北京的早晨，倾盆大雨，在书桌前阅读大家给公号的留言，朋友们关心是否有一天法律突然不允许国人持有比特币。就这个问题，飒姐给出个人观点，不作为投资建议。
中国监管数字代币的模式
读者都是圈里人，就不赘述区块链等加密技术的具体技术特征了。可以肯定的是：token激励本身也是区块链应用的重要内容，甚至有人认为token才是区块链应用的灵魂。
国内对于数字代币的法律评价基本是“三元论”，第一，对于加密技术，鼓励促进，甚至颁布了《密码法》从法律层面予以正面保护；第二，对比特币、以太币等2017年9月4日之前就已在国外出现、发行，流通量较大的数字代币，司法实践中的态度不一；第三，对于在国内发行，或是融资受众主要是中国人的发币行为，都被94公告定性为“非法公开融资行为”，相应发行的代币也被一并打击。
加密技术本身的法律风险有限，主要是帮信罪等，可能会成为为虎作伥的工具，请加密技术科技类公司注意不要成为其他犯罪的帮助犯。
具体而言，基于区块链等加密技术而研发使用的数字货币，在我国有四种法律结果。
第一种是官方研发，目前在各大银行试用的数字法币ERMB, 有国家强制力背书，属于法币，任何人不得拒绝接受法币（正式推出之后，境内人员和商铺必须接受）。
第二种是BTC比特币，2013年给了明确的法律定性。恰逢《民法典》出台，第127条明确保护中国人的虚拟财产。通过立法者杨立新老师的论文，我们可以得知，对于虚拟财产是当做物权进行保护的，而BTC就是一种虚拟商品（属于财产）。通过大前提小前提得出结论，由此可知，BTC是一种中国人可以持有的虚拟财产。
第三种，联盟链中的通证，在央企国企民企都有尝试，供应链金融方面的应用较为成熟，法律认为这些代币就是一种集团内部的权利凭证，合规程度较高。
第四种是ICO的虚拟币，基本态度是取缔，94公告的严厉程度，至今让飒姐难以忘怀，当天下午五点，整个币圈风声鹤唳，然后就是连续三四个月的国际大迁徙，飒姐几位老友也辗转到日本、新加坡、澳洲、加拿大等国。
其他国家的涉币监管
飒姐团队总结了美国、新加坡、德国、日本的监管方案，对于区块链等加密技术本身，国际社会的态度基本都看好，有些国家的官员甚至表示区块链技术是未来世界的基石。
目前，也有国家开始尝试数字法币，鉴于其法币地位，合法性自不待言。需要了解讨论的是，对于发币之外的数字代币，其他国家的监管方案如何？
世界其他国家并没有将比特币与以太币等代币进行法律上的区分对待。而是采取对于数字代币统一分类监管的办法，基本上采取了“三分法”：
一是支付型代币，BTC即是此类，用于购买商品或服务的支付手段；
二是证券型代币，有金融属性，使用证券、金融衍生品相关法律进行规制；
三是功能型代币，仅应用于发行者自身的网络体系，具有相对封闭性，授权用户使用通过区块链技术使用产品或服务的权利。
对于不同类型的数字币，使用的法律也不尽相同。我们考察发现，三种类型的代币之间，随着时间和环境的变化，会发生转化，转化后的代币按照其所属类型进行监管。
回答问题：国人持有BTC合法性如何
在学术类文章中，飒姐会讨论对地方各类通知意见的违宪审查必要性，但公号里还是尊重平台要求，不涉及相关话题。
从杨立新老师的文章看，中国人持有虚拟财产的权利是物权，属于最高的民事权利，不可被恣意剥夺。同时，从现实意义上讲，数字代币的特性是公钥和私钥齐备，倘若私钥一直掌握在持有人手中，理论上讲，没有一个超级后台可以拿走一个人的比特币（黑客除外）。即便是文字意义上禁止持有数字代币，实际上数字代币100%所有权都在持有人手上，很难真正禁掉。
纵观我国货币发展史，民间铸币的情况长期存在，南宋衙门甚至睁一只眼闭一只眼，有学者认为客观上造成了藏富于民的效果。
另外，我们要了解取缔代币的根源是其具有“非法公开融资”的金融属性，彼时P2P网络借贷平台、股权众筹等引发了个人财产权和国家金融秩序的双重危害，让各方心有余悸。BTC实质上更像支付工具，虽然自身价格震荡，但各大交易所有其公允价格，也有大批持有者支撑价格；但其他代币发轫较晚，一出生就带有证券融资功能，这就要进行严厉监管，有的国家选择豪威测试筛选出来严管，有的国家采取取缔办法。
最后，BTC的环保问题确实值得研究，为了保护环境对于比特币挖矿行为进行处置，回应了碳中和下的社会需求。但是，飒姐个人观点是这不影响中国人持有比特币本身，一种新兴的虚拟财产之物权不会轻易被宣告非法。
写在最后
对比我国和其他国家在数字代币上监管的差异，可以看出，对于金融属性最强的证券型代币，选择不同：一种方案是取缔；另一种方案是严管。读者可能会好奇为什么有这样的不同，飒姐个人观点是：根源在《证券法》，各国在证券法上对于“证券”是什么，内涵和外延不同，导致了在一些国家和地区，民间出现的等额分份资产或权证无法被划入证券范围之内。如果有一天，《证券法》修改了对证券的定义，也许，各国监管的方案会趋向雷同。
今天仅针对行政法层面进行了阐述，正是因为行政监管方案不同，直接导致了各国涉币犯罪案件类型的差异。
欢迎继续关注飒姐文章，明天见！
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
留给2021的谜题：谁会是SEC的下一个针对目标？
本文来自 风火轮社区（ID：FHBT18），作者：佩佩 大家好，我是佩佩，我们即将和2020say goodbye， 加密市场的市值仍在向上冲锋，不过受瑞波事件影响，包括还在增加的交易所陆续下架的新闻，还是给部分alt市场蒙上了阴影。 特别是昨天海外某接近消息层面人士Adam的推文中提到，其实SEC除了对瑞波，还在调查很多大公司和项目，这一时间也引起海内外社区各种猜测。 这一期也来把存在风险的项目从职业酒菜的角度来做个整理，我知道现在可能更多是做年终总结或新年预测的时候，但感觉合规也会是2021年对alt来说的一个重点问题，到是可以花时间来想一想，如果真有SEC的下一个大目标，会是一个雷，但可能对很多盆友来说也又是一个大机会。 注：以下内容仅代表职业酒菜角度探讨，没有足够的法律依据。 从瑞波的事儿和历史上与SEC有交手过的项目情况，要成为“猎物目标”有几个特征： 1. 大额融资未经注册，特别是在美管辖区域内 2. 背后存在公司主体(特别是在米国本土)，公司对代币筹码把控较多 3. 没有实际功能，主要靠给购买者投机预期(注：这里功能不是说白皮书里写了代币有什么什么功能就可以了，xrp也不是一点作用没有，还是要看实际) 4. 市值/融钱/影响范围较大的，相对概率大一点，但我觉得只是相对，历史上鸡毛蒜皮的事儿也是管了的，多年之前有个ICOrating(评级机构)，SEC发现其直接或间接的收取项目推荐费，大概是10万美金，结果该机构为了撤回指控，倒赔进去26万才和解，所以不要想当然的觉得小市值就安全哈。 目前大家会担忧的呢，其实也都在市场上反馈出来了，只要看近一周表现差的大概都差不离： 大家担心的都对不对呢，我们挑一些典型类别来评说下： 1. Link 不知道这次为啥很多人第一反应是link，是不是你们内心有认定它不值这个价呢，哈哈，我们按上面列的特征一起来看下。 chainlink在2017年有融3200万美金艾西欧，这块是否说得过去暂不得知。 背后主体公司叫SmartContract，坐标旧金山，有一丢丢风险。 员工照 筹码方面，有一定中心化把控风险，目前流通量不到总量的40%，大部分增量需要团队给节点和生态激励的方式释放，参与节点需通过link团队审核，而给到节点的收益部分已远超正常的数据喂价成本，很难说这里是否存在一些不透明的交易。 不过海外相关社区近期也在疯狂捍卫link的口碑，他们拿出的依据是海外一家评级机构cryptoratingcouncil对加密货币证券属性大小的评级中，chainlink的评分是2分，和以太坊是一样的，在该评级中xrp是4分(总分5分，越高证券属性越强) 还有link在Gemini双子星交易所有上架，这家交易所由温克莱沃斯兄弟—海外知名的比特币大佬创办，据说因有上市公司背景，上线交易的标的审核会相对严苛，诞生五年来都没有上线xrp和xlm。 但他家有link，似乎从侧面可以反应，link并不具有证券属性。 Gemini家目前有26种加密货币分别是： btc/eth/ltc/link/bch/filecoin/ren/yfi/zcash/snx/compound/crv/aave/uni/dai/orchid/amp/bat/paxgold/maker/uma/balancer/knc/0x/decentraland/storj 看他家今年上了几乎所有的defi币，放在这里做个参考吧，我不太认为靠交易所的上架能判断一切，看看coinbase，而且瑞波真的只因为它有证券属性吗。 2. Ada Ada也算是个币圈的神奇，好像完全没受到这波干扰，虽排在第八，但好像并没太多人提起，至今他们内部在干啥恐怕也没啥人知道，defi这一波也没啥存在感，而尽管这样本周还硬是涨出了十个点。 ada背后的公司IOHK，按领英的数据，注册在香港，在日本、美国等地都有办公室，员工可能也有个100-200人。 筹码方面暂时没有太多的数据，目前网络主要的一个状态是参与抵押投票，不过看上去持仓排名靠前的一系列地址投给的都是IOHK自己的节点，可能存在疑似中心化管控： 另外他家我也是摸不透，如果看区块浏览器能经常看到这种一笔就十几万美金价值的转账，不知道内部在做什么： 3. 波卡 波卡最近有点热哈，得益于币安这一波扶持，如果说波卡相比之前的公链的优势也是在资源上，现在背后是一堆资本扎堆，特别是国内没能跟上以太那波人的热钱。 下图是12月最新更新的一份生态，一切就等明年平行链的主体功能上线了： 波卡可能唯一说得上的问题是之前进行的三轮融资，总额在2.5亿美金，量不低，耗时更是长，第一轮要追溯到2017年，不知道哪天会不会被拿出来说事。 不过好的方面是，他家算不上美国本土项目，背后实体一个是web3基金会，注册在瑞士，另一个Pa…
-
美SEC主席：监管机构应准备好起诉加密等领域的不良行为者
周四，美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler在2021年FINRA年会上表示，联邦金融监管机构应该“准备好起诉”加密货币和其他新兴技术领域的不良行为者。 Gary Gensler今日早些时候表示，加密交易所需要更多监管，公众将受益于SEC在加密交易所上对投资者提供的更多保护。 Gensler告诉FINRA会议与会者，“随着我们继续跟上这些发展，SEC和FINRA应该准备好提起涉及加密、网络和金融技术等问题的案件。” 他在简短的讲话中强调了投资者保护。 Gensler说：“我们需要尽我们所能确保不良行为者不会挥霍工薪家庭的积蓄，并积极一致地执行这些规定。” 联邦机构正在提议升级其加密货币监管工作，国税局要求企业披露高价值交易，要求对加密货币友好的银行政策进行审查。 Gensler表示，监管机构应该做好准备，追查欺骗性私募基金、会计欺诈、内幕交易和其他一系列潜在的监管陷阱，这些陷阱波及整个资本市场。 他的言论可能会增强这样一种观点，即保护投资者是拜登政府期间SEC的首要任务，尤其是在加密方面。 或许更能说明问题的是，美国证券交易委员会5月11日向交易比特币期货的共同基金投资者发出了警告。该备忘录虽然没有任何欺诈指控，但强调了比特币的巨大波动性，并指示SEC工作人员考虑该领域的可疑活动。 作者：Amy Liu 图片来源：网络 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:美SEC主席：监管机构应准备好起诉加密等领域的不良行为者
-
ETH 2.0仅仅只是开始，以太坊的更多全面升级细节看过来
4月24日周六，以太坊2.0网络发生了第一次重大事件。在软件客户端Prysm中发现了一个错误，该错误阻止了网络上大约70%的验证器产生区块。 作为背景，有四个主要的以太坊2.0软件客户端：Prysm、Teku、Lighthouse和Nimbus。为了成为验证者并在网络上获得奖励，用户必须在其他的计算机设备上下载并运行这些软件客户端之一。 上周六，以太坊 2.0软件客户端Prysm未能正确地从以太坊区块链中获取数据，导致运行Prysm客户端的所有验证器错过了区块奖励。 Prysm背后的开发团队Prysmatic Labs在推特上表示，该事件造成了大约15ETH损失。 平均每日以太坊2.0验证者收入 在此过程中，不会削减任何验证程序，这意味着不会因恶意行为而将用户强制从网络中删除。损害仅限于错过的验证者奖励。 该事故持续了大约两个小时，错过了403个区块。从那时起，Prysmatic Labs团队已经发布了该软件的新版本，并修复了这个漏洞。在Prysmatic Labs的首席开发者Raul Jordan的Discord信息中，他强调所有运行Prysm的用户都应该“立即”更新其软件。 Jordan表示，“如果我们对解决方案没有最高的信心，我们既不会发布公告，也不会发布修补程序。” 任何尚未升级到最新版本的Prysm验证者都有丢失网络奖励的风险。尽管该漏洞的影响在4月24日最为广泛，但最早在1月20日和最近的4月25日就以较小的规模出现。 对于所有未运行Prysm客户端软件的以太坊2.0验证器，无需采取任何措施。CoinDesk的验证器（绰号为“Zelda”）在Lighthouse客户端软件上运行。结果，我们发现每日验证的操作和奖励几乎没有变化。 Zelda的每日验证者收入 Teku开发者Ben Edgington表示，周六事件中最大的教训之一是“每个人都应该认真对待客户端的多样性。”很难预测何时以及如何发现以太坊2.0客户端软件中的另一个漏洞，但可以控制的是损坏的程度。 通过将运行Prysm客户端验证器的比例从70%降低，并增加其他以太坊2.0客户端的使用，可以确保验证器和开发者可以确保这些类型的漏洞仅影响网络上的少数用户。 Edgington说：“如果您正在运行多数客户端(现在恰好是Prysm)，那么这就是您的行动号召!” 新领域:合并后的ETH2.0 4月23日星期五，以太坊创始人Vitalik Buterin在以太坊扩展峰会上发表了关于以太坊合并到权益证明（PoS）后的发展路线图的演讲。 Vitalik Buterin在以太坊扩展峰会上的演讲幻灯片 在他的演讲中，Buterin概述了一项宏伟的3—5年计划，以便对以太坊进行后续升级和优化，即使该网络已经完全过渡到一个环保和节能的PoS协议之后。 以下是一些亮点： 合并后清理 开发者当前估计，合并将通过向后不兼容的系统级升级（也称为“硬分叉”）在今年年底或明年年初启动。 Buterin描述了在代码发布后不久需要进行“合并后清理（硬）分叉”的必要性。 “它的功能不是很完整，也不是很吸引人，但清理工作必须要做。一旦加速合并完成，就必须偿还技术债务。” 由于加快了在以太坊上激活PoS的时间，开发者为了更快地推出升级而忽略了冗余和网络效率低下的问题，以加快升级速度。 一旦合并完成且网络稳定后，合并后的清理硬分叉将解决混合工作量证明(PoW)和PoS模型中不必要的遗留功能。它还将为以太坊2.0上的验证器提供人们期待已久的新功能，例如提取和传输其ETH的功能。 分片和Rollup 接下来是以太坊另一个期待已久的功能：分片。 通过将其数据库划分为64个新的迷你区块链，分片扩展了以太坊处理交易的能力。这些微型区块链或“分片”能够并行处理交易和数据。除了分片以外，rollup还可以压缩多个交易并减小任何分片上的交易量。 随着64个分片同时处理以太坊交易，每个分片利用rollup技术进一步优化这些交易写入区块的速度，最终有望长期解决高昂费用和网络拥堵的问题。 由于与以太坊针对长期可扩展性的“最有前途的战略”存在潜在危险和风险，因此Buterin强调了有必要将其作为所有其他产品的单独升级。 Buterin表示，“我们不想同时做所有有潜在的危险事情。您想先做第一个(以太坊与PoS的合并)，然后再做另一个，以便开发者就可以关注并集中精力。” 安全改进 在同时实现PoS和分片的情况下，下一步是进一步调整以增强以太坊协议的安全性。这包括添加匿名功能，以掩盖区块提议后的验证者身份。它还包括利用可验证延迟功能(VDF)等新技术来进一步确保分配验证者职责的随机性，从而使恶意行为者更难以破坏网络。 无国籍和状态失效 在提高了以太坊的PoS协议和分片的稳定性之后，Buterin怀疑开发者将开始处理“中期”议程项目，我认…
-
DeFi新玩法 | 一文了解非托管DeFi基金Apophis DeFi
Build Finance与Enzyme以及Uncuts合作推出了一个非托管的DeFi基金。 文章要点： Build Finance很高兴宣布推出一款新产品：Apophis DeFi，这是一款在Enzeyme Finance 上搭建的非托管管理投资组合，并可独家获得Unslashed Finance的保险。 投资组合是由BUILD DAO社区成员设计和管理的。 20%的利润将用于建造DAO，另外10%将用于回购$BUILD。 Apophis DeFi的支持方如下： Nansen– 链上数据分析平台； Marc Zeller – Aave整合主管； Loi Luu – Kyber Network联合创始人兼首席执行官； vfat – vfat 工具； 还有其他不愿透露姓名的人。 什么是Apophis DeFi Enzyme 上的Apophis DeFi 用户界面 混沌之王（The Lord of Chaos）。阿波菲斯（Apophis）是古埃及原始的混沌之神。阿波菲斯是宇宙中变幻莫测的暗物质的化身。 生命和自然也是混沌多变的。在人类世界中，生命的最大体现是市场，而市场的最大体现是DeFi。DeFi是无形的，不可预测的，它总是处于变化之中。DeFi的无边界开源架构促进了爆发式的持续创新，而DeFi是自由市场的极致表现。 每个时代都有一个激动人心的故事。而这个时代是经济大重置（Great Reset）的时代。 DeFi是真正的经济大重置，它的价值由自发秩序和网络效应创造，对DeFi的控制分散在合作和自我组织的参与者和去中心化自治组织（DAO）之间。 这个时代的故事是货币的去中心化和金融互联网的兴起。DeFi不是一个替代品，它是一种全新的金融运作方式。它就像互联网一样将完全取代旧的系统，将自己置于其中。DeFi正在从内部发展，等到传统世界陆续进入这一领域的时候，它就会发展成熟。以历史标准衡量，DeFi的采用将很快发生，因此它的窗口期相对较短。 当然DeFi也具有特殊的系统风险和独特的市场动态。它365天24小时昼夜不停地交易，每天都会发布新的项目和更新。DeFi处于一种永久的冲突状态：有协议战和流动性战、恶意收购、分叉、吸血鬼攻击、三明治攻击、闪点贷攻击、预言机价格操纵、黑客攻击和利用，其实以太坊是一片黑暗森林。将投资组合管理外包给那些每天24小时都在工作的协议可以帮助降低这些风险。 Apophis DeFi主打什么产品？ Apophis DeFi旨在利用DeFi将我们的内部投资管理技能商业化。 Apophis DeFi通过利用资本增值和产生收益的策略，提供了DeFi生态系统的敞口。这是对DeFi协议塑造未来世界的一种赌注。 Apophis DeFi是一个可自由支配的管理投资组合，其中所有决策都由投资组合经理决定。它依赖于投资组合经理对DeFi领域的了解，以及基本面和情绪分析；在这里技术分析（TA）只是补充。 Apophis DeFi为投资组合构建、资产配置和代币选择提供了一个独特的框架。想了解鞥多细节请点击这里。 通过对链上数据平台Nansen以及Token Terminal、Crypto Quant和Nyctale等其他工具的高级访问，Apophis DeFi的决策能力得到了增强。 宽泛地说，Apophis DeFi将把资本配置分为两类： 金融协议：货币市场、衍生品和保险平台、自动做市商（AMM）、去中心化交易所（DEX） & DEX聚合商、基金管理基础设施、收益聚合商等。 中间件：预言机，数据索引，互操作性桥和wrappers，可扩展性，隐私和安全，数据分析等。 战略资产配置 上线细节 Apophis DeFi的启动将分几个阶段进行。 第一阶段的上限为100万美元，其中50万美元预留给更广泛的社区，大约50万美元已经分配给了我们的合作伙伴和DAO成员，他们表示为了启动这个项目愿意支持投资组合的预发布。 目前还没有Apophis代币。然而，我们正在考虑交易费用的“代币化”。Apophis DeFi遵循代币设计和社区参与的最佳DeFi实践，将激励早期贡献者。请注意，这可能实现，也可能不会实现。 Apophis DeFi的启动阶段，日期和规格可能会发生改变 分阶段资本准入的原因如下： Enzeyme的集成。在4月和5月，Enzeyme将加入一些协议，这将大大丰富收益产生的选择； 它减轻了建立链上业绩记录的压力，允许敲定合作伙伴关系以及资本对话；同时它还 允许重新平衡大量的投资组合基金，从而为基金经理减少gas成本。当流动性提供者的资金沉淀到Enzeyme时，基金组合不会发生变化，直到经理重新平衡它们的分配。因此，平衡少量的基金额度是不切实际的。 为什么Apophis DeFi要在Enzeym…
-
DeFi之道丨生存指南之教你如何在加密“蟹市”中“横行霸道”
最近的市场回撤是否让你受到重击？ 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了，整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场：波涛汹涌，横向移动，只能顺其自然。 🦀 注：蟹市，顾名思义，就是横盘，因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里，我们可以选择埋头苦干。 在这个时期，就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点，当我们处于这些市场条件时，您需要注意两件事： 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示：你想要桃子。 在本文中，来自Three Body Capital的Eugene Lim，讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训，以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了，但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者，我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者，我们一直在我们的业务中使用一句话：我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中，我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见：潜力无处不在，每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称，在最好的时代，股票和加密货币都一样，辨别潜在赢家和潜在归零项目（会有很多）之间的区别是一项挑战， 但在加密货币领域，这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂：未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来，更不用说想到了；而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说，我们的信息是一种鼓励和动力，尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹🦀市场时：波动性是正常的，但考虑到加密货币的早期阶段，基本面将在资产价格中显示为分散性，好与坏分开的地方。一方面，加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步，尤其是在 DeFi 领域，我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面，也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出，利用炒作周期，随着潮水退去，这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度，承认自己可能是错误的，这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评，我们仍然相信我们的观点是正确的，那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样，在加密领域，再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失，这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力，在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要，甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续，但好消息是，对于那些投入工作的人来说，仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会，让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得，创始人直接与他们的社区互动，并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制，因为这些障碍在链上世界中是不存在的，而你，这位加密老兵，在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此，让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善（或在某些情况下取代）世界各地（无论是发达经济体还是发展中经济体）提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇，我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写，尽管即使在那个时候，也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊：大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统，不受第三方中间商的干扰，这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是，这种心态是一种相互合作，而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了，撇开价格波动不谈，加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商，创新的程度令人震惊。 另一方面，加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮，再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…
-
纳斯达克私募市场数据显示：Coinbase估值超过1000亿美元
随着比特币价格的上涨，纳斯达克私募市场上主要加密货币交易所Coinbase股票的平均清算交易价格继续走高。 来自纳斯达克私募市场的数据显示，本周Coinbase股权二级市场的平均清算价格为每股373美元，按照此价格计算，该公司的价值将达到1000.3亿美元。 纳斯达克私募市场在1月25日启动了Coinbase股票的二级市场，这允许拥有既得权益的股东出售股票。纳斯达克私募市场为首次公开募股的公司提供服务，包括“为希望为股东和投资者筹集二次资本的首次公开募股前公司提供可控制的流动性计划”。 当时Coinbase股票的平均清算价格仅为200美元，而目前的价格相比之前已经增加了85%。这表明在Coinbase在纳斯达克直接上市之前，深资投资者对Coinbase的股权充满了渴望。 Coinbase股票的二次发行允许该加密交易所的前员工和投资者出售他们的股票。二次发行从周一上午开始，每周周四下午结束。拍卖和清算过程发生在收盘后，结果会在周五上午公布。 Coinbase的上市是2021年加密行业最为关注的事件之一，这意味着加密行业被主流投资者真正接受。 图片来源：Coinbase 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:纳斯达克私募市场数据显示：Coinbase估值超过1000亿美元
-
观点 | 为什么是NFT而不是DeFi将Ethereum带入主流？
作者 | Lesa Moné 你在网上几乎不能不读到关于NFT的信息。NFT代表了稀缺数字艺术的可证明所有权，它们正在风靡全球。名人正在铸造他们自己的NFT，朋友们在左右推销他们的项目，每天都有新的平台公布。我的一些朋友本来对加密技术毫无兴趣，现在却问我：”嘿，你觉得NFT怎么样？” 他们从来没有问过一次DeFi。为什么对于普通用户来说，NFT比DeFi的世界更容易进入？ 这些是我的想法。 首先什么是传统金融？ 我们这些常人毫无头绪，还欠下了一大堆传统债务。 John Oliver把比特币和加密货币称为：”你不懂的关于金钱的一切，与你不懂的关于计算机的一切结合在一起。” 但我们都欣赏艺术。NFT艺术提供了很多东西–艺术家可以将其作品货币化，加密领域的大户奖励新艺术家加入这个领域，以及创造艺术本身的新形式。Beeple的6900万美元的营销噱头验证了NFT正在挤压传统的美术领域。最近的是Tom Brady的Autograph，这个平台旨在承载体育、娱乐、时尚和流行文化领域的数字收藏品。 Andreas Freund的话浮现在脑海中，”尽管DeFi很令人兴奋，但在监管框架之下，他的很多用例被限制了，并不适合区块链的快速大规模应用。” Freund在他那篇富有远见的文章中预测，品牌经济将成为外围用户加入区块链领域的催化剂。他说得并不遥远。像Collab.Land这样的工具可以轻松地涌现出Token化的社区，这些社区更类似于深度小众的subreddits和IRC网络，相比之下，在Facebook或Twitter上就可以看到。 NFT提供了一个简单的切入点，即使交易费用很高。对于更广泛的社会来说，DeFi还是太复杂了。整个世界都看着散户大军与传统金融市场的较量。然而，我们大多数人都在旁观，坚持持有自己的加密货币，同时为人们加油。艺术性NFT比DeFi更有吸引力可以归结于很多原因，包括一个简单的事实，即易用性永远比金融产品有多新颖更重要。 只有约百分之一的Ethereum地址与DeFi协议互动过 Ethereum地址与DeFi协议交互数量，来自Dune Analytics的协议。 NFT让奇迹和刺激重新回到互联网上 我去寻找购买我的第一个NFT。不知道从哪里开始，我去了Twitter，登陆了@gmoney.eth的帖子，他解释了为什么他花140ETH买了一个CryptoPunk。对于Gmoney来说，将杰出的Crypto Punk加入到他的收藏中，就相当于将劳力士加入到现实世界的手表收藏中。有意思的是。几分钟后，我在FlamingoDAO上见证了一笔交易–他们为一个超级稀有的Crypto Punk支付了176,000美元（140 ETH）。某种程度上，它把古怪的东西带回了互联网。不过，据我所知，收益率耕作并没有什么古怪的地方。 在浏览NFT时，我不禁觉得互联网更像一个家。对于我们这些在互联网上长大的人来说，在论坛和IRC中，我们对互联网的野性、古怪、ASCII、无厘头都怀念不已。那些我们与兄弟姐妹们争相进入的网络世界。在很长一段时间里，我们所熟知的那种环境早已不复存在。当我们能把手机放入口袋的那一刻起，广告就无处不在。社交媒体网站将我们的注意力卖给出价最高的人，影响者向我们推销几乎不相关的产品。美好的事物一去不复返。近年来，我对互联网失去了爱，这就是为什么我加入了ConsenSys，试图为复兴p2p网络体验而努力。我流连于口袋里的subreddits，并试图阅读书籍来平息痛苦。 然而，NFT的热潮让互联网重新迎来了兴奋点。有人将一张白色的png卖出了约5ETH的价格。WWE推出了Undertaker NFT。就像所有童年的傻事和当前的流行文化混合在一起，在区块链上造币。我加入了一个Token化的社区，那里有大约2000名成员谈论艺术、时尚、音乐、MEME和文化。我发现了一条可以追溯到2020年12月中旬的评论，一位音乐人表示希望有一个基于音乐的NFT平台。有人回复说：”正在努力做一些专属于你的事情。” 同一个账号后来又发帖说：“Catalog在测试中。看看吧。”在3月份。Catalog是一个建立在Zora协议之上的收集、交易和收听真实作品的平台。艺术家在初次销售时可以获得100%的收益，同时也会在前期设定一定比例的费用，每次转卖都会获得。Zora协议成立于2020年5月，在ERC-721建立了普遍的、永久的媒体市场。我实时看到了这些年Ethereum领域投入的努力和不懈迭代的成果。 简直是铆足了劲。 加密营销商的天堂 加密营销人员的梦想正在实现。基于Ethereum的应用程序调…
-
NFT向Layer2过渡？V神提出在Layer2生态转移NFT的跨Rollup NFT封装和迁移思路
本文作者：Vitalik Buterin “我们需要将 NFT 转移到第 2 层（L2）生态系统以降低费用。 然而，要*正确*做到这一点需要良好的跨Rollup可移植性标准，从而生态系统可以避免被锁定在一个特定的 L2 中。——Vitalik Buterin” NFT 生态系统正在迅速发展，已经成为以太坊链gas消耗的重要组成部分。NFT生态系统的年轻化和相对缺乏根基，以及由于 NFT的很大一部分的非金融性质而更需要避免高额费用，这也使得NFT成为转移到第 2 层（Layer2）网络的主要目标。然而，这就提出了如何将NFT迁移到Layer2的问题。 一个简单的提案是：在社区内协调将NFT迁移到单个Rollup平台（例如 Arbitrum，因为它目前可用于一般合约部署），但这存在一些重要的缺点： 所有现有的支持 EVM 的主要 rollup 平台都有后门、中心化排序或其他实验性功能，将整个生态系统交给单个 rollup 是有风险的，而 rollup 将如何发展超越这些功能存在不确定性。 NFT 生态系统可能会变得太大，以至于单个Rollup无法安全处理所有交易 NFT 生态系统的任何部分，甚至整个 NFT 生态系统，都不是封闭的世界；他们将需要与以太坊生态系统的其他部分进行互操作 这篇文章提出了一种关于如何使 NFT 跨Rollup友好的提案，允许 NFT 移动到整个Layer2生态系统。 提议的解决方案 1NFT 将首先在一个Rollup（或基础链）中注册。通过创建一个封装NFT，NFT 可以在其他Rollup（或基础链）之间跳转。 封装NFT的过程如下： 在Rollup A 上，将 NFT（我们称之为 X）发送到封装管理器合约，指定 (i) 目的地Rollup和 (ii) 初始所有者。密码箱合约在存储中保存一条记录，为 X 分配一个新的序列号 R，并保存目标Rollup（我们称之为 B）和目标Rollup的初始所有者（我们称这个账户 O1） 在Rollup B 上，任何人都可以使用Rollup B 上的封装管理器合约创建封装 NFT。创建一个封装 NFT 需要指定源Rollup和序列号。创建 X 的一个“有效”封装 NFT 只能由指定的所有者并通过声明 (R, A) 作为序列号和源Rollup来完成。请注意，可能会创建一个无指向内容的无效封装 NFT；Rollup B 不知道什么是有效和无效。封装管理器合约存储（序列号、源Rollup、初始所有者）元组（tuples）并防止使用同一个元组创建多个 NFT。 要从密码箱中提取 NFT，Rollup B 上的封装-X 的当前所有者必须将其发送回封装管理器，后者会发出收据，说明“序列号为 R、源Rollup A 和初始所有者 O1 的 NFT刚刚接触封装，带有想要的新所有者 O2”。 密码箱合约可以在收到Rollup B 上的收据的证明时将 X 交给 O2，并根据自己存储的信息检查序列号、源Rollup和初始所有者，并验证它是否通过。 请注意，提款会有一个时间延迟，因为Optimistic Rollup状态根需要大约 1 周的时间延迟才能最终确定以便验证收据。到目前为止，更快地进行多跳的唯一方法是进行多层封装。 为了让用户验证封装-X 是否合法，他们需要自己验证Rollup B 上的状态和Rollup A 上的收据。 扩展：添加跨Rollup传输在Rollup B 上，wrapped-X 的所有者可以将其发送给包装管理器，并附上发出不同收据的指令：“序列号为 R、源Rollup A 和初始所有者 O1 的 NFT 刚刚移至Rollup C，与想要的新所有者 O2”。 在Rollup C 上，任何人都可以通过指定原始源Rollup（在此示例中为Rollup A）、序列号和初始所有者来制作封装-X 对象，并且Rollup C 上的此封装-X 可以自由交易。但是，为了能够撤回封装-X，需要将Rollup B 的收据发送到Rollup A。 实际发生的事情是，当 NFT 从一个Rollup移动到另一个Rollup时，转移链留下了一个收据链，该收据链中的每一个收据都被镜像到Rollup A 并在某个时间点按顺序处理。未来，当其他Rollup的状态最终确定时（这可以在短期内通过 Kate 承诺进行空间优化，从长远来看，可以通过 ZK-SNARK 证明整个收据链）。 为了让用户验证封装的 X 是合法的，他们需要验证反映跨Rollup转移的所有Rollup上的整个收据链（或者至少，自上一个收据以来已经镜像到Rollup的收据链一种）。 此外请注意，该协议可以简化：“提款”只是一个跨Rollup转移Rollup A，如果认识到Rollup A 发布的特定序列号现在在Rollup A 上，那么该封装的…