本文作者：链新闻，转载请标明出处。
可能是太多人在批评比特币不环保，FTX创始人SBF在推特上发了一篇数学文，表示：「比特币到底制造多少二氧化碳 (CO2) ？它该被担心吗？」截稿前， SBF 这篇推特也得到交易所BitMEX的公开支持。
非再生能源占挖矿成本多少？
SBF表示，假设我们在比特币或以太币上花费了 X 元的交易手续费。 (或其他工作证明PoW的加密货币)。 X 经由链上竞价，最后会到矿工手上。在一个有效率的市场中，只要比特币或以太币挖矿还有利可图，人们就会继续参与。
所以如果人们支付了 X 元，那么矿工的成本花费应该要小于 X。因此，SBF假设：
矿工费Gas Fee约等于(挖矿成本*3/2)
SBF将挖矿成本分成 1/2是电力、1/2是设备，因此挖矿成本的3/4会被用来支付电费：
矿工费Gas Fee ＝ (挖矿成本* 1.5) = {(1/2挖矿成本)+(1/2挖矿成本)}*3/2
电力支出 = (1/2挖矿成本)*3/2 = 3/4挖矿成本
接着他表示，有1/3的矿场是由再生能源营运的，也就是会有2/3的电力使用，会用到非再生能源。电力成本约0.05美元/千瓦·时。每个千瓦·时(kWh)会产生0.0004吨的二氧化碳。
二氧化碳有多糟？
SBF表示，根据Cool Earth计算，大约1块美金可以减低1吨的碳排放。
结算：平衡挖矿碳排仅需低成本
SBF最后对他的计算做推论，Gas Fee花了X元，有2/3会花在挖矿成本，3/4花在电力，其中有2/3是非再生能源，成本约0.05美元/kWh，每kWh产生0.0004吨的二氧化碳，每吨要花1美元来减少碳排放。
2/3 * 3/4 * (2/3) / 0.05 * 0.0004 * 1 = 0.0026
SBF表示，这个结果告诉我们，如果你在手续费上面花费1块美金，你只要捐给Cool Earth 0.0026美元，就能解决碳排放问题。他同时标注，批评比特币造成碳排放负担的特斯拉创办人马斯克。
文章来源:SBF的碳排放数学教室｜比特币到底排多少碳，算一下就清楚
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
对话Vitalik Buterin：分片和Rollups的结合将带来10,000倍的扩容提升
Vitalik Buterin 表示，通过 Rollup 可以将 90% 的数据和 99% 的计算放在链下，然后将 10% 的数据和 1% 的计算放在链上，因此扩容性能够增加大约 100 倍。而 Rollups 和 sharding 结合起来就会达到 10,000 倍的扩容性提升。 最近，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 参加了博客主持人 Lex Fridman 的采访，在采访中谈及了加密货币、监管、MEV (矿工可提取价值)、以太坊 2.0、PoS 安全性、Layer 2 (Rollups)、大合并、Polygon 等等内容。采访时长约 3 小时，本文采编自本次采访的一些内容，完整内容请参考本次采访视频。以下采编自本次采访的部分内容： Lex Fridman：Shiba Inu 于 2020 年创建，模仿了 Dogecoin，你被赠予总供应量的 50% 的 Shiba，然后你「销毁」了被赠的 90%，价值 67 亿美元，并你将 10% (当时价值 12 亿美元) 赠送给了印度 COVID-19 救援基金 (Indian COVID-19 Relief Fund)，表示自己不愿意享有这么大的权力。 Vitalik：我先来说说这类币的背景以及给我赠送这些币的故事。Dogecoin 最初在 2014 年左右的时候以一种「joke」的形式被创建，一开始人们并没有把它当回事儿。我在 2016 年的时候投资了价值 25000 美元的 Doge，当时我还想着要如何跟我妈解释我把钱投资到了这些狗狗币，这个币唯一有趣的就是它带有狗的 logo，最后证明这是我最好的投资之一。然后在 2020 年底，Elon Musk 开始讨论 Degecoin，然后当时其市值暴涨到了 500 亿美元，它上暴涨好多次，比如第一次从 0.8 美分上涨到了大约 7 美分，这是在 1 天之内发生的。我记得当时我还在新加坡，看到了其价格暴涨了超过 100%，然后当时我就想我持有的 Dege 值好多钱了，然后我卖出了持有的一半的 Doge，获得了 430 万美元然后直接捐出去了。几小时之后，其价格就从大约 7 美分跌到了 4 美分。因此我在高点卖出了 Doge，当时觉得自己是个很厉害的 trader。后来 Doge 又从 4 美分涨到了 7 美分然后 50 美分。Doge 成了影响力很大的东西，很多没有听过以太坊的人都听说过 Doge。这是我未预料到的。 然后有些人就会想，既然 Doge 的市值都能达到 500 亿美元，那么模仿它的其他币应该你也能达到几十亿美元，我觉得这就是创造 Shiba 这些人的想法。但他们直接给了我 50% 的 Shiba 供应量，但他们不是首个赠给我币的项目。大约在 2020 年底，有个预言机项目 Tellor，我想这个项目应该是 Chainlink 的竞争对手，我记得他们直接将价值 50,000 美元的币打给了我，然后他们四处宣传说「看！Vitalik 持有了我们的 Token，他是我们的一个支持者。」意识到这一点之后，我就公开地通过 Uniswap 卖出了他们的 Token，将这个谣言终止了。 然后 Shiba 这些人也更聪明一些，他们不是将币打到我的那个地址中，而是将币打到了我的冷钱包里面。然后我注意到很多人在讨论这种币，我被捐赠的币也价值数十亿美元，然后我在拿到我的冷钱包密钥之后，就开始卖出一些币并将一些直接捐给了几个慈善机构。我实际上抛售了 80% 的 Shiba 并将获得的 ETH 捐给了一些组织，然后直接捐出了 20% 的 Shiba，包括印度 COVID 救援基金和其他机构。 Lex Fridman：你如何看待区块链的监管？最好的情况和最坏的情况是什么？ Vitalik：最好的情况是，区块链继续繁荣，然后我们找到了扩展区块链的方法，这样人们就可以在区块链上进行各种事情，也就是人们一直在谈论的所有不可思议的事情，然后还有很多很好的应用在区块链上运行，比如让人们能够以更好的方式进行交互的 DAOs、让艺术家们能够更好地获益等等，然后获得足够的大众支持，让人们意识到加密货币可以做很多好的事情，还有其他有待理解的创新潜力。 最坏的情况就是，人们突然认为这项技术在被一些 bad people 使用，但我不认为政府能够阻止区块链的存在，但是他们有能力使其边缘化，比如禁止所有的交易所和禁止所有主流雇主接受和使用加密货币付款，使其产生的影响更小。显然我是希望好的情况发生。 Lex Fridman：我们来谈谈以太坊 2.0。Eth2 将如何使以太坊更加可扩展、更加安全和更加可持续？ Vitalik：实际上最近我们不再强调 Eth2 这个称谓，背后的原因是最初我们设想了一个很大很红伟的愿景，想着所有好的事情将会同时发生：一条全新的区块…
-
教程 | 简单三步教你领取1inch治理代币1INCH
律动 BlockBeats 消息，12 月 25 日，去中心化聚合交易平台 1inch 已正式推出治理代币 1INCH。据官方介绍，的总供应量是 15 亿枚 1INCH 代币。 官方表示，所有在 UTC 时间 12 月 24 日凌点（北京时间 12 月 24 日早 8 点）之前与 1inch 进行过交互的钱包，只要满足以下条件之一，就会收到 1INCH 代币：在 9 月 15 日之前至少有一次交易，或至少总共 4 次交易，或交易总额至少为 20 美元。 以下为律动 BlockBeats 为满足领取条件用户整理 1INCH 代币领取教程： 1. 符合条件用户登陆到 1inch 网站：https://1inch.exchange/#/，点右上角链接钱包 2. 链接钱包后，点击 1inch Logo 图片会弹出申领页面，点击下面「Check」即可进行查看，自己是否有 1INCH 代币可领取。目前官方显示代币单价 1.6 美元。 3. 小编没有领到… 如果符合要求的用户会显示出可领取的代币数量，点击右下角的「Claim」进行申请领取了。 目前 OKEx、火币都已宣布上线 1INCH 代币，用户完成提取后可自行选择交易和存储方式。 据 1inch 官方介绍，该代币为治理代币， 在聚集治理模块使用 1INCH 质押的用户可通过投票设置 1inch 传播盈余（Spread Surplus）。目前有两种类型的治理：池治理（Pool governance）和工厂治理（Factory governance）。 池治理（Pool governance） 将包括特定于每个池的参数配置，如交易费、价格影响费和衰减期。 工厂治理（Factory governance） 负责所有池共享的参数，如违约掉期费、违约价格影响费、违约衰减期、引荐奖励和治理奖励。 文章来源:教程 | 简单三步教你领取1inch治理代币1INCH
-
以太坊：将超越比特币，做加密世界的底层架构
昨天以太坊社区的开发者发表了一个在社区引起广泛讨论的话题。这位开发者表示，以太坊将在今年年底终止POW挖矿，彻底转向POS挖矿。 这个话题迅速引起业内的关注，其中关注度最高的就是矿工群体。因为如果以太坊真的能够在年底前转向POS，也就意味着现有的以太坊矿机将在之后无法再进行以太坊挖矿。 对此，大矿工江卓尔发表了观点：认为以目前的状况，以太坊矿机即便只有几个月的时间可以用来挖矿，也足以回本。并且受此影响较大的矿机多集中在ASIC矿机，而显卡矿机则受影响相对较小。 我认为对这个话题更重要的还是要看到这其中隐含的其它意思： 首先，这个话隐含的意思是以太坊彻底转向POS挖矿是注定会发生的，这不仅是个别以太坊开发者的想法，更是整个以太坊核心开发团队包括V神的看法。 前段时间因为EIP-1559导致矿工公开反对的状况已经引起以太坊社区的警觉，这使得以太坊社区摆脱矿机矿工的约束、彻底走向POS的想法更加坚定。因此矿机矿工剩下的机会已经不太多。 尽管江卓尔的分析认为矿工回本的机会很大，但我还是不主张在这个时候参加以太坊矿机挖矿、干这种刀口舔血的买卖。因为在大趋势下，逆势而行、用侥幸的心理行事危远远大于机。 其次，这段话在我看来，还暗含了这位以太坊开发者（甚至有可能是以太坊团队）对接下来牛市走向的判断：以太坊的牛市高点可能就在今年年底左右。因此把时间点选在以太坊行情的高点，全面切入以太坊2.0能带来最大的利益。 以太坊从现在的1.0转向未来的2.0，这其中无论是技术迭代还是社区运营，都存在风险和不确定性。这些风险和不确定性在牛市中是很容易被消化、容忍甚至被当作“利好”的；而如果在熊市，则会极大打击团队士气并影响项目进展。 这个估计和我的估计大体类似，我也期待本轮牛市走到今年年底或明年年初。 最后，以太坊是否真的能在年底彻底转向POS？在我看来可能性不大。因为对于以太坊这部精密的机器而言，要进行这么大的技术变革，需要时间的积累和磨练。更有可能的还是在2022年甚至更晚才可能顺利转型。 那么为什么这位开发者发出这样的观点？我认为很大程度上是在对社区喊话，也是在对矿工们做心理建设，希望大家对此有一个心理准备。 另外，现在越来越出现一个新的趋势：那就是以太坊逐渐走出了单独的行情。我认为这是一个苗头，预示着随着以太坊上生态的逐渐成熟，以太坊极有可能摆脱比特币行情的束缚，在币价、市值和行情方面和自己的生态形成共振。 因为最终以太坊的目标不是成为第二个比特币而是成为整个加密世界的支撑平台和底层架构，所以，以太坊未来的市值是很有可能超过比特币的。 文章来源:以太坊：将超越比特币，做加密世界的底层架构
-
DeFi之道丨Nansen分析：以吸血鬼攻击开启的挖矿农场，资金粘性较差
本文来自 Nansen，作者Ling Young Loon MasterChef.sol可能是DeFi中被分叉最多的合约之一。所谓分叉是指复制代码库，其大部分功能不变。开发者可能会改变一两个变量的名称，但合约的架构以及它的界面基本上是相同的。这样做的好处是：开发者可以方便地实现他们的预期结果，即发放代币奖励，而且合同可能更安全，因为它已经在以太坊上使用了一段时间。 MasterChef.sol，最早是由Sushiswap在2020年从Uniswap野蛮“吸血”流动性事件中部署的，方式是以$SUSHI激励用户把资产（LP代币）锁定在其中。直到今天，这仍是新项目吸引资本存款的一种流行方式。当ERC20代币转入，原生平台代币会在用户提款后发放给他们。 方法 在这篇文章中，我们对所有Masterchef合约做了一个汇总分析，看看是否能在区块链上收集到任何关于产量耕作活动的见解。让我们取一个包含 “Chef “一词的合约数据库。有近400个这样的合同–让我们按照这些合同的调用次数来排序。 预料之中，Sushiswap的Masterchef合约在合约调用次数方面处于领先地位。在这项研究中，我们将只关注那些至少被调用了500次的合约。我们获取这个合约数据集，以进出合约的代币交易代表代币的存款和提款。这里研究的是流向新农场合约的资金流动，因此没有把Sushiswap的MasterChef合约包括在内。这样我们就有大约28个 “Chef “分叉。 有2个假设： 1. 任何进入这种合约的代币都被认为是存款 2. 任何移出合约的代币都被认为是提款。 通过检查代币转入和代币最后转出masterchef合约的时间差，得到了大约40,000个农场入口和出口的样本量。这些是由共计33882个唯一地址发起的。通过一些分析，我们可以找到一个用户进入和退出农场之间的时间，以及农场被部署和资金第一次进入池子之间的时间。 结论 存放在这些合约中的资金的粘性如何？嗯，不大。绝大多数农民似乎在进入农场的头5天内就退出了，一半的农民从未停留超过15天。然而，13%的地址仍然把他们的资金存放在这些合约中。 下面的热图，以可视化的方式呈现了用户何时进入农场与进行收益农耕活动持续时间之间的关系。结果看到，用户何时进入农场，与用户在农场停留的时间之间似乎没有明确的关系。最右边的数据栏是代表尚未退出农场的用户数量。 下面是一个更有趣的统计数字。在农场启动当天进入农场的收益农民中，有高达42%的人在24小时内退出。大约16%的人在48小时内离开，而到了第三天，这些用户中有70%会退出合约。这是因为奖励释放率（APR）通常会逐块下降，以及随着更多用户进入农场，奖励会随着时间的推移被稀释。在DeFi中，资本确实是唯利是图的，用户会把他们的资本用于其他收益高的地方，永不掉队! 聪明的收益农民 能不能找到那些一贯提前进入收益农场的地址？似乎有那么几个。大约有11个地址在农场推出后的5天内至少进入了6个Chef合约。这个名单以要点的形式上传到这里https://gist.github.com/yoitsyoung/49d8082627b48ceb9a0e9bee0ea26e63。如果想使用Nansen的钱包分析器进一步挖掘，可以设置智能警报，提醒你注意这些地址所采取的行动。 Happy Alpha hunting with Nansen! 免责声明：本文包含的任何信息仅供参考，不构成财务建议。 文章来源:DeFi之道丨Nansen分析：以吸血鬼攻击开启的挖矿农场，资金粘性较差
-
深度分析：是时候关注NFT引发的新侵权问题了
本文来自于 decrypt，原文作者：Jeff John Roberts 译者：Odaily 星球日报 Moni NFT为艺术家提供了一种在互联网上赚更多钱的手段，但也引起了新的版权侵权形式。 内容概述 * NFT已经引起新的侵权问题，这会让艺术家们感到沮丧； * 从更大的角度来看，虽然问题存在，但由于NFT给艺术家们带来了新的收入来源，因此目前仍未得到重视。 如果说要挑一个 2021 年关键词，那么“NFT”十有八九会入选。 NFT，即非同质化代币，是一种不可复制的虚拟资产，无法被分割，也不用担心被盗。由于区块链是一种去中心化、可公开查看且防篡改的分类帐，因此你拥有的虚拟商品可验证稀缺性，这些虚拟商品可以是部分或全部数字艺术，也可以是流行文化中的某个经典时刻。 尽管许多人对 NFT 热潮及其背后技术仍然感到有些困惑和不解，但没人否认一件事：NFT 真的有利可图！最近几周，买家投入巨资购买 NFT 作品，比如：音乐家和视觉艺术家 Grimes 一系列 NFT 收藏品以超过 600 万美元的价格被售出；著名加密艺术家 Beeple 的 NFT 作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得更是以 6934 万美元的“天价”被NFT基金Metapurse Metakovan创始人买走。 然而，随着“炒作”一点点兴起，NFT 热潮也引发了数字资产本义和互联网版权的争论，一些人认为，NFT 可以缓解创作者和技术平台之间长期以来的紧张关系；但也有一些人觉得，NFT 已经引发新型盗版和侵权形式。 人们到底在买什么？ NFT 不是一个新概念，自 2017 年开始就已经出现在加密市场中，当时一家名为 Dapper Labs 的公司推出了一款名为“加密猫” CryptoKitties 的独特数字猫咪卡通去中心化应用，结果迅速引发市场狂热，一些加密猫 NFT 甚至能以几万美元的价格售出。虽然市场之后沉寂了一段时间，但当我们进入 2021 年后，NFT 卷土重来，而且商品范畴也得到进一步扩大，不再局限于当年那些可爱的小猫咪了。 如今，NFT 范围几乎可以覆盖所有数字文件内容，比如： * 美国摇滚乐队Kings of Leon与加密货币初创公司Yellowheart最近合作推出“NFT Yourself”系列，庆祝其新专辑《When You See Yourself》的发行。据悉，Kings of Leon 是第一支以 NFT 形式发行专辑的乐队，最终在 NFT 交易平台 Opensea 进行的新专辑 NFT 拍卖拍得 766.4 枚 ETH，约合 140 万美元。目前该系列中最贵的 NFT 是“Golden Ticket: Bandit #2 Wave”，售价 89 枚 ETH。 * 英国最具标志性的街头艺术家 Banksy 将一副价值 7 万英镑的艺术品《Morons》（白痴）在纽约布鲁克林一处秘密地点销毁，销毁过程向全球观众直播，之后他将这幅作品制成了 NFT，因为他认为数字化艺术形式将是行业未来。这幅价值 7 万英镑的作品内涵旨在嘲笑收藏家购买昂贵艺术家。新《Morons》将在 SuperFarm 市场上变成 NFT，而且很快就会启动拍卖，中标者将获得识别作品的独特数字代码和真实性证明，本次拍卖交易所得的一部分资金将会捐献给慈善机构。 * 还有 Twitter 创始人杰克·多西（Jack Dorsey），他的首条推文 NFT 竞标价格超过 200 万美元。特斯拉创始人 Elon Musk 也宣布将把一首关于 NFT 的歌曲制作成 NFT 出售，加密艺术家 Beeple 很快回应称愿意出 6900 万美元高价购买。 然后在火爆的“外表”之下，加密社区也对 NFT 产生了一个质疑：人们究竟在买什么？毕竟，只要能够连接互联网并对软件知识有基本了解，任何人都可以轻松复制这些 NFT “工艺品”（合法或非法）。如果你可以直接打印杰克·多西的推文，或是在自己的网站上嵌入这条推文，为什么还要花钱“拥有”这条推文呢？ NFT 支持者们可能会告诉你，他们购买的“艺术品”虽然看起来（或听起来）与互联网上的副本完全相同，但他们拥有的版本带有唯一所有权证书（可以将其视为序列号或原创者签名），这个证书“刻在”区块链上，以创建防篡改交易记录并向全世界展示这个作品的所有者是谁。对于 NFT 笃信者们来说，这意味着他们至少拥有了一副作品的“唯一性”，NFT 所有者也声称他们的数字艺术是“真实的”。过去，画家签名的一幅原画可能价值数百万美元，但现在，这幅画在数字世界里可能会被拆分成“数万片”，然后粘贴在大学生的宿舍里。 但是，这些 NFT 所有者可能会惊讶地发现——…
-
熊市预警！市场指标表明，比特币牛市或已见顶
尽管对比特币的需求仍然很高，但市场指标表明，市场可能即将转向熊市。 经过数周的比特币抛售后，高净值比特币持有者(比特币鲸鱼)终于重新开始购买比特币。比特币鲸鱼持续购买比特币的同时，其持有超过1000个比特币的地址数量已经达到了4个月的支撑线。 获利回盘的水平可以从调整后的支出产出利润率(aSOPR)中得出，该比率衡量一枚比特币的售价与支付价格之间的比率，而不考虑比特币的临时波动(一小时内的波动)。 换句话说，aSOPR测量的是在他们出售比特币时持有的利润(以美元计算)。 自2020年9月以来，获利回吐持续在较高水平上找到积极支撑。然而，这一趋势可能终将结束。当你放大并观察之前所有牛市中的获利行为时，你会发现这不仅仅是一次或短期趋势，而是比特币牛市中的长期模式。 这些支撑线通常会维持3到18个月。下面的图表显示，从历史上来看，在每个牛市中突破第二个支撑线时便可以确认牛市已经到达顶部。 aSOPR不仅接近于打破7个月的支持水平，而且在该指标的最新模式中还有一个重大差异，这可能会引起关注。 通常情况下，aSOPR的短期顶部每次都会在更高的水平上出现，因为价格会进一步上涨，而不断上升的信心会导致人们在每次抛售后都持有更高的利润。 然而，在最近的模式中，利润在过去三个月的每一波抛售浪潮中都提前实现了，这种模式通常在牛市已经见顶后出现。 Oanda Corp的高级市场分析师Edward Moya表示：“在上周末暴跌至熊市区域后，比特币正试图稳定下来，机构可能认为这是一次买入机会，未来几周比特币可能在52，000美元和62，000美元之间形成新的交易区间。” 最近几个月价格上涨放缓，更多的短期持有者实现了利润。 HODL波可视化了持有比特币的时间。颜色越红，持有期越短。可以看出，持有比特币一周至三个月的短期持有者最近主要是向市场抛售比特币。 如果只看短期持有者的获利了结行为，就可以推断出这一群交易者几乎已经完成了抛售。最近的跌幅低于1，表明短期持有者已经开始意识到亏损。 牛市的顶部不是由于缺乏卖方而形成的，而是由于缺乏买方，因此也要关注当前需求面的走势，这一点非常重要。目前的链上交易量活动表明，资本流入的趋势仍然完好无损。 大量比特币仍在易手，这表明购买活动仍在进行。陡峭的曲线表明链上交易量很高。如果紧随其后的是一个平缓的趋势，这通常表明熊市的开始，因为没有足够的买家进入市场。只要这条陡峭的曲线没有变平，就不应该担心买家数量的减少。 aSOPR 10日移动均线的突破可能在未来几天被确认，这可能标志着卖方行为的趋势从看涨转向看跌。因此，如果出现这种情况，应该考虑短期到中期的负面情景。 需要注意两个主要的价格支撑位。第一个在51,325美元左右，这可能是比特币鲸鱼最近获得大量比特币的支撑水平。第二个价格支撑水平是网络价值与交易(NVT)比率价格，目前为47,679美元，是比特币牛市的一个主要价格支撑水平。 如果市场价格大幅低于NVT价格，而几天内又没有迅速回升，则需要对需求面进行详细分析，以判断市场的看涨结构是否已被打破。 在需求方面，仍有足够多的用户愿意支付当前的价格，而比特币鲸鱼再次增加了购买。目前的价格走势仍高于NVT价格，这表明目前的价格波动仍在预期的看涨区域内。 Fairlead Strategies技术分析师兼管理合伙人Katie Stockton在推特上表示：“目前来看还只是短暂丧失了看涨势头，但我们认为，如果比特币价格连续收盘低于50日均线，那么这足以让我们离场观望。” 摩根大通银行分析师在本周的一份报告中写道：“如果比特币价格不能很快突破6万美元以上，鉴于其仍处于高位，上涨的势头信号将在几个月内自然衰退。” 图片来源：Glassnode, Twitter, Woobull.com, Pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:熊市预警！市场指标表明，比特币牛市或已见顶
-
美联储开始攻击比特币，或许是比特币表现太好了
政府对加密货币的批评已经屡见不鲜。美联储前主席、现任财政部长珍妮特-耶伦最近重复了监管机构最喜欢的口头禅，即比特币是一种高度投机、效率低下的数字货币，且主要用于非法交易。 政府对加密货币时不时怀有敌意，已经是相当普遍的情绪了。中央当局和第一个由用户驱动的去中心化点对点支付网络之间的对立是非常可以理解的。比特币以及整个DeFi对现有权力结构的威胁已经不是什么秘密。 美国国务卿耶伦成为美国历史上第一个领导美国联邦政府最强大的经济机构的人：财政部、白宫经济顾问委员会和美联储。 一段时间以来，耶伦在谈论比特币时一直有所保留。例如，不久前，当她还在担任美联储主席时，她称这种数字货币是一种 “高度投机性的资产”。秘书称，”比特币目前在支付系统中扮演的角色非常小。它不是一个稳定的价值来源，也不构成法定货币”。 但无论比特币如何 “低效”、”投机”、”渺小”，最近它再次引爆了社会的想象力，而具有讽刺意味的是，引爆的原因是一笔极其高效稳定的交易。有人，大概率是Bitfinex，把88857.24519026 BTC（价值约45亿美元）转到另一个钱包里，手续费只花了21美元。现在，试问有哪个央行能做到这一点？ 然而，在闪电网络的帮助下，比特币区块链可以做得更多。闪电网络是在比特币网络之上，为了降低费用、实现参与节点之间的快速交易而提出并实施的2层扩展性方案。 该层基本以交易商之间的私有通道形式组织，因此他们可以无限量地发送和接收交易，而无需等待确认或向矿工支付费用。只需要在创建通道和传输到区块链时支付两次费用。 所以，在比特币增加前沿功能、探索原子交换的同时，我们来看看美联储发生了什么。不久前，它在多个支付服务中遭遇了大面积的故障，包括银行和企业每天依靠该系统进行数万亿美元的交易。美联储将此次事件归咎于 “操作失误”，然而，正是这个操作失误导致企业和政府机构在美国银行系统中等待数天才能完成巨额资金的转移。在第四季度，每天使用Fedwire转账的金额超过3万亿美元。 比特币区块链从未被黑客成功攻击过，随着闪电网络的实现，与传统交易相比，交易成本可以忽略不计。为此，是时候摆脱丝绸之路的耻辱烙印，面对现实（用Tina Turner的话说就是： 比特币就是最好的，比其他所有号称最好的货币都要更好。 关于AAX视野 AAX是由伦敦证券交易所集团技术驱动的数字资产交易所。AAX视野是AAX打造的一档区块链行业观察频道，旨在帮助更多用户开拓视野和了解到更多关于区块链的新闻消息。 文章来源:美联储开始攻击比特币，或许是比特币表现太好了
-
一文说透算法稳定币：起源、发展、争议与未来演进
撰文：Benjamin Simon，Mechanism Capital 研究员 编译：Perry Wang 该文 英文版本 发表于 Deribit Insights，作者及 Deribit 授权链闻翻译并发表其中文版本。 有两篇发表于 2014 年的学术论文非常值得关注：一篇由曾担任比特币开发者会议项目主管的米兰理工大学教授 Ferdinando Ametrano 所撰写，题目为《哈耶克货币：加密货币价格稳定解决方案》 （Hayek Money: The Cryptocurrency Price Stability Solution） ；另一篇，由一位有着 11 年对冲基金工作经验的加密货币经济学家 Robert Sams 撰写，题目为《加密货币稳定化：Seignorage Shares》 （A Note on Cryptocurrency Stabilisation: Seigniorage Shares） 。 借鉴经济学家弗里德里希·哈耶克 （Friedrich Hayek） 对金本位制的批评， Ametrano 认为，由于其通缩性本质，比特币无法充分执行我们对货币作为账户单位这一职能的要求。取而代之，他提出了一种建立在规则之上、 供应弹性 的加密货币，可以根据需求进行「 代币供应变化 」 （rebase） ，例如，按比例改变所有代币持有者的货币供应。 在「 Seigniorage Shares 」这篇论文中， Sams 则提出了一个基于相似理由的相似模式，但有一个重要的调整：Sams 的系统不是重新调整代币供应，即按比例改变所有钱包中所分配的货币供应量，而是由 两个代币 组成：供应弹性的货币本身，以及网络中的投资「 份额 」。后一资产的所有者 （Sams 称其为 Seigniorage Shares） ，是供应增加带来的通货膨胀 收益 的唯一接收者，而在货币需求缩水且网络收缩时，则是 债务 的唯一承担者。 精明的加密货币观察人士马上会意识到 Ametrano 的「 哈耶克货币 」和 Sams 的「Seigniorage Shares」已不再是是纯粹抽象的学术概念。「哈耶克货币」与 Ampleforth 几乎一模一样。Ampleforth 于 2019 年推出，在 2020 年 7 月一飞冲天，其完全摊薄的市值已超过 10 亿美元。而在最近， Sams 的 Seigniorage Shares 模式在不同程度上成为了 Basis、Empty Set Dollar、 Basis Cash 和 Frax 的理论基础。 现在，摆在我们面前的问题与 Ametrano 和 Sams 6 年前发表论文时他们的读者所面临的问题没有什么不同： 算法稳定币能否能真正实现 长期生存能力？ 算法稳定币会是否会永远受制于 极端扩张性和收缩性周期？ 哪种版本的算法稳定币更引人注目：一个简单的 rebasing 模式，还是一个多代币「 Seigniorage Shares 」系统，或完全不同的其他东西？ 在所有这些问题上，大众陪审团仍未作出裁决，可能需要一段时间才能达成广泛共识。尽管如此，本文还是试图从 第一性原理 的推理途径，以及近几个月的一些经验数据中，探究一些基本问题。 稳定币背景 算法稳定币 本身是一个独立存在的世界，但在深入研究之前，值得退后一步，探讨更广泛的稳定币格局 伴随比特币滚雪球般被金融机构采用，去中心化金融 DeFi 行情火爆，加上以太坊即将进行的网络升级，稳定币近来也大受追捧，总市值已超过 250 亿美元。这种抛物线式的增长吸引了密码学界之外大佬的热烈关注，最近甚至吸引了一批美国国会议员关注。 USDT 仍然是当前市场份额高居榜首的稳定币，但它绝不是唯一的稳定币。广义上讲，我们可以将稳定币分为三类：以 美元为抵押 的稳定币、 多资产池超额抵押 的稳定币和 算法稳定币 。本文的重点是最后一个类别。不过，重要的是要注意其他类别稳定币的优缺点，因为理解这些折衷方案将使我们能够增强算法稳定币的价值主张。 第一类稳定币 （主要是 USDT 和 USDC，但也包括交易所发行的稳定币，例如 BUSD、HUSD 等） 属于 中心化管理 ，以美元为支持，并可以用 1:1 的 汇率兑换。这些稳定币具有确保锚定和资本效率高的优点 （即没有超额抵押） ，但是它们是需要许可的，且是中心化管理的，这些性质意味着用户可能被列入黑名单，而汇率锚定本身取决于 中心化实体的可信赖行为 。 第二类是多资产抵押稳定币，包括 MakerDAO 的 DAI 和 Synthetix 的 sUSD 。这两种稳定币都由 加密资产超额抵押 ，并且都依靠价格预言机来维持与美元的锚定。与 USDT 和 USDC 等中心化代币不同，第二种稳定币可以不需许可而铸造，不过值得注意的是，DA…
