作者:Ryan Watkins
来源:Messari
3月底,Uniswap Labs 发布了备受期待的 Uniswap V3 协议。其核心是推出了「集中流动性」(concentrated liquidity) 的概念,即流动性提供者 (LPs) 能够在自定义的价格区间内做市,并在此过程中创建个性化的价格曲线。该设计承诺将为 LPs 的资本效率提高 4000 倍,使 LPs 能够在指定价格区间内提供与 V2 相同的流动性深度,而闲置的资本则少得多。

来源:Uniswap Blog
两个月后,也就是 5 月 5 日,Uniswap V3 终于上线了,在最初的两周内就取得了巨大的成功。仅 3 天时间,Uniswap V3 就成为了以太坊上仅次于 Uniswap V2 的顶级去中心化交易所 (DEX),在过去7天里,V3 实现了超过 65 亿美元的交易量。见下图:

上图:截至5月16日的这一周,以太坊上各大 DEX 的周交易量 (单位:十亿美元)。来源:Messari & Dune Analytics
事实上,Uniswap V3 非常成功,它的交易量很快就接近于 Uniswap V2。以目前的增长速度,到 5 月底,它很可能会超过 V2。

上图:截至5月16日,Uniswap V3 的交易量占 V2 交易量的百分比增长趋势。图源:Messari & Dune Analytics
也许在 Uniswap V3 快速的交易量增长背后,最引人注意的就是 V3 在交易量增长过程中实现的资本效率:V3 正在接近实现和 Uniswap V2 一样大的交易量,而 V3 的总锁仓量 (TVL) 却不到 V2 的 15%。目前,V3 是唯一一个交易量与总锁仓量之比超过 100% 的 AMM(自动化做市商),其资本效率是 Uniswap V2 的逾 5 倍,V2 的交易量与总锁仓量之比在以太坊 DEX 中排第二。见下图:

上图:Uniswap V3 以压倒性优势成为资本效率最高的 DEX,数据为截至5月16日的这一周。
Uniswap V3 上最受欢迎的几个交易对 (流动性池) 在资本效率方面很类似。尤其是,V3 上的稳定币交易对的交易量与 Curve 上的 3Pool 池 (DAI+USDC+USDT) 相当,而前者的 TVL 仅占 3Pool TVL 的一小部分:Curve 的 3Pool 中锁定了 16.5 亿美元,而 Uniswap V3 的 USDC/USDT 和 DAI/USDC 这两个交易对中合计锁定的 TVL 仅为 1.25 亿美元。
截至撰写本文时,Curve 上的 3Pool 的 24 小时交易量达到 2.65 亿美元,而 Uniswap V3 的 USDC/USDT 和 DAI/USDC 这两个交易对的合计交易量达到了 1.98 亿美元。对于这些交易对,Curve 的 24 小时交易量与 TVL 之比为 16%,而 Uniswap V3 的 24 小时成交量与 TVL 之比为 158%。见下方对比图:

上图:Uniswap V3 上各个交易对的7天交易量、24小时交易量和 TVL 数据。图源:Uniswap Analytics

上图:Curve 上的 3Pool (DAI+USDC+USDT) 的 TVL、流动性使用率 (16.04%) 和每日交易量等数据。来源: Curve.fi
Uniswap 日益增长的主导地位
目前,Uniswap V3 的成功加上 Uniswap V2 的持续主导地位已经使得 Uniswap 的市场份额增加到了新的 2021 年 61% 的高点。2021 年 Uniswap 的市场份额一直在增长。见下图:

上图:自2021年以来以太坊上各大 DEX 的市场份额变化趋势,其中 Uniswap 的市场份额已经增长到了 61%。
这一增长正值 DEX 交易量再次飙升之际。在 5 月份的前 16天,以太坊所有 DEXs 的交易量几乎达到了上个月创下的历史最高月度交易量纪录。本季度,这些 DEXs 的交易量将有望超过 1230 亿美元,几乎是 4 月份的两倍。

上图:2020年5月以来,以太坊上的所有 DEX 每月合计的交易量增长趋势。
这一增长也正值一些 DEX 竞争对手发布自己的新协议升级之际。每个 DEX 协议的主题都是资本效率,每个团队通过各种不同的方法来解决这个问题。比如,SushiSwap 即将迎来的升级 Deriswap 将引入一个全新的 AMM,将交易、借贷、期货和期权结合到一个单一协议中。
再比如,Balancer 即将到来的升级 Balancer V2 将引入一个单一的 Vault (金库),该 Vault 将用于保存所有存入不同流动性池中的资产,这不仅降低了跨多个流动性池的交易 Gas 成本 (这是 Balancer V1 的一个痛苦点),也允许 Balancer 通过“资产管理器”(Asset Managers) 来增加资本效率,也即这些“资产管理器”会把 Balancer 流动性池中闲置的资产分配到其它的协议 (比如 Aave) 中来赚取收益。
这些提高资本效率的替代性方案是否更能引起市场的共鸣,将在未来几个月得到确定。无论如何,Uniswap V3 只是刚刚开始,在此期间也将继续改善。其它 Token 项目方尚未开始为 V3 上的 LPs 提供激励,用户刚刚熟悉 V3 的参数,管理被动 LP 策略的协议尚未推出,更不用说 Uniswap V3 即将部署到 Optimism (L2网络) 可能会进一步推交易量。
不过现在有一件事是明确的:Uniswap V3 是一个巨大的成功。
文章来源:Uniswap V3 成功打响第一炮,即将赶超V2?
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
2020全球央行数字货币竞速:做快还是做对?
回顾2020年,各国央行竞速数字货币研发与测试。新冠疫情使得无现金支付趋势加快,全球研发央行数字货币同样加速。许多国家都对数字货币采取了积极开发,谨慎使用的态度。 国际清算银行发布的调查数据显示,全球66家央行当中, 80%的央行表示正在研究数字货币技术,去年这一比例为70%;此外,约20%的央行表示很可能在未来六年内发行数字货币,去年该数据为10%。 各个国家在推进央行数字货币(CBDC)的路径和方式上有所差别,背后考量的因素也不尽相同,比推BitpushNews对全球央行数字货币进展进行了盘点。 中国 在推进CBDC进展方面,中国在全球主要经济体中一直处于“第一方阵”。早在2014年,在时任行长周小川的支持下,中国人民银行便成立了法定数字货币专门研究小组,并明确了发行数字货币这一战略目标。2020年4月,在深圳、苏州、雄安、成都,以及未来的冬奥场景进行了CBDC内部封闭试点测试。 2020年8月14日,中华人民共和国商务部印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》,在“全面深化服务贸易创新发展试点任务、具体举措及责任分工”部分提出:在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进,后续视情扩大到其他地区。 2020年10月8日,深圳市人民政府联合中国人民银行开展数字人民币红包试点,此举引发国内外市场广泛关注。此次试点在深圳市罗湖区举行,当局通过抽签方式将1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”的资金以数字人民币红包的方式发放至在深圳的个人数字人民币钱包,每个红包金额为200元,红包数量共计5万个。获得数字人民币的个人可持数字人民币红包在有效期内至罗湖区指定的商户进行消费 央行10月发布的《中华人民共和国中国人民银行法(修订草案征求意见稿)》规定,人民币包括实物形式和数字形式。这为发行数字货币提供了法律依据。目前,中国人民银行数字货币研究所已经与多家机构达成战略合作,共同推进建设数字人民币试点测试生态体系。这些机构包括京东数科、滴滴出行、国网雄安金融科技集团以及拉卡拉等。 2020年12月4日,江苏省苏州市发布消息,将面向符合条件的苏州市民发放2000万元数字人民币消费红包,每个红包金额为200元,红包数量共计10万个,采取抽签方式发放。此次试点用户既可在指定的线下商户进行消费,也可通过京东商城进行线上消费。 美国 近期全球越来越多央行开始关注数字货币研发,然而,美国监管机构对数字货币似乎不感兴趣,并持续向计划推出Libra数字货币的Facebook公司施加压力。这令美国业界担忧,美国或难以在新一轮数字货币全球竞争中占得先机。 不过在2020年,美联储对待CBDC的态度明显改变。其中,美联储理事莱尔·布雷纳德对CBDC的研发态度最为坚决。今年2月,她在斯坦福大学商学院发表演讲时明确表示,美联储正在进行有关分布式记账技术及其数字货币潜在使用案例的研究和实验,包括开发CBDC的潜力。这是美联储高层官员第一次对CDBC研发问题做出明确表态。 5月29日,数字美元项目发布了第一份白皮书,旨在为创建美国央行数字货币提出框架。该白皮书称,探索一个架构良好、持久和通用的数字美元构架,有利于维护美国国家利益。考虑到美元在全球的重要性,设立数字美元是一个复杂、需要深思熟虑的过程,但现在就应当去做。 8月13日,美联储理事莱尔·布雷纳德在美联储旧金山地区银行主办的一次创新会议上详细介绍美联储对数字货币的研究进展时称,美联储正在构建并测试一种设想中的数字货币,该计划的目标是增强美联储对数字货币的理解。美国政府自新冠肺炎大流行以来开始加速数字美元研究。 今年十月,美国联邦储备委员会主席鲍威尔在由国际货币基金组织(IMF)主办的跨境支付专题讨论会上表示:在任何央行数字货币(CBDC)的发展中,对美国来说,“做对比做第一个更重要”。 欧盟 2020年,欧洲中央银行(ECB)一直在加强数字欧元的工作。例如,设立研究CBDC的高级工作团队,开发保护用户隐私的 CBDC 支付系统,发布基于 R3联盟(世界上最大的分布式账本联盟组织) 平台的“欧洲链”账簿系统。 10月2日,欧洲央行首次发布了一份长达50页的《数字欧元报告》,明确了数字欧元的重要性。该报告主要聚焦于通用型CBDC(也称零售型,主要面向国内公众)涉及的相关问题,并拟于明年年中决定是否启动CBDC项目。欧洲央行还指出了四种需要其发行数字货币的情况:电子支付的增加,现金使用的减少,私人数字货币或其他央行的CBDC在欧元区广泛使用。欧洲央行表示,数字欧元将为支付方式提供便利,从而改善金融的包容性。 最近,欧洲央行行长Christine Lagarde表示,已经开始探索推出数字欧元的可能性,欧元数字货币有望在两到…
-
穆长春:数字人民币的初衷是助力金融普惠,将从4个方面落实该理念
来源:移动支付网 原标题:《穆长春:数字人民币助力金融普惠》 24日,在第10届中国支付清算论坛上,中国人民银行数字货币研究所所长穆长春针对数字人民币助力金融普惠问题进行了分享。 他表示目前在支付普惠领域还存在着“数字鸿沟”,而数字人民币作为人民银行为国内零售支付市场提供的公共产品,其初心就是推动金融普惠的发展。 如今,普惠金融被视为涵盖广泛的综合性的政策目标,是指立足机会平等要求和商业可持续原则,以可负担的成本为有金融服务需求的社会各阶层和群体提供适当、有效的金融服务。 穆长春认为,其内涵主要有四个方面:一是服务可得性。就是消费者能够以机会均等的方式接入各类服务设施并获取服务产品,这样人们就可以便捷地挑选和获得一系列金融产品和服务。二是成本可负担。金融机构提供普惠金融服务,要让服务对象负担得起。同时,金融机构的各项运营管理及风险成本也应该可承担,确保自身能可持续地提供普惠金融服务。三是可使用、高效率。为有障碍人群、老年人、非居民等普惠金融重点服务人群提供可使用、高效率的产品线,让他们切身感受到这些产品不仅能用,而且好用、爱用。四是竞争环境公平。“守正创新”的数字技术应为市场创造公平的竞争环境,确保金融产品合法合规和安全有效,不能打着“数字”、“普惠”的名义去做监管套利的事情。 目前,支付普惠领域的“数字鸿沟”主要表现在,在一些偏远山区、宽带网络基础设施较弱的地方,一些人群难以享受到数字金融技术带来的好处。另外,全球约有15亿人因无法认证身份而在经济活动中被边缘化。 他表示,数字人民币在试点过程中,一直努力落实金融普惠的理念。 一是在数字人民币设计上增强支付服务的可获得性。 数字人民币的账户松耦合设计,可方便偏远地区民众可在不持有传统银行账户的情况下开立数字人民币钱包,有利于提高金融服务的覆盖率;我们联合运营机构,进行无障碍设计,优化了数字人民币APP屏幕阅读器、语音助手、对比度增强和内容放大功能,提升可访问性,提供友好的前端交互体验,满足有障碍人士的需要。为缓解老年人在数字化时代面临的不会用、不敢用电子产品的困境,我们还推出了数字人民币可视卡硬件产品,短期来华的非居民如果不习惯使用手机APP软钱包,也可以使用可视卡。另外,对于通信网络覆盖不佳的场景,公众可以依托双离线功能,实现随时随地的便捷支付。未来,我们将进一步提高数字人民币的可得性,构建分布式数字身份认证体系,为更广泛的群体提供数字金融身份识别与认证服务。 二是在数字人民币设计上致力降低支付成本,提高可负担性。 人民银行不向发行层收取费用,商业银行也不向个人客户收取数字人民币的兑换服务费,有助于减轻实体经济负担,优化营商环境。在降低支付信息保护成本方面,针对公众使用移动支付所付出的隐私成本过高的问题,数字人民币遵循“小额匿名、大额依法可溯”的可控匿名原则,高度重视个人信息与隐私保护,以满足公众对小额匿名支付服务需求,更好地保护个人信息,缓解“隐私悖论”及社会焦虑。 三是在数字人民币设计上提升支付产品使用效率。 结合数字人民币的银行账户松耦合和价值特征,实现“支付即结算”,提高支付体系运转效率,提升商户资金周转效率;数字人民币具备可编程属性,可以加载智能合约用于条件支付、担保支付等较为复杂的支付功能,为“三农”、“支微支小”等普惠金融和绿色金融创新赋能。比如,数字人民币加载单用途预付卡管理智能合约,有助于发卡机构提高效率、更好服务客户,也有助于解决预付卡领域存在的挪用资金,侵害消费者权益等行业痼疾。今后,数字人民币将积极对外赋能,充分发挥社会各界参与方的积极性和创造性,探索社会主体共同参与、竞争选优的可持续发展模式,满足最广泛用户群体和最丰富场景的金融服务产品需求。 四是在数字人民币试点中维护支付市场的公平竞争。 一方面,数字人民币将为不同支付服务机构的创新发展提供公平的准入机会和统一基础设施,促进市场竞争择优;另一方面,利用数字人民币的法偿地位打破支付市场中的机构壁垒、工具壁垒和平台壁垒,实现数字人民币的全场景支付,提升零售支付服务的可达性和社会总福利水平。同时,根据不同的维度划分,数字人民币钱包有各种不同的类型,比如分级限额的不同等级钱包、不同主体开立的个人和对公钱包、不同载体的软硬件钱包、不同权属划分的子母钱包等等。通过这些钱包组合,形成了数字人民币的钱包矩阵体系,为各类市场机构设计多样化、个性化的支付产品带来更大的创新空间,满足市场主体多场景、差异化、特色化金融创新需求。 文章来源:穆长春:数字人民币的初衷是助力金融普惠,将从4个方面落实该理念
-
下一个爆发点在哪里?深度盘点 NFT 基础设施:公链与侧链
从比特币到新一代区块链,近年来,这一领域的技术不断发展,承载应用的基础设施也在不断更新迭代。我们先一起快速回顾一下技术发展的“弧度”是怎样的。 基础设施的探索之路 比特币 比特币通常被称作 “可编程货币”、“数字黄金”。迄今为止,比特币还是作为一个通用型计算平台,开发人员可以在比特币提供的有限功能的基础上,开发一些基本程序,并使用比特币作为新应用程序的基础,非常可信安全。 然而,比特币交易费用非常昂贵,所以功能非常有限,此外,平台速度十分缓慢(大约每秒4笔交易),在一定程度上浪费了大量全球能源,无法作为基础设施承载大量应用。 此后,解决拓展性问题的方法多种多样,比如,一些公链试图集中大量硬件(如 EOS),但大多数最终仍然受限制约束——构成网络的每个“节点”都在重复完全相同的工作。这些方法能够实现每秒数千(或更多)操作的吞吐量,但不利于实现去中心化。 以太坊 早在 2014 年,以太坊就试图创建平台,解决上述问题,旨在构建一个全球虚拟计算机,任何应用程序都可以在上面进行构建。 以太坊比比特币更为复杂,可以支持一些有趣的基础游戏。但以太坊同样也相当缓慢(每秒14笔交易),开发人员使用起来相当昂贵。 以太坊是区块链开发平台的首要选择,但同时却有很多局限性:吞吐量低、Gas 费用高、网络拥挤等问题。 比如,2017 年底,以太坊区块链经历大规模网络拥堵,导致第一批 NFT 项目之一——CryptoKitties,无法正常运转,陷入停滞。以太坊带来的问题远不止网络拥堵,这让越来越多的开发者开始思考,区块链的未来发展应该走向何方? Layer-2 拓展解决方案 “状态通道(state channels)”和“侧链”在近来不断发展,试图将部分工作从主链中移动到其他地方进行,提高速度较慢(但十分安全)的平台的性能和成本。 Flow、NEAR 等新一代可扩展区块链 区块链新浪潮,让参与网络的每个节点都运行所有代码,减少浪费,加速执行速度。 为了解决这个问题,新型公链会使用“分片(sharding)”技术。分片技术可以将网络分割开来,让大部分计算并行进行。这允许网络容量随网络节点数量的增加而扩大,网络容量理论摆脱了限制。 建立基础设施面临的五大问题 1. 环境成本 区块链依靠加密技术提供安全性,就分布式网络达成共识。这实质上意味着,为了“证明”用户有权在链上撰写内容,必须运行复杂的算法,这需要大量的计算能力,需要付出极大代价。以比特币为例,保持网络运行所需的计算能力需要消耗的能源相当于世界上 159 个国家使用过的能源。环境影响和能源成本不容忽视。 2. 缺乏监管 投资比特币或其他加密货币的人不难发现,区块链网络是一个非常动荡的环境。由于缺乏监管监督,骗局和市场操纵司空见惯,如著名庞氏骗局 Oncecoin——借“下一代比特币”的噱头,从投资者手中抢走了数百万美元。与近年来的许多新兴技术领域一样,立法者在很大程度上跟不上行骗者的步伐,导致那些试图利用FOMO情绪的人从中攫取利益。 3. 复杂性 如果用户努力理解区块链背后的加密和分布式原理,应用的潜在革命性就不难发展,但对于大多数使用者来说,他们还是需要大量时间和精力进行了解,看透区块链带来的益处。传统金融服务业提供的中间人服务——如清算付款和防止欺诈,仍然无法在区块链网络中低成本实现,不满和不信任情绪仍然在蔓延。对于很多人来说,区块链的复杂性仍然把很多用户拒之门外,也很难让很多用户体会到其中利益。 4. 速度慢 区块链交易具有复杂性,本身又带有加密和去中心化特质,与现金或借记卡等“传统”支付系统相比,区块链交易处理时间要长得多,比特币交易可能需要几个小时才能完成。区块链网络不仅用于价值存储,也应用于其他用途,如在物联网环境中记录事务或进行交互。随着规模的增大、访问和写入网络的计算机数量增加,区块链可能会变得愈发低俗和笨重。 5. 传统机构的冲击 尽管人们对成熟的金融业采用区块链技术非常感兴趣,但谈及区块链底层技术,很多人还是持冷淡或反对态度。 银行历来通过扮演中间人角色赚取巨额利润,且拥有巨大的游说权,可与政府和立法者建立合作关系。成熟的金融服务业即使不扼杀区块链的存在,也可能会大幅降低其实用性并限制其可用性。 这五个问题会对区块链未来发展构成重大威胁。但技术进步和自然发展一样,总有办法绕过现有障碍,寻求新的发展方向。NFT 公链,如 Flow,Near,Polygon 等,潜力巨大,值得关注。 NFT 公链 Flow CryptoKitties 在 2017 年以太坊上陷入停滞后时,Dapper Labs 意识到,现有区块链不能满足现有需求。因此,Dapper Labs 决定开发一个新型区块链——Flow。 Fl…
-
华尔街守望者VS宇宙网红:SEC或许真的能封了马斯克社交账号
比特币震荡,美国证监会能不能查封马斯克的社交账号? 作者:毛利五郎 来源:链得得 昨日,美国当地时间1日消息,美国证券交易委员会SEC已经向特斯拉提出警告,表示特斯拉没有监督其CEO埃隆马斯克的推特使用,或将对特斯拉以公司治理责任为由追责。 无法对马斯克提出个人禁言的SEC,无奈之下选择曲线救国 华尔街守望者VS宇宙网红 美国证监会并不是现在才注意到马斯克的,但是为什么选择现在出手整治? 2021年开始,股市就因为Gamestop的股价操纵问题受到极大的关注。一些个人投资者利用网络Reddit论坛组织,购入Gamestop股票令股价上涨,打乱了大机构的做空计划。 虽然经过SEC多轮整治与引导,Gamestop的估价也还是一直动荡不安,链得得查看美股最近6个月的数据发现,目前依旧以日均20%左右的比例波动。 随后马斯克发推“Gamestonk”,又附有Reddit讨论区的网络链接。 这件事以后,美国证监会SEC就开始发狠心要治理社交媒体大V的账户。第一个开刀的,当然是风口浪尖的马斯克。 链得得在之前的文章中就提到过,美国或许会迎来20年来最严监管时代,SEC迎来新的主席,这位数字货币专家任职SEC主席之后,比特币和其他数字货币的价格显然受到较大影响。具体请参看链得得之前文章:华尔街守望者Gensler上任一周,SEC新主席释放了哪些信号? 而对舆情监管工具的控制,证监会也提上了日程,Gensler表示,SEC越来越重视社交媒体与市场行为之间的互动影响,越来越多的基金正在基于对在线帖子和推文的分析来做出投资决策。 用于探测社交媒体舆情的机构工具可能导致市场操纵风险。Gensler透露,他正在加强SEC内部的监控系统。具体可参看链得得之前文章:美SEC主席Gary Gensler:大机构舆情分析工具、喊单、交易所皆应受到监管。 5月初,SEC就表示,“比特币投机性太强”具体请参看链得得之前文章:美国SEC“比特币投机性太强”,马斯克赌人性赌输了。 5月19日,欧洲中央银行ECB发布的金融稳定报告数据也显示,近几个月数字货币的涨幅,已经超过了1637年的郁金香泡沫。 更是超过1720年春秋之际的南海泡沫,这可是欧洲早起金融史上最终名的“三大经济泡沫”之2的著名金融案例。 马斯克与SEC的历史渊源 作为宇宙网红,马斯克的戏份一直很多。未来汽车日报去年用统计工具Tweetstats分析了马斯克的推特使用习惯和发文倾向后也表示,马斯克的推特号“活跃得像个高仿号”。 彭博社在2018年9月28日就有报道,美国证券交易委员会(SEC) 提交给法庭的文件显示,以欺诈罪起诉马斯克。 当时马斯克发推表示要将特斯拉私有化,美国证券交易委员会(SEC)以误导投资人的罪名告上法庭,消息传出后,特斯拉股价在盘后交易中一度暴跌13%。 马斯克称这些指控“不合理”,并表示他“从未损害”自己的诚信。他在声明中表示:“美国证劵交易委员会的不合理行为让我深感悲哀和失望。 我总是为了真理、透明度和投资者的最大利益而采取行动。诚信是我生命中最重要的价值,事实将证明我从未以任何方式妥协过。” 最终,以特斯拉与马斯克分别支付2000万美元的结果达成和解,但是,宇宙网红马斯克怎可善罢甘休。 18年10月24日CNBC消息称马斯克的推特账户被短暂冻结,原因是Twitter以为他的账户遭到了黑客入侵。具体原因,大家也都会心一笑。 时过一年,2020年5月1日,马斯克发推说“在我看来,特斯拉股价太高了”,话音刚落,特斯拉股价大跌超过11%,市值蒸发了140亿美元。 并且,当地时间2020年6月4日和2021年2月2日,马斯克都宣布自己“暂时退出推特一会子”,每次都是迅速回来。但是每一次的推特之后,特斯拉的股价、比特币的市值、狗狗币的波动,都有一轮大震荡。 今年2月底,美国证券交易委员会(SEC)正在介入并调查特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)是否涉嫌利用自己的个人社交媒体账户影响力操纵狗狗币等加密货币。 马斯克多次发推为狗狗币站台的事件,是币圈一直以来的热门话题,1月马斯克凭一己之力,将狗狗币币价抬了5倍左右,市值估价2月已超过60亿美元。 SEC究竟能不能封了马斯克的嘴? 永久封号这事,并不新鲜,2021年1月8日,推特就宣布永久封禁美国前总统特朗普的账号(当时还是在任总统),之前的6日开始,就已经冻结了他的账号。 推特表示,已对特朗普账号发布的最新推文及相关情况仔细审查,鉴于该账号存在进一步煽动暴力行为的风险,推特决定永久封禁特朗普账号。 Facebook CEO扎克伯格7日也宣布,屏蔽特朗普的Facebook和其照片分享网站Instagram账号,至少到1月20日其任期结束为…
-
Crypto.com八组数据解析,为什么NFT财富效应尚未迸发?
文 | Eric Anziani@Crypto.com COO译 | Bite@火星财经 自去年年底以来,NFT取得了不错的增长势头。NFT作为一种新兴数字艺术品和用于其他媒体产品的方法,在最近一段时间大火出圈。 NBA带起来了Top Shot,NFT版块和欧洲杯概念版块集体爆发,显示出了以球星或者赛事作为内容铸造 NFT 方向的可行性。 NFT当前发展处于什么样的态势,Crypto.com首席运营官Eric Anziani和他们的研究团队用8组数据给出了他们对于NFT过去和当下发展分析见解。 1. NFT在2021年初经历了爆发式增长,日均交易量高达2.5亿美元,较去年年底大幅增长。然而,NFT交易量仍然只占整个加密货币交易量的0.1%左右。交易量也说明整个市场目前还是蓝海,财富效应至今还尚未迸发,未来市场潜力无限。 2. 2020年Q4至2021年Q1时间段内,NFT获得了比比特币更高的人气,截至今年2月份,NFT市场内活跃地址达到2万个。在用户方面,NFT的活跃地址比比特币更具有优势,在2020年10月至2021年3月期间分别增长了25%和10%。 3. 根据谷歌Trends显示,公众从2021年初开始对“NFT”的兴趣急线上升,NFT也从去年的一个非常小的利基市场逐渐占据新闻头条,足足吸引了大量散户和机构的兴趣。 4. DeFi的TVL和NFT在2021年Q1也表现出强烈的正相关关系,但NFT的增幅更为强劲。2021年,DeFi的总锁仓额和NFT的交易额均大幅攀升。2021年1月至3月,DeFi 的TVL飙升3倍,但NFT交易量飙升25倍。 5. CryptoPunks引领了NFT市场内的交易量和价格增长,数量增长了近60倍,价格增长了8倍。 6. 2020年,NFT市场还是由Metaverse主导,相关NFT作品的平均价格大约为500美元;今年,NFT市场内艺术品相关的价格飙升,平均价格达到2500美元,NFT艺术品的平均价格超过了Metaverse相关的NFT。 7. 在所有的NFT项目中,NBA Top Shot的交易量最大,CryptoPunks和Hashmasks的交易量也非常强劲。BlockCities、CryptoArte和Crypto Beasties等NFT项目发展迅速。 随着新玩家的进入,OpenSea和Rarible在交易量上的主导地位已经从2020年的70%下降到不到50%。Opensea和Rarible在2020年占据了NFT市场70%左右的交易量。然而,NFT在2021年变得更加多样化,与以太坊以外的区块链集成的新玩家越来越受欢迎。当前,包括加密元素,Crypto.com等几个新NFT平台已经出现,但他们目前没有足够的历史数据被包括在内。 8. 2021年第一季度,所有NFT市场的交易量都出现了惊人增长幅度。OpenSea以454%的涨幅领先。 OpenSea 是目前以太坊网络上规模最大的 NFT(非同质化代币)买卖市场,能够交易包括数字艺术品、加密收藏品、游戏物品和其他建立在以太坊网络上的 ERC-721 和 ERC-1155 标准的代币,其交易量在2021年第一季度增长最大;紧随其后的是建立在Waves协议的NFT市场SIGN Art。 总结 牛市效应给NFT市场带来了一波新生血液,相较于2020年,NFT在2021年有了巨量增长。但现阶段,NFT仍是一个以艺术收藏品和游戏为中心的小众市场,其它包括游戏世界资产、加密收藏品等新兴利基市场也开始探索NFT。总而言之,尽管NFT涨势强劲,但仍具有非常大的潜力。 来源:https://twitter.com/ericnode/status/1400387594869874695 免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。 文章来源:Crypto.com八组数据解析,为什么NFT财富效应尚未迸发?
-
NFT持续升温,这可能是NFT历史上最高光的一周
有些人一直在说,NFT生态系统将会面临持续数月的大降温。 当然,没有人能够完全确定将会发生什么,我们能做的只是陈述事实。 但是,有意思的是,这些关于NFT即将下行的预测,与NFT领域刚刚经历的最精彩的一周形成了对比,在这一周发生了很多重要的事情。 NFT高光时刻 尽管本周还没有过完,但已经发生了许多事态发展,因此有理由认为这是NFT迄今为止最重大的一周之一。 当然,这是一个大胆的断言,但是在这个生态系统周围目前正在发生构造变化,就像一座大山映入我们的眼帘。 在过去几天的时间里,我们已经看到: 1. CryptoPunk开发商幼虫实验室(Larva Labs)启动新的NFT项目Meebits 这是一个元宇宙虚拟化身项目。 Larva Labs创立了NFT生态系统中最热门的NFT项目之一CryptoPunk,它激发了ERC-721标准的采用,并已成为NFT领域的领头收藏品项目。 现在,该团队再次凭借Meebits(持有人可以用作元宇宙虚拟化身)获得大量关注,Meebits包含各种3D像素模型。 在短短的几天内,随着人们兴奋地聚集到该项目,围绕NFT的交易量出现了激增。相关报道:《疯狂?Cryptopunks开发团队第三个NFT项目Meebits推出即被抢空》 2. 电子商务巨头eBay入局NFT eBay本周宣布其领导层正在研究支持NFT的途径。 eBay首席执行官Jamie Iannone告诉CNBC:“我们正在探索各种机会,以如何轻松地在eBay上启用[NFT]。” eBay去年在美国的市场的交易额近400亿美元。 一切迹象表明,这就是主流采用之初的样子。相关报道:《电商巨头eBay:正在探索加密货币支付和NFT》 3. Uniswap V3带火NFT新玩法 Uniswap V3终于在本周上线,并带火了NFT概念。这个顶级DeFi 交易协议在新版本中围绕流动性提供者(LP)引入了NFT概念, 带来了一种新的NFT玩法,所有提供流动性的LP都可以生成一个NFT。 简而言之,与ERC-20代币相反,V3流动性提供者(LP)头寸被表示为NFT。 这将导致NFT周围更多的金融化,许多DeFi项目也将其纳入其中。 换句话说,DeFi的NFT时代已经到来。相关报道:《Uniswap 的一小步,DeFi x NFT 的一大步》 4. Gary Vaynerchuk推出了NFT项目VeeFriends 知名企业家Uber、Facebook、Twitter及Tumblr等知名科技公司投资人Gary Vaynerchuk推出了NFT项目VeeFriends,可用于解锁特殊体验,礼物以及VayConch入场凭证(即将举行的Vaynerchuk超级会议)。 这项工作将为更多人参与NFT铺平道路,并带来无限可能性。相关报道:《知名投资人Gary Vaynerchuk发布NFT系列VeeFriends》 这些进展只是本周发生的一部分,表明NFT生态系统并没有在放缓,它正在加速发展。 如果您此时对NFT不感兴趣,则无需关注。 当然,还有很多工作要做,但是我们当中最优秀和最聪明的人从来没有为这项任务付出像现在如此多的努力。 让我们继续共同努力。 文章来源:NFT持续升温,这可能是NFT历史上最高光的一周
-
观点:Eth2 是我们未来金融的中立设施
来源 | Cointelegraph 作者 | Viktor Bunin 注:这篇文章不包含投资建议或推荐。每项投资和交易行动都涉及风险,读者在做决定时应进行自己的研究。 这里表达的观点、想法和意见仅代表作者本人,不一定反映或代表 Cointelegraph 的观点和意见。 感谢 Vitalik Buterin 对这篇文章提供的反馈。 以太坊2.0不是万灵药,但其不偏不倚的平台设计和机制可能会解决一些社会问题。 观点 我们现在正处于社会、政治和经济前所未有的动荡时期。去中心化金融设施正为数十亿美元的价值提供动力并建立了数千家公司,随着去中心化金融设施的发展,我们需要认识到我们周围环境的不稳定性。我们现在创建的系统、协议和激励机制可以不那么容易受到审查制度、政府权力过度延伸、以及错误信息的影响。 以太坊 2.0 的设计有许多吸引人的属性,使它非常适合成为应对充满变数的未来的、可靠的中立基础设施,而不是一个有偏向的平台。个人、企业和政府应该对以太坊 2.0 有信心,在遭遇个人或国家级别的攻击时它仍然能继续运作。它是构建经济与金融设施的坚实基础。 从更广泛的社会经济背景来看,Eth2 的功能尤其具有价值: 通过大多数人的共识进行治理 面对审查时,表现稳健与性能良好 去中心化经济的可靠资金 赋予和实现自我主权 Eth2 具有可靠的中立性 以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin 写了一篇倡导可靠中立性或”达成公平的基本努力“的有力文章,这应该成为协议设计的指引性原则: ”请注意:这里要求的不只是中立性,而是可靠的中立性。也就是说,一个机制的设计不仅不会偏袒特定的人或结果,还有至关重要的一点是能够让大部分、不同背景的人信服这个机制起码会为了达成公平做出基本努力。“ 如 Vitalik 继续写道:“像区块链、政治体系和社交媒体这样的机制旨在促成大规模的、不同人群之间的合作。为了让一个机制能真正成为这种共同基础,每个参与其中的人都必须能够看到其他所有人也能看到这个机制是公平的,因为每个参与者都想确认其他人不会第二天都抛弃这个机制。” 今天,如果说有什么是大家都倾向于认同的 (至少在美国),那就是”经济体系非常不公平地倾向于强者“。而为了避免这种命运并保持可靠的中立性,以太坊 2.0 跟随以太坊的步伐,有意避开链上治理,而是倾向于通过大多数的共识进行技术治理。 这种设计决定有两个很好的特点: Eth2 有大多数人的共识 (rough consensus) (找到大体上的一致意见,而不是简单的多数决原则) 及没有链上治理 (拒绝财阀统治)。这使得以太坊2.0 的治理难以被控制。它的设计决定了任何实体都难以迫使以太坊 2.0 偏向或审查其他人。 保持社区的团结是大多数人共识的最高优先级之一。大多数人的共识通常会尽可能避开非常有争议性的变更,因为往往难以在这些问题上取得大多数人的共识。这使得大多数人共识的决策空间主要在技术性议题上,它们主要基于事实与逻辑,并寻求把争议降到最低。 (编者注:rough consensus 首次由互联网工程任务租 IETF 使用,用以形容在做决定时使用工作组里的主流意见,而无须所有参与者的同意。) 大多数人的共识不仅适用于核心开发者群体或有他们决定,而是整个社区。以太坊历史上出现过很多次在重要问题上发出自己的声音并影响以太坊的发展方向。程序化工作量证明,或 ProgPoW,是最新近的例子:核心开发者间取得实现它的大多数人共识,但社区不同意,最终它并没有执行。 在一个日益两级分化的世界里,以太坊 2.0 无法偏向或损害任何人、实体或群体的利益,因为它首先没有可以这样做的机制。 面对审查时,Eth2 表现稳健与性能良好 赛弗朋克 (Cypherpunk) 总是担心政府的审查,但最近的情况表明,审查制度还来自个人、企业和机构。以太坊 2.0 正开始支持另一个完整的金融系统,这使得在面对这种类型的攻击时,以太坊 2.0 能够保持运行这一点变得前所未有的重要。 最重要的是,以太坊 2.0 把活性放在正确性之前。以太坊 2.0 研究员与技术开发者 Carl Beekhuizen 在他的文章里概述了 Eth2 是如何在出现严重中断致使大量验证者离线、网络无法敲定区块的情况下仍然继续产生区块的。这种稳健性使得即使遇到大规模网络中断,Eth2 上极其重要的事务功能都能保持运行。 稳健性也是为什么 Eth2 的设计对离线时间的宽容度如此高的原因。短暂的、不相关的离线时间 (数分钟、甚至数天) 对奖励的影响都是相对小的。在离开平台、服务中断、遇到攻击这些情况下,验证者可以安心修改设置或迁移节点。 在 Eth2 上,验证者是默认匿名的,且不存在委托。当有人试图进行审查时,他们将很难胁迫在全球分布的、数量足够多的匿名验证者在…
-
一文看懂波卡平行链插槽拍卖,风险与收益并存?
最近一段时间,波卡/KSM 平行链插槽拍卖的热度越来越高:社群里讨论的人变多了,波卡生态里之前一直很低调的那些项目方纷纷出来做活动宣传,连各大交易平台也开始争相布局,推出各式各样的 DOT 锁仓理财,甚至有的还推出了几百万美元的专项基金,专门扶持波卡生态项目。 有人说,平行链插槽拍卖蕴含着巨大的财富机会,也有人的说这不过是当年 EOS 超级节点竞选的“翻版”,雷声大雨点小。 面对褒贬不一的评价,我们要做的不是急着去站队,而是先去了解。所以今天这篇文章,将带领大家全面地了解即将上线的波卡/KSM 平行链插槽拍卖。 01 什么是波卡,什么是 KSM? 在介绍平行链插槽拍卖之前,我们先简单了解一下波卡和 KSM。 提到波卡,很多人第一时间想到的是“跨链”。根据官方的介绍,波卡的目标是“高性能、可扩展的异构多链区块链”。那么,波卡如何实现这一目标呢? 首先,在波卡之前,Gavin Wood 创立的 Parity Technologies 公司就推出了可扩展、模块化、通用的区块链框架 Substrate。Substrate 集成了点对点网络、共识算法、常用加密算法、数据存储、交易管理等常用的功能,让开发者可以实现“一键发链”。有了 Substrate,开发者不需要“另起炉灶”,可以把更多的精力放在业务逻辑的开发上,也不需要等波卡的开发进度,因为波卡中继链也是基于 Substrate 开发构建的。 那些通过 Substrate 开发构建的区块链,和波卡中继链有着相似的结构,属于“同构区块链”,将来可以直接成为波卡的平行链,直接和波卡中继链进行交互。还有一些区块链,比如比特币区块链、以太坊区块链、EOS 区块链,它们的共识算法、机制模型与波卡的结构大相径庭,属于“异构区块链”。异构区块链则需要通过“转接桥”才能和波卡中继链进行交互。 所以,我们可以看到,整个波卡的网络系统由中继链、平行链和转接桥构成。中继链扮演着“联邦政府”的角色,各个平行链相当于“州”,转接桥本质上也是一种特殊的平行链,只不过它的职责还包括链接其他不同结构的区块链。 所谓的“跨链”,就是各个“州”(平行链)各自处理自己的事物,但是把最重要的清算、验证提交给“联邦政府”(中继链)来完成,“联邦政府”(中继链)除了负责各个“州”(平行链)的最终确定性证明外,也给各个“州”(平行链)提供安全保障。 Kusama(KSM)在波卡主网上线之前,一直承担着“波卡测试网”的角色。波卡主网上线后,KSM 的身份转变为波卡的先行网络,很多新的功能都会先在 KSM 上运行测试,运行没问题后再加入到波卡中。这有点像比特币和莱特币,比特币的很多新功能(比如隔离见证)都会先在莱特币上测试,没问题后再部署到比特币上。 因此,这一次的平行链插槽拍卖,也会在 KSM 上先开始。12 月 8 日,波卡创始人 Gavin Wood 介绍了平行链相关事宜的上线顺序,具体为: 1、上线 Rococo v1(测试网)并等待其稳定运行;2、上线 Kusama 的 system(公共利益性质)平行链;3、开启 Kusama 上的竞拍;4、上线 Kusama 上竞拍成功的平行链;5、在审计完成后,上线 Polkadot 的公共利益性质平行链;6、开启 Polkadot 上的竞拍;7、上线 Polkadot 上竞拍成功的平行链。 02 什么是平行链插槽拍卖? 在上文中,我们将波卡的中继链比喻成“联邦政府”,将平行链比喻成“州”,平行链插槽拍卖就是让各个“州”加入“联邦政府”。 无论是基于 Substrate 构建的同构区块链,还是像比特币、以太坊、EOS 这样的异构区块链,都是一条条相互独立的区块链,是一座座“孤岛”。拍下平行链插槽,成为波卡的平行链之后,这些链就可以直接或者通过转接桥的方式,和波卡中继链交互,以及和接入波卡的其他平行链交互,从而产生更多叠加业务,提高自身的可扩展性,同时还能享受中继链提供的安全保障。 平行链的运行需要消耗一定的网络计算资源,因此其数量存在上限。在今年 7 月份举行的波卡中国行活动中,波卡项目创始人 Gavin Wood 表示,平行链的数量上限大约会在 100 条左右。平行链插槽数量有限,而且每次仅会释放一个,下一个插槽的释放会有一定的时间间隔,所以需要项目方去参与拍卖。 平行链插槽拍卖,更为准确的说法应该是平行链插槽租赁拍卖。平行链插槽,实际上只租不卖,波卡上的平行链插槽每个租赁期为 6 个月,拍卖时可竞标四个租赁期,也就是说项目方可拍下一个或者多个租赁期,KSM 上的平行链插槽租赁期时长会更短一些。 平行链插槽拍卖采用的是蜡烛式拍卖。蜡烛式拍卖最早起源于十六世纪的船舶拍卖,拍卖开始后,拍卖活动的执行人点燃一支固定长度的蜡烛,在蜡烛熄灭的那一刻,谁的出价最高,谁获得拍卖品。平行链插槽拍卖…