停止提币41天后，OKEx在26日下午北京时间点4点启动提币。不可避免，提币潮似乎开始出现。
Coindesk称，从OKEx移出了大约2822枚比特币，区块号为658,728，于世界标准时间08:12开采。根据CryptoQuant的数据，这是自2019年5月以来最大的单区块流出。
但吴说区块链发现，CryptoQuant也出现了非常诡异的数据。OKEx的比特币储量突然出现断崖式下跌，减少约5000个比特币，但随后又开始迅速恢复，然后再次下跌、恢复。
北京链安Chainsmap监测系统发现，OKEx交易所下午四点重新开放提币后一小时，流入70.41 BTC，流出5681.79 BTC（与CryptoQuant可印证），BTC流出目标交易所前三位：Binance、Huobi、ZB.com；流入433703.00 ERC20 USDT，流出 47087425.32 ERC20 USDT，流出目标交易所前三位：Huobi、Binance、ZB.com。
此前，11月2日火币COO遭调查信息传出，火币比特币出现涌入币安的现象。Coindesk的计算显示，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。
吴说区块链发现，根据Glassnode数据，11月2日后火币迎来了全年最大的的一次比特币流出，而币安迎来了全年最大的一次比特币流入。Glassnode显示火币一天最高流出的比特币总额超过2万5千枚；而币安一天最高流入的比特币总额超过1.2万枚。
也有观点表示，由于OKEx没有公开钱包地址，关于关于OKEx流出的数据并不如公开钱包地址的币安与火币来得准确，参考性不强。此外，在恐慌逐渐过去后，火币流向币安的比特币数据也开始反弹与回流。（蓝色为火币流向币安，橙色为币安流向火币）
不得不承认，币安没有做什么，但在这轮调查风波中“躺赢”。根据similarweb数据，在加密货币领域，币安中国区网站流量份额平均为25.6%，高点日平均为28.3%，同比上月上升了约5%-10%，超过火币与OK。更麻烦的是，中国区流量只占币安较小的一部分。
与OK火币不同，币安面对的风险可能主要来自美国，美国监管机构正在朝加密货币巨头出手。福布斯对币安逃避美国监管的报道引起币安震怒，选择直接起诉福布斯记者。币安再次对全球站美国客户强调在14天将关闭账户，要求选择合规的币安美国进行交易。
目前美国监管与美国第一大交易所Coinbase正在博弈。本轮比特币的暴跌，很多人归咎于此。Coinbase认为，即将卸任的美国财政部长要出台对加密货币更严格的KYC要求，使得加密货币的一切运行数据都在监管之下，将严重破坏行业。
虽然美国目前的关注点在Coinbase，无暇关注币安，但美国不同部门针对加密巨头的关注，以及BitMex的前车之鉴，仍然让币安存在隐忧。8月纽约州金融服务部（DFS）发布了一份批准的加密货币名单，稳定币为币安旗下的BUSD与GUSD、PAX，没有USDT与USDC，也说明币安在美国尽一切可能寻求合规。
随着协助调查的徐明星恢复自由，这轮调查风波似乎在平息。OKEx启动层出不穷的奖励措施，还需要打消外界对其内部管理的疑虑；火币似乎仍身陷调查疑云之中，25日传出数十人协助调查但辟谣，行业普遍希望能尽快传来好消息。
知情人士透露，OKEx与火币两家交易所都吸取经验，可能制定激进的海外拓展。火币在杜均的领导下全面向新加坡转移，并且与币安竞购日韩的头部交易所。尽管存在边控等“不可抗因素”，在全球市场向币安发起进攻，减少对中国市场的依赖，应是OK火币的发展方向。
欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等
风险提示
根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
本文来源：链新，作者：Ralph Kalsi，编译：陈一鸣 物联网和区块链是两种颠覆性技术，人们已经利用它们在多个行业和利基市场进行了大量的技术创新。但你有没有想过，这两个技术之间会如何相互影响? 嗯，这是一个有趣的问题，区块链是否加强了物联网。让我们先来了解一下物联网是什么? 物联网(IoT)将产品与人、地点连接起来。通过这样做，它有助于提供机会，捕获和创造价值。 物联网的工作机理包括， 把专门设计的精密传感器、芯片和驱动器嵌入到实体物品中，然后持续地将数据传输到物联网。物联网系统的分析能力可以将收集到的数据转换为洞见和行动。这些收集和交换数据的技术引入了“智能”的概念。 有哪些标准的物联网(物联网)应用程序? 可穿戴设备 智能电视 智能家居 智能汽车 智能农业 智能健康 智能城市 智能电器 在了解了物联网是如何执行行动的，我们必须讨论一下区块链如何加强物联网在我们日常生活中的应用。 区块链与物联网 大家可能都知道，区块链的核心是一个基于密码技术的分布式账本，它能够在各方之间安全地传输数据。 而且，正如大家所知，所有传统的基于物联网的系统都依赖于一个集中式架构。从连接到物联网系统的设备收集数据分析处理，然后发送回物联网设备。 随着连接到物联网的设备越来越多(预计数量将达到数十亿)，这样的集中式系统可能无法提供所需的可扩展性，从而使整个系统处于危险之中。 物联网在处理数据和连接方面的低效， 可能会危及网络安全，成本会随着时间的推移呈指数级增长。另外，如果经常需要对网络执行真实性和安全性检查，系统可能会变慢。 物联网的脆弱性 基于以上讨论，我们可以得出结论，增加物联网的使用可能会导致其安全性和可扩展性方面的潜在问题。 有安全漏洞的物联网设备使它们面临持续威胁， 它们很容易成为分布式拒绝服务(DDoS)攻击的目标。这些不安全的物联网也可能成为网络犯罪分子的目标，他们可以迅速利用其薄弱的安全性进行黑客攻击并发起DDoS攻击。过去发生过多次DDoS攻击，对组织和个人造成了动荡。 根据Gartner的预测，物联网终端设备的年复合增长率将达到32%，到2021年，终端设备的数量将达到251亿部。随着通过物联网系统连接设备数量的增长，可扩展性成为另一个需要考虑的问题。 区块链如何解决物联网的漏洞? 区块链技术可以有效地引入并嵌入到物联网的核心网络中，以缓解可扩展性和安全问题。 为系统带来透明度。区块链将只允许授权人员访问网络，并检查以前在网络中执行的事务。这种明确性将建立一种可靠的方法，以确定任何数据泄漏的来源，并执行迅速的纠正行动。 区块链及其分布式账本是防篡改的。它不能被任何直接相关方或第三方操纵。因此，当没有人控制设备的数据时，对物联网的信任是完备的。 增加加密级别。在区块链上存储物联网生成和收集的数据时，可能会增加一层安全性。区块链提供的最高级别的加密几乎不可能以任何方式覆盖或操纵现有数据。这会使黑客使用这些数据的企图最小化。 在以区块链为基础的物联网系统中，我们可以轻松实现快速处理交易，并在数十亿被连接的设备之间建立协调。随着物联网互连设备的增加,透明的分布式分类技术提供了一个可行的解决方案来支持处理相当数量的交易。 区块链技术可以通过削减处理开销来降低利益相关者的成本。此外，通过透明和防篡改，区块链支持的物联网系统将在用户之间建立信任。 区块链的“智能合同”，即存储在区块链中的双方协议，也可以确保合同协议的安全执行。这些智能合同可以基于特定的标准。例如，如果一个交易满足了预先决定的条件，那么智能合同可以自动授权支付，而不需要任何人工干预。 区块链对物联网为何有吸引力? 区块链为物联网的所有元素带来了标准化、认证和信任。以下是如何解决任何物联网网络上的多重信任和安全问题的方法: 区块链可以有效地跟踪传感器数据， 测量和限制任何形式的复制与其他恶意数据。 部署物联网设备可能错综复杂,区块链以其分布式分类帐,可以使数据传输过程无缝。 通过可信的分布式账本，区块链无需通过第三方来建立信任。物联网传感器可以有效通过区块链交换数据。 消除单点依赖故障,一个分布式账本将保护物联网设备的数据免于任何篡改。 区块链可以消除技术瓶颈和效率低下,促进设备自主权,数据完整性和点对点通信。 系统中不存在中介，通过在物联网中引入区块链，可以降低物联网的运营和部署成本。 通过以上分析，可以得出的结论是， 基于区块链的物联网解决方案非常适合于简化业务方法、实现显著的成本效率和客户体验。 文章来源于互联网:观点 | 区块链如何解决物联网的漏洞？
-
深度丨从黄金的演变看 BTC 的双重应用曲线
作者 | Michael Levin 摘 要：在过去的十二年里，比特币已经捕获了人类的想象力。比特币的故事也许比之前的任何高科技创新更诱人。它为人类的基础层之一带来了最前沿的创新：货币。鉴于有可能彻底改变这样一个基础概念，比特币在其短暂的历史中经历了几个投机周期。 比特币是过去十年中最迷人的创新之一。对于批评者来说，比特币的是一种令人困惑的产物。不管他们的困惑如何，通过了解比特币的双重应用曲线，可以解释比特币的应用。比特币是一种资产，同时比特币是一种网络。 在这篇文章中，作为两部分系列的第一部分，我将在创新扩散理论的背景下解释比特币的双重应用曲线。然后，在第二部分，我将深入探讨快速接近的 “跨越鸿沟 “时刻，并提出一个关于比特币跨越鸿沟的超级力量的假设。 人类对创新的反应 人类在物种等级中的地位的提升，直接归功于其利用原材料来发明创新技术的能力。从火到车轮，人类发明的力量为世界历史上任何物种的最高生活质量铺平了道路。鉴于这种进化背景，人类似乎迷恋下一个新事物，即最先进的技术革新，这并不令人惊讶。通常情况下，这种痴迷会沸腾成投机和狂热，因为人类试图想象和预先经营未来。但是，不管投机周期如何，高科技创新的应用遵循一个可预测的和透明的应用曲线。 在过去的十二年里，比特币已经捕获了人类的想象力。比特币的故事也许比之前的任何高科技创新更诱人。它为人类的基础层之一带来了最前沿的创新：货币。鉴于有可能彻底改变这样一个基础概念，比特币在其短暂的历史中经历了几个投机周期。然而，如果用这些周期作为否定比特币的理由，那将是一个严重的错误。这些周期是一种被充分理解的心理现象，由人类对新事物的迷恋造成。此外，任何过分强调泡沫的做法都是只见树木不见森林。因为，在短短的12年里，比特币已经在全球范围内发展到1.35亿用户，其应用率比互联网、移动电话或虚拟银行工具（即PayPal）在可比时期的应用率还要快。按照目前的应用率，比特币将在4年内达到10亿用户。比特币，就像之前所有的创新技术一样，正在遵循一个可预测和透明的应用曲线，尽管速度加快了。 创新扩散理论 1962年，埃弗雷特-罗杰斯提出了创新扩散理论，旨在解释新思想和技术是如何、为什么以及以何种速度传播的。该理论解释了随着时间的推移，一种产品或技术如何获得动力并在特定人群中传播。最终的结果是，人们应用一种产品、技术或想法。其中一个关键的启示是，一个新技术在人群中的应用并不是同时发生的。相反，某些人和群体更有可能在不同的时间应用技术，这与特定的心理和社会特征相一致。对于新的想法或产品，有五个既定的应用者类别。这些类别定义如下。 创新者。”创新者富有冒险精神，愿意承担风险。他们从根本上想成为第一个尝试新事物的人。他们的目标是探索新技术或创新，并寻找机会成为变革的推动者。” 早期应用者。”一旦一项新的创新的好处开始变得明显，早期应用者就会跃跃欲试。早期应用者购买新技术是为了实现革命性的突破，使他们在其行业中获得巨大的竞争优势。他们喜欢获得比同行更多的优势，而且他们似乎有时间和金钱可以投资”。 早期多数派。”主流的早期多数人通常重视解决特定问题的创新。他们寻找完整的产品，这些产品经过充分的测试，遵守行业标准，并被他们在行业中认识的其他人使用。他们正在寻找渐进的、经过验证的方法来做他们已经在做的事情”。 后期多数派。”迟来的大多数是厌恶风险的，只应用新的创新，以避免被甩在后面的尴尬”。 落伍者。”落伍者坚持到最后。他们重视传统的做事方法，拒绝应用新的技术，直到他们被以前的系统淘汰而被迫这样做。” 比特币的双重应用曲线 在这个既定的应用曲线框架内评估比特币时，首先要认识和区分推动比特币整体应用的双重应用曲线。这两条曲线可以概括为。比特币资产和比特币网络。 比特币资产，指的是比特币的价值储存部分。比特币资产，是一种投资，其基本论点是比特币将成为类似黄金的全球价值储存。多种因素使比特币成为一种非同寻常的潜在的全球价值存储，包括但不限于它的持久性、稀缺性和可验证性。但是，有人会说，比特币还没有在很长一段时间内证明自己是一种价值存储（见既定历史）。因此比特币，这个资产是一种投资，相信它最终会成为全球的价值储存。 比特币网络，指的是比特币的交易媒介部分。比特币，网络，实现了互联网原生货币或货币。使比特币网络，成为令人难以置信的潜在货币或货币的因素，与使它成为引人注目的价值储存的因素不同。比特币，这个网络，为任何连接到互联网的人实现了全球性的、无许可的、可编程的货币。这种货币或交易媒介的用例确实部分地依赖于比特币这种资产的力量。但是，这两种技术和应用曲线仍然是独立的。 鉴于价值…
-
澎湃新闻 | 526份问卷调查：大众对数字人民币知多少，接受度是多少？
来源：澎湃新闻 记者：叶映荷 原标题：《526份问卷调查：大众对数字人民币知多少，会有多大接受度》 随着深圳、苏州等地数万人参与数字人民币红包测试，有关数字人民币的讨论热度也持续升温。当专家学者对数字人民币侃侃而谈，不断拓宽想象边界时，或许存在一个疑问：作为普通百姓，究竟对数字人民币了解多少？他们是如何看待数字人民币的？ 为了进一步了解普通大众对数字人民币的感知以及接受情况，澎湃新闻设计了相关问卷并通过互联网渠道发放，共回收有效问卷526份，其中女性占55.89%，男性占44.11%。需要说明的是，此次问卷的被调查者中，本科学历、研究生及以上学历占比分别达30.04%、24.71%，这个比例要高于全国水平。 从这526份问卷中，我们或许能管中窥豹，描摹出普通大众对数字人民币的大致认知。 近三成被调查者认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付” 按照央行数研所所长穆长春给出的定义，数字人民币（DC/EP）指的是由人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构（编注：目前是六大国有银行）参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。 问卷数据显示，51.52%的被调查者选择了数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”，这与官方定义一致，29.85%的被调查者认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付”，还有17.87%的被调查者并不知道数字人民币是什么。 穆长春曾在第二届外滩金融峰会上表示，微信、支付宝和数字人民币不在一个维度上，微信和支付宝是金融基础设施、是钱包，而数字人民币是支付工具，是钱包的内容。电子支付场景下，微信和支付宝的钱包里装的是商业银行存款货币，数字人民币发行后，大家仍然可以用微信、支付宝进行支付 ，只不过钱包里装的内容增加了央行货币。同时，腾讯、蚂蚁各自的商业银行也属于运营机构，所以和数字人民币并不存在竞争关系。 而从目前试点情况来看，指定机构暂时只有国有六大行，即用户可以选择六大行提供的数字人民币钱包，并由其提供兑出兑回数字人民币的服务。 图1 被调查者对数字人民币概念的了解情况 若按性别划分，男性对数字人民币似乎更了解一些。 在526份问卷里，选择“数字化的现金，有一定匿名性”的男性比例（64.2%）显著高于女性（41.5%），选择不了解数字人民币的女性比例（23.8%）也高于男性（10.3%），认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付”的女性比例也更高。 图2 不同性别的被调查者对数字人民币概念的了解情况 被调查者对数字人民币的了解程度则和学历高度相关。学历越高，不知道数字人民币的人越少，小学及以下学历的被调查者不知道数字人民币的比例高达75%，而硕士研究生及以上学历中，被调查者认为数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”的比例高达68.5%。 图3 不同学历的被调查者对数字人民币概念的了解情况 近六成被调查者不知道数字人民币具有“双离线支付”优势 相比于现有的支付工具，数字人民币的最大优势与特征之一是“双离线支付”，即交易双方在没网的情况下也能够支付。但对于这一优势，超过半数的被调查者并不知晓，比例达到59.7%。 图4 被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 其中，男性知道这一功能的比例达54.7%，而女性则有71.1%都不知道数字人民币可“离线支付”。 图5 不同性别的被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 知道数字人民币可以“离线支付”的比例也随着学历的增加而增长，硕士研究生及以上的被调查者有56.2%知道数字人民币可“离线支付”，而小学及以下的被调查者则有75%不知道。 图6 不同学历的被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 另外，在知道数字人民币具有“离线支付”功能的被调查者中，69.3%的人都认为，数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”，该比例在不知道的被调查者中则只有39.5%。 图7 是否知道数字人民币“离线支付”功能的被调查者对数字人民币概念的了解情况 逾半数认为数字人民币是为了顺应时代发展潮流而推出，24%认为是为了打破支付宝、微信垄断 2014年央行数字货币研究团队成立伊始，从概念到试点，从理论到实践，中国的央行数字货币已走过六载春秋。而近期声势浩大的苏州双十二数字人民币红包试点，更添将近之感。 为什么要推出数字人民币？ 在澎湃新闻给出的四个选项（详见图8）中，51%的被调查者认为，数字人民币的推行是为了顺应时代发展潮流。 在苏州，一位熟食店的店员对澎湃新闻记者说：“对于政府、银行的话，也要顺应时代的潮流，要有一些调整，跟进时代的进步，不可能一直就是刷卡，现金现在也已经少了。” 选择“打破支付宝、微信垄断”和“抵御比特币、Libra等跨国界数字货币”的比例则较为…
-
Coinbase托管规模已超200亿美元，比特币“机构潮”这回真来了！
原文：Bitcoin.com，原文作者：Kevin Helms 译者：Odaily 星球日报 Moni 据美国合规加密货币交易所 Coinbase 透露，随着“大量资本涌入”，目前托管的加密资产规模已经达到 200 亿美元，其中 140 亿美元是在过去七个月时间累积的。Coinbase 特别强调了一系列诱发加密货币市场看涨原因，正是这些原因“引发”了机构采用的热潮。 Coinbase 加密资产托管规模达到 200 亿美元 上周五（11 月 20 日），Coinbase 机构负责人 Brett Tejpaul 在接受 Heidrick＆Struggles International 采访时谈到了机构投资者对比特币的需求。Brett Tejpaul 在销售和交易领域拥有 25 年工作经验，他曾在巴克莱银行工作了近 17 年，之后又在摩根大通工作了九年，今年年初加入 Coinbase，现在主要负责在销售、交易、托管等方面推动机构客户采用加密货币。 同时，Brett Tejpaul 还负责 Coinbase 旗下 “Prime” 业务，Prime 是 Coinbase 专门为机构客户提供的服务，这些客户主要包括资产管理公司、对冲基金、以及风险投资公司。Brett Tejpaul 解释说： “对于加密货币来说，现在是一个了不起的时代，有时，风口就是一切，我们的交易活动大幅增长。我是在 2020 年 4 月加入 Coinbase，当时 Coinbase 旗下加密资产托管规模大约为 60 亿美元，但是在短短七个月时间里，这一数字已经增长到了 200 多亿美元，涨幅超过 300%。” Brett Tejpaul 补充表示： “今年夏初，我们收购了一个名叫 Tagomi 的加密货币经纪平台，该平台给 Coinbase 注入了新鲜血液，彻底改变了我们迎合想要使用智能订单路由和算法执行的机构客户的能力。据统计，我们的交易量因为这比交易较年初增长了 20 倍。现在，我们发现许多新资金正在进入加密货币行业，其中分配给比特币的就已经达到数十亿美元。” 一周又一周，大量资金涌入 Coinbase 和比特币市场 据 Brett Tejpaul 透露，Coinbase 已经“升级”了自己的银行和审计合作伙伴，新增摩根大通为银行合作伙伴，德勤为审计合作伙伴。实际上，这两家行业巨头花费了一到两年时间对 Coinbase 尽职调查，确保这家加密货币交易所拥有合规的“了解你的客户”（KYC）、反洗钱（AML）流程。 毫无疑问，Coinbase 似乎已经摆正了姿态，他们希望自己像银行一样行事，并且选择接受监管，这样才能确保成为加密货币用户安全交易的入口。 另一方面，最近加密货币市场似乎已经进入牛市状态，因为许多传统金融行业大咖纷纷表达了对比特币的看涨情绪，比如： 1、今年五月，知名对冲基金经理保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）就表示已将自己 2% 的投资组合分配给了比特币。今年十月，保罗·都铎·琼斯再次重申比特币仍有很大上涨空间。保罗·都铎·琼斯的态度之所以重要，是因为他充当了其他传统宏观经济金融企业的“传话筒”，这些大企业正在考虑将比特币是作为价值存储和潜在风险套期保值工具。正如 Brett Tejpaul 所说，Coinbase 已经看到了令人难以置信的机构入场浪潮，这些机构其实都受到了保罗·都铎·琼斯的影响。 2、另一家值得关注的机构客户是在纳斯达克上市的商业智能行业巨头 Microstrategy，该公司在比特币上投资了4.25亿美元，并将加密货币作为其主要的储备资产。Microstrategy 首席执行官迈克尔·塞勒（Michael Saylor）表示比特币已经进入牛市，还透露自己在比特币上已经“押注” 2.4 亿美元。 3、全球最成功的宏观对冲基金经理之一斯坦利·德鲁肯米勒(Stanley Druckenmiller)表示，作为千禧一代和高净值人士的价值存储选择之一，比特币是一种非常吸引人的资产类别，而且，正如我们所知道的那样，这些人拥有很多比特币。比特币诞生至今已经有 13 年了，随着时间的流逝，比特币正在逐步变成一个品牌。现阶段，我拥有的黄金的确超过比特币很多倍。但是坦率地说，如果我在黄金上的押注能奏效，那么在比特币上押注的效果可能会更好，因为比特币更稀缺、流动性更差。 4、莱格曼森价值基金管理人比尔·米勒（Bill Miller）则认为比特币稳定性每天都在提高，因此每家银行、每个投资机构、每个高净值公司最终都会接触比特币、或是类似的数字资产，就像过去接触黄金和其他类似商品一样。比特币的故事很简单，就是供需关系，比特币供应量每年以 2.5% 的速度增长，但需求增长速度已经超过了这一数字，而且比特币供应量也是固定的。 值得一提的是，Br…
-
Coinbase开启 IPO之路，超百亿美元估值将加速加密交易所格局重新洗牌
2020年12月17日，美国最大的加密货币交易所Coinbase在其官方博客发表声明称，已向美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission，简称SEC）提交了S-1表格注册声明草案。S-1表格预计将在SEC完成审查程序后生效，并视市场和其他条件而定。 在12月17日比特币达到历史最高点涨至23000美元后宣布提交上市申请，无疑成为加密行业成为主流过程中的一次里程碑。 Coinbase上市优势明显 Coinbase表示已经向SEC提交了保密申请，为此Coinbase未公开任何与IPO相关的细节，SEC官网也未披露任何相关消息。本报记者了解到，从2018年10月到2020年7月份始终有Coinbase为上市作准备的消息传出。此前有消息称，Coinbase考虑直接上市，而不是首次公开发行（IPO），而无论是IPO还是直接上市都需要S-1表格的提交。也就是说，如果SEC拒绝Coinbase IPO的要求，Coinbase可以寻求直接上市，即不创建任何新股，仅出售现有股份而没有承销商的参与。 Messari 在12月8日发布的最新研究报告中表示，就美国加密行业将可以进行的IPO候选公司来看，有四家公司值得关注，加密交易所Coinbase、Kraken、BlockFi 以及Grayscale的母公司、知名投资机构DCG。Coinbase的股票在二级市场的估值为70-120亿美元，而且在最近一次的融资中收到80亿美元投资。 Messari在报告中分析Coinbase有四个上市的优势：第一，品牌影响力大。Coinbase是世界上第一家交易所，也是美国最大的交易所，其在防止欺诈、安全保管等方面声誉较好；第二，公司的盈利模式。近两年来，Coinbase加大全球布局力度、疯狂上币、稳定币、发展机构用户，Coinbase的盈利模式与PayPal如出一辙，交易手续费、消费支付手续费，以及今年大力发展的增值服务；第三，Coinbase已成为托管的主要参与者，与Coinbase的同为母公司的灰度信托从Coinbase交易所购买加密货币后后在Coinbase进行托管，Coinbase作为灰度整个流程中必不可少的一部分。与Coinbase宣布提交上市的同一天，灰度官方推特发布消息表示，截至12月17日，灰度资产管理总规模为153亿美元。第四，Coinbase是监管机构的“宠儿”。 值得关注的是，Coinbase在几年内多次调整布局战略，除了业务规模不断增长外，也带来了不少的负面影响，如今年11月份在美国商品期货交易委员会（CFTC）最新指导意见下，Coinbase关闭保证金交易，而在今年9月和10月Coinbase出现了离职潮以及多次遭遇集体上诉事件。 作为美国最大的加密交易所，Coinbase一旦上市成功，将成为加密行业的里程碑事件。而在全球来看，Coinbase如果可以通过IPO上市成功，超过百亿美元的估值或将给加密交易所巨头Huobi,、OKEx、 Binance以及BitMEX带来不小的压力，加密交易所格局或将面临洗牌，而此次IPO试水也将为其他加密交易所在美上市提供经验， 不确定时代确定的投资 近几年，加密货币涨势迅猛，也吸引到了华尔街以及主流金融巨头纷纷入局，为加密行业的发展注入了强心剂，形成了良性循环。截至12月18日下午4时，BTC在主流交易所上的报价稳定在23000美元左右，BTC的收益表现再度惊艳全球。今年BTC的上涨离不开机构的进场，甚至连桥水基金Ray Dalio 都表示”比特币已经成为类黄金资产（I think that Bitcoin have over the last ten years established themselves as interesting gold-like asset alternatives.）”这样的评价。 币世界高级研究院Miles向本报记者表示，比特币能涨到现在这样，离不开传统金融机构入场的推波助澜，但同样也有其自身网络发展的价值支撑，但如果单独来看这段上涨的情况，也不能忽略11月16日晚的重要事件—美联储议息会议。 Miles认为，议息的结果当然没有悬念，市场更关心的是鲍威尔在新闻发布会上的发言，这反映了央行层面对未来经济的预期。这次发布会宣布，美联储将继续每月至少购买1200亿美元的债券，直到实现在最大就业和价格稳定目标取得实质性进一步进展为止。在当前全球疫情仍然充满不确定因素的情况下，鲍威尔和他的美联储委员们向市场释放的仍旧是偏鸽派的声音。所以当鲍威尔讲话之后，货币市场中美元再度走弱，非美货币对纷纷大涨，而像比特币、黄金这样的美元计价资产又继续出现了新的拉升。 “即便近期在美元弱势下推动了包括比特币、黄金与其他非…
-
比特币暴涨或引发虚拟币犯罪激增？揭示此类骗局的“三板斧”！
比特币价格突破3万美元！ 以太坊价格突破1000美元！！ 相信在最近，哪怕你此前并不关心虚拟货币，也会被类似信息轰炸。 是的，自从去年10月以来，以比特币为代表的虚拟货币便掀起一波行情，以巨大的财富效应成为全球舆论焦点，也让更多人关注这个领域。 但正是在这个时候，当更多人似懂非懂的对虚拟货币有些模糊的概念，还搞不清比特币和央行发行的数字货币有啥区别的时候，也可能给犯罪分子可乘之机。他们以所谓的“区块链”、“数字货币”概念忽悠大众进入相关的骗局而遭受经济损失。 为了避免各位朋友面对很可能到来的新一轮虚拟货币犯罪高峰而“没有闪”，我们在这里特总结当前虚拟货币经济案件的一些本质特征，以防您上当受骗。 开宗明义，虚拟货币相关案件尽管经常发生演化，但是近两年的一个趋势就是：用空气币换你的USDT！ 什么意思？接下来我们展开讲。 一、什么是USDT，为什么它成为当前虚拟货币犯罪的核心。 事实上，我们先看传统经济犯罪目的是什么？不就是用各种高收益率骗局（诈骗），或者鞋垫（传销）骗我们手上的人民币吗？为什么？因为人民币是政府背书的有价值的货币。 同样的道理，在虚拟货币领域，尽管有各种币，但是价值得到公认的，流动性好的，兑换方便的并不多，此前的代表便是比特币和以太坊，很多骗局都是包装各种项目，让你用以太坊、比特币来“投资”。 但是，以太坊和比特币有个特性，就是价格变化极大 无论对于相关所谓“项目”的参与者，还是组织者来说，都希望有个价格相对稳定的虚拟货币，这也是整个主流虚拟货币投资者和使用者的期望。 于是，一种被称之为“稳定币”的虚拟货币诞生了，它与美元等法币1:1锚定，因而价格相对法币更加稳定，满足了这个领域的普遍需求。而在稳定币领域，目前发行量最大，最得到普遍认同的是泰达公司发行的与美元1:1锚定的稳定币：USDT，在国内我们也常常称之为“泰达币”。 截止发稿时为止，USDT的规模已超过228亿美元，位居全球虚拟货币市值榜单的第三位，而这个数字还在不断增加。 关于USDT的原理机制和争议，我们后续会专文介绍，这里我们只要知道它从功能上已经担当了“数字美元”的作用，成为目前全球主流交易所衡量其它虚拟货币的标杆。 所以，在虚拟货币世界，USDT已经担当一种公认的“现金”角色，价格稳定，在全球各大交易所或者场外交易渠道，都可以很容易的变现成为当地的法币，自然的在国内也可以方便的变现为人民币。 现在我们应该可以理解了，USDT相当于可以随时变现的“数字美元”，价值得到公认。因此，对于虚拟货币的经济类犯罪来说，其目的自然就是要编造各种“项目”让你入局，让你把手上的USDT心甘情愿的交出来。 他们一般会怎么做？ 二、虚拟货币传销/诈骗案件的通常做法 在展开这个部分之前，我们先解答一个你可能心头产生的疑问，为什么他们不直接骗人民币，还绕个弯骗USDT，然后再去变现？ 原因很简单，因为如果他们的骗局是直接基于USDT入金，那么整个过程都是在区块链网络上进行，充分运用虚拟货币系统脱离传统金融监管的匿名性特点，自然更加隐匿。 基于USDT的转账如图所示，显然，对于犯罪分子来说，这比留下大量实名银行账号的转账信息更便于他们隐匿资金和身份。 解释了动机问题，我们再看操作手法，我们直入本质，其实就那么三板斧。 1.构造“项目” 就是营造各种所谓的可以让你暴富的“财富机会”，这些项目的形式花样繁多，但是本质上就是高收益诱惑和拉人头的层级叠加，对外一般会构造虚拟货币项目，发行一种甚至几种所谓的虚拟货币，拉高价格让你用USDT来“投资”，这类虚拟货币因为缺乏价值基础，如同空气一般，我们通常形象的称之为“空气币”。 比如“手机挖矿”通过USDT购买虚拟手机，产生项目的空气币。 比如“质押产币”把USDT质押到平台App内，产出空气币。 比如“算力挖矿”通过USDT抵押产生算力，再产生空气币。 比如“搬砖套利”以所谓的不同平台的利差诱使你充入USDT。 等等等等，花样千奇百怪，本质上就是让你把USDT充入他们的平台。 2.用“项目”换取你的USDT 项目搭建完成，接下来就是各种宣传，既有线上的，也有线下地推，这里需要特别注意的是，不要以为虚拟货币骗局只是剑指年轻人，目前此类活动正在往三四线城市发展，参与者更是遍布各个年龄段。 这样的推广也因此“出圈”，参与主力甚至不再是此前所谓“币圈”的有虚拟货币投资经验的参与者，而是此前对虚拟货币、比特币和USDT几乎没有认知的大众。 但是在财富效应的吸引下，在项目方的诱导下，他们依然很快学会了如何用人民币在交易所买入USDT，并将其充入一个个平台和项目。 正是在这个过程中，参与者怀揣财富梦想，却将自己手上的更有价值的“U”心甘情愿的交到不法分子手中，换来大量毫无价值的空气币。 3.溜之大吉 这几乎是所有虚拟货币骗局的结局，无论通过什么方式…
-
观点 | 探索比特币的核心价值及其辩护理由
Nic Carter 写过一篇题为《比特币的生存危机》的文章，提到了比特币固有的定位问题。因为没有人有权威为一个去中心化系统设立一个定位，这种定位也就依赖于对一组核心价值的主体间共识。 你可以将这些核心价值观视为所有比特币持有者之间的最小共性。我曾试图在《揭秘比特币的社会契约》一文中正式定义这一标准（中文译本），然而要注意的一点是，这种尝试必然具有高度主观性，而且我所追逐的是一个不断演化的目标。 当人们对比特币的实然和应然存在观点分歧时，可能会对现实世界造成两种不同的影响。一方面，有一个不成文的规则是，只有当绝大多数重要的利益相关者都同意某个提案时，比特币协议才会更新。如果人们没有就基本原则达成共识，就不会有任何重要提案赢得足够多相关方的支持。我们称之为 “协议僵化（protocol ossification）”，而绝大多数利益相关者似乎并不在意这一点，因为（1）比特币不需要进行大幅更改，（2）这种抗更改能力被视为一种宝贵的特征，将比特币与传统的中心化系统区分开来。 但是，另一种风险是，有可能发生一些需要比特币改变的外部事件，如，比特币系统遭到外部攻击或存在漏洞，或者缺少市场支持。在这种情况下，当社区内部出现对立时，同样的治理僵局很快就会演变成生存危机。 互斥的叙事虽然能够在一段时间内共存，但是最终会达到不可调和的程度。例如，比特币社区内关于比特币的目的应该是 “降低支付成本” 还是 “充当价值贮藏物” 之间的分歧，以及以太坊社区内在 “代码即法律” 和 “社会共识即法律” 上的分歧。双方给出的理由都很有说服力，因为没有中间方来决出最后赢家。解决分歧的唯一方法就是通过模糊的社会共识和市场信号，并在一些情况下，走向永久的社区分裂。 如今，最大的问题或许是，如何解决因区块奖励减少而可能产生的激励问题，以及在区块链受到的监管力度越来越强的情况下，应该如何保障比特币的隐私性。Nic 和我试图在《比特币的愿景》一文中解释上述以及其它潜在的叙事冲突。 正如 Nic 所言，“具有更高内部一致性且价值观能获得更广泛认同的系统更容易长存。”也就是说，最优社会契约满足两个条件： （1）规则很少（能够让尽可能多的人加入）。 （2）即使软件出现问题，用户也会不离不弃。 在今天的文章中，我想要从核心价值观、可能引发叙事冲突的逻辑角度以及这些对比特币未来的影响等方面探索比特币社区的愿景边界。 问卷调查 为了探索这一问题，我通过一份简单的问卷调查，向我的推特关注者询问他们认为比特币的核心价值观是什么。我是从反面提问的 —— 哪些变化或事件会让他们认为比特币丧失意义？这里的潜台词就是，用户最后会卖掉手中的币，并离开比特币项目。 所有问题都围绕 5 个层面的主题展开： 抗审查性； 中介 通货膨胀 结算保障 手段 vs. 目的（详见下文。） 抗审查性 – 如果你是人群中的少数方，在使用比特币时要接受协议审查，那你认为比特币还是比特币吗？ – – 如果大多数用户（但不包括你）在使用比特币时都要接受协议审查，那你认为比特币还是比特币吗？ – 第一个调查主题是关于抗审查性的，这是比特币社会契约中的核心价值观之一。调查结果的确如预期那样：人们从自身角度和他人角度来说都很重视抗审查性，已经到了在外人看来不理性的程度。毕竟，人们不会因为 PayPal 拒绝为合法的军火商和政治异议分子提供服务就不再使用 PayPal，或是因为推特对保守党媒体或从政者进行审查就不再使用推特。 这点仅表明，比特币实际上是有社会契约的。与其它系统相比，如果比特币系统引入审查制度，人们会更加感到被侵犯，即使没有影响到他们自身。 确实，比特币的设计使得搞审查变得很不识趣，因为你不打包某人的交易，还有别人会打包。从长期来看，后者会赚取更多交易费。事实就是如此，除非一个矿工（或联盟）控制超 50% 以上的算力，就可以毫无风险地忽略那些不合规的区块。如果攻击者可以威慑其他矿工，让他们不敢打包来自公共黑名单上的地址的交易，即使不控制 50% 的算力也可以达到目的。【参见“羽量级分叉（feather forking）”】。 用户是否强烈表示他们不会接受其他人被审查，对于这种反威胁能不能让参与羽量分叉的矿工无利可图，非常重要。这也反驳了一个很流行的观点，即，只有交易费，而非区块补贴，才能保护比特币免于审查，因为攻击者也无法跟不审查的参与者共筑一条链，也会损失自己的份额。 中介 如果人们使用比特币时需要经过审查，只有可能采取以下两种审查方式：1）在共识层面上由矿工进行审查；2）在应用层面上由被信任的中间方进行审查。 一般而言，比特币可以免去要求信任的第三方（中文译本），但是这仅限于用户直接与比特币交互的情况。如果大多数活动都通过受信任的第三方进行，我们就会看到免信任资…