来源:21金融圈pro
11月26日,比特币价格高位急跌,盘中跌破17000美元。截至发稿,根据比特币新闻资源网Coindesk报价显示,比特币价格约为16580美元,24小时跌幅达12.96%,24小时内比特币成交额为375.3亿美元。


另据合约帝行情统计报告显示,过去1小时比特币全网总计爆仓2.04亿美元,24小时比特币全网爆仓7.03亿美元,爆仓人数22269人。
截至发稿的24小时内,比特币经历大起大落,最高可达19474.87美元,最低降至16514.51美元,相差近3000美元。此前比特币总市值一度突破2.2万亿,超越A股茅台总市值,但没想到一天就蒸发超过2000亿市值。

特朗普出手:跟踪每个市场参与者
周三晚间,Coinbase首席执行官Brian Armstrong抨击了美国财政部传闻中的一项计划,该计划试图跟踪加密货币钱包的所有者和参与交易的每个人员。
传闻称,这项计划将由即将卸任的财政部长姆努钦执行,如果得以实施,会压制加密货币精神的核心原则——私有加密货币不受骚扰和跟踪。
具体来讲,这项拟议的法规将要求像Coinbase这样的金融机构验证加密货币钱包的所有者,并收集其身份信息,然后才能将数字货币发送到该加密货币钱包。此外,这些数据还将会把以上所有信息记录日志。

若该政策若实施,将对整个币圈影响深远。
该政策不仅会影响将数字货币存储在Trezor或Ledger等硬件设备上的人。对于其他加密服务使用非托管钱包去中心化金融(DeFi)智能合约软件钱包等,在规则下都需要证明自己的身份,在监管下才能进行交易。
这样的政策在全球并非没有先例,像FATF指南的这样的反洗钱金融行动特别工作计划已经在瑞士和荷兰实施。在这些国家,虚拟资产服务提供商(VASP)必须在交易之前证明非托管加密钱包的所有权。
Armstrong表示,这样的政策将是特朗普政府非常可怕的政治遗产,将长期对美国产生负面影响。并且额外的交易摩擦将杀死许多新兴加密技术应用,包括每种数字化资产。
而区块链法律和咨询公司Ouroboros LLP的合伙人Jacob Farber表示,对每个钱包之间的交易施加KYC要求,从而扩大了对加密货币的监管范围,这样会在一定程度上改变加密货币的意义,使得它不再是传统金融的替代品。
Farber还认为Armstrong的担忧是有道理的,并表示这些潜在法规应由加密货币社区来制定并遵守。
极度贪婪的市场
自10月以来,比特币从10000美元飙至19500美元,近乎翻倍。假如从年内低位算起,比特币价格今年较低点涨超四倍。
从指标可看出,整个11月比特币交易的“恐惧与贪婪”指数一直处于历史高位,直观地显示出这类资产投资者正处于“极度贪婪”的状态。

正常来看,任何资产快速上涨后都难逃回调的需求。从技术分析上看,19500-19550美元区间是比特币创下历史新高之前的最后一个强劲阻力区间,空头可能会行动起来。
因此,散户投资者疯狂追涨比特币,为不可避免的暴跌埋下了基础。
虽然目前“监管传闻”并没有得到官方报道和承认,但足以震慑获利颇丰的多头。据媒体统计,日内所有交易所都出现了资产流入,包括数字货币交易所Coinbase在内,“巨鲸”玩家正在将比特币存入交易所,以进行抛售。“巨鲸”玩家是指拥有1000枚比特币以上的玩家。
大量获利盘集中抛售,进一步挤兑使用高杠杆的合约,又因为适逢感恩节,许多散户没有来得及追加保证金而被强平,引发比特币进一步下挫。
根据数据分析公司Glassnode的数据,在标准时间凌晨3点和8点,币安交易所的期货平仓量在短短两小时内飙升4.25亿美元。
文章来源:特朗普出手了!比特币瞬间蒸发2000亿市值,超2万投资者爆仓
温馨提示:本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所有资讯仅代表作者个人观点,与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
中金研报:币圈过去一年发生了什么变化?
来源:中金点睛 在将要过去的 2020 年,我们看到围绕比特币等数字资产的生态环境(币圈)发生了巨大变化,直接的感受是比特币价格过去一年上涨接近 3 倍,达到历史新高的 2.7 万美金,以及稳定币发行规模扩大 3.5 倍,达到历史新高的 270 亿美元。我们认为(1)各国对数字资产的监管政策日益明确,(2)GBTC,PayPal 等金融产品/渠道的出现,降低了传统投资人投资数字资产的进入门槛,以及(3)基于区块链的去中心化金融服务的兴起,是推动比特币及稳定币发展的三个内在要因。短期数字资产价格肯定受市场流动性等因素影响出现较大波动,但是长期来看,数字资产以及基于区块链的金融服务有望实现持续增长。详细参见 2019 年 10 月我们发布的深度报告《区块链与数字货币:科技如何重塑金融基础设施》。 传统投资人不断加入,推动比特币一年上涨接近 3 倍 比特币价格上涨接近 3 倍。比特币价格从 2019 年年底的 7,200 美元上升至 27,084 美元(截至 2020/12/28),涨幅接近 3 倍,并且成为年初以来涨幅最高的资产类别,甚至超过了 FAAMNG 科技巨头指数。除了全球流动性宽松带来的影响以外,我们认为,过去一年以 PayPal、Robinhood、Grayscale 为代表的金融机构在拓宽数字资产渠道上的金融创新,是币价过去一年上涨接近 3 倍背后的结构性原因。短期币价可能受流动性以及投机资金进出推动,出现较大波动,但是长期来看,传统投资人基础的不断扩大,利好比特币等数字资产价格的稳定上升。 图表: 主要资产类别年初以来业绩表现 资料来源:Bloomberg,中金公司研究部 注:数据截止 2020/12/28 图表: 2014 年 1 月以来比特币价格及日均交易量 资料来源:CoinMarketCap,中金公司研究部 稳定币规模扩大 3.5 倍。过去一年,以 USDT 为代表的稳定币总发行规模从 2019 年年底的 60 亿美元升至 270 亿美元,涨幅达到 3.5 倍。我们认为以抵押借贷(MakerDAO)、去中心化交易所(Uniswap)等金融服务为代表的基于以太坊的去中性化应用(DApp)的快速发展,推动了稳定币需求的持续上升。展望 2021,我们认为 USDT 等稳定币在数字资产交易中通用支付手段的地位将日益巩固。但像 Libra 这样的全球性稳定币(GSC)是否能得到大规模商用还有待观察。 图表: 2015 年 1 月以来稳定币的规模变化 资料来源:Coin Metrics,中金公司研究部 数字资产监管政策日益明确,中国香港、新加坡新法规有望推动合规交易所快速发展 过去一年,二十国集团(G20)牵头制定了对以 Libra 为代表的 GSC(全球稳定币)的监管框架,以防范金融风险。中国香港证监会在 2019 年制定了投资于虚拟资产的持牌资管企业的监管规则,又于 2020 年 12 月向 OSL 发放了第一张加密资产交易所牌照(1 号牌(证券交易)和 7 号牌(提供自动化交易服务))。新加坡制定《支付法案》,为交易所、资产管理公司,OTC 等数字资产相关金融服务业在新加坡的发展奠定了基础。 图表: 当前各国加密资产监管态度(截至 2020/12) 资料来源:互链脉搏,中金公司研究部 数字资产投资渠道:从 Coinbase、火币到 GBTC、PayPal 过去,数字资产的买卖需要通过 Coinbase 等专业交易所,存在进入门槛高,投资者保护不充分等问题。过于一年,我们看到灰度投资(Grayscale)推出了 BTC 信托 GBTC,以及 PayPal、Rohinhood 等知名支付/证券交易平台推出的比特币交易服务,大幅降低了机构及零售投资人投资数字资产的门槛。根据 Grayscale 官网披露,GBTC 的 AUM 已经达到 140 亿美金,从去年底到 2020/11/30,GBTC 新增比特币持有量占全市场新挖出比特币的 65%。Fidelity 和 DBS 等传统机构也相继设立数字资产服务平台。传统金融机构正逐渐成为比特币投资的重要参与方。 ► 以 Grayscale GBTC 为代表的信托类投资品种的出现,使得投资者无需担心加密资产的存储、安全等问题即可参与投资;同时,GBTC 在 OTC 市场挂牌交易并向 SEC 定期披露,提升了产品的流动性和透明性,也为美国投资人提供了方便的入场渠道; ► PayPal(支付软件)、Robinhood(炒股软件)等在金融支付领域拥有较大影响力的终端玩家,通过与合规的加密资产经纪商合作,向用…
-
研究 | 隐私之战,区块链赛道谁最能打?
编者注:近期因投研部的日常工作量增多,为了保证高质量的输出,上周降低了更新的频率,后续会保持稳定的输出节奏,还望各位读者见谅。以下为Chain Hill CapitalCarrie、Ivy联合撰写,转载请联系Chain Hill Capital仟峰资本公众号。 撰文|Carrie & Ivy | Chain Hill Capital注意:本文不是投资建议 1.行业现状 区块链技术作为数字化时代的信任解决方案,其去中心化的透明性和现实所需要的隐私性之间存在一定的矛盾。链上数据的公开可验证意味着交易等数据都是有迹可循并且不能被篡改,而当我们在真实世界和虚拟世界进行交互时,不可避免的会留下可以从交易等信息追踪到真实身份信息的痕迹。存储在链上的所有数据都是公开可验证的,这对区块链及智能合约来说都是一个致命的问题。缺失了隐私保护,这在现实世界中是无法接受的,因为不仅个人希望保护自己的财产信息和其他私人信息隐私,任何企业或组织也希望保密其敏感和有价值的数据。另外,GDPR (欧盟通用数据保护条例) 和 CCPA (加州消费者隐私法案) 等隐私法规也表明监管对于个人数据的保护将越来越严格。因此,如果无法解决隐私问题,加密货币和区块链就无法实现大规模采用。针对区块链的隐私问题,目前行业提出了以下不同的解决方案: 1.1 隐私加密货币 要实现加密货币的隐私,需要做到对发送者、接收者、交易金额和交易IP等信息的保密,使得这些信息仅对参与方(或参与方指定的第三方)可见。针对这个问题,衍生出了匿名币分支。这个分支的特点是仅仅作为货币,不支持智能合约功能。目前这个领域项目较为丰富和成熟,很多头部项目早在2014就已经推出了。截止2020年11月23日,匿名币板块当前总市值254亿人民币。 数据来源:非小号,截至时间2020年11月23日 比特币的隐私基础设施 实际上,比特币最初的设计也是为了实现匿名,但比特币使用非对称加密算法,隐私匿名性相对较弱,用户的交易仍可以被所有节点查看。并且随着算法的提升,根据UTXO可被追踪到交易的发起方和接受方。由此基于比特币的隐私基础设施在早期也提出了一些改进算法。 •CoinJoin 该方案原理相对简单,即把不同用户的多个交易合并成一个交易来掩盖UTXO的所有权。其他人无法从这种混淆的交易中确定地址为一人所有,也无法确定货币的流向。并且用户可以多次进行Coinjoin操作,进一步隐藏交易的信息。 Coinjoin方案不需要改变比特币的协议,相对易实现。Coinjoin的缺点在于中间服务器可以掌握所有用户的输入输出地址,具有隐私暴露给了第三方的风险。同时如果中间服务器遭受攻击,用户的信息也会容易泄露。除此之外,在混币参与方中,至少有一方知道混币具体有谁参与,或者能够访问地址间映射。 目前主要有3个采用混合服务器tumbler的隐私钱包:Wasabi,Samourai和Joinmarket。使用coinjoin的用户需要在服务器上登记,由服务聚合器为多个用户请求参与进入混币步骤。主流的服务商例如BTCPay Server也采用了基于coinjoin的隐私技术P2EP,与仅发送方从钱包中发起转账的常规比特币转账不同,P2EP转账将发送方和接收方的输入打包在一起,接收方也会向自己发送额外的比特币。相比简单的coinjoin提高了隐私性能。 •TumbleBit TumbleBit是一种去中心化的混币服务。它使用一个去中心化的tumbler在参与者之间创建离线支付通道。用户将币发送给中间tumbler,通过这些通道获得等量的其他比特币。TumbleBit的保密程度比coinjoin更胜一筹,因为个人和tumbler的交互是相互独立的,不会受到其他作恶方的影响,并且匿名大小不受任何限制。但在tumbleBit上进行混币必须为混币垫付资金。 •Coinshuffle Coinshuffle是具有coinjoin思想的改进混币方案。引入了纠察机制,每次混币失败都可以找到恶意节点,用户可避开恶意节点进行下一轮操作。coinshuffle无需额外混合费用,并且能够纠察低手,但缺点在于不能自定义混合金额,效率较低。总体上,所有的混合方案都可以兼容比特币系统,可以保护比特币的交易地址。但是,所有混合方案都存在开销问题,系统需要消耗更多的计算机资源和通信资源实现混合。 1.2 隐私智能合约 对于智能合约的隐私,则需要对输入和输出数据以及网络状态进行加密,使其对用户本人以外的所有方(包括执行智能合约的节点)隐蔽。通过隐私智能合约,敏感数据和应用程序可以安全地在开放的公链环境中运行,这是大多数实际用例所需要的。针对智能合约的隐私问题,一类是基于公链的基础设施,解决公链的隐私问题;另一类专注隐私计算,以发展垂直细分领域为目的的基础公链。 1….
-
Libra最早或于2021年1月推出,最初只锚定美元
本文来源:澎湃新闻 记者:叶映荷 超主权数字货币天秤币(Libra)的脚步将近? 11月27日,据英国媒体金融时报报道,参与Libra计划的三名人士表示,社交巨头脸书(Facebook)提出并主导的数字货币Libra准备最早于2021年1月推出。其中一位知情人士透露,最初只会发行锚定美元的单一货币,锚定其他货币和锚定一揽子货币的Libra则将在稍后推出。 三名知情人士表示,Libra的确切启动日期将取决于该项目作为支付服务运营何时获得瑞士金融市场监管局的批准,但最早可能在1月份。 金融时报报道称,一部分Libra协会的成员一直在竞相开发和测试产品,以便在Libra上线时发布。 其中包括脸书子公司Novi,该子公司一直在创建数字钱包以便持有Libra。 一位涉及Novi的人士表示,这种钱包“从产品的角度来看已经准备好了”,但最初不会在任何地方推出。他还透露,Novi在美国每个州都需要许可证,目前已经获得了许多许可证,但仍在等待包括纽约在内“多达10个”许可证。 Libra协会和Novi对金融时报上述报道拒绝置评。 逐渐收敛野心的Libra事实上,Libra的推出时间已推迟了大半年,据3月英国媒体BBC报道,Libra预计将于2020年秋天启动,但也比最初计划的时间晚了几个月。 Libra是由脸书牵头成立的管理协会计划推出的无国界数字货币。2019年6月,Libra首次发布的1.0版本白皮书,计划将Libra锚定一篮子货币,与美元、欧元、日元、英镑、新加坡元按比例挂钩。 计划发布后,Libra受到全球监管机构的质疑。2019年7月与10月,美国国会先后两次举行审查天秤币的听证会,后一次,脸书CEO马克•扎克伯格亲自出席。美联储理事莱尔•布雷纳德(Lael Brainard)也曾对天秤币发起了广泛讨论,称其面临“一系列法律和监管方面的核心挑战”,包括如何将其与一篮子基础资产挂钩。 在2020年4月发布的2.0版本白皮书中,Libra做出重大修改,将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币。而根据金融时报上述报道,Libra或在最初只会发行锚定美元的单一货币。 金融时报报道称,限制功能可能会使警惕的监管者安心,但批评人士抱怨说,转向锚定单一货币可能会打击希望以低成本转换货币的用户,从而削弱了Libra实现更大金融包容性的雄心。 尽管如此,Libra是否能如金融时报报道在明年1月推出仍然是个未知数。 就在10月,据路透社报道,七国集团(G7)宣布反对脸书在得到适当监管之前发行Libra稳定币。 路透社拿到的一份为G7(美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利、英国)财政部长和央行行长会议准备的草案显示,七国集团继续认为,在通过适当的设计并遵守适用的标准,充分满足有关法律、法规和监督要求之前,全球稳定币项目不应开始运作。 Libra实现的可能性有多大?“今年6月17日,美国众议院金融服务委员会举行了听证会,听证会上美联储主席鲍威尔说,‘数字美元作为世界美元对我们有利,我们必须付诸于行动,不能因为错过一次技术变革而错失美元数字化的机会,导致美元失去世界储备货币的地位。’”11月18日,在澎湃新闻举办的2020金融发展高峰论坛上,中国银行前行长李礼辉表示认为,美国很有可能会批准Libra,以在数字货币领域加强变革。 他指出,Libra由21家联合创始机构共同发起的的,这21家联合创始机构都是全球性的移动支付和服务平台,在全球有超过21亿不重复的客户数。Libra分布式的对等架构和隐私计算技术,通过这个建立覆盖全球各个角落点对点、端对端的交易平台。Libra用资产做支撑,以维护独立的数字货币的价值。 中国银行研究院研究员郝毅认为,未来由于美国强势介入可能将Libra推到超主权货币的地位。但另一个角度讲,Libra毕竟是私人部门的企业,当它对一个国家货币替代时,作为主权国家可以采取各种各样措施去缓解或制止这方面的行为。如果一个国家的货币被替代或电子货币变成超主权货币,它就丧失货币政策独立性。第二,电子货币社区是有准入制度的。在这个社区里,所有消费者是否能够得到较大范围内最好的产品,这是值得质疑的。 “我个人觉得,如果美国不采取一些非常手段,或者美国与以Libra为代表的私人数字货币没有达成一定的协议,我觉得这种超主权货币至少在比较发达的经济体里是不太可能出现的。”他说。 万向区块链首席经济学家邹传伟指出,从零售和批发两个场景以及货币的三个功能看,Libra没有走向一般老百姓,它的使用场景非常少。Libra如果想要成为超主权货币,想建立起这样一个网络效果,面临两个很大的挑战,一个是用户接受度的问题,理论上有潜在很大的用户群体。第二是货币主权,虽然有超主权货币,主权国家边界还在,每个国家都坚持货币主权。 邹传伟表示:“Libra在现行框架下很难行得通,现在…
-
MicroStrategy大量收购比特币引发恐慌,其他投资者该怎么办?
自8月份以来,MicroStrategy一直在疯狂购买比特币,当时它以超过21000比特币的购买量震惊了加密货币市场。 在接下来的一个月里,这家商业巨头提醒加密界,它的长期比特币收购战略才刚刚起步,随后又收购了16766枚比特币,这是另一笔价值100万美元的比特币收购,为该公司和其他类似公司打开了局面。 在该公司首次进入比特币市场时,围绕该公司在比特币生态系统中影响的讨论并不像现在这样严重。MicroStrategy最近的声明无疑加剧了市场的担忧,而现在,业内人士对其行动更加谨慎。 不确定性和怀疑正在弥漫 MicroStrategy过去已经明确表示,比特币对他们而言正变得越来越重要。它的创始人迈克尔·塞勒(Michael Saylor)发表了几篇关于比特币的推文,他表示该公司不仅在这里度过了一段美好的时光,而且还停留了很长时间。 当然,未来以4亿美元收购BTC不会是该公司的最后一笔交易,但是这一巨大看涨举措的影响可能会打击市场,主要参与者正在解决这一可能性,同时提供可帮助比特币保持投资安全的解决方案。 对于该公司可能吸引的监管压力(就其大量购买比特币而言),分析师约瑟夫·扬(Joseph Young)表示:MicroStrategy正在筹集4亿美元以在将来购买更多比特币,市场对此百感交集,MicroStrategy对比特币的长期价格周期具有令人难以置信的信心,或许到2025年,BTC拥有指数级的增长潜力,但此举是否会受到监管压力? 竞赛已经开始了吗? 从表面上看MicroStrategy进入加密货币市场是看涨的,而从某种意义上说,其他外部公司可以跟随其脚步,接受比特币作为对抗全球经济通胀的理想对冲。但是,可能不那么明显的是像MicroStrategy这样的公司资金如何给BTC的供应施加更大的压力。 坦率的比特币持有者Vijay Boyapati权衡了一下,指出巨大的购买压力只会创造出未来更强大的比特币, Vijay推测,该公司可能正在与竞争对手竞争,为公司偿债或为其传统业务提供资金运营,但MicroStrategy尚未发表任何声明来证实或揭穿这一事实,而且与Coinbase的软件案例类似,企业公司缺乏透明度也一直使市场陷入恐慌状态。 名为MMCrypto的加密货币博主加入了对话,他呼吁比特币持有人应该紧紧抓住他们的比特币。加密媒体人士表示,分析师在之前很多次就提出了这一策略,并解释说,因恐慌而抛售并不是可靠的市场举动。 同时,交易员仍然担心那些“比特币巨鲸”可能会忽视这一点,而以较低的价格抛售,之后再买入。 原文来源于zycrypto,由区块链骑士编译,英文版权归原作者所有,中文转载请联系编译。 文章来源:MicroStrategy大量收购比特币引发恐慌,其他投资者该怎么办?
-
中国银行前行长李礼辉:中国应积极争取全球数字金融话语权
来源:澎湃新闻 澎湃新闻记者 茅雯婷 11月18日,以“金融科技 点亮未来”为主题的2020金融发展高峰论坛在北京举办。本次论坛由上海报业集团·澎湃新闻主办,围绕金融科技在技术研发、业态应用、创新监管等多个层面,立足三大国家战略试点——“央行小微企业数字征信试验区”、“数字货币”、“金融科技创新监管”。同期汇聚北京的优势,邀请金融行业顶级智库、专家学者、企业家共赴北京,深入探讨金融科技如何赋能整个金融行业,点亮未来。 中国银行前行长李礼辉 在论坛上,中国银行前行长李礼辉发表了主题为《数字货币 替代或颠覆》的演讲。演讲中,李礼辉探讨了法定数字货币的潜在的好处与存在风险和问题,并分享了他对超主权的数字货币是否会重构全球货币体系的思考。他表示,在数字金融全球建设中,中国应主动参与并积极争取话语权,监管的协调,促进达成监管共识,努力建立数字金融国际监管的统一标准。 发行数字货币,要保持其可靠性和安全性 “十四五”规划建议提出,“稳妥推进数字货币研发”,数字经济是全球经济增长日益重要的驱动力。今年10月,深圳市政府联合央行开展数字人民币(央行数字货币)红包试点,以抽签的形式,面向5万名市民发放数字人民币。首次亮相的数字人民币面值为200元,设计上与纸钞相似,上方左右两处印有“国徽”和“中国人民银行”的图样。 数字货币试点测试已一步步走进人们的生活,也成为大家高度关注的热门话题。11月18日,在澎湃金融峰会上,李礼辉对此表示,“这是全球第一个进行投入试点的国家级的数字货币,并且是中国这么大一个经济体的法定数字货币,因此受到各方面关注。” 数字人民币是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币,具有法定地位而且国家主权背书,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞和硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。 法定数字货币到底会不会替代传统的货币和支付工具?这是当下大众热议的数字货币话题之一。李礼辉表示大家可能要进一步讨论法定数字货币的潜在的好处,以及可能存在的风险和问题。 与我国现行货币政策管控体系不同的是,通过法定数字货币,中国人民银行可以实时地把握结构性货币发行的情况,全程跟踪数字货币资金流信息,令反腐败、反洗钱、反逃税等工作得到更好效果。 法定数字货币的潜在好处可归纳为四个方面:第一可以节省成本,第二可以强化支付系统的公共属性,第三可以确保金融交易的可靠性,第四可以精准地调节货币的供应、加强货币市场的管控。 至于法定数字货币存在的风险和问题,李礼辉归纳了三点:第一,法定数字货币可能削弱商业银行初始信贷比例,因为央行可以通过法定数字货币直接吸收存款,那商业银行就要相应提高利率水平,保证资深存款及信贷。第二,法定数字货币更容易触发系统性金融风险,在数字货币的状态下,一旦某一个金融机构发生问题可能造成更大影响。第三,央行拥有货币市场调控优势的权力,也会因此承担更多责任。当金融危机发生时,央行必须向市场提供更大流动性支持。 我国人口数量和金融市场规模居全球之最,我国发行数字货币,应该保持数字货币可靠性和安全性。对此李礼辉解读:第一,采取间接发行数字货币的模式,这种发行的模式即双层运营结构,这种结构最大好处跟现在货币发行架构完全一致,能够更好地管控风险、管控市场。 第二,采用中心化的管理模式,即央行中心化的管理模式。国内一些权威的专家认为,区块链技术发展到现在,尽管已经得到了各个方面的应用,但是这种技术仍然不能满足超大市场规模化运营的要求。所以央行不依赖单一的区块链技术,而要保持技术的中性。更重要的是保持央行中心化管理的模式,以保证货币政策窗口机制可靠性,和货币调控的效率。 第三,采用所谓的账户松口方式。目前微信、支付宝等一定要跟用户银行帐户紧紧绑定在一起,实行账户的实名制。数字货币采用账户收口+数字钱包,实现端对端转移,可以实现可控的匿名支付。更重要的是,不在中国银行开户外国人到中国以后,可以申请数字钱包从而获得链接支付的便利。现在设定中的数字人民币,它会替代流通中的现金。 李礼辉表示我国法定数字货币实现路径有必要进一步完善,特别是完善它的底层技术架构和应用场景的设计,确保高并发市场中的规模化可靠应用。“我们要考虑在数字货币人民币溢出情况下怎么样保证其系统运行的可靠性。同时应该有必要进一步研究,发行中国主导的全球性数字货币的可行路径和实施方案。” 虚拟货币很难进入大众化交易与支付场景 比特币也催热了数字货币大众关注度。其目前市场价格约为1.8万美元/个,像比特币这样的虚拟货币正在升为投资或投机的工具。 虚拟货币会不会进入大众化支付与交易场景?总体上李礼辉认为,虚拟货币还有其生存土壤:一是在公域区块链的社区,虚拟货币是它的计价工具。二是虚拟货币可以匿名、可跨境,它可以成为资金非法流动的工具,也可以…
-
揭秘灰度投资最新“上币”:夹带“私货“,实为母公司创始人持仓币种
币圈明庄灰度投资又亮牌了。 据美国特拉华州公司备案网站上显示,灰度已经组建了新的信托公司,除了最早被曝光的灰度Chainlink(LINK)信托外,还有5个币种,分别是XTZ、MANA、FIL、LPT、BAT。 在灰度强大的影响力下,这六个币种,在当下的一片哀嚎惨淡行情中,杀出重围。 MANA反弹上涨40%、LPT上涨超过140%…… LINK、XTZ、FIL……等主流币种入选并不让人意外,但MANA、LPT、BAT等山寨币种入选,让人觉得意外,特别是Livepeer(LPT),他是一种基于以太坊区块链的开源式视频直播平台服务,Coinmarketcap数据显示,其市值排名236名,仅上线 Poloniex等2个小型交易所、交易集中于 Balancer和 Uniswap 。 这样一个小型山寨币如何入得了灰度投资的法眼? 答案很简单,这是灰度投资母公司Digital Currency Group(DCG)的投资项目,更直接一点,这是DCG创始人Barry Silbert的持仓币种。 2019年Barry Silbert就在推特高调宣布,DCG投资了Livepeer。 此后,Barry Silbert多次在社交媒体上为LPT喊单。 除了LPT,另外两个小型山寨币 Decentraland (MANA)、注意力币 (BAT)以及Filecoin(FIL)也都在DCG的投资组合内。 从2018年初开始,Barry Silbert就不停为MANA喊单吆喝,而最近他积极喊单的ZEN和ZEC同样是DCG的投资项目。 这里有一个细节,2020年下半年灰度投资走上神坛之前,Barry Silbert很诚实地将其持仓组合列在了推特简介中,分别是BTC 、ETC 、ZEC 、MANA 、ZEN 、LPT……这也是他在推特上喊单最频繁的币种。 曾有推特网友在评论区指出,Barry之所以积极喊单,是由于其持仓的ZEN、ZEC等在熊市跌幅较大,也在二级市场出现了亏损。(注:并未得到证实) 2020年末,当灰度投资被越来越多人关注,该持仓组合的描述也被删除,但仍留下了缓存印记。 灰度投资的信托和DCG的投资组合,或者说是Barry Silbert的持仓似乎形成了一个完美联动。 灰度投资的盈利模式主要来源于收取管理费用,但借由灰度投资如今的影响力,任何被列入信托的加密货币都可能获得追捧和溢价,这变相帮助DCG大幅度提高了投资收益。 DCG和Barry Silbert的投资动向,也变成了全行业的风向标。 一位加密博主曾在他的投资经验中写道:买任何Barry Silbert赌上名誉的东西,几乎可以肯定的是,他会加倍努力来挽救自己的自尊心。 在标榜去中心化的加密货币世界中,无论是舆论还是资本正向头部靠拢:Big money control everything! 2021年1月,Barry Silbert辞去了灰度投资 CEO 一职,他表示,他希望专注于其他加密货币计划。 Barry Silbert的目标显然不是一个大灰度,而是一个庞大的DCG集团。 如今,数字货币集团(简称DCG),几乎掌控着加密货币“半壁江山”。除了灰度以外,DCG拥有或投资了包括Coindesk、Gensis、Coinbase、Ripple、Bitpay、Blockstream等在内的180多家知名区块链、比特币公司。 Barry Silbert曾公开表示,他希望将DCG打造为加密货币领域的伯克希尔哈撒韦公司,一个集控股和投资于一体的多元化集团,一方面通过自建与收购的方式建设行业龙头企业;另一方面通过投资的形式布局行业优质企业,享受长期价值投资的收益, “我真正想要的是灵活度,我希望开创新业务,有能力去收购公司,有能力去买币,但任何传统的基金模式都不适合我的这种愿望。” 看起来,区块链行业的“托拉斯”正在逐步形成,金融和互联网行业走过的路,踩过的坑,区块链大概率还要再走一遍。 (注:托拉斯指在一个行业(商品领域)中,透过生产企业间的收购、合并以及托管等等形式,由一家公司兼并、包容、控股大量同行业企业来达到企业一体化目的的垄断形式。透过这种形式,托拉斯企业可以对该行业市场实现垄断,并且透过制定企业内部统一价格等等手段来使企业在市场中居于主导地位,实现利润的最大化。) 不出意外,以后可以看见Barry Silbert去投资和推广更多加密货币。 这让我想起,Barry Silbert曾在2018年表示,99%的加密货币毫无价值,不知道这99%是否包含他参与投资的项目? *深潮TechFLow 提示各位投资者防范追高风险,本文所提观点不构成任何投资建议。 文章来源:揭秘灰度投资最新“上币”:夹带“私货“,实为母公司创始人持仓币种
-
2020中国监管沙盒政策报告之上海篇
本报告根据公开信息梳理。目的是帮助相关业者把握监管沙盒政策的趋势、进展和基本特点。 一、金融监管部门的监管沙盒 2018年11月,上海自贸区管委会推出《上海自贸区出台扩大金融开放25条举措》,提出扩大上海自贸试验区银行业对外开放。提出借鉴境外监管沙盒经验,深化上海自贸试验区银行业务创新监管互动机制,支持银行业务开放创新。 2019年10月,人民银行上海总部印发《关于促进金融科技发展支持上海建设金融科技中心的指导意见》(以下简称《指导意见》),并以《指导意见》为抓手,积极支持上海探索大数据、区块链、云计算、人工智能等在金融领域的应用,占领金融科技制高点,提升金融科技支撑上海建设国际一流金融中心能力。《指导意见》中提出研究探索监管沙箱机制。借鉴国际实践,在风险可控和有效保护消费者权益的前提下,按照特定简化的审批程序,从事金融创新的企业提交申请并取得有限授权,在一定范围的实景环境中向客户提供产品和服务,探索金融科技监管沙箱机制。 2020年5月,人民银行上海总部宣布,上海金融科技创新监管试点工作启动,参与主体包括持牌金融机构以及符合条件的科技公司。人民银行上海总部副主任刘亚兴在启动仪式上说:“在设置创新应用刚性门槛的同时,也要设置柔性边界,利用信息披露、公众监督等柔性监管方式,让消费者参与到金融科技的产品创新中。在宽松适度的金融科技创新发展环境下,减少金融科技创新过程中的障碍,鼓励金融机构和科技公司更多的创新方案变成现实并投入应用。”据媒体报道,上海版“监管沙箱”试点,还将构筑四道防线的创新安全网,提高行业积极性和整体竞争力。此外,还将提升数字监管能力,助推金融业数字化转型。强化监管科技的应用,提升金融科技创新监管的专业性、统一性。 2020年6月,在金融科技中心助力金融业高质量发展的论坛上,央行科技司司长李伟认为以发展规划为指引,认真落实上海的实施方案,一张蓝图绘到底,发挥金融机构聚集、产业基础雄厚、应用场景丰富的优势,相信上海一定能够走出具有自己特色的金融科技发展之路。2020年6月,上海地方金融监督管理局上海金融工作局发布了《关于征集上海市金融科技创新监管试点创新应用项目的公告》并欢迎金融机构、科技公司踊跃参加。根据附件的《金融科技创新应用声明书》,申报应用类型可分为金融服务和科技产品。示例关键技术为大数据、分布式账本、区块链等技术。 2020年7月,上海正式开启金融科技“监管沙盒”试点,且为应用区块链技术的项目最多的区域,在8个公示的项目中,有7个涉及区块链。 一是基于人工智能的智慧供应链融资服务,具体为运用区块链技术,实现对核心交易环节中原始凭证的上链和多方存证,基于其数据不可篡改、易追溯的特点,确保业务全流程中数据的真实有效,降低数据被篡改风险,提升业务风险防控能力。 二是基于区块链的小微企业在线融资服务,具体为基于区块链技术,将多种企业在线融资场景(如物流及各类供应链金融场景)全量数据进行上链存证,实现链上数据的多方可信共享,保障数据共享全程透明可审计。 三是“上行普惠”非接触金融服务,具体为运用区块链技术将贸易合同、发票等资料及信息上链存储,防止抵赖和篡改,达到高效安全核实贸易背景的效果。 四是基于区块链的金融与政务数据融合产品,具体为利用区块链技术改变传统身份认证管理方式,构建分布式数字身份管理系统,实现用户身份的“可携带化”,为用户提供更加便利的身份验证、数据授权方式。数据使用合规方面,将数据融合过程中的流转信息在链上进行存证,确保融合应用的全流程透明可审计,确保多方数据的融合应用合法合规,融合历史可追澜。 五是“信盟链”风险信息协同共享产品,具体为以联盟链的形式构建分布式信息共享平台,有效保障数据准确性、可追溯性,实现联盟参数、标准的共识共治,解决传统的中心化、点对点数据共享模式下,机构间互不信任、不愿共享的痛点。 六是“融通保”中小微企业票据流转支持产品,具体为通过分布式账本技术,将产业链上下游数据信息加密上链,实现对多种参与主体线上交易的准确识别和追溯:利用存证机构的分布式节点,实现对操作流、信息流的分布式存储和使用。利用区块链技术可追溯、不可篡改的特点,实现对多种参与主体线上交易的准确识别和追溯,在满足信息校验需求的同时, 更好的保障数据安全。 七是“易融星空”产业金融数字风控产品,具体为通过物联网通信模组监控(综合应用射频识别、机器视觉、二维码、无人机轮廓扫描等手段)和区块链加密等技术,帮助银行实时掌握待融资资产在途、在库、在仓的真实状态(地理位置信息、温度、湿度等),保障资产信息真实不可算改,确保对待融资标的物的实时可控。 二、市场监督部门的监管沙盒 2020年4月,上海新发布的促进在线新经济发展行动方案聚焦12大重点领域,分别是无人工厂,工业互联网,远程办公,在线金融,在线文娱,在线展览展示,生鲜电…
-
爆锤算法稳定币,Maker协议市值一夜增长近5亿美元
北京时间1月7日,以太坊稳定币协议Maker的治理代币MKR迎来了爆发式增长,其价格在凌晨2点时飙升至1248.99美元,创两年多来的最高水平,截至发稿时,MKR代币的价格回落到了1064.54美元,仍较24小时前上涨40.38%。 与此同时,最近被热炒的“美联储股东币”BAS则遭到暴击,24小时暴跌20%。 专门从事数字资产研究和咨询的Delphi Digital公司的联合创始人Yan Liberman将MKR代币的价格上涨,归因于MakerDAO原生稳定币Dai的供应量急剧增加。 而根据debank提供的数据显示,截至发稿时,DeFi领域锁定的真实资产量达到了215.8亿美元,创下了历史最高纪录。 Messari分析师Ryan Watkins表示,MKR代币的基本面有所改善,这导致了市场对它的需求大增,他解释称: “一开始,MKR并没有从(不断增长的dai需求)中产生任何收入,因为其向借用dai的用户收取的利息是0%,而从去年秋初开始,Maker提高了利率,这导致MKR产生了大量收入。” 总部位于伦敦的大宗经纪公司Bequant的研究主管Denis Vinokourov也发表了看法,他说,Maker最近批准的一项执行投票提高了各种金库(注:用户在金库中存放抵押品并生成dai)的债务上限,这可能也是导致MKR代币价格飙升的原因之一。 除了以上这些原因,分析师们还补充表示,此次MKR的爆发可能是当前牛市引发的。 Watkins解释说: “最近整个行业的兴奋情绪为(MKR的价值)最终得到认可提供了良方。” 文章来源:爆锤算法稳定币,Maker协议市值一夜增长近5亿美元