来源：财联社
财联社11月27日讯，隔夜，海外市场聚焦全球经济以及公司动态。全球经济方面，德银看好2021年经济复苏，但指出两大主要风险；欧洲议会通过美欧“迷你”贸易协议；欧洲央行警告经济或陷二次衰退，暗示将出台更多货币刺激。公司动态方面，阿斯利康新冠疫苗有效性遭质疑，或在全球进行新一轮试验。此外，特朗普称新冠疫苗将在下周开始交付；英格兰将实行新版分级抗疫限制；比特币等数字资产全线跳水，加密货币的火爆行情只是昙花一现？
彭博：比特币等数字资产全线跳水 加密货币的火爆行情只是昙花一现？
比特币周四重挫，其他数字货币跌幅更是超过20%，这种走势或令人对加密货币最新一轮涨势的持久性产生怀疑。
比特币一度下跌14%，是3月份新冠疫情引发市场洗盘以来跌幅最惨重的几天之一。
在开始暴跌的几小时前，比特币一度距离历史高位19511美元不到7%，如果按最高点计算，过去9个月该数字货币累计涨幅达到250%。比特币暴涨后，人们对监管收紧的担忧以及获利回吐操作成为本轮比特币突然跳水的原因之一。
数据显示，包括瑞波币（XRP）在内的其他数字货币跌幅最高达到27%。
在获得华尔街资管经理和基金公司的支持后，加密货币一时风光无两。这次它们的集体回落或引发对其在多元化投资组合中价值的新一番争论。
CNBC：德银看好2021年经济复苏 但指出两大主要风险
德意志银行（Deutsche Bank）上调了2021年全球经济增长前景，但警告称，两个主要风险仍可能破坏新冠危机后的经济复苏。
该行表示，随着新冠疫苗的到来，“全球GDP很可能在明年二季度恢复到疫情前水平。”
德意志银行认为，2020年全球GDP将萎缩3.7%，其中美国经济萎缩3.6%，欧元区萎缩7.4%。该行并预测，2021年美国经济将增长4%，欧元区经济将反弹5.6%，中国经济将大幅增长9.5%。
不过，德意志银行警告称，存在两种可能使经济蒙上阴影的关键风险。第一个风险是，冬季来临控制病毒曲线的挑战，以及疫苗生产、分发和公众接受方面可能的延误，因近年来反疫苗接种运动和错误信息不断增加。第二个主要风险来自可能的金融破坏，因全球央行和财政当局已经采取了激进的行动来应对疫情引起的经济危机，尤其是在美国和欧洲。
彭博：阿斯利康新冠疫苗有效性遭质疑 或在全球进行新一轮试验
由于数据遭遇质疑，阿斯利康的疫苗实验可能要“回炉重造”了，早前阿斯利康承认有效率为90%的“年轻人”组别错误地接种了较低剂量，而且阿斯利康周一公布试验结果时并未披露受试者的年龄分布情况。
据媒体报道，阿斯利康首席执行官帕斯卡尔·索里奥特（Pascal Soriot）周四表示，阿斯利康可能会进行新一轮全球试验，评估低剂量疫苗的效果，而非给目前正在进行的美国试验增添一个试验组。
Soriot表示，预计新一轮试验不会妨碍英国和欧盟的监管审批。美国食品药品管理局的审批可能需要更长时间，因为该机构不太可能根据其他地方进行的研究审批疫苗，更何况研究结果还面临质疑，但仍然预计部分国家会在年底前予以授权。
彭博：欧洲议会通过美欧“迷你”贸易协议
欧洲议会周四通过了欧盟和美国之间的“迷你”贸易协议，价值约2亿美元。
欧盟取消对美国活龙虾和冷冻龙虾产品的进口关税，2019年美国向欧盟出口了4200万欧元（4950万美元）龙虾。
作为交换，美国同意把价值约1.6亿美元（1.22亿英镑）的欧洲商品关税削减50%，包括打火机和某些水晶玻璃器皿等商品。
金融时报：欧洲央行警告经济或陷二次衰退 暗示将出台更多货币刺激
欧洲央行（ECB）发出新的信号，表明其准备对欧元区萎靡不振的经济注入更多货币刺激。该行首席经济学家用“令人担忧的信号”来描述银行和小企业的财务状况趋紧。
周四公布的上月议息会议纪为欧元区经济描绘了严峻的前景，其结论是，由于明年也可能要继续实施新冠疫情封锁措施，欧元区经济可能“比此前预期的更加坎坷”。
“不能排除欧元区——或者至少是一些国家——将经历二次衰退，”与会官员们警告称。
会议纪要显示，欧洲央行管理委员会还讨论了第二波疫情可能导致“多个行业——例如零售业——波及面更大的企业倒闭”。
欧洲央行上月表示，将”重新校准“所有货币政策工具，并在12月10日的下次政策会议上宣布结果。分析师预计，届时欧洲央行将扩大购债计划，并向银行提供超低利率贷款。
路透：特朗普称新冠疫苗将在下周开始交付
当地时间周四，美国总统特朗普称，新冠疫苗将最早在下周开始交付。
报道据，特朗普通过视频与海外美军一起庆祝感恩节，并称新冠疫苗最初将发给一线工人、医务工作者和老年人。
金融时报：英格兰将实行新版分级抗疫限制
根据英国政府周四宣布的新版三级地区性新冠抗疫法规，英格兰大部分地区将受到严格的限制，在某些情况下，相关地区将关闭酒吧、餐馆、博物馆和剧院。
一旦现行的全国封锁于12月2日结束，曼彻斯特、伯明翰、纽卡斯尔和布里斯托等地将实施最严格的三级防控措施，而伦敦和利物浦将实施较宽松的二级防控措施。
只有康沃尔（Cornwall）、怀特岛（Isle of Wight）和锡利群岛（Isles of Scilly）——总人口不及100万——将被划归限制最为宽松的一级地区，因为这三个地区的新冠病毒感染率为全英最低。
英国卫生大臣马特•汉考克（Matt Hancock）表示，新的限制措施必须比先前的措施更加严格，以防止英格兰全境再次陷入封锁。他告诉下议院，全英国仍有1.657万新冠患者住院治疗，仅周三就有696例与新冠感染相关的死亡。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观察 | 比特币大跌下机构依然狂歌猛进
在经历了周一的暴跌之后，比特币周二继续下行并一度跌破4.5万美元。然而，投资者对比特币的乐观预期并未动摇，机构仍在涌入。 加密资产管理商和指数提供商Bitwise周二宣布，旗下各基金的总资产管理规模（AUM）突破了10亿美元里程碑。其中规模最大的为Bitwise 10加密指数基金，该基金于2017年推出，最近的资产管理规模超过9亿美元。 Bitwise比特币基金、Bitwise以太坊基金以及新推出的DeFi加密指数基金也表现出强劲增长。本月初，Bitwise向美国证券交易委员会提交了新的加密货币创新基金申请。 此外，总部位于纽约的全球投资公司M31 Capital已向美国证券交易委员会（SEC）提交了文件，以启动其新的比特币对冲基金：M31 Capital Bitcoin Access Fund。 文件显示，外部投资者的最低投资额为1万美元，其他具体细节并未透露。 该公司官网介绍显示，M31 Capital是一家专注于加密资产和区块链技术的全球投资公司，旗下三个实体包括：专注于加密资产的对冲基金M31 Capital 、专注于区块链技术公司的早期风险投资公司M31 Ventures 和专注于比特币和Zcash的加密货币采矿公司M31 Mining。 图片来源：pixabay，Bitwise，M31 Capital 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:观察 | 比特币大跌下机构依然狂歌猛进
-
重新发币的Cover还能卷土重来吗？
作者：小张讲区块链 昨天，Cover在Medium上发了一篇关于“以旧换新”的文章，详细讲述了新Cover代币的经济模型以及兑换方式。至此，广大受害者们终于可以挽回自己的损失了。 大家都知道，12月28日晚间，DeFi保险项目Cover在一天之内连续发生两次黑客攻击事件，由于代币数量被改成无限增发，币价直接从800美元左右的价位一度暴跌到只有20美元左右，几乎归零。 但时隔8天后的重新发币，真的能挽回用户的心吗？我们来看一下新代币的领取条件。 根据官方信息，可申领新币用户包括： 1.Uniswap上COVER/ETH池流动性提供者； 2.SushiSwap上COVER/ETH池流动性提供者； 3.Balancer上为COVER-ETH池提供流动性用户 4.所有COVER代币持有者（包括在钱包和CEX中持有）； 5.所有持有YETI（Yearn生态指数代币）代币用户； 6.所有持有YPIE（PieDAO推出指数代币）代币用户； 7.所有所有未迁移的SAFE2和SAFE； 这个条件看起来还是非常可行的，只是在这期间有一个BUG，导致大部分人在出现急剧下跌后还是亏损的。 因为在出现下跌后，出现了三种人群，他们面临的情况以及所遇到的问题分为： 在币价暴跌之后为了止损将币全部抛售的人，导致以低于购入价几倍的价位卖出，现在手上没有币，无法进行新币更换操作，期间产生的损失只能由自己承担； 在低价时不惜花费高昂Gas费买币的人，现在肯定在偷着乐呢，用低价购入更换超值的新代币，还能利用新的代币再重新挖矿产生收益，简直美滋滋； 当时没太注意币价暴跌，还是一如既往地长期持有的人，恭喜你躲过一劫，但这次的新代币更换操作还是要执行的，因为挖矿中的代币更换期限只有90天，小心让代币变成欢乐豆。 而在Cover的说明中还有两个问题没有提到：关于发行币价的多少以及和新老代币出现较大价差该如何解决。这才是目前投资者们最关心的问题，然而这一方面并未出现相关内容。 在Cover协议启动之初，保持了SAFE2代币，直到11月20日，SAFE2 代币向 COVER 的迁移方案开始，其中1个SAFE2 转换为 0.5个COVER，COVER第一年的Token供应是9万枚，第二年1万枚，以后每年减半，总共最多有 16万枚 COVER 代币。 目前的二次转换不过是把之前的事情再做一遍，但COVER作为治理代币，本次增发攻击之后重新发行新代币这么大的决议，竟然都还是项目方直接拍板，只能说明COVER作为治理代币的属性还需要慢慢建设。 COVER此次虽然补救的很快，仅用了8天时间便推出新的方案，但是真的能挽回用户的心吗？我想未必，保险三大项目WNXM和COVER相继出事，仅剩NSURE持续保持着稳定，未来这个赛道中将会涌入更多的项目参与进来，构建一个完整的保险生态。 保险是需求，只是COVER此举为众多用户带来了安全方面的顾虑，以及产生价值的损失，我们还需观望，投资还需慎重。 文章来源:重新发币的Cover还能卷土重来吗？
-
如何正确看待ETH 2.0的12月1日
近日，以太坊ETH2.0信标链主网12月1日上线消息的发布，引发了加密世界的极大震动，人们乐此不疲的围绕ETH2.0这个话题展开讨论，似乎ETH2.0的壮志雄心就要于12月1日一举实现。但现实情况却要比市场情绪客观的多，在合约质押开放入口半个月之后，合约存款质押的进度进展极为缓慢，截止发稿前，也只完成了质押的20%，显然这样的一个结果，与12月1日启动日期的目标量还有巨大缺口。 12月1是一个重要起点，但只算纸上谈兵阶段理想和现实的巨大差距，是否说明我们高估了12月1日这天对ETH2.0的意义和影响？一方面对于这样一个长达两年的质押周期设置，人们还是持比较谨慎的态度。另一方面，明确的上线日期12月1日并无本质的作用，其只能代表ETH2.0迈出了起始的第一步，而真正ETH2.0的真正到来还需要三个阶段。据官方公布的ETH2.0主网上线的节奏将按阶段0、阶段1、阶段2陆续推进。阶段0即引入“信标链”，即构建ETH2.0生态系统核心，并成为所有其他分片的安全和验证根源；阶段1则以阶段0为基础，开始部署分片，将数据写入分片链；阶段 2 是执行阶段，将在以太坊 2.0 上添加账户、支持转账提现构建执行环境等一系列，以及合并ETH1.0的链到ETH2.0的链中。 ETH2.0的推进是一个漫长且复杂的过程，需要一步一步循序渐进的部署完善，所以，在现阶段来说，行业或许对于ETH2.0设置的12月1日这个时间节点过于激动，也过于高估其到来的价值。但不得不说12月1日这个消息背后还是暗藏巨大机会的。 前置质押的ETH2.0将会引发DeFi的新一轮浪潮一直以来，以太坊作为公链领域的龙头项目，一言一行都受到行业的广泛关注，而面对这样一个自我革新的ETH2.0,人们希望它能想当年的以太坊一样，给区块链世界带来新的可能性。而我们注意到ETH2.0中最低每个验证者32个ETH会带来巨大的现实性机会，具体来说，这一阶段的将会为DeFi板块带来二次的价值挖掘。首先是资产的引入会为DeFi注入流量活水,价值体量将同步增加。目前的DeFi的质押量出现了一定程度的增长，而这种小牛市的出现，需要一种外界动力，简单来说，DeF板块资金进入越多，上升的动力越足，ETH2.0时代到来的前提，每人最少32个ETH质押带来的资产涌入，DeFi或许因此受益。 另一方面，在流动性挖矿之后，DeFi可以凭借质押活动找到新的出口。我们都知道现在Uni停止挖矿，很多存量价值处于停滞不前无处安放的境界，通过ETH2.0提供的这类规模宏大的质押工程，构筑坚挺安全的网络运行环境的前期Staking，将为现在处于空窗期的流动性挖矿提供一个可选择的出口。且这种质押方式要求只进不出，年化收益率最高可达21.6%，是一种偏稳妥型的投资渠道，即使随着验证人增加，年化收益率降低，但质押量越多，相应的ETH2.0的网络环境也将越安全，更关键的是，低通胀ETH流通升值空间巨大，相应的，质押类行为也能相伴的获得更多的质押回报。 其次，这将刺激一波创新产品的萌芽兴起。因为质押需要一定的条件，对于想参与项目却没有资金支持的用户来说，需要利用DeFi借贷产品提前支出，这也就意味着，新一轮的借贷潮可能会随着ETH2.0的质押再一次兴起。而且这种模式将不止于借贷这一个环节，因为ETH2.0的质押锁定期长达两年这一时段里说不好市场行情是跌还是涨，那么，如何均衡这种收益风险不确定性，或许，这也将带来新一波的金融创新，即市场需求刺激创新发展。 举个例子，会不会有一种质押担保类项目出现，他们会给出提供同样的质押服务，但没有硬性的条件必须一次性质押32ETH，所有参与方只需具备相对来说较为容易的参与条件，项目方即可通过前期垫付，为质押者开辟一种更为简便的路径，这样的话，将更多调动普通大众的参与热情，助力ETH2.0质押目标的早日达成，依托这种积极行为转化形成正循环的市场环境，将刺激更多新兴质押服务类项目的规模化崛起。 再次，就是激发Staking衍生品领域的爆发，每个人至少32个ETH，建立在POS上的ETH2.0背后一个巨大的Staking资产蛋糕，如何撬动这个版块成为了接下来最重要的方向。事实是很多主攻Staking衍生品领域的项目也都在蓄势待发。例如Bifrost提供流动性的跨链网络，代用户进行Staking服务，解决普通用户参与质押的问题，此外，其自带EVM带有 EVM 子模块，Uniswap、Bancor 以及其他流行的 DeFi 平台，也可以轻松移植到 Bifrost 上。像此类项目还有Stafi、Acala等等，都在聚焦staking 领域进行着不同层次的创新。从更宏观的市场上来看，ETH2.0的提前到来，将给予波卡、cosmos等跨链项目施加更大的压力，一定程度上也能刺激他们加快技术开发进程。总之，ETH2.0的未…
-
MIT研究报告：基于区块链的投票系统并不可靠
尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性，但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。 麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客破坏选举的风险。 由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest组成的网络安全团队得出结论，与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比，区块链“不适合在可预见的未来用于政治选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性，因为区块链具有可追溯性，以及在激烈的竞选中缺乏审计。 麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说：“虽然目前的选举系统还远远不够完善，但区块链将大大增加选举失败的风险，这种风险难以察觉，而且是全国性的。” “增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价，即选票在投出时已经被计算在内。” 这名研究人员继续说: “我还没有看到一个能用于县级投票计数的区块链系统，更不用说用于总统选举了。” 该网络安全团队认为，在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是，当发生黑客攻击或欺诈事件时，金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。 报告指出：“对于选举来说，民主的失败是没有保障或追索权的。” “在一场选举失败之后，没有任何办法重新获得全部选民。” 根据麻省理工团队的说法，基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如，如果黑客攻击了未计数的选票，那么为了得到可靠的结果，当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会，而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。 在小规模部署之后，许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道，关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密，因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。 今年2月，麻省理工学院的另一个团队的研究员Michael Specter发布了一份报告，指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票，据报道，犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。 Rivest说：“民主以及被统治者的一致意见，不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:MIT研究报告：基于区块链的投票系统并不可靠
-
没那么简单的波卡平行链插槽拍卖
首先我们要明确，在平行链正式接入波卡或者Kusama中继链上并实现跨链之前，波卡是没有真正意义上的生态的。 即使我们看到现在Polkadot Project里面有三四百个左右的项目，而且绝大多数都是基于Substrate框架建立，也只能说这是一个较为松散的“邦联”，它不像以太坊那样已经有了稳定并且充足的资产规模、生态内资源的流动和协作、成熟的市场环境以及开发者之间那种对于合作的氛围和默契。 波卡生态现在只需要等待一件事 波卡生态的叙事很大程度上建立在跨链这个基础上的，外界包括用户、开发者、投资者等等如此期待波卡生态也是因为跨链所带来的业务组合上的无限可能性。这一点是绝对的核心，至于Substrate、Gavin Wood号召力、Web3基金会资助这些更多的是辅助性因素。 但即使说要客观地看波卡生态，我们也不能忽略它的潜力，光是跨链所带来的高度自由业务组合以及Substrate框架能够营造出来的庞大开发者力量就足以支撑波卡生态成为这个市场新的巨头。要知道，按照Gavin Wood本人的说法，波卡的跨链不仅仅是信息和资产的交互，未来还包含智能合约以及业务模块的自由调用和协作，这就给项目带来了更多的赚钱的机会，Substrate框架和共享安全性也大大降低了开发者的进入门槛和成本。 今年年中我们可以看到波卡的平行链项目火了一段时间，在各个领域可以说都是崭露头角的那种。最近这块的关注度稍微下降了一点，但是发展到现在可以看到波卡生态当中基本的组件已经比较成熟了，大家都在等平行链插槽拍卖这件事，以至于很多波卡生态的成员近期一直在主动地寻求一些外部的合作机会，原因就在于生态需要度过现在到平行链插槽拍卖这个空窗期，没有后面的前提条件，项目业务很难说能够真正走上正轨，生态的真正启动很依赖于跨链功能的上线，所以波卡生态接下来的重中之重一定是平行链插槽拍卖。 再有一点就是其实可以把更多的目光分配到波卡主测试网Kusama上，Kusama现在很有可能会先于波卡主网形成跨链生态，这个一般会被大部分人忽略。一个是Kusama在进度上一般要早于波卡主网。另外就是Kusama的策略要比波卡更激进和自由，例如波卡的解质押时间是28天，而Kusama上是7天。这就意味着项目可以快速迭代快速部署，能够更自由地尝试一些新的方向，比较适合占大多数的中小型团队。 更重要的是平行链插槽的拍卖会早于波卡主网上的平行链插槽拍卖，并且成本上更低。所以会有很多项目会考虑去竞争Kusama上的平行链插槽拍卖。 存在巨大不确定性的拍卖 现在的平行链插槽拍卖有很大的不确定性。 第一个不确定性就是时间。之前我们一直认为这件事会在今年年底或者明年年初发生，但现在这个时间也不具有参考性了。Gavin Wood本人对平行链插槽拍卖这件事的回应是要等到所有的功能开发、调试、测试完之后才会正式地开始拍卖。眼下可以确定的是所有的开发工作应该都是已经完成了，但是什么时候能够调试完测试完这个官方目前并没有透露。 第二个就是竞争情况的不确定性。事实上，对于平行链拍卖这件事，几乎是任何人都可以参加直接竞争，只要你有足够的DOT。所以除了那些根正苗红的基于Substrate开发的平行链项目，可能还会有交易所、社群、矿池、机构甚至是个人参加到竞争里面，这就会对拍卖结果和竞争激烈程度带来很大的不确定性。 而且，波卡平行链插槽采用的蜡烛拍卖法和传统形式还有一点不同，就是你不知道拍卖什么时候结束，可能在你还在出价的时候，拍卖已经结束了，系统会随机选择一个结束时间点，然后回溯到结束点看当时的出价情况。所以大家会尽可能多次地提交报价来增加中拍的几率，这又会增加拍卖的竞争激烈程度。 之前说很多人会把弹药重点放在Kusama的平行链插槽拍卖上，但是明面上我们能够看到的肯定是波卡平行链插槽拍卖的争夺，而且战况最为激烈的一定是“头槽”的争夺。因为一个插槽租期是两年，拍卖是按照6个月为一个单位去拍，你可以选择单个或者相邻的几个周期。如果有一个竞争者实力很强，一次性把第一个插槽的第一年都包了，那么这个竞争者在接入主网、调试跨链功能和兼容性、验证跨链业务这些重要项目上的进度至少比其他项目领先一两个月。并且不出所料的话，Web3基金会、波卡官方肯定会对头槽的拍得者提供资金、技术上的各种大礼包。 更重要的是“头槽”在PR和品牌上的超大价值，无论是“获得头槽”还是“是头槽强有力竞争者”，这样的信息会让竞争者在波卡生态里获得极大的声量和品牌号召力，后续可以为业务发展吸引大量的用户和资金。所以，无论能不能拿得下头槽，很多参与者都会公开宣布自己要竞争头槽。但事实上，大家都没有对外公开明确的插槽拍卖计划，这些也会是很大的不确定性。 此次拍卖设计的巧妙之处 首先插槽是只租不卖，然后6个月是一个租期，因为竞拍者可以可以选择单个时间或者多个相邻租期报价，所…
-
一文读懂ETC Thanos硬分叉升级
2020年11月29日03:48，ETC（即以太坊经典）在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革—Thanos硬分叉升级。 那么，到底什么是Thanos硬分叉？什么原因促使了ETC进行这次硬分叉？Thanos硬分叉又会为ETC生态带来哪些影响？被ETC实验室和ETC核心开发团队寄予厚望的Thanos硬分叉能否带领ETC走出泥淖，攀登更高峰呢？ 笔者将通过本文对ETC的这次Thanos硬分叉进行全面的解析。文中部分观点为一家之言，读者需审慎参考和采纳。 01 Thanos硬分叉 ETC在区块高度11,700,000，也即2020年11月29日03:48进行节点升级，升级后的节点完成了ECIP-1099提案中的代码实现：延长了epoch的长度。 以太坊经典（ETC）原来与以太坊（ETH）一样，每30,000个区块为一个epoch。每更新一次epoch后，将增加DAG文件的体积。升级后，以太坊经典的epoch长度延长一倍，每60,000个区块为一个epoch。 ETH和ETC网络中的DAG文件，是基于Ethash算法的一个数据包，在ETH和ETC挖矿中，DAG文件需要被定位到挖矿设备的显存中，用来协助挖矿。它的体积会随着epoch的增加而变大，在Thanos硬分叉之前，ETC的DAG文件体积已经达到4GB，这意味着Thanos硬分叉之前，4GB显存的显卡不能挖ETC。 完成升级后，ETC的epoch长度延长一倍，DAG文件体积大大降低，从原来的4GB降低为2.47GB。同时，通过变更epoch的计算方法，ETC的挖矿算法也在Ethash算法基础上做了升级，成为Etchash算法，初步脱离ETH算法大家庭。 这就是ETC的Thanos硬分叉。 02 Thanos硬分叉的原因 原因一：结束ETH算力支配，摆脱算力攻击困境 ETC作为ETH的分叉币种，在受到ETH这颗大树荫庇的同时，也一直被ETH的阴影笼罩。 从某种程度上讲，在Thanos硬分叉之前，ETC与ETH是一对克隆兄弟，二者采用相同的挖矿算法，几乎一致的代码，所有ETH网络上的技术革新，基本上都可以在ETC网络实现，ETC享受着ETH巨大的技术红利。 另外，由于ETC挖矿与ETH挖矿采用相同的挖矿算法，极易互相切换，全世界数百万台参与ETH挖矿的矿机，只需要一小部分流入到ETC挖矿行列，就可以形成很强的规模效应。 但由于对ETH矿业的高度依赖，ETC的挖矿生态和网络安全极其脆弱：1%的ETH算力就可以对ETC网络进行算力攻击，甚至是51%攻击。而1%的ETH算力，可以通过按秒计费的方式从Nicehash购买，成本极低；也可以通过向大矿工付费租借获得，因为具有1%以上算力的ETH大矿工，并不在少数。事实也确实如此： 2019年1月，ETC网络遭受连续多次51%算力攻击，Coinbase，Binance，Gate.io等主流交易所遭受重大损失； 2020年8月1日，ETC网络遭受51%算力攻击，攻击者通过重组ETC区块，对80多万枚ETC进行双花，直接造成受害人560万美元的经济损失，同时当时参与ETC挖矿的矿工也遭受数万美元的经济损失。据悉攻击者在Nicehash购买用来攻击ETC网络的Ethash算力的成本为17.5BTC，约合20万美元； 2020年8月5日，ETC网络再次遭受51%算力攻击，4000多个ETC区块被重组； 2020年8月29日，ETC网络又一次遭受51%算力攻击，这次竟有多达7000个ETC区块被重组，相关交易受到影响。 连续多次的攻击事件，造成了ETC的“至暗时刻”，也暴露了ETC网络的重大安全隐患，各交易所开始延长ETC的入账时间（从半小时提升到2周以上），甚至多家交易所直接下架ETC。 矿工也在多此攻击事件中蒙受了不小损失，超长的入账时间在一定程度上挫伤了其他矿工的积极性，因此出现了这样一种情况：即使ETC的挖矿收益远超ETH，还是没有足够多的矿工参与ETC挖矿。这进而导致ETC网络安全更加脆弱。 图1 8月份ETC网络遭受算力攻击后，全网算力变化情况 因此，ETC必须要变更算法，与ETH挖矿进行切割，防止攻击者通过低成本获取ETH算力来攻击ETC网络。 原因二：吸引被ETH抛弃的算力，壮大ETC生态 ETH和ETC采用的挖矿算法，通过不断增加的DAG文件的体积来提升挖矿对矿机显存的要求，进而增强其抗ASIC能力。 ETH的DAG文件将在2020年12月份达到4GB，届时所有4GB及以下显存的显卡将被ETH挖矿淘汰。这意味着作为ETH挖矿主力之一的AMD 470/480/570/580 4GB显存显卡将在12月份退出ETH挖矿市场。 这部分显卡，曾因其物美价廉和超高性价比，广受矿工喜爱，在ETH挖矿设备中占比非常高。当ETH的DAG…
-
以太坊2.0：实现可扩展性之路漫长而曲折
原标题：深度：以太坊2.0实现可扩展性之路漫长而曲折 11月4日，以太坊（ETH）核心开发人员迎来了一个重要的里程碑。在以太坊基金会博客上的“快速更新”中，开发人员Danny Ryan确认发布了备受期待的以太坊2.0升级版v1.0规范，其中包括主网存款合约地址。任何想作为以太坊2.0主网的验证者参与的人现在都可以开始存入32 枚ETH进行质押。 最初的结果看起来很有希望，仅在开始的八个小时内就有14000 ETH（价值约500万美元）质押。然而，当存款合约中的 ETH 质押量达到 524288 枚ETH (也即有 16384 名验证者参与质押，每名验证者质押 32 枚ETH) 时，则以太坊2.0信标链主网 (以太坊2.0阶段0) 将于12月1日正式启动。这必须至少提前7天达到目标，因此必须在11月24日之前完成。如果没有实现目标，则阶段0将在达到最低质押门槛的7天后启动。 12月1日可以达到最低质押量吗？ 在撰写本文时，已质押的总额不足20％。如果继续以目前的速度进行质押，以太坊2.0主网将不会在12月1日启动，而是在2021年前几周。 当然，参与率可能会改变。随着11月24日的临近，人们日益增长的期望可能会鼓励更多人质押他们的ETH。ConsenSys Quorum Protocol Engineering主要产品负责人Ben Edgington对12月1日的启动日期保持乐观的态度，并告诉Cointelegraph： “我预计，随着截止日期临近，存款速度将大幅加快。过早质押几乎没有什么好处，所以我认为人们只是在拖延时间。很难判断是否有足够的资金让我们及时达到这一门槛，但我仍然持乐观态度。如果创世纪延误，我预计时间会很短。” 这些数字表明存在潜力，因为在这篇文章发布的几个小时内，存款合约中持有的ETH的数量创下了历史新高126852个。 另一方面，质押者将以单向合约中锁定其代币，直到当前的以太坊主网加入信标链。虽然目前的以太坊 2.0路线图规定将在2021年实现，但没人知道具体何时实现。 无论信标链是在12月1日还是在接下来的几周内启动，都不一定会有期待的“大爆炸”。信标链的作用是确保分片链上的交易安全，分片链在稍后才可用。当前的以太坊1.0主网将像现在一样继续运行。 分片之路漫漫 那么接下来的步骤是什么，以太坊何时可以完全扩展？在以太坊2.0路线图上，信标链的启动被称为阶段0。下一个重大进展计划在2021年进行，将涉及64条分片链的启动，这些分片链将由ETH持有者在权益证明共识机制下进行验证。但是，分片链在初始状态下将不支持智能合约和用户帐户。 现有的以太坊1.0生态系统最重要的里程碑可能是阶段1.5，届时以太坊主网作为分片链加入信标链。这将标志着以太坊完全向权益证明共识的过渡。同样，它将于2021年进行，但目前尚无确切日期。 只有在阶段2的最后阶段到来时，才有可能评估以太坊2.0升级对网络可扩展性的全面影响。目前，分片将全面运行，支持智能合约和所有交易类型。但是，这可能需要长达两年的时间。以太坊基金会在路线图上指出，“阶段2仍处于研究阶段，”有效地确认了开发尚未开始。 以太坊2.0无法解决所有问题 即使所有的路线图阶段都在接下来的18个月内完成，也要到2022年才能看到以太坊2.0的全部可扩展潜力。但是，与其将重点放在以太坊2.0的开发上作为最终目标，不如对未来几年以太坊生态系统的发展有一个全面的了解。 尽管受到了一些批评，但是在以太坊2.0主网全面运行之前，第二层解决方案仍然给以太坊可扩展性带来了最大希望。甚至Vitalik Buterin本人似乎也倾向于使用其他第二层平台作为当前的扩展解决方案。 今年，Matic Network和OMG Network都推出了基于Plasma的第二层解决方案，它们利用侧链来减轻以太坊主链的处理负荷。 但是，虽然Plasma在一段时间内一直是扩展技术的选择，但今年大部分时间的重点都放在rollups,上，Vitalik Buterin也认可这种解决方案。此外，隐私协议Aztec已推出了基于 ZK-Rollups的私有智能合约。 ZK-Rollups使用零知识证明将交易捆绑在一起以验证有效性。 几个项目也正在开发另一种类型rollups，称为optimistic rollups。这使用博弈论来避免zk-Rollups所需的大量计算负荷。Cartesi创始人兼首席执行官Erick De Moura向Cointelegraph解释了他认为rollups比基于Plasma的可扩展解决方案表现更好的原因: “rollups解决了Plasma固有的巨大问题——数据可用性。通过rollups，所有交易数据都将被捆绑或汇总，并以一种比常规的基于区块链的交易便宜的方式在以太坊上可用。此外，所有的计算负荷都…
-
2021伊始，谁在控盘比特币？全球机构、组织、自然人的BTC持仓榜单
作者：王心玉 来源：链得得 截止发稿，比特币于币安交易所上，BTC/USDT交易对价格再次突破34000美元。 过去两个月中，比特币的资产价格飙升，引领了整个全球加密资产行业的牛市回归。机构进场、共识强化、对冲套利、资产避险、货币宽松的宏观环境、连接加密与传统金融市场的通路增多，种种迹象表明比特币已不在局限于小范围的资本游戏中。 究竟谁在控盘比特币？最大的利益攸关方是谁？谁在其中谋取了最大收益？未来比特币的筹码还会以什么格局继续流动？ 人们一直以来都在探究比特币持仓排行的问题，但是大多数答案使用的数据或太过陈旧，或维度设计不科学，很难让人获得有价值的参考。因此，链得得特为撰文，试图在这个时点解答这一问题。 首先，要承认一点，由于加密资产的匿名性，任何“持仓榜单”均无法做到100%准确。 原因有二：一来，很少有BTC大户会把所有的资产放在同一个地址中，他们大多将资产分散在不同的地址里面；其次，虽然BTC链上信息透明，但是很少有大户会对外公布自己的BTC地址。因此，我们几乎不可能从链上数据了解到谁是BTC持仓大户，以及他们的真实身份。 我们只是尽可能通过公开数据、自洽分析维度和行业走访来尽可能识别真假，使表单相对准确。 链得得依据以下三个维度排列出BTC持仓榜单。这三大维度主体分别是：1、以机构或组织形式为主体持有BTC的数量排行。2、以BTC链上单个存储地址最新余额数量为主体的排行。3、以自然人为主体持有BTC数量的排行。 全球机构与组织BTC持仓榜单 首先，我们先来看一下链得得根据公开数据综合分析统计出的比特币十大持仓机构 。下面会为大家一一分析。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 最新数据显示，目前这十大机构的总持仓达到了118.5万枚比特币，占目前BTC流通量的6.37%。而根据能搜索到的数据，在2020年年初，这10大机构的持仓量为47.8万，一年内总增长量为60.6万枚BTC。 数据研究过程 链得得找到了两个比较权威的BTC持仓排行（按公司和组织排序）网站，分别是https://bitcointreasuries.org/ 和https://www.kevinrooke.com/bitcoin Bitcoin Treasuries网站上收集了全球各地40余家公司的BTC持仓，同时还附有数据来源。从网站上可以看到，数据更新时间大多集中于2020下半年，数据来源大多是各个公司自己发布的报告。 另一家网站名为Kevin Rooke。这家网站的BTC持仓大户列表里面收集了38个实体，范围除了上一家网站的公司、基金，还把个人和“其它”类别（例如Wrapped BTC）包含了进去。 从灰度BTC持仓的数字来看，Kevin Rooke这家网站的更新速度更快，同时也附有来源，便于读者求证。 结合两个网站的数据，链得得制作了BTC持仓TOP10（按公司和组织排序）。 全球机构与组织BTC持仓榜单（链得得制图） 在Kevin Rooke网站上，我们看到了“中国政府”和“美国政府”。两个政府的BTC持仓实际上是在两起非法案件中没收的资金。 在涉案金额高达42亿美金的Plustoken 传销案中，中国政府没收的BTC数量达19.4万。据新浪财经12月1日报道 ，“这笔比特币已经委托场外公司进行变现处置了。 再兑换成人民币后上缴国库，具体什么时候处置掉的没说，但看案件审理进度。大概率是 6 个月前就卖掉了。” 而美国政府没收的黑市网站“丝绸之路”的近7万枚比特币据推测在11月初被转移到了新地址：bc1qa5wkgaew2dkv56kfvj49j0av5nml45x9ek9hz6。该地址持仓量位居第5名。截至发稿，这笔比特币还没有被移动或变现。 因此，在我们制作的表单中移除了中国政府，而保留了美国政府。 下面，我们来对榜单中的10大持仓实体进行一一讲解。 1. 灰度比特币信托 首先，排名第一毋庸置疑是灰度的比特币信托，从其发布最新推特中可以了解到，截至2020年12月30日，灰度比特币信托的总规模达到了160亿美金，约合60.7万比特币，占BTC目前总流通量的近3.26%。 相比之下，在2020年年初，灰度BTC信托的管理资金量仅为19.6亿，按照当时的币价7500美金计算，灰度在今年年初的BTC持仓量约为26万，占当时BTC流通量的1.43%。2020年一年，灰度持仓的BTC数量增加了34.7万枚。 （数据来源：https://twitter.com/Grayscale/status/1214306695226306562） 2. Block.one Block.one是一家软件公司。专为EOS开发而成立。EOSIO软件开发的主要贡献者。 Block.one和EOS最出名的是在2018年6月至2019年…
