来源：财联社
财联社11月27日讯，隔夜，海外市场聚焦全球经济以及公司动态。全球经济方面，德银看好2021年经济复苏，但指出两大主要风险；欧洲议会通过美欧“迷你”贸易协议；欧洲央行警告经济或陷二次衰退，暗示将出台更多货币刺激。公司动态方面，阿斯利康新冠疫苗有效性遭质疑，或在全球进行新一轮试验。此外，特朗普称新冠疫苗将在下周开始交付；英格兰将实行新版分级抗疫限制；比特币等数字资产全线跳水，加密货币的火爆行情只是昙花一现？
彭博：比特币等数字资产全线跳水 加密货币的火爆行情只是昙花一现？
比特币周四重挫，其他数字货币跌幅更是超过20%，这种走势或令人对加密货币最新一轮涨势的持久性产生怀疑。
比特币一度下跌14%，是3月份新冠疫情引发市场洗盘以来跌幅最惨重的几天之一。
在开始暴跌的几小时前，比特币一度距离历史高位19511美元不到7%，如果按最高点计算，过去9个月该数字货币累计涨幅达到250%。比特币暴涨后，人们对监管收紧的担忧以及获利回吐操作成为本轮比特币突然跳水的原因之一。
数据显示，包括瑞波币（XRP）在内的其他数字货币跌幅最高达到27%。
在获得华尔街资管经理和基金公司的支持后，加密货币一时风光无两。这次它们的集体回落或引发对其在多元化投资组合中价值的新一番争论。
CNBC：德银看好2021年经济复苏 但指出两大主要风险
德意志银行（Deutsche Bank）上调了2021年全球经济增长前景，但警告称，两个主要风险仍可能破坏新冠危机后的经济复苏。
该行表示，随着新冠疫苗的到来，“全球GDP很可能在明年二季度恢复到疫情前水平。”
德意志银行认为，2020年全球GDP将萎缩3.7%，其中美国经济萎缩3.6%，欧元区萎缩7.4%。该行并预测，2021年美国经济将增长4%，欧元区经济将反弹5.6%，中国经济将大幅增长9.5%。
不过，德意志银行警告称，存在两种可能使经济蒙上阴影的关键风险。第一个风险是，冬季来临控制病毒曲线的挑战，以及疫苗生产、分发和公众接受方面可能的延误，因近年来反疫苗接种运动和错误信息不断增加。第二个主要风险来自可能的金融破坏，因全球央行和财政当局已经采取了激进的行动来应对疫情引起的经济危机，尤其是在美国和欧洲。
彭博：阿斯利康新冠疫苗有效性遭质疑 或在全球进行新一轮试验
由于数据遭遇质疑，阿斯利康的疫苗实验可能要“回炉重造”了，早前阿斯利康承认有效率为90%的“年轻人”组别错误地接种了较低剂量，而且阿斯利康周一公布试验结果时并未披露受试者的年龄分布情况。
据媒体报道，阿斯利康首席执行官帕斯卡尔·索里奥特（Pascal Soriot）周四表示，阿斯利康可能会进行新一轮全球试验，评估低剂量疫苗的效果，而非给目前正在进行的美国试验增添一个试验组。
Soriot表示，预计新一轮试验不会妨碍英国和欧盟的监管审批。美国食品药品管理局的审批可能需要更长时间，因为该机构不太可能根据其他地方进行的研究审批疫苗，更何况研究结果还面临质疑，但仍然预计部分国家会在年底前予以授权。
彭博：欧洲议会通过美欧“迷你”贸易协议
欧洲议会周四通过了欧盟和美国之间的“迷你”贸易协议，价值约2亿美元。
欧盟取消对美国活龙虾和冷冻龙虾产品的进口关税，2019年美国向欧盟出口了4200万欧元（4950万美元）龙虾。
作为交换，美国同意把价值约1.6亿美元（1.22亿英镑）的欧洲商品关税削减50%，包括打火机和某些水晶玻璃器皿等商品。
金融时报：欧洲央行警告经济或陷二次衰退 暗示将出台更多货币刺激
欧洲央行（ECB）发出新的信号，表明其准备对欧元区萎靡不振的经济注入更多货币刺激。该行首席经济学家用“令人担忧的信号”来描述银行和小企业的财务状况趋紧。
周四公布的上月议息会议纪为欧元区经济描绘了严峻的前景，其结论是，由于明年也可能要继续实施新冠疫情封锁措施，欧元区经济可能“比此前预期的更加坎坷”。
“不能排除欧元区——或者至少是一些国家——将经历二次衰退，”与会官员们警告称。
会议纪要显示，欧洲央行管理委员会还讨论了第二波疫情可能导致“多个行业——例如零售业——波及面更大的企业倒闭”。
欧洲央行上月表示，将”重新校准“所有货币政策工具，并在12月10日的下次政策会议上宣布结果。分析师预计，届时欧洲央行将扩大购债计划，并向银行提供超低利率贷款。
路透：特朗普称新冠疫苗将在下周开始交付
当地时间周四，美国总统特朗普称，新冠疫苗将最早在下周开始交付。
报道据，特朗普通过视频与海外美军一起庆祝感恩节，并称新冠疫苗最初将发给一线工人、医务工作者和老年人。
金融时报：英格兰将实行新版分级抗疫限制
根据英国政府周四宣布的新版三级地区性新冠抗疫法规，英格兰大部分地区将受到严格的限制，在某些情况下，相关地区将关闭酒吧、餐馆、博物馆和剧院。
一旦现行的全国封锁于12月2日结束，曼彻斯特、伯明翰、纽卡斯尔和布里斯托等地将实施最严格的三级防控措施，而伦敦和利物浦将实施较宽松的二级防控措施。
只有康沃尔（Cornwall）、怀特岛（Isle of Wight）和锡利群岛（Isles of Scilly）——总人口不及100万——将被划归限制最为宽松的一级地区，因为这三个地区的新冠病毒感染率为全英最低。
英国卫生大臣马特•汉考克（Matt Hancock）表示，新的限制措施必须比先前的措施更加严格，以防止英格兰全境再次陷入封锁。他告诉下议院，全英国仍有1.657万新冠患者住院治疗，仅周三就有696例与新冠感染相关的死亡。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 为什么以太坊仍然是NFT的主要阵地？
原文标题：Why Ethereum will continue to remain the home for NFTs (that matter) 为什么以太坊仍然是NFT技术的主要阵地 原文链接：https://skymine.medium.com/why-ethereum-will-continue-to-remain-the-home-for-nfts-that-matter-842b72f6035b 字数：1722 作者：Sky 译者：weiwei jiang 校对：Shirley 翻译机构：DAOSquare 这篇文章目的是描述出为什么以太坊仍然是能让人们拥有、获取、出售、交易、展示及创造NFT的重要区块链技术。每个话题都可以轻松地成为一篇更深入的文章，但是该篇的目的是抛砖引玉，让人们讨论起来。 关于以太坊为什么会成为主流智能合约区块链技术的讨论已经存在已久。有许多文章讨论这个话题，在此我将不再展开。我会主要针对于广阔的区块链生态系统里一些行业内更少提及的话题，主要涉猎非同质代币，或者称作NFT。 正如我们所知，以太坊存在许多限制（区块大小限制、高燃料费、高昂交易费、缓慢的确认速度、围绕工具的半中心化单点失败问题等等…还有更多）但是它已经是并还将是这个世界除比特币在内最重要的区块链技术（有些人可能会说它更重要—但这不是该篇要讨论的！）。 目前的NFT世界 NFT世界的进展当前主要围绕着以太坊。这是NFT的开始，是许多人获取到他们第一个NFT的地方，是许多交易发生的地方，也是最大NFT创造者和收藏者聚集的地方。在这个舞台上，这是目前最多人持有高价值NFT藏品的唯一链条。 最近，我们看到人们对NFT的兴趣正在扩散。这些现象的出现对于我们来说并不意外，因为我们已经深入关注NFT这个方向许多年了。 以下，我将会把论述拆分成几个部分，但是你会看到有些部分融合到其他部分，这也是我发现这个领域的重要特点。 以太坊有一个宏伟的开头 并没什么新鲜的，但这一优势确实带来了巨大的好处。这个良好的开端和以太坊的社区（相比于其他智能合约区块链）是在区块链技术比较上讨论最多的，但这也与当前讨论NFT相关。技术人员、工具、历史、平台、钱包和熟悉程度——所有这一切都是人们与NFT交互中重要的元素。 以太坊这个品牌非常重要。当NFT领域成长并且新成员加入，不论是创造者、建筑者、艺术家、收藏家还是商人，他们首先会想到以太坊因为他们已经久仰其大名。 在SuperRare上的3LAU Star Crossed作品 举个例子，著名DJ3LAU向世界发布了他首个音乐NFT，而发布的地方不是别的，而是以太坊，而这个动作同样也会发生在其他艺术家身上，特别是那些会震动世界的著名艺术家身上！ 每个进入的新创作者和粉丝都会继续蓄力创造动量，不断增强整个生态。 强大的价值理念至关重要 简单但很不错的是—以太坊具有极其强大的价值理念 — 中立、用户主导以及自由。不是所有的链都具有相同的价值观，并且有的链经常会牺牲价值观而去追求一些功能特征。这是至关重要的，人们将考虑到这一点。 资产保护和安全 截止今天，以太坊已经证实其是个安全可靠的区块链技术，接近比特币的特征。当NFT的价值不断增长，资产价值的持有者会对在哪里存储这些资产非常谨慎。就如处理价值高昂的实物艺术品，仍需要安全性，并且对能安全保护这些NFT的系统需求只会只增不减。 你不会想将你的蒙娜丽莎挂在无人看守的度假别墅中。 NFT组合性至关重要 许多读者会对去中心化金融（DeFi）中的组合性十分熟悉。这个可以无需授权的情况下在DeFi的基础上直接创造的功能确实十分重要，并且也正在成为DeFi的最强大的特征之一，也被外界称作“金钱乐高”。 NFT里的组合性已经在发生，这里我称作它叫NFT乐高。这些例子包括利用除开用户拥有的NFT游戏、界定基于NFT所有权上的准入机制、允许数字收藏者在虚拟世界呈列其资产时证实其对该NFT的所有权，以及将一篮子NFT转化成同质化代币。 NFT乐高 我认为组合性在NFT世界中非常重要。那些促成了这一可组合的生态系统的NFT乐高们包括平台、创造者、收藏家、虚拟世界、社区等等.. 而不仅仅是协议。 具有真正资产所有权的虚拟世界是吸引大众的MetaVerse（虚拟元界）的一部分。 元界建立在NFT的基础上，随着元界的不断增长，其核心越来越难脱离NFT。 你可以看到在虚拟世界中关于这一现象的NFT艺术的例子。尽管这些世界还处于早期孵化阶段，但是这些环境中的主要用处之一就是展示收藏者的数字艺术NFT。 在这些虚拟世界建立交易是下一阶段，虽已早早开始。随着这些交易的产生和增加，NFT领域的价值也在不断增长。在我们意识到之前，将会有100亿美金的价值锁在基于以太坊的不断交互的NFT/元界领域里，使其…
-
资产管理巨头摩根溪和Exos向美国SEC提交比特币基金申请
周四，摩根溪和Exos Financial向美国证券交易委员会提交了一只新的比特币（BTC）基金申请。如果获得批准，这只基金将为机构投资者提供另一种做多比特币的方式，而不会有直接持有比特币带来的波动性风险。 Kevin Rooke报道说，摩根溪-Exos风险管理比特币基金已提交给美国监管机构。这只基金打算通过内置机制直接提供比特币敞口，以在定量信号转为负值时减少配置。 正如Rooke所报道的，这只基金“解决了有关比特币交易、转移和托管的技术细节。” Exos在其最初的市场营销材料中表示，有必要为那些不习惯比特币的波动和高技术属性的机构投资者消除市场波动。 根据Exos： “当指标为正时，这只基金将全部资金配置给比特币，而当指标为负时，将减少或退出其头寸。” 摩根溪由Mark Yusko创立，为机构投资者提供其他投资产品。这个公司经营着一个数字资产部门，专门从事区块链技术和比特币投资。 作为一个企业对企业的市场平台，Exos从事证券、商业金融和资产管理服务。 2020年，机构对比特币和其他加密货币的大举买入引领了一波新的采用浪潮。加密基金、衍生品和交易所交易产品刺激了比特币价格出现新的抛物线走势。 Paul Tudor Jones和Stanley Druckenmiller等传奇投资者的大力看涨带来了越来越多的主流采用者，他们俩都持有比特币。 除了让投资者接受比特币，企业今年还押注了比特币。据估计，企业大约持有842229枚比特币，今天价值约157亿美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:资产管理巨头摩根溪和Exos向美国SEC提交比特币基金申请
-
比特币市值超“茅台+五粮液”，美股区块链概念也狂飙
来源：证券时报网 作者： 吴家明 很多人在讨论，A股的“高估值”已经成为信仰，那么请看看比特币…… 就在北京时间8日凌晨，比特币价格一度突破40000美元，续创纪录新高。 除了不断刷新的新高数字，下列这些数字也让人感到“惊叹”： 2021年刚刚开始，比特币就延续了2020年的“疯狂”。2020年，在这具有里程碑意义的一年里，比特币涨幅超过300％，仅去年12月份就上涨了近50％。2020年12月31日，比特币突破29000美元关口。要知道，就在2018年12月，比特币的价格仅在3100美元左右…… 市场数据显示，比特币从1.5万美元上涨至2万美元花了大约40天时间，从2万美元涨至2.5万美元大约花了10天时间，从2.5万美元到3万美元花了大约8天时间，而从3万美元到3.5万美元，只花了5天时间…… Coingecko行情显示，比特币总市值突破7000亿美元（约合45265亿人民币），全部加密货币市场的总市值首次突破1万亿美元。这又是一个什么概念？ 现在，比特币的市值已经超过阿里巴巴（约合6100亿美元） ，与腾讯相当（约合7034亿美元） 。 比特币的市值比A股茅台（4143亿美元）再加上五粮液（1980亿美元）还高。 与现在最热的电动车相比，一枚比特币的价格和一辆Model 3差不多…… 比特币狂欢之下，二级市场的相关概念股也在大涨。就在7日美股开盘后，美股区块链概念股飙升，其中第九城市的股价盘中暴涨70％，迅雷股价盘中大涨近48％，Marathon Patent股价大涨近19％。但随后第九城市的涨幅大幅回落，收窄至近15％ 有分析人士表示，目前国内大部分企业做的是“链”的业务，比如政务链、金融链等，这些业务暂时无法体现在市值上，但是比特币的价值与链业务的价值是相关的，且直接由市场体现，所以两者之间的价格表现可以理解为一种因果关系。 投资属性堪比黄金？风险不容忽视 在全球充斥着财政和货币刺激的背景下，比特币价格可谓节节攀升，尽管一些评论人士担心泡沫不可免会破灭，另一些人则质疑加密货币市场的基本透明度。比特币的支持者则认为，在美元疲软和通胀加剧风险背景下，比特币提供了避险手段，有点像黄金。 早在去年11月，在美国上市公司MicroStrategy狂砸美元买入比特币后，就有分析预测会有更多的公司和机构资金流入比特币市场，从而大幅推高比特币价格。本周，投资界传奇人物比尔·米勒（Bill Miller）进一步表示，比特币暴涨导致投资者对其关注度激增，这会继续推高其价格。摩根大通Nikolaos Panigirtzoglou策略团队表示，“从黄金中挤出一种’替代’货币，从长远来看意味着比特币有很大的上涨空间。” 不过，比特币的短期风险仍不能忽视，大涨大跌是比特币的一大特点。此外，投机性多头头寸和持有少量比特币散户的增加被摩根大通认为是比特币目前面临的最大不利因素，因为这些指标的增加或预示着比特币的潜在泡沫。根据研究机构Flipside Crypto的数据，活跃比特币账户的数量已接近2017年末的历史高位，这或许是一些持有人打算卖出的一个信号。不到2％的账户拥有95％的比特币供应，因此少数几笔大交易就能够影响价格。 币圈狂欢下，一位资深挖矿者李力（化名）告诉记者，在他看来比特币属于“熊长牛短”的一个行业，即熊市周期较长，牛市周期较短，因此需要预留较多的资金渡过熊市。比特币价格上涨的背后，还存在大量合约投机者爆仓的风险。 文章来源:比特币市值超“茅台+五粮液”，美股区块链概念也狂飙
-
调查：73％百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币
一项针对700多个高净值个人投资者（HNW）的调查发现，将近四分之三的百万富翁受访者已经持有或正在考虑在2022年底之前投资加密货币。 由金融咨询公司deVere Group进行的调查显示，有73％的受访者看好加密货币，比2019年的68％有所增加。 参与调查的是个人投资者，他们的身家超过100万英镑，相当于约132万美元。他们来自许多地区，包括美国、英国、亚洲、非洲、中东、澳大利亚和拉丁美洲。 DeVere Group首席执行官兼创始人Nigel Green在调查中指出，比特币再次成为今年表现最佳的资产之一，今年迄今为止增长了125％，并补充说： “如调查所示，比特币惊人的表现吸引了富有投资者的注意，他们越来越认为数字货币是货币的未来，他们不想被留在过去。” Green指出，关注比特币的受访者包括一些华尔街最大的银行，Green将比特币的升温情绪归因于PayPal和Square等大型公司的采用： “毫无疑问，许多接受调查的高净值个人投资者看到机构投资者对数字资产类别目前所提供的高回报日益感兴趣，这是价格上涨的主要动力。” 甚至华尔街的前比特币怀疑者都对数字货币表现出热心态度。在最近的《纽约时报》会议上，摩根大通董事长兼首席执行官Jamie Dimon表示，他是区块链技术和 “受到适当支持和监管的”加密货币的“信徒”。 Dimon在2017年称比特币是骗局而登上头条新闻，尽管摩根大通此后开始采用数字资产。 亿万富翁、对冲基金经理Ray Dalio仍然对比特币存有很多疑虑，但他在周二改变了自己的怀疑态度，并在推特上写道： “我可能错过了一些有关比特币的消息，所以我希望得到纠正。” Dalio曾表明，比特币不能作为一种价值存储工具，并且政府可能“将其取缔并列入太危险而禁止使用的范畴”。他还说，他无法想象中央银行、跨国公司和大型机构投资者会使用比特币。 关于亿万富翁的这项调查公布在比特币的总市值创下3360亿美元历史新高的同一天，并且当时价格上涨至18000美元以上，略低于2017年12月达到的19763美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:调查：73％百万富翁持有或希望在2022年底前投资加密货币
-
NFT一周数据回顾：成交均价创近三个月新低，首次交易市场活跃度提高
上周，在经历了几周的持续下跌后，日均NFT销售量周环比增长约21.53%。受到单个NFT的成交均价周环比下降约65.07%的影响，日均NFT销售总额周环比下降58.36%。5月23日，单个NFT成交均价创近三个月新低。 NFT日均销售量周环比增长约21.53% 根据NonFungible的数据，上周，NFT总销售量在经历了几周的持续下跌后有所“回暖”。上周日均销售量约为1.85万件，较前一周增长约21.53%。截至5月24日，NFT销售量为1.95万件，较7日前上涨约17.98%。上周，首次交易的NFT数量占总销售量的比例约为56.54%，周环比小幅下降约2.06%；二次交易的NFT数量占总销售量的比例约为43.46%，周环比小幅上浮2.82%。昨日，首次和二次交易的NFT数量占总销售量的比例分别为57.40%和42.60%，与7日前基本保持不变。 NFT销售总额较周环比下降约为58.36% 然而，上周NFT销售总额并没有因此而上升，这意味着，单个NFT的成交均价正在加速下降。上周，日均销售总额约为2160.79万美元，周环比下降约为58.36%。5月24日，NFT销售总额约为1601.32万美元，较7日前下跌约48.11%。上周，NFT销售总额的下降速度较前一周放缓约20%。 从首次和二次交易市场来看，上周，NFT首次和二次交易总额之间的差距在缩小。这一差值从5月10日的约4591.34万美元缩小到了5月23日的约918.83万美元。NFT首次交易的日均总额占日均销售总额的32.40%左右，周环比增长28.66%；二次交易的日均总额占总日均交易额的比例约为64.76%，周环比减少约9.65%。5月24日的首次交易总额占总交易额的比例约为32.02%，较7日前增长约7.61%；二次交易总额占总交易额的比例约为67.98%，7日跌幅约为3.22%。 目前，NonFungible上最近7日销售额排行前三的NFT项目分别为CryptoPunks，Sorare和Meebits，其7日交易额分别约为728.95万美元，237.50万美元和149.81万美元。 单个NFT的成交均价刷新3个月以来的最低值 单个NFT的成交均价还在维持上周的下跌趋势，并且，其跌幅在不断扩大。上周，单个NFT的成交均价平均约为1185.64美元，周环比下降约65.07%，跌幅扩大一倍。5月23日，单个NFT成交均价刷新了3个月以来的最低值，约为777.94美元。当前单个NFT成交价略微反弹，5月24日，成交均价约为822.33美元，同7日前相比下跌了约56.02%。 上周，每日首次和二次交易的NFT成交均价分别约为675.40美元和1849.57美元，周环比跌幅分别约53.80%和69.42%。5月24日的首次和二次交易的NFT成交均价约为458.81美元和1312.09美元，较7日前跌幅分别约为52.68%和57.42%。每日首次和二次交易的NFT成交均价的差距也在缩小，5月23日，二者的差距仅为727.67美元，是两周以来的最小价差。 文章来源:NFT一周数据回顾：成交均价创近三个月新低，首次交易市场活跃度提高
-
美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战
原文：forkast.news 美国证券交易委员会（SEC）专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）在接受Forkast专访时表示，美国政府需要为加密法规提供更多的清晰度和指南，并且需要更好的跨机构协调。 “目前对于项目而言，这确实是非常具有挑战性的，人们正在思考以合规的方式执行此操作的不同方法。 但是没有简单的答案，因为我们没有提供如何做到的清晰说明。” Peirce说。 SEC最近针对加密货币平台瑞波，其首席执行官Brad Garlinghouse和董事长Chris Larsen提起诉讼，指控其通过出售该公司的加密货币XRP在未经注册的证券发行中筹集了超过13亿美元的资金，这也加剧了业界担忧美国不同地区的机构因其针对数字资产的个别规则和政策之间错位甚至相互矛盾。 皮尔斯（Peirce）认为，每个监管机构都有自己的规则手册。 “我认为这不仅是数字资产方面的问题，而且实际上是一个更广泛的问题，因为我们拥有一个非常开放的类别，称为“投资合同”，旨在捕获任何看起来像证券和行为像证券的东西，但可能不会被称为股票或债券。”皮尔斯说。 “因此，某些事物可能被另一家监管机构视为一件事物，但根据我们的规则，这仍然是一种证券。” 随着新的总统政府的到来，美国联邦机构的领导层也处于不断变化的状态。 SEC上个月对Ripple的指控是在Jay Clayton仍担任该机构主席时提出的。克莱顿此后就离开了SEC，而埃拉德·罗斯曼（Elad Roisman）现在是代理主席。但是SEC的领导层可能很快会再次发生变化。美国总统当选人拜登宣誓就职后，新委员的任命可能会在未来几个月内重塑该机构的规则制定和执法行动。 皮尔斯说：“我确实认为，机构投资者普遍希望看到这一领域更加清晰。” “随着行业的成熟和更多人的参与，我怀疑我们也会感受到来自外部的压力。” 新任政府的任命不仅可以使该行业在2021年的监管更加明确，而且皮尔士还希望SEC首次解决去中心化金融（DeFi）监管问题。 她说：“我们可以提供有关DeFi的清晰信息，这是我们尚未谈论的内容。” 皮尔斯（Peirce）目前正在担任美国证券交易委员会（SEC）五名委员之一的第二任期。由于她对数字资产的积极监管立场，她也被称为“加密妈妈”。在加入SEC之前，Peirce曾是金融市场工作组的负责人，并在乔治·梅森大学（George Mason University）的Mercatus中心进行了有关金融市场监管的研究。 皮尔斯强调，这次采访中表达的观点是她自己的观点，不一定是委员会或其他委员的观点。 访谈要点 美国证券交易委员会（SEC）对瑞波（Ripple）提起的诉讼对加密行业意味着什么： “我不想谈论任何特定的加密货币，无论它是否正在与我们发生诉讼关系。 但是我认为每个人都必须考虑事实和情况。 这就是为什么我要求规则更加明确的原因，因为实际上，我认为很难确定是否适合证券范围。 我认为我们可以做更多的事情来提供一些可能的指引。” 关于各机构的监管透明度： “我希望美国证券交易委员会（SEC）能够采取更多措施来提高透明度。 但这必须是可能的立法结合，然后每个机构单独工作以解决其领域中的特定问题，然后进行一些跨机构的工作（正在发生），但我认为我们可以做更多的跨机构协调。 ” 她提议的三年期加密货币销售的安全港期是否将成为现实： “很多事情将取决于由拜登总统任命的新主席。 这将有助于确定委员会处理许多问题的方向，其中加密货币就是其中之一。 因此，还有待观察。” SEC如何改善加密问题： “我希望我们做得更好。 [我们]机构中的人员非常关注这个领域……但是我认为我们的行动速度令人沮丧地缓慢，这对试图进入这个领域的企业产生了真正的具体影响。 ” 关于监管去中心化金融（DeFi）： “去中心化金融的概念确实令人着迷。 这将对我们构成挑战，因为我们监管的大部分方式都是通过中介，而当您真正构建去中心化的东西时，就没有中介。 这对于系统的弹性很有用。 但是，当我们尝试进入并进行监管以弄清楚如何做到这一点时，对我们来说要困难得多。 因此，这将是一个新的挑战。” 文章来源:美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战
-
期权市场数据：Coinbase利好兑现，交易员偏向短期看跌期权，以太坊建仓需求明显
2021年4月14日，Coinbase 在美国纳斯达克公开上市，Coinbase 每股参考价为250美元，上市当日开盘价格即为381美元，涨幅超过50%。Coinbase 创始人发布推特：“ Thank you Satoshi，whoever you are”。 上周，Coinbase 成功在纳斯达克完成 IPO。作为第一家成功在美国上市的数字资产交易所，发行当日股价一度超过420美元，估值超过1000亿美元。数字资产市场受到消息层面的刺激，比特币、以太坊的现货价格双双刷新历史新高。 总结上周期权市场的数据，我们发现： · 本次行情的急涨急跌，很大程度上可以定义为事件性冲击； · 比特币重回原位，以太坊确认了2,000美元的支撑区间； · 以太坊期权持仓稳健抬升，投资者对以太坊的建仓需求十分明显； · 以太坊隐含波动率曲面右偏，投资者看好以太坊的长期价值。 比特币 4月份的第三周，比特币现货价格创出历史新高，期权成交量稳步上行。火热的市场与期权持仓量形成了相互验证的关系。截止发文时间，比特币期权持仓量已经恢复至3月末季度交割之前的水平。稳健的成交量下，大宗成交的数量在最近几个交易日密集爆发，后续市场的变化值得关注。 比特币期权权利金成交量（左）与比特币期权合约成交量（右），截至4月19日18:00，数据来源：gvol.io Coinbase 上市，比特币现货价格再创历史新高。利好兑现之后，市场出现明显的回调，比特币没能保住60,000美元关口，截止发文，比特币现货价格回落至57,000美元区间，这已经抹去本轮行情的所有涨幅。 市场的价格波动对于不同期限的隐含波动率曲面产生不同影响，很明显，比特币短期期权交易受到更多的市场冲击，当月的短期隐含波动率曲面呈现一定的左偏趋势，交易员开始重视对看跌期权的配置。 短期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从中长期的隐含波动率曲面来看，比特币远期隐含波动率曲面保持了一定程度的正向形态，然而左侧的不平整曲线表现交易员对看跌存在一定分歧，完整的右偏结构暗示着比特币似乎仍有冲高的可能。 远期比特币期权期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 隐含波动率期限曲线在上周呈现给市场的是一个非常陡峭的“ Contango ”结构。而在本周，由于现货市场出现的超预期波动，短端波动率被抬升，隐含波动率期现曲线出现一定扁平化趋势。 比特币期权隐含波动率期限结构，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 从高阶数据来看，比特币现货价格“急涨急跌”对期权市场的影响十分明显。我们可以看到期权隐含波动率明显的上升和下降，在币价冲高与回落的过程中，交易的重心从看涨期权向看跌期权转移。 比特币期权隐含波动率（左）与偏度（右）过去1个月变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 现货价格的变化有效提升了比特币日波动率，然而在7D、14D、30D的时间窗口下，比特币现实波动率已经从历史中位水平降低到50%分位。由于当下的市场处于历史弱波动的市场区间，在短期内，期待可以持续的单边极速行情似乎是不切实际的。 历史波动率与现实波动率对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 观测上周波动率变化情况，比特币期权隐含波动率相比于现实波动率出现明显的溢价，超预期的市场变动使得期权交易者相对密集地交易期权，捕捉获利机会。 历史波动率与隐含波动率的对比，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊 本次数字资产行情，以太坊的涨幅表现远超比特币。过去七天，以太坊期权市场非常活跃，非常值得关注的是，以太坊期权大宗成交的比例非常高，专业交易员正在以太坊上建立头寸。与此同时，未平仓合约的稳定增长表明投资者对以太坊存在非常确定的投资需求。 以太坊期权成交量，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 以太坊在快速下跌中，市场对看跌期权的需求迅速增加。交易层面对短期隐含波动率形态的影响立竿见影，以太坊隐含波动率曲面呈现出中性形态，而不是我们之前经常看到的右偏形态。 以太坊期权短期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 由于 DeFi、NFT 行情的火爆，以太坊市场还会迎来更多利好消息。长期而言，期权投资者正在为更多的上行波动定价。 以太坊期权远期隐含波动率曲面变化，截至4月18日18:00，数据来源：gvol.io 上周，以太坊所有期限的隐含波动率最大差异不超过8%，曲线呈现扁平化，明确的升水结构似乎一去不复返了。通常扁平化的隐含波动率期限结构不会持续存在。如果现货价格进一步暴跌，“Back”期限结构将会形成，如果数字资产市场再次复苏，“Contango”的期限结构重新出现。 以太坊期…
-
Vitalik Buterin：反对基尼系数在加密货币中的过度使用
本文作者：以太坊创始人Vitalik Buterin 特别感谢 Barnabe Monnot 和 Tinazhen 提供反馈和审查。 基尼系数（也称为基尼指数）是迄今为止最受欢迎和广为人知的不平等不等式衡量标准，通常用于衡量某些国家、地区或其他社区的收入或财富不平等。 它很受欢迎，因为它易于理解，其数学定义可以很容易地在图形上进行可视化。 然而，正如人们对所有试图将不平等缩减为一个数字的方案所期望的那样，基尼系数也有其局限性。 即使在衡量各国收入和财富不平等的原始背景下也是如此，但当基尼系数移植到其他背景下（尤其是：加密货币）时，情况就更是如此。 在这篇文章中，我将讨论基尼系数的一些限制，并提出一些替代方案。 什么是基尼系数（Gini coefficient）？基尼系数是科拉多·基尼（Corrado Gini）于 1912 年引入的衡量不平等的指标。它通常用于衡量国家收入和财富的不平等程度，但它也越来越多地用于其他情况。 基尼系数有两个等效的定义： 曲线上方面积定义：绘制函数图，f(p)等于最低收入部分人口赚取的总收入所占的份额（例如，f(0.1))是收入最低的 10% 赚取的总收入所占的份额）。 基尼系数是曲线和y=x直线之间的面积，作为整个三角形的一部分： 平均差定义：基尼系数是每对所有可能的个人之间的平均收入差的一半除以平均收入。 例如，在上面的示例图表中，四个收入为 [1, 2, 4, 8]，因此 16 个可能的差异为 [0, 1, 3, 7, 1, 0, 2, 6, 3, 2, 0, 4, 7, 6, 4, 0]。 因此平均差异为 2.875，平均收入为 3.75，因此基尼系数 =2.875/(2*3.75)≈0.3833。 事实证明，两者在数学上是等价的（证明这个是给读者的一个练习）！ 基尼系数存在什么问题？基尼系数很有吸引力，因为它是一个相当简单且易于理解的统计数据。这可能看起来并不简单，但相信我，几乎所有处理任意规模人口的统计数据都那么糟糕，而且往往更糟。在这里，看看像标准偏差这样基本的公式： 以下是基尼系数： 那么，这有什么问题呢？嗯，有很多问题，人们写了很多关于基尼系数的各种问题的文章。在本文中，我将重点讨论一个我认为关于整个基尼系数的讨论不足的特定问题，但它与分析互联网社区（如区块链）中的不平等特别相关。基尼系数将两个实际上看起来完全不同的问题结合到一个单一的不平等指数中：受困于缺乏资源和权力集中。 为了更清楚地理解这两个问题之间的区别，让我们看一下两个反面乌托邦： 反面乌托邦A：一半人口平均分享所有资源，其他人什么都没有 反面乌托邦B：一个人拥有一半的资源，其他人平分剩余的一半 以下是两个反乌托邦的洛伦兹曲线（我们上面看到的花式图表）： 显然，这两个反面乌托邦都不是生存的好地方。它们并不是非常不同方式的生活的好地方。反面乌托邦 A 使每个居民在难以想象的可怕的大规模饥饿（如果他们最终在分配的左半部分）和平等主义的和谐（如果他们最终分配在右半部分）之间进行抛硬币。如果你是灭霸，你可能真的会喜欢这种方式！如果不是，则值得以最强的力量避免这种情况。另一方面，反面乌托邦 B 类似于《美丽新世界》：每个人都过着不错的生活（至少在拍摄每个人资源的快照时），但付出了极其不民主的权力结构的高昂代价，最好的希望是你有一个好的霸主。如果您是 Curtis Yarvin，您可能真的会喜欢它！如果你不是，那也非常值得避免这种情况。 这两个问题很不相同，值得分别分析和衡量。这种差异同时也不仅仅是理论上的。下面的图表显示了底层的20%人口赚取的总收入的份额（避免反面乌托邦 A 的一个体面代理）与顶层 1%人口 的总收入份额（一个接近反乌托邦 B 的体面代理）： Sources: https://data.worldbank.org/indicator/SI.DST.FRST.20 (合并 2015 年和 2016 年数据)和 http://hdr.undp.org/en/indicators/186106. 两者明显相关（系数 -0.62），但远非完全相关（统计学认为 0.7 是“高度相关”的下限，而我们甚至低于此阈值）。图表中有一个有趣的第二个维度可以分析—— 顶层 1% 赚取了总收入的 20%而底层20% 赚取总收入的3%的国家，与顶层 1% 赚取总收入的 20%而底层20%赚取总收入的7%的国家之间的区别之处。不过，这样的探索最好留给比我更有经验的其他有进取心的数据和文化探索者。 为什么基尼系数在非地理社区（例如互联网/加密社区）中很成问题？尤其是区块链领域的财富集中是一个重要问题，这是一个值得衡量和理解的问题。这对整个区块链领域很重要，因为许多人（和美国参议院听证会）都在试图弄清楚加密货币在多大程度上是真正的反精英主义，…
