文 | 火星投研 宋清华
洞悉了国家战略，拿捏着人性逐利，玩的起加密货币，马斯克才能一步一步靠近殖民火星的宏大愿景。
如果从这个逻辑来看待马斯克，或许我们也就不必那么针锋相对的对待马斯克对比特币的“变脸”——当然，如果你眼看着手里的比特币在贬值，要不骂他也为难你了。
5月13日早上5点半，币圈闪崩。BTC从54700美元跌至45700美元，跌幅超过15%；此后几天（截止5月17日发稿）继续跌宕下行最低到42000美元跌幅超过22%。合约市场血流成河，几十万人爆仓数百亿元。
这事儿起因于马斯克宣布特斯拉不再接受比特币支付。这事儿值得引起众怒，有人说他是骗子，有人组织发动攻击，卖特斯拉股票，取消特斯拉订单……但你回想一下，马斯克是在什么时候开始喊单比特币的，你应该可以释然的——玩不起就不要玩！马斯克能有这一顿神操作，是因为人家玩的起。
在加密货币这个世界里，马斯克俨然是一个有着上帝视角的存在，提前布局比特币、狗狗币，让他获得了与传统金融巨头BATTLE的资本——这件事情至关重要，因为他的特斯拉是九死一生，被传统金融玩家折腾的。
马斯克多年来苦心经营的特斯拉和SpaceX一直面临着融资的压力，因为这是巨烧钱的事儿，营收根本支撑不了。但是经过多轮超大额度的融资，马斯克始终是特斯拉的最大股东，这让华尔街的金融巨头眼红——他们一贯的做法是提供融资，逐步获得控制权；在无法获得控制权的情况下，通常就是让你丧失融资能力，最后不得不低价贱卖。
2018年，特斯拉遭到资本市场做空，这个时间点对于传统金融资本来说刚刚好，特斯拉即将结出果实，却没有融资，马斯克只能向金融资本屈服。这是马斯克最艰难的时刻。虽然活过来了，但马斯克知道自己是玩不过这帮人的，这才有了后来他喊单比特币、玩转狗狗币的故事。
在比特币世界里，马斯克终究是一个后来者——他曾经在采访中表示遗憾，早在2013年就知道了比特币可惜当时没有购买它，那时候比特币的价格还不到1000美元。等他喊单建仓的时候比特币价格到2万多美元了。
但马斯克在比特币上还是尝到了融资的甜头。特斯拉随后“公告”显示：截至2020年3月31日为止，公司持有比特币的公允市场价值为24.8亿美元；意味着如果该公司将该数字货币兑现，可望录得约10亿美元的投资收益。
可这终究有“接盘侠”的隐忧。狗狗币这个玩笑式的存在，与马斯克结合在了一起，他还被大家选举为CEO。
在马斯克的“教父”式鼓动下，狗狗币成为名副其实的百倍币，而比特币的涨幅显然与之无法相比，甚至跑输了这轮牛市。马斯克无意间，动了华尔街的奶酪。灰度投资，比特币“明牌庄家”，旗下的比特币信托基金持有超过65万枚比特币，价值超过322亿美元，但日子并不好过。
3月至今，灰度持仓比特币数量减少超过5万枚，发行的GBTC持续负溢价，一度超过20%，表明需求不足，抛压较大。5月8日，灰度投资创始人Barry Silbert也坐不住了，发推称：“好了，DOGE（狗狗币）伙计们，很有趣。欢迎来到加密世界！但是现在是时候将你的狗狗币转换成比特币了。Barry同时表示，已经开始做空狗狗币。
当华尔街做空狗狗币的消息传到马斯克耳朵，你想他会作何感想？这是上一个战场的延续！
马斯克用了“绿色”、节能环保的借口——这契合拜登政府高调的推翻了特朗普政府的能源战略，将重新加入“巴黎气候协定”，美国和中国等负责任的大国形象都在积极的布局实施国际碳中和目标。
可能之前马斯克被监管部门喊去喝茶的事儿刺激了他，也让他警醒——虽然以后到了火星可以不受主权政府的监管约束、不受地球法律的约束，但做成这件事还是要在地球上搞。与BTC的决裂是必然的，他只是找了这么个好的借口顺便向主权政府标了个态。
马斯克发起调查用狗狗币支付交易特斯拉证明追随者众；他发推称狗狗币可将区块时间加快10倍，将区块大小增加10倍，并降低手续费用100倍。狗狗币遭遇比特币大佬做空，马斯克跳转阵营向比特币发难并不难理解。惟其如此，他一切行为才可以指向殖民火星这个充斥着谎言的质疑和充满着极致追求野心的可能。
只是，马斯克应该可以有更好的筹谋。膜拜“教父”式的追随和有着“传销”基因的空气币，崩塌会在一瞬间。把眼光放长远，币圈应该会感谢马斯克引起的这波比特币回调——基于Layer2/以太坊2.0的 DeFi、NFT商业应用生态需要更长周期的牛市行情来完成。
在过去几周，从动物城里跑出来的一堆空气币点燃了币圈的热情，疯了的感觉，和追涨的泡沫，像极了2017——2018年间那轮行情。如果没有这个插曲，泡沫再吹一下，可能就是这轮牛市最后的狂欢。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
瑞波币被移除出灰度投资基金列表，未来会被全面封杀吗？
澎湃新闻记者 叶映荷来源：澎湃新闻 继遭到多家交易所封禁后，全球第四大加密货币瑞波币（XRP）被全球最大的加密资产投资公司灰度投资公司（Grayscale Investments）移除信托基金列表。 1月14日，据美国企业新闻发布平台GLOBE NEWSWIRE官网，灰度投资公司宣布将解散灰度基金旗下的瑞波币信托基金。原因是美国证券交易委员会（SEC）于2020年12月22日对瑞波币发行公司Ripple提起联邦法院诉讼，称瑞波币是联邦证券法规定的“证券”，公司违反了禁止出售未注册证券的法律。 或受此影响，根据比特币新闻资讯网Coindesk的价格，截至发稿，瑞波币价格约为0.29美元，24小时略降1.68%。 根据灰度投资公司官网，该公司成立于2013年，一直致力于数字货币投资。截至2020年12月31日，其管理的资产超过200亿美元，共有9个投资产品系列。 灰度投资公司称，为了响应美国证券交易委员会的行动，某些重要的市场参与者已经宣布了一些措施，包括将瑞波币从主要的数字资产交易平台上退市，从而导致保荐人得出结论认为，瑞波币信托基金的美国投资者未来资产转换的难度可能越来越大。 目前，保荐人已经清算了瑞波币信托基金，并打算在扣除费用并留出适当的预扣款准备金后，将净现金收益分配给信托股东。一旦分配现金净额后，该信托将终止。 2020年12月29日，加密货币交易平台Coinbase在博客上发布声明称，已决定暂停平台上的瑞波币交易。据澎湃新闻不完全统计，截至目前，Bitstamp、OKCoin（OKEx美国站）、币安美国站、Bittrex也都先后宣布下架瑞波币交易。 根据比特币新闻资讯网Coindesk的价格，2020年10月底以来，比特币价格疯涨，受到市场行情影响，瑞波币价格从0.24美元左右升至0.5美元以上，最高达0.68美元左右，涨幅超过180%。不过，受到指控后瑞波币价格急跌，一度跌至0.275美元左右，且在12月29日Coinbase宣布将其下架后一度跌到0.18美元左右。截至发稿，瑞波币价格已回升至0.3美元附近。 值得注意的是，与SEC不同的是，近日英国财政部发布了一份加密货币法规的报告，该报告并不把瑞波币视为证券，其将电子令牌分为三大类：电子货币令牌，安全令牌和不受管制的令牌。在该报告中，瑞波币、以太币（ETH）、比特币（BTC）被归类为交换令牌，这是不受管制的令牌的子类别。 另据外媒报道，日本金融厅(FSA)1月13日回应一家媒体称，其不认为瑞波币是证券资产。 文章来源:瑞波币被移除出灰度投资基金列表，未来会被全面封杀吗？
-
比特币正式成为萨尔瓦多法定货币 加密货币市场全线大跌
来源：财联社 作者：夏军雄 随着中美洲国家萨尔瓦多正式将比特币作为法定货币，加密货币市场再次遭遇血雨腥风，比特币和以太坊周二双双大跌，比特币一度下跌了16%，以太坊也一度跌逾15%。 此外，艾达、币安和狗狗币等多个加密货币24小时跌幅均超过15%。值得一提的是，就在前一天，比特币价格一度突破5.2万美元，创下今年5月以来新高。 （来源：CoinGecko） 今年6月，萨尔瓦多国会通过一项法案，赋予比特币法定货币的地位，该法案于9月7日正式生效，萨尔瓦多也由此成为世界上第一个采用比特币作为法定货币的国家。 萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔周一晚间在社交媒体上宣布，该国政府将分两次购入共400枚比特币。自2001年开始，萨尔瓦多一直允许美元合法流通。据悉，比特币成为法定货币后，美元仍然可以在该国境内使用。 萨尔瓦多目前布置了200台比特币ATM，同时试图推广数字货币钱包Chivo，然而在使用的第一天，Chivo就出现了故障。一些萨尔瓦多民众发现，他们无法在从手机应用商店下载Chivo。 尽管萨尔瓦多政府以实际行动为比特币背书，但民调显示，超过半数以上的该国民众并不支持这一决定。为反对政府采用比特币作为法定货币，萨尔瓦多民众曾多次发起抗议游行。 加密资产管理公司 Valkyrie Investments首席执行官Leah Wald表示，市场的反应并不让人意外，一段时间之前，市场就已经消化了这一消息，萨尔瓦多人口规模甚至低于纽约市，该国政府也未曾详细表明，他们将如何落实比特币的法定货币地位，因此市场处于观望状态。 Wald指出，萨尔瓦多很多人生活贫困，而比特币的使用需要互联网或智能手机接入，这些人不具备使用比特币的条件。此外，交易费用、处理时间和其他障碍也是考验萨尔瓦多政府的难题。 Wald补充称，最值得关注的是，是否会有其他国家也开始采用比特币作为法定货币。如果出现这种情况，比特币将迎来一波大涨。 文章来源:比特币正式成为萨尔瓦多法定货币 加密货币市场全线大跌
-
它来了它来了，AMM颠覆者Uniswap带着王炸V3版本来了
那么，期待已久的Uniswap V3到底是什么呢?它和V2有何不同?当涉及到自动做市商领域时，这是否会改变游戏规则?它会直接在Layer 2上启动吗?您将在本文中找到这些问题的答案。 Uniswap 尽管Uniswap作为DeFi的核心项目之一，不需要太多的介绍，但在我们进入V3的研究之前，让我们快速了解一下几个要点。 本质上，Uniswap是用于在以太坊区块链上进行去中心化和无许可交换代币的协议。 Uniswap的初始版本于2018年11月发布，并逐渐开始吸引用户的兴趣。 2020年5月，在DeFi Summer之初，Uniswap推出了第二版的Uniswap V2协议。 主要功能是在V1中存在的ERC20—ETH池的基础上增加了ERC20/ERC20流动性池。 2020年下半年，Uniswap V2经历了一段抛物线式增长，并迅速成为以太坊上最受欢迎的应用程序。它也几乎成为自动做市商(AMM)的标准，使其成为整个DeFi领域中分叉最多的项目之一。 自推出以来不到一年，V2促成了超过1350亿美元的交易量，这是一个惊人的数字，可以与顶级加密货币交易所相提并论。 您可以在本文中了解更多关于Uniswap V1和V2背后的完整故事。 此外，流动性池和自动做市商的概念也值得理解。 V3 就在发布V2之前，Uniswap背后的团队已经开始研究该协议的新版本，该协议的详细信息刚刚在2021年3月底宣布。该团队决定在以太坊主网和optimistic上启动Uniswap V3 (以太坊Layer 2扩展解决方案)，计划于5月初发布。 这显然是DeFi历史上最令人期待的公告之一，而且看起来V3可以彻底改变AMM领域。 那么主要的变化是什么? 与V2相比，Uniswap V3致力于最大程度地提高资本效率。这不仅使流动性提供者能够获得更高的资本回报，而且还显著改善了交易执行能力，现在可以与之媲美，甚至超越中心化交易所和以稳定币为中心的AMM的质量。 最重要的是，由于资本效率更高，流动性提供者可以创建整体投资组合，从而显著增加优先资产的敞口，并降低其下行风险。他们还可以将单一资产作为流动性添加到高于或低于当前市场价格的价格范围内，这基本上创建了一条沿平滑曲线执行的收费限价订单。 这一切都可能通过引入一个集中流动性的新概念来实现。 除此之外，V3还引入了多个费用等级，并改进了Uniswap oracle。 现在，让我们逐一介绍Uniswap V3的一些功能，以便更好地了解它们。 集中流动性 集中流动性是V3背后的主要概念。 当流动性提供者向V2池提供流动性时，流动性沿价格曲线平均分配。尽管这允许处理0到∞之间的所有价格范围，但这使资本效率很低。这是因为大多数资产通常在一定价格范围内交易。在拥有资产稳定且交易范围非常狭窄的资金池中，这一点尤其明显。例如，Uniswap DAI/USDC池仅使用约0.5%的资金在0.99美元至1.01美元之间进行交易，这个价格范围是绝大部分交易量的基础。这也是流动性提供者交易费用的主要来源。 这意味着在此特殊示例，几乎从未使用过剩余资本的99.5%。 在V3中，流动性提供者在提供流动性时可以选择自定义价格范围。这允许将资金集中在大多数交易活动发生的范围内。 为了实现这一点，V3为每个流动性提供者创建个性化的价格曲线。 在V3之前，允许流动性提供者具有单独曲线的唯一方法是为每个曲线创建一个单独的池。如果交易必须跨多个资金池进行交易，则这些池（如果未汇总在一起）会导致高昂的gas费成本。 重要的是用户要以特定价格点上可用的组合流动性进行交易。这种组合的流动性来自于该特定价格点重叠的所有价格曲线。 流动性提供者赚取的交易费用与他们在一定范围内的流动性贡献成正比。 资本效率 集中流动性为流动性提供者提供了更好的资本效率。 为了更好地理解它，让我们看一个简单的例子。 Alice和Bob都决定在Uniswap V3的ETH/DAI池中提供流动性。他们每个人都有1万美元，ETH目前的价格是1750美元。 Alice将其全部资金分配给ETH和DAI，并在整个价格范围内进行部署(类似于V2)。她存入5000个DAI和2.85 ETH。 Bob没有使用全部资金，而是决定集中其流动性，并在1500到2500的价格范围内提供资金。他存入600 DAI和0.37 ETH，总共1200美元，其余的8800美元用于其他用途。 有趣的是，只要ETH/DAI价格保持在1500到2500之间，它们赚取的交易费用是相同的。这意味着Bob只能提供Alice 12%的资金，却仍能获得相同的回报。使其资金比Alice 的资本效率高8.34倍。 最重要的是，Bob将自己的全部资本所承受的风险降低了。 如果ETH不太可能跌至0美元，那么Bob和Alice的全部流动性都…
-
数字人民币与支付宝、微信支付的关系是怎样的？
作者 | 泽玲、雨林 编审 | 于百程 排版 | 雨林 5月10日，#数字人民币与微信支付宝关系# 话题登上了微博热搜榜。 央行数字货币研究所所长穆长春曾表示，微信、支付宝和数字人民币不是一个维度上的，微信和支付宝是钱包，数字人民币是钱包里面装的钱。腾讯、蚂蚁各自的商业银行属于运营机构，因此和数字人民币不存在竞争关系。 01区块链就该话题曾做过一番深入探讨，我们将相关内容再次发布，希望能帮助读者更好地了解数字人民币。 前言 现阶段，数字人民币（DC/EP）研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币，同时又是一种电子支付手段，其发行推广将对我国支付体系，特别是对支付宝、财付通（微信支付）为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突，前者是“钱”，是数字形式的法定货币；后者是“钱包”，是货币的支付运行设施和体系、方式，是为货币的流通服务的。因此，从严格意义上来讲，数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过，从数字人民币的试点工作来看，其在零售支付场景的使用过程中，无论是依凭的支付终端还是支付体验，都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时，使用数字人民币进行支付相较于第三方支付，在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势，其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素，对第三方支付平台造成流量挤压，并进一步冲击衍生业务。 然而，具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期，重心主要在用户习惯培养以及场景开发上，因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时，第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过，在受到数字人民币可能带来的冲击同时，第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 数字人民币 vs 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系 1、数字人民币：作为“钱”的电子支付手段 数字人民币（DC/EP，全称：Digital Currency Electronic Payment）是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，是一种电子支付手段，主要定位为M0，即流通中的现金；在实际的使用中，主要用于小额高频零售场景。（进一步了解，参见《数字人民币概述：属性、历程、动因及目标》） 数字人民币的系统设计有以下5个要点：[1]（1）由中国央行统一发行，坚持中心化管理；（2）采用“央行——商业银行”双层运营模式；（3）以广义账户为基础，支持银行账户松耦合功能；（4）数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品，不计付利息，不收取交易手续费；（5）支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中，第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品，是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看，数字人民币具有高度权威与安全性，同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性，并实现了可控匿名功能，兼顾了对用户隐私的保护。 2、第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图：央行许可的第三方支付业务分类 资料来源：《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色，主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势，已成为我国零售支付领域最主要的支付方式，特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付，凭借丰富的场景优势和完整的服务生态，已经渗透到消费者日常生活的方方面面，成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是，充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态，货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币，首先要明确其本质上是一类货币，是人民币的数字化，是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之，第三方支付是电子化的支付渠道/方式，相当于一个“钱包”，而数字人民币作为一种电子支付工具，相当于钱包里的“钱”。从本质上来说，两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面，数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合，还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键 1、移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特…
-
算法稳定币——2020试水，2021破浪？
算法稳定币最近特别火爆，尤其是在SEC起诉Ripple之后—— 投资者们对监管趋严的担忧又进一步加深，虽然本质上其实是对中心化机构的不信任。 而这种不信任感也从Ripple公司蔓延到了Tether公司，后者在加密世界的分量更加重要——占据了超过90%的稳定币份额。 作为法币与加密货币之间中转的稳定币，可以说是支撑加密货币世界繁荣的基石。 假如有一天Tether公司暴雷，那么整个加密世界也都随之轰然垮塌。 这不是没有可能。 Tether公司被调查的前科并不比Ripple少，虽然最后也都没有继续下去。 但随着加密货币越来越成为主流金融产品，迟到的金融监管迟早还是会到来。 而且目前来看，已经加快了步伐。 算法稳定币这时候的意义前所未有地凸显了出来。 2020——试水 算法稳定币并不是唯一的去中心化稳定币。 事实上MakerDAO在2017年就推出了稳定币DAI，但需要质押才能生成。 问题在于，质押的加密货币本身就有非常大的行情波动，所以很可能会导致用户的资产最后被清算。 而算法稳定币却不需要抵押，而是通过算法来调节货币供应—— 当算法稳定币的价格波动到达它预先设定的均衡点时，就会触发合约来调整供给，直到下一个均衡点被触发。 比如在DeFi浪潮中大火的AMPL，可以说是算法稳定币成功的试水。 但AMPL维持稳定的弹性供应机制有些简单粗暴——会根据价格波动来同比例增减所有用户钱包里的资产余额。 而后来的Empty Set Dollar（ESD）则在AMPL的基础上做了调整——新铸造的ESD的80%分配给参与去中心化自治组织的人，剩余的配给提供流动性的人。 这就起码保证了持有稳定币的用户钱包里的余额不会波动。 再后来出现的Basis Cash的设计则更加像是一个高阶复杂的金融产品。 Basis Cash直接用3种代币来构建整个稳定币体系，让稳定币归稳定币，项目代币归项目代币。 Basis Cash与1美元锚定，Basis Share则是项目治理代币，而Basis Bond则是一种收益分级债券。 三种代币发挥着不同的作用，满足使用者、投资者和投机者的不同需求，然后通过相互间的协调作用来维持稳定币系统的稳定—— 而不是像AMPL那样，“看好算法稳定币，正是因为它的不稳定”。 给了投机者很大的短线套利空间，反倒妨碍了使用者的体验。 2021——破浪 我们复盘算法稳定币在2020年完成的进化，就会清晰地发现它的机制越来越复杂，就像传统的金融产品那样。 而且因为加密货币还是一种带有试验性质的法外之地，所以当下的算法稳定币更像是一种资金盘游戏。 先富并不能带动后富，因为前者盆满钵满的代价就是后者的一地鸡毛。 但这并不是在唱衰算法稳定币，而是恰恰相反。 任何一波资金热潮的涌来又退去，总能淘洗出真正有价值的事物，就像ICO时期出现了波卡和Filecoin。 按照目前的监管趋势，不出意外的话，2021年Tether公司会遭到像Ripple那样的调查，而USDT是否真的像宣称的那样是基于1：1美元准备金保证而发行的？ 没有人知道答案。 但我们可以知道的是，2020年USDT供应量从40亿美元规模成长为200亿美元规模，增加了160亿美元。 我们也可以知道的是，几乎每次比特币价格走弱，就会有更多的USDT增发。 而目前几乎所有关于2021年加密货币的预测都是乐观的，那么到时候USDT退出的空白由谁来填补？ 算法稳定币无疑是很好的替代选择。 但现阶段进化出来的算法稳定币，还停留在非常初始的阶段，更多像是对传统金融的邯郸学步。 2021年如果有算法稳定币大放异彩，那么一定是基于区块链原生特性而重新构造的稳定币—— 就像Uniswap用500行代码重新定义交易所那样。 在2021年乘风破浪的算法稳定币，虽然目前还不知道是哪一个，但一定是最简单最回归稳定币本质的那一个。 文章来源:算法稳定币——2020试水，2021破浪？
-
以太坊第一钱包MetaMask是怎样炼成的？
2020年1月6日，因MetaMask官方推特一则介绍MetaMask Swaps的视频更新，随后Shapeshift首席执行官Erik Voorhees在推特发布一条预告推文并配上神似MetaMask品牌Logo的标志图。两者关联起来即引发加密社区关于MetaMask发币的猜测。而这一消息迅速在中国加密社区传播，几乎所有的中国区块链媒体都发表了MetaMask发币的报道，触觉敏锐的网友纷纷开始进行MetaMask相关交互操作提前埋伏，企图获得MetaMask代币空投。 然而细心的网友发现，Shapeshift发行了一个名为“FOX”的项目，其Logo则为Erik Voorhees预告推文发布的小狐狸标志，对此网友认为Erik Voorhees推文大概率是在预告自己的项目，但因其项目Logo神似MetaMask，让不少人误以为其在预告MetaMask发币，才导致此次的乌龙事件。 发币事件的真假，中国区块链媒体链闻咨询了MetaMask母公司ConsenSys得到了确切的答案，ConsenSys否认MetaMask发币的传闻。 通过此次事件，不难发现MetaMask俨然成为全球区块链行业最受关注的以太坊轻钱包，关于MetaMask的一举一动都能引起社区极其高的讨论热度。 MetaMask的前世今生 MetaMask被誉为是世界上最优秀最好用的以太坊开源钱包，能够帮助投资者轻松简便地管理自己的以太坊资产。使用MetaMask无需下载客户端，只需要添加至浏览器扩展程序即可使用。使用的方便帮助电脑解放内存，同时兼具测试以太坊智能合约功能，支持最全的Dapp、能够与硬件钱包Ledger和Trezor兼容、一键发币等优势，使得这款最轻量级的以太坊钱包一经推出便受到以太坊社区的欢迎。 MetaMask母公司是由由以太坊联合创始人Joseph Lubin创办的区块链巨头“三大支柱”之一的ConsenSys。作为以太坊的联创Joseph Lubin，当然全部目光都集中在以太坊生态建设的事业上。ConsenSys成立多年来孵化了50多个有助于以太坊生态成长的知名项目，涵盖核心集成组件、服务、开发人员工具、基础设施项目、B2C dapps、企业解决方案、多平台的应用程序等等。同时通过与政府部门、金融机构、互联网巨头等建立亲密的合作关系，将以太坊推向主流世界。 ConsenSys孵化的项目 MetaMask是ConsenSys布局的六大业务板块基础设施板块的重点项目，虽然此前曾有新闻爆出MetaMask贡献者反馈在MetaMask的发展过程中并没有得到ConsenSys太多的支持，然而这一说法遭到了首席开发者Daniel Finlay的否认，Daniel Finlay表示在MetaMask项目开发过程中，团队得到了ConsenSys和创始人Joe Lubin莫大的支持，并对母公司的支持表示感谢。Daniel Finlay的回应也粉碎了ConsenSys不重视MetaMask及团队方向迷茫的谣言。 从ConsenSys2020年的年度回顾报告来看，事实上MetaMask依然是ConsenSys极具战略地位的产品线之一。 ConsenSys六大产品线战略项目 在开发和团队磨合过程中多少存在不少插曲，并不妨碍MetaMask从推出到现在表现一如既往的强势，这离不开其背后优秀的团队。MetaMask团队大多是来自互联网巨头苹果，创始人Aaron Davis和首席开发者Dan Finlay是前同事兼好友，Aaron Davis是通过参与比特币社区活动进入区块链行业，随后因认同以太坊的理念而投入到以太坊的生态建设中来。MetaMask团队规模只有25人，麻雀虽小然配置齐全，职位分工明确涵盖了从营销、开发、产品、运营、设计在内的各个岗位。除此之外，MetaMask有着分布在全世界各地的社区贡献者配合团队一起将MetaMask推广至全球加密用户。 MetaMask团队成员 2018年 8月11日，MetaMask正式推出中文版并迅速上线了360、百度等国内一线的浏览器应用市场。MetaMask官方中文名为数字面具，然而由于其品牌Logo“一只3D立体的狐狸头”实在是太过于深入人心，于是被中文社区亲切地称为小狐狸。据说在确定品牌Logo时，主设计师设计了多个版本的狐狸头，最后经过团队的多番讨论最终定下了这个跟面具一般的3D立体的狐狸头。 历史经验证明独特鲜明的品牌Logo在市场推广中占据极大的优势，总是能让人“一眼千年，难以忘怀”，从UniSwap的粉色独角马到MetaMask的3D狐狸头无一不独特而新颖，这也给后来的区块链项目起一个很好的示范作用—重视品牌Logo的设计，一个好的品牌Logo能在品牌推广中起到事半功倍的效果。 令人印象深刻的品牌形象能够给项目加分，然…
-
NFT新玩法 | 一文了解NFT闪电贷
今天我们很高兴来谈谈NFT20协议的一个新特性：NFT闪电贷。随着NFT使用场景的增加，将会有更多的用例以编程方式购买和销售NFT，甚至将NFT用于游戏其它新的用例。 你现在可以在我们的任何一个池中使用闪电贷，并使用锁定在我们平台上的任何NFT，目前使用闪电贷是不收费的，但在未来可能会手续一定的手续费。 NFT20闪电贷为开发者打造，一旦流动性在单一交易区块内回到池中，就可以在无需抵押品的情况下迅速借入资金。如果不这么操作，那么整个交易将恢复，并有效撤销采取的操作，这保证了池中资金的安全。 使用闪电贷的例子包括套利，当他们在池中积累时要求NFT奖励，以及任何你自己想象的事情。 闪电贷为DeFi生态系统提供了无限的用例，我们很高兴看到开发者在NFT领域中创建这个功能。 为了指导你开始使用闪电贷并能受到启发，我们创建了一个闪电贷的小例子。 有史以来第一个NFT闪电贷 Hashmasks是一个活生生的数字艺术收藏品，由全球超过70位艺术家创作。通过持有艺术品，你可以每天积累一定数量的NCT代币，这允许您在以太坊区块链上为您的肖像选择一个名子。 NCT代币在市场上也有价值：在撰写本文时，每个NCT 的价格为0.17美元。NFT20 Hashmask池子目前包含164个项目。 我们在wafflemakr的帮助下实现了第一个可以在一次交易中实现的智能合约: 从我们的NFT20池子借用一套Hashmasks。 索取在池中时累积的NCT代币 出售这些NCT代币，换成ETH 把Hashmasks还给池子。 我们在https://nft20.io/hashmaskflash建立了一个前台，它将获取池中20个最赚钱的HashMasks，并自动借出它们，并获得它们的NCT。NCT将被转换为ETH并返回给调用者（10%将进入我们的DAO钱包）。考虑到NCT代币和gas的价格，目前的NFT闪电贷是不盈利的，但在几天前我们的测试中是盈利的。 这个操作的代码非常简单： 为了让合约正确地归还借来的资产，你需要确保它至少执行一次setApprovalForAll函数： 一旦实现，你只需要在你选择的NFT20对上调用闪电贷函数，传递你想要借用的NFT的ID，接收并使用资产合约的地址以及一个额外的数据字段作为你的额外参数： 闪电贷的实现方式与Aave one非常相似，所以如果你已经熟悉了Aave的实现方式，你也不会觉得我们的操作有多难。 文章来源:NFT新玩法 | 一文了解NFT闪电贷
-
分析：华尔街机构纷纷入场比特币，已控制当前比特币供应量的47.9%
比特币创历史新高，标普道琼斯加密货币指数呼之欲出。与上一轮牛市狂热的散户炒作投机氛围不同，这一次，华尔街的机构们，取代散户，成为比特币牛市的主角。 10月以来，不同类型华尔街投资机构纷纷入场加仓比特币。位于纽约的全球最大数字货币管理公司Grayscale管理的资产已飙升至创纪录的104亿美元，较9月份增长逾75%，其比特币基金上涨了85%。 据相关数据统计，如果将信托基金、上市公司、政府、数字货币项目所持有的比特币相加，2020年华尔街已经控制当前比特币供应量的47.9％。 华尔街对比特币态度的转变，对比特币未来的发展无疑有着关键性作用。尤其是在迈向全球化资产以及合规性方面，将起到重要的推动作用。 几年前，贝莱德首席执行官Fink与摩根大通首席执行官Dimon等华尔街顶级巨鳄还对比特币不屑一顾。在他们看来，比特币这种加密货币充其量不过是一些地下势力用于非法洗钱的工具，并且波动性极大，根本不符合华尔街投资的门槛。 尽管前几年比特币大涨后开始名声大噪，但在华尔街眼里，比特币的泡沫还是太大。另一方面，各国政府对于加密货币行业的态度也摇摆不定，并且还不排除未来被政府部门强势镇压的可能。 今年以来，随着比特币市值的不断攀升，华尔街对比特币的态度也有了显著变化。随着比特币在部分国家获得了监管部门的认可，特别是比特币巨大的升值潜力所带来的回报，使全球的金融巨头们产生了浓厚的兴趣。 贝莱德作为世界上最大的资产管理公司，管理着约7万亿美元资产。11月，其首席投资官Rieder表示，比特币已被“大多数人所接受”，比特币有真正的潜力“在很大程度上取代黄金”。 其首席执行官Fink也指出，比特币的日益普及，在某种程度上影响到美元地位，尤其是美元资产的国际持有者对其认知开始有改观。如果存在一种与美元资产相区别的数字货币，甚至有可能改变美元作为储备货币的地位。 Fink还表示，相对于其他市场而言，比特币还是一个相当小的市场，但比特币有可能发展成为一个全球市场的潜力。 图片来源：pixabay 作者：Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:分析：华尔街机构纷纷入场比特币，已控制当前比特币供应量的47.9%