去中心化借贷龙头Aave已率先潜入了机构市场，联合创始人Stani Kulechov在推特透露，Aave正在测试专用于机构的”私人资金池”。
这则消息的起因是某用户在推特抱怨由于Aave的反洗钱要求，其地址被列入“黑名单”：
Kulechov本人回复道，这是一个系统bug，提示文本应该与正在测试的另一个池相关，在被问及是否涉及合规审查功能时，Kulechov确认是供机构在参与DeFi生态系统之前进行“实践”。
而Aave机构业务开发部负责人Ajit Tripathi在接受Cointelegraph的采访时表示，Kulechov的Tweet中的“私有池”描述是用词不当，Aave设计的是一个专门针对机构的许可池，该池将位于公共链上，旨在符合AML法规，所有用户都必须经过KYC验证。该池很可能将接入主网，Tripathi表示：“这是在cefi和defi之间促进协作学习的绝佳解决方案”。
最近这种情况正在开始改变，在即将发布的EIP-1559和权益证明更新的推动下，以太坊或许开始看到更多的机构采用机会。DeFi作为一个尚未被机构开发的市场，也是各大协议主要争夺的对象，机构进入DeFi，或将从某个贷款协议巨头开启。
比推数据显示，过去24小时，AAVE代币价格上涨了33％，在撰写本文时，交易价为578美元。Aave的TVL总价值已超过122亿美元，仅次于MakerDAO。
作者：Mary Liu
图片来源：推特、DeFi Plus
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:率先打响机构争夺战，借贷龙头Aave测试面向机构的“资金池”
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”
一个月前，币圈老大比特币曾一天暴跌30%、排名第二的以太坊同日暴跌45%，意不意外，刺不刺激？ 但与一款DeFi代币相比还算小巫见大巫了，毕竟有一代币几小时内直接从60美元暴跌清零！ 美东时间6月16日周三晚间，TITAN代币价格从日内高点65美元迅速跌至0，最后一次以0.000000035美元的价格易手，令IRON稳定币的相关项目陷入困境。 01 TITAN代币是啥？ 这款名为TITAN的代币是IRON Finance“多链部分抵押算法稳定币生态系统”一部分，是IRON稳定币在基于以太坊的Polygon链上的治理代币，而IRON Finance最初是基于币安智能链（BSC）的稳定币抵押平台。 IRON是一种锚定美元价格的稳定币，通过治理代币决议部分抵押的权重。 在人气飙升、处理速度更快和更便宜的Polygon链上，铸造（mint）一枚IRON稳定币需要约7:3的USDC稳定币和TITAN治理代币，而1枚IRON试图与1美元挂钩。 02 亿万富翁提前获利脱手 而TITAN代币之所以引人注目，与亿万富翁投资者、达拉斯小牛队的老板马克·库班三天前的力挺不无关系，他上周日发布的博客文章中提到了TITAN。 他还在社交媒体上赞扬“加密业务比你想象的更有意义，对代币进行估值也比你想象的更容易、更有意义。” 有意思的是，马克·库班昨日虽然承认“我和其他人一样受到了打击”，但也证实自己早就提前逃跑成功，理由是他认为项目已经增加了足够多的锁定总价值（TVL），就获利脱手了。 03 TITAN为何暴跌清零？ IRON Finance在TITAN价格清零之后表示“遭到了银行挤兑（bank run）”，合约暂不允许赎回，需等待 12 小时才可供用户再次赎回USDC稳定币。 IRON Finance还提醒社区从所有池中撤出流动性，称这次并非遭遇黑客也不是项目想跑路（rug pull），将尽快发布分析报告，同时也警告用户不要购买TITAN和IRON。IRON Finance总锁仓额一度超过20亿美元，随后降至约3.57亿美元。 分析称，即便在通常会出现大幅回撤的加密货币市场中，24小时极短时间里100%的跌幅清盘也极为罕见，而且这不是第一个以失败告终的算法稳定币项目了。素来以“毒舌”著称的金融博客Zerohedge打趣称，TITAN变成泰坦尼克号（titanic）撞上冰山沉没了，距离库班加盟不过三天。 为何TITAN价格竟然会清零呢？业内分析显示，一开始是由于TITAN代币价格飙升至过高，持有量大的“巨鲸”抛售了一些获利了结，这引发大量波动和其他投资者的恐慌性出售，并导致了与IRON能否继续挂钩美元有关的“死亡连锁效应”。 具体来说，由于TITAN跌价如此之快，IRON稳定币很快失去了与1美元挂钩，这令用户可以用一枚价值0.9美元的IRON，来赎回0.75个USDC和价值0.25美元的TITAN。之间的差价是难得套利机会，导致市场上更多TITAN被释出，令TITAN不断跌价，进而令IRON的对标价格不断下降。 就像Coindesk文章所解释的那样： “随着TITAN开始以戏剧性的方式下跌，IRON的挂钩价值也随之下跌。 随着巨鲸抛售TITAN进一步降低了IRON的价值，它触发了稳定币的机制，该机制释放更多TITAN并消除流动性，以使IRON稳定在1美元。 这导致IRON和TITAN存在价差套利机会，令更多的TITAN充斥市场增加额外卖压，并进一步破坏了IRON的价格稳定。 只要IRON不能挂钩1美元，TITAN就会继续下跌，只要TITAN继续下跌，IRON就不会挂钩……所有人都跑向门口、争抢出逃。在重新获得1美元挂钩之前，这种恶性循环无法停止。” 还有分析称， 最终TITAN无限跌至近乎归零，IRON本应对标1美元的价格，也落到了0.6美元水平。 而对于TITAN暴跌清零，马克·库班潇洒回应称：“活到老、学到老（Live and learn）”。 市场有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议。 文章来源:突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”
-
科普 | 一文读懂什么是比特币ETF
比特币ETF创造了一种简单、合法的方式来交易比特币的价格，可以在投资者已经熟悉的市场上交易。 简介 ETF或比特币交易所交易基金，是一种公开交易的投资工具，追踪其相关资产的价值–如比特币。 比特币ETF的股票可以在传统的证券交易所进行交易。 美国证券交易委员会已经多次拒绝了美国的比特币ETF提案，但在2021年有新的乐观情绪，即批准即将到来。 在2018年初的 “加密货币之冬 “的三年后，比特币已经飙升至之前2万美元高水位的近三倍，并突破了1万亿美元的市值，使其成为迄今为止整个加密货币市场中价值2万亿美元的最大加密货币。 由于比以往任何时候都更受主流欢迎，许多新人都有兴趣获得一些比特币。但许多对加密货币感兴趣的人仍然认为从加密货币交易所购买比特币是一个令人生畏和不透明的过程。持有比特币的技术方面–如加密货币钱包、比特币地址和私钥–让新人感到困惑，并将一些投资者吓跑。 所有这些都加强了比特币ETF，或比特币交易所交易基金的吸引力。虽然加拿大现在拥有三个比特币ETF，但美国还没有批准任何交易。 补充资料一：什么是ETF？ ETF是一种公开交易的投资工具，就像股票一样，但追踪的是相关资产或指数的表现，而不是一家公司。 ️ETF是投资者获得其相关资产价值的一种方式，如黄金或石油。 ETF在传统的证券交易所进行交易，当资产价格上升时，其价值应上升，而当资产价格下降时，其价值应下降。 补充资料二：你知道吗？ 第一只ETF于1993年推出，它们作为散户投资者一次性投资一篮子资产的一种方式而变得流行。如果你想一次性投资于美国最大的500家公司，你可以购买标准普尔500指数ETF的股票。 比特币ETF与其他ETF的运作方式基本相同。投资者通过他们购买股票的任何经纪公司购买ETF的股票，并可以像交易苹果或特斯拉的股票一样交易它们。 比特币ETF追踪比特币的当前价格，并应与比特币的价格波动同步行动。 为什么需要一个比特币ETF？ 为什么投资者不直接购买比特币呢？ 对于大多数普通散户投资者来说，比特币和加密货币总体上看起来还是有风险的。 除了周围的法规不明确外，拥有比特币需要保留一个比特币钱包并信任加密货币交易所，这对不熟悉该领域的人来说仍是未知领域，需要一定程度的自我教育。 持有比特币将安全的负担完全放在你身上，让你负责保管自己的私钥（除非你想把它们委托给交易所）。这可能意味着购买一个硬件钱包来保护购买的比特币，或者以安全的方式存储私钥。你还必须解决如何为导致资本收益的比特币销售报税的问题。 有了比特币ETF，投资者不需要担心私钥、存储或安全问题。他们拥有ETF的股份，就像他们的股票一样，并且可以获得加密货币市场的风险，而不必通过购买和持有加密货币的障碍。 说白了，这对许多普通人–以及复杂的机构投资者来说，是一个极具吸引力的主张。 这就是为什么这么多对冲基金和其他投资公司向美国证券交易委员会（SEC）提交了比特币ETF的申请。我们统计，截至2021年4月，至少有7个高知名度的比特币ETF申请，来自富达、VanEck、SkyBridge Capital、Bitwise等公司。 Gemini创始人Cameron和Tyler Winklevoss在2013年率先出手，申请了Winklevoss比特币信托。2018年，美国专利和商标局授予Winklevoss兄弟 “交易所交易产品 “的专利。但美国证券交易委员会仍未批准他们的ETF–或其他任何ETF。 比特币ETF是如何运作的？ 比特币ETF是由一家公司管理的，它购买并持有实际的比特币；价格与基金中持有的比特币挂钩。该公司将ETF在传统的证券交易所上市，而你、投资者，就像交易其他股票一样交易ETF。比特币ETF还提供了新型的交易机会，包括卖空，投资者可以对比特币进行赌注。 但是，比特币ETF和其他ETF之间也有一些关键区别。 首先，一些ETF，比如追踪标准普尔500指数的ETF，代表的是股票，所以你可以从ETF中的任何公司支付给股东的股息中获得分成。当特斯拉支付股息，而你拥有包括特斯拉在内的ETF的股票时，你就会得到（较小的）股息。比特币是分散的，所以这不会发生在比特币ETF上。 第二，就像其他ETF一样，你必须向提供ETF的公司支付费用。但对于比特币ETF来说，你的部分费用将用于支付购买和储存作为ETF基础的比特币的保管和管理费用。 补充资料三：比特币ETF进展简史 2013年7月：温克莱沃斯比特币信托公司提出了第一个比特币ETF提案。 2018年6月：SEC拒绝了温克艾沃斯的第二个比特币ETF提案。 2019年10月：SEC拒绝了Bitwise的比特币ETF提案。 2020年2月：Wilshire…
-
一文了解波卡平行链拍卖现状
作为2021年最重要的事件，波卡平行链的进展已经进入热身阶段。波卡主网已经上线，平行链测试网rococo v1在1月13日开放注册申请，包括Plasm、Acala在内的26个项目已经接入或者在等待接入rococo测试网。 项目在推进、资金在布局、二级市场在骚动，不论是波卡项目本身，还是参与平行链拍卖的项目方，以及生态的边缘布局者和参与者，都在为“平行链插槽拍卖”这场盛宴积聚力量，等待高光时刻的到来。 01、蓄势 资金在加速布局。The Block数据显示，波卡生态中已经有21个项目获得了外部投资者（非波卡财政部赠款）总计5200万美元的投资，平均每笔的投资规模为270万美元。这些融资事件中，有18笔发生在2020年6月及以后。根据哔哔News的不完全统计，光是2021年这半个月以来，波卡生态的融资事件就发生了至少4笔。 哔哔News不完全统计 在项目进展方面，根据PolkaWorld的信息，目前已经有100+条链准备好接入波卡，有60+个测试网已经上线。 波卡生态项目的合作消息近期也出现得更加频繁。Phala和Zenlink达成合作，促进波卡平行链间的跨链，并且探索隐私交易应用场景；ChainX和PlatON达成合作，解决Kusama和Alaya之间，波卡和PlatON之间的跨链；Darwinia和Cere Network达成合作，为企业提供更好的与波卡生态相连接的产品和服务…… 这一切都在说明，整个波卡生态都已经进入“备战”状态，甚至在提前制造热度。 02、准备 1月13日，波卡平行链测试网Rococo v1开放注册申请，截止撰稿时，Plasm、Acala Network已经接入Rococo。此外，官方公布了后续四批接入的项目： 第二批：Kilt、Interlay，预计在本周接入； 第三批：Darwinia、Phala、Crust、HydraDX； 第四批：Bifrost、Starks Network、Clover、Zenlink； 第五批：ChainX、Robonomics、Patract Hub、MathWallet 作为平行链插槽拍卖的序幕，Rococo v1注册申请入口的开放受到市场的关注，项目方们将自己是最早几批接入Rococo平行链的项目之一的消息奔走相告。从市场的角度来看，Rococo v1对于波卡生态项目而言，形成了很好的“广告效应”。 官方材料中表明，Rococo v1平行链的注册（接入）遵循“先到先得”的规则，谁先申请，谁就有更大的可能最先接入。目前官方公布了后面几批接入的平行链的大概顺序，最终平行链的接入顺序取决于申请递交的时间，也可能取决于官方审核等综合因素。 接入顺序或许并不等同于项目实力排名，但可以推断的是，早期接入的项目在关注平行链进展和平行链部署上一定是最积极的，它们对于成为波卡平行链的需求和意向也更为明显。 Rococo v1作为测试网络，主要是为了确保平行链上线后，Kusama和波卡网络能稳定运行。因此，Rococo v1期间，官方会制造一些极端情况，比如快速的变化、更新、链状态的重置等，为平行链的正式上线做好准备。 而目前，各项目方们也在为平行链插槽竞拍紧锣密鼓地做着准备。 几个月前发布的Rococo v0，相关的平行链功能还不完整，相比之下，Rococo v1进行了整体的迭代，所以不少项目方在做代码上的更新。 此外，不同的平行链间，参数和环境不太一样，而波卡生态最大的特色是平行链间的资产和信息交互，因此对于项目方而言，接入平行链意味着要做代码的适配、集成、改进、不同项目间的技术沟通，也需要对验证人和收集人功能、跨链交互功能等提前做好准备和进行测试。 对于插槽拍卖一事，项目方也需要制定好拍卖策略和激励模型，做crowdloan（插槽竞拍）的产品开发、协议开发，并且想办法获取社区的支持，另外项目方也需要和交易所等合作去参与拍卖。 项目方的准备工作也取决于各自的定位和业务需求。Acala因为先行网络Karura会率先接入Kusama平行链插槽，所以Acala也在为此做准备。此外，其也在制定crowdloan参与方案和激励计划。 Zenlink本身的定位是解决平行链间的资产流通问题，通过将DEX模块集成到各平行链上，实现资产的跨链交易，因此，Zenlink不会参与平行链竞拍，在此次测试中，Zenlink主要在和比较优质的项目方进行对接和技术沟通，做DEX模块的集成测试和跨链测试。 还有一些项目方将自己的业务（或者部分业务）明确为为其他项目方服务。Bifrost将提供衍生品代币vsDOT和vsKSM，帮助其他平行链解决staking流动性问题。Konomi Network则计划在平行链竞拍开启，资产流动性被锁定之后，为其他参与者提供借贷服务。 鉴于Layer2在以太坊网络…
-
NFT行业2021年第一季度发展报告：NFT逐步同传统艺术品金融，娱乐传媒等市场渐次融合，生态圈逐步扩增
编者按：本文由 Cabin VC 联合 Flow 和 The Sandbox 撰写并发布，Odaily星球日报联合发布 NFT 即非同质化代币（Non-Fungible Token），具不可拆分替代、非标准化等特质，与其对应的 FT 即质化代币（Fungible Token)，则具可互为替代、近无限拆分等属性，NFT 及 FT 其本质为资产数字化进程中以区块链为底层的技术协议标准，在通行语境中 NFT 亦用于指代具备上述特点的资产品类或由该类资产构成的市场本身。 2020 年 NFT 生态初成，后承势 DeFi 爆发迎来其首轮热潮。2021 年 NFT 逐步同传统艺术品金融，娱乐传媒等市场渐次融合，资产形态的多样性及良好的应用场景使其生态圈不断扩增，外溢效应明显。 当前 NFT 应用多仍以以太坊为底层开发，BSC 等其他支持 NFT 资产发行流通的底层公链市场占比份额则相对较少。以太坊链上 GAS 费过高，网络拥堵等问题已成为影响 NFT 生态稳定发展的重要问题，NFT 生态开始寻求 layer 2 或侧链解决方案，如 Polygon 等以 Layer 2 为解决方案实施链外计算技术开发，NFT 平台型项目 Sky Mavis 正逐步将 Axie Infinity 整合至其侧链产品 Ronin ，Dapper Labs 的 CryptoKittie 亦将被迁移至 Flow 。 剔除 NBA Top Shot 销售额，2021 年第一季度非同质化代币(NFT)销售额突破 20 亿美元，较 2020 年四季度增长超过 20 倍，同加密货币市场相较尽管其市值占比不高，但增速惊人，NFT 资产及基建应用多集中于艺术收藏品、元宇宙、游戏等领域，相较于 2020 年该市场资产品类结构发生较大变化，门票优惠券、艺术品、基金股票等现实资产皆可利用 NFT 技术嵌入权益、可验证性等功能进行数字化，目前资产品类的多样性尚不足以提振该市场整体流动性，流动性有限仍是当前 NFT 生态具体困境之一。 一. NFT 市场发展历史 1993 年 — 加密交易卡 NFT 前身可追溯至 1993 年，Hal Finney 在 CompuServe 上与 Cypherpunks 小组分享的一个有趣的概念 — 加密交易卡（ Crypto Trading Cards）。 2012 年 — Colored Coin 2012 年第一个类似 NFT 的代币 Colored Coin（彩色币）诞生。Colored Coin 由小面额比特币组成，最小单位为一聪 (比特币最小单位)。它可代表多种资产并具多样用途，包括财产、优惠券、发行公司股份等。Colored Coin 展现出现实资产链上化的可塑性及发展潜力，奠定 NFT 发展基础。 2014 年 — Counterparty 2014年，Robert Dermody，Adam Krellenstein 和 Evan Wagner 创立 Counterparty：一个点对点金融平台，并于比特币区块链之上建立了分布式开源互联网协议。Counterparty 支持资产创建，拥有去中心化交易所、XCP 合约币及许多项目和资产，包括卡牌游戏和 Meme 交易。 2015 年 — Spells of Genesis Spells of Genesis 游戏开发者通过 Counterparty 平台进行游戏资产链上发行，通过发行 BitCrystals 代币资助游戏开发，该代币亦可作为游戏货币使用。 2016 年 — Force of Will 2016 年 8 月，Counterparty 与北美销量第四纸牌游戏 Force of Will 合作在 Counterparty 平台发行卡牌，Force of Will 是一家此前毫无区块链和加密货币经验的大型主流公司，此次合作表明主流游戏公司对游戏资产数字化的兴趣，是一次具备象征意义的探索与尝试。 2016 年 — Counterparty Rare Pepes 2016年10月， Rare Pepes 在 Counterparty 平台上以资产形式发行。Rare Pepes 是一种具有青蛙特征的模因 （Meme）。这些模因拥有庞大粉丝群，并建有名为 Rare Pepe Meme Directory 的模因交易所。 2017 年 — 以太坊 Rare Pepes 2017 年初以太坊崛起，模因 （Meme）交易开始在以太坊上出现。2017年3月，去中心化模因市场和交易卡牌游戏( TCG ) 项目 Peperium 使任何…
-
建行担任发行顾问的30亿美元ERC20债券发行将推迟
11月11日，建行担任顾问的数字代币美元债券发行消息公布。时隔5日，这笔价值30亿美元ERC20债券发行宣布将推迟。 时间退回5天前，11月11日有媒体消息指出，中国建设银行计划和香港金融科技公司Fusang合作，通过建设银行马来西亚纳闽分行发售一只数字债券，以筹资不超过30亿美元。据媒体报道，这是国内银行首家利用数字代币发行美元债券。 具体来说，此次发行的这只数字债券将以ERC20代币形式在以太坊上发行，代币面值100美元，代币在交易所Fusang Exchange上市。 借助于区块链技术，除美国和中国纳税居民以及伊朗和朝鲜个人和实体之外的一切个人和机构投资者都可以用美元和比特币买卖该债券。因最小交易单位为一个ERC20代币，因此投资者只需100美元就可以成为此债券所有者，拿到比伦敦银行同业拆借利率（Libor）高50个基点的收益（约0.75%）。金色财经记者就发行人、发起人、主承销商、发行规模、计划期限、发行安排等具体计划进行了详细信息整理——建行发行30亿美元ERC20债券 我们扒了一下详细信息 不过，建行表示，其并非债券发行人，只是牵头安排人和发行顾问，同时担任美元资金的清算与结算代理行。建设银行不接受比特币在内的加密货币银行交易。 时隔仅5天，香港金融科技公司扶桑证券交易平台（FusangExchange）公告表示，应发行人要求，由中国建设银行股份有限公司纳闽分行（CCBL）担任发行顾问的数字债券“LongbondSRNotesUSDFeb2021”（代号“LBFEB21”）将推迟上市。 此前消息显示，LBFEB21发行日期为2020年11月13日，到期日期为2021年2月26日。不过目前根据发行人Longbond Ltd.的要求，Longbond SR票据USD 2021年2月的上市将延迟，直到另行通知。 文章来源于互联网:建行担任发行顾问的30亿美元ERC20债券发行将推迟 相关推荐: 一分钟了解 Synthetix 新的委托治理模型 ** 摘要：斯巴达议会 原文标题：Synthetix Considers Delegated Governance Model 作者：Jack Sun 字数：353 译者：Typto 翻译机构：DAOSquare 去中心化合成资产发行协议 Synthetix …
-
2020区块链行业回顾与前瞻：“区块链+金融”最受关注 中国成研究热度最高国家
来源：人民数字FINTECH，作者：马迪尔 2019年1月10日，国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》。2019年10月24日，在中央政治局第十八次集体学习时，习近平总书记强调，“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。 2020年，发改委将区块链加入新基建范畴，全国22个省将区块链写入政府工作报告。除此之外，广州、北京、海南等13个省市发布了区块链专项发展政策。 如今，区块链已走进大众视野，成为社会的关注焦点。 有人说，2019年是区块链爆发元年，2020则是区块链落地元年。据悉，截至2020年9月底，我国国内区块链专利申请数量累计达1.96万件。其中，2020年Q1-Q3申请数量为3252件，共有696家公司参与。 图1:2015-2020Q3区块链专利申请情况（单位：件） “区块链+金融”最受关注 从行业分布和应用场景来看，2020年申请的区块链专利涵盖了金融、农业、制造业、电力、法律、教育、医疗等13个领域。其中“区块链+金融”最受关注，有近250家公司参与专利申请，申请数量合计超过750件。其次是“区块链+购物/电子商务”，有108家公司参与申请，申请数量达到222件。 图2:2020年区块链专利行业和应用场景分布情况 区块链企业主要分布在珠三角和长三角地区 从区域分布来看，近两年区块链企业数量激增，主要分布在珠三角和长三角地区。以广东为代表的珠三角地区，总占比达62.2%。以浙江、安徽、江苏等为主的长三角地区，总占比达12.7%。 图3：区块链注册企业所在区域分布 （单位：%） 数据来源：零壹智库 🔸广东省区块链专利申请主要集中在深圳和广州两座城市，专利申请数量分别为390件和414件。代表企业有腾讯、平安集团、洪心科技、财付通等。 🔸北京市共有133家公司参与了区块链专利申请，专利申请数量为576件。代表企业有中国联通、百度、中国银行、国家电网、瑞策科技等。 🔸浙江省主要以杭州为代表，有53家公司合计申请了403件专利。代表企业有支付宝、复杂美、溪塔科技、云象等。 从企业来看，2020年区块链专利申请数量最多的6家公司分别是腾讯（292件）、支付宝（205件）、平安集团（173件）、荣泽科技（85件）、爱城市网（65件）和中国联通（65件）。 数据来源：前瞻产业研究院 近年来，我国区块链高校加快人才培养速度，行业人才培养愈加规范。2016-2019年全国已累计33所高校开设区块链课程及相关专业，其中2018年区块链浪潮全力推动了全国21所高校开设相关课程。2020年国内首个“区块链工程”正式作为本科开设的课程进入大学课堂，高校教育必将推动中国区块链人才规范化、体系化。 图6：全国33所高校开设区块链课程（2019年） 区块链行业前瞻与展望 为了对区块链未来的技术趋势、国际趋势等做出研判，清华大学人工智能研究院根据“区块链”领域关键词，从AMiner大数据平台的数据库中查找出历年论文，其中包含论文所在领域的分支术语和年份，统计含有这些术语论文数量，给出论文数量排名前十的技术术语，再统计这些术语的起止年份，划分时间窗格，生成大数据智能的发展趋势图。 图7：区块链热点技术趋势图 数据来源：清华大学人工智能研究院 根据国家趋势分析我们可以发现，“区块链”领域当前研究热度最高的国家是中国，从全局热度来看，美国在早期有着领先优势，但是在2019年以后，中国超过美国，成为各国之首。另外，其他“区块链”领域研究热度较高的国家还有加拿大、英国和意大利等西方国家。 随着正式被划入新基建“国家队”，区块链正在迎来产业发展的新机遇。有研究认为，与产业互联网一样，与合作伙伴“共创”也是产业区块链发展的最佳路径。虽然有多个应用场景落地，但是区块链技术目前仍处于未成熟阶段，还存在大量技术、安全以及监管方面的问题有待解决。区块链技术若是要进一步深入实际场景，必须克服其在技术上、人才上、开发成本上和法律上的障碍，形成区块链研究与应用标准化体系，为学术研究和行业实践带来新的创新红利。2019年来党中央发布的一系列政策，培育区块链等数字经济发展新动能。毋庸置疑，区块链技术将是我国自主创新核心技术的重要突破口，是推动社会治理体系和治理能力现代化的重要动力。 文章来源:2020区块链行业回顾与前瞻：“区块链+金融”最受关注 中国成研究热度最高国家
-
存款目标超额达成、路线重大调整，近期的ETH2.0重点关注什么？
此前我们还在担心ETH2.0的存款目标无法在12月1日前达成，没想到11月23日一天，存款合约内的质押量就暴增了90%。截至北京时间11月26日，存款合约地址中质押的ETH数量已经达到了74万个ETH，远超最低门槛524288个ETH。 官方在极力加快ETH2.0的进程 此后官方又对ETH2.0路线图进行了重大更新。在最新一期的AMM活动中，以太坊基金会的ETH2.0研究团队给出了更明确的变动计划。主要有三个变化： 1、以Rollup为中心。将“Phase1”简化为仅用于分片数据（以便使用rolllups）的内容，使其更容易实现。 2、简化合并。eth1的事务可能直接在信标链上执行，而不是在分片中；这意味着合并方案将会大大简化，ETH1.0和ETH2.0的合并可能将早于分片的部署。 3、并行阶段。也就是说此前说到的轻客户端支持、数据分片（又名“阶段1”）和合并都将同时并行，无论其他部分处于什么阶段，每个部分都可以在“准备好”时被实现。 Phase2被暂时忽略，因为目标可能提前达成 在这些变化中我们注意到，ETH2.0中较为重要的Phase2被暂时冻结了，为什么呢？ 本来Phase2的目标是高TPS，而眼下我们可以直接用Phase1+Rollup方案就已经能够实现更高的TPS表现了，更快实现10万TPS。所有这些变更的总原则都是为了更快的推动ETH2.0的到来。 这里我们可以理解Rollup就是一种计算型分片方案。之所以有这种改变，可以暂且归功于Lay2扩容方案已经有了初步结果，官方得以解决以太坊扩容难题，并更加简化里程步骤，为用户带来更好的操作体验，并尽快实现ETH2.0。 回看最初的设想中，0、1、2阶段都在以不同的方案改善以太坊的功能和性能。总的来说，即先通过质押组建一支支持Pos共识的验证者团队，而后再部署分片，从而在分片上执行计算，最后则是将ETH1.0与ETH2.0进行合并，然后进行一些运行环境的组件完善。 不难理解，前一步的完成度对继续下一步的影响非常大，或许进程中的小小差池或是难题未解，那么下一步就难以启动。所以，按照这样的节奏，拖沓滞后的情况很容易出现。最严重的是，对于扩容这一伴随始终的难题，以太坊屡次跳票久久未能启动，长此以往，坚定支持者的耐心和信心将会消耗殆尽，这对以太坊生态建设十分不利。 那么，一直被V神寄予厚望的Rollup方案是一个什么角色呢？我们可以先从Rollup的本身谈起。Rollup一词本身的含义为卷曲和卷起，依据概念被提出时的定义，Rollup就是通过将交易聚合，仅需要在链上进行一次交易，就可以验证多笔其他交易，这种交易既可以确保以太坊区块链的稳定性，同时也能让网络的交易吞吐量大幅上升。 那些为ETH扩容的Layer2方案 事实上Rollup同其它Layer2技术一样，诞生的目的便是为了让孱弱的以太坊性能达到可堪一用甚至可堪重用的地步，作为现在的赛道主流，Rollup并不是一个新兴的技术，早在两年前它就已经存在，而像更老的Plasma、状态通道等技术已经淡出主流，Rollup凭什么捕获前沿研究领域的关注？ 比较综合的意见认为，Rollup方案提供了和以太坊Lay1相同量级的数据可用性和安全性。其将原本散布在区块中的大量交易数据，打包成一笔“聚合”交易，发布到链上，这种操作保证了极短时间内大量交易被处理，而最关键的是解决了 数据可用性的问题，所有交易数据都是在以太坊链上的。 与原路线Phase1分片方案相比，这种整合直接可以理解为分片技术的一种内在整合，即原先需要把交易放在不同的分片链上同步处理，现在可以直接以Rollup聚合交易处理，前者可看作是状态分片，后者则是一种内嵌分片，更形象的我们可以把Rollup比作一个魔术师，其通过高超的魔术手法将众多的数据和交易赋予同步处理的“神奇”速度，表现出与分片计算同样的拓展提速。 其次，为确保整个交易过程安全性和Lay1一样，各种Rollup方案设计了不同的机制，ZK-Rollup零知识证明 zk-SNARKs 的密码学技术确保安全性，而 Optimistic Rollup 则继承了 Plasma 的惩罚机制 ，以确保节点如果作恶将付出很大的代价。对于这种安全性的理解，V神曾经这样解释，“我们可以将在以太坊上的资产转账交易的规模进一步增加，且不需要使用Lay2技术中引入的“活性假设”，只需要使用ZK-SNARKs为大量的交易进行验证。”这即表明Roll系已经不仅仅是Lay2扩容方案，而且还可以极大程度的兼顾安全。 集合拓展性和安全性，Rollup基本兼顾了区块链不可能铁三角的其中两角，而对于能不能用Rollup实现分片透明化问题上，V神也给出了十分肯定的回答，“以Rollup为中心的路线图的一个好处是，它为支持跨分片同步通信的Rollup打开了实验空间…
-
DeFi的教科书式用例：DeFi指数基金一览
原文标题：《The Bull Case for Decentralized Index Funds》原文来源：bankless律动注，Regan Bozman（原文作者）持有 BTC，ETH，DPI，INDEX，SNX 和 CVP。同时 Regan Bozman 也是 Set Labs 投资者和活跃的 Index Coop 社区成员。本文不构成法律或财务建议。 这些基金产品可能是我们采用 DeFi 的驱动因素之一ーー我们跨越鸿沟的方式。贝莱德 (Blackrock) 目前管理的资产规模超过 7 万亿，市值达到 1000 亿美元，其中很大一部分增长发生在过去 10 年。 几年前，建立一个基于区块链的金融系统可能是一个密码朋克的梦想，但是今天以太坊为基础的金融产品是非常扎实的，因为他们每天交易数十亿美元。受欢迎的 DeFi 应用包括 MakerDAO 的 Dai，一个跟踪美元的稳定币，和 Uniswap，一个去中心化的交易平台，任何人都可以轻松地交换任何基于以太坊的代币。 由于吸引了大量的人力资本，DeFi 已经成为加密体系中投资最多的资产类别。随着推出引人注目的 DeFi 代币的高质量团队数量的增加，它也变得非常难以跟上。在这种背景下，一些分散的指数基金已经出现，允许投资者对 DeFi 市场进行被动的、多样化的投资。为了理解构建分散索引的不同方法，让我们看一下四个最重要的指数：sDEFI，DEFI++，PIPT 和 DPI。 Synthetic 固定权重: sDeFi 2019 年 11 月，Synthetix 推出了一种能够跟踪一篮子 DeFi 代币的 ERC20 代币。Sidefi 是一种合成资产ーー它不持有任何基础代币，而是使用预言机喂价来跟踪它们的价值。该指数由九个标记组成，并预先定义了权重 (基于 Twitter 的民意调查和社区反馈)。社区每季度通过 Synthetix 的治理系统对权重重新平衡和指数构成进行投票。 sDeFi 构建于 Synthetix 协议之上，该协议允许用户创建和交易合成资产 (称为 synths)。这些衍生品本质上是跟踪某种特定资产价格的衍生品。用户通过存放抵押品 (以 SNX 的形式)，然后根据抵押品制造合成器来创建合成器。Synthetix 使用预言机喂价来确定 synths 的价值。 好处 迄今为止，sDeFi 已经证明了自己的韧性。它是历史最悠久的 DeFi 指数，经受住了 2020 年 3 月加密价格崩盘等大规模崩盘的考验。 sDeFi 是建立在坚实的基础设施之上的。Synthetix 是 DeFi 行业最受尊敬的团队之一，他们的协议已经处理了超过 15 亿美元的交易量。 此外，再平衡成本为零，因为该指数不交易资产，而只是改变预言机喂价。 缺点 截至本文撰写之时，资产管理规模还不到 200 万美元。 以 Synthetix 为基础的系统及其预言机 (提供价格信息) 都存在大量交易对手风险。 流动性有限，大多数合成资产在合成人自己的交易系统之外没有获得大量的交易量。 因为它是合成的，所以不可能为基础资产赎回。 固定权重指数: DEFI + + & PIPT PieDAO 于 2020 年 3 月推出，重点是建设基础设施，以便于创建标记化的索引。 他们的旗舰指数 DEFI + +，DEFI + l，DEFI + s 跟踪各种各样的 DEFI 代币篮 (此处统称它们为 DEFI + +)。PieDAO 的指数实际上是持有基础代币的——类似于实体 ETF——并且恒定权重，因为每个基础资产的权重是预先确定的，而且随着价格的变化，基金不断重新平衡。PieDAO 社区对指数的更新进行投票 (在其治理论坛中进行了讨论)。 不变权重基金并不是特别常见，因为它们需要持续交易以维持权重，执行成本高昂。然而，自动做市商的引入使得不断的重新平衡具有成本效益。PieDAO 的指数产品是建立在平衡器之上的，并引入了一些新颖的治理和安全特性。 Powerpool 本月推出了他们的 PowerIndex (PIPT)，它与 DEFI + + 有许多相似之处。PowerIndex 也构建在 Balancer 之上，用于在 DeFi 治理代币中积累投票权。一个值得注意的区别是 PowerIndex 包含 CVP，Powerpool 的自有代币，其权重与更大的 DeFi 代币相同。虽然有些人对此持怀疑态度，但其他人则认为，包括 CVP 将使 PowerPool 与指数的基础代币保持一致。 好处 这两个指数都通过交易费产生收益，因为交易者可以与相关的 Balancer 池进行交易。 随着市值加权基金趋于集中，固定权重基金有可能更平均地分散风险。 基础资产的可赎回性。 缺点 基础平衡系统中的交易对手风险 (以前已经被利…
