随着机构资金的流入，Galaxy Digital的比特币基金在过去一年中筹集了5870万美元。
根据该公司提交的两份D类表格，基金Galaxy Institutional Bitcoin Fund LP筹集了5510万美元，基金Galaxy Bitcoin Fund LP则筹集了360万美元。这两只基金都是去年11月成立的，当时Mike Novogratz首次将他的加密投资公司的目光投向比特币基金领域。
显然Galaxy Digital的这两只基金现在正得益于加密市场的上涨势头以及机构对比特币等对冲通胀资产的强烈需求，基金Galaxy Institutional Bitcoin Fund LP的最低投资额为25万美元，其吸引了33名投资者，投资者的平均配置资金160万美元。
相比之下，基金Galaxy Bitcoin Fund LP的投资者人数更多，最低投资额为2.5万美元，56位投资者参与了360万美元的融资。
长期以来，基金一直对那些希望在不需要自己处理托管、交易等问题的情况下投资比特币的投资者格外具有吸引力。Pantera Capital在2013年推出了首批此类产品，其现在的销售额超过1.35亿美元。
此外，Galaxy Institutional Bitcoin Fund Ltd周三还宣布从13位投资者手中融资4500万美元。不过目前尚不清楚这只最低投资额为10万美元的基金是否与机构合伙人直接相关。
图片来源：Galaxy
作者 Xiu Mu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处
文章来源:Galaxy Digital的比特币基金过去一年中已筹集5870万美元
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
OKEx Research：解开灰度基金的高溢价之谜
在加密资产市场上，如果要问近期哪一家机构最受瞩目，可能很多人都会选择灰度基金。灰度资产管理公司（Grayscale Investments）是数字货币集团DCG（Digital Currency Group）于2013年设立的子公司。灰度资产管理公司为投资者提供了一种合法买卖加密货币的渠道，主要运作方式是设立加密货币信托基金的方式，让投资者能够参与购买。 根据最新数据显示，截止10月底加密货币管理规模总量已超过75亿美元，是世界上最大的数字资产管理机构。同时根据灰度资产公布的第三季度数据，2020年3月资产规模仅为22亿美元，近半年资产管理规模增加了240.91%。 图1.灰度资产管理公司资产总规模 资料来源：灰度基金官网 当然，灰度基金受市场关注的另一个重要原因在于其高溢价性。例如，根据11月19日数据显示，每股GBTC价格为20.01美元，当前一股GBTC相对应的BTC价值为16.98美元，这相当于GBTC价格相对于现货价格高出了17.84%，存在明显的溢价。并且从2017年开始，GBTC就存在着长期并且稳定的高溢价。 图2. GBTC的市场价格和净值 资料来源：灰度基金官网 很多人都很疑惑灰度基金的高溢价来源于何处，往往根据市场经验得出人傻钱多的结论。事实上，如果仔细分析会发现上述结论并不能站住脚。根据灰度资产一季度报告显示，有88%的投资者为机构投资者，5%的高净值合格投资者，这些投资群体的用户画像很难与“人傻钱多”相匹配。 图3. 灰度资产投资者类型 在理解灰度基金产生高溢价的原因前，我们首先要知道什么是灰度基金的溢价。 以灰度基金旗下的比特币信托基金GBTC为例，GBTC是一种类似于ETF的信托基金产品，可以同时在一级市场申购赎回和二级市场交易买卖，因此具有实时净值和实时市价两种价格。当净值小于市价时称为基金溢价，但净值高于市价时称为基金折价。 对于一般的ETF基金而言，不会出现很高的折价或溢价，原因在于ETF的套利机制： ü 当净值 > 市价时，套利者会在二级市场买入ETF基金份额，随后在一级市场用ETF基金份额赎回标的资产（如一篮子股票或其他资产），赚取其中的差价 ü 当市价 > 净值时，套利者会在一级市场用标的资产申购ETF基金份额，随后在二级市场出售ETF基金份额，赚取差价 正是由于同时存二级市场的基金交易和一级市场的申购赎回机制，在基金净值和市价出现差价时可以进行套利交易，因此使ETF基金的折溢价非常小。 那么灰度基金的高溢价来自于何处呢？主要有两个原因：一是套利机制的不畅通，二是市场投机行为。 （1）套利机制的不畅通 在传统的ETF基金交易中，通常采用T+0或T+1的交易制度，即当天购买的ETF基金份额可以在当天或第二天卖出；然而对于灰度资产旗下的基金，以GBTC为例，投资者在一级市场以现金或BTC申购GBTC份额，所得份额要锁仓6个月才能在二级市场交易卖出，这就在延长了套利交易的时间。 另一方面，2014年SEC对GBTC进行了查处，从那以后灰度基金就以SEC不会审核通过为由故意停掉了GBTC的赎回机制，导致投资者只能通过二级市场出售离场。 因此，GBTC基金的高溢价，很大程度上来源于市场对风险的溢价：投资者在购买GBTC基金份额后只能通过二级市场离场，而且交易时间还被限制在6个月以后，这意味着投资者必须承担长达6个月的风险—在这期间即使比特币暴跌，GBTC的投资者也无法卖出。下面这个简单的案例正好能反映套利机制不畅通带来的问题： 情景：在某一时刻我们有获取100美元的交易机会 方案1：立即交易，获取100美元的收益 方案2：6个月后再交易，100美元的盈利机会不确定是否存在 方案3：提前支付30美元并等待6个月后再交易，100美元的盈利机会不确定 从行为经济学的角度看，大部分投资者会选择方案一，以规避未来的不确定性；如果无法立即完成交易，则必须支付一定的风险溢价给投资者，即选择方案3。否则，大部分投资者会心存疑虑，出于规避风险的需要选择不购买GBTC基金。 （2）市场情绪 如果我们仅仅将灰度基金的高溢价归为风险溢价，显然无法完全解释其他现象。根据有关报道，今年以来，目前灰度基金的LTC溢价达到3687%，很显然无法完全用风险溢价解释。 我们前面提到过，风险溢价的产生是来源于对未来的不确定性。但如果投资者们对未来保持乐观呢？很显然，此时在投资者眼中，风险溢价部分完全是无风险的，成为了不可多得的“套利”部分。 这也是目前市场上所正在发生的，由于目前我们正处于加密货币市场大牛市，这使得投资者对未来加密货币的价格非常乐观。 在对币价做出未来将上涨的假设后，在很多投资者眼中，灰度基金的二级市场高溢价，完全是白送的收益，为此都纷纷买入灰度基金份额，过高的需求造成了基金的溢价越来越高。因此…
-
Vitalik 提出的EIP-2938将给以太坊带来哪些改变？
作者 | Rajeev Gopalakrishna 以太坊有两种类型的账户。外部自有账户（EOA）和合约账户（CA）。EOAs由私钥控制，而CA由其中包含的智能合约代码控制。EOAs一直比CA更有特权，因为只有EOAs可以通过支付gas开始交易执行。账户抽象(AA)是一个提案，它允许合约像EOA一样成为一个 “顶层 “账户，其可以支付费用并开始交易执行。 账户抽象的动机是显著改善用户在钱包、DApps和DeFi等各种场景下与以太坊进行交互时的用户体验。账户抽象在以太坊中提供了一个基础层的功能，来决定什么时候可以支付gas，以及对谁支付gas等问题。 Status Messenger应用集成了一个以隐私为中心的信息系统，以及一个以太坊钱包和一个Web3 DApp浏览器。Status wallet目前是一个EOA钱包，它限制了我们提供只有智能合约钱包才能提供的丰富的用户体验，如多重签名安全、社交恢复、利率限制、允许/拒绝地址列表和无gas的元交易。目前智能合约钱包的用户体验到了gas 费波动的影响，并且第三方中继器无法有效解决这个问题。而账户抽象旨在解决这个问题。 在本文中，我们提出了智能合约钱包背景下对账户抽象的需求。然后，我们通过描述协议变化和对节点的影响深入探讨账户抽象的关键方面。最后，我们讨论了一些扩展的提议，并通过合理化与以太坊接口的Status项目的计划路线图来结束，这些项目可能都会受到账户抽象的影响。 历史&动机 账户抽象最初是在2017年以EIP-86的形式提出的，目的是实现 “交易来源和签名的摘要”，但这一想法的起源可以追溯到更早的2016年。当时有人建议：”与其有一个协议内机制，将ECDSA和默认的nonce方案作为唯一的 「标准 」方式来保证账户的安全，不如采取初步措施，建立一个模型，从长远来看，所有的账户都是合约，并且合约可以支付gas，用户可以自由定义自己的安全模型。” 最初的建议被认为是具有挑战性的，因为需要改变许多协议并且需要保证安全性。最近，Vitalik等人提出了EIP-2938的草案，该草案概述了一个更容易实现的方法：通过将协议/共识的变化最小化，并通过节点mempool规则强制执行所需的安全保证。由Sam Wilson和Ansgar Dietrichs(另外两位EIP作者)撰写的Vitalik的以太坊 Engineering Group Meetup presentation和ETH Online presentation(以及相关文章1和2)为这个主题提供了更详细的介绍。本文重点介绍了所有这些来源的关键内容。 动机：账户抽象背后的动机原理非常简单，但却是根本性的：今天的以太坊交易具有可编程的效果（通过调用智能合约实现），但它们只具有固定的有效性，即只有当它们具有有效的ECDSA签名与有效的nonce，并且具有足够的账户余额时，交易才是有效的。账户抽象通过引入一种新的账户抽象交易类型，将交易从固定有效性升级为可编程有效性。这种账户抽象交易类型总是来自一个特殊的地址并且协议不需要对其进行签名、Nonce或余额检查。这种账户抽象交易的有效性由目标智能合约决定，目标智能合约可以执行自己的有效性规则，之后它可以决定为这类交易付款。 那么，为什么这个很有用呢？我们以以太坊钱包为例来强调账户抽象的好处。 智能合约钱包：如今大多数以太坊钱包都是EOA钱包，它由种子短语生成的私钥保护。(BIP-39种子短语是一个由12-24个单词组成的有序列表，这些单词是从2048个单词中随机选择的。这提供了获得二进制种子所需的熵，该种子使用PBKDF2函数生成。然后，二进制种子被用来生成BIP-32钱包的非对称密钥对。) 用户应该把种子短语写在安全的地方，因为以后在另一个钱包上恢复密钥时可能需要它。然而，这种钱包很容易受到私钥被盗或种子短语丢失的影响，从而导致用户的资金损失。 智能合约钱包是通过智能合约在链上实现的。这种钱包通过实现多签名安全、社交或基于时间的恢复、交易或金额的速率限制、允许/拒绝地址列表、无gas交易和批量交易等功能，提供可编程的功能缓解风险以及用户友好体验。 虽然智能合约钱包暴露在易受攻击的智能合约的安全风险之下，但钱包提供商执行的安全测试和审查可以减轻这种风险。EOA钱包的风险完全在于钱包用户，他们被委托负责种子短语的安全，而在智能合约中没有任何可保障安全的程序。 智能合约钱包的例子有Argent、Authereum、Dapper、Dharma、Gnosis Safe、Monolith和MYKEY。如下图所示，这类钱包的采用率似乎在增加。 Argent通过他们的Guardians概念实现了无密钥社交恢复功能，其中Guard…
-
Harvest廉价理赔，资不抵债，用户直言太坑
遭受闪电贷攻击一个多月后，Harvest Finance终于将针对用户的赔付方案付诸实践。12月7日，该协议上线了索赔网站，受损用户可领取USDC、USDT和GRAIN代币来减少损失。 GRAIN是专为补偿而发的新币。Harvest 官方表示，将拿出治理代币FARM总发行量的0.5％持续从市场回购GRAIN，并为这个新币在Uniswap上提供流动性支持。 赔偿是针对10月26日的一起安全事故，Harvest因闪电贷攻击被盗约3380万美，导致部分用户遭受损失，而他们能否挽回大部分的损失，取决于GRAIN代币的价格。 Harvest发的新币快速上线了Uniswap，GRAIN开盘价约0.21美元，截至12月8日下午3点，GRAIN跌至0.12美元，按照此价格算，受损用户仅可拿回损失金额的18.5%。 作为一站式的DeFi挖矿平台，Harvest所宣扬的最大特点是「省心」，它可自动化地帮助用户跟踪和应对不同的挖矿项目，节省Gas费，还能对所挖项目进行一定的审计。结果，追求「省心」的用户大呼「太坑」。 一名受损用户向蜂巢财经表示，不再信任Harvest。欧科云链数据显示，截至12月8日，Harvest总锁仓量较被攻击前缩水近一半，大量资金流失。被攻击的Harvest不安全，发廉价债券赔付用户的方式又让它再失人心。 Harvest发新币补偿用户 12月7日，一站式收益耕作DeFi平台Harvest Finance上线了索赔门户网站，用于赔付1个月前因闪电贷攻击遭受损失的用户。据Harvest公布的数据，攻击者已将248万美元返还给部署合约，这使得用户受损资金减低到15%~13.5%。 Harvest想通过USDC、USDT和GRAIN代币来补偿此前受到影响的用户。在官方公布的索赔网站中，受损用户完成登录后，便可收取USDC、USDT两种稳定币和新币GRAIN。 Harvest领取补偿页面 一名Harvest中文社区管理员向蜂巢财经透露，补偿是根据闪电贷攻击前一个区块的用户资产快照来计算，每名受损用户能按照损失金额，领到7.39%的USDT和USDC，以及92.61%的GRAIN。以损失100美元为例，用户可以领到约7.39个美元稳定币以及92.61枚GRAIN。 前者是「硬通货」，占少数；而后者是新一个新发资产，占多数理赔份额。因此，用户的最终能否挽回大部分损失，取决于GRAIN的价格。 根据官方介绍，GRAIN是一种「回购代币」，在黑客攻击事件发生不久后，社区进行了关于GRAIN的投票，社区投票赞成拿出治理代币FARM总发行量的0.5％持续用于从市场回购GRAIN，并为这个新币在Uniswap上提供流动性支持。 此外，社区还投票对GRAIN / FARM Uniswap交易对进行激励。这将使得拥有FARM和GRAIN的持有人，能够在Uniswap上锁仓挖矿，获得更多的FARM。 当时，受损的用户们无法预知这个新币的价格最终能到多少。理论上，只有它达到1美元的价格时，用户才能挽回实际的损失。Harvest官方当然也无法保证，但它认为，建立一个有流动性的交易对是「首选」，因为这能使GRAIN持有者和对GRAIN耕种年化收益感兴趣的买家直接交易，而不必要把长期持有GRAIN当作唯一的选择。 换言之，这个流动性挖矿的激励手段，有助于提升GRAIN的市场需求，理论上能缓解抛压。 这个方案也是Harvest给用户的最终「答卷」。自10月26日遭受闪电贷攻击以来，整个Harvest社区元气大伤，损失了约3380万美元，约占攻击发生前协议中总锁仓量（TVL）的3.2％，治理代币FARM币价也从253美元快速跌至153美元，并于4天内继续跌至低谷115美元。 在发生攻击后，Harvest曾发文承认此次攻击是因为技术失误所致，会为此负责；其还为攻击者提供了一个退款奖励，希望Ta能退还资金，但攻击者最终选择了无视。 历经一个多月的投票和讨论，补偿方案终于出炉并实施，GRAIN能帮助投资者尽可能挽回损失吗？ 资不抵债 用户直言「太坑」 根据GRAIN实时领取数据，截至12月8日下午3点，已有203个地址收取了GRAIN，索赔进度完成约1/3。 截至8日下午3点 GRAIN领取进度完成约1/3 在此之前，GRAIN已上线UniswapV2，开通了GRAIN/FARM交易对。截至12月8日下午3点，GRAIN报价0.12美元，比开盘时的0.21美元，已经跌去了42.8%。 以此价格计算，倘若用户因攻击损失了1000美元，那么该用户可领取73.9个美元稳定币和926.1个GRAIN。而GRAIN的总价值约为111.13美元，则该用户总计获得了185美元的理赔，和实际损失的1000美元差得很远。 「肯定是不满意的」，受损用户「搬运工」告诉蜂巢财经，他在Harves…
-
行情分析 | 46亿美元比特币期货遭清算 后市如何走？
4月18日早间，比特币等加密货币出现崩盘式行情。 崩盘式行情 46亿美元比特币期货遭清算 数据显示，4月18日24小时涨跌幅计算，比特币暴跌17%，以太坊暴跌20%，币安币暴跌17%，瑞波币暴跌26%，狗狗币暴跌19%，莱特币暴跌28%，波场暴跌25%，柚子币暴跌29%。此外，“比特币跌破52000美元”登上微博热搜榜。 随后，加密货币相关的亚洲股票下跌，周一，彭博银河加密指数下跌了10%，为2月26日以来最大跌幅；日本与韩国的加密货币相关股票也出现了下跌。 根据The Block收集的数据，本周末的市场动荡触发了大约86.4万加密货币期货清算，达到一个新的单日记录。其中约70％的清算（约61.3万）发生在加密货币交易所币安上。在清算总价值中，46亿美元是比特币期货。 此外，市场崩溃导致比特币交易费飙升至47美元，根据Johoe-Hoenicke的数据，近13万笔交易等待区块链上的确认。比特币的平均交易费用目前处于四个月高点46.88美元，比4月4日的平均交易费用为15.56美元增长了200％以上。 不过18日下午崩盘行情便有所回调，截止19日发稿，比特币价格已经重回57000万美金。 高杠杆系主因 监管提上日程 不少市场声音认为，市场杠杆率过高是加密货币市场剧烈波动的主要原因。分析师指出，比特币近期上涨和下跌势头都非常快，都是杠杆运作的结果。不过跌一跌也是好事情，能让市场行情走的更加平稳坚实。 值得一提的是，各国监管政策的不确定性也为加密市场带来风险，不过各国的监管政策也都在提上日程。 市场消息显示， 随着使用比特币等加密货币（虚拟资产）进行洗钱，欺诈等非法活动的可能性增加，韩国将加强对非法虚拟资产交易的监控。韩国政府决定从本月至6月开展打击加密资产非法交易活动。根据国家事务协调办公室19日的说法，政府是在16日召开的虚拟资产相关会议上做出的相关决定。 谈及加密货币的监管问题时，中国央行副行长李波回应称，要确保对于这类资产的投机不会造成严重的金融风险，这是必须要做到的。李波表示，加密资产是投资的选项，它本身不是货币，是另类投资。所以我们认为加密资产将来应该发挥作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。 把它作为一种投资工具的话，很多国家包括中国也正在研究，也就是对于这样一种投资方式应该有怎样的一种监管环境。虽然这个监管规则是最低的监管规则，但是仍然要有监管规则。 后市涨OR跌？ 数据显示，由于比特币的价格在4月18日跌至52000美元以下，比特币的融资率已降至2020年9月以来的最低水平。量化交易员和分析师Lex Moskovski表示，这表明恐惧已重回市场。根据Glassnode的数据，所有交易所的平均比特币期货融资率在周日降至-0.03％左右。据悉，比特币期货交易所使用一种称为“融资”的机制来实现市场平衡。如果市场上有更多的多头或买主，融资率就会上升，反之亦然。因此，当融资率转为负数时，意味着大部分市场都在卖空比特币，这表明市场存在担忧。 CoinDesk文章分析师表示，虽然跌势看似牛市回调的典型特征，但如果价格在50天均线下方获得认可，则跌幅可能会进一步扩大。 尽管市场存在担忧声音，但看好后市者也不在少数。 链上数据分析师Willy Woo表示，比特币目前处于“中途间歇”状态，之后会爆发出高达733％的潜在收益。在这个牛市周期中，他的目标价格是不断变化的，从30万美元起。Woo称，这个牛市持续的时间越长，目标就越高，现在有望超过30万美元。 亿万富翁投资者和前对冲基金经理Mike Novogratz认为，比特币的价格一直在持续上涨，目前只是冰山一角，因为他认为比特币在未来几年内将继续大幅上涨。Novogratz称，在这个空间中看到的增长量是惊人的，我们才刚刚开始。 数据指标方面，分析师K神指出，周末一波大幅下杀，现货最低跌至51000美金附近，合约直接跌破50000美金，市场爆仓400多亿人民币，牛市结束声音再次传来，牛市已经结束了？ 但看下BTC长期周线走势，可以发现，本次下杀周线刚好回踩了前期突破的长期3.618斐波那锲支撑线然后快速回升，点位52000美金附近，对比之前的牛市，2017年BTC突破回踩了长期2.618支撑线，点位大概3160美金附近，整理后便一路涨至牛顶20000美金高点，再来对比下2013年的牛市，BTC也是突破回踩1.618支撑线，点位大概192美金附近，后面一路涨至13年牛顶1200美金，前两轮牛市都是周线突破关键位置迎来回踩，洗盘后启动后市的疯牛行情。 目前BTC自突破3.618位置，并未再次跌破，目前直接判定牛市结束显然不合理，更可能的是强势洗盘，图中周线也是长期上行通道，并已突破长期中轨压制，上轨还有很大空间，前期已多次提示，牛市进程中的大幅回落是趋势低吸的机会，不破关键支撑就耐心持有…
-
去中心化通知协议EPNS获得75万美元，估值500万美元
去中心化通知协议以太坊推送通知服务（EPNS）背后的团队周二宣布，已筹集了750,000美元，估值为500万美元。 这家位于印度的服务公司获得了web3生态系统几位投资者的支持，其中包括前Coinbase CTO Balaji Srinivasan，MakerDAO智能合约前主管Mariano Conti和Gitcoin联合创始人Scott Moore。 几家风投也加入了这次种子轮融资，包括TheLao，MetaCartel和Fourth revolution Capital。 EPNS是一种推送通知服务，它允许加密服务将通知发送到用户钱包。 根据EPNS创始人Harsh Rajat的说法，这是Web3中缺少的关键基础设施。 Rajat告诉The Block说： “EPNS解决的正是这个行业的痛点问题，因为在以往项目出现某种问题，用户却不知道它，而到了知道时已为时已晚。” Conti表示： “一个能够跨协议运行的推送通知生态系统正是我们现在所需要的。我很幸运在ETHGlobal hackathon上评判EPNS，在那里我遇到了Harsh和Richa，他们的远见和执行力给他们留下了深刻的印象，我对投资他们感到非常兴奋。” Rajat认为，EPNS的目标是创建一个平台，该平台允许智能合约和dApp以及其他传统服务与用户钱包进行交互，以更好地通知和提醒用户。 Rajat将这项服务与YouTube进行了比较——每次注册者发布新视频时，vlog博主都会使用该平台向订阅者发送通知，类似于注册的加密服务如何使用EPNS来警告其用户。 服务必须首先在协议上激活自己，并且可以将任何服务添加到协议，从加密货币价格跟踪器到新闻通讯。 该协议最近推出了移动应用程序，但也可以在台式机上使用。 文章来源:去中心化通知协议EPNS获得75万美元，估值500万美元
-
比特币价格重回5万美元大关 对监管态度不同解读令币价先抑后扬
来源：财联社 财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，隔夜，比特币又有惊无险地经历了一轮“监管大考”——美国证券交易委员会（SEC）主席提名人加里•詹斯勒(Gary Gensler)在参议院确认听证会上，发表了对比特币的一系列看法，导致比特币短线一度下跌至43000美元附近。不过，随着市场对其表态有了偏暖的解读，市场担忧情绪逐步消散，比特币重新回升突破50000美元大关。 作为拜登政府提名的SEC主席人选，詹斯勒被认为未来将负责加密货币的监管工作，因此其表态广受市场关注。 在参议院听证会上，詹斯勒表示，对于加密货币监管类型将取决于加密货币的形式。随着近几个月加密货币价格的飙升，围绕加密货币是一个合法的新资产类别、还是一个容易被滥用的泡沫的激烈辩论，已经变成了一个监管难题。对美国证监当局来说，要确保加密市场不存在欺诈和操纵是一项重大挑战。 詹斯勒还表示，虽然SEC应该推动区块链技术的创新，但如果有相关的证券在交易所交易，“我们希望确保有适当的投资者保护。” 在詹斯勒发表了这番言论后，外界一开始的解读是未来将严监管，比特币几乎是应声大跌，根据Bitfinex报价，比特币曾一度跌至43000美元附近。不过在听证会结束后，比特币又逐步震荡回升，截至发稿已经突破5万美元大关，重回近一周新高。 区块链技术公司Ava Labs总裁John Wu表示：“虽然比特币市场对詹斯勒的言论反应迅速，但其实詹斯勒对比特币和加密货币基本上持积极态度…我预计新政府将帮助促进区块链、加密货币和数字资产的创新，而不是扼杀它。” 詹斯勒曾在奥巴马政府期间担任美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)主席，也一直被视为数字资产的有力倡导者。他还担任着麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问，主要负责教授区块链技术和数字货币。 文章来源:比特币价格重回5万美元大关 对监管态度不同解读令币价先抑后扬
-
解密吴忌寒离职信（全文翻译）：比特大陆拥有3.27亿美金法币，坚信会成功IPO
1 月 26 日，比特大陆联合创始人吴忌寒通过一封加密的信件，正式宣布辞去比特大陆 CEO 兼董事长职务。 律动 BlockBeats 通过吴忌寒在 Twitter 上公布的密码解开了信件内容。吴忌寒用英文解释了与詹克团斗争的最后解决方式，他同时也坚信比特大陆将会成功 IPO，他也很享受这 2815 天的比特大陆之旅。 以下是律动 BlockBeats 全文翻译了吴忌寒的离职信： 关于比特大陆两位联合创始人之间的和解 比特大陆的两位联合创始人 Micree（詹克团）和我（吴忌寒）之间的分歧终于以友好、更重要的是建设性的方式得以解决。今天，我已经辞去了比特大陆首席执行官兼董事长的职务。 詹克团以 6 亿美元的价格收购了 Bitsource(一个代码名，代表了包括我在内的一群创始股东) 所持有的比特大陆股份的近一半。为了完成购股，詹克团从比特大陆获得了 4 亿美元贷款，同时承诺从集团之外再融资 2 亿美元。 截至昨日，比特大陆拥有 3.27 亿美元的法币，这是优先股股东达成此项和解协议所需现金的两倍。短期流动资金缺口为 9200 万美元。这部分资金缺口对比特大陆来说十分轻松。因为从另一方面来说，比特大陆拥有市场上最好的矿机。因此，比特大陆的财务状况良好且健康，向詹克团的贷款不会对比特大陆运营的可持续性产生任何负面影响。 同样，根据达成的解决方案，今天比特小鹿以及美国和挪威的矿场一起从比特大陆分离出来。我将担任比特小鹿的董事长。Matt Kong 将担任比特小鹿的 CEO。Antpool（蚂蚁矿池）很快将被拆分成由詹克团领导的独立公司。 通过上面提到的协议，比特大陆的商业模型将会非常直观，IPO 之路也会更加顺畅。在这个协议下，为了符合估值调整，B 轮和 B+轮的投资者手里的股票数量也涨了两倍。他们投资获利的可能性更加明确。 从现在到比特大陆上市，比特大陆的董事会将由 5 人组成，詹克团有权力任命其中 3 位，我有权任命另外 2 位。为了比特大陆的利益，我已经诚邀了两位同事，他们比我更有能力坐在董事的位置上，他们是朱翔和刘建春。朱翔是比特大陆创始成员之一，他领导设计了对比特大陆来说最重要的矿机 S1 和 S19 的硬件。刘建春是这 5 年来我们的首席财务总监和 CFO。这两位董事会成员将为比特大陆的整体利益，而不是个别股东的利益着想。 根据公司管理安排，他们两人分别被分配了风控和内审的职责。 作为领导层移交的部分，所有仍属于比特大陆集团的子公司今天都已开始对董事会成员或法人代表进行变更。 今日协议达成后，无疑意味着比特大陆翻开了崭新的一页，迎来了巨大的机遇。作为比特大陆的联合创始人，我享受了 2815 天的旅程，并得到了许多客户，同事，朋友和投资者的无私帮助和支持，同时也把最诚挚的祝福送给詹克团及其领导的比特大陆。 吴忌寒 1 月 26 日 文章来源:解密吴忌寒离职信（全文翻译）：比特大陆拥有3.27亿美金法币，坚信会成功IPO
-
突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”
一个月前，币圈老大比特币曾一天暴跌30%、排名第二的以太坊同日暴跌45%，意不意外，刺不刺激？ 但与一款DeFi代币相比还算小巫见大巫了，毕竟有一代币几小时内直接从60美元暴跌清零！ 美东时间6月16日周三晚间，TITAN代币价格从日内高点65美元迅速跌至0，最后一次以0.000000035美元的价格易手，令IRON稳定币的相关项目陷入困境。 01 TITAN代币是啥？ 这款名为TITAN的代币是IRON Finance“多链部分抵押算法稳定币生态系统”一部分，是IRON稳定币在基于以太坊的Polygon链上的治理代币，而IRON Finance最初是基于币安智能链（BSC）的稳定币抵押平台。 IRON是一种锚定美元价格的稳定币，通过治理代币决议部分抵押的权重。 在人气飙升、处理速度更快和更便宜的Polygon链上，铸造（mint）一枚IRON稳定币需要约7:3的USDC稳定币和TITAN治理代币，而1枚IRON试图与1美元挂钩。 02 亿万富翁提前获利脱手 而TITAN代币之所以引人注目，与亿万富翁投资者、达拉斯小牛队的老板马克·库班三天前的力挺不无关系，他上周日发布的博客文章中提到了TITAN。 他还在社交媒体上赞扬“加密业务比你想象的更有意义，对代币进行估值也比你想象的更容易、更有意义。” 有意思的是，马克·库班昨日虽然承认“我和其他人一样受到了打击”，但也证实自己早就提前逃跑成功，理由是他认为项目已经增加了足够多的锁定总价值（TVL），就获利脱手了。 03 TITAN为何暴跌清零？ IRON Finance在TITAN价格清零之后表示“遭到了银行挤兑（bank run）”，合约暂不允许赎回，需等待 12 小时才可供用户再次赎回USDC稳定币。 IRON Finance还提醒社区从所有池中撤出流动性，称这次并非遭遇黑客也不是项目想跑路（rug pull），将尽快发布分析报告，同时也警告用户不要购买TITAN和IRON。IRON Finance总锁仓额一度超过20亿美元，随后降至约3.57亿美元。 分析称，即便在通常会出现大幅回撤的加密货币市场中，24小时极短时间里100%的跌幅清盘也极为罕见，而且这不是第一个以失败告终的算法稳定币项目了。素来以“毒舌”著称的金融博客Zerohedge打趣称，TITAN变成泰坦尼克号（titanic）撞上冰山沉没了，距离库班加盟不过三天。 为何TITAN价格竟然会清零呢？业内分析显示，一开始是由于TITAN代币价格飙升至过高，持有量大的“巨鲸”抛售了一些获利了结，这引发大量波动和其他投资者的恐慌性出售，并导致了与IRON能否继续挂钩美元有关的“死亡连锁效应”。 具体来说，由于TITAN跌价如此之快，IRON稳定币很快失去了与1美元挂钩，这令用户可以用一枚价值0.9美元的IRON，来赎回0.75个USDC和价值0.25美元的TITAN。之间的差价是难得套利机会，导致市场上更多TITAN被释出，令TITAN不断跌价，进而令IRON的对标价格不断下降。 就像Coindesk文章所解释的那样： “随着TITAN开始以戏剧性的方式下跌，IRON的挂钩价值也随之下跌。 随着巨鲸抛售TITAN进一步降低了IRON的价值，它触发了稳定币的机制，该机制释放更多TITAN并消除流动性，以使IRON稳定在1美元。 这导致IRON和TITAN存在价差套利机会，令更多的TITAN充斥市场增加额外卖压，并进一步破坏了IRON的价格稳定。 只要IRON不能挂钩1美元，TITAN就会继续下跌，只要TITAN继续下跌，IRON就不会挂钩……所有人都跑向门口、争抢出逃。在重新获得1美元挂钩之前，这种恶性循环无法停止。” 还有分析称， 最终TITAN无限跌至近乎归零，IRON本应对标1美元的价格，也落到了0.6美元水平。 而对于TITAN暴跌清零，马克·库班潇洒回应称：“活到老、学到老（Live and learn）”。 市场有风险，投资需谨慎，本文不构成投资建议。 文章来源:突然暴跌清零，代币TITAN“血崩”