如果盘点过去一个月最最出圈的加密货币，除了 Doge狗狗币，它的“仿冒项目” SHIBA INU（SHIB）必须榜上有名。
今天下午 15 点，币安官方宣布，币安创新区将于今晚 19 点上线 SHIBA INU（SHIB）。消息一出，再次带动 SHIB 价格上涨。
OKEx 欧易行情显示，SHIB 从 0.0000147 USDT 最高拉升至 0.0000228 USDT，一小时最高涨幅超过 50%；CMC 数据显示，SHIB 市值进入前三十，位列第 23 位，超过 XMR、NEO、BSV 等老牌项目；过去两个月来，SHIB 累计涨幅超过 2000 多倍；截至发稿前，SHIB 价格依然维持在 0.00002 USDT 以上，「SHIB 大涨」再次登上微博热搜。
此前，SHIB 的匿名开发人员曾将代币供应量的 50％（500 万亿个 SHIB ）发送到以太坊创始人 Vitalik Buterin 的钱包。随着近期价格暴涨，V 神钱包中 SHIB 的价值已经超过 200 亿美元。虽然目前 V 神本人从未有过任何操作，但不排除未来将 SHIB 置换为 ETH 的可能。
（V神地址）
此外，近期也有不少新的仿盘开始效仿 SHIB，纷纷向 V 神地址打入一定数量的加密货币，并对外宣称 V 神已经持有该项目代币，进行宣传造势。目前 V 神地址中有狗币、猪币、皮卡丘等几十种各类动物币，不少人戏称 V 神成了动物园饲养员。
SHIB 价格的上涨，也让先期投资者获益颇丰，SHIB 社区持币者纷纷喊出豪言壮语：
- “SHIB 目标价 1 美元。”
- “SHIB 才是比特币，才是未来货币。”
- “明天再也不用去上班了，SHIB 让我脱离苦海。”
几家欢喜几家愁，SHIB 的优异表现，也不少踏空者悔恨不已：
- “拿买比特币的钱，去换狗子、狗绳子、狗屎，都自由了。”
- “炒币是没有前途的，炒屎才能暴富。”
- ……
更重要的是，SHIB 的走高，让不少币圈投资者对自己的投资理念、投资逻辑产生「质疑」。在他们看来，SHIB 这类纯空气且不做开发的项目，注定只是一场泡沫，狂欢后势必破灭；但 SHIB 却一次次刷新新高，无疑是对自己判断的打脸，嘲讽着自己才是那个小丑。
“我理解芒格为什么讨厌比特币了，因为我也讨厌 SHIB。”有投资者发出感叹，并表示自己已经无法给新韭菜提供投资建议了。
“朋友问我参与吗？我说我只敢玩主流币——它再过几天说不定市值就前十了，那时候，玩还是不玩？”
看起来，老韭菜似乎更注重技术、产品应用等落地实践，而不少新韭菜更加看重名人效应。“整个币圈项目绝大多数都是空气，既然都是空气，买名人吹的空气不香吗？毕竟马斯克都在喊单 Doge、SHIB。”
情况确实如此，出圈的 Doge、SHIB，背后更多靠的是特斯拉创始人马斯克名人效应的加持。再加上目前加密市场大热，海内外新韭菜开始入场，单价较低且出圈的 Doge、SHIB，自然成了他们试水的第一站。在一轮接一轮的买盘助推下，二者价格不断创下新高也是情理之中。
但这样的走势究竟能够持续多久，谁也不知道。特别是各类仿盘开始陆续兴起，究竟是财富神话，还是击鼓传花进行接力，我们很快会见分晓。
在此，Odaily星球日报友情提醒，投资需理性，杠杆需谨慎。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Uniswap V3正式官宣，预计5月5日上以太坊主网
文章来源：Uniswap 翻译：Block Uincorn Uniswap v1于2018年11月推出，旨在为自动做市商（AMM）提供概念验证，任何人都可以将资产集中到共享做市策略中的一种交易所。 2020年5月，Uniswap v2引入了新功能和优化，为AMM采用率的指数级增长奠定了基础。自推出以来不到一年的时间，v2促进了超过1,350亿美元的交易量，是全球最大的加密货币现货交易所之一。 现在，Uniswap成为去中心化金融的关键基础架构，使开发人员，交易员和流动性提供商能够参与安全稳健的金融市场。 今天，我们很高兴介绍Uniswap v3的概述。我们的目标是5月5日启动L1以太坊主网（上线V3），不久之后还将在Optimism上进行L2部署。 Uniswap v3引入了： 集中的流动性，使各个有限合伙人可以对其资本分配的价格范围进行精细控制。将各个头寸汇总到一个池中，形成一条组合曲线供用户进行交易。 多种费用等级，允许有限合伙人因承担不同程度的风险而得到适当补偿 这些功能使Uniswap v3成为有史以来最灵活，最高效的AMM： 相对于Uniswap v2，有限合伙人(LPs)可以提供高达4000倍的资本效率的流动性，从而获得更高的资本回报率 资本效率为低滑点交易执行铺平了道路，这种AMM方式，可以超越中心化交易所和以稳定币为中心的资本市场 有限合伙人可以显着增加他们对优先资产的敞口并降低其下行风险 有限合伙人可以通过将流动性增加到完全高于或低于市场价格的价格范围（近似于沿平滑曲线执行的获利限价单）的流动性来出售另一种资产 Uniswap 的高级预言机起来更容易，集成更加便宜的交易价格。V3的高级预言机能够提供过去9天内任何时间段内按需提供的时间加权平均价格（TWAP）。这消除了集成商检查点历史值的需要。 即使有了这些突破性的设计改进，Uniswap V3在以太坊主网上交易的手续费，相对比UniswapV2便宜很多。不久之后我们将在Optimism部署进行交易，将会变得非常便宜。 集中流动性 在Uniswap v2中，流动性沿x * y = k价格曲线平均分配，资产保留用于0到无穷大之间的所有价格。对于大多数资金池来说，绝大部分流动性都不会使用。例如，v2 DAI / USDC对仅保留约0.50％的资金用于0.99美元至1.01美元之间的交易，在这个价格区间，是流动性提供者（LP）提供最大交易量，并因此获得更多的费用。 V2 LP仅以拿小部分资本赚取费用，而这可能无法通过持有两个代币的大量库存来适当补偿其承担的价格风险（“永久损失” ）。此外，由于流动性在所有价格范围内的分布很薄，交易者经常会遭受价格从高度的滑落。 在Uniswap V3，LP 可自定义的价格范围内，集中了资金，以期望的价格提供更大的流动资金。在这种情况下，有限合伙人会构建反映其自身偏好的个性化价格曲线。 （V3 LP 可以将其流动性集中在制定价格范围内） LP可以在一个池中合并任意数量的不同集中位置。例如，ETH / DAI池中的LP可以选择将$ 100分配给$ 1,000- $ 2,000的价格范围，并将另外的$ 50分配给$ 1,500- $ 1,750的价格范围。 这样，有限合伙人就可以像任何自动做市商或通过有效定单的形态做市。 用户可以对所有单独曲线的组合流动性进行交易，而每个流动性提供者的气体成本不会增加。在给定价格范围内收取的交易费，按有限合伙人按比例分配给该价格区间的流动资金，按比例分配。 （有限合伙人可以合并多个头寸，然后将其汇总到一个订单簿中） 资本效率 通过集中其流动性，有限合伙人可以在指定的价格范围内提供与v2相同的流动性深度，同时将更少的资本置于风险中。节省的资金可以存放在外部，投资于其他资产，存放在DeFi的其他位置，或用于增加指定价格范围内的敞口，以赚取更多的交易费用。 (集中的流动性允许有限合伙人在产生费用的价格范围内提供更大的深度) 我们来举例说明一下： 爱丽丝和鲍勃都想在Uniswap v3的ETH / DAI池中提供流动性。他们每个人都有100万美元。假设ETH当前价格为1,500 DAI。 爱丽丝决定在整个价格范围内部署资金（就像在Uniswap v2中一样）。她存入500,000 DAI和333.33 ETH（总价值100万美元）。 相反，鲍勃创建了一个集中头寸，仅在1,000至2,250的价格范围内存款。他存入91,751 DAI和61.17 ETH，总价值约183,500美元。他自己保留其余的$ 816,500，但可以根据自己的意愿进行投资。 尽管爱丽丝投入的资金是鲍勃的5.44倍，但只要ETH / DAI的价格保持在1,000至2,250范围之内，他们就能赚取相…
-
意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
来源：中金网 Binance.US（币安）官方正式宣布聘请一位Coinbase前高管成为他们的新首席执行官。据悉，这位新CEO，布莱恩·布鲁克斯（Brian Brooks），还曾担任美国货币监理署(OCC)的代理负责人。 币安在其首席执行官职位上进行了重大调整 周二，总部位于北美的加密货币巨头币安(Binance)正式宣布了这一消息。从5月1日起，他们将迎来一位新的首席执行官Brian Brooks。据悉，该团队目前由凯瑟琳·科利（Catherine Coley）负责。由于新的人事变动，她在公司未来的角色还不清楚。 在币安之前，布鲁克斯曾担任货币监理署（OCC）的代理主管。他还曾在Coinbase担任高管，领导其数字资产系统的合规、法律和政府关系。凭借多年的加密经验，相信他将为币安带来新的发展。 在OCC工作的8个月中，布鲁克斯帮助为稳定币发行商在银行系统内开设账户铺平了道路。由于他对数字货币崛起的支持，他甚至被赋予了 “CryptoComptroller ”的绰号。在接受《华尔街日报》采访时，布鲁克斯表示：“我渴望与行业参与者和政策制定者密切合作，制定一个持久的监管框架，使美国群众能够在未来几代人中收获去中心化金融的好处。” 布鲁克斯表示，他的目标是将币安的发展推向新的高度。他还希望他管理的团队能与他的前雇主Coinbase一较高下。 此外，布鲁克斯还曾在抵押贷款公司房利美担任总顾问和公司秘书，并在多家金融和金融技术公司的董事会任职。 加密货币公司继续雇用前政府雇员 就在几周前，币安宣布前美国参议员兼驻华大使马克斯·鲍克斯（Max Baucus）加入该团队，并希望他的加入能够帮助应对美国监管程序的种种不确定性。 其实，币安并不是唯一一个寻求美国前政府雇员的人。这几个月来，有许多金融科技和加密公司都在推进相同的事情。 加密独角兽Coinbase最近宣布将布雷特·雷德费恩（Brett Redfearn）纳入其团队。Redfearn之前曾在美国证券交易委员会（SEC）工作，主要负责资本市场部门的工作。 另有，One River Digital Asset Management宣布，前SEC主席杰伊·克莱顿(Jay Clayton)将与经济学家乔恩·奥尔萨格（Jon Orszag）和前白宫顾问凯文·哈塞特（Kevin Hassett）一起加入该公司新成立的学术和监管咨询委员会。 在这种不断变化的环境中，对于加密公司来说，聘用了解政府监管细节的员工已成为至关重要的事情。雇佣这些前政府官员的公司显然在很大程度上依赖这些人绕开不确定的法律的能力。 注：原文来源于beincrypto，由Olivia编译，英文版权归原作者所有。 文章来源:意欲何为？加密货币巨头币安聘用Coinbase前高管
-
CFTC主席明年年初即将卸任，此前宣布以太坊是商品
在周四的一份公开声明中，美国商品期货交易委员会（CFTC）主席Heath Tarbert宣布他将于明年年初离开委员会。 在列出他任职期间的成就时，Tarbert表示：“我们促进了值得信赖的的金融科技创新，并宣布以太坊是商品。” 这与Tarbert对加密市场更广泛的兴趣，以及之前关于比特币（BTC）和以太坊（ETH）不应作为证券面对监管的声明相一致。 Tarbert于2019年加入CFTC，在联邦一级，CFTC一直是健全加密货币法规的著名倡导者。Tarbert是被任命为新一届政府让路的监管机构离职名单中的一员。CFTC专员Brian Quintenz也准备很快离职。 美国当选总统乔•拜登对CFTC或SEC（美国证券交易委员会）领导人选的偏向性尚不得而知，不过他已任命CFTC前主席Gary Gensler为自己的金融团队负责人。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:CFTC主席明年年初即将卸任，此前宣布以太坊是商品
-
《How to DeFi：Advanced》：一文了解去中心化的固定利率协议丨DeFi之道
注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第Ⅲ部分第11章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网或亚马逊购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第11章：去中心化的固定利率协议》的全部编译内容。 如果我们看一下大多数金融消费者所处的传统金融，全球化导致了对稳定金融生态系统的需求增加。事实上，20多年前，欧洲议会（European Parliament）在其题为《利率的决定》的工作文件中首次承认有必要提高价格稳定性: “世界金融市场的一体化正在增加外部因素在决定国内货币政策方面的压力。此外，尽管世界上主要的中央银行对执行货币政策的方法在细节上有所不同，但在基本面上有广泛的共识：追求价格稳定和金融市场的稳定。” 这里的关键点是整合。类比于加密货币行业的运作方式，该领域已经成熟到一定程度，DeFi已经成为协议的行业标准。区块链技术通常被称为金融乐高，它允许开发者与其他协议集成，构建创新的金融产品。然而，这样的进展并没有改变加密行业不可预测和高度不稳定的事实。 稳定的利率是每个金融生态系统的一个重要方面。虽然有大量的借贷协议和收益率聚合器向加密货币行业的贷款人提供利率，但其中提供固定利率的相对较少。 随着收益农业的日益普及和对更稳定的借贷利率的需求，一些DeFi协议试图解决对稳定利率不断增长的需求，并成为可靠性的标志。这孕育了一类新的协议，称为固定利率协议（FIRP）。 与传统金融相比，传统金融的固定利率是以定期存款（或债券）的形式出现的，而FIRP则是利用其基础的代币组结构，提供不同的激励措施来维持其利率。在这一点上，FIRP生态系统可以大致分为两类： 借出/借入 收益聚集器 即使在这个总的分类下，FIRP也有许多形状和大小。每个协议都有其 “固定 “利率的方法，这导致了不同的用例。有些提供 “固定利率 “或 “固定利息收益率”。此外，有些FIRP根本不提供固定利率，而是创造一个有利于固定利率的环境。 本章将介绍三个例子。 固定利率协议的概述YieldYield是一个去中心化的借贷系统，使用一种名为 “fyTokens”的新型代币提供固定利率借贷和利率市场。目前的迭代（版本1）包括用于DAI稳定币的fyTokens。称为 “fyDai”，这种新类别的代币能够在DAI中实现完全抵押的固定利率借款和贷款。 fyDai代币是基于以太坊的代币（ERC20），可以在预定的到期日后赎回DAI。fyDai类似于零息债券或折价债券。 为了铸造或出售fyDai，借款人必须提供ETH抵押品，目前遵循与MakerDao相同的抵押率（150%）。贷款机构购买fyDai，其定价通常会低于DAI。折现值和1 DAI（到期值）之间的差异代表了贷款人的贷款利率或借款人的借款利率。 尽管fyDai的价值反映了借贷利率，但它也可以作为一种债券工具在市场上单独交易。这是有可能的，因为有几个”系列”的fyDai，每个系列都有不同的到期日。 该系统与Maker紧密结合，互为补充。Maker用户可以将他们的DAI金库 “迁移 “到fyDai金库，在一段时期内锁定固定利率，并在到期后转换回Maker金库。 利率由市场对fyDai的估价决定（每个系列都有自己的到期日）。对于贷款人来说，fyDai的估值越高，一旦到期，赚取的利率就越低。 相反，fyDai的估值越高，借款人的借款利率就越低，因为它将被卖掉以购买相应的稳定币（如DAI）。这意味着，根据购买fyDai代币的时间，借款人和贷款人都可以决定他们的借款/贷款利率。 举例： 假设借款人将1.5 ETH作为抵押，并打算以年借款利率10%的利率借入900个DAI。一旦执行，借款人将收到1000 fyDai，价值900 DAI。这将根据协议自动在市场上出售，并且借款人将收到900个DAI。在一年到期日结束时，借款人如果想收回抵押品，就必须偿还990个DAI。对于出借人，假设出借人借出1000个DAI。作为回报，贷款人将获得1000个fyDai，随着期限的临近，其价值将逐渐累积。最初，1 fyDai的价值是1个DAI，但一年后，1 fyDai的价值是0.909 DAI。贷款人可以用1000美元兑换1100美元。这实际上意味着贷款利…
-
细读DeFi衍生品数据：品类丰富但交易量尚小，流动性远低于CEX
原标题：《DeFi衍生品还有多大潜力？预估日交易量仅5.8亿美元，不足中心化平台百分之一》 2020年加密货币市场有两大值得关注的趋势，其一是年初中心化交易所的衍生品交易迎来爆发，全年比特币期货合约的持仓量从约27亿美元上涨至约94亿美元。其二是DeFi协议在下半年得到了适度的应用，借贷协议和AMM DEX成为主导产品，总锁仓量从6.7亿美元增长到了145亿美元。 按照中心化交易所中金融产品的发展路径，不少分析师认为在DeFi现货交易得到长足发展后的今年，DeFi衍生品也将迎来发展机遇期。那么，今年已过半，DeFi衍生品发展得如何了？PAData对Defi Llama和其他公开资料中收录的锁仓量较高的三大类共21种衍生品协议进行深度分析后发现： 1）DeFi衍生品品类已十分丰富，涵盖期货、期权、指数等多个细分领域，其中，期权和指数产品的形态更丰富，已延展出如结构性产品、期权稳定币、含流动性兑换和元治理的指数基金等。 2）DeFi衍生品的交易量尚小，按照预估，当前DeFi衍生品的日交易量仅相当于DeFi现货交易量的1/6，相当于CEX衍生品交易量的1/100。 3）从衍生品与现货交易的结构占比来看，DeFi领域更加失衡。当前，DeFi衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值大约为1.5:8.5，而同期CEX衍生品预估交易量与现货预估交易量的比值已达到约7:3。如果比照CEX的交易结构，在静态发展下，理论上衍生品的交易量还有当前规模13倍左右的发展空间。 4）DeFi衍生品协议提供的流动性远低于CEX，当前各DeFi衍生品协议的锁仓量均值约为3852.98万美元。其中，仅Set Protocol、Index Coop和dYdX的锁仓量超过1亿美元。 5）DeFi衍生品的预期收益率不佳。与借贷产品相比，衍生品中仅结构化产品在同种资产的预期收益率上占优，而指数衍生品中有75%的产品今年的收益率为负，其中多个产品的亏损幅度都超过30%。 6）DeFi衍生品协议提供的流动性挖矿激励价值也普遍显著缩水。最近30天，Messari监测的DeFi概念币的平均涨幅约为-18.13%，而DeFi衍生品治理代币的平均涨幅为-28.08%，且16种观察代币中仅2种代币的价格是上涨的，其余普跌。 7）DeFi衍生品的发展需要改善流动性、激励、产品预期收益率方面的制约。 DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数，多种创新机制上线 目前，DeFi衍生品已涵盖期货、期权和指数类等多种产品。在PAData此次选择的观察样本中，期货是出现时间最早的一种DeFi衍生品，dYdX上线于2019年4月，甚至早于Compound。期货协议通常只涉及标的合约的买卖，但与CEX提供的期货产品相比，期货协议是双向杠杆合约，用户可以对现货持仓及未来即将收到的现货进行风险对冲。目前，期货协议中最热门的是Perpetual Protocol，根据Dune Analytics的数据，其今年以来的日均交易量约为1亿美元左右，高于其他期货协议。 期权协议出现的时间基本在2020年下半年以后，其中仅Opyn在2020年2月上线，是较早面世的产品。目前，期权协议的产品形态已经涵盖期权、对冲期权合约、期权稳定币和结构性产品等。其中，Opyn和Siren等协议提供的是标准化期权交易，而Hegic和FinNexus等协议提供的是仅需选择方向、数量、行权价和持有时间的简化版期权。 此外，值得关注的是期权稳定币和结构性产品。Lien是去年8月上线的稳定币协议，该协议通过期权合约套利机制实现稳定币iDOL的价格波动最小化。用户存入ETH来获得SBT代币（Solid Bond Token，固定债券代币）或LBT代币（Liquid Bond Token，流动债券代币），这两者本质上都是ETH的买方期权，差异在于LBT是2倍杠杆的买方期权，iDOL的价格由SBT和LBT构成的一篮子买方期权决定。Ribbon Finance是一种提供结构化产品的协议，通过卖出看跌期权策略和自动买入期权策略来实现收益，目前已推出4款产品，标的涵盖ETH期权和WBTC期权。 指数协议的出现时间和期权协议差不多，基本也都在2020年下半年以后，其中上线较早的协议是PieDAO，上线于2020年3月。目前，大多数指数类衍生品的运作方式都与传统金融市场中的指数基金接近，指数协议通常追踪一类资产的价格变化，比如元宇宙、流动性挖矿、Yearn生态、DeFi等资产，各资产按一定的权重建构为指数，并映射为一种指数代币，用户通过购买和赎回指数代币来实现收益。 不过，值得注意的是，Power Pool推出的Power Index系列指数除了能产生类似基金一样的收益以外，还允许用户进行元治理和代币交易。前者指用户存储在指数合约中的所有代币都可以用于在其原协议…
-
法律 | 允许国人持有BTC的态度会变吗？
北京的早晨，倾盆大雨，在书桌前阅读大家给公号的留言，朋友们关心是否有一天法律突然不允许国人持有比特币。就这个问题，飒姐给出个人观点，不作为投资建议。 中国监管数字代币的模式 读者都是圈里人，就不赘述区块链等加密技术的具体技术特征了。可以肯定的是：token激励本身也是区块链应用的重要内容，甚至有人认为token才是区块链应用的灵魂。 国内对于数字代币的法律评价基本是“三元论”，第一，对于加密技术，鼓励促进，甚至颁布了《密码法》从法律层面予以正面保护；第二，对比特币、以太币等2017年9月4日之前就已在国外出现、发行，流通量较大的数字代币，司法实践中的态度不一；第三，对于在国内发行，或是融资受众主要是中国人的发币行为，都被94公告定性为“非法公开融资行为”，相应发行的代币也被一并打击。 加密技术本身的法律风险有限，主要是帮信罪等，可能会成为为虎作伥的工具，请加密技术科技类公司注意不要成为其他犯罪的帮助犯。 具体而言，基于区块链等加密技术而研发使用的数字货币，在我国有四种法律结果。 第一种是官方研发，目前在各大银行试用的数字法币ERMB, 有国家强制力背书，属于法币，任何人不得拒绝接受法币（正式推出之后，境内人员和商铺必须接受）。 第二种是BTC比特币，2013年给了明确的法律定性。恰逢《民法典》出台，第127条明确保护中国人的虚拟财产。通过立法者杨立新老师的论文，我们可以得知，对于虚拟财产是当做物权进行保护的，而BTC就是一种虚拟商品（属于财产）。通过大前提小前提得出结论，由此可知，BTC是一种中国人可以持有的虚拟财产。 第三种，联盟链中的通证，在央企国企民企都有尝试，供应链金融方面的应用较为成熟，法律认为这些代币就是一种集团内部的权利凭证，合规程度较高。 第四种是ICO的虚拟币，基本态度是取缔，94公告的严厉程度，至今让飒姐难以忘怀，当天下午五点，整个币圈风声鹤唳，然后就是连续三四个月的国际大迁徙，飒姐几位老友也辗转到日本、新加坡、澳洲、加拿大等国。 其他国家的涉币监管 飒姐团队总结了美国、新加坡、德国、日本的监管方案，对于区块链等加密技术本身，国际社会的态度基本都看好，有些国家的官员甚至表示区块链技术是未来世界的基石。 目前，也有国家开始尝试数字法币，鉴于其法币地位，合法性自不待言。需要了解讨论的是，对于发币之外的数字代币，其他国家的监管方案如何？ 世界其他国家并没有将比特币与以太币等代币进行法律上的区分对待。而是采取对于数字代币统一分类监管的办法，基本上采取了“三分法”： 一是支付型代币，BTC即是此类，用于购买商品或服务的支付手段； 二是证券型代币，有金融属性，使用证券、金融衍生品相关法律进行规制； 三是功能型代币，仅应用于发行者自身的网络体系，具有相对封闭性，授权用户使用通过区块链技术使用产品或服务的权利。 对于不同类型的数字币，使用的法律也不尽相同。我们考察发现，三种类型的代币之间，随着时间和环境的变化，会发生转化，转化后的代币按照其所属类型进行监管。 回答问题：国人持有BTC合法性如何 在学术类文章中，飒姐会讨论对地方各类通知意见的违宪审查必要性，但公号里还是尊重平台要求，不涉及相关话题。 从杨立新老师的文章看，中国人持有虚拟财产的权利是物权，属于最高的民事权利，不可被恣意剥夺。同时，从现实意义上讲，数字代币的特性是公钥和私钥齐备，倘若私钥一直掌握在持有人手中，理论上讲，没有一个超级后台可以拿走一个人的比特币（黑客除外）。即便是文字意义上禁止持有数字代币，实际上数字代币100%所有权都在持有人手上，很难真正禁掉。 纵观我国货币发展史，民间铸币的情况长期存在，南宋衙门甚至睁一只眼闭一只眼，有学者认为客观上造成了藏富于民的效果。 另外，我们要了解取缔代币的根源是其具有“非法公开融资”的金融属性，彼时P2P网络借贷平台、股权众筹等引发了个人财产权和国家金融秩序的双重危害，让各方心有余悸。BTC实质上更像支付工具，虽然自身价格震荡，但各大交易所有其公允价格，也有大批持有者支撑价格；但其他代币发轫较晚，一出生就带有证券融资功能，这就要进行严厉监管，有的国家选择豪威测试筛选出来严管，有的国家采取取缔办法。 最后，BTC的环保问题确实值得研究，为了保护环境对于比特币挖矿行为进行处置，回应了碳中和下的社会需求。但是，飒姐个人观点是这不影响中国人持有比特币本身，一种新兴的虚拟财产之物权不会轻易被宣告非法。 写在最后 对比我国和其他国家在数字代币上监管的差异，可以看出，对于金融属性最强的证券型代币，选择不同：一种方案是取缔；另一种方案是严管。读者可能会好奇为什么有这样的不同，飒姐个人观点是：根源在《证券法》，各国在证券法上对于“证券”是什么，内涵和外延不同，导致了在一些国家和地区，民间出现的等额分份资产或权证无法被划入证券范围之内。如…
-
FTX再度破圈！合作国际象棋冠军锦标赛，推出《FTX加密杯》10万美元比特币奖金
国际象棋是四大棋类运动之一，在美剧《女王的棋局》播出后更是受到越来越多人的喜爱。 Meltwater国际象棋冠军锦标赛于昨（17）日宣布最新赛事，包括现任世界冠军卡尔森（Magnus Carlsen）和国际象棋特级大师卡鲁阿纳（Fabiano Caruana）都会参赛。最值得社群注意的是，总奖金32万美元内，有10万美元等值的比特币，怎么回事？ 国际象棋锦标赛和比特币（BTC），之所以会有这个特殊组合是因为FTX交易所和国际象棋上市公司Play Magnus Group达成合作协议，并合作推出了Meltwater冠军国际象棋巡回赛的附加赛：FTX加密杯（FTX Crypto Cup）。 在双方合作之后，FTX交易所成为Meltwater冠军国际象棋巡回赛的官方加密货币交易所合作伙伴，并成为FTX加密杯的冠名赞助商。 据活动网站内容，FTX加密杯将于5月23日至5月31日举行，除了巡回赛本身的22万美元的奖金外，FTX还额外加码了「10万美元的比特币」。而这场比赛将会是巡回赛中最后一场的的专业赛，包括现任世界冠军卡尔森（Magnus Carlsen）和国际象棋特级大师卡鲁阿纳（Fabiano Caruana）都会参赛。 值得注意的是，卡尔森同时也是Play Magnus Group创办人，对这名现任世界冠军来说，和FTX交易所合作令他相当激动。 他说道：我是一个体育迷和NBA粉丝，我很高兴FTX和冠军国际象棋巡回赛合作，继续在体育赛事中深耕。 Play Magnus Group首席执行长托姆（Andreas Thome）补充：对于Play Magnus Group来说，这是一个重要的时刻，因为我们与世界各地的国际象棋棋手一样，多年以来一直在留意加密货币的发展。而对于加密货币产业首度举办国际象棋比赛FTX加密杯，更是感到十分兴奋。 –图片来源：Meltwate官网– FTX持续扩张体育版图 刚迈入两周年的FTX交易所，在今年一直不断地扩张自己在体育圈的影响力。上月初，FTX和NBA迈阿密热火队达成合作，成为官方合作伙伴，热火队主场馆在下赛季将会正式更名为FTX Arena。 另一方面，FTX旗下公司Blockfolio签下了美式足球职业联盟（NFL）的大物新秀劳伦斯（Trevor Lawrence）担任Blockfolio的品牌代言人。 对此，FTX发言人告诉动区，与不同赛事的佼佼者合作是希望吸引更多传统投资人到FTX平台上交易。 FTX创始人暨CEO SBF接受外媒《The Block》访问时表示：我们很开心和更多领域的佼佼者合作，以此扩大我们的用户群。 文章来源:FTX再度破圈！合作国际象棋冠军锦标赛，推出《FTX加密杯》10万美元比特币奖金
-
Messari分析师：以太坊将在ETH2.0升级后超越比特币
专门从事数字资产投资研究的分析师Messari预言随着以太坊ETH2.0升级的启动，比特币在数字货币中的地位可能更早被以太坊所取代。 Ryan Watkins在接受YouTube频道“今日金融科技”的采访时表示，他相信ETH2.0升级之后以太坊很快就会取代比特币作为顶级加密货币的位置。 Messari是一个旨在提高公众数字资产透明度的加密资产在线数据商，其高级研究分析师Watkins也承认第一个诞生的加密货币具有优势。 Watkins指出“比特币作为价值资产储存的卖点与以太坊相比，在于其不可预测的货币政策和高度安全的比特币区块链。” 尽管如此，这位分析师认为，无论比特币的边界有多大，基于ETH 2.0以太坊的权益证明取代了传统的工作量证明的实施都有可能使以太坊区块链更加安全。 此外，Watkins指出，“以太坊的货币政策实际上会随着ETH 2.0的变化而改变。因此，它不仅比比特币的通货膨胀率低，甚至还会通缩。随着使用后被销毁，以太坊每年会越来越少。” 在ETH2.0中，以太坊区块链中使用的每一个以太币在使用后都会被烧毁。这导致以太坊具有了较强的通缩性，而不是类似比特币的通胀性。这项政策将由计划于7月投入使用的EIP-1559的实施而得以实现。 因此，Watkins认为，EIP-1559一旦实施，以太坊有可能会超越比特币。 Watkins在谈到以太坊超越比特币的两点潜在优势时，提出了疑问，“如果以太坊更安全、货币政策更有力，那么，在这种情况下，还有什么可以推动比特币的上涨呢？” 此外，安全和更好的货币政策并不是以太坊超越比特币上的唯一原因，以太坊显然比比特币更加多样化。因为在以太坊上创建和使用去中心化应用(或称“Dapp”)将吸引更多人采用以太坊区块链。 Prakash Chand等其他分析师同意Ryan Watkins的预测，但也有一些人不认同。公司财务律师Richard Tall指出，“……目前这两种情况都还有发展空间，而就目前的状况而言以太坊是不会超过比特币的。” 以太坊的未来看起来不错，到目前为止，超越比特币似乎是一个可行的壮举。 尽管如此,值得注意的是就在上周一些以太坊矿工反对实施EIP-1559，因为它会对他们的收入产生影响。 原文来源于zybcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:Messari分析师：以太坊将在ETH2.0升级后超越比特币