5月7日，跨链聚合协议O3 Swap在推特宣布其已获得软银新加坡的投资。此前，O3 Swap已经完成200万美元融资。据悉，O3 Swap是O3 Labs团队孵化的跨链聚合交易协议，目前的先行版测试已支持以太坊、BSC、Heco和Neo四条公链的跨链swap。
随着Solana、Fantom、Matic等DeFi生态的崛起，加上ETH、BSC、Heco等，公链太多资产切换也要忙不过来了。跨链聚合交易协议是个非常实用的方向。
跨链聚合交易协议到底能做什么？举个例子，在O3 Swap上，我们可以一键将BSC上BNB兑换成Heco上的HUSD，最终反映出来的结果就是BNB从BSC链上的小狐狸钱包地址中扣除，兑换的HUSD打到Heco链上的小狐狸钱包地址，由此完成跨链交易。
根据官方消息，O3 Swap目前还在进行测试活动，截止到北京时间5月11日上午7：59分，参与Swap的交易的体验者均有机会活动O3 Swap Token奖励。下面，我们就进入正题，体验一下O3 Swap的跨链交易。
首先，我们打开O3 Swap的链接https://o3swap.com/swap。
接下来，点击右上角的Connect Wallet，连接你的钱包。
左边竖向的一栏是O3 Swap目前支持跨链交易的4条公链，由上到下是以太坊、BSC、Heco和Neo。笔者用的是小狐狸，顺利链接上以太坊、BSC和Heco。
连接完毕之后，我们就可以看到右上角出现了三个图标。
下面，我们就可以准备进行跨链交易了。考虑到成本问题，我们选择把BSC上的BNB兑换成Heco上的HUSD，毕竟以太坊的gas费太贵了。这个时候，不要忘记把你的小狐狸钱包也切换到BSC链上。需要注意的是，测试阶段，每笔交易的价值需要低于20美元。
下面就可以进行swap了。输入需要兑换的资产，比如笔者是BNB。
我要兑换成HUSD，所以选择Heco链上HUSD。
完毕之后点击RFQ
此时，我们可以看到整个兑换的路由信息。BNB先在BSC上换成WBNB，然后换成BUSD，最终跨链兑换成为HUSD。接受HUSD的地址，就是我们第一步绑定的钱包地址。
点击Confirm，就可以进行兑换了。然后就可以看到整个兑换情况。
大约1-2分钟，兑换完成。
大功告成！总的来说，一键兑换，使用体验比较不错的。
很多朋友可能会对整个跨链swap的过程感兴趣。下图就是官方给出的一个例子，也是将BNB换成HUSD。BNB在Pancakeswap上换成BUSD，然后通过跨链swap换成HUSD。经过了上面的流程中，再看这个图，应该是比较清晰了。
这里很多朋友也许会问稳定币的跨链交易是怎么实现的？答案是通过O3 Hub 跨链资金池实现的。O3 Hub是基于Poly Network跨链协议搭建的跨链资产交易池。我们可以把各种链上的稳定币（USDT、USDC、HUSD、BUSD）质押进去，相当于一个跨链版的Curve。感兴趣的朋友可以体验一下去O3 Hub中添加流动性。
文章来源:教程丨手把手带你玩跨链聚合协议O3 Swap，一起撸空投！
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Defi新玩法 | weiWard提供代币化以太坊gas，强调信任是基石
weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard要求信任 信任是weiWard平台正常运行的前提。weiWard协议使用链下预言机，可以变更合约，甚至升级合约。目前，weiWard仍处于实验阶段。我们需要时间来降低对信任的要求。不过，受限于经济可行性，某些实施细节不能完全去中心化。 去中心化呈现不同程度 在所有企业中，对信任的需求是常见的，所需信任的程度有所不同。这点在整个加密货币行业中也有所体现。 Yearn Finance团队最初本可以为某些贷方设置任意地址以提取资金，但是他们将所有权赋予零地址来锁定。最近，团队根据Alchemix的需求实时修改了DAI Vault的存款限额，经过MultiSig成员批准才更改了此规定。对于去中心化管理而言，其治理系统有时可能运行太慢，需要减少团队规模来快速决策。 治理代币（例如UNI或SUSHI）的主要投票权可能由代币创建者和/或重要投资者拥有。无论如何将治理代币分发/出售给更广泛的社区，都会让人联想起起传统公司治理框架中股东与经理之间的关系。 在某一时刻， 61％的以太坊节点托管于云上，几乎四分之一节点在亚马逊云平台（AWS）。最近一项研究表明，美国和德国占有全球以太坊的58%节点。更加令人担忧的是，截至2021年3月9日，只有6,806个以太坊节点在全球范围内运行。Ethernodes提供了一些最新的以太坊网络节点统计数据。 Alchemy称，“全球70％的顶级以太坊应用程序”都依赖于其节点。MetaMask，Aragon，Gnosis，OpenZeppelin和Uniswap等主要去中心化应用（dapp）都依靠Infura处理基础架构。 去中心化数据共享协议Ocean Protocol完成合约硬分叉，以追回库币KuCoin交易所被黑客盗走的OCEAN代币。其他合同在推出Ocean v3版本时可升级。 遭遇DAO黑客攻击后，以太坊开发人员和矿工进通过硬分叉找回资金。 Chainlink充当客户的中心化机构，决定将哪些数据馈送可当作受信机构。 Ampleforth和Badger DAO（DIGG）等基准代币使用中心化预言机和/或数据馈送（data feeds）来修正代币供应量。 Coinbase和Binance等知名托管交易所用中心化操作，脱链执行交易。 在去中心化的道路上，以太坊社区已经走了很远，而我们还有很长的路要走。在此过程中，每个项目都从不同的地方开始。只要知道实现去中心化目标中的弱点，我们就可以做出明智的决定。 信任是使用协议的前提，这本质上并没有错误，除非社区对去信任的假设存在缺陷。这很可能由平台关于权力下放或“加密经济安全性”程度的虚假宣传招致。 weiWard团队希望每个使用者知道信任是其协议的必要条件。 weiWard信任点 weiWard团队要求信任是基于以下事实： 我们使用中心化预言机，计算来自Geth程序的 gas价格的一日中值滤波（moving median）。 大多数合同存在可变变量。 我们使用可升级的代理。 下面，让我们详细介绍为什么实现这些细节需要信任。 中心化预言机 最近，我读了Eric Wall撰写的关于ChainLink 2.0研究的文章。文中，Eric言辞犀利地批判了Chainlink的信任机制不过是遵循传统，而非出于“加密经济安全”的考虑。 为了达成加密经济安全，必须确保所依赖的特定实体失去当前已拥有的具体价值，其价值必须比欺诈而获得还要高。 —Eric Wall 使用Chainlink的潜在好处是，冗余的数据馈送和人数需求（quorum requirements）分布在多个“受信”方之间，从而降低了黑客入侵和不诚实行为的风险。而使用Chainlink的可能风险是上述各方不值得信赖并串谋。Chainlink 2.0版二层监管预言机的弱点是“受信方”不会因不诚实行为而受到惩罚。这种机制将信任要求推至混淆。最终，中心化机构（即Chainlink）为客户决定确定谁可信和谁不可信。 可信的数据馈送与“加密经济学”无关。 —Eric Wall weiWard依靠中心化预言机。weiWard使用链下流程计算来自Geth节点的以太坊gas价格的一日中值滤波，并每隔4小时发布一次链上价值。这个移动窗口对于抵御11小时预言机操纵攻击至关重要。 以下是降低信任要求的几种方法： 使用2层解决方案计算gas价格，将其发布到1层，成本更加低廉。目前，我们正与Polygon团队合作研究该解决方案，研发进程将即时公布。 数据馈送由多个参与者负责。冗余的数据馈送减少了遭受黑客攻击的可能性，并在受信方之间建立了相互问责制。 发布每个区块最新gas价格，根据链上数据计算中值滤波。这减少了部分信任要求，但仍然需要用户信任我们为每个区块计算的gas价格。更…
-
Messari：21年第二季度Web3及NFT报告
注，原文来自Messari，以下为全文编译。 如果今年年初，有人走到我面前说，NFT的销售额将轻松超过10亿美元，GaryVee将推出NFT项目，Axie Infinity将成为五大NFT市场之一，我会回答：”我会相信其中之一”。但是，过去的一个季度见证了前五大收藏品超过7.5亿美元的销售额，Axie的市场产生了770万美元的费用，而GaryVee已经从他的NFT项目中获得了超过100万美元的版税收入。 NFT生态仍在增长 媒体关于NFT市场已经死亡或泡沫已经破裂的说法，客观上是错误的。媒体主要关注加密艺术和收藏品（如NBA Top Shot），但广泛的NFT生态系统仍在继续增长。事实上，OpenSea在6月录得了其有史以来最好的NFT销售量的月份。虽然Rarible的表现不佳（相对于OpenSea而言），因为该市场没有提供对过去几个月蓬勃发展的一些NFT类别的访问，包括NFT头像、艺术块、体育收藏品和虚拟世界。 OpenSea向我们展示了NFT生态的增长。6月，OpenSea为近4万名活跃的交易者提供了超过211,000笔的NFT销售。 总的来说，6月是OpenSea有史以来NFT交易量最好的一个月，NFT销售数量创下新高，活跃交易者数量也是第二好的一个月。 虽然OpenSea仍然是整个市场的领导者，但Axie Infinity在整个季度实现了激增，成为了第四大NFT市场。值得注意的是，Atomic Market–WAX上NFT的首选市场–现在在NFT市场排名第八。 Axie Infinity的增长是在Ronin第二阶段迁移之后实现的，Ronin是其与以太坊挂钩的侧链，它提供了降低的gas费用和更无缝的用户体验。虽然Axie’s可以在其他平台上兑换，但97%的Axie交易量发生在Axie市场上，而该市场的费用（以AXS和ETH为单位）是递交给Axie金库的。 Axie金库现在的价值已经超过2100万美元，其中85%是在过去一个季度通过繁殖和市场费用积累的（1800万美元）。Axie Infinity与其他加密货币游戏已不可相提并论，而且它将继续上升。Axie Infinity下一个重要的里程碑将是在第三季度推出AXS质押，并将在第四季度推出其虚拟世界Lunacia的alpha版本。 头像不是NFT的最后标的 也许，上一个季度最重要的趋势之一是NFT头像项目的继续。NFT头像，专门为个人在互联网上代表自己而设计的收藏品（如CryptoPunks），继续呈现流行趋势。这个新兴行业在整个21年第二季度产生了近3.5亿美元的二级销售，而整个2021年上半年产生了近6亿美元。 神奇的数字：10,000 正如DeFi的夏天见证了每一个成功的DeFi协议基于食物的分叉，像CryptoPunks这样的NFT蓝筹项目也正在经历着一个类似的分叉大戏。 这些推出的新项目大多具有CryptoPunk式的特征，包括数量上限约10,000个NFT，每个NFT有独特属性，具有不同的稀有程度，以及专注于宣传有关其化身项目未来价值的社区。 这些推出的项目包括： Meebits - 由Larva Labs（CryptoPunks的创造者）设计的20,000个独特的3D角色，作为虚拟世界的头像。现有的CryptoPunks和Autoglyphs的所有者也能够申请一个免费的Meebit。 Bored Ape Yacht Club – BYAC是一个由10,000个独特的Bored Ape NFT组成的集合，可以进入 “交换俱乐部”，这是一个Bored Ape会员的专用组。 Bored Ape Kennel Club – 猿猴的最好朋友。与Meebits类似，每个BAYC都有一只免费的狗狗可供 “领养”。我想，这或是因为每只猿猴都需要一只狗吧。 Wicked Craniums – 10,762个NFT的集合，每个颅骨都是你进入 “The Cradle”的门票，这是一个Cranium成员专属的团体。 Bulls on The Block – BAYC的早期社区成员，希望为社区创建一个钱包，用于二次销售积累。有10,000个类似于BAYC的独特公牛。 My Fking Pickle – 10,000个泡黄瓜 Slumdog Billionaires – 因为加密货币的每个方面都需要10,000条狗。 Larva实验室的团队对他们的Meebits项目很有想法。由于Meebits可由Punks或Glyph持有人认领，Meebits为现有的Larva Labs社…
-
全景解读社交代币：市场规模、代币种类、价值捕获等
译者：加菲众 原标题：《社交代币圣经》 原作者：Mason Nystrom 本文来源：瞬matataki Mason Nystrom 任梅萨利高级数据分析师，专注研究 Web 3.0、DeFi 及数字资产。 此前任 ConsenSys 内容市场部门分析师，重点研究 ConsenSys 及其投资组合公司的营销策略，入行的第一份工作是 Gatecoin 的分析师。 前言 社交代币是一个有趣的加密资产类别——它给创造者、企业家们提供了实现通证化的全新途径，从而使这种新兴的资产类别产生巨大价值。 利益相关披露：本报告的作者持有加密资产，亦可能持有本报告中提到的资产。请参阅梅萨利利益相关披露页面，了解更多细节。 什么是社交代币？ 由于我们处于社交代币的初始阶段，术语和定义尚未完全统一。虽然社交代币的分类会随着时间的推移而改变，但本报告概述了如何将社交代币作为一种资产类别进行分类，并解释了其价值主张的基础。 一般来说，社交代币可以分为几类。 个人代币：主要由个人发行和控制。 社区代币：由一个团体发行和控制，通常由一个去中心化的自治组织（DAO）管理。 社交平台代币：代表对一个平台的控制权的代币，有利于社会代币的发行和交换。 为什么个人要发行社交代币？ 正如 Hasudescribes 所言，通证作为一种催化剂，缓解了所有早期网络所面临的冷启动问题。冷启动问题又被称为鸡和蛋问题，与任何类型的内容创造者以及有影响力的人士都息息相关。这些人开始创作的初期，往往缺乏受众社群（YouTube 订阅者、通讯读者等），直到其拥有一定规模的社区成员与追随者，他们的飞轮效应才得以真正启动。因此，创作者可以通过让渡未来的个人利益（如收益）、赋予用户权益，加速实现增长。 在发行个人代币的情况下，显然创造者让渡了其未来的收益——他们实际上稀释了他们的未来价值以换取资本。这种价值被分配给最早的用户和粉丝，通过经济激励的形式，这些用户和粉丝将趋向于让创造者获得更多的用户和粉丝。社交代币的混合作用在于既能够使创业者获得早期投资，又能让早期用户得到激励，这两者对任何网络的发展都是至关重要的。 社交代币的市场规模 尽管社交代币还处于起步阶段，但一些代币化社区估值逐步攀升。几个已经慢慢发展成社区的个人代币已经拥有数百万美元的流通市值。 以完全摊薄估值计，Rally 是目前估值最高的社交代币，估值超过120亿美元。（译者注：完全摊薄估值——FDV，fully diluted valuation，是指数字资产的总供应量中的所有代币都发行后的市值。 ） 除 Rally 外，社交代币估值最高的还有 Whale，其完全摊薄估值为2.61亿美元，而 Fyooz 目前的估值为5300万美元。 由此可见，社交代币，无论个人、社区和平台，都已经积累了大量的估值。尽管其中一些项目在中短期内有可能被夸大，但从长远来看，促进社交代币创造的个人和平台可以创造大量价值。 社交代币的种类 前文已经给出了不同类型的社交代币框架，接下来，我将细数每一种分类之间的一些关键性的区别，并解释每一类社交代币所带来的优势。 个人代币 布鲁克林篮网队（译者注：NBA 球队之一）的控球后卫斯宾塞·丁威迪是第一批通过创建自己的代币来尝试自我通证化的人之一。本质上而言，斯宾塞·丁威迪通过将自己的合同代币化，以向购买其代币的投资者派息。作为交换，丁威迪将收到他的合同的预付款，并表示他将给他的一些代币持有者提供额外的福利，比方说，如果他被选入全明星赛，就会带他们去现场观看全明星赛。 假设一个 Youtube 上的创作者承诺向代币持有人提供一定比例的广告收入，那么他们将从未来的利润中进行分配，相当于稀释其股权；另外，再假设有一种能够对服务提出要求的代币——例如，某种相当于一小时设计工作的代币——在开始时，对设计师时间的估价可能会低于他们职业生涯巅峰期时。这就意味着消费者如果以较低的成本购买代币，并在多年后为设计师的时间赎回该代币，那么消费者相当于以设计师过去的价格，而不是设计师当前市场价格来支付。 从效用的角度来看，创作者发行代币可以说是为后来的粉丝、追随者牺牲了价值。这可能是以向老粉丝而不是新粉丝提供更多时间的形式，或者让早期粉丝更容易加入其社群。如果一个粉丝必须持有100个代币才能加入 Twitch 流媒体创作者的私人 Discord，且代币随着时间的推移而升值，那么后来的追随者加入的门槛将会大大提高。 然而，作为回报，创作者获得了一个受众同盟，将有助于扩大创作者现有的社会资本（即影响力、网络规模或品牌），以及人力资本（即技能、判断力和创造力）。创作者的社会资本被放大了，因为他们的追随者由代币持有者组成，他们更加有动机来帮助创作者获得成功。此外，创作者可能会从他们最强大的支持者那里得到更多的反馈或援助，包括个人时间、咨询建议或…
-
纽约时报畅销书作者：比特币S2F模型有缺陷，数学上并不健全
比特币的交易价格再创新高，而反对者也蜂拥而至。怀疑论者的范围从Nouriel Roubini到Peter Schiff等等。 虽然这位挑战加密货币长期价值的又一个挑战者说他“不像其他人那样讨厌比特币”，但他还是花了一些时间仔细研究了PlanB的股票流量模型（S2F），并声称最重要的估值模型是“有缺陷的”，并且在“数学上是不合理的”。 《纽约时报》的畅销书作者和投资者在一篇极其冗长的细目中，解释了该模型为何行不通，以及为何不应让旺盛的投资者陷入该公式的预测中。 纽约时报畅销书作者逐项拆解S2F模型 多年来，谴责或无视比特币被证明是错误的，甚至会付出高昂的代价。然而，反对者正在尽一切努力警告最新一波的比特币投资者，声称这是一个被称为“骗局”的东西，甚至用“庞氏骗局”和“老鼠药”的资产来形容。 投资者不是在购买这些债权，而是在购买BTC，并期望其估值基于其设定的数字稀缺性而增加。 没有像以前这样的资产存在，但是下一个最接近的例子是黄金。中本聪（Satoshi Nakamoto）设计了一种加密货币，以模仿贵金属的特定属性。 分析师使用数学模型来尝试确定加密货币的长期价值，其中最著名和最受推崇的理论是假名Plan B汇总在一起的S2F模型。 但是《纽约时报》最畅销的作家，投资者，也是黄金和白银方面的研究专家最近表示，S2F模型是“有缺陷”的，并“在数学上不合理”。 “比特币将在未来扮演重要角色” Katusa Research创始人Marin Katusa进行了详尽而严厉的细目对比，提供了数千个单词，多个图表以及对planB的“存量-流量比率模型”（简称S2F）的猛烈抨击。 Katusa是著名的大宗商品投资者，尤其是石油、天然气和“替代能源”领域的投资者，他还提供了有关如何有效投资黄金市场的见解。 他以“我不是比特币仇恨者”的宣言开始对加密货币分析师的论文提出挑战。实际上，最后，他说他相信“比特币将在未来发挥重要作用。” 他所质疑的不是比特币，而是planB的“没有真正相关性的零散混乱”的数据，即使应用于更加稳定和熟悉的资产黄金也是如此。 Katusa关于S2F模型的主要问题是，它预测了“无限大的市值”，并且“转化为无限的价格”。 但是，畅销书作者可能只是误解了比特币的长期潜力吗？S2F模型是否可以准确地预测该加密货币实质上吸收了全球所有资本？如果是这样的话，“无限”及更高的价格听起来对于加密货币在数学上又是合理的。 原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:纽约时报畅销书作者：比特币S2F模型有缺陷，数学上并不健全
-
链游内忧外患，但NFT不是解药
链游曾经被寄予厚望会诞生下一个杀手级应用程序，众多公链和Layer 2解决方案都在其中寻找落地机会。但直到今日，在加密猫之后还未有出现另一款现象级的应用。 在本篇文章中，链捕手基于对多名链游开发者及游戏爱好者的采访，同时以史为鉴，盘点了过去三年链游内部外部所遭遇的问题，对于NFT与链游结合的前景进行了深入分析，并展望了链游的未来发展方向。 作者|Loners Liu 作为过去几年区块链网络上的主要活跃方，链游在今年几乎成为整个牛市热潮的局外人，显得格外落寞。而在年底这段时间，NFT概念的走红令链游产业重新看到希望，两者的结合也引起市场的颇多关注，Axie Infinity、The Sandbox、羊驼之城等项目都表现出不错的态势，不少人猜测链游的第二春可能即将到来。 链游的内忧外患 回顾链游历史，曾引领链游第一春的CryptoKitties可谓是出道即巅峰，凭借着俏皮可爱的造型以及有趣的繁殖机制吸引来众多玩家，庞大的交易量也一度造成了以太坊网络拥堵。 在CryptoKitties影响下，链游行业在18年开始出现了各种各样的宠物养成类游戏，有的是蹭热点借机给自己的产品导流（例如百度莱茨狗），其宠物资产实际上并没有上链；有的是直接抄袭代码，把参数稍微调整一下就上线了。 类似现象频频的根本原因在于，区块链的开源属性使得开发者可以轻易fork他人的代码，极低的克隆成本使得这一类型的项目可以批量生产，背后的团队也不太敢轻易地去做太多原创和玩法上的创新，因为这意味着需要更长的开发周期，而长周期意味着需要有更多新玩家参与消费才能覆盖成本，在节奏快速迭代的区块链行业，很少有开发者愿意承担这样的风险。 当然，过去几年链游市场也出现过像以太传奇这样高完成度以及复杂的游戏机制，根据DappReview文章的数据，该项目共有14份合约，代码累积超8000行，同时它还有完备的游戏模式：装备、交易系统、PVP、PVE、世界BOSS等，以及优良的成长和升星模型设计，无论用户是普通玩家还是大户，都能体会到探索游戏的乐趣。 不过这款游戏最终也只持续了几个月，以太传奇产品部的一名员工向链捕手表示，当时游戏的大部分操作都要上链，受限于以太坊的性能限制，等待时间长，分红机制不够合理又缺乏新玩家进场，导致游戏分红大幅下滑，最终在18年11月下架了这款游戏。 以太传奇游戏截图 随着EOS、波场主网相继在18年上线，虽然极低手续费、较高TPS、流畅的用户体验在当时也带来了Dapp数量呈井喷式增长，但由于诸多问题也受到黑客们的频繁攻击，隔段时间就会出现某款游戏受到攻击、损失大量资产的新闻，由此很多开发者们也会感慨与其提心吊胆，万一被黑客攻击还要面临散户维权的压力，不如做来现金流更快的游戏，很多开发者看上了智能合约透明公开的属性与菠菜性质完美契合的特性，而菠菜类又刚好迎合了币圈散户喜欢快进快出的投资风格。 一时间EOS、波场上充斥着众多菠菜游戏，从2018年10月底的数据来看，EOS 生态内125个Dapp中菠菜类有62个，占比49.6%，菠菜类应用的交易量在全部交易量中占比达90%以上。波场上的Dapp同样存在二八效应，头部菠菜项目TRONbet一骑绝尘，也曾创造过单日14亿TRX的交易额。 至此，Dapp公链三分天下的局势基本成立，但同时格局也越来越分裂，不同公链玩家也展现了其各自对链游的价值理解。以太坊上的玩家更加注重游戏的去中心化属性，看不惯EOS、波场上都是菠菜游戏，没有区块链精神。EOS、波场玩家认为所谓的去中心化损失了游戏本身需要好玩的特质，更不能理解在网络这么发达的今天还要忍受缓慢的交易速度，以及支付高额的gas手续费。 对于前述现象，DAOSquare研究员大硕向链捕手表示，菠菜游戏没有太大用户粘性，零和游戏对玩家的损耗非常大。EOS、Tron虽然领先这块市场，但等到时机成熟拥有更完善生态的公链很容易夺回市场，它们毫无壁垒可言。要知道交易速度和费用这些都只是暂时的，他更看重安全性，社区调性，没有一个好的底子不可能长出好东西，创新在哪里未来就在哪里，不要被非关键的、临时性的东西所迷惑。 当然，外部环境的变化对链游发展存在重要影响。19年，EOS生态曾涌现出不少出色的游戏，像EOS骑士作为EOS上第一个真正的游戏类Dapp，在19年初巅峰期曾创造出6900的日活。此后的EOS三国在EOS骑士的基础上加入了链上通证TKT增强用户参与度，并通过游戏材料掉率上的设计减缓通货膨胀的速度，后来居上，成为19年下半年活跃用户最多的游戏Dapp。 而去年11月初推出的EIDOS代币也引发了一场大规模空投。该空投通过吸取EOS区块链的大部分资源，引发了EOS网络的大规模拥堵。这直接导致了EOS主网资源价格飙升，虽然部分游戏Dapp开始为玩家代付资源费用，以保证其正常使用，但大多…
-
美国金融犯罪执法局针对加密钱包提出新的KYC规则
周五，美国财政部下设机构金融犯罪执法局（FinCEN）周五提出一项新拟议规则，希望将所持资产从交易所转移到自托管钱包的美国加密用户可能需要遵守KYC的新要求。 如果获得通过，这项名为“涉及可兑换虚拟货币或数字资产的相关交易要求”的拟议规则将要求自托管钱包遵守更高的反洗钱标准，这意味着匿名交易可能会成为过去。 根据拟议规则制定（ANPR）的预先通知，用户如果想将自己的加密货币从集中式交易所转移到自己的私人钱包上，就需要向交易所提供个人信息。交易所还需要提交和存储加密货币交易的记录。 该规则具体包括：大于 3,000 美元的提款要加强 KYC；交易所应向 FinCEN 报告大于1万美元的交易；银行和货币服务企业必须提交和归档与客户及对方有关的交易信息，例如姓名和地址，以验证双方身份。 该提案定于 12 月 23 日公布，公众将有 15 天的时间提交评论或反馈意见。 关于这项规则正在酝酿中的传闻最早是在上个月传出的，当时Coinbase首席执行官Brian Armstrong在推特上表示，特朗普政府，特别是财政部长Steven Mnuchin正在准备一项仓促的规则，要求交易所对自营钱包的接收者核实了解客户的信息。 该规则将与金融行动特别工作组(FATF)去年提出的指导意见一致，该指导意见要求各国对虚拟资产服务提供商实施KYC规则。 为了确保没有人进行匿名交易，FinCEN还提出了有关“结构化”的规则，该规则要求将大型交易分解为较小的交易。 文章来源:美国金融犯罪执法局针对加密钱包提出新的KYC规则
-
观点 | 比特币会成为下一代“储备货币”吗？
来源：新浪财经，原题《浅析黄金和比特币对于另类资产组合的意义》 作者：舒时，香港金融市场专家，《称雄全球的中国对冲基金经理投资之道》作者 自2020年10月开始，比特币一路向上，几乎所向披靡，不断刷新高位，这段时间里，似乎地球引力对这个资产失去了作用，没有任何其他类别的资产价格可以像它这样勇往直前。 牛年里牛气冲天的BTC 伴随比特币价格上升的，是不断有机构投资者入场持货，而传统金融机构也开始重视比特币相关的业务，有银行开始介入比特币的交易（如新加坡星展银行）、有的提供了比特币信托保管（如纽约梅隆银行，即BNY Mellon）、有的（在香港）则提供虚拟资产保险。 需要指出的是，BNY Mellon是全美最古老的银行，连这样一家老古董的银行都开始认真对待比特币的托管需求，可见比特币的影响力有多惊人。 在香港，2020年12月15日，香港BC科技集团（00863.HK）旗下的OSL Digital Securities Limited（OSL）获得中国香港证监会颁发首张牌照，可以从事持牌虚拟资产交易平台业务。 当然，要获得OSL的服务也不简单，因为香港证监会只允许该公司向PI（Professional Investor，即专业投资者）提供服务。所谓的专业投资者，即要么需要证明自己是个身家超过百万美元、富有经验的投资人；要么需要证明是一个拥有庞大资产的专业投资机构——这两点对于一般散户来说都是可望不可及的。 有意思的是，就在2020，全球两大最主要的信用卡公司Visa和MasterCard也先后推出与加密货币相关的业务，并在2021年继续拓展这个庞大的市场，为客户提供比特币相关的产品和服务——尽管它们可以向散户提供比特币相关的产品和服务，它们却不需要向OSL那样需要获得香港证监会的牌照。 可以预计，随着越来越多传统金融势力参与加密货币市场，越来越多的机构投资者会加速入场。 2021年2月13日，香港奇点财经报道称，总部位于多伦多的Purpose投资公司（Purpose Investments Inc．，简称PII）已获得加拿大证券监管机构的批准，可以发行直接托管的比特币ETF，这是全球首支可以向散户发售的比特币产品（过往的比特币期货或是比特币信托单位均是针对专业投资者）。 在此之前，只有美国的灰度公司提供比特币信托基金——但该基金是只供专业投资者的，而且没有赎回机制（即只能买入不能换成底层资产）。此外，投资者如果要出售基金份额，还必须有1年的锁定期。 预计还会有更多的产品出炉。因为就在我写这篇文章的时候，比特币的美元价格从去年末迄今已经升了20942.17美元，涨幅72.47%，而同期恒生指数的涨幅是7.7%，标普500的涨幅更是只有2.58%。在资产管理行业，通常产品经理都是在资产价格上升的时候推相关的主题产品，因此我预计，国际上的资管机构没有理由不在这个时候继续加码推出比特币产品。 比特币如此牛气，以至于我近期有一次出席另类投资的论坛时，有同行评论道，比特币很快会代替黄金，成为各国的储备货币。 那么问题来了，虽然我们都知道比特币牛气冲天，但它是否会牛到替代黄金，成为下一代的储备货币？ 比特币本位的可能性 在资管行业，像我的同行这样想法的应该不止一个人。比如在美国，也有人开始关注，比特币是否会晋级成为储备货币的问题。 就在Purpose推出比特币的ETF前后，大约也是在2月13日，美国摩根溪联合创始人Anthony Pompliano在推特上要求拜登把比特币放进财政部——随后美国比特币咨询公司Bitcoin Advisory创始人Pierre Rochard在他的推特下方展示了一份资料，并回复说：“美国财政部已经持有7万枚比特币，现在美国只需国会通过法案，可以同意财政部持有比特币。” Pierre Rochard展示的资料真伪难辩，但有一点是真的：比特币再也回不到当年那个吃货矿工（Laszlo Hanyecz）用1万枚数量换取两个披萨的年代了。 根据Anthony当时的统计，截止2021年2月14日，比特币的近1年的回报约3.64倍；近2年的回报是12.33倍，近5年的回报是11，873%（118.73倍）；近10年的回报是4，486，540%（即44865.4倍）！ 但是作为另类投资者，不能因为比特币的价格暴涨，就简单跟风把它捧为至宝，甚至拨高至成为储备“货币”的地步；也不能因为它被矿工用1万枚只换了2个披萨，就觉得它的价值不过如此。 我们不妨从黄金目前的地位，来看看为什么会有基金经理把比特币列为潜在的储备货币。 黄金成为当下的储备货币，是经过长时间的历史选择，而且几乎是全人类所有文明社会的共识。它成为储备货币，是因为有其特点；而我们也可以对比一下，看比特币是否也具备这些特点。 一是其有真实用途。毫无疑问，黄金是有真实用途的贵金…
-
Willy Woo：现在卖掉比特币，你疯了吗？
知名链上分析师Willy Woo表示，2021年是比特币“疯狂看涨”的一年，因为当前的价格上涨进入到了最后的爆发阶段。 Willy Woo在今天发布的最新一期“What Bitcoin Did” 播客中表示，今年，我们即将见证比特币在三年持续上涨中的“最后一轮爆发式牛市”。 Woo开玩笑地说：“你现在卖掉肯定会疯掉的。因为，现在抄底的人比以往任何时候都多，创下了2021年的新纪录，而且大家都知道抄底的人是Rick Astley，他不会让我们失望的。” 在Woo的术语体系里，“ Rick Astley”指的是长期交易者，他们不断地购买比特币，但却几乎从来不出售比特币，也就是说他们“绝不会放弃”自己的比特币。根据Woo的说法，一般而言，大家不应该在此时出售比特币，因为BTC的价格目前处于一个新出现的底部区域。 “我认为我们现在处于底部，当然，我自己现在也在不断增加我的多头头寸。” Woo给出了“看多”的依据：在Coinbase上，有人在持续购买比特币，而且随后这些BTC会从Coinbase大量外流到冷钱包。 “可能是一家未正式对外官宣的机构在购买，也可能是一家或一些私人对冲基金。不过，基本可以确定的是，Coinbase上肯定有很多买家，而且这些买家往往是美国机构。” 最后的爆炸性牛市 Woo还解释说，与之前的比特币价格周期和牛市相比，当前的情况完全不同，这主要归功于在过去几年内进入到加密货币市场的各类新参与者，特别是诸如MicroStrategy和Tesla的机构公司。 Woo还指出，最近的熊市只有一年，而今天，加密货币行业正经历另一个牛市阶段，通常会持续三年左右。在牛市的第一阶段，“累积底部”可能会持续3到9个月。然后进入早期阶段，行情加速启动，让所有人感到兴奋，再然后是真正的、主要的牛市阶段，通常会在一年内结束，如之前的2013年和2017年。而2021年是此轮牛市的主要阶段，也就是最后一次爆炸性的牛市行情。 但是，Woo也承认，虽然可能会发生所谓的“超级周期”（超长时期的异常强劲的需求增长），但“我们也可能会摔得很惨（大跌）”。 正如CryptoSlate报道的那样，资产管理公司Ark Invest的首席执行官Cathie Wood认为，比特币的市值超过1万亿美元，仅仅是加密货币价格发现的开始。 文章来源:Willy Woo：现在卖掉比特币，你疯了吗？