本文来源：律动BlockBeats，原题《观点：我们正身处「牛市」的哪一个阶段？》（《 Bitcoin Bubble 2020 – When’s It Gonna Burst? 》）
作者：Dr. Julian Hosp，Hackernoon
翻译：0x33
在最近几周和几天里，加密市场再次爆发，比特币以市值创历史新高，回到 2017 年底的水平。但是我们都知道 2017 年之后不久发生了什么… 比特币在那次泡沫破裂之后的几年里都处在低迷期，未能恢复。
所以我们现在难免会提出一个疑问：我们是再次陷入了像 2017 年一样的泡沫，还是这一次比特币会永远爆发?
在本文中，我们将尝试尽可能合理和客观地解决这个问题。
2017 年发生了什么
2017 年初，比特币价格仍在 1000 美元左右波动。
随后的 10 个月里，比特币的价格一直在稳定的上下波动，2017 年 10 月左右比特币的价格一直稳定在 4000 美元到 5000 美元之间。突然，一瞬间某些事触发了多米诺效应：比特币在社交媒体上获得了越来越多的关注，随后就连主流媒体也开始报道比特币。
以下是2017年在谷歌上搜索「比特币」的人数趋势图
短短几周内，比特币突然家喻户晓，价格飙升至 2 万美元。随后 2018 年初，在比特币增长了 20 倍之后，比特币突然崩盘 (直到现在才复苏)。
那么比特币突然暴涨的原因是什么?
简而言之，就是难以置信的 FOMO 情绪 (害怕错过)。当时每个人都想迅速致富，想都不想就投资比特币，因为他们害怕失去，害怕成为失败者。
同样的事情会在 2020 年再次发生吗?
今天的市场形势与三年前大不相同。当然相同的是，我们又一次处于历史高点，很少甚至没有地址是还处在亏损的情况下。
然而实际情况是，散户 (私人投资者) 似乎对这一波行情并没有什么反应，或者说反应远不及 2017 年那么激烈。 甚至在 2020 年夏天那会，人们对比特币的普遍兴趣都高于目前的情况。现在大家这个兴趣程度甚至还没有接近 2017 年底的价值。
难道是他们还没有意识到牛市到了吗…这应该不会，那么合理的解释可能就是：大多数人没有从这波上涨中获得令人欣喜的收益。
根据多家媒体的报道和市场的信息集合来看，目前流入的资金主要来自拥有大量资金的机构投资者，他们已经将比特币作为资产纳入了自己的投资组合。总的来说，比特币正在获得越来越多的接受，甚至是机构和很多大公司。
例如，PayPal 最近才将比特币集成到自己的系统中，现在允许在美国用比特币进行买卖和交易，并计划很快在全球范围内推出这项功能。
这就导致这波大行情更像是机构的狂欢，散户和个人投资者多半是在旁观他们的快乐。不同于2017年的盛况，这次的牛市来临之后，我们发现身边的亲朋好友鲜少询问关于比特币或加密市场的事情，而主流媒体也并未大篇幅的报道此事……从投资的角度来看，这实际上是一件非常利好的事情。
律动注：当然没有引起大规模注意的原因很多，有可能是因为今年全球经济形势均有较大变化，股市或黄金市场同样出现了大波动，吸引了更多传统市场投资者和媒体目光。
从整个市场情况来看，现在的加密市场更像是 2017 年初，而不是 2017 年末……
那么，现在投资比特币有意义吗?
在投资上，投资额度上有两种行为是错误的:投入 0% 的资金和 100% 的资金。
·一旦完全的 FOMO 形成，你恐慌地把你所有的钱都投入到比特币中，肯定不是一个好主意。
·不过，在比特币上一分钱不投资似乎也不是一个好事情。越来越多的专业投资者已经认识到这一点，选择将资产配置一部分在比特币上。正如前面提到的，这实际上是当前价格上涨的主要驱动因素。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
万向区块链行业研究：从稳定币和CBDC的角度，谈区块链对支付系统的影响
本文为万向区块链行业研究文章之一，作者为万向区块链首席经济学家邹传伟博士。 前言 区块链从发展伊始就与支付系统有紧密联系。中本聪发明了区块链，希望将比特币打造成点对点的电子现金系统。Ripple和Circle开展了基于区块链进行跨境支付的早期尝试。Libra 项目声称基于区块链建立一个简单的全球性货币和为数十亿人赋能的金融基础设施。Ubin（新加坡）、Jasper（加拿大）、Stella（欧洲和日本）和LionRock（香港）等批发型央行数字货币（CBDC）项目对代表性区块链平台进行了全面测试。PayPal推出比特币买卖和支付业务。 本文因篇幅限制，重点从稳定币和CBDC两个角度讨论区块链对支付系统的影响，共涉及九方面问题：一、货币与支付系统；二、数字货币分类；三、区块链作为金融基础设施；四、稳定币；五、央行数字货币；六、批发支付；七、零售支付；八、跨境支付；九、有待研究的问题。 一、货币与支付系统 要讨论区块链对支付系统的影响，需要先了解主流的货币和支付系统。 第一，除了现金以外，货币存在于银行账户体系中，而银行账户体系是分层的（图1）。最顶层是中央银行账户，商业银行在中央银行开设账户。个人、企业和政府部门等在商业银行开设账户。以支付宝、微信支付等为代表的非银行支付机构建立了支付账户，与商业银行账户之间是紧耦合关系。以上这些账户都是实名制的。 图1：银行账户体系 第二，货币也是分层的（图2）。最顶层的是中央银行货币，代表了中央银行的信用。中央银行货币主要包括现金和存款准备金。现金面向大众，不依托于银行账户体系，在货币分类中对应着M0。存款准备金面向商业银行。在任何现代社会，大部分货币（用M2衡量）是商业银行存款货币，代表了商业银行的信用。存款准备金因为既是中央银行的负债，也是商业银行的资产，不计入M1或M2统计。 图2：货币分类。来源：中国人民银行，2020年6月数据，单位为万亿人民币 第三，支付系统。支付分为批发支付和零售支付。批发支付发生在金融机构之间，以及金融机构与中央银行之间。零售支付则与消费者和商业机构对商品和服务的购买有关，发生在金融机构与用户之间。 不管是批发支付还是零售支付，都有前端和后端（图3）。前端比如用微信支付扫二维码，发起支付。后端包括清算和结算，是处理真金白银的环节。 图3：支付系统 支付系统有三种主要结算方式。第一种是实时全额结算（即RTGS），指逐笔全额结算支付指令，效率高，降低了支付涉及的信用风险，但对流动性的要求高。第二种是延迟净额结算，指对支付指令轧差后净额结算，能节约流动性，但会产生结算风险，效率也略低。第三种是前两者的混合模式。在我国，中国人民银行的大额支付系统使用实时全额结算，而小额支付系统使用延迟净额结算。 第四，银行账户体系中的支付，体现为从付款方的账户余额中减少相应金额，同时在收款方的账户余额中增加相应金额。如果付款方和收款方的账户不在同一家账户管理机构（比如商业银行），那么这笔收付款会引发两家账户管理机构之间的交易，而这需要通过调整它们在更上级的账户管理机构（比如中央银行）的账户余额来进行。以上是银行账户体系最重要的动态特征。 第五，跨境支付中的资金流是通过银行账户体系进行的，特别是通过代理银行的账户（图4）。跨境支付中的信息流，则是通过SWIFT报文系统进行的。跨境支付对银行账户体系的依赖，以及资金流和信息流的分离，是理解区块链改进跨境支付的关键。 图4：跨境支付 二、数字货币分类 本文聚焦于能有效承担货币基本职能（交易媒介、记账单位和价值储藏）的数字货币，提出图5所示分类。 图5：数字货币分类 图5中不包含算法中央银行型稳定币。这个方向很难成立。在市场价格低于锚定价格时，算法中央银行型稳定币会发行折价债券来回收稳定币。但如果市场对稳定币失去信心，债券会很难发出去。即使发行出去，债券发行价相对面值会有很大贴现，降低回收流动性的效果。而且债券到期时，还会伴随流动性的净投放。 三、区块链作为金融基础设施 主流的稳定币（不包含图5中的Dai和USDT）和CBDC方案都可以称为“法定货币Token化”（图6）。 图6：法定货币的Token化。来源：CPMI, 2019, "Wholesale Digital Tokens", Bank for International Settlements. 法定货币Token化有三个核心特征。第一，用Token代表法定货币，用Token交易代表法定货币支付。第二， Token基于法定货币储备1:1发行，不会伴随着新的货币创造。第三，Token发行人确保发行在外的Token有充足的法定货币储备作为支撑，并且确保Token与法定货币之间的1:1双向可兑换。第四，Token与法定货币之间的双向兑换，涉及银行账户体…
-
萨尔瓦多5月比特币转账额激增3倍 但相比美元仍属小众渠道
来源：财联社 作者：刘蕊 数据显示，今年5月，全球首个比特币合法化国家萨尔瓦多的比特币小额转账数量比去年同期增长了3倍多。不过，与美元汇款规模相比，比特币汇款在该国仍属小众。此外，外界也对萨尔瓦多比特币合法化的做法表达了一定担忧。 萨尔瓦多5月比特币转账规模同比翻数倍 在上周，中美洲国家萨尔瓦多正式成为全球第首个采用比特币作为法定货币的国家，吸引了全球目光。萨尔瓦多总统布克尔（Nayib Bukele）称，比特币合法化有望增强萨尔瓦多吸收侨汇的能力。 美国加密研究机构Chainalysis数据显示，今年5月，萨尔瓦多收到的来自海外的1000美元以下的比特币转账总额为170万美元，而去年同期为42.4万美元。 数据还显示，今年3月，萨尔瓦多接收到的海外比特币转账额一度达到峰值，高达250万美元。 中美洲各国去年至今比特币小额转账金额 萨尔瓦多是一个以现金为主的经济体，全国大约70%的人没有银行账户或信用卡，其经济严重依赖海外移民汇款。根据世界银行的数据，海外侨汇金额约占该国国内生产总值的五分之一，是世界上比率最高的国家之一。 不过，尽管在萨尔瓦多出现了比特币转账交易急剧增加的趋势，但相比传统的美元汇款，比特币汇款额还是微不足道。根据世界银行数据，2019年，海外居民使用传统货币向萨尔瓦多转账的总额接近60亿美元。 世界银行最新报告还显示，2021年前三个月，萨尔瓦多接收到的海外侨汇金额同比增长了三分之一，约95%的侨汇来自在美国工作的萨尔瓦多人。 外界仍持谨慎态度 从理论上讲，比特币提供了一种快速、廉价的跨境汇款方式，无需依赖昂贵的传统汇款渠道。然而，外界普遍认为，比特币相对复杂，且缺乏兑换美元的基础设施，阻碍了比特币的实际使用。 虽然萨尔瓦多政府认为比特币是促进海外公民向国内汇款的一种有效方式，但主流汇款公司仍普遍对提供加密货币服务持谨慎态度。 另外，评级机构穆迪上周五表示，萨尔瓦多将比特币合法化的做法，可能危及该国与国际货币基金组织(IMF)的融资计划。 穆迪表示，此举将“给萨尔瓦多金融体系和货币制度的稳定带来风险，并表明该国缺乏连贯的经济框架”。 IMF上周四曾警告称，它对萨尔瓦多的比特币相关法律有经济和法律方面的担忧。 文章来源:萨尔瓦多5月比特币转账额激增3倍 但相比美元仍属小众渠道
-
目击：瑞波再起风波，加密贵族「对峙」SEC
这是一场持续已久的争辩。 本周一，瑞波（Ripple）收到了 SEC 寄发的通知函。瑞波官方发布消息称，美国证券交易委员会（SEC）计划起诉 Ripple ，并指控其出售的 XRP 违反了投资者保护法。今晨，SEC 正式公布，已对 Ripple、首席执行官 Brad Garlinghouse 和联合创始人 Chris Larsen 提起诉讼，指控其进行了 13 亿美元的未经注册的证券出售。这场还未正式开始的诉讼，昨日传递至国内社区时，已然被视为了一个巨大的利空。消息扩散后，XRP 短时间内快速跌逾 20%，24 小时最低价已跌破 0.4 美元。关于瑞波的证券定性之争由来已久，SEC 近期也是动作频频。Blocklike 注意到，一方面，尚未在 SEC 进行注册的多个大型 ICO 发行被视为面临着监管风险。另一方面，2019 年以来，部分通过了美国 SEC 批准的合规发行人们，也在试图通过项目新进展来进行重新定义。 再提瑞波「遗留问题」，加密社区连锁反应 XRP 一向被视为数字货币如何定性的标志性币种。经过几年的发展，Ripple 的客户已经覆盖 40 多个国家的至少 350 家金融机构，这些已经成熟的商业合作被视为 XRP 的重要价值支撑之一。在瑞波 RippleNet 跨境支付解决方案中，主要包括了 Ripple 为金融机构提供的基础性解决方案 xCurrent，用于在不同银行总账间的实时双向结算。简单来讲，一方金融机构只需要将当地法币转换成 XRP，再由另一方金融机构将收到的 XRP 转换成该国法币付给收款人即可。通过这种方式，XRP 可用于降低资金的流动性成本。该功能被分析人士形容为一种「用来转账的稳定币」，如果不考虑「加密货币」给 XRP 融入的更多元素，单单从代币的作用来讲，XRP 通常被视为比较标准的「功能型代币」（也称实用型代币）。在美国数字货币监管框架下，这种类型的代币与需要在 SEC 注册的「证券型代币」是两种完全不同的属性。 这也就不难理解海外社区中比较主流的观点了：「如果 XRP 也被归类为证券，那么绝大部分的数字货币肯定都将被归类为证券。」 这次的诉讼并非是瑞波遇到的第一个，由 SEC 直接提起的诉讼瑞波也并非第一个。据不完全统计，早在 2018 年，Ripple Labs 就遭遇到了投资者们提出的 3 起集体起诉。在 2019 年，仍有2起投资者向 Ripple 提起集体诉讼。甚至于，美国加州法院还曾发生过将 Ripple 面临的两起诉讼合并审理的事件，以避免同一被告重复审理。这些诉讼诉讼围绕于「代币属性」、「官方是否对市场有所操纵」、「中心化严重」等等。有所不同的是，争论的焦点未变，而诉讼的源头已变为 SEC。SEC 官方认为， Ripple 在出售 XRP 时违反了联邦证券法。诉讼提到，从 2013 年开始，Ripple 持续向世界各地的散户投资者出售 XRP 以筹集资金。Ripple 还分发了数十亿 XRP，以换取非现金对价，如劳动力和做市服务。除了组织和推广用于资助公司业务的 XRP 销售外，Larsen 和 Garlinghouse 还实现了未经注册的 XRP 个人销售，总额约 6 亿美元。XRP 在币价震荡了 2 年多之后，近期在市场上展示出了亮眼的表现。据 coinmarketcap 显示，今年以来，瑞波币上涨了约 150%，其市值超过 200 亿美元，排名长期稳坐第三位。截止发稿，其市值排名下滑至第四位。 在当下这个时间节点，这一争议中的「冲突点」似乎已经被放大。在更加复杂市场背景之下，众多海外加密社区内的行业机构们纷纷表达了自己的最新观点，多家机构纷纷「站队」。Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 坚持了瑞波一贯的主张，他表示：「SEC 在事实和法律方面完全错误，XRP 是货币不是证券。XRP 是第三大虚拟货币，与 SEC 所认定的比特币和以太坊一样，不是一种投资合约。另外，美国政府的主要部门，包括司法部和金融犯罪执法网络（FinCEN）已经确定 XRP 是货币，因此，XRP 交易不在联邦证券法的范围之内。」而 Blockstream 首席战略官 Samson Mow 则评论认为，Ripple 和 XRP 没有任何创新之处，从而否认了 Ripple 称「SEC 对其发起诉讼，是美国政府及监管机构不能接受创新」这一说法。投资 Ripple 的日本金融巨头 SBI Holdings 总裁北尾吉孝则观点鲜明的表示：「日本金融厅已经明确表示 XRP 不是证券。我对 Ripple 将在美国的最终裁决中占上风感到乐观。」而在 11 月底的一场直播中，瑞波 CEO Brad Garlinghouse 已经做好了另一种假设：「尽管很难把 XRP 当作证券，但是如…
-
深度 | 瑞波的三大不解之谜：跨境支付成绩如何？XRP的价值和未来在哪？
在近2年的持续震荡之后，瑞波代币XRP在近段时间开始呈现猛烈涨势，价格最高涨到月初的3倍以上，成为加密市场最受关注的项目之一，其大涨原因以及XRP的价值支撑也令市场颇为好奇。 在本文中，链捕手研究了大量瑞波项目资料以及采访了多名业内人士，试图剖析瑞波开拓跨境支付市场的具体模式与成绩，以及XRP在这个过程中扮演的具体作用、XRP的价值支撑所在，揭开瑞波长期以来不为大众所知的真实面目与谜题。 作者：龚荃宇、echo 01 瑞波跨境支付究竟做得怎么样？ 瑞波的雏形最早04年就已经诞生，也就是当年由加拿大开发者Ryan Fugger创立的RipplePay，最初目标是创建一个价值网络协议，使得货币可以像互联网数据一样遵循TCP/IP协议快速传输，但受限于技术瓶颈未有较大发展。 而随着国际贸易与全球化的进一步展开，跨境支付场景存在的效率低、成本高、汇兑风险大等痛点也越来越突出，而比特币的横空出世令许多行业人士看到了解决该问题的曙光。 2011年，门头沟交易所创始人Jed McCaleb在出售该交易所后，向Ryan Fugger收购了RipplePay项目，并在2012年与Ryan Fugger共同组建了如今的瑞波项目（当时名为OpenCoin），后者在Jed McCaleb离开瑞波后成为该项目的主要负责人。 随后几年，瑞波陆续获得DCG、谷歌风投、IDG资本、a16z、渣打银行等知名机构的投资，估值最高超过100亿美元。同时瑞波也进一步明确了自身的使命，即消除全球支付中的障碍，使资金能够以与如今信息相同的方式进行即时移动。 经过多年的产品更迭，瑞波已经推出了名为RippleNet的跨境支付解决方案，其中包括xCurrent和ODL（按需流动性）两个部分，官方声称客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，包括速汇金、美林银行、美国银行、桑坦德银行、渣打银行等。 其中xCurrent是Ripple为金融机构提供的基础性解决方案，属于不同银行总账之间的实时双向结算形式，与SWIFT的单向消息传递框架相比，它具有双向消息传递框架，能实现交易的预验证和丰富的数据附件，故而可以大幅提升跨境支付处理效率、降低支付成本，通常情况下数分钟就可以实现跨境转账。 不过在xCurrent的解决方案中，这些金融机构仍然需要预先为其海外帐户存入资金，仍存在较高的资金使用成本，瑞波在2018年底针对此痛点推出了名为xRapid（后改名为ODL）的按需流动性解决方案，鼓励金融机构使用XRP代币作为介质进行跨境转账。 具体来看，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可，可以降低预先准备资金的流动性成本。「这种合作关系将大规模减少我们的营运资金需求，并产生更多的收益和现金流量。」瑞波ODL合作伙伴、知名国际汇款公司速汇金在财报中表示。 不过尽管大部分金融机构可以在几十秒内完成XRP转账，但并不意味着这些银行可以立即以市场价全部卖为法币，期间不可避免会出现由币价波动带来的损失。同样是在速汇金的财报中，该公司表示在为ODL外汇市场带来流动性的同时，瑞波每个季度都会向该公司支付市场开发费作为补偿，目前总共已经支付5230万美元。 根据The Block的报道，瑞波另外两个ODL客户（PNC银行和goLance）表示他们也从Ripple获得了奖励。 前述信息意味着，瑞波当前仍然在通过补贴金融机构的方式推动它们使用ODL解决方案，这种举措对瑞波的主要好处在于为XRP交易市场带来更多流动性，这些机构在使用ODL后会大量购买XRP，但很快也会被另一方机构出售，对XRP的价值赋能仍然有限。 突破的可能在于金融机构愿意长期持有XRP，而不是仅在需要的时候购买与出售XRP，这就需要XRP价格保持较高的稳定性，而高度控盘XRP的瑞波官方过去也在努力做到这一点。 02 XRP的价值支撑在哪里？ 在主流加密资产中，XRP是官方持有比例最高的加密资产之一，该币种没有其它主流资产所经历的私募、挖矿等过程，所有流通XRP都是由官方公开出售的。根据公开信息，XRP共计发行1000亿枚，其中分配给创始团队200亿枚，分配给瑞波公司800亿枚。 根据公开信息，长期以来瑞波官方都在大量出售XRP，方式包括交易所程序化出售以及面向合作伙伴的场外交易，为自身的技术开发、生态拓展等筹集资金，仅官方披露16年4季度以来即通过出售XRP获得13亿美元，其中约57%通过交易所出售，同时团队成员地址也在持续将XRP转入交易所出货。 部分媒体曾根据链上记录统计，质疑瑞波官方转入交易所地址的XRP数量远高于其披露的销售数据，瑞波则在今年的三季度市场报告中解释称，某些用于XRP销售的钱包还向做市商提供短期租赁，这通常被市场参与者误解为销售，但这些租赁的XRP最终会…
-
研究 | 反乌托邦式的量化宽松及机构对比特币的接纳
作者：James Butterfill 翻译：Cara Cao、Arvin Wang，IDEG 《梦之安魂曲》讲述了四个纽约人因吸食*****而进入了想象中的乌托邦世界，但随着他们的毒瘾加重，最终乌托邦梦境破灭的故事。近期，这种像“梦之安魂曲”版本的货币政策成为了现实。量化宽松*****般的刺激效果正在逐渐消散，与此同时，人们对于宽松货币政策的依赖毒瘾正在以一种微妙但却可能是丑陋的方式暴露出来。这次的疫情更是进一步恶化了美国和英国的国债利率，并有可能在不久以后转为负值。不少企业敏感地意识到了可能出现的负利率与其暴露出来的问题，并开始着手寻找合适的另类资产和潜在的储值工具。 风险缓冲策略正在失效 由于传统风险缓冲策略未能很好地发挥作用，导致最近在市场上出现了不寻常的抛售行为。产生这种情况的原因有很多，但其中最主要的原因是政府与央行采取了非常规的货币政策（主要为量化宽松）。央行的量化宽松政策起始于上一次金融危机的2009年，当时需要采用“火箭筒政策（bazooka policies）”以防止产生严重的经济衰退。最初，这些扩张性政策通过提升资产价值的方式来帮助重新调整企业的资产结构。此外，政策还强制要求货币市场基金免除手续费来降低企业支出，但同时，这样也诱导了投资机构和其他公司去寻求更高的收益。 猎寻更高收益改变了投资者的资产配置 从那以后，这种对于更高收益率的追求一直在拉动对固收及其他收益产品的需求，同时也压低了这类产品的收益率。它像*****一样流行开来，并在最近达到了顶点，固收产品等收益率正在变成负数。据路透社的报道，目前大约有30%的欧洲政府债券收益率为负。这也导致了固收资产在投资者的投资组合占比空前的高，如果债券价格急剧下跌，可能会给投资经理带来巨大风险。 数据来源：Bloomberg、ICI、CoinShares，截止2020年10月13日 疫情促使负利率更加严重 负利率对存入资金的人而言并不是一个好消息。对于大多数实行了负收益率政策的国家来说，其受影响的资金账户主要为央行所持有，本质上来说相当于鼓励他们去放贷而不是保留过多资金。这也导致了负利率在整个金融系统传导，例如银行同业存款、企业存款以及个人大额存款。疫情加剧了政府本已非常沉重的债务负担，并且这种情况在未来可能会变得更加糟糕。同时疫情还导致了现金的使用量大大减少，并且随着我们进一步朝着无现金社会迈进，负利率将更加容易对个人产生影响。 数据来源：Bloomberg、IMF、Link、CoinShares，截止2020年11月1日 企业资金管理的挑战 传统上，企业财务部门通常负责管理组织的流动性风险、财务风险和营运资金，以支持管理层和业务部门。资金充裕的企业财务部门往往会将资金投入货币市场来做短期的现金投资，而不是将其闲置在资金账户里。对于欧洲地区来说，自2015年3月以来，从收益率为负的短期储蓄或现金投资获得收益是非常有挑战性的。 欧洲的企业财务部门不得不接受的负利率，但对于那些拥有更多国际业务的公司而言，他们充分利用了美国和欧洲的利率差来减少损失。此时美国的短期贷款利率依然为正，这对于这些公司是很有帮助的，特别是在人们对于美元的前景共识总体仍然是乐观的情况下。 对美国货币财政政策的幻想破灭 自疫情于2月份开始蔓延以来，美国的反应是制定一项占国内生产总值（GDP）13%的刺激方案，这远大于欧洲占GDP 4.3%的方案。如下面伦敦银行同业拆借月度利率图表所示，美国的刺激计划对短期存款利率产生了显著的负面影响。 数据来源：Bloomberg、CoinShares，截止2020年11月1日 从今年年初以来，美国的利率已经从1.5%下跌到现在非常接近于0的状态，相对于欧洲的利率差也正在迅速缩小。货币扩张政策引起了企业财务部门的担忧：随着企业创造收入的加快，其获得的货币购买力正在下降。这种货币扩张同时还增加了大众对美国财政和货币体系的不信任感，并从根本上改变了投资者和企业财务部门对美元的前景看法。 企业财务部门开始将目光投向其他地方 由于负利率的产生以及人们对美元前景不佳的共识，企业财务部门开始寻求可替代的储值资产。通过搜寻发现，很少有投资品可以有效地扮演这一角色。最初，美国长期国债非常流行，但在最近几个月，美国国债与美股的相关性变得很高，并且其他传统的避风港（例如日元）也在展示它们比历史更低的防御性特征。 结果就是在以美元为主导的情况下，可选择的储值资产很少。当前，主要有两个可行的、低相关性的流动性储值资产——黄金和比特币。我们的研究表明，比特币相对于黄金是更好的分散投资组合工具。此外，如下图所示，比特币和负利率债券之间紧密的联系也正在逐渐显现。 数据来源：Bloomberg、CoinShares，截止2020年11月1日 我们可以看到，越来越多的公司宣布他们将比特币作为储…
-
EOS生态现在如何了？还有机会靠DeFi翻盘吗？
风险提醒：EOS作为曾经红极一时的热门公链，由于众所周知的种种原因导致越来越多社区成员和投资人的失望，今年比特币、DeFi、以太坊生态进展迅速，但EOS却是一蹶不振，我们也看到各社群里的一片片叫骂声。尽管如此，依然还有许多人在坚持，EOS生态中的DeFi应用也不少，那么它能否有机会就此翻盘呢？当然，EOS目前争议很大，本文列出的EOS生态项目仅供学习交流，大家务必注意风险，理性看待。 DeFi的概念由来已久，但真正引起广大投资者重视，还是在2020年。 这一年，以太坊DeFi项目异军突起，波场、EOS、NEO等公链也纷纷跟上，就连各种中心化交易平台也推出了相关专区和玩法，带动了一波又一波的浪潮，其中不乏百倍甚至万倍的项目。 如今潮水退去，以太坊的DeFi项目依然在持续发展，龙头项目逐渐从市场中脱颖而出，而其他公链的DeFi项目却似乎有点不进则退的样子，市场声量持续衰减。 其他公链的DeFi情况到底如何？今天这篇文章，就以EOS公链上的DeFi现状为例，管中窥豹一下。 01 资产篇 DeFi是金融行业的一种，而金融行业的发展一定是建立在优质资产的发展之上的。没有优质资产，DeFi就是无源之水，巧妇难为无米之炊。 以太坊DeFi的竞争优势就是它之前已经积累了非常多的优质资产，这是其他公链望尘莫及的，那么柚子公链如何破局呢？ 1、稳定币：USDT大幅增长，USN稳健前行 在暴涨暴跌的加密世界里，稳定币的重要性不必多说。而这其中的王者，当属USDT。 在这轮EOS上的DeFi发展之前，EOS经过两年多的积累，也就仅仅只有500万的USDT，跟以太波场数十亿上百亿的数量相比，几乎是零的存在。 但仅仅是八月九月EOS-DeFi的大发展，就推动了EOS版USDT的大爆发。经过几轮的增发，目前EOS上的USDT已经达到了9000万，相比之前暴涨了近20倍。 另一方面，EOS链上的去中心化稳定币也在持续发展。 目前有一定使用量的有：USN、VIGOR跟USDE，其中表现最好的是DeFiBox出品的抵押型稳定币USN，目前发行了114万多个，市值621万元。 但因为这些去中心化稳定币尚未实现足够的稳定，使用范围上依然不如USDT。 综上来看，柚子公链的稳定币资产跟其他公链差距依然的大。 2、跨链资产：pTokens稳健增长 稳定币虽然重要，但毕竟主要用来避险，我们学习DeFi，更多的还是想要获取超额收益。既然EOS公链没有太多的优质资产，那么能否将其他公链的优质资产跨链过来呢？ pTokens就是专门解决这个问题的。 pTokens中的”p”代表可证明(Provable)、可移植(portable)、锚定(pegged)的意思，你可以通过pTokens dApp存入你在其他公链的优质资产，并铸造相应金额的EOS公链上的pTokens。 目前在EOE上已经成功发行了PBTC、PETH、PLTC等PTokens，相当于将BTC、ETH和LTC等主流币跨链到了EOS公链。 如上图所示，目前市值最高的pTokens是PBTC，已经达到140多个，当前市值近1500万。 除了pTokens这样的解决方案，还有Pizza联合Starteos发行的BTCE，但目前使用人数极少，以及还未上线的跨链项目HUB。总体而言，柚子公链的跨链资产仍处于发展早期。 3、衍生品：合成资产协议OGX即将上线 除了稳定币和跨链资产，还有一种新的资产类型，就是各种衍生品。提到衍生品，你可能想到的第一个项目就是以太坊上的SNX，而EOS上也有一个定位类似的项目叫做OGX。 OGX全称Organix， 是 EOS上铸造和交易各种合成资产的协议，支持通过超额抵押OGX通证合成交易各种数字货币、大宗商品、外汇、指数和反向资产等。 目前已经上了测试网，从目前测试网流出的体验图来看，还是蛮惊艳的。但未来效果如何，是否能够解决柚子公链上的资产荒问题，目前看依然是个很大的挑战。 02 项目篇 柚子的资产问题确实是个挑战，相比于资产问题，柚子上的DeFi项目更有看点。但受限于柚子生态的整体问题，这些项目依然存在着很大的不确定性。投资有风险，入市需谨慎。 1、SWAP：柚子2大初现，各有千秋 这波DeFi的兴起，很大程度上源于以太上的SWAP龙头Uniswap的爆发。在EOS公链上，最先爆发的也是SWAP。从目前情况来看，这个赛道是EOS上DeFi竞争最激烈和充分的，也因此逐步诞生了三家各有千秋的SWAP项目。 市值第一的是DeFis，谐音大丰收。7月中旬第一次上线时因为设计漏洞被科学家狂撸，一天后宣布认输。8月中旬重启后展现了惊人的创新能力和迭代速度，先后上线了动态市场利率锁仓系统DSS、ILPO无风险挖矿玩法、一键收菜农活大厅、DFS矿池实时投票、DFS矿池彩虹算法以及各种UI迭代。最近更是打出了…
-
随着 BTC 价格接近 21000 美元，比特币鲸鱼仍在“冬眠”
比特币价格从本周的低点回升 11%，因为一位交易员的下一个目标是 21,700 美元。 比特币 ( BTC ) 在 7 月 15 日几天内首次达到 21,000 美元，因为市场享受了一位交易员所说的“夏季救济”。 BTC/USD 1 小时蜡烛图 (Bitstamp)。资料来源：TradingView 随着 BTC 价格上涨 11%，山寨币反弹 Cointelegraph Markets Pro和TradingView的 数据显示，BTC/USD 隔夜走高，当天在 Bitstamp 上触及 21,000 美元大关。 在美国消费者物价指数 (CPI)创下 40 年高位的基础上出现初步亏损后，机智发生了显着变化。与 7 月 13 日的低点相比，BTC/USD 上涨了 11%。 “夏季缓解时间，”Cointelegraph 撰稿人 Michaël van de Poppe总结道。 受欢迎的交易员 Crypto Tony 也对短期内持适度乐观情绪，并着眼于获利回吐至 21,700 美元。 $BTC / $USD – 更新 卡在当前范围内的 EQ 附近徘徊。我仍在做多并寻找翻转，以便我们可以推高我的最终范围目标 21,700 美元 无效点现在 19,600 美元pic.twitter.com/Q8e0oy4UuV — Crypto Tony (@CryptoTony__) 2022 年 7 月 15 日 他在另一条推文中补充说：“如果我们得到这个，那么 Alts 可以继续享受一次不错的上涨和缓解反弹。 ” 许多主要山寨币对 BTC 价格走势的上涨反应良好，以太 ( ETH ) 出现明显反弹，每日涨幅超过 12%。 按市值计算的前十大加密货币中的其他加密货币也表现良好，但只有 Solana ( SOL ) 在过去 24 小时内成功击败了 ETH。 因此，ETH/USD 成功避免了低于 1,000 美元的重要心理水平。 ETH/USD 1 小时蜡烛图（Binance）。资料来源：TradingView 鲸鱼“等待醒来” 同时，链上数据表明，最大的比特币持有者没有心情以当前价格行事。 相关： 随着鲸鱼购买的 BTC 确认支持，比特币价格飙升至 2 万美元 在 7 月 14 日的Twitter 帖子中，BlockTrends 分析师 Caue Oliveira 强调了他所说的鲸鱼钱包中继续存在的“冬眠”。 “鲸鱼一直处于冬眠状态，等待合适的时机醒来，”他观察到。 “可以根据短时间内移动的交易量（以比特币和美元计价）来跟踪机构变动，或通常称为‘鲸鱼活动’。” 随附的图表显示，最近几个月网络上明显缺乏大宗交易，只有Terra LUNA 井喷导致暂时的趋势突破。 奥利维拉补充说：“在这里，我们清楚地看到了低机构活动，在 5 月份之后几乎不存在，在 LUNA 崩溃期间被短暂唤醒，但又恢复了冬眠。” 比特币花费输出值带注释图表。资料来源：Caue Oliveira/推特
-
Stepn 的新 Solana、以太坊 NFT 市场逆转了反版税趋势
交易者是否会每月支付 30 美元在移动赚钱游戏市场上买卖 NFT，而不仅仅是数字运动鞋？ MOOAR 是 Stepn 生态系统的 NFT 市场。图片：查找 Satoshi 实验室 简单来说 移动赚钱游戏 Stepn 的制造商推出了名为 MOOAR 的以太坊和 Solana NFT 市场。 它有每月订阅费，而且它强制执行创作者设置的版税。启动板将用于创建新的 NFT 项目。 在最近一连串NFT 市场拒绝通过零或可选的版税模式拒绝创作者版税的情况下，出现了一个令人惊讶的新挑战者：MOOAR，来自移动赚钱游戏Stepn的创建者。它有一个独特的会员模式——并强制收取版税。 今天推出的 MOOAR 支持在Ethereum和Solana上铸造的NFT，而且不仅仅是 Stepn 自己的数字运动鞋。该市场还支持来自两个区块链的其他 NFT，并将拥有自己的启动板，用于推出来自外部创建者的新项目，由 GMT 代币持有者投票决定。 如前所述，MOOAR 将对二级市场销售征收创作者设定的版税——通常是从销售价格中收取 5% 到 10% 的费用。与许多也收取自己费用的市场不同，MOOAR 将向用户收取每月 29.90 美元的订阅费进行交易。 Stepn 开发商 Find Satoshi Lab 的首席运营官 Shiti Manghani 向Decrypt承认，要找到一个每月订阅费用的Web3平台的采用可能具有挑战性，而不是从每笔 NFT 销售中抽取一小部分。然而，对于认真的交易者来说，与典型的费用相比，每月近 30 美元的支出似乎是九牛一毛。 “就像 Web2 中的大多数实用程序应用程序一样，无论是 Netflix 还是 Amazon Prime，我们都采用了会员模式，”她说。“这不是一件容易的事。建立和发展并不容易，我们充分意识到这一点。但我们受到长期价值的驱动。” MOOAR 的推出是在竞争市场采取一系列举措之后进行的，要么忽略创作者版税，要么让交易者决定是否兑现他们——正如一些人所说的那样，这是一场“逐底竞争”，因为竞争对手在影响创作者的同时相互削弱过程中的收入来源。 这一趋势于今年夏天早些时候在 Solana 领域开始，但在过去几周内迅速加速，因为避开版税的竞争对手蚕食了顶级平台 Magic Eden 的市场份额。Magic Eden最终效仿，让创作者的版税成为可选项。它也在以太坊领域发生，上周 LooksRare反对版税。 MOOAR 已经工作了几个月，是 Find Satoshi 扩展 Stepn 周围生态系统的最新举措。该工作室之前在 6 月推出了自己的去中心化交易所（DEX），名为 DOOAR，就活跃钱包而言，它是Solana 上使用最多的 DEX 。 换句话说，Stepn 开发商在过去几周中并没有简单地掀起自己的市场，仅仅是为了抵制反特许权使用费的趋势。但当被问及团队的立场时，Manghani 热情地解释了为什么许多创作者认为持续的版税既是重要的收入来源，也是去中心化 Web3 精神的关键。 “作为创造者、建设者和创始人，”她说，“我为什么要与不会奖励我或我的项目的人合作、协作或工作？” Manghani 列举了抽取式 Web2 平台，例如建立在创作者产出背后的社交媒体网站和向大多数艺术家支付少量费用的流媒体平台。在她看来，看着 NFT 市场凌驾于创作者设定的版税，感觉就像是对 Web3 价值观的拒绝。 “我们创建了 Web3 来改变这一切，对吧？现在，如果我们再次开始集中整个平台并开始剥削创造者，那又有什么意义呢？在抽象的层面上，它就是不正确，”Manghani 说。 回馈STEPN忠实用户💚 Find Satoshi Lab ( @fslweb3 ) 生态系统很高兴欢迎@mooarofficial，我们的专用 NFT 市场 – 为忠实的#STEPN用户和#FSL生态系统的核心$GMT代币提供额外的价值和实用性。 🧵 [1/5] — 步骤 | 公测阶段 V (@Stepnofficial) 2022 年 10 月 25 日 去年春天，Stepn 的人气飙升，据报道，随着其加密代币价值飙升，其月活跃用户数达到 300 万。该移动应用程序使用“移动赚钱”模式来激励用户跑步和锻炼，并通过加密代币奖励他们这样做。但是，他们必须首先购买并装备基于 NFT 的运动鞋才能获得奖励。 该游戏在今年早些时候迅速吸引了狂热的观众，但炒作是短暂的：根据 CoinGecko 的数据，其 GST 奖励代币已损失超过 99% 的价值，而连接到该游戏的每月活跃钱包用户数量自 5 月以来已下跌 88%。 Manghini 表示，Find Satoshi Lab 打算围绕 Stepn 的 GMT 治理令牌开发一系列额外的应用程序。与之前的 DOOAR 一…