作者：Amy Liu
最新的CoinShares数据显示，以太坊投资产品的周流入量持续增长。机构投资者上周购买了价值3020万美元的以太坊，使他们的以太坊总持有量达到创纪录的139亿美元。
同时，CoinShares宣布，其以太坊资产管理规模突破了20亿美元。今年2月份，CoinShares 旗下实物支持的以太坊交易所交易产品（ETP）已在瑞士证券交易所上市，交易代码为 ETHE ，基本费率为 1.25%。
随着投资者将更多注意力和资源投入到智能合约平台，流入以太坊产品的资金似乎正在增加。月初至今，ETH产品的资金流入总额为1.7亿美元，使年度流入总额达到8.24亿美元。
每周资金流入报告显示，除比特币现金（BCH）流入减少了170万美元外，大多数数字资产均实现强劲增长。所有资产的周资金流入达到4.89亿美元，其中比特币占最大金额，达4.417亿美元。
目前，加密货币管理资产总额为647亿美元，在过去六周中获得了约70亿美元的收益。
CoinShares解释说：“大量的资金流入掩盖了供应商之间的不同流动，许多供应商在欧洲看到资金外流，而北美的同行则看到强劲的资金流入。”
特别值得一提的是，Grayscale的每周资金流入基本持平，CoinShares的资金流入减少了4,600万加元，而管理加拿大首个比特币交易所交易基金的3iQ则猛增了5.541亿加元。
根据Coingecko的数据，以太坊本周将加密货币推向了新的高度，所有资产的市值均达到23.98亿美元。这超过了4月16日创下的23.43亿美元峰值。
过去一周，ETH价格出现了显著增长，创下3500美元以上的新高。在最新的回调中，第二大加密货币以太坊似乎表现良好。比特币下跌了6%，整体市场从最近的高点下跌了约1500亿美元。
Cryptoquant数据显示，随着以太坊再次刷新历史新高，以太坊的空头清算量创下了历史新高，总计5,000万美元的以太坊空头头寸被清算。此外，在大多数交易所中，以太坊的交易量超过了比特币的交易量。
作者：Amy Liu
文章来源:数据：机构持有价值139亿美元的以太坊
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
今年，NFT和加密货币的受欢迎程度激增，这让每个人都想参与进来，包括名人。他们正在铸造自己的NFT并从加密货币代言中获得赞助。虽然NFT可能会继续盛行，但随着市场变得更加规范，名人NFT或将很快结束。 在 2020 年末和 2021 年初，来自公众的巨大兴趣冲击了加密货币领域。这种狂热主要是针对 NFT 的，它的人气激增，催生了无数的艺术品、交易卡和图像，每个创作者都希望他们的 NFT 能成为少数在NFT市场上卖到数百万美元的幸运儿之一。 包括 Snoop Dogg、Rob Gronkowski 和 Lindsay Lohan 在内的一些世界名人已经创建了自己的 NFT，每个NFT的售价高达数十万美元。这代表着加密货币领域的一次重大运动，因为与加密货币相关的东西终于成为主流。 尽管许多人批评名人 NFT 是公然掠夺现金，但整体而言，它们对加密货币和区块链是积极的而且不会很快默默消失。 名人将继续参与 NFT 的最大原因之一是潜在的利润。以太坊上的典型 NFT 需要一两美元的成本，但对于名人或有影响力的人来说，可能会带来数十万美元的收入。他们从一次NFT销售中获得的利润可能与他们从一张专辑或一部电影发行中获得的利润一样多。只要他们赚取的利润大于铸币成本，名人和他们的经理就会继续获得回报。 此外，由于NFT和NFT市场的新近流行，数百万用户已经开始蜂拥至加密货币以购买他们最喜欢的名人NFT。他们必须购买以太坊，建立MetaMask账户，并与智能合约进行交互。这些是 DeFi 生态系统的一部分，最终将找到通往其他去中心化应用程序的道路，这将进一步促进DeFi在我们整个社会的扩散。 名人NFT持续流行的最后一个原因是它们的简单性、新颖性和公众的崇拜。例如，美国职业棒球大联盟球员Justin Turner向所有投票支持他成为全明星赛球员的球迷免费赠送NFT作为感谢。这种激励球迷与他们最喜欢的运动员和明星互动的方式将会持续下去。对于Turner和他的粉丝来说，这很简单，同时也具有一定的意义，即使它不具有货币价值。 尽管名人将继续铸造 NFT 并成为生态系统的一部分，但他们不会在此领域停留太久。 最近，许多骗局项目已经开始聘请名人在推特上推广他们的加密货币。这些名人或许不知道他们在宣传骗局，但这种活动通常会导致名人的粉丝在这些项目上赔钱。 例如，Kim Kardashian和拳击手Floyd Mayweather最近受雇推广一种名为Ethereum Max的代币，该代币的供应量为2万亿个，并使用以太坊名称来欺骗不知情的投资者，让他们以为自己在购买以太坊。自从这些名人参与后，该币下跌了80%以上。 这种代言不仅不道德，而且还可能是非法的。在大多数司法管辖区，在没有适当许可的情况下提供财务建议是非法的，可以说这些名人正在向他们的粉丝提供财务建议。Floyd Mayweather 在上次牛市期间宣传诈骗币 Stox 后被起诉欺诈。尽管此案被驳回，但它传达了一个重要信息：即使加密货币不受监管，也不意味着诈骗是合法的。一旦市场制定监管，为加密货币代言很可能会结束。 乍一看，名人 NFT 似乎对整个加密货币市场毫无贡献，但事实并非如此。他们向名人提供好处，作为赚钱或奖励粉丝的方式，并为粉丝提供拥有独特物品的机会。而且，最重要的是，它促进了区块链技术的扩散和使用，这将促进整个生态系统的增长和创新。 图片来源：网络 作者：Lincoln Murr, Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
-
毕马威（KPMG）报告：银行不能承受“错过”加密货币
毕马威在其最新研究报告中指出，加密资产的采用正从金融届的边缘转移到中心，“银行不能错过这一时刻。” 该报告分析了数据提供商Coin Metrics和数字资产合规与托管提供商BitGo的见解，探讨了加密资产将如何改变银行业务。 根据毕马威的说法，加密资产的接受度在不断提高，技术的飞速发展以及金融机构在加密市场中的大规模参与，已经永远改变了银行在数字世界中的竞争方式。 报告指出，加密货币有助于建立更开放的金融系统，消除中介机构，费用和其他障碍，并在整个资产生命周期中提供更高的透明度。 毕马威美洲区加密资产和区块链总监Sal Ternullo说：“通过提供可信任，高透明度和可审计性的好处，加密资产的采用在散户和机构投资者中不断上升。随着加密技术成为主流，它为银行业的大规模创新铺平了道路，包括具有巨大未来增长潜力的新产品和服务。” 监管透明度的提高，稳定币与中央银行数字货币越来越被认可，以加密资产为中心的强大商业生态系统，共同令加密资产愈发被主流采用。 当然，投资者日益增长的兴趣是另一个因素，尤其是美国的机构，而这也反映在比特币价格走势中。从2020年11月开始，比特币价格走势一直与美国市场的交易时间“强相关”。 加密资产市场的经济活动中也可以看到增长，比特币目前每天转移80亿美元，是2020年初数据的三倍多。 加密产品和服务也激发出“银行业巨大的增长潜力”。该报告称，未来能成功为加密资产业务和投资者提供服务的银行可能会非常具有竞争优势。 报告指出，优质经纪服务、通过加密货币借贷产生收益、质押以及支付是四个加密货币创新最有前景的领域。 事实证明，对于长期的投资参与者，收益产生是至关重要的增值服务层。随着越来越多的散户投资者寻求收益产生机会，那些开发借贷解决方案的人有望实现用户显着增长。“尽管围绕DeFi的监管动态仍不确定，但这一新领域的变革潜力才刚刚开始被意识到。” 根据毕马威报告，银行可能会面临“有限的保质期”。为此，他们建议银行尽快开发和购买技术，并跟踪增长趋势，以确定他们将深入的领域。报告着重强调可扩展性，建议进一步跟踪和调整法规环境。“对加密经济的越来越多的参与使新的加密功能成为未来银行必不可少的基础。” 图片来源：KPMG 作者：Sara Zhang 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:毕马威（KPMG）报告：银行不能承受“错过”加密货币
-
S2F模型：预测2022比特币10万美金 5月被“打脸” 神奇会延续吗？
吴说作者 | 刘全凯 本期编辑 | Colin Wu 2019 年 3 月 22 日，推特分析师PlanB 发表了《用稀缺性为比特币价格建模》一文。自S2F模型发布两年多以来，比特币价格一直以较高的精确度跟踪着模型的预测价格。 （图片来源：推特@dan_pantera） S2F模型预测4月15日比特币价格会达到$62968，结果比特币价格于4月13日突破该预测值。以币安数据，比特币在4月14日以$64854创下新的高度。在此前，比特币与S2F Model预测的价格到达时间最多不超过15天。 尽管投资者对S2F Model时不时都会产生出一些质疑的声音，认为预测市场是不可能的，但模型所展现出来的较高的精确度着实令人惊叹。 然而，这一“定律”在5月份被终结。S2F Model预测5月15日左右，比特币价格将达到$74474，事实上，以币安数据，5月15日比特币收盘价仅为$46762.99。自4月14日，比特币达到价格顶峰后，便一路下滑，当下还在为重返4万关口而努力，距离6月15日的模型预测价格差不多要翻一翻。 本文站在非技术的角度，尽量用通俗的语言，为大家呈现S2F Model运作原理和其局限以及自我的一些思考。 经济学上的Stock to Flow Ration 在经济学中常用SF来衡量商品的稀缺性，由此引申出了两条公式： ① S2F（SF/StFR）：Stock-to-Flow =stock/flow=商品库存/商品流通量 ② 1/SF=商品供应量增长率 以及所产生的相关定义： ① StFR平均值，展示供应量的年增长率的平均高度，平均值越大，越适合充当货币 ② StFR极差，展示了长期以来极端异常值所达到的期望，极差越小，越适合充当货币 ③ StFR年增长率的中位数，展示了短期平均波动幅度，中位数越低，越适合充当货币 在经济学中，为了量化货币的可用性，常会将货币与黄金、白银的SF值进行比较，从而确定合理的价值，如下表所示： （图片来源：Nowandfutures.com，Incrementum AG） 以黄金为例，它的StFR值约为67.1，这意味着需要花费67.1年的时间进行黄金开采才能产生出目前流通的黄金存量。白银StFR为74.3。 Plan B在《用稀缺性为比特币价格建模》文章中表示，黄金SF值为62，白银SF值为22，高SF值让他们成为价值储藏品。在历史，黄金和白银都成为过货币进行流通过。此外可以发现，SF值是会发生变化的，白银SF值的绝对值大幅度降低。在文章中，Plan B还指出BTC-SF为25（截止至2019年发文为止的总发行的比特币数量/2018年的供应量)。 BTC：Stock-to-Flow Model 当了解完经济学上的定义，BTC-S2F Model背后的想法便一目了然了——将比特币视为与黄金、白银这类价值储藏品具有可比性。 流通到市面上的黄金大致需要经历六个环节：勘探、采矿、选矿、冶炼、加工和销售，其中勘探、采矿和选矿三大环节便费时且耗费巨大成本。从供给端的角度来说，即很难大规模地增加其供应量。比特币也是非常类似地，其供应量有上限以及独特的减半机制，每4年比特币产量减半一次，挖到2140年，2100万枚比特币全部开采完毕。并且挖矿还需要耗费大量的电力和计算力。这让比特币成为可以和黄金比拟的价值储藏品，因为它们都具有相对稀缺性。 随着比特币的稀缺性不断增加，其价格也会随之上涨，这是Plan B所创建的BTC-S2F模型最核心的原理。 基于这条原理下，Plan B收集了2019年过往十年的比特币月度价格数据，并用线性回归的方式，以SF值的自然对数作为自变量，比特币价格作为因变量，对整理提取的数据进行拟合（这是一条直线），发现了SF值与市场价格具有正相关的关系。然后再结合比特币减半周期进行拟合调整，形成了我们大家所熟悉的S2F模型，并用此模型作为对比特币价格的预测。 基于BTC-SF值作为对比特币价格的预测结果BTC-S2F Model，如下图（4月27日）显示： （图片来源：lookintobitcoin.com） 比特币价格将会围绕拟合的S2F价格线做上升运动，或高于它，或低于他。Plan B曾说过，如果在2022年之前没有见证到$100000一枚的比特币，则模型宣告失效。但至少在5月份前来看，基于BTC-S2F Model预测的结果还是相当准确的。 质疑 在了解了模型基本原理后，想必相信大多数投资者都会有这样的疑问：简单的供求关系真的能作为投资决策的理由吗？因为在绝大多数人的认知中，任何资产的回报都具有不确定性。 而最令投资者诟病的是，模型忽略了市场因素，比如挖矿算力的变化、投资者情绪等；政策因素，国家政策法规监管等。这些因素一般很难作为量化因子加入到模型之中，而价格的上涨或下跌往往又离不开这些因素…
-
速览V神Reddit AMA，涉及维克尔树 和状态休眠的即兴技术等话题
原标题：《Vitalik关于无状态、维克尔树 和状态休眠的即兴技术 AMA 整理》 来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | Vitalik Buterin 了解这些技术的相关文章： 1.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_and_state_expiry_proposal 中文版 by EthFans 2.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_tree_eip 3.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/state_expiry_eip 4.https://vitalik.ca/general/2021/06/18/verkle.html 中文版 by EthFans AMA 部分01 bluepintail 提问： 与进行中的升级 (1559、合并和分片) 相比，实现状态休眠机制 (state expiry) 的复杂度怎么样？ Vitalik 回答： 好问题！我会说从以太坊客户端开发者的角度来说，它的复杂性介于 1559 和合并之间。它更大的难度在于基础设施还没建起来，以及要与状态休眠机制长期配合的话需要重写合约 (状态休眠机制不会破坏任何现有的合约，可能除了一些非常病态的情况，但它确实使现有的合约随着时间变得越来越低效，因此它们可能需要在 5-10年内重写，以保持可运行)。 需要构建的一个主要基础设施是提供旧状态的见证数据 (witness)。如果有人有 1 年多没访问过的旧状态，然后他们想发起一个事务访问它的，如果不在它们手上，他们会需要从某处取出该旧状态。有三种可能性： 中心化服务器 (etherchain、etherscan……) 采用一个标准化的 API，它会返回旧状态的见证数据 用户必须自己找到存档节点，并对其进行 RPC 调用 去中心化又易于使用的方案是更难开发的：类似用门户网络 (Portal Network) 存储这些证明 另一项需要实现的是升级所有以太坊基础设施，以使用包含地址周期的新地址格式。 对于合约的主要挑战是，如果你想构建一个长期保持可用的合约系统，那么你将需要以这样的方式：对应新用户的新数据不需要保存在旧地址周期。如果没有做任何事，那么如果一个 ERC20 代币在周期 0 被创建了，它现在应该是周期 10，然后发送一个 ERC20 代币到一个还未拥有该特定 ERC20 代币的地址，这将需要提供 8 个见证数据 (在时段20时，这会变成需要 18 个见证数据)。因此不是致命的，但会越来越烦人。为了避免这点，ERC20 代币需要采用一种在更新的 (newer) 地址周期上有子合约的结构，把更新创建地址上的余额存储在那些更新的地址周期上。我认为，现在是合约设计者开始认真考虑如何在“后状态休眠机制” 的世界里设计他们的合约了。 02 dhskiskdferh 提问： 你可以更详细阐述一下智能合约实现将如彻底支持这点吗？乍一看，我想知道如何把状态 (像余额和补贴）转移到一个新地址……我想是可以迁移状态的，尽管我会觉得这是非常贵的交易。 关于如何在未来编写合约以支持这点，请问你有什么洞见吗？谢谢 Vitalik 回答： 以下是一个更完整的”后状态休眠机制” ERC20 代币的概述。 假设 ERC20 合约在周期 C 创建，而它当前处于周期 N。它的每个周期 C, C+1, C+2 …. N 都有子合约。一个地址周期是 A 的地址的代币余额会被存储在周期 max(C, A) 的子合约里。 这确保了即使 ERC20 合约失活了，如果你创建了一个新地址，你将不需要提供见证数据 (因为如果你的地址是在周期 N ，那么余额会被存储在周期 N 的子合约里，这不需要见证数据才能编辑，因为 N 是最新的时段)。 只有以下两种情况才需要见证数据： 读取和编辑在最近两个时段都未被访问过的账户的余额 当账户和 ERC20 合约都失活后，第一次设置账户的余额 如果我们真的想，我们可以通过扩展协议来消除第二种情况，使在地址周期 P 的地址 X 可以发送由在地址周期 Q 上的地址 hash(X, P, Q) 所有的代币；这会允许代币持有者使用地址 hash(X, P, Q) 来接收代币，这样 X 就可以发送它们了 (如果 Q 是最近两个时段之一，这就不需要见证数据了)。 另一个想法是只在可用的最近状态周期里存储代币余额 (这样只要发送者的状态是最近的，就永远不需要见证数据才能发送代币给其他人)，且只有在必要时才会用 transfer 函数从历史周期里取周期和汇总余额 (bal…
-
SHIB只是昙花一现，以太坊才是终极货币
作者 | 布劳克琴 编辑 | 门人 运营 | 小石头 风清扬 四月份 ETH 的收益表现远超 BTC，ETH-BTC 交易对汇率从 0.03 一路上涨至 0.06，市场上有关“以太坊市值超越比特币/Flippening”的口号和观点又开始活跃起来。 但值得注意的是，“以太坊市值超越比特币/Flippening”的这个口号在2017年就产生了，当时牛市阶段，虽然比特币一直稳坐币王宝座，但其的市值占比不断下降，许多以太坊爱好者就灵机一动，喊出了“Flippening”的口号，认为以太坊依靠其智能合约平台的无限可能，能够实现弯道超车。不过这几年依旧是被比特币压制得服服帖帖的。 那为何这阵子口号又继续喊起来了呢？当然不是 ETH-BTC 交易对汇率上涨的原因，甚至汇率上涨是果非因，本质上是以太坊社区内外的用户预见了未来以太坊基本面的优化，强化了对以太坊的信心，而价格汇率自然就是信心的外在表现。 而这种基本面的优化，可以分为两类： 1.经济基本面：PoS过渡、EIP1559 提案执行、ETH 成为通缩货币。 2.生态基本面：DeFi、NFTs 等生态的繁荣以及传递出来的无限可能性； 下文，我们将深入详细分析这两种基本面，试图分析一下“以太坊市值超过比特币”未来的可能性。 「 经济基本面 」 PoS 过渡 + EIP1559 提案执行 = ETH 转变为通缩货币； ETH 通缩货币 + 作为生态基础货币所产生的货币溢价= Ultra Sound Money（终极健全货币） 以太坊在 PoW 阶段，ETH 更多的是效用型代币，最主要的作用就是充当 Gas 用于支付手续费。在生态应用的繁荣下，ETH 作为以太坊生态的基础代币，也捕获着些许货币溢价。 当前 ETH 的总量没有上限，每日 PoW 区块奖励发行约 13,500 ETH，年通胀量约为 4,927,500 ETH，年化通胀率约为 4.2%。 作为总量不断上涨的币种，以太坊除了充当手续费的效用以及捕获自身作为基础代币的货币溢价，很难捕获其他方面的价值，特别是在价值存储这一块价值。而比特币作为总量恒定的代币，其代币价值就能充分捕获着“价值存储”这一块的货币溢价。 EIP1559 如果 EIP1559 提案顺利在 7 月份执行，那么 ETH 将踏出作为通缩货币的第一步。 EIP1559 提案将原本的 Gas 手续费结构分为两部分：基础手续费（BaseFee）和矿工小费（Tip），其中基础手续费将全部销毁： •根据以太坊协调员 Justin Drake 给出的参考参数，基础手续费预计占据手续费结构中的 70%； •参考借鉴当前以太坊的每日手续费收入为 10,000 ETH； •那么 EIP1559 提案执行后，每年销毁的手续费大约为 10,000 * 365 * 0.7= 2,555,000 ETH； •通胀率大致从 4.3% 下降为 2.1%； 由上可知，理想状态下，若 EIP1559 成功执行，ETH 相当于执行了一次减半，通胀率将下降至 2.1%，接近当前的比特币通胀率 1.8%。 PoS 过渡到 PoS 是 ETH 成为通缩货币的第二步。若届时以太坊网络成功切换到 PoS，那么： •不再有 PoW 出块奖励，网络唯一的通胀来自于增发奖励给验证者节点的 ETH； •目前存储合约中已经约 4.4M ETH，我们假设届时质押合约余额将达到 10M ETH，根据官方给出的数据，届时的通胀量约为 490,000 ETH，通胀率约为 0.42%； •值得注意的是，EIP1559 提案每年会销毁约 2,555,000 ETH，抵消 PoS 每年 490,000 ETH 的通胀奖励，也就是说，过渡到 PoS 后，结合 EIP1559 提案，ETH 每年将减少约 2,000,000 ETH，每年约通缩 1.7%。 至此，在 EIP1559 提案和 PoS 转型的助攻下，ETH 将进入总量通缩的时代。目前圈内都认为总量恒定的比特币是一种健全货币，那么进入通缩的 ETH，将是一种终极货币，即”Ultra Sound Money”这个叙事的由来。 其实在以太坊国外社区，最早正式公开讨论这个叙事的，应该算是知名以太坊爱好者社区 Bankless 与以太坊协调员 Justin Drake 的访谈视频，从那时候起（3月22日），这个叙事才正式开始流传开，而 ETH-BTC 交易对的汇率，也是从那时候开始上涨的，也算是一种价格发现了。 因此，综上所述，从经济基本面来看，EIP1559的执行以及PoS的切换，将从根本上改变 ETH 的货币政策，使其具备与 BTC 一样的价值存储属性。而除了价值存储的功能，ETH 还拥有 BTC 无法拥有的繁荣生态。 「 生态基…
-
暴跌给DeFi带来大考验，或预示以太坊、波卡等的多链格局的未来走向
519大惨案你一定还历历在目，是个圈内人就很难忘记这一天，毕竟这是可以与312“齐名”的史诗级瀑布。 你可能也听说过XVS在519当天遭遇的尴尬，XVS遭遇了“史诗级”清算，而这场清算，本质上来说与519当天的暴跌几乎毫无关系。 事情是这样的，众所周知Venus是可以抵押XVS，借出BTC或者ETH等资产的抵押率为80%，而XVS的流动性相对于主流币其实差很多。某大户发现了这个“漏洞”，便有了如下神操作： 1.短时间内花了几千万美元，把XVS的价格从70美元拉倒140美元。 2.高位抵押XVS借出了四千个BTC和上万个ETH。 3.跑路。 4.任由XVS价格迅速下跌开始清算。 5.XVS由于流动性不够短时间内无法清算，给XVS平台造成了上亿美金的坏账。 据一位社区成员说，上百万个待清算的XVS低价挂在那，被清算人（大概率是机器人）花了十几个小时才慢慢买光。 于是引发了我们这样的思考：当前的多链宇宙下，是否每条链真的可以独立运行好一整套DeFi的金融体系？包括兑换，借代，稳定币，合成资产。 就目前的区块链现状而言，这个答案很有可能是“悬”。 01 无处不在的清算 清算是个平常你完全不会注意到的事情，因为确实不怎么发生。然而当极端行情来临之时，清算无处不在。 就拿DeFi基础四件套：兑换、借代、稳定币（这里特指Defi原生加密抵押型稳定货币，比如DAI，LUSD等）和合成资产来说。你会发现除了兑换，其他三个都有清算机制作为其核心组件。 简单来说，不清算，无DeFi。每次极端行情，像是312、519，也都相当于是一次各个项目的清算机制，乃至整个DeFi系统“健康程度”的一次大考。 各个平台的清算各不相同，比如MakerDAO是资产拍卖机制，Compound和AAVE是清算者直接以折扣价接管债务人的仓位机制，最近的稳定币新秀Liquity LUSD更是设置了三重清算（稳定池，债仓转移，全局清算）机制，有兴趣的朋友可以自行查阅，在这儿就不展开讲了。 然而无论是何种清算机制，都避不开这么基本三大步： 1.待清算资产打折。2.清算人买走折扣价债务。3.清算人卖出以折扣价买入的债务。 不难看出在整个清算系统之中，清算人这个角色，都是核心中的核心。 02 312 MakerDAO清算失败简易复盘 和矿工一样，清算人也是受到经济激励的一群人。毕竟清算资产是打折出售的，只要你抢到并在足够短的时间内卖掉，这就是一笔几乎稳赚不赔的买卖。 他们时时刻刻盯着MakerDAO、Compound、AAVE和Liquity等项目里面的符合清算条件，或是临近清算的资产，待到清算发生时便一窝蜂的冲上去。就像是一群秃鹫，盯着一只濒死的兔子，待到它倒下的那一刻，便看谁俯冲的更快，抓的更准了。 估计你不难想到，这种事情怎么可能会是人用肉眼盯着，肯定都是无数个写好的机器人程序，在那无时无刻不停的监控。 以太坊是个黑暗森林，里面不光有各路套利机器人暗中潜伏，还有各路清算机器人时刻待命，甚至许多清算机器人会用到闪电贷这种高级工具进行0风险清算 （拿自己的钱买入打折资产再试图原价卖出，在价格迅速滑落过程中是存在“入不敷出”风险的）。 那么312MakerDAO最后为什么会出现0元的价格赢得拍卖，从而累积了几百万坏账的情况呢？主要是因为当时ETH堵到Gas费用已经超过1000gwei(1 ETH = 10^9Gwei) ，这导致两个后果： 1.MakerDAO的拍卖机制里，最拥堵的是很多出价比0高的兑换因为Gas费用不够，从而没被打包。 2.更关键的是，很多清算机器人在那种超高Gas的情况下停了。这不难理解，机器人是逐利的，当Gas费用太高，超过了资产折扣价，或者说每次清算失败的Gas成本太高，那么许多机器人便会“停机”。 这与每次BTC价格下跌跌破许多矿机的“关机价”导致矿机关机一个道理。据说312那天MakerDAO的拍卖到最后只剩三个清算者参与竞标，每个人（or 机器人）都以0元的价格赢得过拍卖。 03 XVS暴露的清算深度问题 312暴露的是MakerDAO在ETH上遭遇的“清算人买走“折扣价债务”这一步的问题，519暴露的则是XVS在BSC上遭遇的“清算人卖出‘以折扣价买入的债务这一步的问题。 简单来说，就是当80美金的XVS打折到70被清算人买走，清算人却发现因为滑点以及深度的问题，量大的话再卖的时候只能卖到65，这就尴尬了…… 这也是撸走XVS羊毛大户原本的算盘。在自己手里XVS够多，想要出货，市场深度承接不住自己“砸盘”的前提下，把XVS抵押给系统，相当于以最高价的80%（XVS的抵押率）卖出了手头所有的XVS，而接盘的则是所有清算者+无法清算所导致系统自身的坏账。 这引起了许多讨论，尤其是XVS作为一个流动性不那么好的资产，…
-
融资新闻 | NFT足球交易卡牌游戏平台Sorare即将完成5.32亿美元融资
公司 Sorare 5.32亿美元 文章来源:融资新闻 | NFT足球交易卡牌游戏平台Sorare即将完成5.32亿美元融资
-
双顶还是新高，ETH2.0启动前面临转折点
作者 | 哈希派分析团队 往期回顾：大盘如期反弹，但能继续吗？ ※回顾昨日行情分析、获取更多精彩内容，请关注哈希派公众号或点击阅读原文获取 文章来源:双顶还是新高，ETH2.0启动前面临转折点