美国的专业加密货币交易交易所Coinbase Pro将不再提供保证金交易。
该交易所援引美国商品期货交易委员会（CFTC）的监管指导，称从11月25日美国东部时间下午5点开始将不再有新的保证金交易。它补充说，“一旦所有现有保证金头寸在12月到期，该产品将下线。 ”
Coinbase首席法律官保罗·格鲁瓦尔（Paul Grewal）今天在简短的博客中写道：
“我们认为，对于保证金贷款产品，需要明确合理的法规，以保护美国客户并让他们安心。我们期待与监管机构紧密合作以实现这一目标。”
保证金交易是指投资者从第三方（在本例中为Coinbase）借款以进行比他们实际持有的资金更多的交易。
Coinbase Pro以前要求对保证金交易感兴趣的投资者进行尽职调查，以便他们了解基本概念和风险。 显然，令人担忧的是这已经无法满足监管机构的要求。
当参与者在传统市场上交易期货时，他们押注基础资产的未来价格行为。 如果他们通过结算一直持有这些期货，那么他们最终将收到实际交付给他们的基础资产。 但是，CFTC指南澄清了，对于数字资产，代币的销售方和充当代销方的人（其中包括Coinbase）一旦将其交付给客户，将无法控制用于保证金交易的加密资产。
目前尚不清楚此举将对市场产生什么影响，但一些专家认为这可能会使近期的价格走势降温。
Coinbase暂停保证金交易的公告发布的同一天，Coinbase还宣布将不再使用表格1099-K向国税局报告其用户的加密货币活动。 该税表适用于那些每年进行200多次交易，交易量为20,000美元以上的Coinbase用户，但不包括任何加密货币投资的成本基础和公平市场价值的准确报告。
除了Coinbase，另一家主流交易所同样在美国面临运营困境。加密货币交易所币安已经开始向美国用户发送电子邮件通知，在美国，由于币安没有监管地位，他们给美国用户14天时间关闭他们的账户。邮件写道：
“请注意，根据我们的使用条款，我们无法为美国用户提供服务。您有14天的时间关闭帐户上的所有活跃头寸并提取所有资金，否则帐户将被锁定。”
尽管机构投资者对加密资产的需求与日俱增，但交易所要想在美国运营还是需要进行合规。目前监管继续澄清，为加密市场的发展扫清最后的障碍。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
36所高校开展区块链教学或研究，7成实验室为校企合作
撰写 | 李昕 出品 | 01区块链、零壹财经 中国公众对区块链技术的认知建立和研究始于2013年前后。当时，受金融危机影响，国内投资者将比特币作为避险资产配置，而学术界根据这一现象级事件进行研究。除了发表期刊和论文，国内高校也陆续开设区块链选修课或者设立实验室。 根据01区块链联合零壹财经·零壹智库和数字资产研究院联合推出的报告《中国区块链教育及人才发展报告（2020年）》数据，截至2020年11月底，已有36所国内高校开展区块链教学研究。2020年，北京、上海、苏州、娄底等地方政府出台多项政策，扶持区块链产业发展，加快区块链人才培养和引进。国家教育部更是将高校作为区块链学术和技术攻坚基地，出台《高等学校区块链技术创新行动计划》。随着国家和各地不断助力，区块链教育逐渐迈入发展快车道。 高校区块链课程以选修为主，集中设立在2018年 考虑到高校可能租借场地给外部机构的情况，我们通过查询官网和调研严格定义高校类数据。其中，高校区块链课程定义为需要获取学分的必修课或者选修课，高校实验室限定为由高校院系独自或者和企业合作设立的实验室或者创新中心。在专业课程分布上，根据01区块链、零壹智库不完全统计，截至2020年11月底，共有16所高校开展/预开展20门学分课程。除2门信息暂缺以外，16门为信息技术学院开设，2门为金融类学院开设。 对于技术人才，区块链是一个较好的就业方向。而由于央行数字货币试点范围从大行扩展至中小型银行，区块链概念也开始加速向金融领域渗透，各大高校的金融院系也正逐步提供一些区块链普及类教育，如中国政法大学商学院。 高校区块链实验室6成为信科院设立，7成为校企合作 2020年5月，教育部印发的《高等学校区块链技术创新行动计划》提出，“到2025年，在高校布局建设一批区块链技术创新基地，培养汇聚一批区块链技术攻关团队。”早在2015年，一批高校就开始建设区块链实验室。除了校内“封闭式”课程，高校通过设立实验室或者创新中心加强“产学研”之间的交流与合作。高校实验室分为“自主成立”和“校企合作”两种。 前者为“在当地政府和学校的支持下，一些高校的学科带头人设立实验室，邀请其他专业、高校共同研究课题”。后者为“企业出于推广品牌、吸引人才、共享研究成果等需求，向高校出资设立实验室。实验室由校方教师与企业高管共同管理”。 根据01区块链、零壹智库不完全统计，截至2020年11月底，高校实验室中近7成为校企合作，剩余11个为自主成立。合作的企业大多为区块链头部公司，如北京众享比特（注：和南京大学合作）、纸贵科技（注：和西安交通大学合作）、比特大陆（注：和清华大学合作）等。 在学校院系分布上，拥有区块链实验室的院系约6成为技术类，逾2成为经管类，近1成为法学类。在设立年份分布上，2018年和2019年为高校区块链实验室成立的高峰期。 文章来源:36所高校开展区块链教学或研究，7成实验室为校企合作
-
观点 | 新闻“上链”会是下一个蓝海吗？
本文来源：人民数字FINTECH 作者：马迪尔 写在前面的话 在数字技术与商业营销双重逻辑推演下，科技手段与内容创造、大众传播的整合，带来一种全球化、社会化、易于获取的全新媒体形式。 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，是当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。人与技术的关系成为理解和反思中国新闻场域的新变量[1]。然而，在信息内爆、不实新闻、广告欺诈等问题层出不穷之时，数字媒体的发展之路并不平坦，反而是挑战重重[2]。 人民数字FINTECH本文将探讨数字化时代社交媒体信息生产传播面临的伦理困境与区块链技术的结合，对未来数字信息核链式传播的影响。 数字媒体时代“守门人”角色的淡出 数字技术作为行动主体对中国新闻业态的影响，成为当下新闻学界研究中国新闻业变迁的主流视角。 然而，在民粹主义思潮涌动下，信息内爆、不实新闻、广告欺诈等事件层出不穷，社交媒体时代的虚假新闻也早已广为病诟，人们对数字安全、隐私侵犯、财产损失等问题忧心忡忡。 有学者认为，已有的传播生态和秩序被颠覆，传统的新闻理念和架构也因此受到极大冲击，面临着新闻生产模式、新闻伦理的重建[3]。 互联网时代的新闻，曾经作为用户（user）的受众，正以新闻生产者/传播者/消费者的多维身份在新传播格局中从边缘走向中心，精英主义立场的专业新闻观逐渐被解构，何谓“新闻”的定义权重新转移至用户手中[4]。相比以往经由传统媒体把关的“精英筛选”标准，新闻源由“大众筛选”或用户“选择即生产”的方式，降低了用户对虚假新闻的辨识能力，也在一定程度上阻碍了新闻把关的权威性[5]。 如此，新闻业传统“守门人”角色的逐渐淡出是否真能催生、催熟所有公众，依靠公众自身媒介素养辨识新闻真伪？这恐怕是个伪命题，让人细思恐极。 数字传播方式变革的痛点 在数字技术推广下，原子裂变产生的链式反应也适用于社交媒体传播中指数级增长的特征。社交媒体时代新闻的核链式传播——“传播源—激发层—裂变层”的链式传播，加剧了社交媒体平台虚假新闻的扩散，尤其是一些自媒体为了涨粉，病毒式的扩散虚假新闻。 图：社交媒体时代新闻的核链式传播 在媒体的新闻信息传播理念和传播模式都发生深刻变化之时，新闻文体的多样化也改变了传统媒体时代新闻“守门人”的痛点。 1、自媒体新闻转述的偏差 媒体技术的创新和发展，进一步消解了虚拟现实和客观真实之间的界限。互联网新闻在传递过程中，某些新闻细节被选择性锐化（被保留的细节成为了剩下来的讯息的核心内容）或强化性锐化（以夸张的方式对某些细节进行强化）[6]。在自媒体后续一系列的新闻转述过程中，新闻信息会因为实验对象受众的兴趣、态度、文化规范或刻板印象期待，而出现歪曲或被同化等现象。 2、开放性文本“无把关” 新媒体是典型的“无中心”传播，不仅没有严格的审核把关过程，受众对文本的改造也更为容易。社会化网络广泛普及以来，UGC（用户原创内容）成为受众接触的重要新媒体文本形式。 以往的电视报刊文本大多是经过深思熟虑、经过严格把关，带有特定“意识形态”目的的系统化内容，其主要目的在于潜移默化地让受众接受现有制度。而“去中心”、“无把关”、“无边界”等特点使新媒体的文本更为开放和包容，但也带来了传播内容的“碎片化”和“浅薄化”。 3、舆论“失范” 当终极价值与合法手段两者之间出现矛盾时，这种现象被美国社会学家罗伯特·默顿定义为“失范”（anomie）[7]。从业者若不认可且没有遵守应当遵守的职业规范和伦理道德，就会造成失范现象。 传统媒体时代，议程设置引导舆论相对规范有序；新媒体时代传播主体庞大，自媒体传播平台与规范的新闻职业伦理道德的价值观和立场不一致、两者发生冲突时，就可能造成新闻伦理失范[7]。且自媒体传播平台数量庞大，往往会主导社会舆论的走向。一些自媒体传播平台多次声称自己仅仅是一个“科技公司”，并不会引导新闻伦理的方向，但其实质正是意识形态中技术至上的工具理性现象，导致新闻伦理偏离方向。 4、多元文本的虚拟化建构 与传统媒介相比，新媒体传播更加强调社会关系的虚拟化建构。新媒体能制造全新的情境体验。网络空间的文本、图像、音视频及三维虚拟空间，为受众制造了在真实世界中难以企及的新闻感官的奇幻体验，新媒体情境下的新闻的构建方式更为多元，也为不实新闻的传播提供了更“便利”的方式。 即时性、空间感、互动性等这些在传统媒体时代无法解决的问题，在新媒体时代都已经通过技术实现突破，但在另一个维度上，也让负面信息病毒式裂变传播的特点更为明显[8]。网民的娱乐共享精神，使得信息在没有被“证实”的情况下便已经在自媒体上非理性散布。 公共新闻的概念伴随着自媒体而产生，个性化是其特点，当信源从传统媒体扩大到自媒体移动端时，缺少把关人的公共新闻中的“热点”新闻，更需要一个真实、客观、可溯源的技术把关支撑数字新闻新的生命。 区…
-
Coinbase成为德国第一家获得加密托管许可证的公司
德国联邦金融监管局表明，Coinbase现在通过其当地子公司Coinbase Germany GmbH，被授权进行自营交易和加密货币托管服务。 “2021年6月28日，德国联邦金融监管局批准Coinbase Germany GmbH提供自营交易和加密货币托管服务，仅限于加密资产和记账。“ 这一重大宣布使Coinbase在当地的子公司成为第一家获得BaFin在该国提供加密托管服务的许可证的加密公司。 “因此，Coinbase Germany GmbH是BaFin为加密托管业务颁发的第一个许可证的所有者，该业务是新引入的一项金融服务。” 早些时候的报告显示，到2020年2月，德国联邦金融监管局已经收到40多份来自当地银行关于比特币托管权的申请，其中包括第一家提供数字资产服务的德国银行Solarisbank。 德国金融监管局表明，许可证应彻底的遵循法律。 德国金融监管局补充说，新的商业模式是以欧盟第四项反洗钱法为基础的，该指令于2015年获得批准，并于2017年6月26日生效。 该指令将逃税和其他严重的财政违法行为列入现有违法行为的清单，这意味着必须对更多的交易进行监控，并对更多的客户进行客户尽职调查。 根据德国金融监管局的说法，加密托管监管模式已经得到广泛的研究和审查，以充分应对加密货币市场的复杂局面。 “根据德国金融监管局成立了一个跨学科、跨小组和跨部门的团队，以处理与加密托管业务相关的复杂问题。” Coinbase继续确立其全球市场地位，成为加密行业领头羊。 这一消息进一步确立了Coinbase作为北美加密初创公司的领导者的地位，这些公司在美国内外都有着强大的基础。 Coinbase通过纳斯达克上市，2021年4月14日的估值接近1000亿美元，目前的估值约为566.7亿美元。 对于北美和欧洲的许多监管机构来说，该公司仍然是一个受欢迎的公司，因为它被认为严格遵守美国和其他监管管辖区规定的监管准则。 2018年，Coinbase推出了加密资产托管业务，以应对加密货币市场带来的安全、监管和运营挑战。 它的服务包括密码存款和从保管账户中提取和押注，涵盖广泛的密码资产，包括Bitcoin、 Ethereum、Cardano、XRP、USDC Coin、 Polkadot、Uniswap、Bitcoin Cash、Litecoin和 Chainlink。 Coinbase托管被认为是世界上最值得信赖的，涵盖了业界领先的保险政策和对客户的透明度。除了纽约、旧金山和芝加哥之外，伦敦和都柏林的客户也可以使用它的托管服务。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:Coinbase成为德国第一家获得加密托管许可证的公司
-
姚前：基于区块链的债券市场基础设施建设
来源：《中国金融》 作者：姚前，中国证监会科技监管局局长 文章｜《中国金融》2021年第7期 当前，我国债券市场金融基础设施尚未完全统一。2020年7月，人民银行、证监会联合发布公告，同意银行间债券市场与交易所债券市场相关基础设施机构开展互联互通合作。这标志着债券市场互联互通迈出了关键一步。但总的来说，目前债券市场互联互通仍然面临着业务条块分割、联通模式有争议等突出问题。本文拟从金融科技视角提出一种基于区块链的联通方案，为推进债券市场互联互通工作提供参考。 我国债券市场金融基础设施现状 我国债券市场的现状可用“两市场、三后台”来概括。“两市场”为银行间市场和交易所市场；“三后台”是指中国证券登记结算有限责任公司（以下简称“中证登”）、中国国债登记结算有限责任公司（以下简称“中债登”）和上海清算所（以下简称“上清所”）。 造成现有格局的历史逻辑与机理 现有格局是历史发展的客观结果。1995年“3·27国债事件”后，负责国债统一登记托管结算的中债登成立；1997年，人民银行要求商业银行全部退出交易所市场的债券回购及现券交易，成立主要面向合格机构投资者的银行间债券市场，并指定中债登作为该市场的债券登记存管和结算机构；2009年，顺应场外衍生品集中登记清算的国际金融监管改革趋势，人民银行推动成立上清所，为利率、外汇及其衍生品等金融产品提供集中清算服务。 现有格局是适应分业监管体制的必然选择。公司债由证监会监管，企业债由发展改革委审批，国债、地方债的发行由财政部门主导，短期融资券、中期票据、超短期融资券则由人民银行主管的银行间市场交易商协会备案。在分业监管的体制下，从发行、交易到后台的登记、清算和结算，都交由同一家监管部门主管，可以形成业务的监管闭环，一方面有利于深化改革、推动发展，另一方面也有利于加强监管、防范风险。上清所成立之后，人民银行将原先由中债登登记托管的短期融资券、中期票据、超短期融资券转由上清所登记托管（见表1）。 现有格局是我国债券市场增量改革与既有存量之间的平衡。很长时期以来，我国债券发行实行审批制。2007年，人民银行成立银行间市场交易商协会，推出新的公司信用类债券品种，即非金融企业债务融资工具，并实行注册制，不再行政审批。非金融企业债务融资工具的“另起炉灶”开启了我国公司信用类债券市场简政放权的市场化改革，在相互借鉴中，企业债和公司债的市场化程度也逐步提高。 现有格局的职能定位与作用 经过多年实践探索，“两市场、三后台”在职能定位上既各司其职，又差异互补，有效发挥了债券市场提高直接融资比例、服务实体经济发展、丰富居民投资渠道等关键作用。 “两市场”的服务对象和市场功能存在本质差异。银行间债券市场定位于机构投资者，是通过“一对一”询价方式进行交易的场外批发市场，主要满足金融同业之间的资金调剂与资产配置需求；交易所债券市场同时面向机构投资者和个人投资者，兼有批发和零售特点，是主要通过集中竞价方式进行撮合交易的场内市场，不仅满足金融同业需求，也为实体企业和散户型投资者的金融活动提供重要场所。 不同的前台交易需要不同的后台基础设施服务。银行间市场主要面向机构投资者，因此采用名义持有模式，大多数个人投资者和普通法人不能直接在中债登和上清所开立账户；在交易方面以批发为主，“面对面”交易，频次低、金额大，更适合逐笔全额结算。与之相对应，中债登仅是中央证券存管机构（CSD）和证券结算系统（SSS），但不是中央对手方（CCP）；上清所同时具有CSD、SSS和CCP功能。交易所市场主要面向个人投资者和一般法人，因此采用直接持有模式，投资者直接在中证登开户；在交易方面，其具有集中、金额较小的特点，属于“背对背”交易，因此更适合采用净额结算、担保交收的CCP机制。作为我国资本市场最重要的金融基础设施，中证登同时承担CSD、SSS和CCP三重角色，为股票、债券、基金、期权等金融产品提供多市场和全链条服务。尤其在CCP方面，中证登有效发挥了节约市场流动性、降低对手方风险、维持市场稳定等重要职能。 现有格局存在的不足与痛点 与中央深改委提出的“布局合理、治理有效、先进可靠、富有弹性的金融基础设施体系”战略目标相比，当前的“两市场、三后台”格局主要存在以下不足，亟待改进。 “两市场、三后台”相互独立，尚未建立高效的互联互通机制。三家后台中，仅有中证登与中债登之间建立了互联互通关系，但仅是部分的国债、地方政府债和企业债可办理跨市场转托管和交易，大多数债券品种仍不能交叉挂牌交易。不仅如此，在中证登与中债登之间的转托管业务中，双方尚未实现系统对接和电子化处理，指令流转依靠人工处理，效率低，操作风险大。 监管信息碎片化，尚未建立高效的监管信息报送机制。跨市场跨部门的监管信息未充分共享，甚至存在监管信息盲区。当前，我国金融监管已形成“一委、一行、两会、地方…
-
PlusToken新瓶装旧酒骗到了百亿 OTC成重要出入金通道
11月26日，江苏省盐城市中级人民法院发布 “币圈第一资金盘” PlusToken 二审宣判，裁定书显示，扣押的数字货币依法处理，所得资金及收益依法予以没收。据裁判书显示，PlusToken 平台共收取会员缴纳的数字货币价值逾 150亿元人民币（以2018年5月1日至2019年6月28日期间最低价计算），包括比特币（BTC）、比特现金（BCH）、达世币（DASH）、狗狗币（DOGE）、莱特币（LTC）、以太坊（ETH）、柚子币（EOS）、瑞波币（XRP）。 Plustoken 新瓶装旧酒骗百亿 2018年5月，身披“亚洲首个STO交易所”、“多功能跨链去中心化钱包”、“智能狗搬砖”（即同时在不同交易所进行套利交易，赚取差价）、“平台币”、“币融贷款”、“全球数字货币支付功能”、“区块链游戏”、“算力挖矿”等区块链领域内所有热点标签的 Plustoken 横空出世。 凭借着“币王”、“千倍币”、“8个月上涨82倍”等宣传语，Plustoken 在短期内吸纳了一批又一批投资者入局。据上裁判书披露，仅一年，Plustoken 平台共记录注册会员账号近 270万 个（经去除身份证重复的账号），最大层级达到 3293 层。 Plustoken 通过金融诈骗中最常见的传销盘模式进行扩展，即组织者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为，其本质是“庞氏骗局”，简单来说，就是用后来者的钱发前面人的收益。 参与者首先通过“邀请码”注册该平台会员账号，缴纳价值 500 美元以上的数字货币作为门槛，并开启“智能狗”，才能获取平台收益。这些“邀请码”与推荐人的收益直接挂钩。 Plustoken 曾发布的一则关于层级解释的说明视频充分体现了其传销盘性质，Plustoken 账户分为大户、大咖、大神、创始四个等级，每一级在获取“链接收益”（即通过上线拉下线的模式以增加自己的收入，下线发展的越多，收益则越高。）之外，还可以按层级获得额外返佣。 大户可额外获得5%返佣，大咖为10%，大神则为15%，而创始则可获得平台额外给予月度分红+年底分红，除此之外，如果伞下10层开启智能狗的总市值达到 20万 美金，可拿直推的100%。要成为大户需要直推10人有效并成功开启智能狗；大咖则需要直推超过10人，并有三个大户；大神则需要直推超过10人，其中三个为大咖；而创始则要求名下至少有三个大神。 Plustoken 声称智能狗可“随时提币”，但是，28 天内提币比 28 天后提币高出了 4% 的手续费。这使得一些贪心的散户，为了省掉 4% 的手续费将本金放置得更久，而 28 天如平台还未出现问题且用户可得到持续性分红，用户将对平台产生信任，进而进行更为长期的投资。Plustoken 通过前期给散户一些甜头，吸引了越来越多的参与者，把资金盘越滚越大。 150亿资金盘崩盘 OTC成重要出入金通道 2019年6月27日，Plustoken 钱包出现无法提现的情况，在此期间，Plustoken 官方并未发布公告对此情况做出解释。 在 Plustoken 停运后，有部分依旧相信 Plustoken 的人士曾在其社群为其辩解，这也为利益既得者换取了转移资产的时间。6月28日，该平台钱包地址仍陆续收到价值约合 1.5亿 人民币的数字货币。 经查，除却以数字货币支付相关平台推广费、工作人员费用外，相关嫌疑人将数字货币变现，购置房产 10 余套，豪车数量。 据派盾（PeckShield）旗下的 CoinHolmes 追踪显示，OTC 是 Plustoken 的主要入金渠道，逾 95% 的投资者通过 OTC 渠道购买数字货币后转入 Plustoken 的地址之中。 CoinHolmes 通过对这些黑产地址的持续监控和分析，并结合已有的逾 2亿 地址标签，在追踪中发现，OTC 也是重要的出金渠道。部分 PlusToken BTC 资产通过类似 ChipMixer 的工具进行混淆，再通过场外 OTC 渠道的方式卖出。为了逃避资产追踪和交易所的冻结，跑路方不断设障，采用了资产多层转移切分—混淆—场外 OTC 卖出的方式进行洗币。 据 CoinHolmes 图谱显示，Plustoken 的整个链上资产转移包含多个数字地址，多笔交易经过多层分散转移、混币服务体统、流入 KYC 服务机构（包括火币、ZB、Gate）和免 KYC服务机构和暗网，最终编织成一个密集、复杂的网。 假借“区块链”概念的诈骗携款跑路事件在逐年增长，例如，2018年3月山西大同警方破获的 “LCC 光锥币”案件；2018年7月涉案金额高达38亿的“亚欧币”；汇众区块链商业项目、IAC 区块链、优维区块链……目前，以 Plustoken 来看，我国对于参杂数字货币的传销犯罪所得财产仍采取没收所得依法追缴，…
-
矩池云：立足人工智能领域，助力区块链算力转型
矩池云是巴比特旗下人工智能云计算品牌。依托完全知识产权的计算存储超融合云计算平台框架，及稳定专业的人工智能云计算解决方案，助力人工智能与区块链行业融合发展。 算力之于人工智能 目前，人工智能是全球IT产业发展最快的新兴技术之一，而在人工智能发展的三要素中，无论是数据还是算法，都离不开算力的支撑。 随着以深度学习为中心的人工智能技术发展，AI模型尺寸不断膨胀，实现高效的AI训练需要强大的算力支持（即可以在更短时间内完成大规模AI计算），这也是未来人工智能研究能否继续取得突破的关键要素之一。 根据国际数据公司(IDC)发布的《中国AI云服务市场（2020上半年）跟踪》来看，2020年上半年中国AI云服务市场规模达10.9亿元人民币，相比2019年上半年实现了超过100%的增长。而在《2020全球计算力指数评估报告》、《2020-2021中国人工智能计算力发展评估报告》中又有介绍和预测，当前我国在AI算力上支出占总算力支出最高的国家之一，AI算力支出占总算力支出的比例达到14.1%。到2024年，我国在全球人工智能市场的占比将达到15.6%，成为全球市场增长的重要驱动力。 人工智能服务器通常搭载GPU、FPGA、ASIC等加速芯片，利用CPU与加速芯片的组合可以满足高吞吐量互联的需求，为自然语言处理、计算机视觉、语音交互等人工智能应用场景提供强大的算力支持。 近年，随着新基建的发展，对人工智能新基建的投入也在持续增加。据赛迪顾问预测，预计 2020年，我国人工智能新基建投资规模将达到1500亿元，规模增长率达4.5%；到2025年，人工智能新基建投资规模将达到4000亿元。 2019-2025 年中国人工智能新基建投资规模及规模增长率预测 我们从上面这些报告中可以发现，人工智能技术发展离不开算力的支持，而整的AI算力市场还处于发展的初期，在未来AI云服务厂商将在整体AI软件及应用市场中获得越来越高的市场份额。 算力之于区块链 区块链算力源自于比特币的工作量证明（POW）机制，因为节点需要不停地进行计算，并将新的交易打包成新的区块的这个记账的工作原理与开采矿产类似，所以通常被大家称之为挖矿。 我国在较长的时间里，凭借着安全稳定的社会环境，水能、风能等清洁自然资源的过剩，以及比特大陆、嘉楠耘智等矿机生厂商迅速崛起组成的绝对优势，在全球区块链网络算力中独占鳌头。 剑桥大学的Bitcoin Mining Map 随着Filecoin、Chia等新型模式的崛起，这部分区块链算力依靠存储服务器来进行挖矿，从而使区块链与人工智能计算市场形成了一个交叉的现象。 2015-2024年新兴技术投入与服务器市场支出的相关度数值 在新基建战略的推动下，包括内蒙古、新疆在内的很多省份都开始大力促进数字基础设施建设的发展。很多矿场的建设标准都在按照数据中心的标准建设，并寻求像云计算、数据中心等方向的业务转型，拓展区块链算力以外的算力市场。 人工智能与区块链算力融合 算力对于人工智能或区块链等新兴技术来说都是生命的血液，所以人工智能与区块链算力融合一直备受行业关注，但在市场上并没有相对成熟的解决方案。 所以2019年，巴比特在内部组建了全新的技术团队，独立开展人工智能与区块链算力融合方面的研究，并于同年孵化出矩池云。经过2年的快速迭代，矩池云找到了一条全新的细分领域，成功切入了人工智能云计算领域。并将转型中沉淀下来经验，整合成了一套稳定专业的人工智能云计算解决方案。 矩池云人工智能云计算产品架构图 矩池云的矿场转型解决方案以实际情况出发，为每个用户量身设计，避免重走传统基础设施建设的“老路”，减少“产能过剩”“建易管难”等问题出现。提供了从IaaS、PaaS到SaaS的一站式人工智能云计算解决方案，降低了算力转型的成本，简化服务器上云的难度。助力推动人工智能产业的落地。 矩池云做区块链算力转型的四个优势： 1、矩池云深耕人工智能云计算领域，又依托于巴比特的区块链研发经验； 2、矩池云积累了丰富的人工智能市场资源及需求，有专业的市场分析 3、矩池云自主开发了超融合云计算平台框架，及掌握着显卡虚拟化等核心技术； 4、矩池云拥有丰富的商业级公有云、私有云、专有云建设经验； 在当前人工智能、大数据、算力三者的发展与融合，已经有机结合成了一个智能化整体。算力的发展为大数据发展提供坚实的技术保障，计算力和大数据的发展为人工智能发展提供技术支撑和基础原料，是人工智能突破性进步的核心所在。人工智能的进步又反过来给算力和大数据提供变革的推手。可以说是你中有我，我中有你。 然而随着区块链的算力借助云计算转型进入人工智能算力领域，人工智能、大数据与区块链的算力区别与界限将越来越模糊。区块链的算力将通过人工智能和大数据的应用渗透到各个领域，所产生的商业和社会价值是巨大的。 矩池云愿景是…
-
以太坊2.0主网今日启动，牛市抬头还是利空信号？
11月30日晚，不少交易所的比特币交易市价已突破历史前高，而以太坊也达到年内新高622.08刀，还有几个小时，以太坊2.0信标链即将启动。 什么是以太坊2.0？ 以太坊2.0也称为ETH2，是对以太坊区块链网络的升级，其共识机制将由POW（Proof of Work）转为POS（Proof of Stake），主要解决以太坊网络目前面临的网络堵塞、手续费高昂、低可扩展性等问题，从而使其能够处理更多交易并解决开发瓶颈。以太坊2.0有三个阶段，Phase0为信标链，Phase1为分片，而Phase2为执行。以太坊创始人Vitalik认为POS将解决目前网络所面临的大部分问题。 根据以太坊官网要求，ETH2.0启动创世区块的条件之一，就是在12月1日前至少有16384个验证节点质押524288枚ETH（每个节点质押32枚）。而11月24日，这一数量的质押就已完成，以太坊2.0存款合约地址余额当时已达52428枚。 经过了Topaz，Medalla，Spadina和Zinken等一系列测试网的运行，以太坊2.0将于今晚正式开启。以太坊2.0启动后的很长一段时间内，会有两个以太坊网络同时运行。 以太坊节点数量现已超越比特币 目前以太坊上活跃的DAPP数量为全网第一，值得注意的是，以太坊的节点数量现在也已赶超比特币并逐渐拉开距离。根据Ethernodes.org最新数据显示，目前有11260个以太坊节点处于活跃状态，比特币的节点数为11041个（其中中国显示有207个）。 在过去两周左右的时间里，以太坊节点的数量增加了50％以上，从11月15日的8086个峰值开始飙升。 11月30日，以太坊的节点数超过了比特币。 不少参与质押的投资者认为，随着今晚以太坊2.0的开启，牛市将正式开启。但也有不少反对者表示，牛市尚未到来，如果以太坊2.0出现问题，反而是一个巨大的利空。 牛市抬头还是利空信号？ 实际上，不论牛市是否已经到来，本轮币价的上涨和不同项目方技术的发展进程已无太大关联。Microstrategy、Square inc.和古根海姆等机构型投资者的大举介入才是本轮价格上涨的主因，其对比特币价值的认可反应在金融衍生品市场上，随后才体现在币价上。 以太坊毫无疑问是社区共识最为强大的区块链网络之一，如果今晚以太坊2.0无法如期上线，也不会改变这一事实。甚至即便以太坊2.0网络出现问题，对整个行情的长期走势也不会产生巨大影响。自比特币诞生12年以来，对区块链网络技术的认可已超越了某一条公链或某一个特定项目。 文章来源:以太坊2.0主网今日启动，牛市抬头还是利空信号？
-
美國制裁 | SEC : 加密貨幣違規公司無法獲特殊豁免；俄羅斯不能也無法靠加密貨幣逃避制裁
美國證券交易委員會（SEC）執法主管 Gurbir Grewal 28日 接受路透社採訪表明監管態度，SEC 不會對自行上報違法行為的加密貨幣企業提供特赦，上報公司需先懲處後才能再與機構合作，取得合規執照。對於俄羅斯受全球金融制裁，加密貨幣政策推動者 Jake Chervinsky 表示，俄羅斯不會透過該市場規避金融制裁，因為該市場從來不是俄羅斯的計畫之一。 美國證券交易委員會（SEC）執法主管 Gurbir Grewal 於 28 日接受路透社採訪時，首次對於加密貨幣公司為符合監管，自行上報歷年違反證交法行為表態，Grewal 表示，儘管公司可能會面臨較小的懲處，但美國證券交易委員會不會可能對已經違法的加密貨幣企業提供特赦。至今加密貨幣行業並無明確隸屬於 SEC 管轄，也不確定是否要遵行美國證交法，許多行業人士單方面認為，只要積極配合政府監管，就能取得「赦免通行證」，即證交法若確定適用加密貨幣監管後，可不朔及既往。 但 SEC 此聲明澆熄了許多加密貨幣公司的希望，Grewal 自去年 7 月上台後，不斷加大針對加密貨幣行業違規行為的打擊：Grewal 表示。 SEC不可能讓這些公司登記合規後，就對過去這些公司違法管理數十億美元加密資產和踰矩證券法的行為視而不見。－Gurbir Grewal Grewal 與 SEC 主席 Gary Gensler 想法一致，皆認為需要對複雜的加密貨幣產品和平台，施加 SEC 現有約束。 Gensler 在 2021 年 4 月加入 SEC 前，曾任職於麻省理工學院，教授一門關於加密貨幣背後的區塊鏈技術的課程，他將該行業描述為充滿投資者風險的「狂野西部」。在他的領導下，美國證券交易委員會已將重點從原先的代幣產品轉移為提供數位資產獲取權限的平台。對於有律師稱，業界有許多人表示曾希望 SEC 開啟對於自行上報違法行為的加密貨幣企業提出特赦，但 Grewal 則表示，這從來不在考量範圍內。 我們的訊息是，如果公司前來登記，我們便能更完全地看待他們一切行為，例如補救措施，這其中包括處罰，以及找到遵守證券法的方法。這就是從自行上報中所能獲得的好處，先懲處後合作。 專家駁斥俄羅斯將透過加密貨幣繞過金融制裁 隨著烏克蘭戰爭的爆發，對國際電匯與跨國加密貨幣的監管也備受矚目，近期西方國家將俄羅斯銀行排除在 SWIFT 之外實行制裁；但俄羅斯央行昨日還重申，本國銀行體系穩定，擁有充足的資本和流動性，可以在任何情況下順利運作，甚至不少說法都稱俄羅斯可能透過加密貨幣來逃避經濟制裁。對此加密貨幣專家出面認為對於此說法是「毫無根據可言」，不僅表示加密貨幣市場的規模和深度都不足以支持俄羅斯所需的供應量，該國的數位資產基礎設施甚至還非常有限。 美國區塊鏈協會加密貨幣政策推動者 Jake Chervinsky 於今日就在推特上發布了長串推文，以解釋為什麼「俄羅斯不能也不會使用加密貨幣來逃避制裁」。 俄羅斯不能也不會使用加密貨幣來躲避制裁。 對於加密貨幣用作逃避制裁的擔憂是完全沒有根據的。 他們從根本上完全誤解了： 以下我將解釋 1.制裁是如何運作 2. 加密市場如何運作 3. 普丁實際上是如何試圖減輕制裁的。 1/ Russia can’t & won’t use crypto to evade sanctions. Concerns about crypto’s use for sanctions evasion are totally unfounded. They fundamentally misunderstand: – how sanctions work– how crypto markets work– how Putin is actually trying to mitigate sanctions I’ll explain ? — Jake Chervinsky (@jchervinsky) March 1, 2022 隨後，Chervinsky 列舉了俄羅斯不可能透過加密貨幣規避各國金融制裁的三大原因；首先，對於俄羅斯的金融制裁不僅限於美元，現今任何與美國企業或是公民若與俄羅斯進行交易都屬於非法，所以不管俄羅斯是使用美元、黃金、貝殼還是比特幣都不重要了。 Chervinsky 表示，第二個原因為加密貨幣市場整體，向俄羅斯這樣的國家，其金融必需品遠遠超過當前加密貨幣市場的能力，並稱其「太小、太貴、太透明」，所以對俄羅斯經濟一點用處都沒有，換言之，即使俄羅斯能夠獲得足夠的流動性，該國仍無法自由隱藏交易在這樣的一個市場中。 最後，Chervinsky 指出，俄羅斯多年來一直試圖透過「制裁」來證明自己，但在加密貨幣領域中尚未建立任何有意義…