便当盒 BentoBox 是什么？
日语里，BentoBox 是便当盒；在 Sushi 里，BentoBox 是一个代币库，也可以被是为是一个平台，既可以让用户用非常低的 Gas 体验到上面的多个 Dapp，也可以让开发者非常容易地、低成本地在上面进行应用开发。
目前，上面的第一个 Dapp 是借贷产品 Kashi，用户可在此放贷和借款。为了更好地激励用户参与，我们也启动了借贷流动性挖矿，用户只需在 Lend 中借出代币（生成 km 代币），再在 Yield 中抵押 km 代币即可参与流动性挖矿。
换成国内用户熟悉的例子，BentoBox 可以类比成微信平台，Kashi 则是上面的第一个小程序。之后我们将带来 Kashi 的介绍及使用教程。
下文将介绍 BentoBox 将如何优化 DeFi 使用的 3 种方式。
BentoBox 优化 DeFi 使用体验的 3 种方式
前所未有的省 Gas
对于以太坊用户来说，Approve 和转账的 Gas 费都常常是一笔“巨款”，尤其是在网络拥堵时。
那么，有没有什么办法可以用比较低的 Gas 体验到各种有意思的 DeFi 应用呢？
BentoBox 也许就是解决方案。
核心开发 Omakase 是这样介绍 BentoBox 的：BentoBox 是一个 Layer 1.5 解决方案，把所有内容放到一个代币库里，一个代币只需要 Approve 一次，就可以在 BentoBox 上的各种应用中直接使用。
这样， BentoBox 里的代币交互成本会大大减低，这对开发者和用户都是非常友好的。
被动躺赚
存放在 BentoBox 中的代币将被用在闪电贷、机枪池或类似 Cream 和 Compound 的生息协议中，从中产生的利息收益将会分给代币持有者。
全新的应用生态
BentoBox 作为一个平台，它的第一个应用借贷产品 Kashi 已经发布，未来还会有其它很多 Dapp 在此之上开发。下图中，剩余的空位仍需被补。
为了吸引更多有才华的开发者和有突破性创意的产品，我们也会在近期举办 Kashi + BentoBox 黑客松，敬请期待！
在 BentoBox 上开发项目的好处：
1、从闪电贷从获取收益
2、从其它策略中收取收益
3、优化存取等功能，比如将 ETH 自动转换成 WETH
4、BentoBox 内的代币转移 Gas 费用低或固定
5、简化 Approve 流程（不用每一个协议都批准一次）
6、内建最小协议合约工厂（Minimal proxy contract factory），无需自己搭建
BentoBox 的本质是一个开放性平台，任何人都可以在此之上开发
Sushi 论坛上的 BentoBox/Kashi 黑客松提案可供参考【链接】
文章来源:Sushi 产品介绍 | 神奇的便当盒 BentoBox：节省 Gas、被动躺赚、开发者友好的开放平台
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
“币圈”利空频出：央行出手严厉监管 万亿美元市值蒸发
来源：财联社 作者：刘蕊 在中国愈发严格的监管措施下，比特币等加密货币持续下挫。 据Bitfinex报价，截至发稿，比特币日内下跌7.66%至32686美元，接近今年1月以来新低。迄今为止比特币已经连续7个交易日下跌。市值规模第二大的虚拟货币以太坊日内下跌超7%，至2013.28美元。 根据CoinGecko的数据，截至本周日，当前所有加密货币的市值约为1.45万亿美元，距上个月的高点2.6万亿美元已经蒸发了1.15万亿美元，跌幅44%。 央行加强对虚拟货币监管 周一最新消息称，央行就虚拟货币交易炒作问题约谈工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝等。 近日人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行和支付宝（中国）网络技术有限公司等部分银行和支付机构。人民银行有关部门指出，虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序，滋生非法跨境转移资产、洗钱等违法犯罪活动风险，严重侵害人民群众财产安全。各银行和支付机构必须严格落实《关于防范比特币风险的通知》《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管规定，切实履行客户身份识别义务，不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。 周一早些时候，农业银行也发布了禁止使用服务用于比特币等虚拟货币交易的声明。 声明称：“我行坚决不开展、不参与任何与虚拟货币相关的业务活动，禁止涉及虚拟货币交易客户准入，并将对客户及资金交易加大排查和监测力度。一经发现相关行为，将立即采取暂停账户交易、终止客户关系等措施，并及时报告有关部门。” 实际上，比特币为首的加密货币的跌势从周末就已经开始，而这可能来源于国内对于“挖矿”活动的进一步打击。 国内挖矿活动也持续遭受冲击 上周五，四川省发改委、四川省能源局联合下发了《关于清理关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》。 通知要求：完成重点对象甄别关停。省电力公司已上报26个疑似“挖矿”项目，将于6月20日前完成甄别清理关停，纳入国家发改委日报监测管理，重点监测其用电情况。 据剑桥大学估计，截至2020年4月，全球约65%的比特币挖矿活动发生在中国。加密衍生品交易所FTX场外交易和机构销售主管乔纳森·奇斯曼(Jonathan Cheesman)上周六指出，随着越来越多比特币矿场被关闭，中国的哈希率正在大幅下降。 “泰坦归零”事件带来下行压力 此外，Oanda Corp.的高级市场分析师爱德华·莫亚(Edward Moya)表示，“泰坦（TITAN）归零”事件也给比特币带来了压力， 美东时间6月16日周三晚间，TITAN代币价格从日内高点65美元迅速跌至0，令IRON稳定币的相关项目陷入困境。 莫亚认为:“TITAN币的崩溃让很多人感到意外，因为它是一个获得了部分担保的稳定币。考虑到华尔街的避险环境，加密货币将面临压力。” 多重利空冲击下，比特币基金持有量触及四个月低点。据CoinDesk 6月20日消息，周五，美国和加拿大封闭式基金以及加拿大和欧洲交易所交易基金 (ETF)比特币持有量已经跌至782558枚(价值约287.2亿美元)，为2月25日以来的最低水平。 文章来源:“币圈”利空频出：央行出手严厉监管 万亿美元市值蒸发
-
马斯克效应仍未减退？投资者：累了，别折腾了
当特斯拉首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）透露其公司的比特币敞口并宣布推出加密货币支付时，BTC飙升至历史最高水平。 然而，此后不久，马斯克开始在推特上表达对比特币环境影响的担忧，以及特斯拉改变其加密货币支付政策，导致了比特币价值缩水一半，整个加密市场随之崩溃。简而言之，当马斯克在推特上对加密货币表现出不冷不热的支持，加密货币的价格便会上涨；当马斯克发布了一个表情包，暗示他与比特币“分手”，比特币价格就会下跌。 对于一个重视去中心化和经济权力广泛分布高于一切的行业来说，加密货币领域已经让一个人对其命运产生了太大的影响。行业从业者们希望加密货币市场尽快摆脱对马斯克的依赖。然而，在这一点上，这位科技巨头在Twitter上的言论却是对数字资产价格最具影响力的外部因素之一。 归根结底，对于加密货币行业而言，马斯克到底扮演了什么角色？一个古怪的朋友，一个对手，或者仅仅是一个在万亿美元市场上玩得随心所欲的亿万富翁？ 虽然不可能知道这位备受争议的亿万富翁的想法，但从长远来看，他的存在对行业意味着什么，以及对他的立场和动机等有根据的猜测，仍有一定的评估空间。 加密影响者 直至今天，马斯克对加密货币资产价值的影响没有任何减弱的迹象。最近，马斯克在推特上回应了Cointelegraph的一篇文章，他在文章中简要阐明了可能促使特斯拉恢复接受比特币交易的做法的条件。 据其表示，特斯拉操纵比特币价格的言论是不正确的，当确认矿工们未来采用更多清洁能源时，特斯拉将重新允许使用比特币交易。而接下来发生了什么？一夜之间，比特币就收回了几千美元。 这直接影响了BTC，因此可以被认为是”严重的”。关于马斯克-加密货币传奇的另一个篇章是，他参与了各种替代货币，可能是半开玩笑式的，但这些货币的市值可以在数小时内因其推文成倍增长。从系统地支持模因币“领袖”狗狗币（DOGE），到参与更加晦涩的代币如与色情行业相关的代币CumRocket（CUMMIES），毫不夸张的说，马斯克引导了许多价格波动。 其古怪行为对加密行业的不利影响有据可查。首先，一些散户投资者受到他的影响，进行了他们无法承受损失的交易。当然，还有更多的人在即便没有直接听从马斯克意见的情况下，也遭受了损失，成为其冒险行为引发的市场大萧条的牺牲品。 就行业规模而言，最近的波动性风暴阻碍了数字资产进一步打造其作为一种成熟和安全的资产类别的声誉。作为一个正在寻找其他地方存放资金的新人，他有多大可能会对一个可以在一天内因为随意发布的推文而下跌40%的投资感到兴奋？而与此相关的担忧是，这种潜在的恶性市场操纵的延展性可能会吸引监管部门对加密货币领域的不必要关注。 一些人仍然认为，马斯克造成的波动性是有好处的。正如金融咨询公司Quantum Economics的创始人兼首席执行官马蒂·格林斯潘（Mati Greenspan）表示，“马斯克参与加密货币领域是一个纯粹的积极因素。长期以来，波动性一直被誉为推动交易量和采用率的驱动因素。” 然而，其他人更认同这样的观点，即无论马斯克的加密货币相关宣传产生了什么良性结果，负面影响仍然占主导地位。 区块链解决方案提供商Horizen Labs的联合创始人兼首席运营官迪恩·斯坦贝克（Dean Steinbeck）表示：“马斯克的行为极大地损害了加密货币。首先，他延续了比特币对环境有害的“红鲱鱼”论点（英语熟语，指以修辞或文学的手法转移议题焦点和注意力）。这种论点是虚假的，并且被别有用心的项目传递下去。其次，马斯克带来的关注来自他的业余推文，这些推文支持了那些没有实质性价值的胡扯模因币。” Steinbeck进一步认为，马斯克“只不过是一个反社会的亿万富翁，他对加密货币几乎一无所知，但却认为自己是专家。” 为了什么？ 加密货币领域的许多人都想知道，马斯克发布经常相互矛盾但又确实能影响市场的推文的动机是什么。它会不会像操纵代币价格以获取利益那样低级和粗暴？或者这些推文是一个充满坎坷曲折的认真学习过程中的副产品？还是其中大部分只是为了好玩？ 有趣的假设似乎特别有影响力，一些加密货币市场参与者对此并不感兴趣。 然而，其他有影响力的加密货币人士愿意相信特斯拉的首席执行官。加密货币投资者兼比特币基金会主席Brock Pierce不认为马斯克影响数字资产的行为是居心不良的，他表示： “看起来‘马斯克’在进入加密货币’兔子洞’的过程中，对不同的意见和学习的反应非常强烈，但我不认为这是他的机会主义。我认为他就像他在许多行业所做的那样，试图越来越深入地了解它们。教育不是一条直线道路，他正在经历自己的过程，并以非常公开的方式进行，因为他有大量的追随者。” Pierce补充说，由于加密货币社区往往是宽容的，只要马斯克的意图在中长期…
-
江卓尔直播透露资产配置：重仓ETH！占比40%！
对于比特币囤币党来说，2020年是扬眉吐气的一年，什么也不用做就可以跑赢大部分投资人。但BCH、EOS等主流币，甚至山寨币的投资人就没那么幸运了，投资回报率远远跑输大盘。 2021年，BTC还会一枝独秀吗？主流币还有翻盘机会吗？1月7日晚8点，莱比特矿池（BTC.TOP）创始人江卓尔做客SheKnows直播间，他与巴比特8问主持人贾小别一同，探讨大牛市里主流币、山寨币的投资机会。 他金句跌出，对2021年的市场和个别币种的行情都做出了自己的判断，甚至给出了比特币的牛市顶点价格和时间点！ 以下内容经巴比特整理。Enjoy。 问题1、2020年已经过去，回顾整个币圈，有哪些想和大家说的？ 我们币圈还是很不容易的，之前很长一段时间内币圈都被认为是骗子，是泡沫。这导致我们整个行业的从业人员都不敢跟身边人说我们是做比特币的。 今年，美国有很多基金和投资公司、上市公司开始配置比特币，比特币又突破2万美元新高，可以说已经进入了主流金融市场。虽然，很多新闻的评论里还是有人说这是骗局或泡沫，但所有的新闻报道已经没有编辑敢说比特币是泡沫或者骗局了。你再这么说就显得非常傻。2020年对我来说这是最大的意义。 问题2、在过去的一年，挖矿行业整体发展如何？ 挖矿行业最近两年逐渐完成了正规化、规模化、集团化。现在的矿场往往要10万台机器以上才可以成为大矿场，它可能占满了一个工业园区，具有十几万甚至几十万千瓦的大规模电能。比如现在新疆准东最大规模矿场的装机负荷在80万千瓦，可以供160万户居民使用，这对应着一个三四百万人口的中等规模城市。 而且，现在矿场所用的电力资源都是合规的，你去挖矿，你交电费以后可以拿到发票。 也就是说，过去一年，矿圈也进入了主流视野，变得越来越的规模化、专业化。 问题3、2020年市场分化严重，为什么？历史上有发生过吗？2021年还会保持这种趋势吗？ 我们可以把牛市分为前牛和后牛阶段，分界点就是比特币是否突破前高。突破前高之前称为前牛，突破前高之后是后牛。大部分新闻报道都发生在牛市的最后，所以大部分人知道比特币都是在某一轮牛市的最后，它们进场就是在下一轮牛市价格突破前高之后。 在前牛阶段基本上是比特币一枝独秀的表演。因为这个阶段还没有大量新资金入场，圈内资金偏向保守化，大家会购买比特币。而后牛阶段随着新的资金入场，他们不会再去买比特币，因为它非常贵，往往是历史最高的时候，老人都不敢买了，他们就会买那些便宜的，尤其是排名前列的，我们称为主流币的币。 历史数据可以看到，LTC/BTC汇率跌到很低后，它在差不多一个多月时间里涨了8倍。就是因为有大量新资金进来了。所以，后牛阶段主流币涨幅会非常夸张。 问题4、你怎么看今天BCH的发展？ BTC和BCH之间肯定存在一个跷跷板效应。前牛阶段，BCH对BTC的汇率是跌的，大家会说BTC的路线是正确的，BCH是错误的。再加上BTC非常强势， 这会让很多人觉得说BCH已经没有前途了。但看一下历史资料就会发现，基本上要在后牛阶段，BTC才会出现巨幅拥堵，一笔交易手续费高达几百甚至上千元人民币。实际上，目前看BTC没非常拥堵。 在后牛阶段，进来很多都属于炒作和投机目的资金。不光是散户，还有游资、专家、大鳄等。他们要炒作数字货币，不可能选择一个完全没有故事，完全没有前景的币种，那样把价格拉上去你卖给谁？ 从这个角度讲，目前最有故事的币种无疑是以太坊，这也是我重仓布局的币种，我差不多有40%的仓位。因为比特币先涨了，所以以太坊对比特币汇率出现大幅下跌，在以太坊从700美元涨到1200美元这段时间，我把大量的比特币都换仓到了以太坊上面。 那么，再往下呢？最有故事的币种就是BCH，它被大家称为太子，这让人想到这个币种实际上是有挑战BTC实力的。它也很容易被资金看重。 实际上，币圈最大的一个故事就是扩容之争，从13年一直持续到17年，一直到BTC分叉出BCH。要论讲故事BCH不会落后于任何一个币种。 所以说前牛和后牛是完全不同的阶段，千万不要出于自己的利益感情去影响自己的投资判断，对投资品不要抱有感情，这个时候你才可以做到最正确的事情。 有人问，BCH会不会突破前高？这是肯定的事情。从历史看，每一轮牛市里基本上所有还活着的主流币种都会远远超过前高。 币圈体量越大，波动性会下降，但我还是认为比如说像莱特币、BCH的前高至少是上一轮牛市的2倍。因为17年牛市对比13年牛市最高点提高了10倍，21年牛市打打折至少就是2倍。 问题5、DeFi赛道在2020年跑出很多明星项目，市值已经追赶甚至超出某些矿币，长此以往，矿币会退出历史舞台吗？ 那肯定是不可能退出历史舞台的。 BTC因为POW算法，使得它具有一些内生的稳定性，可以很好地完成去中心化。在很长一段时间里，POW可以平抑异常波动。比如，币价泡沫过高时，POW就会从中抽取…
-
Glassnode：万亿市值已成为了 BTC 的重要支撑？
作者：CHECKMATE 翻译：李翰博 比特币市场概述 比特币市场本周在相对狭窄的5.4%区间内交易，最低57168美元，最高60265美元。比特币现在已经达到了整整一周1万亿美元以上市值的里程碑，要保持这个位置，那么所有比特币将超过53,566美元。这是对比特币和整个加密货币资产类别的强大信心。 链上活动继续强化了这一立场，相当于流通供应量10%以上的交易量在1万亿美元门槛之上。同时，矿工已经回到了囤币模式，链上指标几乎已经重置。有趣的是，期货未平仓合约已经达到了新的历史新高，而成交量和空头清算量都在下降。 万亿市值成为重要支撑位 现在比特币已经进入万亿市值领域，眼前的问题是市场能否维持这些水平，以及我们下方的价格支撑程度如何。 URPD指标显示了链上交易量在价格群中的分布，形成了与技术分析中经常使用的交易量曲线指标：链上交易量。当某一价格带内有大量币种交易量时，很可能形成一个强支撑（或阻力）位。 在1万亿市值美元的门槛之上，已经有超过198万枚BTC被交易，相当于流通供应量的10.6%。令人印象深刻的是，这个链上交易量形成了自价格1.1万至1.2万美金以来最强的链上支撑位之一。 该区间的峰值成交量达到297万BTC，交易价格在5.85万美元至5.91万美元之间。该区间的平均交易量为152万BTC，也高于大多数区间。这个交易量区间很可能会形成一个非常强大的支撑位，似乎在证明比特币的万亿市值地位。 URPD实时图 为了支持这一观点，我们回顾了一段时间内以美元计价的总交易量。下图使用了Glassnode的实体调整算法（EA），该算法用于过滤掉那些被认为没有经济意义的转账（如内部交易所交易和自我转账）。 在2019年至2020年中期，比特币网络每天的EA结算量通常在17亿美元左右。此后，链上交易量与价格一起上涨，涨幅超过720%，现在每天结算的EA价值典型为122.5亿美元。这意味着，尽管币价大幅上涨，但交易量也有相应的增长，以支持和证明牛市的表现。 实体调整后的总转移量实时图 链上情况 上周我们展示了长期持有者在过去三个月中如何放缓卖出行为，这一趋势已经持续到本周。此外，矿工们现在也加入了进来，矿工净头寸变化指标闪烁着绿色，表明矿工们正在持有新开采的币。 虽然矿工作为卖方实体的影响力越来越小(与每日交易量相比)，但他们的消费模式可以洞察比特币市场中的情绪。 矿工净头寸变化实时图 调整后的SOPR指标可以让我们深入了解每天卖出的币实现了多少利润（同时忽略了小于1小时的币）。如果利润被老的币拿走，aSOPR（调整后的SOPR）就会呈上升趋势，反之，当盈利币保持休眠状态时，aSOPR就会呈下降趋势。 aSOPR指标越高，说明被获利的币种越多。 当aSOPR低于1.0时，意味着币处于总亏损状态。 在牛市中，我们通常会看到aSOPR的 “重置”，即在价格修正期间，aSOPR回到接近或低于1.0的水平。这标志着盈利的币正在保持休眠，持有资产的信心正在恢复。 下面的aSOPR图显示了两个关键的观察结果。 aSOPR本周几乎重设为1.0，表明获利盘减少，并表明市场的信心依然存在。 aSOPR的连续峰值在过去三个月中有所减少。这表明随着牛市的进行，获利减少，再次表明市场信心的长期趋势。 调整后的SOPR实时图 最后，我们回顾了长期持有者（LTH）和短期持有者（STH）之间的财富分布，这通常是财富转移事件的周期性指标。 这一分析指出了一些关键的观察结果。 STH在过去6个月里积累的BTC比LTH的花费多了约44万，这表明进入市场的新需求已经超过了LTH的卖出量。 如粉红色所示，相对的财富转移正在放缓。这是因为长期持有者放缓卖出。 类似的财富转移发生在2017年的峰值附近，因此这是一个值得关注的指标。这有可能既是一种供应限制（看涨），但也表明持有行为的周期性变化。 与2017年的一个关键区别是，LTHs目前持有66%的流通供应，这远高于2017年峰值时的58%。这表明，与历史周期相比，本轮周期的持有需求有所增加。反之，则是有更多币种在盈利，未来可能成为架空供应。 LTH和STH的相对持有量实时图表 总的来说，在过去的几周里，持有币在牛市中的实力和需求都非常显著。本周很大程度上延续了这一趋势，矿工和长期持有者都出现了积极的迹象，同时交易量也支持新的万亿美金估值。 以上分析考虑的是现货市场和链上流量。由于这是比特币牛市中第一个广泛使用衍生品的市场，我们还将研究期货市场，以评估衍生品市场的整体表现。 期货交易 期货未平仓合约本周再创历史新高，超过2310亿美元，其中Binance和OKex合计占所有合约的32%。 期货开盘价实盘图 有意思的是，整个3月份，期货成交量一直在持续下滑，本周相对于前几个月的成交量尤为平静。 期货交易量实时…
-
数字人民币与支付宝、微信支付的关系是怎样的？
作者 | 泽玲、雨林 编审 | 于百程 排版 | 雨林 5月10日，#数字人民币与微信支付宝关系# 话题登上了微博热搜榜。 央行数字货币研究所所长穆长春曾表示，微信、支付宝和数字人民币不是一个维度上的，微信和支付宝是钱包，数字人民币是钱包里面装的钱。腾讯、蚂蚁各自的商业银行属于运营机构，因此和数字人民币不存在竞争关系。 01区块链就该话题曾做过一番深入探讨，我们将相关内容再次发布，希望能帮助读者更好地了解数字人民币。 前言 现阶段，数字人民币（DC/EP）研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币，同时又是一种电子支付手段，其发行推广将对我国支付体系，特别是对支付宝、财付通（微信支付）为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突，前者是“钱”，是数字形式的法定货币；后者是“钱包”，是货币的支付运行设施和体系、方式，是为货币的流通服务的。因此，从严格意义上来讲，数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过，从数字人民币的试点工作来看，其在零售支付场景的使用过程中，无论是依凭的支付终端还是支付体验，都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时，使用数字人民币进行支付相较于第三方支付，在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势，其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素，对第三方支付平台造成流量挤压，并进一步冲击衍生业务。 然而，具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期，重心主要在用户习惯培养以及场景开发上，因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时，第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过，在受到数字人民币可能带来的冲击同时，第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 数字人民币 vs 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系 1、数字人民币：作为“钱”的电子支付手段 数字人民币（DC/EP，全称：Digital Currency Electronic Payment）是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，是一种电子支付手段，主要定位为M0，即流通中的现金；在实际的使用中，主要用于小额高频零售场景。（进一步了解，参见《数字人民币概述：属性、历程、动因及目标》） 数字人民币的系统设计有以下5个要点：[1]（1）由中国央行统一发行，坚持中心化管理；（2）采用“央行——商业银行”双层运营模式；（3）以广义账户为基础，支持银行账户松耦合功能；（4）数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品，不计付利息，不收取交易手续费；（5）支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中，第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品，是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看，数字人民币具有高度权威与安全性，同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性，并实现了可控匿名功能，兼顾了对用户隐私的保护。 2、第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图：央行许可的第三方支付业务分类 资料来源：《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色，主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势，已成为我国零售支付领域最主要的支付方式，特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付，凭借丰富的场景优势和完整的服务生态，已经渗透到消费者日常生活的方方面面，成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是，充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态，货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币，首先要明确其本质上是一类货币，是人民币的数字化，是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之，第三方支付是电子化的支付渠道/方式，相当于一个“钱包”，而数字人民币作为一种电子支付工具，相当于钱包里的“钱”。从本质上来说，两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面，数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合，还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键 1、移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特…
-
NFT”金融化”正当时：NFT+DEFI之路
2018年初，不可替代代币（NFT）就已存在，但最初只有加密货币爱好者的小众群体采用（如收集数字猫）。三年之间，我们见证了艺术家、设计师、游戏开发商、音乐家和作家纷纷投向NFT技术的怀抱。 其原因在于，NFT与比特币、去中心化金融（DeFi）一样，掀起了一场金融、社会和政治运动。它赋予数字内容所有权和溯源的可能性，人们能够以几乎即时的价值传送方式从世界各地的创作者购买内容。正是那些难以直接将工作成果转化为货币的行业或个人推动了这次运动。 也是就是说，NFT技术离广泛采用和发挥全部潜力还很遥远。此技术的第一阶段涉及链下和链上媒体资产的代币化；第二阶段中将利用DeFi协议对资产金融化，改善价值主张并应用于新用例。 本文中，我将讨论DeFi协议有利于NFT的原因，概述几种使用NFT的金融用例，并探讨NFT资产的前景。 DeFi是NFT的火箭燃料 通过 DeFi 协议，实现NFT“金融化”，可以解决NFT 当前面临的诸多问题： 可访问性 从定义上看，NFT是唯一的。买家为做出明智的买卖决策，通常需要具有针对特定资产的专业知识。此外，独有资产的稀缺性可能会迅速推高价格，超出购买者的可承受范围。这两个因素叠加，增加了新买家的市场准入门槛，并阻碍了NFT本身的价值累加。鉴于NFT的部分价值来自底层社区，若限制长尾买家的访问权限，NFT将很难渗透到整个互联网。对于NFT市场参与者，DeFi协议可以减少资金量和知识需求，为新一波零售用户敞开大门。 流动性 一个汇集买家与卖家的流动性市场会提高 NFT 在二级市场上交易的速度，更好地发现NFT资产的价值。交易越多，NFT的公允市场价值越发显现。这样，卖家能够更轻松地把工作活动转化为货币形式输出，为经验不足的买家降低进入门槛。只要他们愿意，随时可以轻松退出。 效用性 确权和溯源是 NFT 的重要属性。它们完全由无需授权的加密网络实现，但其价值主张尚未完全引起散户的共鸣。借助DeFi 协议丰富、强大的效用（如对现金流、内容和体验的可访问性），将吸引更多主流受众购买 NFT 资产。 DeFi 和 NFT协同效应 在许多用例中，DeFi和NFT可以很好地协同工作。 抵押品 自1980年代以来，银行一直提供以传统艺术品为抵押品的贷款。这是一笔大生意。据德勤估计，2019年全球艺术品担保贷款的价值为210 亿至 240 亿美元。NFT也可以做到这一点，它可以通过为数字艺术、收藏品、虚拟土地等内容提供无追索权贷款。2020年初，Rocket对此进行试验， NFTfi *也正在以太坊上构建双向NFT交易市场。当然，这些目前还尚处于发展初期，NFTfi拥有约250万美元的贷款额。 在借贷协议中接受NFT作为抵押品，可以增加NFT对所有者的效用，同时提高协议的经济活动度。这是双赢。 其中，一个重要的环节是定价。对于NFT，这是一个更广泛的问题。然而，若要将这些资产用于金融环境下，定价尤为重要。在没有二级市场交易（尤其是在清算过程中）时，可能需要评估NFT的价值。在传统艺术品和收藏品市场中，这个环节通常需要专业的鉴定师或在典当行等非正式场所进行。比如，Upshot项目充当类似于“典当行”的角色，通过激励参与者的方式，把NFT资产评估众包出去。 众筹 以太坊是全球资本形成和分配的理想选择，ICO曾是以太坊网络上第一个杀手级应用。此用例也可适用于NFT。世界各地的用户可以在生命周期的不同阶段投资创意作品，这可能引发数字艺术复兴，并为不同内容创作者提供全新商业模式。 以作家Emily Segal为例。她为下一部小说筹集了约 5 万美元（25 ETH），出资人共同获得代表作品70％所有权的代币NOVEL。如果在二级市场上以更高的价格出售 NFT，则 104 个 NOVEL 代币持有者有权按比例分配利润，并享有更多好处（例如出现在书的致谢中）。 资料来源：Mirror 同时，书面内容所有权可能为发布者提供一种全新商业模式。例如，最近《纽约时报》专栏NFT以560,000美元的价格出售，这可能比公司在这篇文章中获得的广告收入高得多。 合作组织 传统的商业世界中，合作组织（cooperative）是由成员共同拥有的公司，通常需要出资才能加入。去中心化自治组织（DAO）可看成加密世界的“合作组织”，它已成为管理DeFi协议的标准方法。对NFT而言，DAO将更加重要，围绕它们形成的资产和社区将增加一个数量级。 “收藏家合作组织”（collector cooperatives）已经吸引了大众的目光，因为它们允许团体投资对个人来说成本高昂的NFT。2019年底，DAOSaka进行了试验；FlamingoDAO目前从事相关活动，即汇集个人资金，再集体决定购买和出售哪些NFT。收藏家合作组织可能自发形成并有机发展。例如，PleasrDAO最初筹…
-
CoinShares将在瑞士证券交易所推出比特币ETP
据彭博社报道，专注于数字资产的投资公司CoinShares将于1月19日以代码“BITC”在在瑞士证券交易所（SIX Swiss Exchange）挂牌交易。 BITC由实物比特币提供支持，每单位产品代表0.001枚比特币。Ledger、Nomura Holdings Inc.和CoinShares的合资企业Komainu将担任托管方。 比特币ETP是一种跟踪加密货币价值的证券。它们与股票相似之处在于它们在传统的交易所进行交易，而不是在全天候运行的加密交易所交易。交易所交易基金(ETF)是ETP的一种类型。 CoinShares管理着大约40亿美元的资产，是最早推出加密产品的公司之一。它在2015年推出了受监管的比特币投资工具，当时比特币的交易价格约为400美元。 通过其子公司XBT Provider，CoinShares已经拥有一组单独的ETP。XBT Provider的Ether Tracker One和Bitcoin Tracker One在纳斯达克斯德哥尔摩交易所上市。 截至2021年1月4日，XBT Provider报告的资产管理规模为29亿美元。 CoinShares首席营收官Frank Spiteri表示：“许多机构客户都有非常严格的评估过程，我们希望将一流的产品推向市场，以满足客户的需求。” 随着越来越多的华尔街公司对此感兴趣，全球最大的加密货币掀起了热潮。比特币在2020年上涨了300％，最近创下了超过4.2万美元的历史新高。 图片来源：CoinShares 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:CoinShares将在瑞士证券交易所推出比特币ETP
-
一文读懂波卡和NEAR为何都要构建跨链桥
作者：Matt Hussey 翻译：Tanker 许多加密项目正在竞相创建区块链互联网（internet of blockchains），允许用户、数据和开发人员在项目之间更自由地移动。根据 CoinMarketCap 最新数据显示，目前市场上流通的加密货币已经超过10,000 种，其中大部分建立在以太坊区块链上，但也有不少选择在其他区块链上构建。 然而在当前迭代环境中，存储在不同区块链网络上的数字货币价值只能通过交易所流向其他网络。理论上说，这种方式没有太大问题，但是在实际情况下，数字货币交易所反而变成了加密生态系统中财富流动的“中介方”，也让交易所在生态系统中的分量越来越重——不过，这种情况即将发生改变。 现阶段，越来越多加密项目开始积极构建所谓的跨链桥（cross-chainbridges）：一种允许数据、资金和 dApps 从一个区块链无缝移动到另一个区块链的数字化路径。在跨链桥的支持下，开发人员、社区不会受到他们选择开发的区块链网络及其正在开发的产品的限制，继而形成了一个几乎没有任何障碍的区块链网络。 什么是跨链桥？ 正如我们所知，区块链本质上很像是“围栏花园”，其中资产、数据和用户很难进行移动。以比特币和以太坊为例。虽然公众可以查看这两个区块链上的所有数据，但这些数据都被锁定在各自链上。区块链网络之所以要“彼此隔离”，一方面是为了让记录区块链上所有交易的账本更加准确和安全，另一方面则是为了确保所有参与者都必须遵守区块链网络规则。 虽然这种“孤岛系统模式”可以保证区块链网络安全，但随着行业发展速度越来越快，该模式开始出现大量挑战和瓶颈，以太坊就是最典型的一个例子，许多加密项目和公司都是基于以太坊生态系统构建，但所有项目和公司都必须遵守以太坊的“游戏规则”。一个加密项目在网络上移动数据时可以支付更少的费用吗？答案是不能。 一个加密项目在底层区块链上验证区块时可以加快验证速度吗？答案还是不能。 如今，已经有其他区块链和生态系统致力于解决以太坊建设者面临的一些问题，但转移数据、数字货币、以及受众用户群成本非常昂贵也十分耗时——而这就是区块链跨链桥的用武之地。 我们可以把跨链桥看做是一种区块链的混合网关，这个“桥”可以在一个区块链和另一个区块链之间运行，也可以在区块链和侧链之间运行。本质上来说，跨链桥可以把各种不同规则的区块链连接到一起，然后让这些不同规则集下运行的区块链彼此交互。 这种互操作性允许人们在独立的区块链平台之间传输通证、数据、甚至是智能合约指令，对于区块链来说，这显然是非常重要的一件事，因为它允许项目方将托管在一个区块链上的数字资产部署到另一个区块链的 dApps 上，也意味着项目方可以在其他区块链上进行快速、低成本的数字货币交易，甚至可以在多个区块链平台上运行 dApp。 跨链桥如何运作？ 有许多不同的方法可以做到这一点，但大致可以分为两种：中心化解决方案和去中心化解决方案。 中心化跨链桥解决方案可以有效管理新资产锁定和铸造，这里最典型的一个例子就是Wrapped Bitcoin（WBTC），它允许比特币持有人通过Token Swap（通证互换）方式访问以太坊生态系统。在这个WBTC系统中，用户可以将自己的比特币存入由中心化托管方（机构数字资产公司BitGo）控制的钱包，，就能在以太坊区块链上铸造等值的wBTC。wBTC可以在以太坊去中心化应用程序中使用，包括Uniswap、Compound、以及Aave这些DeFi协议，而原生比特币还不能直接使用。 去中心化跨链桥解决方案的运行方式略有不同，当加密资产切换不同区块链的时候，通常会按照智能合约规则锁定或冻结在原始区块链上。接着，在新的区块链上会创建等量的通证并将其存入用户钱包中。如果用户想选择其他方式将资产移回到原始区块链，那么生成的跨链资产则会被销毁，原始资产也就会相应地解锁。 哪些项目正在建设跨链桥？ 现阶段，波卡（Polkadot） 是构建跨链桥的最大加密项目之一，他们的目标是建立一个“区块链的区块链”（a blockchain of blockchains），然后通过波卡中继链，让主权区块链——即 波卡所谓的“平行链”（ parachains）——与其他项目互操作。这意味着，波卡甚至可以在比特币和以太坊之间架起一座桥梁。 Cosmos 是另一个试图在区块链网络之间实现数据交互传输的加密项目，目前已经建立了许多跨链桥，比如DeFi Cosmos Ethereum Bridge，这个跨链桥允许不同数字资产持有者轻松进行 DeFi 投资。 NEAR 协议也是一个探索跨链桥的加密项目，他们希望帮助以太坊开发人员构建速度更快、成本更低的程序运行方式。NEAR的跨链桥项目名叫“彩虹桥”（Rainbow），它能…