区块链分析公司Chainalysis今天宣布获得由Addition牵头的1亿美元C轮融资，使其估值超过10亿美元。 Accel，Benchmark和Ribbit在参加了先前的融资后也增加了对该公司的投资。
这笔资金将用于进一步支持Chainalysis的政府机构，金融机构和其他私营部门业务网络的国际扩张，这些网络依靠Chainalysis的数据平台和软件解决方案来提高加密货币交易和市场的透明度。 随着机构资金流入这一新近监管且日益主流的资产类别，Chainalysis将扩展其平台和人员，以满足全球对其数据和技术日益增长的需求。
自从Chainalysis在7月将B轮融资扩展至4,900万美元以来，该公司：
- 在2020年第三季度，其客户数量增加65％，收入同比增长100％。
- 在新加坡和东京开设办事处。
- 在几起备受瞩目的案件中协助美国执法，包括Twitter骇客入侵，阻断两次恐怖融资活动，没收与一个与朝鲜结盟的黑客组织有关的加密货币地址，以及没收了10亿美元的非法资金。
- 推出Market Intel，这是一个用于了解加密货币市场的数据和洞察力门户网站，以及一项资产实现计划，可帮助政府机构和破产从业人员处理，存储，实现和监控扣押资产。
- 雇用了近50名新员工，将员工人数增加了30％
Addition的创始人Lee Fixel说：“Chainalysis是数字资产未来的金融监管平台。该公司的数据，技术和网络是区块链生态系统的基础。迄今为止，随着令人印象深刻的增长，作为寻求合规和调查见解的政府和企业的首选合作伙伴，继续全球扩张的机会是巨大的。”
Chainalysis联合创始人兼首席执行官Michael Gronager说：“政府机构和私营部门需要正确的数据，工具和见解，以负责任地监督和参与加密货币经济。我们已经在30多个国家/地区建立了政府机构网络，并在全球250多个最重要的企业中开展业务，这使消费者和企业进行交易变得更加安全，容易，从根本上改变了货币的运作方式。了解我们平台的功能，并成为下一阶段增长的自然伙伴。”
Chainalysis是全球政府机构和私营部门企业的战略合作伙伴，提供有关合规性和复杂的加密货币犯罪以及洗钱策略，技术和程序的数据，软件和专业知识。
文章来源于互联网:Chainalysis完成1亿美元C轮融资，由Addition牵头
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
科普 | DAO 生态简析
本文全面介绍了 DAO（去中心化自治组织）生态中的工具和项目，旨在对 Linda Xie 的《DAO 初学者指南》等入门文章进行补充。本文希望能够帮助贡献者和参与者更好地适应引领以太坊生态内资本、人才和社区协作发展的各类项目和相关基础设施。 什么是 DAO？ DAO 是一个实体，可以让一群分散的参与者根据区块链上强制执行的一组规则相互协调，从而形成组织，或实现某个目标，或达成某个宽泛/具体的使命。（在大多数情况下）这组规则是在 “治理框架” 的帮助下被编码到智能合约内的。我们将在下文详细讨论 “治理框架”。 “去中心化组织并非由一群基于法律制度进行交互并控制财产的人形成的层级结构。在去中心化组织中，各参与方根据通过代码描述并在区块链上执行的协议进行交互。”——VB 其中，很多组织并不一定依靠自动化流程运行，而是在很大程度上依赖于一群人类参与者的主观协作。自主性程度取决于项目的类型及其使用的治理框架，因为与更加明确定义的传统公司治理流程相比，利益相关者的个人特质和决策风格差异很大。在本文中，我将交替使用 DAO 和 DO。关于 DAO 的基本概念，以太坊基金会给出了详细的介绍。 DAO 将缓慢（或许没那么缓慢）在密码学货币网络的发展和产品开发中占据重要地位，因为越来越多带 token 的项目都开始用各种办法转型成为社区自我驱动的、自建、自有、自营的系统。——@OKDunc DAO 为何如此重要？ 随着人类活动和价值转向数字领域，分布式社区和利益相关者之间的协作变得愈发重要。DAO 或 DO 提供了一种可以减少外部信息、讨价还价和执行交易成本，并让全球各地的参与方围绕同一使命参与某些活动的机制，从而弥合市场与公司动态之间的鸿沟。这些活动表面上可能只是聚集资金或创建网站这么简单。但是，这背后真正的意义在于，几乎可以在瞬间让全球各地的资本和人才实现规模化协作。 这类组织结构受到越来越多的欢迎。最明显的例子是，密码学协议通过新型代币分配机制来分配所有权和决策权，从而实现渐进式去中心化。作为对用户参与和贡献的回报，平台会以股权奖励的方式将用户的成功与平台的成功挂钩。这些关于 DAO 的实验将治理（有时是管理）权交给了社区，而非某个中心化参与方。去年夏天，DeFi 行业的蓬勃发展推动了这一趋势，促使其向着 “由用户创建、所有并运营网络的新型所有权经济” 的方向前进。——《所有权经济（The Ownership Economy）》 在 DAO 这一新范式中，协议只是其中一类。另外，考虑到协议参数调整的客观性，协议是最有可能实现决策自动化的。然而，聪明的社区已经发现，这些灵活的框架和可执行规则可以让任何人相互协作并朝着任一共同目标努力。 由此催生出了大量新的 DO 类型：从策划 NFT 艺术展的小型会员组织到聚集资金来投资早期项目的投资者实体，其成员可以利用规模经济并吸引全球范围内的人才和资金来提供专业的（有时是有利可图的）服务。所有这些都是以完全分布式和数字化的方式运行的，而且不依赖于中心化协调方（也就是传统意义上的公司），从而扩大服务的供给和规模。 这里面当然也存在风险。“要注意的是，这些实体只是工具，不能解决人类自身的问题。代币可以将逐利心理引入某个群体，从而排挤不以营利为目的的行为。每个社区都有可能发展成利益至上的网络、抛弃所有 ‘社区’ 价值观，最后只剩下经济利己主义。”——@dazucks 的推特。利益相关者还需要认识到围绕这些实体建立文化和意识形态的重要性，因为文化和意识形态会带来社交激励而非经济激励，并将这些实体变成极其强大的社交和人类协作工具。 DAO 的现状 我们正处于变革的早期阶段。虽然关于 DAO 和治理机制的想法已经存在了一段时间，但是由于主流 DeFi 协议提高了用户参与度，这类组织如雨后春笋般涌现。 我们将看到大型生态系统分成更小众、细分的市场，以及能够为密码学货币行业乃至其它行业提供宝贵且便捷的服务的专业化 DAO 或 DO。DAO 已经开始发展出不同的应用场景。小型实体（如策展 DAO 或协会 DAO）巧妙地利用了现有的社区工具和频道（如 Discord）进行协调，并选择了更简单高级的框架（如Moloch 和 Snapshot）。 需要强调的是，我们最近发现 DAO 内部已经形成了关系网，其中最值得注意的是，小型社区正在与大型优质 DeFi 项目和社区进行交互并为其提供服务。为了理解这些横跨多个治理框架和生态系统的关系，信息的透明化和标准化，以及我们与这些实体的通信方式变得越来越重要。为此，我们先来看看 DAO 的几个大类以及具体例子： 协议 协议通过将治理代币分配给新老用户来赋予其对网络决策的投票权。这些决策包括协议参数调整和智能合约升级。由于这类决策具有较高的复杂性和技术性，一些协议的治理社区内已经出现一小…
-
五大策略教你如何规避 DeFi 中的无常损失
撰文：William M. Peaster，来源：Bankless 编辑：南风 无常损失(Impermanent loss，也称“非永久性损失”)，即由于向自动化做市商(AMMs) 提供流动性而导致价值损失，是 DeFi 中提供流动性的固有风险。理解如何驾驭这种现象能够让流动性提供者 (LPs) 能够更好地为 AMMs 提供流动性。本文将概述一些不同的策略，教你如何在 DeFi 活动过程中减少或避免无常损失。 什么是无常损失？ DeFi 生态系统中的去中心化交易所(DEXs) 开创了自动化做市商 (AMM) 模式。AMMs 以流动性池为中心，流动性池由流动性提供者(LPs) 驱动，这些 LPs 向这些流动性池提供 (存入) 加密资产，以供任何人 (交易者) 通过这些流动池进行交易。 其中的主要理念是什么？即交易员可以随时通过流动性池来兑换他们想要的代币，LPs能够在流动性池中的代币被使用时赚取一部分的交易费。 然而，对于许多流动性池来说，它们的LPs在特定时间段内能否从交易费用中获利，这是远远不能保证的。这是因为存在所谓的无常损失：由于 AMMs 工作方式的基本性质和加密货币的波动性，无常损失是向流动性池提供资产时的一种基本风险。 简单地说，像 Uniswap 这样的 AMMs 使用特殊算法来自动维持一个流动性池的资产比例平衡，比如维持 ETH/WBTC 池中的这两种资产价值 50/50 的比例，而 ETH 和 WBTC价格的波动会导致这一比例的再平衡 (rebalancings)，在这种情况下，LPs 会承受与其初始存款相比的资金损失。 上图：流动性池的概念，图源：Finematics 这种损失也被称为“非永久性”损失，因为只有当 LPs 在处于无常损失的时候撤出流动性资金时，这个损失才是永久性的。例如，由于市场波动，你在某个流动性池中的 LP 头寸可能在今天遭遇无常损失，但明天这种无常损失又消失了，周而复始。 理解无常损失最简单的方法是什么？ 当 LP 头寸的价值低于这些存入的代币在公开市场上的价值时，就发生了无常损失。换句话说，比起向 Uniswap 上的 ETH/WBTC 池存入流动性资产，如果你在钱包中简单地持有 ETH 和 WBTC 获利更多，那么此时就发生了无常损失。 一个无常损失的例子 如果你依旧无法理解无常损失，这里有一个简单的例子可以帮助你进行理解。 假设你去 Uniswap，你想在 ETH/USDC 池中提供1000 美元的流动性。如果当前的 ETH 价格是 1,850 美元，USDC 价格为 1 美元，且由于你需要在这两种资产中各投入 500 美元的流动性，这意味着你最终将往该池中存入约0.27 ETH和约500 USDC。 然后让我们假设在几个星期之后，ETH 的价格下降到 1400 美元。此时你的 LP 头寸再平衡将使你的头寸变成0.31 ETH和434.96 USDC，总价值为869.92 美元。相比较而言，如果你一开始只是一直简单地持有最初的 0.27 ETH 和 500 USDC (而不是用于往 Uniswap 上提供流动性)，那么此时这两笔资产的总价值是878.38 美元，比 869.92 美元多出了逾8.50 美元。在这个假设的例子中，LP 遭遇了不到 1% 的无常损失(8.50美元/1000美元=0.85%)。 如果你对无常损失的计算感兴趣，可以考虑使用 dailydef.org 的以 Uniswap 为中心的无常损失计算器工具： https://dailydefi.org/tools/impermanent-loss-calculator/ 截图来源：dailydefi.org 无常损失计算器 缓解无常损失的策略 现在我们知道什么是无常损失，那么我们如何对抗它？在许多流动性池中，无常损失是一个不可避免的现实，但肯定有一系列的策略可以用来减轻甚至完全避免无常损失的影响。 以下是一些最基本的缓解无常损失的策略。 1. 避开高波动性的流动性池 像 ETH 这样的加密货币资产不像稳定币那样与外部资产的价值挂钩，所以它们的价值会随着市场需求而波动。 要注意的是，以波动性资产为中心的流动性池是无常损失风险的最大来源。虽然像 ETH 和 WBTC 这样的加密蓝筹股可能波动较大，但其他小型币种面临着更大的日内价格波动的可能性，所以从无常损失的角度来看，它们的风险更大。 如果对你来说，避免无常损失是最为重要的方面，那么一个明智的选择是，避免向高波动性的流动性池提供流动性。 2. 选择锚定同一种资产的流动性池 诸如 USDC 和 DAI 等稳定币都是锚定美元的价值，因此这些稳定币总是在大约 1 美元附近交易。然后还有其他锚定同一种资产的加密资产，比如锚定 ETH 的 sETH 和 stETH，锚定 BTC…
-
对话Mina协议：发现“轻量级区块链”的魅力
北京时间2月9日，农历腊月二十八，Coinbase、币信参与投资的 Mina 协议在币信直播开启中文社区首秀，币信全球商务拓展总监 Mustafa Yilham 对话 Mina 协议创始人 Evan Shapiro，受到中国开发社区和投资者追捧，一起发现“轻量级区块链”更多魅力。 Mina协议简介 Mina协议基于零知识证明ZK-SNARKs(被V神力荐)，轻量级区块链协议中可将区块链的大小从几百 GB 压缩到只有惊人的22KB。终端用户可以直接用手机运行验证 Mina 的主网和节点，这个特点深受全球开发者青睐。Mina 测试网已成为除 ETH 2.0以外的、世界上最大的POS测试网络。2021年，Mina 将继续扩大在中国的知名度和社区规模。 直击对话 Mustafa：首先很感谢 Evan今天来参与币信直播, 相信很多在看直播的朋友都对您很好奇，您能否告诉我们一些有关您的背景以及您如何参与加密数字资产的事情呢？ Evan：我在高中时就开始关注加密货币，那时我非常热衷于编程，并对计算机技术的发展感到非常兴奋。记得我在上课期间还在自己的电脑上进行编码。我现在的联合创始人 Lzaak Meckler，当时就和我开始谈论加密货币技术，并猜测未来的发展趋势。后来获得卡内基计算机学士以及机器人硕士，毕业后任职于Mozilla，快进到几年前，我和Lzaak再次相遇并因共同被加密货币吸引而擦出火花，并决定尝试为该领域做出自己的贡献。 Mustafa：大家都知道Mina协议是世界上最轻量级的区块链协议，大约只有22kb，这实际上是社交媒体平台上几行单词的大小。你能告诉我们这是如何实现的吗？支持Mina区块链的核心技术是什么？ Evan：当然，我们对Mina所做的是用一个轻量级的零知识证明替换整个交易历史，该证明只有大约千字节或几条推文的大小，因此只需要看一下小的证明知道区块链的当前状态是否正确即可。与整个交易链相比，下载该证明要容易得多，因此，Mina的合格验证节点池具有更大的包容性，这更有利于去中心化和可用性。Mina基础的技术是零知识证明，这是在1980年代的学术密码学论文中首次提出的。它们一直是一个有趣和令人兴奋的领域，但是直到最近，zkSNARK和其相关的创新才取得了足够的进展，使这种既定的理论思想得以实际应用。 Mustafa：为什么当轻量级的区块链很重要？这将对终端用户产生什么影响？未来是否每个拥有智能手机的用户都能运行整个节点？ Evan：通常，当您想参与区块链时，您必须下载整个链，以验证其正确性，这是节点为了达成共识而要做的。随着更多交易添加到链中，区块链变得越来越重，验证节点的资源需求也增加了。 因此，尽管区块链最初的承诺是将权力返还给分散的群众，但实际上，事实并非如此，因为成熟的区块链正在不断发展壮大。当跑节点的进入壁垒很高时，例如有大量资源的需求，那相对的越来越少的节点可以参与，而这降低了分散性，并最终使网络更容易受到51％攻击影响安全性，这是不好的。 与具有相对“重链”的第一代区块链（例如比特币或以太坊）不同，Mina使用的链长只有22 kb，因此参与者可以快速同步整个链。 Mina的设计使其能够扩展，同时为用户保留最高水平的弹性，隐私和安全性，同时又不影响权力下放。 Mina还是第一个在没有可信设置的情况下实现递归零知识证明的生产系统。本质上，Mina的构建方式有所不同，因此就算一直成长也不妨碍任何终端用户可以随时随地参与它。 Mustafa：如前所述，Mina协议的核心是Zk-Snarks(零知识证明) 的用法。你能简要解释一下什么是零知识证明吗？ Evan：递归零知识证明的基本提前是这样的： 我可以简单地发送一个小的证明来保证“这就是我要证明的结果”, 但不共享任何敏感信息，例如密码。递归零知识证明允许Mina节点在整个网络中快速共享和更新正确区块链状态的证明。 Mustafa：Mina团队正在从可扩展性的角度考虑ZK-snark，而“零知识证明”本身最近一直也是一个非常热门的话题，部分原因还在于其以隐私为中心的功能。由于近期美国和世界各地发生的各类事件，人们越来越关注自己的隐私。 Mina将提供哪种类型的隐私功能？ Evan：Mina启用Snapps-“基于snark的应用程序”或启用基于SNARK的通用智能合约。它们像其他智能合约语言一样是图灵完备的，但是由于它们基于SNARK构建，因此具有隐私和可验证性功能。这意味着用户数据可以私下与Snapps相互交互。 Snapps还将能够与现有互联网经过验证的私有数据一起运行, 从而解锁，可以在Mina主链上通过Snapps进行验证的大量【现有互联网数据】。 因此, 例如, 用户可以安全地向Snapp证明私人信息, 例如提供其信用评分或在其银行网站上拥有的资金额度。整…
-
交易所被“提空”，价格日日创新高，BTC大牛市还没到头？
继2020年DeFi浪潮带来的“提币运动”以来，比特币“不讲武德”的大暴涨引发了更大规模的提币。 过去的30天，比特币从19000美元直奔当前的36700美元，涨幅接近100%。View Base数据显示，在这30天里，有102124枚比特币从主流加密交易所流出，这一数字约占该时间段内这些交易所比特币余额的7%。根据交易所用户比特币持有量，排名如下：Coinbase、火币、Kraken、币安、OKEx、Bitfinex、Bitflyer、Bittrex、Coincheck、Gate、Bitstamp、Poloniex和BTC.top。 数据来源：Viewbase Coinbase用户的比特币持有量经历了最大的下滑。该交易所的拥有最多的比特币，但其用户持有量从2020年2月的97.3万枚减少到目前的80.5万枚比特币，近30天净流出8.4万枚比特币。事实上，在1月2日比特币突破3万美元的一波大暴涨中，仅仅3天时间就有5万枚BTC从Coinbase被提走。显然，牛市的Fomo在比特币突破3万美元后轰轰烈烈地点燃，而购币大军的主力很可能就是机构。 相比之下，在过去的30天里，火币用户取出了大约1863枚比特币，而OKEx用户在同一时期取出了6268枚比特币。以中国交易者为主的火币、OKEx虽然也呈现流出的态势，显然力度要小很多。 有点意外的是，Bitfinex的比特币余额在过去30天大幅增加，有超过14000枚比特币流入。查看数据发现，Bitfinex上比特币永续合约的持仓量却节节攀升，增加约20%。而该永续合约的资金费率却基本保持在0或者负数水平，有利于多头做多。在各大交易平台永续费率暴涨的事情下，一部分多头的资金流入低费率水平的Bitfinex似乎在逻辑上可以讲得通。 比特币不断流出，到底是谁在买呢？加密货币分析师Willy Woo日前在推特上表示，最近的购买是由长期持有者推动的。这次的暴涨远未结束。这就是参与者之间的转账比特币的情况，更多的币从流动地址（活跃交易者）转移到非流动地址（HODLers），由此可见，行情是看涨的。 日日创新高，“不讲武德”的BTC要涨到什么时候？ 伴随着比特币冲破37000美元，比特币今天又双叒叕创新高了。 数据显示，比特币期货持仓量已经超过85亿美元，过去24小时，上涨7.4%，以太坊更是暴增19.7%。将时间维度拉大到过去7天，比特币期货持仓增加17.7%，以太坊甚至超过60%。期货市场的火爆也足以反映行情的热度。 事实上，今年的牛市呈现出明显的龙头效应，强者逾强，涨的更涨。那么，作为第二龙头的以太坊，交易所流入流出情况如何呢？根据Viewbase的数据统计，过去30天，ETH同样大量流出交易所，有近54万枚ETH流出。与比特币不同，过去7天，已经有大量ETH流入交易所，数量超过17万枚，而比特币依然保持强势流出，有5万多枚比特币流出。从这一点上看，可能BTC比ETH更加强势。 日日涨，涨不停，那么行情到底进行到哪一步了？ 知名交易员肥宅比特币提出，典型的牛市有三个阶段：1.币王暴走；2.群魔乱舞；3.狗屎乱飞。结合昨日次主流币种齐飞，他判断，现在我们进入第二阶段。 X-Order创始人、NGC Ventures合伙人陶荣祺则在巴比特的直播中表示，本轮牛市结束的标志是垃圾项目暴涨，但与2017年不同的是，不会出现大量十倍、百倍项目，因为这些项目会走向长尾。他认为，美国如果还是继续放水，那行情就会继续走下去。美国要是不放水的话，那行情就会戛然而止。 同时，我们观察Google Trends的数据会发现，bitcoin的热度自去年12月以来急剧飙升。对比2017年年末的曲线，可能可以帮你找到牛市何时结束的答案。 文章来源:交易所被“提空”，价格日日创新高，BTC大牛市还没到头？
-
SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
1.75亿美元，这是过去三年，数字货币从业者吃到的罚单总额，大部分都针对首次代币发行，以及涉及证券代币的案件。 这当然离不开SEC掌门人克莱顿，而他本人已经宣布要提前离任。 不巧的是最近以太坊2.0即将上线，克莱顿曾在19年亲口承认： 以太坊（ETH）的IPO不是美国法律规定的证券范畴。 同时他也谨慎承认： 数字资产作为一种安全的定义是“非静态的”，可以随着时间的推移而改变。 所以，即使数字资产一开始被看作是证券，但以后也可能会变化，“假如，以后出售数字资产的方式有变化，导致它不再符合证劵的定义，那它就不是证券了” 反之亦然。 很快，以太坊2.0就要上线了，SEC下任主席就位后，会改变ETH的首次融资不属于的“证券”立场吗？ 要看它在哪些方面做了升级： · 首先，共识算法变成PoS，由权益代币持有制，取代执行复杂运算，来完成区块验证，验证的过程更节省能源。（预计这个过程需要3年才能完全切换） · 规定了质押ETH的规则，因为PoS下，要执行主节点功能，必须质押ETH，另外，还要求拥有至少32枚ETH的条件。 可以看出，这些主要变化都不触及“豪威测试（HoweyTest）”的标准，豪威测试是判断某个投资合同是否属于证券的工具，美国联邦证券法用的比较多。 豪威测试设置了四个条件： 金钱性投资 投资于共同企业 有合理期望的利益回报 该利益完全或主要来自他人努力 任何合同，或者资产，只要同时满足这四个条件，就会被认定为证券。 ETH的IPO，我认为只是部分符合这四点要求： 首先，它是金钱性投资。 在SEC标准里，比特币是点对点私人币，有金钱性价值，投资者付出BTC，获得ETH，这个行为构成了金钱性投资的要件。 第二，“投资于共同企业”不成立 因为考虑到以太坊不是一家企业，而且ETH所有权不构成以太坊的所有权。 关于第三条标准，我们重点讨论。 “有合理期望的利益回报”成立：ETH持有者对ETH有越来越明确的回报预期。 以太坊的IPO融资金额是3.1万枚BTC， 首次发行了6000万枚ETH， ETH的吸引力是它的硬通货属性，没有ETH，投资人无法参与以太坊的ICO。 所以，回报预期是有的。 而，到了ETH2.0， ETH基金会以及V神，一直在强化ETH2.0的收益预期： 11月，在Reddit上举行的以太坊基金会研究团队主持的AMA上，V神表示，ETH 2.0的收益将比人们预期的更快。 不仅如此，V神讨论过ETH2.0的 投资回报率问题，给出具体的提议： 比如，当有100万ETH 1:1 兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出181,019 BETH，则年化收益为18.10%。 对于风险喜好型投资者，是极好的选择，因为这个收益比6%-7%的Defi项目收益要高出很多。 所以，在这个条件上，当年首批ETH持有人，正在兑现ETH的收益预期。 最后一点，“该利益完全或主要来自他人努力”成立可能性在降低。 ETH持有人能掌控的部分越来越多，虽然以太坊网络的发展依然依赖基金会和创始人，但ETH已经不只局限在以太坊硬通货的价值，Defi市场的发展给了ETH很多投机的价值，Defi代币一边在增加流动性，一边也增加了ETH的需求。 综上所述，以SEC的标准看，以太坊作为证券的可能性是更低的，如果追溯当年的IPO，被认定构成证券发行的可能性是更低的。 文章来源于互联网:SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
-
10张图表看BTC交易量：繁荣与理性并存
❖交易量❖ ➤交易额 说到交易量，可能有的朋友会马上联想到K线图上的交易量，K线图下方一般会显示相应时间内的交易“量”。 事实上，coinmarketcap上的交易量，是通过api调用各个交易所的交易量然后加总所得，其基础仍然是交易所数据。 而交易所数据，其实也不是真正的交易量，而是交易额。它是以美元为单位的，所以它反应的是一段时间里交易的金额，而不是交易量。 ➤简单平均交易量 BTC在24小时之内价格几乎是时刻在波动的，所以很难获得每时每刻的价格和交易数据。所以小蜜蜂以coinmarketcap数据为基础，用开盘价和收盘价来简单计算它的平均价格。再用每天的交易额除以这个平均价格，可以计算出简单平均交易量。 简单平均价格=(当开盘价+收盘价)/2 每天的简单平均交易量=当天的交易额/简单平均价格 说白了，交易额反应的是交易了多少钱的BTC，而交易量显示的是交易了多少个BTC。交易量是剔除了价格影响，相对更真实反应BTC的市场热度。 ❖交易量与价格❖ 先有鸡？还是先有蛋？ 小蜜蜂觉得，交易量和价格可能会有一定的关系。于是小蜜蜂用简单平均价格和简单平均交易量建立了散点图。下图是2013年12月27日（更早的日期没有交易额数据）至今的数据： 图2 相比上面两个图，第一个图就不太明显了，但第二个图相对比较明显。虽然这个图上的点并没有处于一条直线附近，但是我们还是可以看见散点分布在一个角的范围内。 这个角的趋势是向右上方发展的。这个正向的关联，由于没有具体的相关分析，小蜜蜂只能称之为正向的关联。 而这种关联性其中存在着模棱两可的因果关系： 到底是因为BTC价格上涨、引起交易量上涨？ 还是因为交易量上涨，反应着市场的繁荣，从而推动BTC价格上涨呢？ 这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。 也许不需要太纠结这个问题。毕竟BTC的价格上涨和市场繁荣是互相促进的。 ❖牛市❖ ➤永不回头的交易量 曾经有人发现，BTC的最低价是持续增长的，因此称其为BTC永不回头。 同样的道理，BTC的交易量也是如此。来看这是BTC的交易量变化图。除了312附近带来的极度恐慌以外，BTC交易量的底部和顶部都是上涨的。 图4 表1 在交易量最大的100天里，有94天是2020年，只有6天是2019年。 在交易量最大的200天里，有162天是2020年，只有38天是2019年。 在交易量最大的300天里，有193天是2020年，只有107天是2019年。 可见，2019年的交易量很大，而2020年的交易量更多！ 小蜜蜂统计了各年度的日均交易量，我们可以看见BTC的日均交易量几乎是越来越高的。 图6 这一部分的散点分布是BTC价格在上涨，但是交易量越没有太多增长的点。这说明，在2019-2020年，市场变得非常理性和谨慎。 ❚ 价格与交易量比较 在excel里，制作开盘价和交易量的折线图，左侧主坐标是交易量，右侧次坐标是开盘价。excel会自动生成坐标，小蜜蜂分别把2017年牛市高峰，也就是2017年11月-2018年2月的数据，以及现在阶段，也就是2020年10月至今的数据，坐成两个折线图。当然，把两个图的坐标统一了，得到以下两个图： 图8 我们来看看，在上图中，开盘价这条线先是与交易量这条线相交，然后开盘价就飞了，脱离了交易量。后面在2018年2月，这两条线又再次接近。 下图就是现在，交易量线总体与开盘价线相关。 所以，现在的BTC市场仍然是非常理性的。 ❚ 极端日交易量比较 2018年交易量最大的是12月20日，仅排第398，交易量为1591193.949BTC； 2017年交易量最大的是12月22日，仅排第648，交易量为1493316.445BTC， 而所有的日子里，交易量最大的是2020年3月13日，也就是312的第2天。这天的交易量是14016253.22BTC。 这是由于疫情影响之下，美股暴跌引起的恐慌。对比2018年12月有20日，是其8.8倍。这说明宏观环境的影响远大于BCH算力大战的影响，2020的BTC不再是圈内的BTC，而面向的是更大的市场。 再来对比2020年11月17日，也就是昨天，BTC价格冲破17000美元，24交易量为2272391.457BTC，是2017年最高日交易量，也就是2017年12月20日的1.428倍。 交易量更大，币价越要略低一些，这说明2020年目前市场更理性也更繁荣。前面分析过，交易量和价格具有一定的正向关联，交易量有可能面临着更高的价格。 而更理性，说明现在市场还没有疯狂，意味着还有增长的潜力。 ❖写在最后❖ BTC交易量的增加，注意这是剔除了价格因素、以BTC数量来计量的变量，这个变量的增加，表明了BTC市场越来越繁荣。 当然，市场繁荣这个等于是废话，相信所有的小伙伴都可以深切感觉到BTC市场越来越繁荣。 重要的是，…
-
报告 | 2021全球数字资产“暴走”
原标题：《新势力崛起——全球数字资产报告2021》 作者：柏亮 01 数字资产兴起的时代背景 近些年，全球各国都在大力发展数字经济，中国将数字经济写进各种国家顶级的文件，落实到各个层级的政府工作当中，其他数字经济发展较为前沿的国家，例如美国、欧盟、德国、日本这些国家也出台了相关的政策，鼓励各行业将人工智能、大数据等新一代技术应用于农业、医疗、制造、金融等行业中，推进产业数字化转型。在这个过程中，美国因其较早地意识到数字经济的重要性，加上其整体经济体量比较大，技术发展也比较快，数字经济的规模最大。中国位居第二。2019年，美国数字经济规模大概已经超过了13万亿美金，中国为5.2万亿美金。 图片来源：会议讲稿 图片来源：会议讲稿 图片来源：会议讲稿 在快速数字化的过程中，区块链技术的发展尤为重要。它解决了数字经济发展中，数据的确认、流转、资产化过程中面临的一些关键问题，比如说安全问题、信任问题、确权问题等。数据源的可控性、隐私保护、数据使用可审计等问题逐步得到改善，使整个数据流转的过程变得透明安全，变得可记录可计价，使数据价值真正在技术平台上得以实现。 02 全球数字资产发展新态势 2020年以来，在内外多重因素的共同影响下，全球加密数字资产迎来爆发式增长，围绕加密数字资产的产业生态也发生巨大变化，尤其是几个主要加密数字货币的价格大幅上涨，整个市场市值大涨：在2020年1月1日时只有不到2000亿美金，但到12月31日时，已经达到了7600万美金，时至今日已超过1.6万亿美金。 如此短时间的暴涨有很多的原因，我们认为主要有以下几点： 1.非中心化金融(DeFi)的快速兴起是拉动加密数字资产发展的内在因素之一。 2.传统投资机构不断布局，加密数字资产投资渠道不断拓宽。 3.全球主要国家在加密数字资产的监管上的态度越发明确，整体趋势上也越发开放，给加密数字资产带来了更加清晰的外部环境。 具体来看，我们将分为5个方面来讨论全球数字资产发展的新态势。 第一，虚拟货币价值的涨幅显著。市值排名第一的虚拟货币，其价格从2019年底的7200美金一直涨到2020年底的29000美金（截至2020年12月31日），涨幅高达302.78%。最近已突破了6万美金，远超全球主要股指、债券、外汇、大宗商品和其他另类投资产品的涨幅。 图片来源：会议讲稿 第二，以太坊的发展。以太坊是当前最活跃的公链网络，其日均交易量在2020年上升了90%。新增地址数从2019年的8400万增长至2020年的1.31亿，涨幅超过56%，活跃地址数也出现明显的上升趋势。约1070万份智能合约被创造，较2019年增长55%。从生态版图看，金融类DApp是2020年以太坊发展最快也是最主要的应用类型。交易所、安全服务、钱包服务等金融相关产品占比也明显提升，游戏、博彩等早期活跃应用类型占比下滑。 从价格走势看，以太坊在2020年稳步上升，从年初129美元上涨至737美元，涨幅接近471.32%。2020年12月，ETH2.0信标链正式上线，拉开以太坊2.0的序幕。以太坊2.0是以太坊发展的重要阶段，将从根本上改变共识算法（PoW→PoS），并引入分片机制和更新执行环境。以太坊2.0致力于解决以太坊网络一直被诟病的可拓展性和交易效率等问题，有助于提升以太坊的可用性，丰富应用生态版图。 图片来源：会议讲稿 第三，DeFi的爆发。DeFi是指基于以太坊等公链，通过智能合约构建的非中心化金融协议（产品/服务）。这类金融活动不依赖中心化金融机构，具有无准入、可组合、全球化和公开透明等特点。2020年迎来爆发，并形成较为完整的生态体系。DeFi锁仓价值2020年从8.5亿美元激增175.6亿美元，涨幅高达1965.88%，应用生态涉及借贷、稳定币、去中心化交易所(DEX）、衍生品、保险等。流动性挖矿是2020年推动DeFi增长的主要原因之一。流动性挖矿指通过为DeFi项目提供流动性而获得收益（治理通证、交易费等）的过程，本质是一种通证分发和激励机制。尽管DeFi仍存在安全性、合规性等挑战，但DeFi在减少交易中间环节、降低金融准入门槛、提升业务透明性等方面具有显著优势。作为技术驱动型的新金融模式，DeFi开放、可信、公平的业务理念和保护用户数据的服务意识也影响和改变着传统金融市场。 图片来源：会议讲稿 图片来源：会议讲稿 第四，专业机构的涌入。特斯拉、美图等传统企业/机构明牌购入主要加密数字资产作为重要的资产配置，提升了数字资产的社会认知度；像灰度资产及PayPal、Rohinhood、高盛等知名金融机构相继推出加密数字资产及衍生品交易服务，大幅降低了数字资产的投资门槛，提升了普通投资者参与数字资产投资的便捷性，使数字资产市场与传统金融市场联结加强。 图片来源：会议讲稿 第五，监管措施的推进。虽…
