要点:
- 加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家发表了关于央行数字货币的研究;
- 研究显示,央行数字货币最终可能比大型科技公司的替代产品更具隐私性;
- 该报告还对Facebook等公司开发“数据垄断”的可能性提出警告。
加州大学圣巴巴拉分校(UC Santa Barbara, UCSB)和纽约联邦储备银行(New York Fed)的经济学家表示,如果大型科技公司有机会出售用户的支付数据,他们很可能会这么做;而央行数字货币(CBDC)比私营部门开发的同类货币更具隐私保护潜力。

图片来源:pixabay
这一结论发表在最近一篇题为《隐私货币化》(Monetizing Privacy)的论文中,该论文由UCSB的经济学教授罗德•加勒特(Rod Garratt)和纽约联邦储备银行的经济学家迈克尔•李(Michael Lee)撰写。
加勒特和迈克尔•李认为,大型科技公司开发的数字货币并不是一个好的选择,因为这些公司的商业利益与促进隐私保护存在根本上的矛盾;将支付交易中收集的数据出售(卖给像Cambridge Analytica这样的公司)对那些想赚钱的公司来说是件好事,但对于那些不希望自己的数据被大公司审查的用户来说,这显然是很糟糕的。
加勒特和迈克尔•李表示,这些大型科技公司收集的数据越多,我们就越接近所谓的“数据垄断”,这使得个别公司能够更有效地从消费者身上榨取利益。这篇文章对这种假设进行了如下解释:
“我们发现,垄断企业控制了绝大多数数据,能够提供远远优于竞争对手产品的产品。这种产品质量上的差距使公司能够在不同的支付类型之间设定差别价格,因为它希望从消费者那里提取的数据获得利润最大化。因此,消费者只能从他们的数据中获得一小部分盈余。”
你可以在Facebook的数字货币计划Libra中看到这种现象的萌芽。这篇论文认为,Facebook进军金融业是“对未来金融框架最清晰的窥视,未来个人的社会地位和财务地位几乎或完全没有区别”,这应该会像对政客和监管机构一样,为用户敲响警钟;自去年秋天马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)试图在国会前就Libra项目作辩护以来,该项目就进入了停滞状态。
另一方面,根据加勒特和迈克尔•李的观点,比特币等正规的加密货币可以在一定程度上保护用户隐私,但代价是交易费用波动和能源成本不断上升。
该报告对数字支付中的隐私问题给出了自己的答案,那就是发行普惠性CBDC。这种由央行背书的数字货币可以提供比大科技公司产品和独立的加密替代方案更多的隐私保护,因此它实际上可以作为防止数据垄断的保护措施。文章写道:
“数字现金(即CBDC)的出现直接降低了消费者的购物成本,同时又保护了隐私。”
这篇论文更关注的是政策,而不是CBDC的设计考量,但这两位合著者强调,“消费者在购买产品时不向供应商透露其私人数据的能力”应该被考虑在内。这本身就是一个很高的要求;欧洲央行(European Central Bank))在10月份的一份报告中表示, CBDC要实现完全匿名是不可能的。
然而,加勒特和迈克尔•李并不认为CBDC是万能药,具有隐私保护潜力的CBDC并不能真正阻止这些数据垄断。不管我们喜不喜欢,这些数据垄断很快就会侵入我们的生活,但实质上只会迫使它们将价格维持在对消费者来说半合理的水平。文章最后总结道:
“数据垄断者必须向以数字方式付费的消费者开出更优惠的条件,以防止他们使用数字现金。”
本文由decrypt.co授权翻译。
文章来源于互联网:纽约联储报告:CBDC比私营数字货币更具隐私性
溫馨提示:本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示,本站所有資訊僅代表作者個人觀點,與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
玲听2021跨年演讲:你我皆有“无限可能”
2020年最后一个月,在回首旧岁渐行渐远的脚步里,区块链行业让你印象最深刻的是什么? 是比特币?穿过“3.12”暴跌到11月创历史新高,5月迎来第三次减半,催化下一轮牛市。Taproot/Schnorr完成升级,迎来比特币自闪电网络上线后最大的技术拓展。 是DeFi?从借贷和稳定币,到DEX和预言机,再到DeFi黑帮和“瓜果蔬菜”,DeFi的故事每天都在开启新的篇章。同时,黑客攻击不断,安全问题频现,DeFi协议遭遇成长之痛。 是数字人民币?建行开启数字人民币(的公开测试,苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景进行内部试点测试,深圳罗湖区发放1000万元红包。E-CNY已来,只是尚未流行。 是产业区块链?区块链稳扎新基建,两会相关提案涌现,央行发布《区块链技术金融应用评估规则》。巨头加速布局,应用不断完善,区块链成为新型数字经济基础设施。 这一年,紧张、焦虑、遗憾、勇敢、惊喜、信心等所有情绪,就像风一样吹过2020年的耳边,成为2021年继续坚守的底色。 在此背景下,“我与无限–玲听2021区块链跨年演讲”将于2020年12月28日,在杭州大剧院重磅开启! 在3小时的沉浸式演讲中,币圈财经副总裁/主编、《玲听区块链》发起人汤霞玲将站在行业观察者的角度发表跨年演讲,并邀请4位驻场嘉宾分享各自在产业、科研、技术等领域的最新思考。 汤霞玲:区块链的昨天、今天和明天 点击图片,邀您现场玲听 汤霞玲是8年资深媒体人、中国新闻奖获得者,2019年发起区块链商业观察专栏–“玲听区块链”,获得知名财经作家吴晓波、万向区块链董事长肖风等联名推荐,深度采访蚂蚁金服、华为、百度、腾讯、微众银行等企业,累计影响百万人次。 去年12月27日,她以“确定感——在混沌中找支点”为主题,举行了全球首档区块链跨年演讲“玲听2020” ,这场跨年演讲共收到来自全球59个城市的1000份报名申请,其中高管比例约62%,超过60%的嘉宾来自区块链行业之外的43个不同实体行业。经过筛选,378位嘉宾到场参加。在唯一官方直播合作平台爱奇艺,该场跨年演讲位列当天直播间人气榜第六位。 今年12月28日,她将以“区块链的昨天、今天和明天”为主题,从四个方面总结2020年的区块链行业:一是产业进展,梳理全国各地的区块链应用案例和产业政策;二是央行数字货币(CBDC),从全球视角介绍CBDC,以人物个例讲解中国的数字人民币的测试体验;三是监管和交易,剖析今年影响全国的加密货币诈骗案,邀请事件亲历者来到现场;四是人才涌动,从市场需求出发,用案例解读,整体展现这一年的行业人才成长情况。 邓赟:区块链助力产业互联 点击图片,邀您现场玲听 邓赟是微软大中华区副总裁,负责微软中国战略企业事业部、数字化行销和商业发展事业部,拥有20多年国际咨询公司经历,曾任职于埃森哲,成为埃森哲中国第一位本土培养的女性高管。 微软2014年开始拥抱区块链,2015年启动“AzureBaaS”计划,将区块链技术引入Azure。经过多年建设,Azure服务得到长足的进步,并与合作伙伴在金融、零售、数字内容、商品溯源等方面展开了区块链解决方案的探索。 全球数字化浪潮下,微软有哪些新洞察?本次跨年演讲,邓赟将带来题为“区块链助力产业互联”的演讲。 吴啸:Code is God,区块链与定义规则的创新 点击图片,邀您现场玲听 吴啸是纯白矩阵创始人、扬子江区块链国际创新中心负责人,他是南京区块链最有代表性的90后创业者,旗下产品ChainIDE、MoveCastle是全球最大的智能合约开发者的流量入口之一。 技术是中性的,而人类对技术的使用充满价值色彩。如何通过区块链来服务社会是吴啸创业的目标之一。他热爱代码,视代码为魔法,以实现数字世界的理想,“在区块链上,人们可以创造任何事物。书写规则、设计制度、建立企业,甚至创造一个全新的世界。” Code is God,区块链的世界中,代码是如何定义规则的?他将带来“区块链与定义规则的创新”的主题分享。 王彧弋:你知道科学家是怎么思考的吗? 点击图片,邀您现场玲听 王彧弋博士是苏黎世联邦理工大学研究员,从事区块链、人工智能等相关科研。现任华为2012实验室顾问。 他涉猎广泛,风趣幽默,善于用通俗易懂的语言去解释复杂的技术问题。他曾说,“对于很多匹配的场景,去中心化技术是不能完全解决这些的问题的。区块链是一项技术,同时也考虑其它技术。区块链可以来做多方安全计算,这是非常好用的技术,值得推广。” 这一次,他将以“计算之间无算计”为主题发表演讲。 张开翔:区块链出现前后十年,技术如何变迁? 点击图片,邀您现场玲听 张开翔是微众银行区块链首席架构师,主持FISCO BCOS底层区块链平台设计,运营技术开源社区。 他喜欢区块链…
-
欧盟专员表示是时候在元宇宙中定义“良性竞争”了
随着大型科技公司关注元宇宙的机会,一位欧盟委员利用 Web2 的担忧来保护下一个前沿。 玛格丽特·维斯塔格是欧盟竞争事务专员。图片:快门。 根据今天在布鲁塞尔的一次演讲,欧盟竞争和数字事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)希望促进元宇宙的公平竞争。 维斯塔格注意到数字经济在冠状病毒大流行期间的快速增长,认为元宇宙应该会产生新的机会,但从历史上看,“主导地位、根深蒂固的地位和滥用权力一直是常态”。 维斯塔格表示,监管机构“需要预测和计划变革,因为我们的执法和立法过程总是比市场本身慢”,现在是他们考虑元宇宙中健康竞争的时候了。 欧盟已经采取措施防止像 Meta 这样的大型在线公司阻碍较小的竞争对手,并提出对元宇宙内防止歧视和安全问题的必要性的担忧。 今年5月,欧盟委员会将发布一项“关于虚拟世界的倡议”,其中可能还包括一项数字欧元政策。 元宇宙:开放还是封闭? 元宇宙是一个仍然松散定义的在线互动愿景,涉及 3D 环境、AR/VR 和数字所有权。 许多大型科技公司和 AAA 游戏工作室——如微软、Meta、Roblox 和 Epic Games——已经开始开发他们的元宇宙版本,其中大多数不允许用户跨平台移动他们的数字资产。 与这些“封闭”的元界环境相比,开放元界联盟 (OMA3) 倡导一个基于区块链、可互操作的元界平台网络,用户在其中保留其数字资产的所有权和可转让性,包括他们的 NFT 头像、虚拟财产和物品。 OMA2021 成立于 3 年,由来自 Web3 领域的合作伙伴组成,例如 Animoca 品牌、Dapper Labs、沙盒、去中心化、外星世界、Upland 等。 沙盒首席运营官兼联合创始人塞巴斯蒂安·博尔吉特最近在 NFT 巴黎告诉 Decrypt,“用户对该内容拥有真正的数字所有权至关重要。[…]他们是化身的真正所有者,也是他们的可穿戴设备、设备、土地、房子以及他们在参与时创造和赚取的内容的真正所有者。 Borget补充说,“他们带来的收入的95%或100%,以及他们为发展做出贡献时产生的收入。
-
Secret Network:什么是可编程的隐私公链
作为第一条真正可用且支持隐私编程的智能合约公链,Secret Network能给用户带来哪些不同的体验?
-
平均每月1次攻击,涉及资金1.2亿美元,2020年DeFi攻击大盘点
DeFi是2020年加密经济秀上的明星,总体而言,这将是加密货币具有历史意义的一年。话虽如此,2020年也出现了新一波复杂的攻击者,他们来探查并窃取年轻的DeFi项目持有的代币。让我们回顾一下今年最大规模、最“成功”的DeFi攻击。 (译者注:本文为攻击事件的简要回顾,具体内容可参考正文详情回顾链接。) bZx的第一个漏洞——2月15日 攻击类型:漏洞利用 损失金额:约35.6万美元 找回资金:无 详情回顾 在这次攻击中,罪犯通过dYdX使用闪电贷启动了一个无需许可的“拉高出货”计划,涉及WBTC和bZx、Compound、KyberSwap和Uniswap项目。随后的操作使攻击者可以获得超过1200 ETH逃之夭夭。 (bZx攻击中5个可组合的DeFi协议,来源:派盾) 后续的bZx预言机快速攻击——2月18日 攻击类型:预言机操控 损失金融:约66.6万美元 找回资金:无 详情回顾 在bZx第一次遭受攻击的几天后,攻击者对协议发起了另一次闪电贷攻击。这次涉及对Synthetix的sUSD代币的预言机操控,攻击者同样拉升了sUSD代币价格,然后从bZx借出了ETH。 (第二次bZx攻击中5个可组合的DeFi协议,来源:派盾) Uniswap和Lendf.me重入攻击——4月18-19日 攻击类型:通过imBTC的重入 损失金额:超过2500万美元 找回资金:约2500万美元 详情回顾 2020年4月,imBTC发行方Tokenlon处于两次重入攻击的中心,第一次针对Uniswap V1(损失金额较小),第二次从dForce的Lendf.me协议窃取2500万美元。这次DeFi攻击围绕着ERC-777的“hook”机制展开,如果将代币存入本身不会消除hook的协议中,那么就可能导致代币被恶意合约利用。值得注意的是,Lendf.me攻击者在他们的IP地址和其他身份信息被揭露后,最终返还了从该协议窃取的代币。 Bancor大营救——6月18日 攻击类型:无限批准+公开方法可见性 损失金额:约13.5万美元 找回资金:约13.5万美元 详情回顾 Bancor网络的这个严重漏洞意味着,许多用户会毫不怀疑地无限批准一个智能合约,而这个合约可能会让任何人都可以公开窃取Bancor用户的资金。在与白帽黑客的合作中,Bancor发现了这个漏洞,并立即试图“利用”它,以防止恶意代理首先做同样的事情。自动化的抢先交易机器人意外加入了其中,在不知情的情况下帮助Bancor节省了资金,这些机器人的持有者立即将这些资金归还给了Bancor。 Balancer的通缩攻击——6月28日 攻击类型:通缩代币 损失金额:约52.2万美元 找回资金:无 详情回顾 在这次事件中,一个非常聪明的DeFi黑客对Balancer发起了一场复杂的闪电贷攻击。黑客通过以太坊隐私解决方案Tornado.cash进行交易。该计划本身针对的是STA和STONK通缩型代币及其交易费用机制,这使得黑客盗取价值50万美元的ETH、LINK、SNX和WBTC。 Opyn的双重行权——8月5日 攻击类型:漏洞利用 损失金额:约37.1万美元 找回资金:无 详情回顾 DeFi期权协议Opyn是这次黑客攻击的受害者,黑客利用漏洞“双重行权”了这个项目的oToken。Opyn迅速修补了这个攻击向量,但这次攻击仍然导致智能合约被盗了超过37万美元的USDC抵押品。 bZx的iToken复制事件——9月15日 攻击类型:漏洞利用 损失金额:约800万美元 找回资金:约800万美元 详情回顾 在这次攻击中,黑客利用bZx的iToken系统代码中的漏洞“人为地增加他的余额”。这一事件凸显了智能合约审计并不能保证DeFi完全安全,就像在此前bZx被攻击之前其实已经通过了派盾和Certik的审计。幸运的是,bZx成功从攻击者那里收回了所有丢失的资金。 Eminence预言机攻击——9月29日 攻击类型:预言机操纵 损失金额:约1500万美元 找回资金:约800万美元 详情回顾 Eminence Finance是由Yearn创造者Andre Cronje开发的一款基于NFT的游戏,在其开发者宣布有关该项目的信息之前就已经吸引了大量链上关注。这导致DeFi degens模仿这个项目,把谨慎抛到风后,创造了一个相当大的代币宝库,一个黑客通过闪电贷驱动的预言机操纵攻击迅速窃取资金。攻击者最终归还了1500万美元赃款中的800万美元,这些赃款是通过社区退款机制分配的。 Harvest Finance预言机攻击——10月26日 攻击类型:预言机操纵 损失金额:约2400万美元 找回资金:约250万美元 详情回顾 10月下旬,收益聚合协议Harvest Finance遭受了一次预言机操纵攻击,攻击者通过窃…
-
美国前财政部长Steven Mnuchin:卸任前被视为加密货币最大威胁,卸任后认为投资比特币“完全没问题”,但自己不会持有
原标题:《美国前财政部长Steven Mnuchin:投资比特币“完全没问题”,但它应该受到监管》 美国前财政部长、投资银行家Steven Mnuchin周三在 CNBC 的“Squawk Box”节目中表示,人们投资比特币“完全没问题”。 他在采访中说:“如果人们想购买比特币作为替代品,与购买黄金或其他资产没有什么不同,那很好。我个人不想将它纳入我的投资组合,但如果人们愿意,那完全没问题”。 但是,他也指出这个市值最大的加密货币应该处于“受监管的世界”:“有些人认为它会上涨。有些人认为它会下跌,但它应该在一个受监管的世界中”。 Mnuchin本人承认,自卸任以来,他的观点“有所改变”,但他仍然不会在个人投资组合中持有比特币。不过,他认为作为比特币基础技术的区块链“确实令人难以置信”,因为它支持金融科技和金融领域的许多用例。 Mnuchin于 2017 年至 2021 年在特朗普总统任期内担任美国第 77 任财政部长。 任职期间,Mnuchin的很多言论都令比特币人士不满。 2020 年 2 月,由S2F模型创建者 PlanB 进行的一项民意调查将他描述为加密货币的最大威胁。 在 2019 年 7 月的一次CNBC采访中,Mnuchin 将比特币比作瑞士特色的“数字银行账户”,即储户可以选择以数字代替真实姓名开户和存/取款,客户身份只在有限的几位银行高管中共享,普通职员无法获取,这种账户具有高度的隐私性,该言论引发了市场对非法金融活动的担忧,他说:“要小心,任何使用比特币的人—不管价格是多少—都是出于正当目的而不是非法目的使用它”。 2020 年 12 月,Mnuchin提交了一项有争议的交易报告提案,该提案要求交易所存储单日向自托管钱包发送超过 3,000 美元的用户 KYC 数据。 现任财政部长耶伦同样处于比特币和整个加密行业的对立面。今年 2 月,她抨击比特币“效率极低”,与Mnuchin一样,耶伦也对将加密货币用于非法用途颇有微词。 图片来源:网络 作者:Mary Liu 本文来自比推Bitpush.News,转载需注明出处 文章来源:美国前财政部长Steven Mnuchin:卸任前被视为加密货币最大威胁,卸任后认为投资比特币“完全没问题”,但自己不会持有
-
干货 | 创世文档:Adam Back 如何设计出比特币的引擎
[公告] hach cash 邮票实现 时值 1997 年 3 月 28 日,密码朋克邮件列表的 2000 多个订阅者收到了一封邮件,开头就是上面那句引文。发送者是一位 26 岁的英国人,埃克塞特大学(University of Exeter)的博士后。这个年轻的密码学家在邮件组里用名 Adam Back 博士,也是邮件组的高产贡献者。这份邮件所包含的讲解和简单实现,作者命名为 “基于部分哈希碰撞的邮费方案” —— 其实就相当于用在电子邮件上的邮票,只不过其基础是一种漂亮的密码学方案。 “使用部分哈希值(partial hashes)的理由是,其计算成本可以任意调高”,Back 写道,“但即刻可以验证”。关于这个系统的优点,他就是这么解释的。 当年的密码学家现在成了 Blockstream 公司的 CEO,但那封邮件在当时并没产生多大反响:只有一个读者回了信,而且讨论的是选择哈希算法的技术问题。但是,Hashcash 背后的技术 —— 工作量证明 —— 却塑造了它诞生之后十多年的数字货币研究。 “以任务处理施加代价,打击垃圾邮件” Back 的 Hashcash 并不是同类方案的开创者。 早在 1990 年代早期,互联网的前景,尤其是电子邮件系统的优点,对有所关注的技术人员来说已经显而易见。但是,当时的互联网先驱们,也意识到了电子邮件系统有自己的问题。 “尤其是,发送电子邮件很简单、成本也很低,而且你还可以向许多人发送同样的消息,那一定会招致滥用”,IBM 的研究员 Cynthia Dwork 博士和 Moni Naor 博士在他们发表于 1992 年的白皮书中这么解释。该白皮书名为 “以任务处理施加代价,打击垃圾邮件”。 确实,随着电子邮件的流行,垃圾邮件也层出不穷。 需要一个解决的办法,早期的互联网用户都同意 —— 而其中一种就是 Dwork 和 Naor 的论文所提供的。 他们俩的方案是:发送电子邮件的人,每逢发送一份邮件,都要在邮件中附加一些数据。这些数据需是一个数学问题的解,而且每封邮件提出的问题都是独一无二的。具体来说,Dwork 和 Naor 提出了三种可用于此场景的候选谜题形式,全都基于公钥密码学和签名方案。 要给电子邮件添加一个解并不难,理想情况下只需一台普通计算机的处理能力,算个几秒钟就行,而且接收方是很容易能检查出其有效性的。有趣的地方就在这里:对发广告的、搞诈骗的和黑客来说,即使一封邮件只需一点点处理能力,也会累积出高昂的成本,因为他们都想一次性发送几千乃至几百万条消息。理论上来说,滥发消息的成本可以非常高昂,贵到无利可图。 “主要想法就是让用户计算一个难度适中而不棘手的函数,然后才能获得资源的访问权,由此防止滥用”,Dwork 和 Naor 这么解释。 虽然 Dwork 和 Naor 没有发明这个术语,但他们所提议的这类解决方案,后来以 “工作量证明” 之名为人所知。用户必须出示他们的计算机工作的结果,以此证明他们花费了真实世界的资源。 多么漂亮的方案,可惜可能过于超前。这套方案仅仅在一小圈计算机科学家内部流传,从来没得到广泛的关注。 Adam Back 和密码朋克 就在 Dwork 和 Naor 出版他们白皮书的同一时间,一群带有自由意志主义(Libertarian)倾向的隐私权运动人士也开始意识到了互联网的强大潜力。这群拥有同样意识形态的人开始形成了一个邮件组,专门探讨加强隐私的技术。跟 Dwork 和 Naor 一样,这些 “密码朋克” —— 这是后来人给他们的称呼 —— 利用更新的密码学来实现他们的目标。 几年后,Adam Back —— 他在 1996 年取得博士学位 —— 在这个邮件组中成了最活跃的参与者之一,有时候一个月就能发几十封邮件。跟其他密码朋克一样,他也对诸如隐私权、言论自由 和自由意志主义在内的话题充满激情,而且他还参与到了如 “匿名中转商”、加密文件系统、电子现金(由 David Chaum 博士发明)等话题的技术讨论中。 但有一段时间,Back 最为人知的事迹可能是印制和贩卖 “军火” 上衣:就是印有加密技术协议的 T 恤衫,意在指出美国政府把 Phil Zimmermann 的 PGP(Pretty Good Privacy)加密程序按出口管制法律中的 “军火” 条例来管制的荒谬之处。你要是穿上 Back 的衣服,穿越国境离开美国,那你可就成了一个 “军火出口商” 了。 跟大多数人一样,Back 没有注意到 Dwork 和 Naor 的工作量证明提议。但在 1990 年代中期,他也一直在思考用类似的方法来对抗垃圾邮件,有时候会在密码朋克邮件组里 “高调” 发言。 比如,在给转寄商增加更多隐私的上下文里,Back 会这么评论:“使用 PGP 协议附带的一个好处是,…
-
OKEx投研 | 比特币再刷新历史高点,短期强弱分界关注33500
OKEx BTC/USDT永续合约: 如图所示,昨晚比特币价格最终守住30600一线短期支撑,并且上破短期下降趋势线压制,短期走势重归强势格局。但从回升中的成交量来看一直没有明显放大,说明这波回升主动介入资金相对有限。就在发稿前,出现一波短暂快速拉升再破历史高点,不过随后并没能高举高打,说明目前多方主动介入的持续性并不强,这这种状态下追涨的风险很高。建议接下来可以关注33500一线支撑,可以将该价位看作最新的短期强弱分界线,不破则短期属于超强状态,破则意味着短期有转弱预期。 支撑:33500–32200–30600 阻力:35900–38000–40000 OKEx ETH/USDT永续合约: 如图所示,ETH昨晚再次确认了983一线支撑位的有效性,随后震荡回升。从回升中的成家量来看也没有出现明显放量现象,与前几日的量能对比出现明显的相对萎缩,说明多方主动攻击力量并不强,以往这种走势状态下容易使价格陷入震荡。建议短期阻力关注1135一线,在没有明确站稳其上方之前不建议盲目高位买入,下方支撑继续发关注983附近,继续作为短期强弱分界线来看待。 支撑:1057–983–938 阻力:1135–1200–1250 OKEx DOT现货 DOT最近几天表现明显相对弱势,之所以说相对是因为它并不是真正的弱,毕竟依然保持着低点不断抬高的多头趋势特征,所以这种弱势并不值得过度担忧。从成交量来看,近期明显萎缩,也说明市场暂时处于观望情绪中,不宜频繁操作,多做多错,少做少错。 短期支撑可先留意图中上升趋势线,如果连该支撑都不能下破,只能说明强势格局非常完好。退一步,若该价位下破,下方则需要重点留意8.0一线支撑,在该价位以上的调整都可以看作良性调整,不过度悲观。 支撑:9.60–8.80–8.40 阻力:10.00–10.50–11.00 文章来源:OKEx投研 | 比特币再刷新历史高点,短期强弱分界关注33500
-
资产管理巨头摩根溪和Exos向美国SEC提交比特币基金申请
周四,摩根溪和Exos Financial向美国证券交易委员会提交了一只新的比特币(BTC)基金申请。如果获得批准,这只基金将为机构投资者提供另一种做多比特币的方式,而不会有直接持有比特币带来的波动性风险。 Kevin Rooke报道说,摩根溪-Exos风险管理比特币基金已提交给美国监管机构。这只基金打算通过内置机制直接提供比特币敞口,以在定量信号转为负值时减少配置。 正如Rooke所报道的,这只基金“解决了有关比特币交易、转移和托管的技术细节。” Exos在其最初的市场营销材料中表示,有必要为那些不习惯比特币的波动和高技术属性的机构投资者消除市场波动。 根据Exos: “当指标为正时,这只基金将全部资金配置给比特币,而当指标为负时,将减少或退出其头寸。” 摩根溪由Mark Yusko创立,为机构投资者提供其他投资产品。这个公司经营着一个数字资产部门,专门从事区块链技术和比特币投资。 作为一个企业对企业的市场平台,Exos从事证券、商业金融和资产管理服务。 2020年,机构对比特币和其他加密货币的大举买入引领了一波新的采用浪潮。加密基金、衍生品和交易所交易产品刺激了比特币价格出现新的抛物线走势。 Paul Tudor Jones和Stanley Druckenmiller等传奇投资者的大力看涨带来了越来越多的主流采用者,他们俩都持有比特币。 除了让投资者接受比特币,企业今年还押注了比特币。据估计,企业大约持有842229枚比特币,今天价值约157亿美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台,所提供的资讯仅代表作者个人观点,与Cointelegraph中文平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:资产管理巨头摩根溪和Exos向美国SEC提交比特币基金申请