要点：
- 加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家发表了关于央行数字货币的研究；
- 研究显示，央行数字货币最终可能比大型科技公司的替代产品更具隐私性；
- 该报告还对Facebook等公司开发“数据垄断”的可能性提出警告。
加州大学圣巴巴拉分校（UC Santa Barbara, UCSB）和纽约联邦储备银行（New York Fed）的经济学家表示，如果大型科技公司有机会出售用户的支付数据，他们很可能会这么做；而央行数字货币（CBDC）比私营部门开发的同类货币更具隐私保护潜力。
图片来源：pixabay
这一结论发表在最近一篇题为《隐私货币化》（Monetizing Privacy）的论文中，该论文由UCSB的经济学教授罗德•加勒特（Rod Garratt）和纽约联邦储备银行的经济学家迈克尔•李（Michael Lee）撰写。
加勒特和迈克尔•李认为，大型科技公司开发的数字货币并不是一个好的选择，因为这些公司的商业利益与促进隐私保护存在根本上的矛盾；将支付交易中收集的数据出售（卖给像Cambridge Analytica这样的公司）对那些想赚钱的公司来说是件好事，但对于那些不希望自己的数据被大公司审查的用户来说，这显然是很糟糕的。
加勒特和迈克尔•李表示，这些大型科技公司收集的数据越多，我们就越接近所谓的“数据垄断”，这使得个别公司能够更有效地从消费者身上榨取利益。这篇文章对这种假设进行了如下解释：
“我们发现，垄断企业控制了绝大多数数据，能够提供远远优于竞争对手产品的产品。这种产品质量上的差距使公司能够在不同的支付类型之间设定差别价格，因为它希望从消费者那里提取的数据获得利润最大化。因此，消费者只能从他们的数据中获得一小部分盈余。”
你可以在Facebook的数字货币计划Libra中看到这种现象的萌芽。这篇论文认为，Facebook进军金融业是“对未来金融框架最清晰的窥视，未来个人的社会地位和财务地位几乎或完全没有区别”，这应该会像对政客和监管机构一样，为用户敲响警钟；自去年秋天马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图在国会前就Libra项目作辩护以来，该项目就进入了停滞状态。
另一方面，根据加勒特和迈克尔•李的观点，比特币等正规的加密货币可以在一定程度上保护用户隐私，但代价是交易费用波动和能源成本不断上升。
该报告对数字支付中的隐私问题给出了自己的答案，那就是发行普惠性CBDC。这种由央行背书的数字货币可以提供比大科技公司产品和独立的加密替代方案更多的隐私保护，因此它实际上可以作为防止数据垄断的保护措施。文章写道：
“数字现金（即CBDC）的出现直接降低了消费者的购物成本，同时又保护了隐私。”
这篇论文更关注的是政策，而不是CBDC的设计考量，但这两位合著者强调，“消费者在购买产品时不向供应商透露其私人数据的能力”应该被考虑在内。这本身就是一个很高的要求；欧洲央行（European Central Bank)）在10月份的一份报告中表示， CBDC要实现完全匿名是不可能的。
然而，加勒特和迈克尔•李并不认为CBDC是万能药，具有隐私保护潜力的CBDC并不能真正阻止这些数据垄断。不管我们喜不喜欢，这些数据垄断很快就会侵入我们的生活，但实质上只会迫使它们将价格维持在对消费者来说半合理的水平。文章最后总结道：
“数据垄断者必须向以数字方式付费的消费者开出更优惠的条件，以防止他们使用数字现金。”
本文由decrypt.co授权翻译。
文章来源于互联网:纽约联储报告：CBDC比私营数字货币更具隐私性
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
深度：以太坊2.0实现可扩展性之路漫长而曲折
11月4日，以太坊（ETH）核心开发人员迎来了一个重要的里程碑。在以太坊基金会博客上的“快速更新”中，开发人员Danny Ryan确认发布了备受期待的以太坊2.0升级版v1.0规范，其中包括主网存款合约地址。任何想作为以太坊2.0主网的验证者参与的人现在都可以开始存入32 枚ETH进行质押。 最初的结果看起来很有希望，仅在开始的八个小时内就有14000 ETH（价值约500万美元）质押。然而，当存款合约中的 ETH 质押量达到 524288 枚ETH (也即有 16384 名验证者参与质押，每名验证者质押 32 枚ETH) 时，则以太坊2.0信标链主网 (以太坊2.0阶段0) 将于12月1日正式启动。这必须至少提前7天达到目标，因此必须在11月24日之前完成。如果没有实现目标，则阶段0将在达到最低质押门槛的7天后启动。 12月1日可以达到最低质押量吗？ 在撰写本文时，已质押的总额不足20％。如果继续以目前的速度进行质押，以太坊2.0主网将不会在12月1日启动，而是在2021年前几周。 当然，参与率可能会改变。随着11月24日的临近，人们日益增长的期望可能会鼓励更多人质押他们的ETH。ConsenSys Quorum Protocol Engineering主要产品负责人Ben Edgington对12月1日的启动日期保持乐观的态度，并告诉Cointelegraph： “我预计，随着截止日期临近，存款速度将大幅加快。过早质押几乎没有什么好处，所以我认为人们只是在拖延时间。很难判断是否有足够的资金让我们及时达到这一门槛，但我仍然持乐观态度。如果创世纪延误，我预计时间会很短。” 这些数字表明存在潜力，因为在这篇文章发布的几个小时内，存款合约中持有的ETH的数量创下了历史新高126852个。 另一方面，质押者将以单向合约中锁定其代币，直到当前的以太坊主网加入信标链。虽然目前的以太坊 2.0路线图规定将在2021年实现，但没人知道具体何时实现。 无论信标链是在12月1日还是在接下来的几周内启动，都不一定会有期待的“大爆炸”。信标链的作用是确保分片链上的交易安全，分片链在稍后才可用。当前的以太坊1.0主网将像现在一样继续运行。 分片之路漫漫 那么接下来的步骤是什么，以太坊何时可以完全扩展？在以太坊2.0路线图上，信标链的启动被称为阶段0。下一个重大进展计划在2021年进行，将涉及64条分片链的启动，这些分片链将由ETH持有者在权益证明共识机制下进行验证。但是，分片链在初始状态下将不支持智能合约和用户帐户。 现有的以太坊1.0生态系统最重要的里程碑可能是阶段1.5，届时以太坊主网作为分片链加入信标链。这将标志着以太坊完全向权益证明共识的过渡。同样，它将于2021年进行，但目前尚无确切日期。 只有在阶段2的最后阶段到来时，才有可能评估以太坊2.0升级对网络可扩展性的全面影响。目前，分片将全面运行，支持智能合约和所有交易类型。但是，这可能需要长达两年的时间。以太坊基金会在路线图上指出，“阶段2仍处于研究阶段，”有效地确认了开发尚未开始。 以太坊2.0无法解决所有问题 即使所有的路线图阶段都在接下来的18个月内完成，也要到2022年才能看到以太坊2.0的全部可扩展潜力。但是，与其将重点放在以太坊2.0的开发上作为最终目标，不如对未来几年以太坊生态系统的发展有一个全面的了解。 尽管受到了一些批评，但是在以太坊2.0主网全面运行之前，第二层解决方案仍然给以太坊可扩展性带来了最大希望。甚至Vitalik Buterin本人似乎也倾向于使用其他第二层平台作为当前的扩展解决方案。 今年，Matic Network和OMG Network都推出了基于Plasma的第二层解决方案，它们利用侧链来减轻以太坊主链的处理负荷。 但是，虽然Plasma在一段时间内一直是扩展技术的选择，但今年大部分时间的重点都放在rollups,上，Vitalik Buterin也认可这种解决方案。此外，隐私协议Aztec已推出了基于 ZK-Rollups的私有智能合约。 ZK-Rollups使用零知识证明将交易捆绑在一起以验证有效性。 几个项目也正在开发另一种类型rollups，称为optimistic rollups。这使用博弈论来避免zk-Rollups所需的大量计算负荷。Cartesi创始人兼首席执行官Erick De Moura向Cointelegraph解释了他认为rollups比基于Plasma的可扩展解决方案表现更好的原因: “rollups解决了Plasma固有的巨大问题——数据可用性。通过rollups，所有交易数据都将被捆绑或汇总，并以一种比常规的基于区块链的交易便宜的方式在以太坊上可用。此外，所有的计算负荷都在链下完成，从而大大提高了吞吐量和交易成本效率。” C…
-
Boba Network：改名后的 OMGX ，能否帮助 OMG 重振在 L2 赛道的往日雄风？
撰文：一棵杨树 今年 1 月 5 日，Vitalik Buterin 在题为《Rollups 不完全汇总指南》（An Incomplete Guide to Rollups）的文章中表示「Rollups 是一种强大的 Layer 2 扩容范例，有望在中短期成为以太坊的关键扩容解决方案和以太坊扩容的基石」。这也将以 Rollup 为以太坊短中期主要扩容解决方案的 Layer2 概念正式带入大众视野之中（延伸阅读《一文纵览以太坊扩容主力 Rollup 技术、应用与数据表现》）。 之后紧随着 Rollup，Polygon、Optimism、Arbitrum 等不同技术思路的 L2 扩容方案相继大热， 「泛 Layer 2」概念逐步成为加密领域最具热度的讨论话题，也成为场内资金竞逐的主要战场。 但在这些热火朝天的项目之外，作为早期以太坊扩容龙头的 OMG Network 则显得格外落寞，直到不久前， OMG 基金会核心贡献者、去中心化基础设施解决方案开发商 Enya 正式宣布推出 Boba Network 的主网 Beta 版本，OMG Network 才又真正意义上回到了 L2 竞赛的赛场中来。 OMGX：OMG 基于 Optimistic Rollup 的二层扩容方案 少为人知的是，OMG Network 是最早提出「Layer 2」概念（基于 Plasma）的以太坊扩容项目之一，也曾被 Vitaklik 「钦点」为以太坊扩容方案的主力，一度领衔 L2 赛道的头部项目。 彼时以太坊网络虽然同样面临高 Gas 费用和交易拥挤的痛点，但并没有现在 DeFi 乐高等多元化的场景需求，所以实际有相对迫切扩容需求的应用场景基本限于链上转账支付，因此 OMG Network 主打「二层支付」概念，也更多地聚焦于实现低廉、快速的即时支付场景。 但后续随着 DeFi 场景的崛起发展以及新方案的不断涌现，OMG 本身基于 Plasma、专注于支付的定位就开始逐步显得尴尬（延伸阅读《以太坊二层扩容之路：Plasma 衰落与 Rollup 崛起》）。 同时去年 12 月，Genesis Block Ventures （GBV）也宣布收购 OMG Network。GBV 表示，通过此次收购，将会发挥其覆盖亚洲的生态体系及社群网络，推动 OMG 网络加速增长、协助建立有价值的合作伙伴关系，并进一步提升 OMG 区块链在亚洲区内普及和应用。 在此背景下，今年伴随着 Layer 2 赛道的不断发展，OMGX Network 作为由 OMG 和 Enya 团队共同推出的全新 Layer 2 扩容解决方案就应运而生。 新推出的 OMGX Network 基于以太坊 Optimistic Rollup，且运行在 EVM 兼容的虚拟机中，所以理论上可以处理在以太坊上运行的任何智能合约，是通用型的以太坊二层扩容方案。 而 Boba Network 就正是 OMGX Network 改名而来，也即 Boba Network 可视为「品牌升级」后的 OMGX Network，并继续由 OMG 和 Enya 团队共同维护。 由 OMGX 更名而来的 Boba，究竟要做什么 ? 由于 Boba Network 本身是基于 Optimistic Rollup 的扩容解决方案，因此在主要的功能实现上和 Optimistic Rollup 类的扩容项目别无二致。 但它又结合了 Enya 和 Boba 团队在网络的充值、快速提现、跨链桥方面的经验，在涉及用户、开发者体验的细节处做了颇具亮点的创新，所以用户资金提款时间和开发者合约扩展这两点上有较为明显的优化。 基于流动性池，提款时间缩短至分钟级别 相比于 Optimistic Rollup 平均一周左右的资金提款周期，Boba Network 通过由社区驱动的流动性池为用户提供快速提款功能，可将提款时间从一周缩短至几分钟内。 该功能的实现也是基于它们在开发 Quasar （OMG Plasma 的快速退出功能）方面的经验——设计了一个流动性池机制，让流动性提供商在不同链上添加充足的代币流动性池，从而在用户进行跨链时实现较为快速的跨链体验。 按官方文档内容，用户资金无论是从 L1 到 L2、L2 到 L1 还是在两个 L2 之间跨转，只要对应的各层都兼容 EVM （理论上讲以太坊、Arbitrum、BSC 和 Polygon 等都可以），就可以实现分钟级别的确认体验。 不过笔者理解这本质上算是比特币闪电网络那样的状态通道方案，主要是实现链与链之间的同一账户所有者的状态同步，和 Celer 基于流动性池的 cBridge 算思路相同的资金跨链（层）桥方案（延伸阅读《资产桥成为黑客攻击高危地带，cBridge 哈希时间锁方案更安全吗？》）。 …
-
中金研报：币圈过去一年发生了什么变化？
来源：中金点睛 在将要过去的 2020 年，我们看到围绕比特币等数字资产的生态环境（币圈）发生了巨大变化，直接的感受是比特币价格过去一年上涨接近 3 倍，达到历史新高的 2.7 万美金，以及稳定币发行规模扩大 3.5 倍，达到历史新高的 270 亿美元。我们认为（1）各国对数字资产的监管政策日益明确，（2）GBTC，PayPal 等金融产品/渠道的出现，降低了传统投资人投资数字资产的进入门槛，以及（3）基于区块链的去中心化金融服务的兴起，是推动比特币及稳定币发展的三个内在要因。短期数字资产价格肯定受市场流动性等因素影响出现较大波动，但是长期来看，数字资产以及基于区块链的金融服务有望实现持续增长。详细参见 2019 年 10 月我们发布的深度报告《区块链与数字货币：科技如何重塑金融基础设施》。 传统投资人不断加入，推动比特币一年上涨接近 3 倍 比特币价格上涨接近 3 倍。比特币价格从 2019 年年底的 7,200 美元上升至 27,084 美元（截至 2020/12/28），涨幅接近 3 倍，并且成为年初以来涨幅最高的资产类别，甚至超过了 FAAMNG 科技巨头指数。除了全球流动性宽松带来的影响以外，我们认为，过去一年以 PayPal、Robinhood、Grayscale 为代表的金融机构在拓宽数字资产渠道上的金融创新，是币价过去一年上涨接近 3 倍背后的结构性原因。短期币价可能受流动性以及投机资金进出推动，出现较大波动，但是长期来看，传统投资人基础的不断扩大，利好比特币等数字资产价格的稳定上升。 图表: 主要资产类别年初以来业绩表现 资料来源：Bloomberg，中金公司研究部 注：数据截止 2020/12/28 图表: 2014 年 1 月以来比特币价格及日均交易量 资料来源：CoinMarketCap，中金公司研究部 稳定币规模扩大 3.5 倍。过去一年，以 USDT 为代表的稳定币总发行规模从 2019 年年底的 60 亿美元升至 270 亿美元，涨幅达到 3.5 倍。我们认为以抵押借贷（MakerDAO）、去中心化交易所（Uniswap）等金融服务为代表的基于以太坊的去中性化应用（DApp）的快速发展，推动了稳定币需求的持续上升。展望 2021，我们认为 USDT 等稳定币在数字资产交易中通用支付手段的地位将日益巩固。但像 Libra 这样的全球性稳定币（GSC）是否能得到大规模商用还有待观察。 图表: 2015 年 1 月以来稳定币的规模变化 资料来源：Coin Metrics，中金公司研究部 数字资产监管政策日益明确，中国香港、新加坡新法规有望推动合规交易所快速发展 过去一年，二十国集团（G20）牵头制定了对以 Libra 为代表的 GSC（全球稳定币）的监管框架，以防范金融风险。中国香港证监会在 2019 年制定了投资于虚拟资产的持牌资管企业的监管规则，又于 2020 年 12 月向 OSL 发放了第一张加密资产交易所牌照（1 号牌（证券交易）和 7 号牌（提供自动化交易服务））。新加坡制定《支付法案》，为交易所、资产管理公司，OTC 等数字资产相关金融服务业在新加坡的发展奠定了基础。 图表: 当前各国加密资产监管态度（截至 2020/12） 资料来源：互链脉搏，中金公司研究部 数字资产投资渠道：从 Coinbase、火币到 GBTC、PayPal 过去，数字资产的买卖需要通过 Coinbase 等专业交易所，存在进入门槛高，投资者保护不充分等问题。过于一年，我们看到灰度投资（Grayscale）推出了 BTC 信托 GBTC，以及 PayPal、Rohinhood 等知名支付/证券交易平台推出的比特币交易服务，大幅降低了机构及零售投资人投资数字资产的门槛。根据 Grayscale 官网披露，GBTC 的 AUM 已经达到 140 亿美金，从去年底到 2020/11/30，GBTC 新增比特币持有量占全市场新挖出比特币的 65%。Fidelity 和 DBS 等传统机构也相继设立数字资产服务平台。传统金融机构正逐渐成为比特币投资的重要参与方。 ► 以 Grayscale GBTC 为代表的信托类投资品种的出现，使得投资者无需担心加密资产的存储、安全等问题即可参与投资；同时，GBTC 在 OTC 市场挂牌交易并向 SEC 定期披露，提升了产品的流动性和透明性，也为美国投资人提供了方便的入场渠道； ► PayPal（支付软件）、Robinhood（炒股软件）等在金融支付领域拥有较大影响力的终端玩家，通过与合规的加密资产经纪商合作，向用…
-
Peter Thiel 支持的比特币交易平台 Bitpanda 裁员
该公司列举了多种原因，包括过高的增长率和“不断变化的市场情绪”。 Bitpanda 是一家加密货币经纪人。图片：Shutterstock 随着加密货币冬天的到来，Web3 公司发现自己处于裁员的困境。在今天早些时候的一次公司电话会议上，总部位于奥地利维也纳的Bitpanda宣布将把员工人数从 1000 人减少到 730 人。 “我们致力于 Bitpanda 的使命，因此我们现在需要采取果断行动，”该公司在一篇博客文章中表示。“这意味着伤害：我们需要让我们团队的一部分人离开并缩小到大约 730 人的目标组织规模。” Bitpanda 加入了越来越多的加密公司名单，这些公司在最近的经济低迷之后宣布裁员。其他裁员的公司包括Crypto.com、Bitso、Buenbit、BlockFi和Coinbase，这些公司裁员 18%，甚至取消了对新员工的聘用。 在帖子中包含的 Slack 线程中，BitPanda 将不断变化的市场情绪、地缘政治紧张局势、通胀上升以及对迫在眉睫的衰退的担忧作为裁员的一些原因。 “目前金融市场存在很多不确定性，虽然我们知道该行业是周期性的，但没有人知道市场情绪何时会改变，”Bitpanda 说。 Bitpanda由Eric Demuth、Paul Klanschek和Christian Trummer于 2014 年 10 月创立，是一个交易数字资产的平台，包括比特币、以太坊以及白银和黄金等商品。 该公司得到了科技亿万富翁彼得泰尔的支持，他在 2020 年 9 月至 2021 年 8 月期间为欧洲交易所领导了一系列总额超过 5 亿美元的筹款活动。到 2021 年 8 月，Bitpanda 的估值为 41 亿美元。 到目前为止，这条路崎岖不平，该公司承认它正在与成长的烦恼作斗争。这篇名为“前进之路”并由创始人签名的博客文章解释说，他们招聘的速度是错误的，是不可持续的。 “为了跟上行业的步伐，我们团队的增长率太高了，”该公司表示。“我们达到了这样一个地步，更多的人加入并没有让我们更有效率，反而产生了协调开销，特别是在这个新的市场现实中。” 成本管理是必不可少的，创始人继续说，根本的运营变革是必要的。他们补充说：“这些变化包括优先考虑安全和合规性、用户体验、教育和社区，以及其他一切的优先级。” 该公司为受裁员影响的员工列出了几个支持选项，包括帮助寻找新工作、推荐信和心理健康支持。 该帖子指出：“虽然这是一个艰难的决定，但无论市场需要多长时间才能恢复，我们仍然有必要确保我们有足够的资本来度过这场风暴并在财务上保持健康。 ——不影响产品质量和客户体验。”
-
变与不变，为什么加密世界有算法稳定币的一席之地？
作者:明曦 出品:奔跑财经 稳定币是现实世界与加密世界的一座桥，这座桥最大的特性是稳定。 作为法币和加密货币之间的转换器，稳定币是加密市场交易和流动的不二法宝。数据显示，目前全球最大的加密货币比特币超过86%的交易都在稳定币USDT的协助下完成。 在信仰去中心化的加密世界中，人们对锚定安全资产的中心化稳定币的信任具有强烈的不确定性。 日前，美国最大的银行业监管机构美国财政部货币监理署（OCC）宣布，允许美国银行使用公共区块链和美元稳定币作为美国金融系统中的结算基础设施。这一利好一度被称为“加密货币行业新篇章”的前奏，但这并不意味着主流金融机构对稳定币或是加密货币的认可，毕竟此次的认可程度仅限于支持USDC等合规的美元稳定币，不包括USDT等未取得合规资质的美元稳定币。 如此看来，流动性最佳和使用率最高的稳定币USDT略有尴尬，其实行业一直有对USDT、对Tether公司的怀疑。Tether发行1枚USDT会留存1美元的储备金，2020年USDT供应量从40亿美元规模增长为200亿美元，增加了160亿美元，所谓的与美元1:1锚定一直备受行业质疑。 更何况，以中心化公司Tether留存储备金为价值根基的USDT，一旦中心化公司暴雷，这将是加密世界的浩劫。 稳定币的重要性和不确定性之间的矛盾，成了加密货币交易越来越繁荣的暗礁险滩，人们更加渴望使用去中心化的稳定币。 基于区块链原生特性而重新构建的稳定币——算法稳定币被关注和期待。 摆脱人为控制，以算法来调节供应，保持货币稳定，算法稳定币自诞生以来，都在此间博弈，还未胜利。 算法稳定币是什么？ 算法稳定币是采用算法调整供应量的代币，旨在将代币的价格控制和稳定在某一个合理区间。 早在2014年米兰理工大学教授Ferdinando Ametrano撰写的《哈耶克货币：加密货币价格稳定解决方案》论文中提出：建立在规则之上，供应弹性的加密货币，该加密货币可以根据需求进行rebase（代币供应变化）。 这应该是较早的理论性依据，在理论指导下，2018年就已出现的算法稳定币并没有被行业重视，直到去中心化金融DeFi风口袭来，算法稳定币逐渐受到行业的关注和重视。 进阶吧！算法稳定币 2020年首次将算法稳定币带火的Ampleforth（AMPL），基本上与Ferdinando Ametrano教授提出的哈耶克货币运行机制一致。 AMPL设置了为智能合约提供外部价格的价格预言机，其供应量会基于每日时间加权平均价格的确定性规则进行调整。也就是，AMPL提前设定了价格与供应的均衡点，当价格波动达到均衡点，就会自动触发合约来调整供给。当AMPL价格低于0.96美元，供应量收缩，当AMPL价格高于1.06美元，供应量增加。AMPL使得每个持币钱包在代币供应变化后钱包持币量都会发生一定比例的变化。 理论上，这一机制将代币的价格完美控制在1美元上下不超过0.05美元的区间内，符合稳定币属性，且不受人为控制。 但实践是检验真理的唯一准则。根据qkl123数据显示，AMPL的价格波动只能用“不稳定”来描述。更有行业人士称：看好算法稳定币的原因正是因为它的不稳定性。 AMPL行情数据 供应弹性的加密货币稳定币价的方式依赖于市场集体需求心理，不仅受制于人性的贪婪与恐慌，更是借由金融投机来扩充市场规模。 下面我们来进行简单的分析和说明：假设按照当前市场价格，小明用1美元购买了1枚AMPL，当市场需求增加，刺激了AMPL的价格上涨，AMPL的价格变成了2美元（高于1.06美元），触发rebase，按照比例，小明钱包中的AMPL变成了2枚，而AMPL价格回归到1美元时，小明钱包的余额增加了1美元，但是这个过程小明什么都没有做。 反之，当市场需求下降，AMPL的价格下跌，钱包持币量下降。 AMPL运行机制 当需求量高时通过通胀奖励持币人，当需求量低时则影响持币人的既得利益。对于金融投机者而言，为刺激市场需求哄抬价格而诱导更多交易者自主宣传和参与AMPL，这种金融投机行为只能造成金融市场更为剧烈的波动。 投机工具何以保障稳定性？ 市场看到了Ampleforth（AMPL）的缺陷，其代表的单币种系统稳定币无法满足稳定性，便出现了以Basis Cash为代表的多币种系统算法稳定币。 Basis Cash是多代币协议，其由三个代币组成： 稳定币BAC（Basis Cash）、紧缩购买BAB（Basis Bond）、通胀收益BAS（Basis Share）。 稳定币BAC本质上与AMPL一致，仍旧属于供应弹性的加密货币，但不同的是当市场通胀和紧缩时将奖励和压力转嫁向系统其他代币，从而稳定BAC的价格。这仿佛是传统金融市场的一种调节方式，比如央行会通过出售债券的方式回笼货币，解决市场资本过剩的状况。 Basis Cash的运行机制为： 当B…
-
如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题？
Multichain.xyz是AnySwap团队和yearn.finance(YFI)创始人Andre Cronje 基于AnySwap SMPC Network 共同开发的多链跨链平台。依托于AnySwap跨链桥，Multichain.xyz为用户提供了在不同DeFi生态间进行任意两种资产直接兑换的渠道和技术。 目前，Multichain.xyz已运行在ETH、BSC、Fusion、Fantom、HECO、Polygon、Avalanche、xDAI等10余个主流平台上，支持了295种数字资产，拥有30个节点，锁定总资产约3亿美元。 通过Multichain.xyz进行资产跨链，各种不稳定性因素会导致个别资产跨链过程中出现延迟。如近日，AnySwap团队发现UNISTAKE用户在通过Multichain.xyz将UNISTAKE从ETH跨链到BSC时出现了到账延迟现象，个别用户甚至延迟了24小时。 UNISTAKE是Multichain.xyz支持的数字资产。通过Multichain.xyz，用户可以实现UNISTAKE在ETH和BSC以及ETH和xDAI生态之间的跨链，提升用户的交易体验和UNISTAKE的流动性。 对可能出现的跨链延迟问题，用户可以通过AnySwap网络按照以下操作来解决。我们仍以UNISTAKE从ETH 跨链到BSC为例。 打开AnySwap网络浏览器：https://anyswap.net/explorer； 单击“Tools”选项卡； 在“Tx Hash”一栏，输入交易ID； 单击“Token”下拉列表，然后选择UNISTAKE； 单击“From Chain”下拉列表，然后选择Ethereum; 单击“ To Chain”下拉菜单，然后选择BSC; 最后点击“Send”按钮。 上述操作同样适用于其他资产在Multichain.xyz出现的跨链延迟，用户只需根据自己的实际交易情况正确填写内容即可。 AnySwap和Multichain.xyz要实现的不仅是在不同链之间实现的跨链数字资产兑换，也是基于不同链所构建的生态间的不同种类数字资产兑换。AnySwap将会继续通过打通不同区块链之间资产兑换的障碍，致力于构建一个全球统一的数字资产市场，为整个区块链数字资产市场带来更加充沛的流动性和业态的丰富性。 关于AnySwap: AnySwap是一个去中心化跨链协议，基于SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术，该协议可以使用全球任一主流生态体系内的数字资产，直接兑换其他生态体系内的任何种类的数字资产，而不需要再通过其他工具或渠道作中介。目前AnySwap团队已经突破了基于ECDSA、EDDSA和SM2密码算法的SMPC安全多方计算+TSS门限签名技术，并完成了其工程化快速实现，使得AnySwap跨链桥可以覆盖目前几乎全部种类数字资产。 关于UNISTAKE： Unistake是一种去中心化的代币协议，旨在通过发放红利、流动性挖矿、定期红利来授权DEFI项目并激励流动性提供者。 文章来源:如何通过AnySwap解决Multichain.xyz跨链延迟问题？
-
Solana 逐渐起势，部分生态一览
Solana 是一个高性能公链，由高通、英特尔和 Dropbox 的前工程师于 2017 年底创立，Solana 致力打造一个互联网级别的区块链网络。 Solana 的一大特点是极高的 TPS，目前可达到 50000+。Solana 目前的生态伙伴包括 Serum、Tether、USDc、Dfuse、Kin、Torus、Chainlink、Terra、Stardust、Arweave、Pocket、Audius 等多个项目。 在目前的 Solana 生态内，既有 Tether、USDc、Chainlink、Terra 等在其他生态已经做的比较成熟的产品，也有 Serum、Raydium 、Oxygen 等 Solana 原生产品。 下图是 Solana 官方近期公布的生态图，从图中我们看到目前的 Solana 生态的项目不算少，但大多集中在基础设施方面，应用方面也以外部成熟应用为主，基于 Solana 的原生应用还比较少。整体上来看 Solana 生态目前的基础设施还不是非常完善，但已经能够支持 Solana 生态的正常发展。 Solana 最近声势不小，生态内动作不断，吸引了很多关注。本文简单介绍下部分 Solana 生态的原生产品，相比已经成熟的外部应用，一个新生态内的原生产品往往蕴含着更多的机会，当然也有风险。 一、Serum Serum 是一个去中心化交易所，是 FTX 交易所创始人 Sam Bankman-Fried （SBF） 推出的 DeFi 协议。Sam Bankman-Fried 在行业内具有很高的知名度及势能，这也让 Serum 自带光环。Serum 是 Solana 生态内的核心产品，目前围绕 Serum 协议已经搭建了不少协议，其中绝大部分都和 SBF 关系甚密。 我们可以看到基于 Serum 协议也有不少产品被构建了出来，可以看到是初具生态雏形的。 Serum 有订单簿和 AMM 两种产品形态，兼具订单簿和 AMM 两种特性。 从路线图可以得知，Serum 还会上线保证金和合约业务。 从官方公布的数据看，4 月 2 日 – 4 月 14 日这段时间的交易额为 2 亿美金，单日成交额在 1600 万美金左右，在以太坊上的 DEX 中可以排到前十五名。 二、Bonfida Bonfida 是 Serum 的 “旗舰前端”，为 DEX 交易提供更好的交易体验，Bonfida 提供的服务如下所示： Bonfida 除了提供基于 Serum 的交易功能之外，还提供了 Serum API、策略平台、Serum 数据分析等功能。Bonfida 也是首家为用户提供 Serum 链上数据分析的前端，从上图 Serum 近 7 日交易量达到了 1.5 亿美金，日交易量超 2000 万美金。 Bonfida 还显示了 Serum 和 Bonfida 通证数据。 从体验上看 Bonfida 确实比 Serum 原生产品好用很多。 Bonfida 的策略平台目前提供了四、五种策略，用户可以选择策略存入资金，平台将会自动执行相应策略，目前平台存入资金量较少，目测用户数较少。从官方资料看，平台将会引入 KOL 为用户提供更加丰富的策略，用户也可以基于平台创建自己的策略。 Bonfida 还发布了首个 NFT 交易平台 Solible，可在 Solana 区块链上交易数字藏品，感觉也没什么特色。 三、Raydium Raydium 的特色是可以向订单簿提供链上流动性，这意味着 Raydium 的用户和流动性池可以访问整个 Serum 生态的订单流和流动性，反之亦然。在未来，Raydium 预计将会使用其他提供流动性的模型来利用预言机的优势以及提高流动性。 Raydium 从池子深度和交易量上看，表现还是很不错的，当然这里面少不了挖矿的刺激因素。 Raydium 接下来的动作是实现 IDO 功能，此外 Raydium 计划结合 Serum 新推出的几项借贷协议，使 Raydium 能够增加保证金交易功能。 Raydium 路线图如下： 四、Maps.me Maps.me 是一个离线地图应用程序， 目前已经累计了 1.4 亿用户，Google Play 显示 Maps.me 下载次数超 5000 万。 作为地图产品，在程序内提供了各种周边服务，如酒店、餐厅等的预订，通过第三方支付平台支付需要支付较高的手续费，且国际旅行中也会产生较大的汇损。 Maps.me 近期完成了 5000 万美元的融资，并发布了平台通证。目前 Maps.me 正在开发自己的多链钱包，并将在这个离线移动地图平台上启动一个 DeFi 生态系统。…