要点：
- 加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家发表了关于央行数字货币的研究；
- 研究显示，央行数字货币最终可能比大型科技公司的替代产品更具隐私性；
- 该报告还对Facebook等公司开发“数据垄断”的可能性提出警告。
加州大学圣巴巴拉分校（UC Santa Barbara, UCSB）和纽约联邦储备银行（New York Fed）的经济学家表示，如果大型科技公司有机会出售用户的支付数据，他们很可能会这么做；而央行数字货币（CBDC）比私营部门开发的同类货币更具隐私保护潜力。
图片来源：pixabay
这一结论发表在最近一篇题为《隐私货币化》（Monetizing Privacy）的论文中，该论文由UCSB的经济学教授罗德•加勒特（Rod Garratt）和纽约联邦储备银行的经济学家迈克尔•李（Michael Lee）撰写。
加勒特和迈克尔•李认为，大型科技公司开发的数字货币并不是一个好的选择，因为这些公司的商业利益与促进隐私保护存在根本上的矛盾；将支付交易中收集的数据出售（卖给像Cambridge Analytica这样的公司）对那些想赚钱的公司来说是件好事，但对于那些不希望自己的数据被大公司审查的用户来说，这显然是很糟糕的。
加勒特和迈克尔•李表示，这些大型科技公司收集的数据越多，我们就越接近所谓的“数据垄断”，这使得个别公司能够更有效地从消费者身上榨取利益。这篇文章对这种假设进行了如下解释：
“我们发现，垄断企业控制了绝大多数数据，能够提供远远优于竞争对手产品的产品。这种产品质量上的差距使公司能够在不同的支付类型之间设定差别价格，因为它希望从消费者那里提取的数据获得利润最大化。因此，消费者只能从他们的数据中获得一小部分盈余。”
你可以在Facebook的数字货币计划Libra中看到这种现象的萌芽。这篇论文认为，Facebook进军金融业是“对未来金融框架最清晰的窥视，未来个人的社会地位和财务地位几乎或完全没有区别”，这应该会像对政客和监管机构一样，为用户敲响警钟；自去年秋天马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图在国会前就Libra项目作辩护以来，该项目就进入了停滞状态。
另一方面，根据加勒特和迈克尔•李的观点，比特币等正规的加密货币可以在一定程度上保护用户隐私，但代价是交易费用波动和能源成本不断上升。
该报告对数字支付中的隐私问题给出了自己的答案，那就是发行普惠性CBDC。这种由央行背书的数字货币可以提供比大科技公司产品和独立的加密替代方案更多的隐私保护，因此它实际上可以作为防止数据垄断的保护措施。文章写道：
“数字现金（即CBDC）的出现直接降低了消费者的购物成本，同时又保护了隐私。”
这篇论文更关注的是政策，而不是CBDC的设计考量，但这两位合著者强调，“消费者在购买产品时不向供应商透露其私人数据的能力”应该被考虑在内。这本身就是一个很高的要求；欧洲央行（European Central Bank)）在10月份的一份报告中表示， CBDC要实现完全匿名是不可能的。
然而，加勒特和迈克尔•李并不认为CBDC是万能药，具有隐私保护潜力的CBDC并不能真正阻止这些数据垄断。不管我们喜不喜欢，这些数据垄断很快就会侵入我们的生活，但实质上只会迫使它们将价格维持在对消费者来说半合理的水平。文章最后总结道：
“数据垄断者必须向以数字方式付费的消费者开出更优惠的条件，以防止他们使用数字现金。”
本文由decrypt.co授权翻译。
文章来源于互联网:纽约联储报告：CBDC比私营数字货币更具隐私性
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
将风险分“桶”别类，BarnBridge说要帮助机构在DeFi中获得固定收益
撰文：Anton Tarasov，就职于加密资产研究机构 Crypto Briefing翻译：卢江飞 BarnBridge 致力于将加密风险划分为多个「桶」（风险等级），以便市场参与者可以根据不同风险状况投资于各种产品或资产。 内容概述： BarnBridge 为 DeFi 行业带来了传统风险管理工具和固定收益。 对于希望进入加密货币市场的机构参与者而言，BarnBridge 协议产品可能会有一定吸引了。 BarnBridge 平台目前仍处于启动初期阶段，预计部分相关产品将会在 2021 年第一季度发布。 过去几年，加密货币对传统金融（TradFi）和机构的潜在影响无疑是人们最关注的话题之一。其实在比特币价格超过 1,9000 美元之前，像投行女魔头布莉斯•马斯特斯（Blythe Masters）这样的人就已经对加密货币产生兴趣了。 链闻注：布莉斯•马斯特斯是摩根女投行家，人称「华尔街女皇」，曾在摩根大通工作 27 年，28 岁时晋升为常务董事，还担任过数字资产控股 /DAH 公司首席执行官，她发明的信用违约互换被认为是 2008 年全球次债金融危机*****。 区块链技术所带来的一个最大颠覆创新，就是将自动化引入到金融行业。过去，每项传统金融服务都有许多中介机构参与，这些中介机构所产生的成本最终也会转嫁到用户头上，而去中心化金融（DeFi）无需中介参与，可以有效降低这些成本。 DeFi 的巨大潜力使其从价值数万亿美元的传统金融行业中脱颖而出，但不可否认的是，目前 DeFi 生态系统还不是那么成熟，至少许多机构需求还无法得到满足。因此在大企业涌入加密货币行业之前，必须将许多传统金融行业原语「移植」到区块链领域里。 BarnBridge 是一个扩展 DeFi 功能、提升 DeFi 灵活性和效率的项目，该团队希望在一些加密货币关键领域内为机构客户活动提供支持和帮助，比如风险管理和固定收益工具等。 当前传统金融行业的困境 不管你使用何种类型的财务管理模式，最基础、也是最需要关注的一个重要因素就是：风险——因为无论是个人还是大企业，任何一个市场参与者都必须评估自己的风险承受能力。但传统金融机构运营通常较为复杂，所以对于机构而言，风险管理就显得尤为关键且具挑战性，许多大型公司都在调整各种金融工具敞口，以防止在市场状况变糟后被「拖下水」。 更重要的是，由于企业运营无法回避「负债问题」，因此他们需要更稳定的现金流，只要收入流变得可预测，那么企业就能更好地制定财务计划，继而有助于推动、部署长期发展战略。 另一方面，固定收益对企业财富管理也至关重要，企业投资组合的规模越大，就越需要考虑保留资本而不是增加资本，因此对财富管理机构来说，通过低风险投资工具获得少量但有规律的收益更有意义。借助政府或公司债券等固定收益工具，企业和财富管理机构可以摒除一些风险，确保自己的投资更安全、更可预测。事实上，如今解决固定收益问题已经成为许多政府拟定的货币政策策略之一，比如美联储在 2020 年就选择多次降低利率，最终使其利率低至 0-0.25%。 上图展示了美国联邦基金利率近年走势情况，资料来源：Trading Economics 低利率会对债券收益率产生负面影响，以美国两年期国债利率为例，目前已经从 2018 年的近 3％跌至 0.14％。 上图展示了美国两年期国库债券的固定到期日利率走势，资料来源：美联储 低利率带来的另一个影响，就是大型企业开始探索从其他渠道获得收益，但他们在投资时不得不向中介机构支付各种费用，即便是在信息技术如此发达的今天，金融中介费用依然高的离谱。 去中心化金融的优势 当传统金融行业在苦苦挣扎寻求高收益解决方案的时候，DeFi 收益却在大幅上涨。 自从 Compound 引入流动性挖矿概念之后，DeFi 这个利基市场的收益率和总锁仓量（TVL）就开始一路飙升，下图展示了 DeFi 市场总锁仓量走势（资料来源：DeFi Pulse），从中可以很明显地看到这一趋势变化： 在 DeFi 市场最火爆的时候，某些平台上甚至可以获得数十倍的投资收益，虽然这种高增长状态是否可长期持续值得商榷，但至少在一定程度上凸显了 DeFi 在收益方面所蕴藏的巨大潜力。 上图展示了 DeFi 项目 Kimchi Finance 的年收益率情况，资料来源 Kimchi Fiance 官方推特 相对而言，Compound 和 Aave 等平台收益的可持续能力更强一些，这些平台上某些 DeFi 资产可以为投资者提供 5% 以上的年收益率，而像 yEarn 之类的 DeFi 项目 / 协议投资收益率甚至可以达到 10% 以上。 上图展示了 yEarn 金库的月度收益率走势，资料来源：yEarn 但是，DeFi 平台的「缺点」是无法提供固定收益，此外将加密货币添加到投资组合中…
-
DeFi 奶王Andre Cronje 是怎样炼成的？
“从 Pickle、Cream、Cover、Keep3r，再到昨日宣布被并购的 Sushi ，AC 被称币圈 「李佳琦」。一系列并购的背后，AC「集团」的 DeFi 王国已然露出了冰山一角。” 各路投机资金已瞄准 Andre Cronje 。 Andre Cronje 自 yearn.finance （YFI） 一战成名，在 DeFi 领域名声四起。 近期，AC 更是担当起币圈「李佳琦」这一角色，他所推荐的币种「点石成金」，展示出了一流的「带货」能力。 与 AC 有所交集的项目中，从 Pickle、Cream、Cover、Keep3r，再到昨日宣布被并购的 Sushi ，每一次都赚取了整个市场的目光。近期这一系列并购的背后，AC 「集团」 的 DeFi 王国已然露出了冰山一角。 DeFi 奶王 Andre Cronje 是怎样练成的？ 一战成名YFI AC 曾就读于南非斯泰伦博斯大学法学专业。在兴趣的驱使下自学编程并进入了计算机领域，有报道称，其曾在 6 个月时间内完成了三年的计算机科学课程。在他的博客自述中，AC 认为自己「没什么背景，只是个开发者。」 2017 年，区块链技术成为了主流社会的观察对象。这种分布式的技术解决方同样成功吸引到了AC。他第一个所开发的项目是万维链（Wanchain）上的数字货币钱包 CryptoCurve，但由于 2018 年数字货币行情不佳，这一项目没能坚持下去。2018 年开始，AC 在 Crypto Briefing 更新专栏，并深度评审了很多项目。 当流动性挖矿的风口来临，AC 发现手动分析所有池子的收益工作量太大，于是做了 Synthetix、Compound、Balancer、mStable 等协议收益率分析和计算的自动化，最后成为了为人熟知的 yearn.finance。 整个数字货币市场对于 AC 的初印象便是 2020 年的第一个万倍币 YFI （yearn.finance）。 2020 年 7 月，AC 正式推出 yearn.finance 发行的治理代币 YFI。YFI 最初于 Balancer 做市时，价格仅 3 美元，该代币在发行一周后，最高价格超越 4500 美元。到 YFI 增长至 10000 倍时，仅仅只用了 43 天。 YFI 的代币分配则是完全通过流动性挖矿实现，无私募、无预挖、无机构投资者，无团队份额，因极具「加密」色彩，一炮而红，虽然 AC 曾多次发文提示 该币种 「没有价值」，但是仍然挡不住来自社区的热情。 DeFi 领域自媒体 探索猫 曾撰文认为：「YFI 的横空出世，让 DeFi 发展突然上了一个新的台阶，让一个创业项目与世界资本突然变得零距离。现在第二阶段火爆的 DeFi 项目是这样构成的，这是一种进化：一个很创新的有实际使用的项目，可以有大量真实的用户的功能，加上很有力量的治理代币（最好模式是 100% 无预留的挖矿）」。 以 探索猫 为代表的来自社区的积极观点认为，AC 所带来的是一个优秀的创新，「现在我们处于新的区块链 3.0 萌芽期，是 DeFi 发展第二个阶段（第一个阶段是今年六月份 Compound 引发的 DeFi 狂潮启动），最先肯定是要先完成老币圈用户转移到新币圈用户的历史过程，通过流动性挖矿，形成虹吸效应，完成新旧转移。」 在 yearn 被认为打开了 DeFi 新局面的同时，YFI 的惊人涨幅也一举将 AC 推到台前。来势汹汹的 DeFi 浪潮让他获得了很高的口碑，但也让他成为了 YFI 的不确定性及未知风险的来源之一。 今年 8 月初，海外媒体 Decrypt 曾报道称， AC 由于「疲惫不堪、破产、濒临退出」，或离开 DeFi 。但 AC 回应称其「夸大其辞、博取关注」。 随后，YFI 以及 Andre 关联的游戏项目 Eminence 出现大漏洞，致使高达 1500 万美元的资金受到影响。该时间使得 AC 收到了来自社区的大范围指责，外媒报道称，一些极端用户甚至对他发出了死亡威胁。该事件对于 AC 产生了不小的影响，曾经活跃于推特 DeFi 话题前线的他沉寂了较长的一段时间。 除了这些小插曲，自 YFI 之后，AC 仍然称得上是一个积极的 DeFi 开发者。在他参与或开发过的项目中，不乏一些优秀的思路，也不乏出现一些「翻车现场」，然而大部分时候，大家仍在感叹其出众的带货能力。 奶王的输出力 DeFi 领域博主 DeFi 何太极评论认为：「 DeFi 行业正确的做法是协议与协议之间深度合作，避免重复造轮子，也避免单打独斗。将可组合性发挥到极致，共享资源和流动性。在开源世界构建护城河的绝佳方法。抄袭者可以分叉代码，但是不能分叉网络。这一点 YFI 似乎走在了前头，不知道下一个要整合谁？关注短线机会的留…
-
新冠疫情强化分布式趋势，区块链技术有待发威
来源：链新 作者：Andrew Singer，编译：陈一鸣 一些人曾经预测， 新冠疫情是催化区块链技术应用的完美风暴，他们也许过于乐观了。 11月9日,美国制药商辉瑞宣布，他们研发的COVID-19疫苗有效率达到90%以上,尽管这个消息不足以宣布新冠疫情的结束，因为病毒还会继续在美国和欧洲肆虐。不过人们至少可以推测：当危机消退时， 区块链技术何为？ 毕竟，一些人曾经预测，这场全球医疗保健的剧变， 可能会为全球范围内的区块链应用提供一场完美风暴。例如，《哈佛商业评论》(Harvard Business Review) 4月份发表的一篇题为《新冠疫情如何推动区块链前行》的文章指出: 新冠病毒暴露了我们供应链的弱点，我们无法在最需要的地方部署资源来应对这一流行病。多年来一直在开发的区块链解决方案可以被重新定位并释放能量，以应对这些挑战。 分布式趋势会继续下去吗? 甚至在新冠病毒大流行之前，世界就在朝着更加分布式的经济结构发展。但这场危机中出现的现象， 包括可靠的口罩、呼吸机和药物的短缺， 旅行禁令和远程工作安排， 接触者追踪倡议等等，可以说明显加快了这一进程，这种分布式趋势在疫情消退后会继续。 例如，2020年5月至10月间对12500名美国人进行的一项调查发现，即使在新冠疫情结束后，人们认为， 20%的全天工作时间将可以在家里完成，而在COVID-19大灾难之前，这一比例仅为5%。根据研究人员的说法，在家工作将会持续下去，因为远程工作所带来的不良印象已经消失了，它节省了通勤时间，而且许多员工真的很喜欢这样——至少在一周工作中的一部分时间。 法兰克福金融与管理学院区块链中心的菲利普.桑德纳认为, “分布式趋势将在疫情之后继续，这场疫情让我们了解分布式状态是有价值的和有效率的， 可以增加我们应对无法预料事件时的韧性,同时提高运营效率。” 早在4月,卡内基梅隆大学经济学副教授琼斯表示，新冠疫情大流行让人们深刻的领悟了一些教训， 其中一个就是就是单点依赖的脆弱性。我们需要一个更健壮的经济体，其中供应链不会依赖单一生产商， 工人不会依赖于单个公司的业务,个人不会依赖单一来源的医疗保健。简而言之，我们需要一个更加分布式的世界经济，而区块链技术能够发挥作用。 在当前疫情形势中，琼斯教授表示，他仍然预计在新冠肺炎大流行结束后，去中心化会进一步加强。他说:“我预计，经济的许多部门将继续寻求途径，以更好地实现多样化，应对大流行病等全球冲击。他补充说:“这种多样化是通过分布式实现、还是少数中心化行动者提升了他们的分布式水平，还有待观察。”此外，从某种程度上说，区块链提供了一种实现这种多样化的方法，通过共享数据库或共享账本来进行去中心化执行，区块链将在未来经济活动中发挥作用。 然而，也有一些人的态度则不以为然。纽约大学斯特恩商学院副教授汉娜·哈拉布尔达表示，在新冠大流行期间，区块链并没有带来预期的效果。作为一种密切接触者追踪解决方案，它在很大程度上是失败的， 它太慢，采用起来很麻烦，而且没有达到临界规模。她补充说，IBM基于区块链的COVID-19跟踪解决方案就表现不佳。最好的联系人追踪解决方案不是基于区块链的。 不过，她承认，Zoom等技术在新冠危机期间大幅增长，这可能会产生溢出效应，让个人和企业在面对新技术时更加开放。Zoom是一款电话会议应用，在疫情期间许多人都在使用它。 医疗健康信息中的角色 多伦多大学战略管理教授约书亚·甘斯在他最近出版的书《新冠疫情中的信息鸿沟:COVID-19的残酷经济学》中提到， 区块链技术可以用来验证检测人们是否被感染以及何时或如何接种了疫苗， 目前世界各国政府仍在努力确定这一点。问题是他们都依赖中央数据库，中央数据库是否足够安全和可扩展?现在还很难说。而区块链技术降低了验证成本，它能够确认发生在许多人身上的事情。新冠疫情之后，信息技术可能在安全方面发挥作用，因为会有更多的远程工作。而如果涉及安全的信息以一种可信的方式被收集和验证，那才是我们需要的。 今年早些时候,德国亥姆霍兹感染研究中心开始给从COVID-19中康复过来的人发放疫苗接种证书， 他们的免疫能力可以让他们免受任何因为封锁而被限制的措施。在甘斯看来，这类项目如果在区块链平台上运行，将会更加有效。 医疗设备的交付问题，它能工作吗? 与此同时，试图在疫情大流行期间购买应急设备的医院和政府被搞得焦头烂额。麻省理工学院的一名研究人员在最近一篇博客中指出: 那些没有专业知识的政府，会从与它们没有贸易关系的公司那里购买防护装备。交货后，才发现这些产品是有问题的，甚至是假冒的。 例如，奥地利红十字会从一家制造商那里订购了2000万个口罩，到货的口罩与之前订购的不同，而许多口罩根本就没有到达。麻省理工学院的这篇博客文章指出，一个不会被篡改、只会被追加的分布式账本可以确保…
-
“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
这位SEC专员说：“加密货币带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法彻底解决。” 美国证券交易委员会专员Hester Peirce最有名的昵称是“加密妈妈”（Crypto Mom），她说，如果仅将数字资产纳入其现有监管框架，监管机构可能就无法应付。 在今天举行的“亚太企业以太坊”在线会议上，Peirce在接受桑坦德银行董事总经理John Whelan的采访时表示，SEC可以借鉴其他监管加密货币的方法，特别是将怀俄明州称为“进步特别大”的监管机构。怀俄明州的银行业委员会于10月批准了针对Avanti和Kraken等加密公司的特许经营。 相比之下，Peirce表示，在联邦一级，加密货币和区块链公司可能会“花费大量金钱、大量时间和大量痛苦”等待SEC的监管决定，但却得不到他们想要的结果。Peirce表示，证券委员会现有的监管框架可能无法容纳这样一个创新空间。 Hester Pierce在2020年企业以太坊会议上 “我绝对认为我们需要新的规则，”Pierce说。“我们的证券法在设计上非常灵活，可以经受住时间的考验，我认为它们在很大程度上可以做到。” 然而，她补充道: “我确实认为，加密技术带来的一些问题，并没有被我们现有的证券法完全解决。我希望在监管方面看到更多的创新。” 这位美国证券交易委员会专员此前曾表示，尽管加密货币领域形势迅速变化，但监管机构在“提供指导方面非常缓慢”。尽管如此，她还是鼓励公司与证券委员会接触，并引用了SEC罕见地发布了关于发行代币的不行动函。SEC已发出三封此类信函，称其“建议不对发行数字货币的平台采取执法行动”。 今年8月，Peirce开始担任美国证券交易委员会专员的第二个任期，并将一直任职至2025年。 文章来源:“加密妈妈”Peirce：SEC可能会效仿怀俄明州制定加密货币监管“新规则”
-
法律研究｜比特币可以继承吗？是否受法律保护？
无论是《民法总则》，还是即将生效实施的《民法典》，对于数据和网络虚拟财产的保护，都持有开放的态度。依据现行法律规定，比特币是否属于受法律保护的虚拟财产？大家经常调侃的“祖传比特币”“把比特币留给下一代”从法律上来看是否可行？下文我们将对上述问题一一进行解读。 十月份以来，比特币价格连日上涨，最高到达19888美元，而比特币的历史价格最高点是19875美元。这次的价格上涨，突破了比特币的历史最高价。 2009年1月3日，比特币创立者中本聪（Satoshi）在赫尔辛基的一个小型服务器上创建、编译、打包了第一份开源代码，比特币世界的第一个区块被创建，比特币诞生。 后来在相当长的时间内，在普通人眼中比特币是一文不值的。2010年5月22日，比特币早期矿工程序员Laszlo Hanyec，使用一万枚比特币成功购买了两块披萨。大概谁也想不到，十年后比特币涨到了2万美元，而这两块披萨价值2亿美元。 类似的例子，在币圈数不胜数。 根据权威区块链数据平台Glassnode的数据显示，截止到11月4日，持有1枚及以上BTC的地址数量已达到824,193，刷新历史记录。此前的历史高点为9月17日创下的824,160。 由于价格波动大，大家入手购买比特币的价格也不尽相同，很早就开始持有比特币的币圈老人会自嘲自己持有的是“祖传的比特币”、“把我的比特币留给后代”……虽然都是一些戏谑之言，但比特币能否继承，是一个很正经的法律问题。 我们首先来看看，截至到目前为止，涉及到比特币的现行法律规定有哪些？ 我国现行的法律规定中曾提及比特币性质的文件是2013年12月5日，由中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》）。 《通知》中提及：“比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。” 同时，在央行的公告中还指出： “但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。” 此外，2017年9月4日，中国人民银行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（以下称《九四公告》），其中指出：“代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。” 九四公告同时强调：“本公告发布之日起，任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。 《通知》中虽明确否定了比特币的法币地位，但是并没有限制普通民众对比特币的持有和交易。而《九四公告》，禁止的也是代币发行融资及相应的交易平台和支付结算，也并没有否认比特币是作为虚拟财产的存在。 从效力层级上来看，上述《通知》和《九四公告》都应当属于部门规章，想要进一步了解公告的实质内容，可以参考链法此前的文章。 也就是说，从法律上来看，比特币属于特定的虚拟商品，即虚拟财产。 2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）将正式施行，与此同时，《中华人民共和国继承法》将同时废止。根据《民法典》及上述《通知》和《九四公告》，我们在回答“比特币能否继承？”这个问题时，需要了解清楚两个问题： 第一，《民法典》是否保护虚拟财产？（或者说法律是否保护虚拟财产？）及比特币的法律属性问题。第二，比特币是否属于“遗产”的范围？ o1《民法典》是否保护虚拟财产？ 比特币的法律属性如何？《民法典》第一百二十七条是关于“数据、网络虚拟财产的保护”的规定，其规定“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。” 在由人民法院出版社出版，最高人民法院民法典贯彻实施领导小组编写的《中华人民共和国民法典理解与适用》（以下简称《理解与适用》）中，对该条有明确的释义。其中明确： 该条是关于数据、网络虚拟财产的引致性规定，但其宣示了对数据和网络虚拟财产的保护，并为之后特别法的规定提供了法律依据。《民法典》对《民法总则》的这一规定予以了保留。 《理解与适用》指出：“上述规定是一条具有时代性意义的规定。21世纪是互联网时代，以云计算、大数据、5G、人工智能、区块链等关键技术为代表的新科技已经且仍将对现代经济社会产生巨大的影响。” 《理解与适用》同时指出：数据和虚拟网络财产是一种特殊类型的物，具有以下特点：（1）它在法律上具有可支配性和排他性。无论是数据还是网络虚拟财产都是建立在数据基础上的虚拟物，对于权利人来说，可以排…
-
比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响
受上周美国老兵节休假影响，CFTC 最新一期的 CME 比特币期货周报（11 月 4 日-11 月 10 日）推迟至本周一发布，统计周期内 BTC 再度取得了超 1000 美元的单周上涨，虽然在一波急涨过后行情一度出现回调，但是统计周期末段的反弹让阶段涨幅得以全数保留，市场在过去几周内保持的强势仍在延续，而本期持仓周报更是反映了强势中出现急涨后各类账户的应对思路。 总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 11278 张小幅反弹至 11311 张，该数值上一统计周期刚刚被打断的此前四周连涨势头回归，行情的持续上涨保护了市场的热度，即使部分类别的账户出现了获利减仓或风控减仓的处理，但是市场宏观热度仍然没有消退的迹象出现。 分项数据上来看，规模较大的经纪商持仓多头头寸自 800 张上涨至 832 张，空头头寸自 0 张上升至 7 张，这也是经纪商账户连续四周没有空单持仓之后时隔整整一个月首度进行了小规模的空单加持，而连续空单零持仓四周的历史记录并没有被打破。不过相比于空单加持的幅度而言，大型机构在最新统计周期内进行的多单加码明显更为可观，因此这类账户继续保持明确的看涨态度，而从上一统计周期结束后几个交易日的市场表现上来看，经纪商的这份「自信」是正确的。 杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 4379 张上涨至 5097 张，空头头寸自 8007 张下降至 7881 张，杠杆基金在最新统计周期内进行了久违的明确单向调仓，行情的持续上涨终于「说服」这类账户进行了明确的净多调仓，在本期调仓结束后，目前这类 CME 平台最为活跃的一类账户的多头持仓占比达到了近两个半月新高水平，虽然空单持仓数量仍然占优，但是从相对调仓的结果上来看，目前杠杆基金同样表达出了对于后市继续看涨的态度。 大户持仓方面，多头头寸自 2539 张进一步下降至 2250 张，空头头寸自 2030 张同步下降至 1803 张。不同于上述两类账户的坚定看涨态度，大户账户在最新统计周期内进行了多空双向同步减持，而且多单的减持幅度还要胜过空单减持幅度，这类账户的调仓表现出了相对保守的思路。而且这种调仓在一定程度上也是对后市走向缺乏判断的表现。 散户持仓方面，多头头寸自 3405 张下降至 2839 张，空头头寸自 425 张反弹至 595 张。散户账户比较出人意料的在行情继续走强的情况下进行了明确的单边空调仓，这也是这类账户时隔 9 周后首度出现这种净空调仓表现，不过值得一提的是，上一次散户账户出现明确净空调仓还是因为比特币在统计周期内出现了大幅下跌所致，因此在行情稳步走高的环境下散户如此调仓，某种程度上是一种激进搏顶的试探。这一次散户又和机构站在了「对立面」，不过机构反而成为了顺势一方。 文章来源于互联网:比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响 相关推荐: 除了NFT，加密艺术还能有哪些形态？ 原文标题：《NFT与加密艺术》 原文来源：DecryptoArt 加密艺术是指通过区块链技术进行的创作形式，包括比特币，以太坊等公链在数据、智能合约、意识形态与金融层面的运用；而 NFT 是一种以太坊的非同质代币规范，主要实现方式是 ERC721 与 ERC1…
-
交易所被“提空”，价格日日创新高，BTC大牛市还没到头？
继2020年DeFi浪潮带来的“提币运动”以来，比特币“不讲武德”的大暴涨引发了更大规模的提币。 过去的30天，比特币从19000美元直奔当前的36700美元，涨幅接近100%。View Base数据显示，在这30天里，有102124枚比特币从主流加密交易所流出，这一数字约占该时间段内这些交易所比特币余额的7%。根据交易所用户比特币持有量，排名如下：Coinbase、火币、Kraken、币安、OKEx、Bitfinex、Bitflyer、Bittrex、Coincheck、Gate、Bitstamp、Poloniex和BTC.top。 数据来源：Viewbase Coinbase用户的比特币持有量经历了最大的下滑。该交易所的拥有最多的比特币，但其用户持有量从2020年2月的97.3万枚减少到目前的80.5万枚比特币，近30天净流出8.4万枚比特币。事实上，在1月2日比特币突破3万美元的一波大暴涨中，仅仅3天时间就有5万枚BTC从Coinbase被提走。显然，牛市的Fomo在比特币突破3万美元后轰轰烈烈地点燃，而购币大军的主力很可能就是机构。 相比之下，在过去的30天里，火币用户取出了大约1863枚比特币，而OKEx用户在同一时期取出了6268枚比特币。以中国交易者为主的火币、OKEx虽然也呈现流出的态势，显然力度要小很多。 有点意外的是，Bitfinex的比特币余额在过去30天大幅增加，有超过14000枚比特币流入。查看数据发现，Bitfinex上比特币永续合约的持仓量却节节攀升，增加约20%。而该永续合约的资金费率却基本保持在0或者负数水平，有利于多头做多。在各大交易平台永续费率暴涨的事情下，一部分多头的资金流入低费率水平的Bitfinex似乎在逻辑上可以讲得通。 比特币不断流出，到底是谁在买呢？加密货币分析师Willy Woo日前在推特上表示，最近的购买是由长期持有者推动的。这次的暴涨远未结束。这就是参与者之间的转账比特币的情况，更多的币从流动地址（活跃交易者）转移到非流动地址（HODLers），由此可见，行情是看涨的。 日日创新高，“不讲武德”的BTC要涨到什么时候？ 伴随着比特币冲破37000美元，比特币今天又双叒叕创新高了。 数据显示，比特币期货持仓量已经超过85亿美元，过去24小时，上涨7.4%，以太坊更是暴增19.7%。将时间维度拉大到过去7天，比特币期货持仓增加17.7%，以太坊甚至超过60%。期货市场的火爆也足以反映行情的热度。 事实上，今年的牛市呈现出明显的龙头效应，强者逾强，涨的更涨。那么，作为第二龙头的以太坊，交易所流入流出情况如何呢？根据Viewbase的数据统计，过去30天，ETH同样大量流出交易所，有近54万枚ETH流出。与比特币不同，过去7天，已经有大量ETH流入交易所，数量超过17万枚，而比特币依然保持强势流出，有5万多枚比特币流出。从这一点上看，可能BTC比ETH更加强势。 日日涨，涨不停，那么行情到底进行到哪一步了？ 知名交易员肥宅比特币提出，典型的牛市有三个阶段：1.币王暴走；2.群魔乱舞；3.狗屎乱飞。结合昨日次主流币种齐飞，他判断，现在我们进入第二阶段。 X-Order创始人、NGC Ventures合伙人陶荣祺则在巴比特的直播中表示，本轮牛市结束的标志是垃圾项目暴涨，但与2017年不同的是，不会出现大量十倍、百倍项目，因为这些项目会走向长尾。他认为，美国如果还是继续放水，那行情就会继续走下去。美国要是不放水的话，那行情就会戛然而止。 同时，我们观察Google Trends的数据会发现，bitcoin的热度自去年12月以来急剧飙升。对比2017年年末的曲线，可能可以帮你找到牛市何时结束的答案。 文章来源:交易所被“提空”，价格日日创新高，BTC大牛市还没到头？
-
区块链周报：北京拟建法定数字货币试验区，PayPal开放加密货币服务
一周纵览 1、政策导向 1、最高法：推进区块链等技术在知识产权审判和司法工作中深度应用； 2、北京推动102条“两区”金融领域政策落地，拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系； 3、上海市支持金融机构利用区块链等提升金融服务效率； 4、江苏省发布区块链产业发展计划，3年形成“1+3+N”的产业布局； 5、河北省农业农村厅：加快推进区块链等在农业生产领域应用； 6、云南印发优化营商环境28条措施，将推广使用区块链技术电子票据； 7、长沙：采用区块链等技术实现房屋买卖、抵押、租赁在线电子签约备案。 2、国内产业动态 1、央行数字货币研究所与拉卡拉签署战略合作协议； 2、央行数研所与国网雄安金融科技公司合作开展数字人民币创新和应用； 3、中国建设银行将发行价值30亿美元的区块链债券； 4、山西忻州警方破获“SZSE数字货币交易所”诈骗案，涉案金额1000余万元。 3、国际动态 1、美联储主席：美联储还没有就数字货币做出决定； 2、德意志银行报告：长远来看央行数字货币将取代现金； 3、阿根廷国会正推进数字货币相关法案； 4、白俄罗斯国有银行计划推出加密货币交易服务； 5、巴基斯坦证券交易委员会启动制定加密货币监管框架进程； 6、PayPal向所有符合条件的美国用户开放加密货币服务； 7、Value DeFi协议遭闪电贷攻击，净损失达600万美元； 8、以太坊基础设施Infura以太坊API服务中断； 9、瑞士开发商Cerealia SA推出基于区块链的全球农产品融资和贸易平台。 投融资概况 据01区块链、零壹智库不完全统计，上周（2020年11月9日—11月15日）全球与区块链及数字货币相关的融资事件合计14起，其中10起透露了具体融资规模，融资总额折合人民币逾1.33亿元。 地区分布方面，上周区块链相关投融资事件主要分布于美国（5起）、英国（3起）、中国（2起）。 融资轮次方面，根据已知的项目融资信息，种子/天使轮7起，战略投资3起，债务融资、并购和众筹各一起。其中，Blocknative这一以太坊区块链数据服务商获得了最大融资金额，该融资由Blockchain Capital领投，IDEO Colab Ventures、Coinbase Ventures、Industry Ventures、Foundry Group跟投。 场景上，与数字货币相关的行业应用依然比较多，占比29%；其余项目的应用分布在实体经济应用、行业配套服务、解决方案提供商/平台等方面。 图：11月第3周融资项目应用场景分布 来源：01区块链、零壹智库 以下为上周区块链项目/公司融资具体情况： 表：11月第3周区块链领域融资详情 来源：01区块链、零壹智库 国内外要闻 1政策动态 【最高法：推进区块链等技术在知识产权审判和司法工作中深度应用】 最高人民法院副院长杨万明在新闻发布会上通报，《最高人民法院关于支持和保障深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》由最高人民法院党组会审议通过，今天发布实施。《意见》指出将完善技术事实查明认定体系，推进区块链技术在知识产权审判中的广泛应用；全面推进区块链等信息技术在司法工作中的深度应用，提高司法工作智能化水平，全面加强智慧法院建设。加强数字货币、移动支付、与港澳金融市场和金融（基金）产品互认等法律问题研究，服务保障深圳金融业创新发展。 【北京推动102条“两区”金融领域政策落地，拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系】 据北京商报消息，11月9日，北京市地方金融监督管理局和通州区政府共同主办的“国家服务业扩大开放综合示范区、中国（北京）自由贸易试验区金融领域政策宣介会”举办。在数字货币领域，《中国（北京）自由贸易试验区总体方案》提到，支持人民银行数字货币研究所设立金融科技中心；建设法定数字货币试验区和数字金融体系。围绕支付清算、登记托管、征信评级、资产交易、数据管理等环节，支持金融科技重大项目落地。支持借助科技手段提升金融基础设施服务水平。充分发挥金融科技创新监管试点机制作用，在有利于服务实体经济、风险可控、充分保护消费者合法权益的前提下稳妥开展金融科技创新。 【上海市支持金融机构利用区块链等提升金融服务效率】 上海市人民政府日前印发《上海市全面深化服务贸易创新发展试点实施方案》，自11月6日起施行。《方案》提出，全面探索优化政策体系。支持金融机构利用大数据、区块链等技术，提升金融服务效率，为服务贸易企业提供无担保信用融资、保单融资、应收账款质押融资、供应链融资等服务。 【江苏省发布区块链产业发展计划，3年形成“1+3+N”的产业布局】 江苏省工信厅消息，江苏省印发《江苏省区块链产业发展行动计划》，目标到2023年，区块链产业年均增速不低于15%，培育10家以上具有全国影响力的骨干企业，建成10个以上区块链创新服务平台，全省…