锁仓价值新高背后，近1个月DeFi协议中ETH锁仓数量已减少25%

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 政策

  观察丨合规化或带来新一轮加密货币交易所“行业洗牌”？

  对于加密货币交易所来说，2020年最后一季度发生了许多令人意想不到的事情，也让越来越多人开始关注“合规化问题”。 先是美国检察官对加密货币衍生品交易所BitMEX联合创始人Arthur Hayes（CEO）、Benjamin Delo和Samuel Reed（CTO）、以及业务发展负责人Gregory Dwyer4人提起刑事诉讼，指控他们违反《银行保密法》、运营未注册的交易平台、涉及违反KYC和反洗钱（AML）相关监管法规。Samuel Reed更是在10月1日在马萨诸塞州机场被直接逮捕。 紧接着，加密货币交易所OKEx在十月中旬“突然”发布暂停提币公告，声称该公司部分私钥负责人正在配合公安机关调查，目前正处于失联状态导致无法完成授权。之后《财新》披露OKEx公告中所谓“配合公安机关调查”之人正是其创始人徐明星，更有消息称徐明星早在16日前一周即被警方带走。不过徐明星在11月20日终于现身朋友圈宣告回归，同时他还感谢司法机关公正、高效、专业办案，让真相水落石出并感受到公平正义。 不仅如此，本月初的时候加密社区还传言火币高管正在配合警方调查。不过，火币官方随后发布公告称平台运营一切正常，用户资产安全，交易及充币和提币均正常运转。火币一直秉承“用户第一”的原则，全面确保用户资产安全，并持续为实现“全球化、合规化、专业化、多元化”的目标而努力。 从以上提到的这一系列事件中可以看出，监管机构之所以会把加密监管重心放在交易所身上，完全是因为交易所是加密货币市场发展的重要组成部分。在比特币诞生至今的12年时间里，交易所前期野蛮生长过程中所产生的问题如今也开始逐渐暴露出来，交易所宕机、关停的消息更是频频出现。因此，对于监管机构而言，他们最重要的工作就是确保交易所健康有序地发展并采用一些最佳合规措施来阻止不正当交易。 一般我们会分析加密货币交易所是否普遍遵守“了解你的客户”（KYC）、反洗钱（AML）和反恐怖主义融资（CFT）、改善账户/钱包安全性等合规措施，以及他们对加密货币市场及其参与者的影响有多大。而通过一系列的数据分析来看，能够遵守“不进行KYC不能加密货币存款、取现和交易”的加密货币交易所似乎并没有想象的那么多，有的加密货币交易所可能仅具有某种KYC合规策略，有的交易所则选择在不同阶段执行不同合规策略。 目前看来，大多数加密货币交易所缺乏足够的背景调查，充其量只能采取“反应性方式”来遵守监管机构的合规要求，而仅有少数几家大型加密货币交易所能达到以上提到的标准。不仅如此，目前只有少数加密货币交易所有能力投入大量成本建立交易行为监控系统，并准备与监管机构妥善打交道，确保在其平台上不会进行任何非法活动。 就目前来看，加密货币交易所要想满足监管合规要求，主要有以下几个方向，包括：申请牌照许可、收购或入驻本地站点、以及与第三方合作。对于加密货币交易所而言，只有合规才能稳定军心，而且从比特币回流趋势中也能看出投资者其实依然愿意相信那些合规措施较为完善的加密货币交易所，尤其是随着用户市场恐慌情绪逐渐消散，他们会把资金重新注入到最安全、最信赖的加密货币交易所。 不得不说，加密货币交易所只有找准了自身“合规”定位，才会带给投资者更多的安全感。大型加密货币交易所之所以能在行业内发挥“头部效应”，正是因为他们的合规化，将来这必定是一个不可避免的趋势。 合规化将会促进加密行业规范化发展，也会带来新一轮的加密货币交易所 “行业洗牌”，那些不注重合规、不遵守监管要求、缺少合规技术积累和业务创新能力的交易所势必会被市场淘汰，而在加密市场里坚守原则的交易所最终会有所收获，甚至可能给整个行业带来积极改变，促进加密市场更长远、更良性的发展。 本文部分内容编译自雅虎财经 文章来源:观察丨合规化或带来新一轮加密货币交易所“行业洗牌”？

  币圈财经

  2020年12月1日

  174 0 0
• 最新

  观察｜市场热情让比特币站上19000

  11月24日，肯定是2020年少数值得记录的日子之一，因为今天主流币大涨，很多币种超过15%，少数达50%，而最关键的是比特币2年来第一次站上了19000美元。 市场似乎已经进入了疯狂阶段，白天主流币大涨的时候，比特币和以太坊还出现了短线跳水插针，不过短线的跳水也抵不过市场的热情。 从灰度连续的增持，到以太坊今天快速完成2.0阶段0的存款阈值，热情着实很高。本文将盘点一下今天带动热情的新闻。市场变化剧烈，投资须谨慎。 1.3点59分，据ETH2区块浏览器beaconcha.in数据，目前以太坊2.0存款合约地址余额已达404192枚ETH，距离524288枚ETH启动以太坊2.0创世区块的最低要求已完成77.09%。 2.截至11月23日，灰度资产管理总规模达到117亿美元。比特币信托基金（GBTC）交易价格为每份22.13美元，较前一日上涨4.19%；以太坊信托基金（ETHE）交易价格为每份97.95美元，较前一日上涨25.18%。 3.8点27分，V神发推称，以太坊2.0存款合约现在达到46万枚ETH（达成~87.7%的目标），到最早可能的启动时间还有12个小时。创世启动将在激活后7天发生，需要达到524288枚ETH才能激活。 4.10点26分，据欧科云链OKLink数据显示，当前以太坊2.0存款合约地址已收到524288ETH，达成启动以太坊2.0创世区块的最低要求。预计以太坊2.0主网将在达成最低要求七天后，即12月1日正式启动。 5.根据23号华尔街日报头版头条报道内容，华尔街日报发文称，BTC交易量正接近创纪录，正吸引更多支持。文章指出，比特币已得到了“华尔街亿万富翁”Paul Tudor Jones和Stanley Druckenmiller等人的支持。而除了来自对冲基金经理和灰度投资的大量投资外，《华尔街日报》还强调，散户投资者的需求正日益增长，称他们现在可以通过熟悉的金融服务公司访问加密资产。 6.灰度资产管理公司（Grayscale Investments）董事总经理Michael Sonnenshein表示，2020年“灰度经历了前所未有的资本流入”。“2019年也是创纪录的一年，这一势头已经持续到了2020年，”Sonnenshein表示，“在第三季度，灰度筹集了超过10亿美元的资金，我们很高兴跟大家分享这一信息：在进入第四季度的三分之二时间里，我们看到这种势头一直在增强。” 7.对冲基金Off the Chain Capital首席投资官及创始人Brian Estes表示，一年之内从1.8万美元涨到10万美元并非难事。他称，我看到比特币曾在一年内上涨了10倍、20倍、30倍。所以上涨5倍没什么大不了的。Estes使用基于股票流量比来衡量黄金等大宗商品稀缺程度的模型预测称，到2021年底比特币将达到10万美元至28.8万美元之间，并称，这个模型与比特币价格的关联度为94%。 8.Visa董事长兼首席执行官Alfred Kelly表示，未来的关注领域之一是“虚拟货币”作为支付方式的应用，而非将其作为一种商品。他称，虚拟货币在支付领域是一个持续发展的领域。我们将虚拟货币视作为一种货币而不是一种商品，它显示了其用作交换手段的可能性。此外，Visa已经与25家公司合作提供服务，这些服务可以在引入Visa支付的商店中从虚拟货币钱包中以虚拟货币进行付款。 9.PayPal首席执行官Dan Schulman在 22日在接受CNBC Squak Box采访时表示，比特币作为一种货币的实用性最终将压倒买入并持有的理念。他称，“我认为加密货币的使用案例会越来越多，这将使比特币得到更广泛的接受，更加稳定，并且可能随着时间的推移更有价值。” 此外他还表示，央行数字货币是全球的必然。当这种情况发生时，加密货币的效用会越来越大，两者都可能在未来发挥重要作用。据此前报道，从明年年初开始，PayPal将允许用户在2800万家企业中使用加密货币作为融资工具进行交易。Schulman称，该平台所允许的不仅是使购买、出售和持有加密货币变得容易，而且非常重要的是，明年年初，将允许加密货币成为2800万商家上的任何交易的资金来源，这将大大增强加密货币的实用性。 文章来源于互联网:观察｜市场热情让比特币站上19000

  币圈财经

  2020年11月25日

  162 0 0
• 最新

  观点 | 探索比特币的核心价值及其辩护理由

  Nic Carter 写过一篇题为《比特币的生存危机》的文章，提到了比特币固有的定位问题。因为没有人有权威为一个去中心化系统设立一个定位，这种定位也就依赖于对一组核心价值的主体间共识。 你可以将这些核心价值观视为所有比特币持有者之间的最小共性。我曾试图在《揭秘比特币的社会契约》一文中正式定义这一标准（中文译本），然而要注意的一点是，这种尝试必然具有高度主观性，而且我所追逐的是一个不断演化的目标。 当人们对比特币的实然和应然存在观点分歧时，可能会对现实世界造成两种不同的影响。一方面，有一个不成文的规则是，只有当绝大多数重要的利益相关者都同意某个提案时，比特币协议才会更新。如果人们没有就基本原则达成共识，就不会有任何重要提案赢得足够多相关方的支持。我们称之为 “协议僵化（protocol ossification）”，而绝大多数利益相关者似乎并不在意这一点，因为（1）比特币不需要进行大幅更改，（2）这种抗更改能力被视为一种宝贵的特征，将比特币与传统的中心化系统区分开来。 但是，另一种风险是，有可能发生一些需要比特币改变的外部事件，如，比特币系统遭到外部攻击或存在漏洞，或者缺少市场支持。在这种情况下，当社区内部出现对立时，同样的治理僵局很快就会演变成生存危机。 互斥的叙事虽然能够在一段时间内共存，但是最终会达到不可调和的程度。例如，比特币社区内关于比特币的目的应该是 “降低支付成本” 还是 “充当价值贮藏物” 之间的分歧，以及以太坊社区内在 “代码即法律” 和 “社会共识即法律” 上的分歧。双方给出的理由都很有说服力，因为没有中间方来决出最后赢家。解决分歧的唯一方法就是通过模糊的社会共识和市场信号，并在一些情况下，走向永久的社区分裂。 如今，最大的问题或许是，如何解决因区块奖励减少而可能产生的激励问题，以及在区块链受到的监管力度越来越强的情况下，应该如何保障比特币的隐私性。Nic 和我试图在《比特币的愿景》一文中解释上述以及其它潜在的叙事冲突。 正如 Nic 所言，“具有更高内部一致性且价值观能获得更广泛认同的系统更容易长存。”也就是说，最优社会契约满足两个条件： （1）规则很少（能够让尽可能多的人加入）。 （2）即使软件出现问题，用户也会不离不弃。 在今天的文章中，我想要从核心价值观、可能引发叙事冲突的逻辑角度以及这些对比特币未来的影响等方面探索比特币社区的愿景边界。 问卷调查 为了探索这一问题，我通过一份简单的问卷调查，向我的推特关注者询问他们认为比特币的核心价值观是什么。我是从反面提问的 —— 哪些变化或事件会让他们认为比特币丧失意义？这里的潜台词就是，用户最后会卖掉手中的币，并离开比特币项目。 所有问题都围绕 5 个层面的主题展开： 抗审查性； 中介 通货膨胀 结算保障 手段 vs. 目的（详见下文。） 抗审查性 – 如果你是人群中的少数方，在使用比特币时要接受协议审查，那你认为比特币还是比特币吗？ – – 如果大多数用户（但不包括你）在使用比特币时都要接受协议审查，那你认为比特币还是比特币吗？ – 第一个调查主题是关于抗审查性的，这是比特币社会契约中的核心价值观之一。调查结果的确如预期那样：人们从自身角度和他人角度来说都很重视抗审查性，已经到了在外人看来不理性的程度。毕竟，人们不会因为 PayPal 拒绝为合法的军火商和政治异议分子提供服务就不再使用 PayPal，或是因为推特对保守党媒体或从政者进行审查就不再使用推特。 这点仅表明，比特币实际上是有社会契约的。与其它系统相比，如果比特币系统引入审查制度，人们会更加感到被侵犯，即使没有影响到他们自身。 确实，比特币的设计使得搞审查变得很不识趣，因为你不打包某人的交易，还有别人会打包。从长期来看，后者会赚取更多交易费。事实就是如此，除非一个矿工（或联盟）控制超 50% 以上的算力，就可以毫无风险地忽略那些不合规的区块。如果攻击者可以威慑其他矿工，让他们不敢打包来自公共黑名单上的地址的交易，即使不控制 50% 的算力也可以达到目的。【参见“羽量级分叉（feather forking）”】。 用户是否强烈表示他们不会接受其他人被审查，对于这种反威胁能不能让参与羽量分叉的矿工无利可图，非常重要。这也反驳了一个很流行的观点，即，只有交易费，而非区块补贴，才能保护比特币免于审查，因为攻击者也无法跟不审查的参与者共筑一条链，也会损失自己的份额。 中介 如果人们使用比特币时需要经过审查，只有可能采取以下两种审查方式：1）在共识层面上由矿工进行审查；2）在应用层面上由被信任的中间方进行审查。 一般而言，比特币可以免去要求信任的第三方（中文译本），但是这仅限于用户直接与比特币交互的情况。如果大多数活动都通过受信任的第三方进行，我们就会看到免信任资…

  币圈财经

  2020年11月17日

  156 0 0
• 最新

  五个关键数据告诉你：这次大牛市与2017年有何区别

  原标题：这次大牛市与2017年有何区别？看数据怎么说 截至2020年11月19日撰写本文时，比特币的价格徘徊在18,000美元左右，这意味着一件事：我们正处于自2017年底著名的牛市以来从未出现过的价格飙升中，当时比特币的价格达到了20,000附近。但是，虽然很想将今天与2017年进行比较，但当前的价格上涨在一些关键方面有所不同。 下面，我们概述了推动比特币现在价格上涨的潜在条件，并解释了与2017年情况相比所存在的几个关键不同之处。 为什么现在比特币风起再起？ 比特币的价格正在上涨，因为在可购买的比特币数量相对较少的时候，对比特币的需求却正在增加。虽然随着开采量的增加，比特币的总供应量每天都在增长，但实际可购买的数量取决于持有人是否愿意出售或交易。 根据Chainalysis分析，我们通过跟踪钱包中持有的比特币数量来量化此数量，如果这些钱包发送的比特币少于他们曾经收到的25％，我们将其称为非流动性或投资者持有的比特币，相反钱包中持有的比特币少于发送的比特币数量，那就是我们所说的流动性或交易商持有的比特币。 下图显示了自2017年1月以来每个类别中比特币的数量与价格的关系如何变化，从而捕捉了当前价格上涨和2017年价格上涨的市场动态。 目前，流动性比特币的数量与2017年牛市期间的数量相似。但是非流动性钱包中持有的数量要高得多，目前占1,480万比特币开采量（未分类为丢失的）的77％，这意味着它已经五年或更长的时间没有从当前地址移走。 随着需求的增加，买家可以轻松获得的储备只有340万个比特币。需求不断增加，交易所的流入量和交易所的交易强度证明了这一点。交易强度指标衡量了离开交易所平台之前每个存入该交易所的现货比特币的交易次数，并且可以很好地代表特定交易所上的比特币需求。目前该指标比180天平均值高出38％。 当前的比特币上涨与2017年有何不同？ 关键区别在于谁购买比特币以及为什么购买。 2017年，大多数需求来自个人，散户投资者，他们用自己的个人资金购买，其中许多人在加密货币方面拥有不同程度的经验和知识。正如此前报道的那样，2020年是机构资金开始流入比特币的一年。包括像对冲基金经理保罗·杜德·琼斯这样的知名投资者，他们将购买比特币与早期投资苹果或谷歌进行对比，还有像Square这样的公司，其向比特币投资了5000万美元或总资产的1％，等等，主流公司和金融机构都正在转向比特币。 机构转向加密货币似乎是由对冲宏观经济不确定性的意愿驱动的，当然，今年不确定性并没有减少。琼斯本人说得很好，他说：“早在三月和四月，鉴于美联储实行的货币政策，他们正在采取的令人难以置信的量化宽松政策以及其他中央银行正在采取的措施，这一点变得非常明显。这是史无前例的……人们不得不开始思考如何防御通胀。” 数据也证明了这种机构投资的故事。一方面，我们看到2020年从交易所发送的高价值转账有所增加。 交易所在2020年发送了价值100万美元或以上的转账的次数增长了19％，而比特币的价格与2017年相比已超过10,000美元。这表明进行这些转账的个人有更多的钱可以花，正如我们预期的那样，更大的投资者正在参与进来。 与2017年（更多是亚洲的交易活动带动市场增长）相比，在这一激增期间，我们还看到大量资金流入来自于主要服务于北美的交易所。 在2017年牛市的早期，北美交易所净损失了比特币，随着价格开始达到峰值，北美交易所成为了净接收者。 但这一次，北美交易所一直是绿色的，流入量上升至比过去几个月2017年运行时更高的水平。 这是我们希望看到的，因为推动当前飙升的机构投资者（主要位于北美和欧洲）出于易用性和监管原因，更有可能在这些交易所购买比特币。 同样，与2017年相比，我们也看到交易所的净流入量大大增加，从而允许加密货币到法定货币（C2F）交易。 与2017年相比，C2F交易所在这一激增中发挥了更大的作用，当时主要由交易员进行许多不同类型的加密货币交易的加密到加密（C2C）交易所推动了更多的市场。 加上长期持有的投资者钱包的比特币积累，表明首次购买比特币的买家和希望使用法定货币兑换比特币作为对冲宏观经济趋势的买家，是造成这种需求的主要原因。 当我们将比特币今年的使用与以太坊进行比较时，投资者对比特币作为避险资产的看法变得更加清晰。 此外，比特币变得无流动性的数量比以往任何时候都要多，因为它们进入了钱包，这些钱包发送出去的比特币要比流入的数量少得多，也就是这些比特币被当做长期投资来持有。 另一方面，以太坊正在变得更具流动性，流入了那些不仅交易频繁而且还很新的钱包。 上图显示，自3月中旬以来，在不到一个月的时间就有超过800万ETH流入了流动钱包。这代表着以太坊的使用方式发生了结构性变化，因为以太坊从未如此频繁地转移到交易频繁的新钱包中。随着用户将ETH发送到De…

  币圈财经

  2020年11月21日

  159 0 0
• 最新

  复星集团联合创始人梁信军：隐私计算和区块链将带来数据经济的成长成熟（演讲全文）

  复星集团联合创始人、PlatON首席顾问梁信军先生于11月12日在阿里巴巴倡议成立的罗汉堂研究院发表题为《区块链-孕育未来财富》的压轴主题演讲。我们征得梁总同意，将演讲内容整理成文字如下，以飨读者。 第一部分：疫情后全球格局的三个趋势 趋势一：疫情对全球经济造成了巨大的伤害，全球多国为了救治疫情而大放水，这带来了西方国家政府和长期货币稳定性的信用危机 从2008、2009年救助欧债美债危机以来的货币宽松之后，大家已经看到了长期放水的结果：带动资本市场资产价格的长期的高速增长。为了救助今年的新冠疫情，比如说美国的M2，4月份已经达到了同比的18.5%的增长，是1981年以来的新高。面对全球大放水的货币政策，我们投资者如何能够寻找到跑赢M2的途径？ 途径一：寻找拥有数据资产最多的公司，这些公司将是未来最有价值的公司 最近十年，全球最大的公司几乎都是移动互联网公司。平台公司本质上经营的是数据资产，相信未来20年、30年推动全球经济增长的主要动力，就是数据资产。所以拥有数据资产的这样一种投资行为，将来肯定是会跑赢其它资产的。 同时，随着5G的推行，物联网将快速发展起来，再加上区块链技术的成熟跟应用，数据资产的来源会不断增加，拥有大数据的公司的投资价值，我们要重新进行评判。 途径二：寻找能够跑赢、跑平CPI甚至M2的行业平台或者国别底盘 印度在过去的20年当中，名义GDP（即不减CPI），按卢比来计价是13.6%，按美元计价是9.9%，这两个数字跟中国的几乎是持平的。接下来20年，印度有很大的概率能够保持，甚至还能够进一步超越。 除了印度之外，比如像在中国，如果投资医疗康养、投资教育，也有很大的概率能够达到8%~9%以上行业的平均回报。 途径三：寻找有巨大流动性和足够交易量的自身通缩型资产 这里有三个概念，第一规模要够大，第二流动性要够大，第三个最好是类通缩型的资产。黄金是符合这三个概念的，它的交易量很大，它的本身规模也很大，同时它一年的新增产量少于2%，是低于CPI的，是通缩型的资产。我认为像密码资产也符合这个标准。 趋势二：中美冲突长期化 全球围绕中国的供应链和围绕美国的供应链之间，可能有一种分离跟脱钩的倾向。极端的可能就会导致中国、美国的全球供应链的分制，变成一球两制。但即使在这种情形下，两套供应链也不可能彻底断钩，它还是需要有交易、需要有交流的。区块链将会成为两个系统当中的一个支付跟交易方面的桥梁，这是有非常特殊的价值的。 趋势三：疫情的反复将使得人类长时间保持一定的社交距离。数字地球、数字经济的发展速度大大加快，这其中区块链和物联网的融合将极具想象力 今年的1、2、3月份开始的疫情很可能会延续到明年的1、2、3月份，人类需要在长达一年的时间里在全球范围保持社交距离和居家隔离措施。这对消费类的经济来说是灾难性的。但对于在线的经济，特别对数字经济，新冠疫情其实提供了一个非常大的催化和推动的作用。数字地球、数字经济的发展速度将会大大加快，使得区块链加上物联网融合发展的速度开始极具想象力了。 在线经济的发展，数字地球的发展，数字经济的发展，会极大地、长期地提升全球的经济效率。经济效率的提升，对冲了全球大放水带来的恶性通胀的影响，对全球经济长期来说是利好的。 第二部分：区块链带来的数据经济成熟的三个要素和两个标志 区块链带来的数据经济的成长成熟的三个要素 数据经济如果是基于区块链的数据经济，从技术上来说，它其实是由三部分三个要素组成的： Token-Token不仅仅能承载信息，还可以承载价值，承载合约。Token表现形态，有的时候，像我们现在发的数字人民币DCEP。还有一类数字法币是民间发的，叫稳定币。 区块链账户-区块链账户是更加智慧的账户，它具备可以签署智能合约的功能，而且可以自带所有的交易记录的功能，这些都是PC互联网时代的邮箱，移动互联网时代的社区所没有的。 资产(STO化+Data资产化)-基于区块链的数据经济资产一定要跟现实的经济发展相结合，主要体现在注入到区块链、注入到数据经济当中的资产量。普通的资产要经过一定的转换，才能成为在区块链里面可以交易、表达、表现的资产。会有三个类别： 1）基于数据经济的完全虚拟的资产； 2）传统金融世界的所有合规资产Token化； 3）直接把数据资产Data变成资产化。 大量的传统的金融资产进入到整个数据经济当中，是数据经济是否爆发的一个标志，也是数据经济将来发展的一个蓝海。如果把数据资产能够标准化、价值化想象力是非常大的。 区块链带来的数据经济的成长成熟的两个标志：监管成熟和场景丰富 区块链的经济包括数据经济，绝不能长期地成为法外之地，一定要接受监管，要把监管的手延伸进去，使得这些创新能够符合国家和公众的共同的发展利益。所以监管的介入、融入和加强，是整个区块链带来的数据经济，能否成长成熟的一…

  币圈财经

  2020年12月23日

  163 0 0
• 最新

  科普 | 一文对比交易挖矿：FCoin前车之鉴下，新项目做了哪些改进？

  交易挖矿能够有效促进用户交易的活跃度，是一种非常好的促活拉新的激励手段，交易挖矿在18年实现了大爆发，但实际上这个概念很早之前就已经诞生了，源于香港的龙网、CEO等数字货币交易平台，后来FCoin充分扩大了其影响力。 然而通过交易挖矿做大做强的Fcoin，却成也萧何，败也萧何，因为模型规则的失控和解决过程中的一系列失误，最后导致失败。 而近期，又有多家DEX推出了交易挖矿，有了Fcoin的前车之鉴，后面推出的交易挖矿应该在其基础上进行了优化和改进，防止过分起爆从而没有可持续性。 我们来对比多家交易挖矿的情况 FCoin交易挖矿 首先，让我们看看 FCoin 的交易挖矿： 1. 分红机制 平台将每日收入 交易手续费 的 80% 以分红的形式按比例分配给 FT 的持仓者。 2. 挖矿机制 平台将用户交易手续费以 FT 的形式全部返还给用户。 3. 挖矿同步解锁仓位 49% 比例的基金、团队及私募投资者所持有为预先发行且冻结。51% 比例的 FT 通过「交易即挖矿」的方式逐步分配给交易用户 挖完即止。同时根据每日挖矿数量，锁仓的 FT 根据比例同步解锁。 4. 20% 邀请奖励机制 邀请者可获得被邀请者 20% 额外的交易手续费 挖矿 返还，通过 FT 的形式。 FCoin 之所以能在极短时间内引爆整个市场，与上述四个核心机制是分不开的。但是我们也应该看到这里面很多问题。Fcoin大量成交量来自于自成交，预计有超过 95% 的交易，也就是由于机制 4 的存在而产生的刷单。刷单者可以不用持有 FT 就获得无风险的 120% 超额受益，因此吸引了大量的自成交者入场，他们并没有提供真实的流动性，只是不停的刷新交易量的纪录，不停的挖矿。 除此之外，80％的收入分红是FCoin通证设计的本质缺陷。新的FT通证由“交易即挖矿”供应。每天都有新的FT通证进入市场，因此产生通证的通货膨胀。FCoin试图通过给FT通证持有人提供激励的方法，来减少通证的流通，以达到推高价格的目的。FCoin把平台收入的80％（例如由交易商支付并由FCoin收取的交易费）作为分红，分配给FT持有人。这里的逻辑是FT通证持有人想要获得分红，因此不会出售他们的FT通证。 不幸的是，这个分红方案反而成了FCoin通证经济设计中的致命缺陷。结果是，它不但没有提高通证的价格，反而导致了FT通证价格的崩溃。 比原链MAG交易挖矿 MAG交易挖矿是比原链MOV团队推出的和磁力兑换相关的挖矿活动。MAG交易挖矿更为复杂。 官方称：MAG的挖矿活动会遵从“兼顾多方，有所侧重”的原则，通过挂单挖矿、交易挖矿、过往用户空投、交易渠道挖矿以及流动性挖矿五种方式 1、挂单挖矿 各个交易对的前买十和前卖十档位参与该交易对的挂单挖矿 2、交易挖矿 各交易对交易挖矿每天释放的MAG数量为固定值，交易者按照交易量的比例分配各交易对挖出的MAG 3、交易渠道挖矿 交易渠道挖矿面向为磁力合约提供订单的各类渠道，包括Bycoin、Byone等各类接入磁力合约的钱包 4、流动性挖矿 根据提供超导流动性池来进行挖矿 5、过往用户空投 SUP持有者，磁力兑换过往用户，基于交易量的额外空投可以获得一定比例的空投 MAG的规则较为复杂，有多种方式可以获得MAG，其中挂单和交易挖矿主要为了增加磁力交易的深度和活跃度，交易渠道挖矿为了激励各个渠道的贡献，流动性挖矿为了提升流动性池的LP，而空投则是为了激励老用户。 MAG 总量不超过1,000,000枚，其中对磁力过往交易用户及SUP持有者空投MAG的数量占总量的15%。除空投部分外，其它MAG将分期通过挖矿的方式分发。首期MAG的挖矿数量为100,000枚 从挖矿数量上来看，MAG保持了较为克制的手段，首先总量较小，除了空投，首期也只放出10万个，防止恶性的通货膨胀带来的问题，量小就带来稀缺性，从而防止大量的抛压存在。 imToken的交易挖矿 作为币圈用户数量最多，使用范围最广泛的钱包，imToken为了推广它的去中心化交易所Tokenlon，也发币来进行流动性挖矿。 tokenlon通过算力来计算奖励 算力奖励计算方式 未绑定邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.6 绑定了邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.7 净贡献计算方式 进行不同类型的交易，对应的净贡献也有所不同： ETH 兑换其他币种净贡献 = 交易额 * 手续费率 其他类型兑换用户支付的费用 = max(手续费，矿工费)，即： 如果矿工费大于手续费，那么用户只需支付矿工费，对应的净贡献即为零，因此不产生算力 如果手续费大于矿工费，那么用户只需支付手续费，对应的净贡献为手续费与矿工费的差值 lon的计算规则也较为复杂，对于用户不是这么友好，且发行总量较大，为20亿，但初期只发放500万枚，也…

  币圈财经

  2021年1月7日

  142 0 0
• 最新

  2020数字资产现货交易行业研究报告：成交量超21万亿，各国日益重视市场监管

  要点总结 1. 21万亿 2020全年数字资产现货成交量超21万亿，较2019年上涨53%。四季度在比特币价格暴涨的影响下交易活跃度持续上升，现货交易量和比特币价格走势呈现强正相关（0.78）。 2. 95% DeFi在2020年六月下旬开始崛起，去中心化交易所2020年下半年交易量占全年交易量的95%。部分去中心化交易所全年交易量可媲美交易量排名靠前的中心化交易所。 3. 减弱 比特币交易市场主动性地位在2020年有所减弱。 全年现货比特币交易量占全市场现货的44%。其中三季度仅为31%。 4. 3月最高 受3月12日市场大跌影响，3月份为2020年全年现货成交量最高的月份。3月现货成交量达$2,489B。 5. 首位 Binance稳居现货交易量首位，2020年下半年与交易量排名二三位的交易所差距尤其拉大。全年交易量约达1万亿。 6. 1.71X 2020全年全市场现货交易量为衍生品交易量的1.71倍，但交易量排名前三的交易所衍生品成交量均远超现货。 7. 严格 2020年，各国日益重视数字资产市场监管。数字资产交易行业合规性受到SEC等政府部门重视。交易所愈加重视合规。 8. 2,500亿 2020年，平台币现货整体成交量约为2,500亿美元，占全市场现货成交量1.19%。 9. 关键词 几乎所有搜索主流交易所的用户，除搜索BitMax的用户外，均会搜索到关键词Binance。一部分交易所的搜索热词也透露了交易所可能的获客方向。以几家大型交易所为例，Binance的搜索热词中包含阿根廷、美国等地名，Huobi包含土耳其、意大利等相关词汇，而OKEx则有大量韩文搜索热词出现。 TokenInsight 前言 相较于2019年，2020年的数字资产市场有了长足进步。 一方面，以比特币为代表的数字资产投资品获得了包括来自传统市场的投资者进一步的认可。以现货为例，2020年全年数字资产现货成交额上升超50%，达21万亿美元，而总市值则一度突破万亿美元，超越新加坡、澳大利亚、新西兰等国家股市总市值。数字资产投资品带来的丰厚回报，吸引了大量机构投资者进场，来自传统市场的投资者们开始正式将数字资产作为投资组合中的一部分。 另一方面，各国对于数字资产的相关监管相继开始落地实施。随着数字资产相关经营牌照的颁发，数字资产市场开始走出灰色地带。监管的引入尽管在短期可能会对市场造成冲击，但长期来看，监管在保护投资者、促进市场有序合规方面的作用，将会为市场带来更多的正面效应，推动数字资产市场未来的进一步发展与完善。 毫无疑问，DeFi与衍生品是2020年数字资产市场中崛起的双星。在第三季度的DeFi爆发后，部分去中心化交易所（DEX）的成交量已经可以媲美中心化交易所，仅用一年的时间，DeFi便已从不足0.01%的现货市场份额扩张至1%的现货市场份额以上，且仍处于高速扩张状态。我们期待2021年DeFi为投资者带来更多的惊喜。 而衍生品市场在2020年则甚至已在部分指标中超越现货市场：2020年下半年，期货市场成交量高于现货，而在Binance、Huobi、OKEx等头部交易所中，现货的成交量已经不占主导地位。 2020年，平台币的交易规模出现了一定萎缩。但从平台币价格与交易量的变动中可以发现，平台币的价格与交易所的市场地位密切相关。大型交易所的平台币价格均实现了一定程度的提升，而规模较小的交易所，即使在年末牛市，平台币价格依旧上涨乏力，甚至相较年初出现破发。 我们预计现货和衍生品在交易量方面，在未来都有长足的增长。对于以太坊和比特币在2021年的表现也十分看好；此外，由于交易量的增长，必然会带来交易平台的营收增加，最终会反映在平台币的价格上，因而我们也看好平台币在2021年的表现。2021年将会是更多有用户有应用的项目发展的一年，机构无法带动牛市，真正的牛市一定依赖于项目、散户、现货；衍生品则是会将牛市的效应增大。 更多关于2020年现货市场的宏观及微观信息，Please Enjoy the Report. Wayne, TokenInsight COO wayne@tokeninsight.com 2021.1.24 行业追踪 Q1 ① OKEx 首席运营官 Andy Cheung 从 OKEx 离职，创立区块链咨询公司 BitWork； ② Binance上线 C2C 交易功能； ③ 路印上线基于以太坊 ZK Rollup 技术的去中心化交易所； ④ 门头沟清算更多信息漏出：将向债务人返还 比特币 和 BCH，或抛售 BSV 和其他数字资产； ⑤ Bitfinex推出 2.8 亿美元数字资产对冲基金 Fulgur Alpha…

  币圈财经

  2021年1月27日

  101 0 0
• 最新

  孟岩：DeFi是 Web 3.0的价值层协议

  【Web3.0对话马拉松】 对于一个叙事极为宏大、内容极为丰富、内涵弹性极大的概念，Web3.0的定义和特征始终处在高速的动态变化中，而WebX试验室希望通过开启一场长期性的对话马拉松探索Web3.0的边界，也将作为Web3.0技术与生态发展研究报告持续迭代的重要工程。 本期对话嘉宾 孟岩：数字资产研究院副院长，优证链通联合创始人原文标题：《Web3.0 对话马拉松 | 专访孟岩：Web3.0 是对互联网初衷的回归》 孟老师能分享下最近专注在哪些领域吗？ 我本身一直把注意力放在数字资产和 DeFi 领域的研究上，最近我们团队在设计开发一个去中心化的算法银行协议，并且考虑如何在这个协议里将合规的资产上链。和一般的资产上链不同，我们这个项目更偏向于 STO 范畴，核心区别在于，STO 本身要符合一系列的合规的要求，所以包括合格投资人、KYC 认证、反洗钱等，这些要求会对 STO 本身在技术上施加一定的限制，导致一般的现有 DeFi 在直接对接 STO 的时候，会出现很多阻力和摩擦。这个时候 DeFi 可能要做一些调整，但总体而言这些都是小问题，主要还是链下资产上链的一部分。通证经济比较麻烦的地方在于，不同的立法区或司法辖区对于 Token 的规定、认证和容忍程度都是不一样的，DeFi 又是一个全球一体的市场，因此确实还存在一些模糊地带或存在一些风险。所以我们到底按照哪一个司法辖区的规范来设计我们的通证经济模型，实际上是有一些争议的。当然，在中国这方面是比较严格的，但即便是严格的情况下，中国也是有通证经济的施展空间的。 不管是做资产上链，还是做通证经济模型，外界的约束条件应该在设计之初给定，不能到设计已经接近完成的时候又加新的约束条件，那可能原来的设计就完全作废。所以司法辖区对于 Token 的规定以及容忍程度都是要作为重要初始条件来考虑的。 其实 NFT 现在是不是也是在解决这块的问题， 是否和您做的事情有什么区别？ 我们现在做的东西跟 NFT 有一定关系。确切的说是想做数字金融的「票据」，但是我们认为传统金融的票据不适合于数字金融，所以要基于 DeFi、数字金融的具体需求重新发明「票据」。这种东西肯定是 NFT，但是它跟我们现在流行的这些 NFT 方向不同，现在流行的像艺术品、加密猫这样收藏品方向 NFT，也有一定的市场，但我们还是更在乎先把 DeFi 这部分做实，因为这部分是整个 Web 3.0 重要的基础设施。 想请您跟我们分享一下， 在您的角度上理解 Web3.0 核心的本质是什么？ 不同的机构、不同的人用这个词来描述完全不同的东西。比如语义网络（Semantic Web），也包括智能代理（Intelligent Agent）等看法，但实际上我们今天所讨论的 Web3.0 来自于以太坊的联合创始人 Gavin Wood 博士，这个方向现在也有很多不同的称呼，比如价值互联网、Open Web，我比较喜欢叫去中心化互联网，因为这个词比较比较精确的概括了它的实质或者关键特征。无论叫什么，都代表大家的共识，以太坊 2.0、Near、Filecoin、Polkadot 这些项目很明显都在走向了一个很明确的方向。 我认为 Web3.0 是一个新的互联网平台，新的计算范式。某种意义上来讲，它是互联网初衷的回归。去中心化互联网跟我们现在的互联网一定是类似的，都是从硬件到软件，到网络服务，到网络协议，到价值层协议，再到应用层，多层次的综合体系，我们叫技术栈 （Stack）。区块链在这个体系当中跨越多个不同的层次，在存储层、在计算层、价值激励层，都扮演核心角色。因此区块链对于 Web3.0 来说是一个核心的基础设施，是真正的 Game Changer。这是我对 Web3.0 和区块链关系的看法。 我想现在还没有到去归纳 Web3.0 本质的时候，但是我想点出 Web3.0 的 5 个特点： 计算和特定的计算设备解耦：Web3.0 构成了一种全新的计算范式，计算和存储跟特定的设备分离，不会因特定设备出现问题导致计算和服务被关停。服务是真实存在的，你可以访问、使用，但不存在任何一台具体机器来支撑这个服务。 基于密码学技术实现身份认证及数据确权：不同于以往传统互联网基于中心化机构和数据库来进行授权和认证，身份必将成为一种主权资产，这个身份不光是人的身份，还包含机器等终端在 Web3.0 中的身份。 数据的记录和存储都是通过不可篡改的方式进行：Web3.0 中，数据的存储倾向于永不删除和修改，而是不断累加数据，但这种模式的前提是存储成本极低、规模极大。 资源配置与协作通过基于通证的市场机制来进行：区别于以往中心化授权调配的方式，双方通过通证的交易来进行资源的配置优化。 权益分配上的去中心化和透明化。 更深层次的来说，稍微发散一点，我认为 Web3.0…

  币圈财经

  2020年11月25日

  165 0 0