本文来自 The Block，原文作者：Frank Chaparro
译者：念银思唐 Odaily星球日报
摘要：
– 据 Grayscale（灰度）报告，第三季度有超过 10 亿美元的资金流入其加密基金，创下季度资金流入新纪录；
– 摩根大通（JPMorgan）认为，考虑到最近黄金基金的资金外流，这一点非常惊人。
“Drop gold（放弃黄金）。”
加密爱好者会记得这个去年灰度为吸引投资者购买其加密基金而推出的广告宣传口号。现在，一年多过去了，投资者似乎开始注意到该加密资产管理公司的建议。
该公司董事总经理 Michael Sonnenshein 表示，2020 年“灰度经历了前所未有的资本流入”。
“2019 年也是创纪录的一年，这一势头已经持续到了 2020 年，”Sonnenshein 对 The Block 表示，“在第三季度，灰度筹集了超过 10 亿美元的资金，我们很高兴跟大家分享这一信息：在进入第四季度的三分之二时间里，我们看到这种势头一直在增强。”
10 月 14 日，数字资产管理公司 Grayscale Investments（灰度）公布了迄今为止最好的季度业绩。灰度在其 2020 年第三季度的财务报告中称，该公司所有产品的资金流入为 10.5 亿美元。今年到目前为止，这一数字为 24 亿美元，这是 2013-2019 年筹资总额的两倍多。
其最受欢迎的产品灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）在第三季度的资金流入为 7.193 亿美元，而比特币资产管理总额（AUM）在 2020 年增长了 147%。除比特币信托以外的加密产品在 10 亿美元的总投资额中占了 31%。灰度旗下 LTC 和 BCH 信托基金以及“Large Cap Fund”的季度资金流入量均增长了 1400%。
该公司表示，第三季度 81%的投资来自机构投资者，57%来自投资于多种产品的投资者。这反映出投资者对除比特币以外加密资产的兴趣正在扩大。
摩根大通（JPMorgan）Nikolaos Panigirtzoglou 等三位分析师发布报告称，部分黄金 ETF 投资者可能正在考虑将比特币视为黄金的替代品。报告解释称，过去 5 周灰度投资比特币信托基金的流入状态与黄金 ETF 形成鲜明对比，黄金 ETF 在自 10 月中旬以来出现了一定程度的流出。分析师称：“此前一些投资于黄金 ETF 的投资者，例如家族理财办公室，可能正在考虑将比特币视为黄金的替代品。”
另外，机构投资者正在将比特币视为一项长期投资，比如，灰度比特币信托基金在第四季度的资产规模不断扩大，是其在三季度的三倍，支付平台 Square 旗下 Cash APP 在今年三季度购买价值 16 亿美元的比特币。
这种反差对于 Sonnenshein 来说并不奇怪，他称，灰度认为，由于偏好的改变，货币会轮换成比特币。
“提到 Drop Gold 宣传活动，我们当时考察了世代投资偏好，现在我们看到了这种财富转移的开始。”Sonnenshein 表示。
自仲夏以来，金价下跌支撑了近期黄金 ETF 资金流出的情况。在经历了今年早些时候突破 2000 美元的暴涨之后，金价自8月份的峰值下跌了约 10%。
与即将推出的新冠疫苗相关的乐观情绪据称正在发挥作用。此外，被认为是黄金顺风车的通胀在华尔街人士中似乎不那么让人担忧。事实上，高盛在给客户的一份报告中写道，它认为未来几年通胀率“不太可能”大幅上升。
Macquarie（麦格理银行）分析师预计，金价的情况将变得更糟。
据英国《金融时报》报道，该行分析师表示，黄金牛市已经结束，预计到明年，黄金价格将跌至每盎司 1550 美元，较当前价格下跌 17%。
本文翻译自https://www.theblockcrypto.com/post/85463/jpmorgan-gold-funds-grayscale-investments。如若转载请注明出处。
文章来源于互联网:摩根大通报告：10月黄金ETF资金外流，灰度资金流入势头强劲
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
深度丨在投资区块链项目前，你需要了解这些
作者 | Martin Holovský 编译：Davida 编辑：Miko 每个区块链平台都有不同的优势，但你可能无法清楚地知道哪个平台会适合你的需求或期望。从一个成熟的区块链生态系统中，你可以运行自己的去中心化和分布式应用、服务或整个业务。我的对比表可以让你快速了解这一点。 主要目的是对选定的平台进行并列比较，以便您可以亲自评估它们是否适合您的需求，以及它们如何为未来做好准备，届时区块链将不仅仅被视为加密币的孤立平台，而更多的是作为当前互联网的延伸，在一个纯粹的去中心化和分布式空间中可以存在应用、服务和社区，用户是唯一一个对他们的数据、数字货币拥有控制权的人，从链上执行的不可改变的、自我强化的代码正在保护他们的权利。 “未来已经到来，只是分布不是很均匀。” – 威廉-吉布森 对比表在底部，但理解表中直观的术语&标准很重要，所以请花几分钟时间阅读接下来的部分。 术语解释与评价标准 这不是对每一个术语的全面描述，因为每一个术语都需要一篇额外的文章。我将尝试用简单的术语来解释它，这样即使是对区块链不感兴趣的人也可以理解它的含义和为什么它很重要。 区块链阶段 对于区块链阶段的划分，我使用了：《A critical review on blockchain assessment initiatives: A technology evolution viewpoint》文章中的信息。 每一阶段都代表着一系列必须满足的能力。我的对比表是把所有这些都考虑进去了，并给每个平台分配了区块链阶段。 协商一致机制 共识是一种安全、容错的机制，用于就区块链网络的状态达成一致。这涉及到对每一笔交易的验证和认证，这些交易将成为新区块的一部分。简单来说，共识就是保证将成为账本一部分的数据是有效的、真实的，并且其他参与者确认了其真实性。 一般有两种方法来实现： PoW（Proof-of-Work）–计算密集型算法，保证只有当网络节点集体同意矿工提供的作为其工作证明的区块哈希是准确的，矿工才能验证一个新的交易区块。 PoS(Proof-of-of-Stake)–PoW的替代方案，PoS不是计算密集型的。不需要矿工拥有强大的硬件设备，而是由算法并根据每个验证者的权益来选择下一个区块生产者。这个过程中相信拥有最多股权的验证者，他们会对整个网络负责任地行事。会恶意行动的验证者会损失一部分权益（Slash）。 PoS平台有多种形式，下面介绍一下。对于一些，作为委托人，你可以将你的质押投票权委托给验证人（做好你的尽职调查），这样会增加总的质押投票权，你将从质押委托回报中得到%–的被动收入。 DPoS（Delegated PoS）–投票权：只给验证者投票；消减：取决于链协议。 HPoS（Hybrid PoS）–投票权：取决于链式协议；消减：取决于链协议。 LPoS（Liquid PoS）–投票权：对协议变更进行投票；削减：是，由验证者支付。 BPoS（Bonded PoS）–投票权：对协议变更进行投票权；削减：是的，由验证者和委托人者支付。 ……以及其他许多 每一个(PoW或PoS)都可以达成共识。每种攻击都存在不同的攻击向量，需要一层防御来降低风险，但只有PoW需要大量的能量来保持网络正常运行。 比特币的全球影响 比特币的能源消耗占目前全球数据中心电力的近一半（每年80-90TWh）。相当于智利的总能耗。所有这些都要进行计算，其实就是试错，就像玩轮盘赌一样，产生一个新的区块。 比特币能耗，来源：https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/ 应该从Proof-of-Work改名为Proof-of-Waste。 你可以在Raspberry Pi上运行PoS机制（我试过），因为不需要计算浪费来保证网络的安全。 区块时间 交易会立即被广播，但在成为下一个区块的一部分之前，它们是不可信的。由于这个原因，一个较早的区块时间是很重要的。如果你在完成上一个区块后一秒发送交易，你将会等到下一个区块，所以网络的其他节点可以确认它（在比特币的情况下，10分钟）。 区块时间和确认 这里的一个标准是用户体验。当你使用信用卡/借记卡支付时，交易确认通常需要5-10秒，超过10秒的都是比较差的。 每秒交易量 前面我们解释过区块时间，我知道TPS只是一个理论上的数字，计算方法是每块的交易量除以区块时间。尽管它并不意味着每秒处理多少交易，但它是一个很好的网络带宽指标，因为它们与下一个区块一起处理。 只是在美国平均每天处理108M交易，所以大约1200笔交易每秒。暂时跳过这些只是支付交易，而在区块链上的交易…
-
观察：DeFi市场再遭清算 ，市场进入检验期
原标题：《DeFi市场再遭清算 板块资产全线下跌》 6月21日，中国人民银行约谈部分银行和支付机构，要求不得为虚拟货币相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。 这一消息传导至市场当天，加密资产市场整体下挫，BTC从最高36100美元跌至最低31700美元，ETH则由最高2277美元跌至最低1891美元。 DeFi市场的借贷应用也随着行情下跌再一次迎来大规模清算。根据DeBank数据，6月21日排名前十的DeFi借贷应用总清算量超过890万美元，创造6月以来新高。 当前，市场各主流公链的DeFi总锁仓价值已经跌至707亿美元，相比1280亿美元的历史高点缩水了44.7%。DeFi概念资产的价格也全线回落，非小号显示，6月22日，92个DeFi币种中仅有2个上涨，该板块24小内平均跌幅达到12.18%。 头部DeFi应用在市场火爆期验证了开放式金融的可行性，市场走凉也在考验应用们能否可持续。当创业者聚集在DEX、借贷等赛道内卷时，DeFi随着下跌进入了去泡沫化的周期。 DeFi日内清算890万美元创月内新高 继「5·19」暴跌后，加密资产市场始终未能摆脱弱势局面，整体处于持续下跌状态。 6月21日，中国人民银行就虚拟货币交易炒作问题约谈了部分银行和支付机构，指出虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融正常秩序，滋生非法跨境转移资产、洗钱等违法犯罪活动风险，严重侵害人民群众财产安全。央行要求各银行和支付机构不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。 当天下午，中国建设银行、工商银行、农业银行、兴业银行以及支付宝等银行和支付机构纷纷发文，禁止用户使用相关服务用于虚拟货币交易。 中国监管的力量再次传导至加密资产市场。6月21日当天，BTC从最高36100美元跌至最低31700美元，单日最大跌幅达到12.88%；ETH则由最高2277美元跌至最低1891美元，最大跌幅达到18.29%。 市场大幅下行，迅速给整个加密资产生态系统带来连锁反应。根据DeBank数据，6月21日排名前十的DeFi借贷协议总清算量超过890万美元，创造6月以来新高。其中Aave V2和V1的总清算量476万美元，占比53.56%。Compound总清算量151万美元，占比17%。Maker总清算量108万美元，占比12.18%。Venus总清算量105万美元，占比11.85%。 6月21日DeFi清算量超过890万美元 DeFi借贷应用的清算量走高，意味着大量资产被立即拿到市场售出，加剧了行情下跌。6月22日，非小号数据显示，市场恐慌与贪婪指数已降低到10，市场处于极度恐慌状态。 由于行情反弹力度不足，市场进一步下行的风险仍未解除。这意味着，DeFi生态中抵押资产被继续清算的可能性依然存在。 6月21日晚间，鱼池F2Pool联合创始人神鱼预测，ETH如果跌至1800美元并维持1至2个小时，就可能有5亿美元的ETH被清算。他配出的统计图表提示，如若ETH进一步跌至1200美元，清算量将超过8亿美元。 加密资产市场走熊，与之相关的各个环节的风险压力都随之增加。无路是在DeFi进行抵押借贷，还是在交易所内进行杠杆、合约交易，行情暴跌总会带来庞大的清算量。币Coin数据显示，6月21日，全网合约爆仓量达到10.63亿美元，创造了近10天新高。 尽管市场中关于牛熊的争辩依然存在，但持续下跌的行情，已经对DeFi生态规模带来负面影响，这个在过去一年多时间处于增长的市场开始萎缩。 市场规模缩水 资产价格普跌 DeBank 6月22日的数据显示，市场各主流公链的总锁仓价值已经跌至707亿美元，相当于今年4月初的水平。这一数字相比1280亿美元的历史高点，已经缩水了44.7%。 细分到应用来看，除了PancakeSwap单日锁仓量保持了增长，其余大部分主流DeFi协议锁仓量都大幅下滑。其中Uniswap V3、Compound、Maker等知名协议锁仓量都在一天之内下跌了10%以上。 多数DeFi协议锁仓量单日下滑超过10% 业内分析师simp2win的一条推文引人注目：知名加密资产投资机构Alameda Research于6月22日从CRV质押和流动性挖矿一站式平台Convex Finance中撤出了约 3.5亿美元稳定币，另外，还撤出5.4万枚 ETH 和价值 4500 万美元的 SUSHI。这似乎说明巨鲸正在离场。 DeFi市场规模缩水，相关资产的价格也全线回落。非小号6月22日的数据显示，DeFi概念资产24小时内平均跌幅为12.18%。其中UNI跌幅为11.6%、LINK跌幅为9.14%、COMP跌幅为11.19%。92个DeFi币种中仅有2个上涨。 而根据Glassnode的一份新报告，以太坊矿工的交易费收入从一个多月前的每天1…
-
观察 | ETH创新高 Gas月内降幅超40% 以太坊不堵了吗？
历史性一刻，双新高。 截至发稿，比特币价格62965.88美元，以太坊报价2222.35美元，双双创下历史最高纪录。 然而，金色财经注意到，在以太坊逐步创下新高的同时，以太坊平均Gas价格却持续走低。 据欧科云链OKLink数据显示，以太坊的交易手续费在本月持续下降。 近一周以太坊上单笔交易手续费均值为0.007451 ETH/笔，Gas价格均值约合121 Gwei，较月初分别下降42%和45%。而在4月11日，以太坊Gas均价约为85.2 Gwei，更是创下近两个月的低点。 以太坊不拥堵了吗？ 众所周知，随着 DeFi 爆发性的增长，受限于 TPS，价高者得的交易处理机制使 DeFi 热潮时以太坊网络贵且拥堵。 自去年11月以来，Gas费一直在稳步增长，在今年2月23日达到历史峰值，平均交易成本达到惊人的373 Gwei，按当前的以太坊价格计算约为82.8美元。而截至目前，四月Gas均价约为135.7 Gwei，低于二月和三月，但仍高于一月。 查看去中心化交易所（DEX）的每日交易量数据，我们可以找到过去几天Gas费下降的可能原因。 Debank数据显示，自2月23日达到43.5亿美元的峰值以来，DEX的交易量呈现出下降趋势。 最近三个月，以太坊 DEX每日交易量 截至目前，每个月DEX交易量 与此同时，以太坊多个扩容方案陆续上线。 3月24日，以太坊ZK Rollup扩容方案Hermez Network正式上线。这意味着Hermez的主网已经启动，用户现在可以以更低的Gas成本转账。Hermez的技术主管Jordi Baylina表示，用户可以因此节省大约90%的Gas成本。 3月23日，基于zkSync的二层钱包RollupsWallet宣布其移动端应用已上线iOS应用商店，首周下载量破千。RollupsWallet团队表示，该钱包由zkSync（MatterLabs）提供技术支持，其Gas价格可降低两个数量级，也可实现以太坊ERC-20代币的即时转账。 在NFT市场，NFT 交易平台OpenSea将集成Layer 2扩容解决方案 Immutable X。OpenSea产品主管表示：“集成 Immutable X将允许OpenSea为用户提供无Gas交易体验，同时不牺牲以太坊网络的安全。未来的游戏开发人员和OpenSea玩家将从中受益。 另外值得期待的是，以太坊创始人Vitalik曾发起的EIP-3298提案——在伦敦升级中移除“执行SELFDESTRUCT获得gas费减少奖励”的规则，也将在7月或8月执行。 文章来源:观察 | ETH创新高 Gas月内降幅超40% 以太坊不堵了吗？
-
牛市提前？全面对比2020与2017年比特币走势
原题《找不到阻力位的BTC冲破17000美元，2021BTC可能的新高》 BTC又双叒叕，越是等它回调，它越是涨。 小蜜蜂前几天写了个段子： TVB：我怎么找不到阻力位了？ BTC：阻力位？挡我者死！ 结果一语成谶，BTC扶摇直上，毫不费力的突上了17000美元。 空军，被杀的落花流水、一败涂地。 ❖相似的历史❖ ➤2020 vs 2017 小蜜蜂今天观察了一下BTC的走势，发现今年的BTC和2017年，除了前3个月，后面的走势，非常相似。 来看coinmarketcap上的这个图： 2017年的BTC，曾经有过2次波峰，然后几乎就一直在向上冲。 这其间有一个回调，把时间放在2016年至今，可以比较清晰的看到这次回调，在图上蓝色方框中，回调是急剧下跌然后又迅速反弹，然后几乎就一路向上。 而今年，减半以后也是出现了2轮波峰，而现在也是几乎处于无阻力状态，一路向上。 所以，原本我们预期在2021年的大牛，有可能在今年发生。 ➤牛市提前？ 牛市的提前自然是有一定的原因的。 2017年的牛市，主要是投资者和投机者的心理预期，让BTC瞬间产生了价格泡沫。而泡沫上升得快、破碎的也很快。2018年BTC几乎一路下跌，直到年底，在BCH与BSV分叉算力大战的催化之下，BTC跌至3000美元。 然而，2020年不同。 第一，2016年，知道BTC的人不多，敢买的人更少。小蜜蜂是早在BTC只有20块钱的时候就知道BTC了，没敢买。当然，就算买了，估计也放不到现在就出手了。 但是，2020不同，2020年更多的人对BTC充满信心，同时也了解到4年一度的周期，既然明知道2021是大牛，总不能到2021年才去买BTC吧！2016年BTC减半之前很平静，然而2020年2月就大涨一波。所以，人们在预期的大牛来临之前，也就是2020年就开始买BTC了，于是推进了BTC牛市的提前。 第二，2020不再是一堆散户在疯狂，也不是只有割韭菜的大佬们在喊单。 灰度、Microstratery、Paypal、Square、摩根大通，都是BTC的机构投资者。 机构投资者和散户有明显的区别：一方面，机构投资者投资都经过专业的分析和判断，他们不仅会从金融角度分析BTC的投资价格，应该也会去看它的代码，了解其价值所在。另一方面，机构投资者不可能是短期投机，他们相对会持有更长的时间。 有人戏称灰度是币圈的貔貅，因为灰度最近就是买买买，买完囤起来不出手。 第三，牛市如果提前，还有另一个原因，这也是机构投资BTC、LTC的原因，那就是避险。毕竟全球法币放水，黄金在避险心理的影响下、可能出现了泡沫。另一方面，我们应该能明白，BTC的成长空间应该是比黄金更大。当然，投资机构应该早就配置了黄金，他们需要黄金、证券、外汇以外的其他资产来丰富他们的投资结构，从而有获得更多收益的可能。于是，BTC、LTC成了机构的选择。 总结：市场预期和机构投资者是微观原因；全球法币放水是宏观原因，也是机构投资者投资加密货币的原因之一。这些因素作用，导致BTC在2020年大涨，有可能推进牛市提前。 ❖历史比较❖ ➤两种可能的趋势 现在的问题是，BTC接下来可能有两种可能的走势。 第一种，就是2020真的重复2017，在年底会冲出新高。 第二种，由于人们更大的预期在2021，所以2020会在上涨到一定高度以后戛然而止，开始回调，然后在2021年重新启动上涨。 以上第一种是今年疯狂，第二种是今年回调，明年继续疯。当然，有的朋友认为会有其他可能。 如果还有第三种可能，那就是从今年到明年一直疯，这种可能性不大，因为如果按现在这几乎是垂直上涨的趋势，一直到明年。这种可能性不太大，因为如果BTC不太可能只涨不跌，当涨势放缓尤其是横盘时，庄家总是要套现的，把一部分胆小的人割下车，然后在开启下一轮拉升。所以短期持续上涨是可能的，长期持续上涨的可能性不大。 如果有第四种那就是一直跌了，这可能性接近零。 ➤波动数据比较 小蜜蜂去研究了一下2017年的波动。如下表： 这5个日期对应的是BTC价格图上的这5个点： 2020年2月，由于减半预期的影响，因此出现过一个高峰，但当时小蜜蜂以为还不算牛市启动，至多算是牛市的预备。很快，到3月12日，BTC随美股出现了致命一跌，然后开始逐渐反弹。直到BTC产量减半前，BTC又一小跌，然后开始启动了2轮上涨。小蜜蜂把这2轮也按上面的内容统计了一下： 这3个日期对应着BTC价格线上的这3个点： ➤趋势分析 ❚回调可能 从这个图上我们看出，BTC最近的上涨几乎是没有回调过。 今天距离BTC上一个峰值已经有91天了，距离第1个波峰已经有168天。而2017年回调点距离第1个波峰为148天。 小蜜蜂猜测，最近，或者到月底或者下个月初，有可能会有一次回调。 ❚趋势分析 第一种情况，如果回调幅度大，并且没有反…
-
孟岩：DeFi是 Web 3.0的价值层协议
【Web3.0对话马拉松】 对于一个叙事极为宏大、内容极为丰富、内涵弹性极大的概念，Web3.0的定义和特征始终处在高速的动态变化中，而WebX试验室希望通过开启一场长期性的对话马拉松探索Web3.0的边界，也将作为Web3.0技术与生态发展研究报告持续迭代的重要工程。 本期对话嘉宾 孟岩：数字资产研究院副院长，优证链通联合创始人原文标题：《Web3.0 对话马拉松 | 专访孟岩：Web3.0 是对互联网初衷的回归》 孟老师能分享下最近专注在哪些领域吗？ 我本身一直把注意力放在数字资产和 DeFi 领域的研究上，最近我们团队在设计开发一个去中心化的算法银行协议，并且考虑如何在这个协议里将合规的资产上链。和一般的资产上链不同，我们这个项目更偏向于 STO 范畴，核心区别在于，STO 本身要符合一系列的合规的要求，所以包括合格投资人、KYC 认证、反洗钱等，这些要求会对 STO 本身在技术上施加一定的限制，导致一般的现有 DeFi 在直接对接 STO 的时候，会出现很多阻力和摩擦。这个时候 DeFi 可能要做一些调整，但总体而言这些都是小问题，主要还是链下资产上链的一部分。通证经济比较麻烦的地方在于，不同的立法区或司法辖区对于 Token 的规定、认证和容忍程度都是不一样的，DeFi 又是一个全球一体的市场，因此确实还存在一些模糊地带或存在一些风险。所以我们到底按照哪一个司法辖区的规范来设计我们的通证经济模型，实际上是有一些争议的。当然，在中国这方面是比较严格的，但即便是严格的情况下，中国也是有通证经济的施展空间的。 不管是做资产上链，还是做通证经济模型，外界的约束条件应该在设计之初给定，不能到设计已经接近完成的时候又加新的约束条件，那可能原来的设计就完全作废。所以司法辖区对于 Token 的规定以及容忍程度都是要作为重要初始条件来考虑的。 其实 NFT 现在是不是也是在解决这块的问题， 是否和您做的事情有什么区别？ 我们现在做的东西跟 NFT 有一定关系。确切的说是想做数字金融的「票据」，但是我们认为传统金融的票据不适合于数字金融，所以要基于 DeFi、数字金融的具体需求重新发明「票据」。这种东西肯定是 NFT，但是它跟我们现在流行的这些 NFT 方向不同，现在流行的像艺术品、加密猫这样收藏品方向 NFT，也有一定的市场，但我们还是更在乎先把 DeFi 这部分做实，因为这部分是整个 Web 3.0 重要的基础设施。 想请您跟我们分享一下， 在您的角度上理解 Web3.0 核心的本质是什么？ 不同的机构、不同的人用这个词来描述完全不同的东西。比如语义网络（Semantic Web），也包括智能代理（Intelligent Agent）等看法，但实际上我们今天所讨论的 Web3.0 来自于以太坊的联合创始人 Gavin Wood 博士，这个方向现在也有很多不同的称呼，比如价值互联网、Open Web，我比较喜欢叫去中心化互联网，因为这个词比较比较精确的概括了它的实质或者关键特征。无论叫什么，都代表大家的共识，以太坊 2.0、Near、Filecoin、Polkadot 这些项目很明显都在走向了一个很明确的方向。 我认为 Web3.0 是一个新的互联网平台，新的计算范式。某种意义上来讲，它是互联网初衷的回归。去中心化互联网跟我们现在的互联网一定是类似的，都是从硬件到软件，到网络服务，到网络协议，到价值层协议，再到应用层，多层次的综合体系，我们叫技术栈 （Stack）。区块链在这个体系当中跨越多个不同的层次，在存储层、在计算层、价值激励层，都扮演核心角色。因此区块链对于 Web3.0 来说是一个核心的基础设施，是真正的 Game Changer。这是我对 Web3.0 和区块链关系的看法。 我想现在还没有到去归纳 Web3.0 本质的时候，但是我想点出 Web3.0 的 5 个特点： 计算和特定的计算设备解耦：Web3.0 构成了一种全新的计算范式，计算和存储跟特定的设备分离，不会因特定设备出现问题导致计算和服务被关停。服务是真实存在的，你可以访问、使用，但不存在任何一台具体机器来支撑这个服务。 基于密码学技术实现身份认证及数据确权：不同于以往传统互联网基于中心化机构和数据库来进行授权和认证，身份必将成为一种主权资产，这个身份不光是人的身份，还包含机器等终端在 Web3.0 中的身份。 数据的记录和存储都是通过不可篡改的方式进行：Web3.0 中，数据的存储倾向于永不删除和修改，而是不断累加数据，但这种模式的前提是存储成本极低、规模极大。 资源配置与协作通过基于通证的市场机制来进行：区别于以往中心化授权调配的方式，双方通过通证的交易来进行资源的配置优化。 权益分配上的去中心化和透明化。 更深层次的来说，稍微发散一点，我认为 Web3.0…
-
区块链硬核解析（一）：区块链是一种共享数据库吗？
本文来源：未央网，作者：黄锐 引言 这几年，学术和产业界对区块链的理解和应用产生了大量误区，本人也在过去的文章中逐步澄清和重新定义。不过，总觉得意犹未尽，没有专门立题成章。最近由于正在设计分布式产业协作模型，每到区块链技术运用精妙之处，觉得需要有系列文章来逐一解释这些误解。希望通过本人的反复倡导，可以为区块链产业运用提供更多的方案和定义。 这次我们首先讨论“区块链是共享数据库”这个说法到底有没有问题。在百度百科这样描述区块链：“区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。”可以说大部分认为区块链是一种共享数据库的说法，受百度百科影响比较大。 接下来，我们就分析一下什么是共享数据库？ 一、什么是共享数据库？ 本人通过“知网”搜索“共享数据库”关键字，并未发现直接匹配的论文，更多是关于数据共享模式的相关论文；通过百度百科词条搜索也没有发现“共享数据库”的概念描述，倒是有“共享存储”（概念完全不一样，感兴趣可以自行搜索）。可以说，一直以来“共享数据库”就不是学术和系统软件实践的概念，“共享数据库”更多的是互联网造词的畸形产物之一。 这是因为，无论从数据集成和共享模式分析，还是从数据库分类分析看，“共享数据库”都是一种伪命题。 首先，从数据库的定义上看：“数据库是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库，是一个长期存储在计算机内的、有组织的、可共享的、统一管理的大量数据的集合”[1]，也就是说数据可共享本身就是数据库的基础功能之一，不需要额外使用区块链技术来建立数据库的数据共享能力。 其次，从数据库分类看，目前常见分类按照数据结构的组织不同，可分为：“关系型数据库”和“NoSQL数据库”；按照部署模式不同，可分为：“单机数据库”和“分布式数据库”等，也从未出现过按照数据共享程度分类的数据库。 再者，从数据共享方式上看，业界常采用数据集成，实现把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中，从而为企业提供全面的数据共享。通常采用联邦式、基于中间件模型和数据仓库等方法来构造数据集成的系统，并且已有很多成熟的框架可以利用。 所以，无论是数据库技术，还是企业数据共享模式的发展都从未出现过“共享数据库”这个概念，因为开发数据库软件的初衷本质上就是解决数据的组织、存储、管理和共享的。 二、为什么会认为区块链是共享数据库 上面讲到“区块链是一种共享数据库吗？”是一种伪命题，因为数据库的使命之一就是提升数据的访问和共享便捷性。那我们为什么有这样的定义呢？我猜测，“区块链是一种共享数据库”主要还是受一些通用底层区块链平台或产品的影响。 首先，大部分的公链平台，例如：Bitccoin、Ethereum、EOS等，本身并不是一个通用底层区块链平台，他们都是以点对点资产交易为核心构建区块链相关技术的组合应用，包括：加密技术、分布式技术、P2P数据传输、共识算法、链式数据结构、博弈论等。技术的运用是为点对点、安全、高效的资产交易达成服务的。所以在非资产处理的行业领域，例如：政务、工业、供应链等，直接使用基于公链的区块链技术往往会格格不入。由于公链平台业务目的是明确的，所以大家不会去讨论BitCoin是否是一个共享数据库的问题。 其次，在大部分已开展联盟链应用的行业中，底层大量采用Apache Hyperledger系列平台，受Hyperledger的影响颇深。以Hyperledger核心的Fabric为例，Fabric是一个业务目的不明确的通用区块链平台。从下图可以看到Fabric的节点主要由智能合约（早期的Chaincode）和分布式账本构成。而节点中的数据主要由分布式账本Ledger存储。 Fabric 节点构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 而分布式账本Ledger又主要由Blockchain和全局状态构成，全局状态的更新被区块中的交易Transactions触发和决定。见下图： Fabric 账本构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 由下图可见，分布式账本Ledger中的全局状态World State本质确实是一种分布式的KV存储模型，再配合分布式节点网络，就不难解释为什么会认为区块链是一种共享数据库了。 Fabric 状态模型 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 上面已经提到，Fabric是一种业务目的不明确的通用区块链平台，在Fabric的账本模型Ledger中，其实和我们日常理解的金融账本并没有直接关系，Ledger只是一种通用KV存储模型，你可以存储任意数据。在Fabric实际使用过程中，如果没有领域模型驱动，Fabric就真是一个分布式…
-
DeFi狂热下中国为何“万马齐喑” 本土DeFi项目盘点
前言：2020是沸腾的一年。从312暴跌到比特币新高，从DeFi狂潮到Filecoin上线。“一个牛市可以赚10年的钱”，但也有人合约亏损酿成惨案。众声喧哗中迎来2021，不要忘记，选择的自由终究在我们自己手中。 下文是吴说区块链年终盘点《沸腾2020》最后一篇： （注：年终盘点未接受任何形式的赞助，来自吴说区块链作者与团队的独立分析判断） 2020年8月初，以BAND和LINK为代表的DeFi预言机项目，爆拉出一根大阳线。此时，国内很大一部分从业者还在询问，什么是DeFi，踏空者无数。一夜之间，币圈分裂为囤BTC/ETH等主流币的“古典派”，和爆炒YFI/LINK/YAM等DeFi币的“新兴派”。 这波从国外传导至国内的DeFi浪潮，其实早有端倪。 ETH锁仓量高企，Coinbase引爆二级市场 2020年年初以来，DeFi智能合约中的ETH锁仓量稳定在200万枚以上的高位，锁仓价值10亿美元左右，并且量价一直在齐涨。真正的拐点在6月11日，Coinbase宣布，正在考虑上线一些新的加密资产，公告的18个中，1/3属于DeFi类。到了7月31日，Coinbase再次公布19个资产上线评估计划，其中，超过40%的资产属于DeFi类。 现在，CoinmarketCap上市值排名前50的DeFi概念超过10个，这些币均由国外团队发起。 一开始，在整个DeFi生态链中，由借贷平台Aave/Compound/Maker引爆了用户抵押借款的核心需求，而去中心化交易所Uniswap/Sushiswap为社区代币提供了零门槛上币，在资金泛滥和新挖矿模式的驱使下，聚合器yearn.finance作为纯粹起源于社区的DeFi项目，为其早期用户提供了上万倍的惊人回报。 数据来源：非小号，CoinmarketCap（截至12月24日） 那么，在国外社区和投资机构主导的本次DeFi行情下，国产DeFi项目表现如何呢？未来是否会有潜力股从中诞生？ 1. Republic Protocol（REN/renBTC） 作为目前市值最高的海外华人DeFi项目，Republic Protocol严格来说并不起源于国内，两位创始人Taiyang Zhang和Loong Wang一直在国外读书和创业。 最初，项目主做去中心化暗池交易服务，通过“Shamir Secret Sharing Scheme”算法，交易订单会被分解成订单碎片，并由暗节点进行订单匹配。与传统交易平台相比，更具有隐私性。不过，根据最新的路线图，Republic Protocol的开发重心已经迁移到RenVM和renBTC上了，未来将主打跨链资产的转移。 Defipulse的数据显示，BTC在RenVM的锁仓量已达到1.4万个，价值超过3亿美金，renBTC成为了仅次于WBTC的第二大锚定资产。有意思的是，WBTC这个项目，BitGo、Kyber以及Republic Protocol是其主要合作伙伴，这意味着该关联集团掌控了以太坊上超过13万个比特币锚定资产。而此前Wanchain的一项调查显示，renBTC流动资金桥将用户资金存放在团队控制的钱包中，存在中心化隐患。 2. Nest Protocol（NEST） 尽管NEST预言机对外算是匿名项目，开发者比较低调，但很多人都知道，该项目背后是国内团队与火币支持。NEST主打报价挖矿，并且为报价偏离设计了套利惩罚机制，团队无预挖。在DeFi热潮前，NEST一直不温不火，直到火币宣布上线NEST币，三日内币价涨幅达到了300%。 由于参与NEST挖矿需要抵押同等金额的报价资产，对普通人来说，有一定参与门槛，因此，在很长一段时间内，项目很可能主要是团队在挖矿，每月产生的Gas费不菲，有时支出甚至可能超过挖矿收入，那么矿工资金上的压力会对代币形成一定抛压，导致币价陷入下跌的恶性循环。不过，在马上要发布的最新版本中，NEST新增了挖矿条件，即在报价时和吃单后新报价时均需抵押NEST，NEST流通量的减少可能对币价有一定利好。 Nest在18-19年的熊市中诞生，准备时间充裕，所以，我们可以发现该项目与一些今年匆忙上线的国产DeFi项目相比，在算法机制和整体逻辑上更为自洽。Nest同时还孵化了Cofix、nHBTC、NYFI等，Cofix获得了coinbase、火币、dragonfly等投资，生态布局逐渐展开。 但最近一个月以来NEST突然不知原因地币价狂跌，各种猜测众说纷纭。 3.DODO(DODO) DODO提供了一个非常刚需的解决方案——采用预言机作为喂价方案，通过主动做市商（PMM）算法，解决DEX中的无常损失问题，一旦该问题得到解决，则可以实现多做市策略上链，降低交易滑点，极大的提升链上流动性。从应用角度，DODO可以算作是Un…
