瑞波（Ripple）案本周又有新进展，美国证券交易委员会（SEC）律师Jorge Tenreir在提交给纽约法庭的法律文件中对瑞波公司的作为提出质疑，认为瑞波公司没有披露SEC所要求的跨国转帐资料，而这笔资料很有可能就是证明瑞波公司是否违法的关键证据。
据外媒《Decrypt》报导，SEC在分析过Brad Garlinghouse和Chris Larsen的钱包地址后发现，他们过去曾通过直接或间接的方式，转出上亿枚瑞波币到美国境外的数十家交易所。
Tenreir在文件中表示，SEC需要这笔资料，才能比对瑞波公司对外发表重大消息前后，是否有对瑞波币的市场价格进行操控并从中获利。然而，瑞波既不提供离岸数位资产帐户的相关资料也没针对这些资金转移做说明。对此SEC也表示，目前唯有通过交易所追查，才有机会整理出涉案人的瑞波币金流动向。
文件中指出，SEC 正在积极调查相关涉案消息人士，目前已锁定5 家使用瑞波“按需流动性”（On-Demand Liquidity）服务的企业、一名直接向瑞波公司购买瑞波币的投资人，并以向9 国监管单位要求多达14 家交易所的资料。
然而，SEC的进展却相当有限。文件中透露，在SEC希望调查的14家交易所中，有2家交易所拒绝了SEC的要求，3家禁止SEC揭露谈话内容，1家已由SEC自行取消。至于剩下的调查对象，目前都还没有做出回应。
尽管案情陷入僵局，但瑞波首席执行官Brad GarlingHouse上周仍在线上参与了北美科技座谈会议Collision 2021。根据外媒《Inc.》和《CoinTechn》的报导，GarlingHouse在访谈中不仅提到自己对加密货币未来的看好，更宣布瑞波平台将在近期内推出NFT的相关功能。
被问到案情相关问题时，GarlingHouse 批评美国现今对加密货币政策不明确，有碍相关产业的发展。而瑞波案的出现，更有可能为美国在加密货币产业的中心地位，带来重大的打击。
瑞波CEO头铁地表示：“美国所表现出的糟糕形象，让加密货币市场的巨头现在都倾向在美国境外营运，这是我最不乐见的情况。最后，我想声明，就算瑞波公司真的消失了，瑞波币也将会持续留存。”
文章来源:Ripple案僵局：SEC控不交“上亿枚XRP转账”资料，创始人头铁回应
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Sushi 产品介绍 | 神奇的便当盒 BentoBox：节省 Gas、被动躺赚、开发者友好的开放平台
便当盒 BentoBox 是什么？ 日语里，BentoBox 是便当盒；在 Sushi 里，BentoBox 是一个代币库，也可以被是为是一个平台，既可以让用户用非常低的 Gas 体验到上面的多个 Dapp，也可以让开发者非常容易地、低成本地在上面进行应用开发。 目前，上面的第一个 Dapp 是借贷产品 Kashi，用户可在此放贷和借款。为了更好地激励用户参与，我们也启动了借贷流动性挖矿，用户只需在 Lend 中借出代币（生成 km 代币），再在 Yield 中抵押 km 代币即可参与流动性挖矿。 换成国内用户熟悉的例子，BentoBox 可以类比成微信平台，Kashi 则是上面的第一个小程序。之后我们将带来 Kashi 的介绍及使用教程。 下文将介绍 BentoBox 将如何优化 DeFi 使用的 3 种方式。 BentoBox 优化 DeFi 使用体验的 3 种方式 前所未有的省 Gas 对于以太坊用户来说，Approve 和转账的 Gas 费都常常是一笔“巨款”，尤其是在网络拥堵时。 那么，有没有什么办法可以用比较低的 Gas 体验到各种有意思的 DeFi 应用呢？ BentoBox 也许就是解决方案。 核心开发 Omakase 是这样介绍 BentoBox 的：BentoBox 是一个 Layer 1.5 解决方案，把所有内容放到一个代币库里，一个代币只需要 Approve 一次，就可以在 BentoBox 上的各种应用中直接使用。 这样， BentoBox 里的代币交互成本会大大减低，这对开发者和用户都是非常友好的。 被动躺赚 存放在 BentoBox 中的代币将被用在闪电贷、机枪池或类似 Cream 和 Compound 的生息协议中，从中产生的利息收益将会分给代币持有者。 全新的应用生态 BentoBox 作为一个平台，它的第一个应用借贷产品 Kashi 已经发布，未来还会有其它很多 Dapp 在此之上开发。下图中，剩余的空位仍需被补。 为了吸引更多有才华的开发者和有突破性创意的产品，我们也会在近期举办 Kashi + BentoBox 黑客松，敬请期待！ 在 BentoBox 上开发项目的好处： 1、从闪电贷从获取收益 2、从其它策略中收取收益 3、优化存取等功能，比如将 ETH 自动转换成 WETH 4、BentoBox 内的代币转移 Gas 费用低或固定 5、简化 Approve 流程（不用每一个协议都批准一次） 6、内建最小协议合约工厂（Minimal proxy contract factory），无需自己搭建 BentoBox 的本质是一个开放性平台，任何人都可以在此之上开发 Sushi 论坛上的 BentoBox/Kashi 黑客松提案可供参考【链接】 文章来源:Sushi 产品介绍 | 神奇的便当盒 BentoBox：节省 Gas、被动躺赚、开发者友好的开放平台
-
美联储：央行数字货币在隐私保护方面将击败大科技公司
美联储研究员表示，央行数字货币在隐私保护方面将击败大科技公司。 纽约联储研究员Michael Lee和加州大学圣巴巴拉分享经济学教授Rod Garratt近日在一篇文章中对央行数字货币进行了分析。 文中称，随着新冠疫情改变了全球人们的交易方式，现金的使用已经被数字支付所取代，而央行数字货币可以解决将支付数据留在科技公司的支付平台中的问题。 作者指出，科技公司普遍存在对消费者数据不当使用的情况，从Visa到Facebook等所有公司都陷入了可能违反反垄断法的麻烦之中。 文章指出，“使用数字支付的交易使公司能够获取消费者的个人数据，而现金则不会。公司之间不共享数据，通过独家使用自己客户的数据，公司可能会利用这些信息来获得竞争优势。” 研究人员认为，在数字时代，央行数字货币在效率和消费者保护方面是现金的最佳继承者。虽然加密货币是大型支付平台的另一种选择，但它有其他一些问题。 文章称，作为保护隐私的数字支付替代品，加密货币涉及高额的交易成本，并且对环境也会造成巨大的影响。而大科技公司支持的项目则可能会导致更少的用户隐私。 目前，全球对央行数字货币的研究正在加速。据《比推》此前报道，美联储副主席Randal Quarles表示，美联储对央行数字货币一直很感兴趣。 不过他提到，“我仍然认为，现在说这是美国需要实施的解决方案还为时过早。我们正在权衡利弊，已经有了试点项目，这仍处于初期阶段。我不会说美联储已经改变了立场，我相信这是美国所需要的。” 根据美联储早些时候在其官网上发布了一份评估报告，其已扩大了对央行数字货币的研究。美联储经济学家正在探讨数字美元对商业银行和货币政策的潜在影响。 美联储主席鲍威尔也表示，“从我们的角度来看，主要的焦点是央行数字货币如何改善已经安全、有效和动态的支付系统。我们正在仔细评估央行数字货币的潜在成本和好处。” 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:美联储：央行数字货币在隐私保护方面将击败大科技公司
-
数据：流通中73%的BTC仍处于盈利状态，为330天以来的最低值
PAData 6月2日消息，根据CoinMarketCap的数据，BTC自5月10日开始大幅回调，币价已从58892.35美元回撤至当前36833.37美元，跌幅达到约37.46%，期间日均最大振幅达到约12.78%，远高于今年一季度平均8.47%的震荡幅度。 受到BTC剧烈调整的影响，流通中筹码的盈利状态（在链上移动时的价格低于当前价格）在近期也有较大变化。根据glassnode的统计，6月1日，虽然BTC流通量中仍有约73.07%（7天均值，下同）的代币处于盈利状态，但这一比例在最近30天内已经从5月2日的89.83%下降了近16个百分点，较2月20日创造的年内峰值99.26%下降了约26个百分点，并创下了2020年7月7日以来330天内的最低值。 不仅处于盈利状态的BTC数量有所减少，而且从实现价值（链上移动价格与数量的乘积）来看，当前的盈亏比（7天均值）约为0.96，已低于1，也即盈利盘小于亏损盘，亏损总额更大。在此之前，盈亏比低于1还要追溯到2020年9月24日。不过，在最近一周BTC币价企稳后，盈亏比也有所回升，当前值较5月23日创造的短期低点0.52已上涨约0.44。 盈利筹码大于70%但盈亏比仍低于1，这或意味着，虽然当前大多数BTC仍然处于盈利状态，但可能盈利水平并不高，相反，当前少数BTC处于亏损状态，但亏损幅度较大。 文章来源:数据：流通中73%的BTC仍处于盈利状态，为330天以来的最低值
-
DeFi之道丨生存指南之教你如何在加密“蟹市”中“横行霸道”
最近的市场回撤是否让你受到重击？ 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了，整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场：波涛汹涌，横向移动，只能顺其自然。 🦀 注：蟹市，顾名思义，就是横盘，因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里，我们可以选择埋头苦干。 在这个时期，就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点，当我们处于这些市场条件时，您需要注意两件事： 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示：你想要桃子。 在本文中，来自Three Body Capital的Eugene Lim，讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训，以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了，但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者，我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者，我们一直在我们的业务中使用一句话：我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中，我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见：潜力无处不在，每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称，在最好的时代，股票和加密货币都一样，辨别潜在赢家和潜在归零项目（会有很多）之间的区别是一项挑战， 但在加密货币领域，这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂：未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来，更不用说想到了；而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说，我们的信息是一种鼓励和动力，尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹🦀市场时：波动性是正常的，但考虑到加密货币的早期阶段，基本面将在资产价格中显示为分散性，好与坏分开的地方。一方面，加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步，尤其是在 DeFi 领域，我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面，也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出，利用炒作周期，随着潮水退去，这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度，承认自己可能是错误的，这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评，我们仍然相信我们的观点是正确的，那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样，在加密领域，再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失，这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力，在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要，甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续，但好消息是，对于那些投入工作的人来说，仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会，让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得，创始人直接与他们的社区互动，并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制，因为这些障碍在链上世界中是不存在的，而你，这位加密老兵，在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此，让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善（或在某些情况下取代）世界各地（无论是发达经济体还是发展中经济体）提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇，我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写，尽管即使在那个时候，也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊：大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统，不受第三方中间商的干扰，这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是，这种心态是一种相互合作，而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了，撇开价格波动不谈，加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商，创新的程度令人震惊。 另一方面，加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮，再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…
-
区块链国富论——财富不是物，而是全球信用共识
本文节选自《区块链国富论》第一章财富的本质，由韩锋主笔，顾学雍、贺敏、张秀彩、鲍松协助编写。 数字经济和区块链时代，究竟能给未来带来什么？有人说能推动平台经济，有人说能帮助市场更加去中心化，有人说能够帮助政府更好的管控，有人说能帮助“价值”更好的通过网络传递等等。主笔认为，说的都沾边，但都没有触及到核心问题。通过主笔七年来在区块链社区的实践，以及三年参与清华大学相关课程，一年在哥伦比亚大学做访问学者的研究和思考，主笔确信，要准确的回答以上问题，必需对财富的概念有一个系统的梳理。 通过很长一段时间的观察，主笔发现很多人对财富概念是有很深的误解的。由于对财富缺乏一些本质的认识，所以不管是褒也罢、贬也罢，观点都有些偏激，而且与事实不相符。 我们经常会听到的一种观点是，如果你很想获得财富，那你就是贪婪，甚至认为这对社会有害。又有一些人，以为物产和资源就是财富本身，专门以占有为人生的第一目标。我们后面将分析，真正为财富共识而奋斗的人，往往对全球市场流通有很大贡献。而仅仅占有资源而不参与交易流通，那并不算财富，甚至是真的对社会有害。我们觉得这一些现象都是对财富的本质缺乏科学的认知所造成的。 （中略） 财富概念的需要和产生 首先我们需要认真思考才能发现：财富的产生不仅仅是因为人性贪婪的结果，而是因为整个人类文明发展的需要，换句话说是因为人类文明的分工需要交易。这在某种程度上是人类跟动物的本质上的区别之一。动物原则上是没有交易行为的。你不大可能看到这群狮子猎到斑马，那群狮子猎到长颈鹿，然后它们之间进行交易。哪怕最接近人类的灵长类，在动物园我们也几乎没有看到它们有交易行为，只是偶尔有可能发生馈赠。 人类社会文明的现象，不管是文字的产生，城市和国家的建立，都应该是大规模社会分工合作造成的，而能够推动人类社会不断向更高级分工迈进的，是仰赖自由市场机制的大规模交易。也可以说没有大规模交易，人类文明是无法建构起来。首先阐明这一点的是伟大的亚当斯密写的《国富论》。据我们了解，人类历史上他是第一个把交易和人类文明的关系说清楚的。也就是说：只要有一个自由市场，只有进行互通有无、等价交换，人类大规模进行交易，所谓让一只“看不见的手”发挥作用，社会才能繁荣，国家才会富强。 这一点后来被诺贝尔经济学奖获得者哈耶克更加深入的阐明:“为了理解我们的文明，我们必须明白，这种扩展秩序（主笔注：哈耶克这里的扩展秩序是指：不由任何强权控制的，多方按照市场交易准则协作形成的良序）并不是人类的设计或意图造成的结果，而是一个自发的产物：它是从无意之间遵守某些传统的、主要是道德方面的做法中产生的，其中许多这种做法人们并不喜欢，他们通常不理解它的含义，也不能证明它的正确，但是透过恰好遵循了这些做法的群体中的一个进化选择过程——人口和财富的相对增加——它们相当迅速地传播开来”。“亚当•斯密首先领悟到，我们碰巧找到了一些使人类的经济合作井然有序的方法，它处在我们的知识和理解的范围之外。他的“看不见的手”，大概最好应当被说成是一种看不见的或难以全部掌握的模式。”【哈耶克，《致命的自负》第一章，译者：冯克利/胡晋华，中国社会科学出版社，2000-09】 注意，在亚当斯密的《国富论》之前，不管东方还是西方，没有人对于人类社会为什么会幸福、为什么会富足的理论架构在自由市场自由贸易基础之上。过去人类把自己的财富和幸福，不是寄托于天上的神，就是寄托于世间的好皇帝、好政府之类的。我们后面将分析，以量子本体论来说，这个世界是按所谓去中心化计算思维去演化的，并且所有复杂系统都是分布式计算的结果。亚当斯密的所谓自由市场体系，也是典型的去中心化的计算系统；因为它执行的基本协议非常简单，就是互通有无、等价交换，计算的结果就是人类社会分工的不断精细。所谓“看不见的手”就是市场在按照这个基础协议不断交易（每一次交易也可以看成一次计算，后来清华大学的顾学雍教授和主笔一起专门合作一篇论文,论证自由市场的交易机制通过麦克斯韦妖的概念等价于计算的图灵机）。自由交易是这个市场的根本，只要交易进行（运算），亚当斯密整个《国富论》的展开推演，慢慢就会不断优化人类社会的产品、投资、学术、技术、生活品质，甚至道德水准、精神素质、创新能力。 复杂经济学的鼻祖布莱恩阿瑟也说：“ …我们可以说，（自由市场）经济是一个持续不断的计算体；是一个庞大、分散、大规模并行、随机的计算体。 从这种角度来看，经济成为了一系列事件中程序性地发展的系统， 它变成算法驱动的。”【主笔翻译自：W.Brian Arthur ,OXFORD university press,2015】 主笔通过中国改革开放四十年的亲身经历，再结合在美国2018年以来一年多的近距离观察（主笔相信那是中国自由市场未来发展可能会看到的成果，中国甚至会赶上超越美国），我们相信亚…
-
DeFi创始人被盗800万美元后续：黑客没想还钱 还换成了以太坊
12月14日晚5点40分，Nexus Mutual创始者Hugh Karp账户被不明攻击了，一笔共37万NXM代币被转移到不明账户中。 这则消息被公布在Nexus Mutual的官方twitter中，Nexus Mutual 称其创始人 Hugh Karp 的个人地址遭到Mutual 协会成员攻击，钱包内资金被转移殆尽。官方表示攻击只影响 Hugh 的地址和个人资产，对 Nexus Mutual 或任何成员没有任何后续风险。 一、黑客手段回顾：更改MetaMask扩展名将钱包搬空 经过Nexus Mutual的调查，其还原了黑客袭击的大致过程： Hugh Karp使用的是硬件钱包，黑客通过远程访问他的计算机进行了一系列的操作。首先黑客在11天前完成了KYC，然后在 12月3日正式成为 Nexus Mutual 的一名会员并更新了自己的地址。 同时黑客更改了MetaMask扩展名地址，然后Karp在转移资金时将交易资金转移到了错误的地址，结果，有370,000个NXM令牌进入了骗子的钱包。按照NXM的汇率大概值800多万美元。 二、喊话给30万美元且既往不咎，黑客不予理会甚至将NXM换成了以太坊 比较有意思的一个后续是，Nexus Mutual同时公布了被盗资金的动向，并呼吁社区能够帮助截住这笔巨款。 Hugh Karp本人发推特喊话攻击者，如果将盗取的 NXM 全部退还，还会向黑客提供 30 万美元的赏金。 但是黑客对此并不理会，而是开始将NXM换成以太坊。 根据cointelegraph的消息，黑客已经开始了这项操作，已经兑换了354个以太坊，价值超过200,000美元。 而从攻击发生之后，NXM已经下降了17％。尽管Nexus Mutual官方声称“没有发现该项目或其他参与者资金的后续风险。资产池和所有系统均保持安全。调查仍在继续。”但也很难不让投资者们的不信任增加。 毕竟你的创始人钱包都被盗了，普通投资者还是溜之大吉吧。 文章来源:DeFi创始人被盗800万美元后续：黑客没想还钱 还换成了以太坊
-
澎湃新闻：时隔3年比特币创历史新高！市值与摩根大通相当，后市怎么走
来源：澎湃新闻 记者：叶映荷 比特币大事记 来了！11月的最后一小时，比特币价格突破历史最高值！ 11月30日晚间，比特币新闻资讯网Coindesk价格显示，比特币价格突破该网站历史最高价19665美元。截至发稿，Coindesk数据显示，比特币价格约为19766美元，24小时内涨幅达9.17%，24小时内比特币成交额为266.9亿美元，市值为3668亿美元，超过摩根大通市值。 比特币一日价格走势与历史极值 图片来源：coindesk 摩根大通市值 图片来源：wind 另据合约帝行情统计报告显示，过去1小时比特币全网总计爆仓9422万美元，24小时比特币全网爆仓1.98亿美元，爆仓人数10975人。 对此，多位业内专家此前对澎湃新闻记者表示，这波行情市场主要的驱动因素是机构资金的入场。11月23日外媒CNBC援引投资组合经理兼Quantum Economics创始人Mati Greenspan的话表示：“现在和2017年的反弹不同之处在于，当时市场是由散户投机推动的，现在是由企业和亿万富翁推动的。” 区块链行业投资者、Axia8 Ventures 创始人林维浩也认为，这轮的上涨和2017年、2018年是不同的，在几年内行业有快速的迭代，从底层基础设施发展，优质资产和项目的留存，到全球共识的加深和理智化、并不像过往缺乏底层价值的过热。尤其这次的上涨和大量的海外机构入场有关，从较早布局的灰度大量增持各类资产到更多的金融机构申请进行比特币等资产的交易许可已经有一定程度的机构fomo（唯恐错过情绪），因此可以理解为有较多的主力资金已进入，可以合理理解为比特币或者加密资产总市值的绝对低点已经大幅抬高。 后市怎么看？ 事实上，多位业内人士对澎湃新闻表示回调、震荡会发生，长线则均持看涨态度。 林维浩认为，大级别回调是一定会发生的，但是它的开始有可能在两万之前，也可能在两万之后因此不做过多揣测，比较确信的是长线上看空间还看不到量化的天花板。 Bicc币交所早期投资人王小彬此前表示：“整体来说，今年的价格都是上涨的趋势，价格在不断冲击前高，近期可能会走进震荡区间。今年的价格有机会冲刺2万美金，短期来说会是一个新高，但是对于明年的大牛来说仅仅是个开始。” “长期看是一直往上涨，10年之内。”有投资者认为。他表示，近期想要收益可能会稍微弱化一点，但是拿来作为避险资产的话还是可以的，但中途会有大起大落。 CNBC援引投资公司Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz则给出了具体的判断，认为比特币到今年年底可能达到5.5万至6万美元，不过Novogratz在2018年也曾表示到2018年底比特币可能“轻松”触及4万美元。 贪婪指数处于高位 OKEx Research首席研究员William则指出了当前市场存在的风险。 他表示，比特币具有很强的金融属性，可以说投机需求是影响比特币价格的重要因素。比特币作为一种特殊的资产类别，不同于股票或债券，不会产生任何可预期的现金流，投资者获取回报的唯一方式是比特币价格的上涨，并且同所有风险资产一样，其价格受投资人情绪钟摆和风险态度的变化呈现出周期变化的特征。 William认为，自10月中旬以来，比特币价格从10000美元左右跃升至19000美元。市场上很多人都对比特币抱有十分乐观的预期，认为比特币在年末可以冲上8万、10万美元；另一方面，在调研市场时，发现有不少投资者开始使用信用卡或者通过贷款投资比特币，这是十分危险的行为。从比特币贪婪指数看，目前已经达到94，市场处于极度贪婪狂热的状态。特别是从历史数据上看，自11月中旬以来，比特币贪婪指数就一直处于90左右的高位，这是一个相当危险的信号。 “因此，对于比特币市场的未来走势，建议市场谨慎投资，不要主动加杠杆或者一次性投入过多资金。”他表示。 比特币的至暗与高光时刻 2009年1月3日，化名为中本聪（Satoshi Nakamoto）的比特币创始人建立比特币创世区块，标志着比特币的诞生。按照中本聪的设计，比特币具有2100万枚的总量上限，每四年产出减半，以及去中心化、公开透明、可以溯源、难以篡改等特性。 诞生后，比特币历经了多轮牛熊市。 2010年8月，比特币交易所Mt.Gox在日本成立，比特币开始真正有市场报价。且在2012年11月20日，比特币进行了第一次减半。 2013年3月末，塞浦路斯爆发金融危机，塞浦路斯储户选择使用比特币作为避险工具，比特币第一次迎来全世界的关注。10月，美国参议院讨论比特币带来的冲击与机遇。比特币热度再次上涨，出现上涨趋势，一度上涨至1000美元以上。 同年12月，中国五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，明确了比特币的非货币属性，禁止各金融机构和支付机构开展与比特币相关的业务。比特币开始下跌。并且2014…
-
加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么？
拟议的监管可能会从根本上改变稳定币的生态系统，所以值得一看这个拟议的立法究竟包括哪些内容。 随着2020年接近尾声，加密领域也出现一项拟议的立法，如果这一拟案按照目前的写法推出，那么就可能会改变并遏制快速增长和发展的稳定币赛道。根据立法的主要支持者的说法，由几位立法者提出的《稳定币法案》（STABLE Act ）是为了防止滥用、不透明和基于稳定币的影子银行系统的潜在崛起而拟定的。这些当然是有价值的目标，但如何实现这些目标的具体细节，即通过该法案中的具体条款，几乎立即引起了更广泛的区块链和加密社区的抗议。 从拟议的法案本身来看，稳定币发行商为避免违法，必须遵守的以下几点具体的义务。 首先，任何稳定币发行者都需要获得联邦银行章程，从而超越遵守州法规和/或货币传输法律。其次，任何发行者都必须完全遵守和履行现有的银行法规。这些法规的存在是有原因的，但其成本和复杂性可能会倾向于现有者而不是新进入者。此外，任何稳定币发行者都必须在发行前六个月获得美联储和联邦存款保险公司（FDIC）的批准。最后，稳定币发行者本身–与拥有联邦存款保险公司承保范围的金融机构不同——需要获得FDIC保险，或者直接在美联储存入美元储备。 再看，围绕这一立法提案的一些评论和反馈，主要围绕的是以下两点。首先，这一法案似乎明确地将重点放在了非在位和初创的机构上，而不是那些最近开始接受并使用稳定蛋白作为交易媒介的大型机构。具体来说，该法案似乎并不关注一般的非银行美元债务，而只关注那些被定义为稳定币的债务。其次，完全遵守这些额外规则所需的复杂性、成本和时间，超出了已经在执行的货币传输和其他国家特定立法的范围，可能会成为未来稳定币发展的重大阻力。 特别是在稳定币行业持续快速增长的情况下，在全球范围内，其他司法管辖区可能会制定更有利于加密技术的法规来利用这个快速增长市场的风险也是非常真实的。 综上所述，随着围绕《稳定法案》的辩论继续进行，有几件事是需要记住的。 该立法正在等待批准。有些人可能会认为，即使提出这项立法，也是一种消极的趋势，但恰恰相反的是，这应该被视作是加密资产行业成熟的标志。值得记住的是，虽然美国国会在2020年期间提出和辩论了近30项区块链和加密法案，但截至本文撰写时，还没有通过任何实质性的立法。无论正面负面，区块链或加密资产立法的通过似乎并不是联邦立法者的优先考虑的事项。 尽管如此，与立法者和政策制定过程的接触对所有主要的稳定币玩家来说都是必要的，而且令人鼓舞的是，自2017年以来，该领域的许多大型组织已经更多地参与到了法律的制定过程中。 《稳定币法案》强调了CBDC。虽然在拟议的立法中没有明确指出，但这项立法的最终效果将是，在本质上逐步引入央行数字货币（CBDCs）而不是纯粹的私人选择。向更多中心化加密货币选择的转变和发展已经在进行中，而且这种类型的立法只会加速这一进程。有些人认为，由中央的中央政府发行和管理的CBDC并不代表真正的加密货币，但忽视这一趋势是一种过于简单的做法。 任何发展都不是一蹴而就的，稳定币组织无论以何种身份，都将在加密资产的进一步成熟中发挥不可或缺的作用。 价格不应该是重点。这项立法的拟定，至少在某种程度上来说，部分是受2020年加密货币价格快速上涨驱动的。特别是在当前的环境下，由于COVID-19，经济和社会的不平等已经被扩大，关注价格的上涨未必总是有利于更广泛的接受和理解。相反，关注并强调加密货币所有用户在降低成本、加快交易处理速度、提高整体透明度等方面可以实现的利益，才应该是加密倡导者的重点。 但令人庆幸的是，这些似乎正是《稳定币法案》的答复者迄今一直关注的领域。 监管和立法从来都不是一开始就完美无缺的，就像没有任何一个想法是完全成型并准备实施的。尽管如此，这项立法的拟定和提出也应该成为稳定币发行者和整个加密资产行业的警钟。与立法者和整个商业界的合作、协作和教育，将成为区块链和加密行业倡导者2021年的核心主题。 原文作者：Sean Stein Smith 原文链接：https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2020/12/09/cryptocurrency-legislation-is-on-the-rise–what-the-proposed-stable-act-could-mean-for-crypto/?sh=62d5895a633d 文章来源:加密货币立法正在兴起——拟议的稳定币法案意味着什么？