受益于矿工购买的1.75亿美元显卡，Nvidia三季度营收创纪录

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  速览博鳌论坛：不管数字货币还是数字资产，都要为实体服务

  ​近日，全世界目光聚焦博鳌。博鳌亚洲论坛2021年年会“数字支付与数字货币”分论坛18日在海南博鳌举办。 新冠疫情袭来引发经济世界的剧变。 一方面是跨境贸易规模极速萎缩，另一方面交易和支付多数转为线上进行。美元超发、机构避险、全民投资……一系列的经济变化催生了数字货币关注度的不断提升。 在此次博鳌论坛的“数字支付与数字货币”分论坛上，各国专家发表了真知灼见、研讨了相关话题。其中“比特币”和“央行数字货币”引发了热议。 比特币 中国央行副行长李波： 比特币是加密资产。加密资产是投资的选项，它是另类投资，本身不是货币。 “我们认为加密资产将来应该发挥主要作用的地方，是作为一种投资工具或者是替代性投资。” 对于比特币和加密资产这样一种投资方式应该有怎样的一种监管环境，很多国家包括中国也正在研究，在想出来需要怎样的监管规则之前，会继续保持现在的举措和做法，必须做到，确保加密资产的投机不会造成严重的金融风险。 从李波副行长毫不避讳的直言我们也可以看出，以比特币为代表的加密资产如今已经成为全球热议的话题，同时也早就走入政策和监管的视野。“加强监管”总比“避而不谈”好太多，从比特币及相关话题难登大雅之堂，再到被全球央行和金融监管机构频频提及，加密资产的“转正”之路也在渐渐从羊肠小道拓宽成康庄大道。 另一方面，对于诸如Facebook的Libra这样的稳定币，李波认为，它们也是加密资产。但对于由私营企业发行的稳定币，如果其将来成为一种支付工具的话，就必须要接受像银行或准银行金融机构一样的严格监管，可能会比对比特币的监管更加严格。 博鳌亚洲论坛副理事长、央行前行长周小川： 对比特币“要提醒，要小心” 对于比特币，周小川认同其作为一种“数字资产”，同时并不急于现在下结论，但是“要提醒，要小心”。他表示，在中国，金融创新的东西都要说清楚它对实体经济的好处。 泰国银行助理行长瓦奇拉·阿罗姆迪： 比特币是一个资产，可以进行投资，但并不是由央行发行的可以储值的货币。 泰国作为亚洲非常开放的一个经济体，其加密货币市场发展也很快速繁荣。针对比特币，泰国专家发表观点，他认为信任问题是事关比特币价值的重要问题。但当然它（比特币）有一定的价值，但是它和央行数字货币是不一样的。” 央行数字货币 中国的央行数字货币走在了世界前列，同时在此次博鳌论坛的分论坛上，央行数字货币也成为各国专家重点关注的话题。 博鳌亚洲论坛副理事长周小川表示，对于数字货币来说，做好零售系统，把零售系统效率提高是开展所有其他业务的基础。对于跨境支付，他表示，“数字货币便利了跨境支付，但同时要防范各种问题，如各国央行的主权货币的问题、货币政策的独立性问题等。” 中国人民银行副行长李波说，在中国推广数字化人民币之前，还将继续做好试点工作，扩大试点项目的范围，进一步打造数字化人民币的基础设施的生态系统，进一步提升系统的安全性和可靠性，建设一套相应的法律和监管框架。他表示“迄今为止，我们相关的试点相当成功。” 国际清算银行总经理奥古斯汀·卡斯滕斯表示，中国人民银行在零售型数字货币方面处在领先位置。央行的数字货币具有优越性，其作为最终结算的数字货币，高效且交易成本低。零售型的央行数字货币实际上是人们真正的需求所在，但现在央行的基础设施还不能兼顾那么多的零售商及个人用户。 —— 数链观察特约评论员解礼凡认为：博鳌论坛作为为政府、企业及专家学者等提供一个共商经济、社会、环境及其他相关问题的高层对话平台，聚焦数字货币及数字经济、并围绕这一话题展开讨论，展现了整个亚洲经济引领趋势、面向未来的风范和超前意识。 从国内外顶尖的经济领导者和金融领袖的对话和观点中我们可以看出，在全球范围内，以比特币为代表的数字资产已经得到了主流的关注和认可；在此次新冠疫情影响的全球经济动荡中，以比特币为代表的加密货币资产在全球不约而同的流行，说明了其在对抗全球性金融风险、帮助经济稳定中起到了一定的作用。 另一方面，以我国的DC/EP为代表的央行数字货币的不断试点和推进，也代表着未来以数字货币为基础的数字经济时代的稳步到来；我国在数字货币领域已经走在了世界前列，而以“服务实体”为核心的数字货币推进思想，也会带来脱虚向实、持续赋能的数字经济蓬勃发展新形态。 文章来源:速览博鳌论坛：不管数字货币还是数字资产，都要为实体服务

  币圈财经

  2021年4月19日

  311 0 0
• 最新

  Alameda Research：比特币市场过度反应，已选择做多

  注：原作者是Alameda Research 交易负责人Sam Trabucco。 现在市场上流行一句话：这个价格趋势图走坏了，发生了什么？ 这是一篇关于如何区分宁静和暴风雨的帖子。 最近有几个流行的说法： 中国 FUD在压低价格，那美国可能会跟随？ 比特币对环境有害，或者至少马斯克这么认为。 也许随着这次下跌，一些配置加密资产的机构会陷入困境，然后需要卖出？ （例如Saylor等） 然而，这些都不是实际的，人们在夸大他们想听到的新闻和低估他们不想听到的新闻之间摇摆不定。所以让我们把它分解一下，看看有哪些东西是实际的。 我首先会说一些听起来很愚蠢的事情，但请听我说。下面这个价格图是2周时间的价格图，但实际上可以分为四个不同的部分，如下所示： 像这样的事情就是我赚大钱的原因。 不，显然我有点诙谐，但这是值得强调的，比特币的价格在开始几天的时间范围内一直保持着强劲的势头。为什么？ 我认为不同类型的新闻在每个时期都主导着价格走势。 6月9日至11日：萨尔瓦多的新闻发布推高了BTC的价格/马斯克的影响被淡化 6 月 11 日 -13 日：中国/美国 FUD/行情反转 6 月 13 日 – 15 日：Saylor买入或其它原因/行情反转 6 月 15 日至 23 日：中国FUD/“Saylor完了吗？” / 行情反转 我认为，其中的每一个因素都构成了过度反应——这就是为什么我将“反转”作为所有这些因素的一种影响，因为我认为这些因素中可能没有一个对BTC的“价值”会有影响，或者人们应该在中期对其进行定价。 你能告诉我萨尔瓦多在地图上是什么位置吗？ 这次中国的FUD是新的，但是中国一直都有FUD，我们知道中国会做一些事情。 Warren（注：美国共和党众议员）距离监管加密资产还有很远。 Saylor也没有完蛋。 这种事情一直在发生——还记得马斯克发推文的时候，BTC暴涨了10%，然后又在几个小时内下跌9%吗？ 所以真正的情况是：人们对新闻反应过度，清算加剧了这种过度反应，当人们意识到这一点时（当另一条新闻告诉他们时），他们就会以另一种方式进行交易。 还是老一套的故事！ 我们刚刚见证的长达一周的崩盘（今天早些时候跌破3万美元），这是值得特别强调的，因为这里有一些奇怪的行为。 具体地说，让我们看看BTC永续合约的情况，下面是币安的平均融资率。 币安的BTC永续合约通常非常重要，正如我们所见，在这段时间里，大量资金都在支付我们通常看不到的“多头”，而这段时间OI在“缩水”，而不是“全部”来自清算。 这表明多头在以这样或那样的方式平仓 —— 是的，有些人遭到了清算，但有些人只是选择了平仓。 FTX的情况也很相似——随着OI净值的大幅下跌，更多的 funding -> 多头 ，Bybit、OKEx等所有重要的永续合约交易所都有相似的模式，这些模式暗示了同样的事情——人们出于任何原因选择了平仓，并积极在出售。 此外，昨天/今天的净清算是最近几天中最多的——正如我们所讨论的，清算的激增往往有助于燃料逆转，因为没有人想要卖到3万美元，真的。像往常一样，在这个位置买入是一笔可预见的好交易。 事实上，在上述任何一个时期结束时进行交易，都是可预见的好交易——目标是要找到它。 似乎今天又标志着又一次范式转换？我们只能拭目以待——Alameda新的多头仓位也希望如此。 文章来源:Alameda Research：比特币市场过度反应，已选择做多

  币圈财经

  2021年6月23日

  225 0 0
• 最新

  10张图表看BTC交易量：繁荣与理性并存

  ❖交易量❖ ➤交易额 说到交易量，可能有的朋友会马上联想到K线图上的交易量，K线图下方一般会显示相应时间内的交易“量”。 事实上，coinmarketcap上的交易量，是通过api调用各个交易所的交易量然后加总所得，其基础仍然是交易所数据。 而交易所数据，其实也不是真正的交易量，而是交易额。它是以美元为单位的，所以它反应的是一段时间里交易的金额，而不是交易量。 ➤简单平均交易量 BTC在24小时之内价格几乎是时刻在波动的，所以很难获得每时每刻的价格和交易数据。所以小蜜蜂以coinmarketcap数据为基础，用开盘价和收盘价来简单计算它的平均价格。再用每天的交易额除以这个平均价格，可以计算出简单平均交易量。 简单平均价格=(当开盘价+收盘价)/2 每天的简单平均交易量=当天的交易额/简单平均价格 说白了，交易额反应的是交易了多少钱的BTC，而交易量显示的是交易了多少个BTC。交易量是剔除了价格影响，相对更真实反应BTC的市场热度。 ❖交易量与价格❖ 先有鸡？还是先有蛋？ 小蜜蜂觉得，交易量和价格可能会有一定的关系。于是小蜜蜂用简单平均价格和简单平均交易量建立了散点图。下图是2013年12月27日（更早的日期没有交易额数据）至今的数据： 图2 相比上面两个图，第一个图就不太明显了，但第二个图相对比较明显。虽然这个图上的点并没有处于一条直线附近，但是我们还是可以看见散点分布在一个角的范围内。 这个角的趋势是向右上方发展的。这个正向的关联，由于没有具体的相关分析，小蜜蜂只能称之为正向的关联。 而这种关联性其中存在着模棱两可的因果关系： 到底是因为BTC价格上涨、引起交易量上涨？ 还是因为交易量上涨，反应着市场的繁荣，从而推动BTC价格上涨呢？ 这是一个先有鸡还是先有蛋的问题。 也许不需要太纠结这个问题。毕竟BTC的价格上涨和市场繁荣是互相促进的。 ❖牛市❖ ➤永不回头的交易量 曾经有人发现，BTC的最低价是持续增长的，因此称其为BTC永不回头。 同样的道理，BTC的交易量也是如此。来看这是BTC的交易量变化图。除了312附近带来的极度恐慌以外，BTC交易量的底部和顶部都是上涨的。 图4 表1 在交易量最大的100天里，有94天是2020年，只有6天是2019年。 在交易量最大的200天里，有162天是2020年，只有38天是2019年。 在交易量最大的300天里，有193天是2020年，只有107天是2019年。 可见，2019年的交易量很大，而2020年的交易量更多！ 小蜜蜂统计了各年度的日均交易量，我们可以看见BTC的日均交易量几乎是越来越高的。 图6 这一部分的散点分布是BTC价格在上涨，但是交易量越没有太多增长的点。这说明，在2019-2020年，市场变得非常理性和谨慎。 ❚ 价格与交易量比较 在excel里，制作开盘价和交易量的折线图，左侧主坐标是交易量，右侧次坐标是开盘价。excel会自动生成坐标，小蜜蜂分别把2017年牛市高峰，也就是2017年11月-2018年2月的数据，以及现在阶段，也就是2020年10月至今的数据，坐成两个折线图。当然，把两个图的坐标统一了，得到以下两个图： 图8 我们来看看，在上图中，开盘价这条线先是与交易量这条线相交，然后开盘价就飞了，脱离了交易量。后面在2018年2月，这两条线又再次接近。 下图就是现在，交易量线总体与开盘价线相关。 所以，现在的BTC市场仍然是非常理性的。 ❚ 极端日交易量比较 2018年交易量最大的是12月20日，仅排第398，交易量为1591193.949BTC； 2017年交易量最大的是12月22日，仅排第648，交易量为1493316.445BTC， 而所有的日子里，交易量最大的是2020年3月13日，也就是312的第2天。这天的交易量是14016253.22BTC。 这是由于疫情影响之下，美股暴跌引起的恐慌。对比2018年12月有20日，是其8.8倍。这说明宏观环境的影响远大于BCH算力大战的影响，2020的BTC不再是圈内的BTC，而面向的是更大的市场。 再来对比2020年11月17日，也就是昨天，BTC价格冲破17000美元，24交易量为2272391.457BTC，是2017年最高日交易量，也就是2017年12月20日的1.428倍。 交易量更大，币价越要略低一些，这说明2020年目前市场更理性也更繁荣。前面分析过，交易量和价格具有一定的正向关联，交易量有可能面临着更高的价格。 而更理性，说明现在市场还没有疯狂，意味着还有增长的潜力。 ❖写在最后❖ BTC交易量的增加，注意这是剔除了价格因素、以BTC数量来计量的变量，这个变量的增加，表明了BTC市场越来越繁荣。 当然，市场繁荣这个等于是废话，相信所有的小伙伴都可以深切感觉到BTC市场越来越繁荣。 重要的是，…

  币圈财经

  2020年11月20日

  579 0 0
• NFT

  加密交易平台FTX推出NFT交易市场，并开拍「与SBF共进午餐」NFT

  6 月 3 日，加密交易平台 FTX 官方宣布推出 NFT 交易平台，允许用户买卖 NFT 作品或进行拍卖。NFT 作品将保存在 FTX 的 NFT 艺廊，用户也可提取 NFT 作品至钱包中。据官方说明，持有 NFT 可兑换部分商品和服务，详情请参照 NFT 说明。 此外，FTX 提供 NFT 展示服务，用户可联系官方申请将收藏品在 NFT 艺廊进行展示。 需要注意的是，NFT 作品一经购买无法退款，且美国用户无法在 FTX 交易，但可在 FTX US 上查看 NFT。 此外，「SBF Lunch #1」NFT 正式上线 NFT 交易市场并启动拍卖，成功拍得此 NFT 的藏家将有一次机会与 SBF 共进午餐。截至目前，该 NFT 最高出价 11万 美元。 FTX 推出的交易市场与全球潮流 NFT 社区 REALY 合作，现已上架的NFT系列产品包括AllRightsReserved、KAWS、Milk x Disney等。据了解，REALY 已与包括火星空间站、Revenge、INSTINCTOY 等众多知名品牌达成官方合作，致力于将潮牌、潮玩、潮流艺术品及潮流社区引入加密世界。 文章来源:加密交易平台FTX推出NFT交易市场，并开拍「与SBF共进午餐」NFT

  币圈财经

  2021年6月4日

  368 0 0
• NFT

  FER 亮相 IFIC 上海峯會：發力 NFT 風口，力爭做數字商品領域的頭部創新平臺

  數字經濟發展加速，數字經濟將引領新一輪的產業變革，區塊鏈技術作爲數字經濟的信任機制，將極大推動全球數字產業經濟整體發展。2020 年後各類黑天鵝事件令全球經濟遭受重創。然而，歷史證明，每次大規模危機之後資本、人才等社會資源均進一步向創新行業集中。危中也有機，誰能率先抓住數字經濟的時代機遇，就能跑贏下一個十年。 2021 年 6 月 22-23 日，IFIC 數字科技創新峯會系列活動在上海靜安洲際酒店成功舉辦。會上，峯會主辦方分享了商品類數字資產的機會和痛點：應用區塊鏈的數字資產分爲三類：加密商品、加密貨幣和加密證券。中國是全球首屈一指的商品生產大國，同時有着龐大的市場體量，實體商品類數字資產的發展不僅有着重要的戰略意義，更具備天然的優勢。而傳統實體企業的商品資產，受限於地域、信息、市場、產品形態和技術，在挖掘流動性方面還有很大發展空間。 通過對實體商品數字化，數字商品可以觸及更廣泛的投資者羣體。然而，目前的聯盟鏈業務模式，大量數據上鍊後雖然形成了數據產品，由於體系封閉缺乏流動性，數據產品沒有交易也就無法形成真正的數據商品。同時，鏈改科技企業缺乏足夠的現金流收入支撐，多數通過不斷融資來輸血支撐，商業上的金融持續性存在挑戰。只有通過數字化鏈改結合交易流動性形成的商品數字資產模式，配合創新監管方式規範市場行爲，優化資源配置，才能更好地應對數字經濟時代的全球競爭。 現今火爆的 NFT 本質上屬於商品類數字資產 近期，北美領銜的 NFT 市場火爆，衍生的應用場景層出不窮。 NFT，英文全稱爲 Non-FungibleToken，意爲非同質化通證。具備不可分割、不可互換，獨一無二的性質。目前 NFT 多用於代表加密藝術品、遊戲道具、虛擬商品以及門票等。 在北美無論是流行音樂天王還是體壇巨星，NFT 市場已經破圈成功。在邁克爾-喬丹等人投資的 NBA Top Shot 平臺上，買家們排隊等待“發包”（pack drops），然後競標球星們的“高光時刻”（moments），比如勇士隊球星史蒂芬·庫裏（Steph Curry）的三分絕殺、湖人隊球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的暴力扣籃、還有鵜鶘隊新秀蔡恩·威廉姆森（Zion Williamson）一段蓋帽視頻竟然在一月份賣出了 10 萬美元的高價。 NFT 數字藝術品拍出天價：來自暱稱“Beeple”的美國藝術家邁克·溫克爾曼（Mike Winkelman）創作的數字作品《每一天：前 5000 天》以 69346250 美元（約合人民幣 4.51 億元）的價格成交，這一成交價是在世藝術家作品拍賣第三高價，並且刷新了數字藝術品拍賣紀錄，以及網上專場拍品最高成交價等紀錄。此外，這一拍賣也是大型拍賣行史上首次以非同質化代幣（NFT）形式拍賣的純數碼藝術品。 FER 聯合創始人 JEFF CHEN：FER 致力於解決商品數字資產的流動性難題 FER 受邀出席了 IFIC 上海峯會，FER 聯合創始人 JEFF CHEN 認爲，由於 NFT 封裝了版權、產權、使用權等底層資產，本質上屬於權證，和數字證券不同，應當被歸類爲數字商品。 FER 作爲可信數字資產聚合平臺，公司與個人用戶可以在 FER 上快速便捷地創建並封裝 NFT 資產，參與 NFT 挖礦、抵押借貸、盲盒、發起拍賣和交易聚合，同時 FER 的智能合約也含有去中心化交易所（DEX）功能特性，用戶能夠選擇豐富的金融方式捕獲價值，推動多場景資產數字證券化生態。 Jeff 現居上海，畢業於美國 George Mason University 和上海復旦大學。擁有五年以上區塊鏈行業經驗，曾就職於 TRON 基金會以及 Viewfin 區塊鏈，在加密產品管理、以及數字量化投資有深度經驗，先後參與完成 Metaverse 系列項目開發以及 Dlive 社羣直播平臺收購等項目。 FER 深知，找到優秀標的物是佈局 NFT 資產的關鍵 . 經過數月籌備，FER 提出了包含數字藝術 NFT、數字身份 NFT、實體商品數字化 NFT、偶像 IP 與衍⽣品 NFT、數字碳匯 NFT 五大應用場景。並在峯會上和第一批合作伙伴共同亮相。 數字藝術領域 NFT FER 和 TiART 達成戰略合作協議共同簽約潮流藝術家 FFAN （張帆）與嚴肅藝術家 ANNA KAZMINA （安娜·卡茲⽶娜），同時爲 METAVERSE 提供潮流藝術品與經典藝術品。在 ACG 及⼆次元相關領域，TiART 正積極與德國的 ZUMI 與 wlop 等頂尖原畫師聯合推出“畫師補完計劃 V1.0”。 數字身份 NFT Mars Passport NFT：中國首個“火星協會”在本次峯會正式啓動，FER 聯合火星協會共同發行會員專屬 NFT，上限 100 個。火星協會會長國際宇航科…

  币圈财经

  2021年7月4日

  207 0 0
• IPFS

  新冠疫情强化分布式趋势，区块链技术有待发威

  来源：链新 作者：Andrew Singer‌，编译：陈一鸣 一些人曾经预测， 新冠疫情是催化区块链技术应用的完美风暴，他们也许过于乐观了。 11月9日,美国制药商辉瑞宣布，他们研发的COVID-19疫苗有效率达到90%以上,尽管这个消息不足以宣布新冠疫情的结束，因为病毒还会继续在美国和欧洲肆虐。不过人们至少可以推测：当危机消退时， 区块链技术何为？ 毕竟，一些人曾经预测，这场全球医疗保健的剧变， 可能会为全球范围内的区块链应用提供一场完美风暴。例如，《哈佛商业评论》(Harvard Business Review) 4月份发表的一篇题为《新冠疫情如何推动区块链前行》的文章指出: 新冠病毒暴露了我们供应链的弱点，我们无法在最需要的地方部署资源来应对这一流行病。多年来一直在开发的区块链解决方案可以被重新定位并释放能量，以应对这些挑战。 分布式趋势会继续下去吗? 甚至在新冠病毒大流行之前，世界就在朝着更加分布式的经济结构发展。但这场危机中出现的现象， 包括可靠的口罩、呼吸机和药物的短缺， 旅行禁令和远程工作安排， 接触者追踪倡议等等，可以说明显加快了这一进程，这种分布式趋势在疫情消退后会继续。 例如，2020年5月至10月间对12500名美国人进行的一项调查发现，即使在新冠疫情结束后，人们认为， 20%的全天工作时间将可以在家里完成，而在COVID-19大灾难之前，这一比例仅为5%。根据研究人员的说法，在家工作将会持续下去，因为远程工作所带来的不良印象已经消失了，它节省了通勤时间，而且许多员工真的很喜欢这样——至少在一周工作中的一部分时间。 法兰克福金融与管理学院区块链中心的菲利普.桑德纳认为, “分布式趋势将在疫情之后继续，这场疫情让我们了解分布式状态是有价值的和有效率的， 可以增加我们应对无法预料事件时的韧性,同时提高运营效率。” 早在4月,卡内基梅隆大学经济学副教授琼斯表示，新冠疫情大流行让人们深刻的领悟了一些教训， 其中一个就是就是单点依赖的脆弱性。我们需要一个更健壮的经济体，其中供应链不会依赖单一生产商， 工人不会依赖于单个公司的业务,个人不会依赖单一来源的医疗保健。简而言之，我们需要一个更加分布式的世界经济，而区块链技术能够发挥作用。 在当前疫情形势中，琼斯教授表示，他仍然预计在新冠肺炎大流行结束后，去中心化会进一步加强。他说:“我预计，经济的许多部门将继续寻求途径，以更好地实现多样化，应对大流行病等全球冲击。他补充说:“这种多样化是通过分布式实现、还是少数中心化行动者提升了他们的分布式水平，还有待观察。”此外，从某种程度上说，区块链提供了一种实现这种多样化的方法，通过共享数据库或共享账本来进行去中心化执行，区块链将在未来经济活动中发挥作用。 然而，也有一些人的态度则不以为然。纽约大学斯特恩商学院副教授汉娜·哈拉布尔达表示，在新冠大流行期间，区块链并没有带来预期的效果。作为一种密切接触者追踪解决方案，它在很大程度上是失败的， 它太慢，采用起来很麻烦，而且没有达到临界规模。她补充说，IBM基于区块链的COVID-19跟踪解决方案就表现不佳。最好的联系人追踪解决方案不是基于区块链的。 不过，她承认，Zoom等技术在新冠危机期间大幅增长，这可能会产生溢出效应，让个人和企业在面对新技术时更加开放。Zoom是一款电话会议应用，在疫情期间许多人都在使用它。 医疗健康信息中的角色 多伦多大学战略管理教授约书亚·甘斯在他最近出版的书《新冠疫情中的信息鸿沟:COVID-19的残酷经济学》中提到， 区块链技术可以用来验证检测人们是否被感染以及何时或如何接种了疫苗， 目前世界各国政府仍在努力确定这一点。问题是他们都依赖中央数据库，中央数据库是否足够安全和可扩展?现在还很难说。而区块链技术降低了验证成本，它能够确认发生在许多人身上的事情。新冠疫情之后，信息技术可能在安全方面发挥作用，因为会有更多的远程工作。而如果涉及安全的信息以一种可信的方式被收集和验证，那才是我们需要的。 今年早些时候,德国亥姆霍兹感染研究中心开始给从COVID-19中康复过来的人发放疫苗接种证书， 他们的免疫能力可以让他们免受任何因为封锁而被限制的措施。在甘斯看来，这类项目如果在区块链平台上运行，将会更加有效。 医疗设备的交付问题，它能工作吗? 与此同时，试图在疫情大流行期间购买应急设备的医院和政府被搞得焦头烂额。麻省理工学院的一名研究人员在最近一篇博客中指出:  那些没有专业知识的政府，会从与它们没有贸易关系的公司那里购买防护装备。交货后，才发现这些产品是有问题的，甚至是假冒的。 例如，奥地利红十字会从一家制造商那里订购了2000万个口罩，到货的口罩与之前订购的不同，而许多口罩根本就没有到达。麻省理工学院的这篇博客文章指出，一个不会被篡改、只会被追加的分布式账本可以确保…

  币圈财经

  2020年11月18日

  536 0 0
• 最新

  科普 | 从0到1带你了解DEX

  12月4日，“链客Talk”邀请QPocket钱包联合创始人兼CEO Johnny Chu来到链客直播间，给大家分享了“从0到1带你了解DeX”这一话题。 DeFi/Dex近期发展概况 自今年6月起，DeFi 迎来井喷式发展，DeFi 通证总市值和 DeFi 总锁仓价值暴涨，点燃了市场情绪。 1.锁定资产量的变化 DeFi锁定资产总量已经超过100亿美元，其中支付、DEX、衍生品、借贷 及资产管理在过去3个月发展都非常迅速，尤其是DEX和借贷领域。 2.DeFi用户接近100万 这张图向我们展示了过去两年，跟DeFi协议发生过交互的地址数量的增长情况。每天新增的地址在加快增长，这说明DeFi新用户增长迅速（即便有部分用户使用几个地址），同时也可以看到DeFi还处于非常早期，整体用户规模还很小，甚至跟整体加密交易市场用户相比，也只不过是1%左右的规模。这里还有很大空间可以扩展。 3.DEX正式成为CEX实质竞争对手 DEX的9月交易量突破235亿美元。整个DEX领域在过去一年时间，确切来说，主要是过去6个月时间内，其交易额接近于500亿美元。 一直以来，人们在探讨DEX会不会成为CEX的竞争对手。如果在几个月前人们还有争议，而现在它已经成为现实，目前Uniswap的交易量已经超过了Coinbase。比如在Curve上进行数十万美元稳定币的兑换，其滑点可能比某些CEX要低。随着DEX流动性的增加，随着更多用户意识到DEX上兑换的好处。DEX滑点比CEX低的现象会越来越多。这样，DEX会一点点地蚕食CEX的份额。 DEX上币无须许可，它在冲击CEX的上币费模式。通过DEX上市，可以让长尾项目节省资金。目前Uniswap上有很多长尾项目上市，这些项目之前是无法在CEX上进行交易的。不过需要注意的是，目前鱼龙混杂，也上去了很多垃圾项目。Uniswap正在着手准备对项目代币进行风险警示等解决方案。 Uniswap- 开创者 Uniswap是做什么的？ Uniswap是基于以太坊的代币交换协议，它是去中心化的，不仅跟传统的加密货币交易所不同，也跟普通的去中心化代币交易所不同。Uniswap是一组部署到以太坊网络的合约，所有的交易都在链上进行。 它可以自由存入代币进行兑换，可以自由提取，没有中心化交易所的注册、身份验证和提取限制等。同时，跟其他的DEX相比，它的gas利用率较高，因此gas费用更便宜；它的交易对手并不是其他交易用户，它是跟代币池进行交易，且有自动做市的模型来计算交易价格。 自动做市商 普通的交易所都会有限价订单的概念，一般的做市商提供流动性都会设定价格，而这些在Uniswap都没有。在Uniswap，做市商只需提供代币资金，剩下的可以通过机制来解决。 普通的交易所需要交易对手，做市商通过设置买入价和卖出价，一是为市场提供流动性，二是可以获得交易的利差。这些设置的价格形成了限价订单。当然这些订单可能成交，也可能不会成交。 Uniswap是将每个人的流动性集中到一起，然后根据算法进行做市。也就是它本质上是基于算法的自动做市服务。Uniswap会有一些预定义的规则，根据这些规则它会向用户提供兑换代币的报价。自动做市的规则可以有多种，Uniswap采用的是其中一种。 Uniswap采用的自动做市模型是基于“ConstantProduct Market Maker Model”的变体。它有一个特点很有意思，理论上，它可以提供无限的流动性，可以有很大的订单规模，且不用担心流动池很小。之所以能做到，跟它的Constant Product自动做市模型有关。那么，什么是Constant Product自动做市的模型呢？ 让我们假设，流动性提供商提供ETH/MKR的交易对。假设根据当前的汇率，1MKR=3.5ETH，如果你想为Uniswap提供流动性资金，你向资金池提供100MKR和350ETH的资金。那么，Uniswap会将两个数值相乘，得出Constant Product：100*350=350,00。 其公式是X*Y=K，其中X是ERC20代币，Y是ETH，K是常数。Uniswap会让K常数350,00保持不变。为了保持K不变，那么，X和Y就是此消彼长的关系。如果有人在这个合约中购买了ETH，那么MKR就会增加，因为购买者向流动性池中增加MKR，同时减少ETH。而ETH被购买者买走，从而使其在流动池中的数量减少。 不过，根据买入量的不同，用户付出的成本也不同，也就是实际价格不同。假设交易费用为入池代币/100（实际上是0.3%，这里主要是为了简化说明），我们得出如下的兑换关系： 如果用ETH购入MKR，那么每次ETH买入量不同，其购买的成本也是不同的，如果往流动池中注入1ETH，用来兑换MKR，那么可以兑换0.282个MKR，成本为3.54…

  币圈财经

  2020年12月7日

  531 0 0
• ETH2.0

  以太坊状态报告 ：低gas费用会成为新常态吗？

  本文来自 Coinmetrics， 原文作者：Nate Maddrey 和 Coin Metrics 团队 Odaily 星球日报译者 | Moni 对于以太坊来说，最近最受关注的就是 gas 费用出现大幅下降，目前已降至 2020 年 3 月以来的最低水平。 虽然几个月前 gas 平均价格经常达到 150-200 GWEI，但自 5 月底以来已降至 15-30 GWEI 范围。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 虽然这次 Gas 价格的下跌看上去与 ETH 的价格暴跌有关，但实际上，从 4 月下旬开始，以太坊网络交易费用就开始下降，远在市场暴跌之前， 5 月 1 日时，以太坊平均 gas 价格已经低至 40 GWEI。 5 月 12 日和 19 日，ga s价格暂时回升至 250-300 GWEI，这是市场震荡期间 gas 价格表现最糟糕的两天。但经过仔细分析，我们发现 gas 价格大幅上涨是由极端市场状况引起的，而且持续时间相对较短。 5 月 19 日世界标准时间 11:00 左右，以太坊平均 Gas 价格在不到两个小时的时间内突然从低于 100 GWEI 飙升至超过 2,000 GWEI，然后又在几个小时后下降到大约 300 GWEI。 上图来源：Coin Metrics Network Data Pro 由于以太坊历史上最严重的一次崩盘，导致 gas 价格发生了极端飙升，当时 ETH 价格从约 3,400 美元跌至 1,900 美元以下。突如其来的市场暴跌导致 DeFi 清算螺旋上升，由于投资者拼命试图避免自己的抵押品被清算，导致 gas 价格不断上涨。根据 AAVE 的报告显示，5 月 19 日出现了 AAVE 和 Compound单日清算总额创下历史最高记录。 上图资料来源：Coin Metrics Network Data Pro 事实上，除了 5 月 12 日和 5 月 19 日两天出现相对极端的情况外，以太坊 gas 价格大多呈下降趋势。 那么，为什么现在以太坊平均 gas 费用出现下降呢？实际上，这是由多种因素促成的，主要有三点： 首先，2021 年 4 月 22 日，以太坊的 gas 上限提高到了 15,000,000，这意味着每个区块可以执行的交易操作变得更多，有助于缓解拥堵。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 其次，自 4 月下旬开始，一些以太坊扩展解决方案取得了不错的进展。比如： 1、Polygon 是以太坊的侧链可扩展性协议，在过去几个月中势头强劲，目前已经被 AAVE 和其他 DeFi 协议采用。 2、Arbitrum 于今年 5 月底推出，它使用 Optimistic Rollups 来实现网络可扩展性。 毋庸置疑，随着越来越多的交易转向这些可扩展性解决方案，有助于消除以太坊上的拥堵问题并进一步降低 gas 价格。 最后，Flashbots 正在帮助 DeFi 套利机器人不在以太坊区块链上直接进行交易。随着 Uniswap 等去中心化交易所 (DEX) 的兴起，套利机器人已成为高 gas 费用的“主要贡献者”。由于 DEX 交易可以在内存池和链上查看，机器人将监控传入的交易，然后尝试提前进行套利或其他获利机会。对于这种类型的交易而言，交易时机至关重要，因此这些机器人通常愿意支付极高的 gas 价格，以试图给出高于交易对手的价格并优先确认他们自己的交易。但是现在，Flashbots 已经开始将这个竞价过程转移到平行链上，顺利脱离了以太坊主链，这显然有助于减少以太坊区块链上的 gas 费用竞争并降低整体 gas 价格。 在过去两个月中，较低的 gas 价格导致整体 ETH 费用下降，更重要的是，随着 EIP-1559 将于 8 月初上线，gas 费用有可能进一步降低并产生另一个潜在的后果：EIP-1559 部署之后，以太坊区块链网络上消耗的交易费用将大幅减少。 下图显示了如果 EIP-1559 导致 75% 的 gas 费用被销毁，ETH 的年通货膨胀率（30 天平均值）会发生什么变化。（注：就目前而言，EIP-1559 上线后被销毁的 gas 费用的具体百分比数字还不得而言，我们只能参照历史数据，通过从每日发行的 ETH 数量中减去每日费用的 75% 估算得出。） 2021 年 3 月和 4 月初，在以太坊 gas 费用较高的情况下，ETH 年通货膨胀率已经降至 2% 以下，但在 5 月份网络费用下降后，ETH 年通货膨胀率已升至 3.5% 以上。即便如此，这一数字仍将大大低于 ETH 当前的年度通货膨胀率（不会像之前估计的那么低），但是 gas 费用可能会随着时间的推移继续波动。如果最终 gas 总费用回升，以太坊依然…

  币圈财经

  2021年7月12日

  177 0 0