1.75亿美元，这是过去三年，数字货币从业者吃到的罚单总额，大部分都针对首次代币发行，以及涉及证券代币的案件。
这当然离不开SEC掌门人克莱顿，而他本人已经宣布要提前离任。
不巧的是最近以太坊2.0即将上线，克莱顿曾在19年亲口承认：
以太坊（ETH）的IPO不是美国法律规定的证券范畴。
同时他也谨慎承认：
数字资产作为一种安全的定义是“非静态的”，可以随着时间的推移而改变。
所以，即使数字资产一开始被看作是证券，但以后也可能会变化，“假如，以后出售数字资产的方式有变化，导致它不再符合证劵的定义，那它就不是证券了”
反之亦然。
很快，以太坊2.0就要上线了，SEC下任主席就位后，会改变ETH的首次融资不属于的“证券”立场吗？
要看它在哪些方面做了升级：
· 首先，共识算法变成PoS，由权益代币持有制，取代执行复杂运算，来完成区块验证，验证的过程更节省能源。（预计这个过程需要3年才能完全切换）
· 规定了质押ETH的规则，因为PoS下，要执行主节点功能，必须质押ETH，另外，还要求拥有至少32枚ETH的条件。
可以看出，这些主要变化都不触及“豪威测试（Howey
Test）”的标准，豪威测试是判断某个投资合同是否属于证券的工具，美国联邦证券法用的比较多。
豪威测试设置了四个条件：
- 金钱性投资
- 投资于共同企业
- 有合理期望的利益回报
- 该利益完全或主要来自他人努力
任何合同，或者资产，只要同时满足这四个条件，就会被认定为证券。
ETH的IPO，我认为只是部分符合这四点要求：
首先，它是金钱性投资。
在SEC标准里，比特币是点对点私人币，有金钱性价值，投资者付出BTC，获得ETH，这个行为构成了金钱性投资的要件。
第二，“投资于共同企业”不成立
因为考虑到以太坊不是一家企业，而且ETH所有权不构成以太坊的所有权。
关于第三条标准，我们重点讨论。
“有合理期望的利益回报”成立：ETH持有者对ETH有越来越明确的回报预期。
以太坊的IPO融资金额是3.1万枚BTC， 首次发行了6000万枚ETH， ETH的吸引力是它的硬通货属性，没有ETH，投资人无法参与以太坊的ICO。
所以，回报预期是有的。
而，到了ETH2.0， ETH基金会以及V神，一直在强化ETH2.0的收益预期：
11月，在Reddit上举行的以太坊基金会研究团队主持的AMA上，V神表示，ETH 2.0的收益将比人们预期的更快。
不仅如此，V神讨论过ETH2.0的 投资回报率问题，给出具体的提议：
比如，当有100万ETH 1:1 兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出181,019 BETH，则年化收益为18.10%。
对于风险喜好型投资者，是极好的选择，因为这个收益比6%-7%的Defi项目收益要高出很多。
所以，在这个条件上，当年首批ETH持有人，正在兑现ETH的收益预期。
最后一点，“该利益完全或主要来自他人努力”成立可能性在降低。
ETH持有人能掌控的部分越来越多，虽然以太坊网络的发展依然依赖基金会和创始人，但ETH已经不只局限在以太坊硬通货的价值，Defi市场的发展给了ETH很多投机的价值，Defi代币一边在增加流动性，一边也增加了ETH的需求。
综上所述，以SEC的标准看，以太坊作为证券的可能性是更低的，如果追溯当年的IPO，被认定构成证券发行的可能性是更低的。
文章来源于互联网:SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
力挺比特币！富达报告驳斥对比特币的六大质疑
富达数字资产在近日发表的一篇博客文章中驳斥了针对比特币的一些常见批评观点。 文章认为，虽然一些对于比特币的批评观点属于老生常谈，但是由于最近一段时间比特币关注度的增加，富达有必要进行最新的回应。 文章中驳斥的对比特币的六大质疑包括： •比特币的波动性太大，不适合作为保值手段。 •比特币作为一种支付手段已经失败。 •比特币非常浪费。 •比特币被用于非法活动。 •比特币的价值没有任何支持。 •比特币将被竞争对手取代。 批评1：比特币波动性太大，不适合作为保值手段 回应： 一种新资产从被忽视到成为全球性的储值资产的轨迹不太可能是线性的，随着比特币的广泛采用以及衍生品和投资产品的发展，比特币价格的波动性可能会继续下降。 比特币目前是一种新兴的价值储存工具，它正在经历金融化，并正在巩固其作为价值储存工具的地位。随着现货和衍生品市场流动性的增加，以及允许投资者以不同方式表达对比特币兴趣的产品的开发，日常波动应该会随着时间的推移而下降。随着比特币的所有权变得越来越普遍，比特币的价格应该会稳定下来，同时新参与者推动市场的能力也会降低。 研究比特币波动性的一个方法是将其与20世纪70年代的黄金进行比较。正如Bitwise Investments的Matt Hougan所说，当美国放弃金本位制时，投资者并不清楚黄金的作用，这导致了黄金价格的波动，类似于今天的比特币。 理解比特币波动性的另一种方式是，这是该资产完全非弹性供给的结果。需求的增加不会导致比特币供应量的增加或比特币发行速度的增加，这种供应的非弹性也是比特币稀缺和有价值的原因。因此，比特币投资者接受波动性作为进入一个不断上升的价值存储资产的成本或溢价，他们认为这个资产是一个巨大的未开发的目标市场。 比特币的波动性也可以解释为比特币有一个抵抗干预的市场，没有中央银行或政府可以介入支持或支撑市场以人为地抑制波动。比特币的波动性是一个不被干预的市场的代价。伴随着波动性的真正的价格可能比人为的稳定更可取，如果人为的稳定导致了扭曲的市场，那么在不干预的情况下可能崩溃。 批评2：比特币作为一种支付手段已经失败 回应： 比特币的开发经过了深思熟虑的考虑，设计了有限且昂贵的容量以提供去中心化和不变性等核心特性。鉴于其高结算保证，比特币提供了有限的结算能力。 许多人仍然认为，比特币的核心用途是作为日常低价值交易的支付手段。持这种观点的批评者认为，比特币之所以失败，是因为它不能提供与Visa、万事达或PayPal等支付渠道相同的交易吞吐量。 但是事实上，交易手段可能是比特币在特定情况下的使用场景之一，但它不是比特币的核心或唯一功能。 比特币的特性使它成为一种可行的支付工具，它可携带、可替代和可分割。另一方面，它也有局限性，因为它价格不稳定的，吞吐量有限。正如上面所讨论的，波动性是比特币实现稀缺性的代价，有限的吞吐量是比特币为去中心化所做的牺牲。通过设置吞吐量上限，比特币让拥有普通电脑的人可以运行验证节点。验证节点非常重要，因为它们可以验证挖矿节点所执行的工作，并对负责创建区块和处理交易的矿工进行制衡，这样就不会有任何一组利益相关者拥有过大的权力和影响力，这样比特币就可以去中心化。 比特币最有价值的支付能力并不是进行每天的日常支付，而是进行类似于国际企业之间的全球结算甚至央行和政府之间结算的交易。比如BitPesa，它帮助中小企业和跨国公司通过比特币进行非洲国家外汇的买卖和交易。BitPesa是最早利用比特币进行商业结算的公司之一，以减少在新兴市场做生意的成本和摩擦。 此外，虽然链上结算能力有限，但闪电网络等比特币二层解决方案可能解决小额比特币交易的需求。 在美国等国，税收是使比特币难以作为一种支付手段的另一个因素。例如，美国国税局(IRS)将比特币归类为“财产”。在支付环境中，这意味着比特币用户在使用比特币进行支付或购买时必须计算他们的收益或损失，这降低了比特币作为支付工具的吸引力和完整性 批评3：比特币非常浪费 回应： 比特币挖矿的很大一部分是由可再生能源提供的，否则这些能源就会被浪费掉。此外，比特币网络消耗的能量是对资源的有效和重要利用。 对于由可再生能源驱动的比特币挖矿的比例，人们有不同的估计。例如，剑桥替代金融中心(CCAF)发布的第三份全球加密资产基准报告估计，76%的矿工使用可再生能源（尤其是水电）作为其能源组合的一部分。CCAF的数据显示，可再生能源占比特币矿工总能源消耗的比例为39%。CoinShares估计，截至2019年12月，支持比特币挖矿的可再生能源的渗透率为73%。这两项估计都表明，相当一部分挖矿业务是由可再生能源(如水电、风能、太阳能)提供动力的。 最近还有公司使用油田的天然气副产品为比特币挖矿提供动力，此过程中减少了碳和甲烷的排放。使用这些副产品来开采比特币的公司，也有可能获得更…
-
Solana NFT 銷售額超過 $1.6B
Solana layer-1 區塊鍊網絡在 NFT 總銷售額中已升至歷史第三位，現在僅次於 Ronin 和 Ethereum，它們都處於領先地位。 隨著總銷售額飆升至 16 億美元以上，Solana 網絡在不可替代代幣 (NFT) 交易者中越來越受歡迎，使其成為按 NFT 銷售額計算的第三大活 躍區塊鏈。 NFT交易跟踪器 CryptoSlam的數據證實Solana 的總銷售額已達到里程碑。Solana 在交易者中的知名度很明顯，因為它在過去 30 天的總銷 售額中也排名第二，僅次於以太坊 ( ETH )。 用於 Axie Infinity 遊戲的 Ronin 到以太坊的側鏈仍然以 40 億美元的總銷售額穩居歷史第二位，但最近的Ronin 橋黑客攻擊阻礙了該網絡的 每周和每月數字。 儘管以太坊仍然以 210 億美元的總銷售額遙遙領先，但 Solana 正在逼近第二位，同時與自己的競爭對手拉開了距離。 在本月 NFT 市場OpenSea 將 Solana 集成到其平台後，預計 Solana 交易量將會增加。 看起來像洗牌交易 按交易量計算的第二大 NFT 市場 LooksRare 似乎仍在通過洗盤交易產生大部分交易量。 彭博社4 月 5 日報導稱，NFT 追踪器 CryptoSlam 的數據顯示，該平台約有 180 億美元，或 95% 的總交易量來自洗牌交易。 清洗交易是指交易平台的運營商或用戶創建一系列來回交易以增加看似有機的交易量。在 LooksRare 的情況下，由於平台的獎勵結構，交易 者被激勵洗掉交易。 在 LooksRare 上質押代幣的投資者將獲得與市場交易量成比例的 LOOKS 代幣和 Wrapped Ether (WETH) 獎勵。大量的清洗交易似乎掩蓋 了整個 NFT 市場的下滑，Dune Analytics 的數據顯示，領先的 NFT 市場 OpenSea 的交易量自 1 月份以來每個月都在下降。 DappRader 高級分析師 Pedro Herrera 表示，自然交易在 LooksRare 上開始緩慢上升。 Ja Rule 出售 Fyre 藝術品 說唱歌手 Ja Rule 出售了一張來自臭名昭著的 Fyre 音樂節的畫作的 NFT。 NFT 描繪了 Fyre 音樂節的標誌和上面的 fyre 字樣，在Flipkick NFT 拍賣平台上以 122,000 美元的價格售出。 購買者將收到 NFT 和實物繪畫。Ja Rule 在 Flipkick 上拍賣了另外四件 Fyre 音樂節藝術品的 NFT，其中一件起價為 600,000 美元。 2017 年，製片人比利麥克法蘭決定在一個熱帶島嶼上舉辦派對。他聘請了包括 Ja Rule 在內的幾位影響者和藝術家為其製作宣傳內容。然 而，電影節沒有辜負炒作——甚至沒有兌現提供足夠設施的基本承諾——麥克法蘭因欺詐購票者而被迫支付數百萬美元的罰款。 世界上最昂貴的 NFT Metaverse 遊艇公司 Cyber Yachts 希望出售有史以來最昂貴的 NFT，其中包括一艘名為“Indah”的虛擬 120 米巨型遊艇，將以 4 億美元 的高價出售。NFT 並沒有提供所有的價值，但是因為購買者得到了一艘真實世界的 394 英尺巨型遊艇，基於相同的設計，由一家受人尊敬的 豪華遊艇造船商建造。 Indah NFT 遊艇以 400,000,000 美元的價格出售。 NFT 遊艇將是部署在 Monsoon Blockchain Corporation 的 NFT 平台上的物理遊艇的精確虛擬複製品。 其他好消息 Ledger 現在與 Metaverse 平台和 NFT 遊戲 The Sandbox 合作，以促進虛擬世界的教育。Ledger 的首席體驗官 Ian Rodgers 表示，預計 該合作夥伴關係也將為 The Sandbox 帶來更多安全性。 企業 NFT 創建者 Skey Network 已開始進行價值 500 萬美元的戰略投資，以開發 Go2NFT 平台。該平台將為希望保護其產品免受假冒的公 司提供 NFT 解決方案，假冒佔世界貿易的 2.5%。
-
谷燕西：数字货币中的欧元与美元之争
在区块链技术和加密数字货币出现之前，欧元同美元之争已经存在。作为欧洲主要国家共同发行的货币，欧元一直是在力图增加其在全球货币市场中的影响力。自区块链技术与加密数字货币出现之后，欧元与美元之间的竞争增加了新的竞争维度。除了在纸质和中心化的电子记账技术之外，两种货币又开始在加密数字货币这个介质之上进行了新的竞争。而且这个新的介质又为两者之间的竞争增加了更多的复杂性。这对美国和欧盟来说既带来了挑战，也带来了机会。但是从目前两者在加密数字货币领域中的竞争发展现状来看，美元正在建立起非常强的竞争优势。 技术的应用是中性的。当一个新技术出现之后，社会中的任何一方可以用不同的方式，在不同的领域开发不同的应用。区块链技术和加密数字货币领域中的应用也是如此。最早出现的稳定币USDT是市场中的私营公司Tether自行发行的。Tether声称它是基于一个美元的储备来发行一个USDT。 USDT出现之后，不断地受到市场的欢迎，它的发行量越来越大。在过去的一年中出现了加速增长。自USDT出现之后，美国市场中开始以合规的方式出现基于美元的数字稳定币。这些稳定币都是由私营机构将等量的美元托管在具有托管资质的机构当中，然后发行等量的美元稳定币。这些稳定币的品牌包括USDC和PAX等等。在数字稳定币的发展过程中，Libra的出现直接将稳定币的发展推到了一个前所未有的高度。在Libra 1.0的设计中，它的稳定币的设计方式以及支持这个稳定币的Libra协会中的成员立刻让各国的金融监管机构和中央银行认识到Libra带来的风险。不同的金融监管机构和央行因此采取了不同的应对措施。欧元区的金融监管机构的成员对Libra的态度总的来说是警惕和限制的。鉴于各国金融监管机构对Libra 1.0的态度，Libra 2.0做出了非常大的改变。其中主要的改变就是改为基于现有的法币发行一系列的相应的Libra稳定币，同时Libra也愿意同各个中央银行合作,在Libra区块链上发行数字稳定币。Libra的这些改变大幅减少了其同全球主要央行之间的对立，因此有利于它推向市场。但是显然全球主要的金融监管机构依然对Libra持有非常警惕的态度。最近七国集团的决议明确的表明，在相应的监管政策确定之前，不应该允许像Libra这样的稳定币发行流通。尽管欧盟的主要国家德国，法国和意大利，以及美国都是在七国集团当中，七国集团的决定也表明了它们的共同态度，但是在具体的执行和市场中的实际进展方面，欧元国家和美国在稳定币的发展方面还是有非常明显的不同。 数字稳定币包括市场中现有的由私营机构发行的稳定币和各个中央银行即将发行的CBDC。目前欧洲中央银行和美联储都在酝酿发行自己的CBDC。但目前市场中已经有了基于美元发行的并且是在美国的监管体系下合规的数字美元稳定币。目前市场中的合规的和不合规的数字美元稳定币可以说是占据了稳定币市场的全部份额。目前市场中并没有有影响力的基于欧元的稳定币。尽管这样的稳定币的发行数量相对于现有的法币流通量来说微不足道，但是其增长的速度却是非常显著的。相应地，这些稳定币的流通也正在改变欧元和美元在市场中的影响力。而且现在看来, 目前这样的发展态势并不会出现明显的改变。也就是说市场中基于美元发行的稳定币会继续快速增长，而基于欧元的,并且为市场看好的稳定币还没有出现。 从欧元法币和美元法币发行方在此方面的监管态度来看，监管态度不同会进一步加剧美元与欧元在数字货币领域中的差距。最近德国的金融部长明确表明，他不支持私营部门的数字货币。与之形成鲜明对比的是美国金融监管机构在此方面的态度。现在美国市场中已经有私营机构按照合规的方式发行数字美元稳定币。最近监管美国联邦银行业的OCC发表公开信，说明美国银行可以为稳定币的发行方提供储备物的托管服务。OCC表明了它在此方面的明确观点，因此美国银行就可以放心地为稳定币的发行方提供储备托管服务。这就为市场中数字美元稳定币的发行提供了更大的便捷性，因此也就会促使更多的数字美元稳定币在市场中发行流通。 OCC的代理署长Brian Brooks甚至质疑发行美元CBDC的必要性。在他看来，美元稳定币出现的初衷就是一个需要在互联网中自由流通的美元。现在既然有市场中的数字美元稳定币可以自由地流通使用，那么是否还依然有必要发行美元CBDC。当然，在另外一方面，现任美联储主席认为CBDC应该是美联储的职责，而不是由私营机构参与。在这两个观点中间，还有数字美元的推动方建议是采用政府部门同私营机构合作的方式发行数字美元。但即使美联储未来发行美元CBDC，市场中依然会是美元CBDC和美元稳定币共同存在。如果有市场需求，美国的私营机构依然会是数字美元稳定币的积极的推动方。 目前市场中已经有在流通的，并且是在逐步增长的数字美元稳定币。从Libra的发展现状来看，它很有可能率先推出Li…
-
观点 | Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解决无常损失？
本文来源：链学园，作者：区块链Robin 通过为用户提供开放的、无审查的金融服务，DeFi协议管理的资产（也称总价值锁定（TVL））飙升。 DeFiPulse Uniswap是一个通过自动做市商（AMM）工作的去中心化交易所，是所有DeFi协议中通过TVL最成功的。 DeFiPulse DeFiPulse 流动资金池快速入门 在Uniswap这样的去中心化交易所(“DEXes”)，流动性提供者或LP向特定的流动性池提供资金。作为向特定池子提供流动性的交换条件，Uniswap LPs将获得通过这些池子执行的每笔交易所产生的0.3%的交易费的奖励。这些费用由LP按其对流动性池的贡献比例分配。以下是Uniswap上流动性最高的10个池子。 最大的Uniswap流动资金池 在上图中，您还可以看到每个流动资金池在过去24小时内赚取的费用。将这24小时的费用乘以365，就得到了一个年化费用估计。而把这个年化费用估计值，除以总流动性，就得到了通过费用的估计年化收益率（最后一行绿色）。 然而，年化收益率并不能说明全部问题。事实上，只告诉投资者年化收益率，往往就像告诉人们那个晚上林肯去福特剧院看了《我们的美国表哥》，却没有提到他被暗杀的事实。 无常损失可能是一个杀手 当LP向Uniswap池提供流动性时，他们必须在两个代币池（如WBTC和ETH）中投入同等金额的代币。然而，当其中一个代币的涨跌幅度超过另一个代币时，当池子恢复到50/50平衡时，就会产生 “无常损失”（”IL”）。一般来说，移动幅度越大，IL越大。有时，IL是如此之大，以至于当减去通过费用赚取的收益率时，净收益率变成负数。 也难怪，IL是每个AMM的祸根。因此，每个AMM都试图通过算法解决或减轻IL。迄今为止，这些尝试都只取得了有限的成功。 现在，AMM的教父Bancor推出了Bancor v2.1，以一种新颖、简单、可能改变游戏规则的 “解决方案 “来解决无常损失。 Bancor v2.1–将无常损失从LP转移到协议上 在v2.1中，Bancor在v1的基础上做了三个非常简单的改变，这可能会对AMM产生深远的影响。 第一个变化是LP只需要将一个代币（我在这篇文章中使用一个通用的 “TKN “符号）放入流动性池。流动性池的另一半由Bancor协议提供，并以新发行的BNT（Bancor协议代币）的形式存在。 第二个变化是，费用并不是全部给LP们。由于LP们只在流动性池中投入了一半的价值，所以他们只收到一半的交易费。另一半归Bancor协议。这些费用最终会在解押时被烧掉。 第三个，也是最深刻的变化是，Bancor通过铸造新的BNT来补偿LPs的任何IL，以弥补损失。 因此，Bancor LPs能够在费用和奖励上获得更可靠的收益率，鉴于回报的稳定性，这使得LPs资金回报的波动降低。 对LP来说，这是一个更好的方案，但对BNT持有者来说是否更好？ 鉴于收益率的确定性更高，Bancor的无常损失解决方案对流动性提供者来说是一个更好的方案。LP们有效地赚取了代币的交易费，而IL却没有减少他们的收益，和本金。 也就是说，自v2.1公布后的第一个小时BNT最初上涨16%以来，BNT已经下跌超过48%。因此，人们显然对v2.1的成功感到担忧。未知的是，还有多少BNT将被铸造来弥补所有不稳定的损失，以及有多少BNT将通过赚取费用被烧掉。 核心开发团队委托撰写了一份38页的报告，题为 “Bancor v2.1–经济和量化金融分析”，对Bancor新模式的收费潜力进行了分析。” 基于Uniswap的数据，研究发现 “在足够长的时间范围内，费用有望主导期权价值”。作者将IL保险称为 “期权”–在LP提取流动性时支付给他们）。如果研究的分析是正确的，该协议将为BNT供应创造一个通货膨胀的环境，同时为流动性池提供较高的总净收益率与其他AMMs（如Uniswap和Balancer），因为IL不再是费用或流动性挖掘奖励对收益率的拖累。 我在2018年2月第一次写了关于Bancor的文章，标题是 “The Pundits Were Wrong, Bancor Solves A Big Problem, and is Scaling Rapidly”。虽然我说的没错，Bancor确实解决了一个大问题，但Uniswap最终以一种对LP更容易的方式解决了这个问题，仅仅是允许LP在流动性池中使用ETH，而非BNT。以给LINK代币提供…
-
全网算力随着币价上涨：比特币挖矿难度再次攀升
尽管上周价格下跌了近10%，但比特币的挖矿活动仍发出看涨信号。 伴随着突破两年多来的最高价格超过19,000美元，比特币的挖矿难度也显示出一些上涨的趋势。比特币的挖矿难度增加了7.26个百分点。昨天，涨幅为8.9个百分点。截至发稿时，挖矿难度似乎一直在上升。 据区块链数据分析提供商Glassnode称，昨天的挖矿难度增加使比特币的挖矿难度仅低于历史最高水平4%，接近140EH。 挖矿难度是一个术语，描述了比特币网络上的节点求解区块所需的密码的难易程度。难度随着比特币网络上矿工数量的增加而增加，以确保新的比特币不会过快地流通入市场。 因此，难度的增加似乎表明比特币网络上目前正在发生的挖矿活动数量有所增加。整个11月期间，比特币网络上哈希率（解决密码方程所需的计算机功率）数量的增加也支持了这一点。 币价会跟随哈希率水平上涨吗？ 根据一些分析师的说法，挖矿难度的增加以及全网算力的增加都是比特币价格的长期看涨指标。 例如，著名的市场分析师和广播公司的马克斯·凯泽（Max Keizer）总是说“价格总是跟随着比特币网络的哈希率波动”：如果哈希率上升，价格就会跟随（反之亦然）。 文章来源:全网算力随着币价上涨：比特币挖矿难度再次攀升
-
一文读懂加密市场六大热门版块
我们不应该把所有的加密货币都扔进一个篮子里，而是应该把所有的比特币划分为各个市场。因此，一幅迷人的、多层次的“加密市场”图景就被创造出来了，它讲述了许多关于网络效应的故事。 加密货币市场目前常用的主导指标“被打破了”。因为我们把所有加密货币相互扔在一起，然后计算哪个市场份额有哪个加密货币。这就像苹果不仅和梨相比，而且和橘子相比。 如果分析师将市场划分为不同的细分市场——加密资产(如比特币)和加密应用(如以太坊加密货币链)，然后计算具体的主导指标并确定各自的市场领导者，那么加密行业的每个人都将是赢家。 这就是我们今天所做的，这样你就可以在交易时更容易地做出决定。分类看起来很像这样： 加密货币想要成为比特币那样的货币。稳定币，复制一个法定货币，如 Tether 和 DAI，复制美元；智能合约平台，像Ethereum，主要执行智能合约，也就是说，他们比货币更像一个“去中心化的计算机”；隐私币， 通过在协议级别实现加密货币和交易的混合，提供额外的隐私；DeFi Tokens，这意味着新的、自治的、或多或少去中心化的金融世界的 Token，它的大部分时间作为以太坊上的智能合约运行；交易Token反映了旧的中心化的金融世界在加密货币的市场力量，其中包含 DeFi 项目。 当然，人们可以对这种分类进行质疑。为什么Ripple (XRP)、Stellar (XLM)和Cosmos (ATOM)在“加密货币”列表中，而以太坊(ETH)不在其中？安全性和ICO Token怎么样？为什么智能合约平台和货币相互排斥，而不是隐私币和货币？为什么Chainlink (LINK)可以既是一个DeFi Token又是一个智能合约平台？既然有足够多的机制让比特币匿名，而且比特币还被用于网络犯罪，那么把比特币归类为隐私货币是否有意义呢？ 尽管这些问题可能会被讨论上几个小时，但其结果是很重要的：它有助于更清楚地确定哪些项目在自己的领域占据市场主导地位。总的来说，图表展示的加密货币市场的情况要比Coinmarketcap等页面展示的大量加密货币和 Token复杂得多。 市场的领导者和他们的竞争对手 第一个图表显示了加密货币。拥有2500亿美元的市值，这也是“加密货币”最大的部分。比特币以超过90%的份额占据了这一市场的主导地位，其次是Ripple (XRP)——它不应该在这个系列中，因为XRP不是一种货币。在这一类别中，比特币现金(BCH)将位居第二，其次是莱特币(Litecoin)和隐私币Monero (XMR)。比特币SV (BSV)不包括在这个名单中。但这不会改变整体情况： 比特币在加密货币类别中没有竞争，自2017年以来，其主导地位一直在增强。对于比特币之外的第二种加密货币的需求似乎可以忽略不计。 智能合约平台拥有近700亿美元，是第二强大的部分。以太坊(ETH)在这一领域占据主导地位，尽管只有66%。以太坊紧随其后的是Chainlink，不过有人可能会问，作为智能合约的数据供应商，Chainlink是否属于这一类。然后是Cardano (ADA)，据我所知，这个项目还没有去中心化。EOS和Tron似乎是真正的智能合约平台。在这部分中，Stellar或IOTA丢失了什么我并不完全清楚。值得一提的是，它们都没有智能合约虚拟机。 以太坊的实际优势可能更高——特别是如果智能合约的“主导地位”的平台不是市值衡量，而是价值观原则上由智能合约处理…不过，即使没有这个，市场领导者的趋势是扩大其主导地位。 稳定币价值约220亿美元，可能是加密货币领域第三大重要市场。与目前提出的细分市场相比，有一个明显的分权趋势，即市场领导者的减少。Tether的主导地位，现在只占75%。考虑到Tether的不确定性，这应该是一个好迹象。特别是USDC，还有DAI，都能够加强他们的地位。 值得注意的是，自2020年春季以来，稳定币的市值一直在快速上升。除非曲线出现戏剧性的转折，否则这种情况将持续下去，2020年似乎是稳定币之年。 最近的部分可能是DeFi Token，将达到110亿美元。它们是最去中心化的部分，拥有41个加密货币或 Token，比其他任何部分包含更多的项目。 Chainlink的LINK Token获得43%的主导地位，但由于时间跨度短和低资本化，趋势只能粗略地辨别出来。LINK之后是UniSwap、Maker、Synthetix和Compound等项目。我不确定Chainlink是否适合在这里；如果将其剔除，其市值将相对较低，但这部分业务将更加分散。 无论如何，图表显示了一个快速增长、充满活力的生态系统，迄今为止唯一一个在今年8月形成了重大泡沫的生态系统，而一个只存在了几个月的 Token已经落在了第二位。 紧随其后的是第四个细分市场，市值略低于100亿美元：交易所 Tok…
-
瑞波币XRP价格在赢得SEC和这个未来的技术十亿美元代币化市场后将上涨10倍 – 报告
瑞波币的XRP分类账正在为各种有价值的资产的代币化铺平道路。 代币化越来越受欢迎，如果保持增长，XRPL 可以从中受益。 瑞波币对代币化的使用将对其网络和原生代币产生重大好处。代币化将需要其使用区块链技术跟踪资产所有权的能力。 1万亿美元是预计在2024年达到的价值代币化。预计到10年，这一价值将飙升至2028万亿美元。 代币化仍然有一些障碍需要拆除。采用速度很慢，但大型金融巨头的需求正在增加。 Ripple的XRP Lenger（XRPL）是第一个帮助大量资产代币化的区块链。这些资产包括稳定币、NFT 代币和其他加密货币，如比特币和以太坊。由于XRPL，美元，欧元，黄金甚至股票都可以代币化。 尽管它以较慢的速度发生，但XRPL注意到区块链网络上的一些重大成就。在Ripple最近发布的一份报告中，有人指出XRPL平台上的链上活动活跃。 标记#XRPL上的任何资产都像馅饼一样简单！ 🥧 您所需要的只是几行代码，或者一个逐步引导您完成该过程的 Web 界面。 观看此视频以查看基础知识。https://t.co/PJoKqp4YCG pic.twitter.com/Hhjb5zLE4j — 瑞波币 （@RippleXDev） 2 年 2023 月 <> 日 今年，平台上的交易量猛增。该分类账现在记录了超过3万到106.<>亿笔交易。 NFT 交易也正在经历同样水平的增长。在上个季度，总计228，000个新钱包的使用被引入分类账。 瑞波还报道称，自美国证券交易委员会诉讼开始以来，瑞波币迄今已进行了 8 亿美元的收购。 XRPL肯定掌握着XRP大幅价格上涨的关键，如果它在加密市场上取得成功。 美国证券交易委员会与瑞波币;到目前为止的案例 与此同时，正在进行的SEC与Ripple案正在进入关键时期。预计该案的判决将以积极或消极的方式影响XRP的价格和表现。 去年已经听取了简易判决动议的简报。案件的结论只剩下法官的裁决，公众等待着。 案件最终何时结束没有具体日期。但瑞波币的首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）坚持认为，将在2023年前三个月内进行更新。 另一方面，可以关注XRP的价格走势。截至发稿时，XRP似乎表现不佳。XRP 在过去 1 小时内飙升了 14.24%。但XRP目前的损失超过了收益。XRPA的价格现在是0.415美元。
-
支付巨头Square公布2020年财报：比特币收入45.7亿美元，占综合总收入48％
律动 BlockBeats 消息，2 月 24 日，根据美国金融科技公司、移动支付巨头之一 Square 提交给美国证券交易委员会（SEC）的公司收入报告，Square 在 2020 年比特币收入为 45.7 亿美元，其中 9700 万美元成为公司的毛利润。比特币收入同比增长了 785％。 Square 通过在 Cash App 上出售比特币所获得的收入贡献了「2020 年综合总收入的 48％，综合净收益增加总额的 85％」。 去年第四季度，该公司报告的比特币收入为 17.6 亿美元，毛利润为 4100 万美元。同期的比特币成本为 17.1 亿美元。该公司将增长归因于加密货币市场牛市，以及比特币客户数量和每位客户交易量的增长。 Square 首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）在财报中表示：「我们将专注于提高 Cash App 整个系统的交易限额，并加倍致力于在（推广）比特币上的承诺，并寻求在 Cash App 中连接产品的新方法。」周二打电话。 Square 首席财务官 Amrita Ahuja 说，Square 的比特币还处于初期，只有 10％的 Cash App 客户「使用该比特币产品」。 「在过去的一年中，我们继续看到（比特币）被广泛应用，有 300 万客户（购买比特币），在 1 月份，短短一个月内就看到了 100 万新用户投资比特币，」Ahuja 说。 该公司在财报中补充道:「增长的原因是比特币的市场价格、活跃的比特币客户数量的增长以及每个客户的数量。确认的比特币收入数额将根据客户需求以及比特币市场价格的变化而波动。」 此外，Square 周二宣布，继去年 10 月买入比特币的基础上，再以 1.7 亿美元的资金买入 3318 枚比特币，平均成本约 51235 美元。据此前披露，该公司已于 2020 年 10 月购买 4709 枚 BTC，当时价值 5000 万美元，目前这笔投资价值 2.24 亿美元。 文章来源:支付巨头Square公布2020年财报：比特币收入45.7亿美元，占综合总收入48％