本文来源：第一财经
作者： 何乐舒
过去一个月，中国央行在深圳开启全球最大规模的数字货币测试，是央行数字人民币迈向实际应用的重要节点。
“数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，将会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。”11月21日，中国银行原副行长王永利在2020“读懂中国”国际会议（广州）平行研讨会上说。
商家不收费仅是深圳测试中的特例
数字人民币，是人民币的数字化，由人民银行统一管理，实施双层运营模式——央行仍然是发行数字货币的第一层，指定的运营机构参与运营并向公众兑换则是第二层。
王永利表示，数字人民币定位为流通中的现金M0，不计息，总量由人民银行统一管理，单位或个人都需要下载央行统一的数字货币APP，并通过央行指定的商业银行办理数字货币的兑换。所有商业银行及非银行支付机构可在此基础上再开一个数字人民币的钱包，为客户提供日常的收付服务并可适当收费。
10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。
对此，王永利强调：“在深圳的试点里，所有的商家都不收费，这曾经被很多人认为是数字人民币跟以前第三方支付最大的不同，那仅仅是在测试过程中的特例，未来不可能所有日常的收费都免费，这是不合理的。”
数字人民币试点刚刚起步，王永利指出，目前数字人民币只能用于支付，不能用于发放贷款，时间久了就会形成数字人民币与传统人民币两套运行体系并存，会带来很多新的问题。
另外，目前数字人民币也没有对外开放，模型模式还没有形成国际标准。王永利提醒，有些说法认为数字人民币推出会对人民币国际化、国际货币体系和支付体系带来巨大的影响，实际上都为时尚早。
未来数字人民币或将尽可能替代传统货币
提及未来数字人民币的深化改革，王永利认为，央行数字货币平台要向全社会开放，所有机构要在这一平台开设一个数字人民币基础账户，只用于被查，不办理业务，因此不予计息。各类金融业务仍由相应的金融机构办理，社会主体需要在金融机构里开立数字人民币的业务账户，并进行业务处理，业务账户必须按照业务的约定计息。
同时，社会主体的业务账户，在央行基础账户保持勾连的关系。目前下载的数字人民币钱包，前提都是统一下载央行数字人民币APP，所以数字人民币运行的总入口是央行。
“如此一来，数字人民币用户信息和交易数据将集中在央行，形成全社会数字人民币在央行的‘一本账’，同时在金融体系中，央行基础账户和商业机构的业务账户并存、相互勾连。这样就可以使数字人民币尽可能替代所有传统货币，不仅仅是现金，还包括允许商业银行发放贷款、购买债券等，所有业务都可以用数字人民币办理，从而避免两套运行体系长期并存可能带来的麻烦。”王永利说。
此外，王永利还提到，数字人民币的供应链可以突破现有的现金束缚，现金在货币总量的占比已不到4%，供应规模有限，如果想向海外发展，是远远不够的，所以必须要有所突破。
对打破数据垄断有重大作用
数字人民币实施央行之外的有限匿名，也就是说，除政府部门在权限范围内调查非法交易的情况外，商户、第三方支付平台无权获取消费者的支付数据，而不是像现在的支付机构同时知道收付款两方的信息。
对此，王永利称：“有限匿名最大的表现是数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。”
王永利补充道，由此会带来一系列变化，比如现金收付量可能会进一步减少，相关产业会进一步萎缩，银行卡同样如此，非央行数字货币以及互联网公司的数据优势，都将受到深刻冲击。
同时，大量数据的聚集会给央行数字货币系统维护、大数据的运维带来巨大挑战，这些数据如果闲置不用，或仅仅用于查询是不够的，一定要研究如何开放，并作为未来数字金融的基础设施。
文章来源于互联网:王永利：数字人民币对打破数据垄断有重大作用
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态，为BTM提供Staking服务
比原链（Bytom）和Moonstake达成战略合作，Moonstake作为业内顶尖的staking提供商之一，Moonstake开发了质押池协议(staking)，以满足亚洲区域乃至全球市场中日益增长的投资者及商业需求，旨在成为亚洲最大的权益质押池（PoS staking)。双方合作将包括两方面： 一、Moonstake将加入Bytom 2.0全球节点生态 二、为海外BTM用户提供Staking服务同时，将携手在DeFi领域产生更多合作 Moonstake加入Bytom 2.0 全球节点及权益质押生态，致力市场和商业成功此次合作将涵盖Bytom 2.0 质押生态，目前比原链（Bytom)将在Bytom 2.0 阶段将共识协议由原来的工作量证明（PoW）共识转向权益证明（PoS）共识。Moonstake将支持Bytom 2.0 PoS资产质押，Moonstake的加入将提供Staking专业能力为广大海外用户提供安全可靠的Staking收益保障，同时也给Moonstake的既有用户带来新的资产选择(目前Moonstake已支持10多种PoS资产）。 同时比原链将和Moonstake一道推动市场和商业推广上的深度合作，特别是在海外的市场方面，双方将利用已有资源共同拓展双方的市场，据悉Moonstake团队成员主要来自日本、新加坡、韩国等，在日韩及东南亚市场有广泛的用户基础，其顾问团队有来自多个公链及DeFi项目方，如Lisk, Ramp和Centrality。 携手DeFi(去中心化金融）合作DeFi领域是目前区块链领域创新集中度非常高的领域。比原链和Moonstake在此领域都有深入的技术和产品储备。比原链的DeFi协议簇产品MOV (MOV.network)是一款兼跨链，AMM，订单簿，利率协议的多种去中心化协议产品。今年三月份Moonstake开始切入DeFi赛道，并完成了和DeFi.org, muse.finance等的DeFi领域合作。比原链将和Moonstake一道在DeFi领域通力合作，在技术和生态领域探索合作可能。 关于MoonstakeMoonstake旨在开发权益池协议，以满足亚洲区域乃至全球区块链市场日益增长的需求。其权益池协议，能为合作伙伴和公司提供成熟的商业服务。 Moonstake已建立明确的合作伙伴关系路线图，将继续加强与亚洲新兴分布式账本技术 (DLT) 生态系统中领先平台的联系。目前已宣布与 Emurgo、Ontology 和 NEO、日本最大的区块链中心 Binarystar 以及新加坡上市公司 OIO Holdings Limited（新交所代码：OIO）建立合作伙伴关系，另外业界知名顾问，如RAMP DEFI 的Lawrence Lim以及Lisk项目，也参与支持了Moonstake的创新之旅。 Moonstake自2020 年 8 月全面投入运营，业务规模不断扩大，截至目前Staking 资产总额已超过 10 亿美元。 https://www.moonstake.io/ 关于比原链Bytom Blockchain Protocol（简称比原链：Bytom）是一种多元比特资产的交互协议，运行在比原链区块链上的不同形态的，异构的比特资产（原生的数字货币、数字资产）和原子资产（有传统物理世界对应物的权证、权益、股息、债券、情报资讯、预测信息）可以通过该协议进行登记、交换和基于合约的更具复杂性的交互操作。连通原子世界与比特世界，促进资产在两个世界间的交互和流转，基于区块链技术创造多样资产与可编程经济。 文章来源:比原链宣布Moonstake加入Bytom 2.0全球节点生态，为BTM提供Staking服务
-
以太坊2.0来了，创世后将聚焦分片、合并等三项任务
撰写：照生编审：雨林 前言距离世界计算机的最初梦想，以太坊又近了一步。如果不出意外，以太坊向2.0时代进发的步伐将于北京时间2020年12月1日20：00：23正式开始。 01 过去数月，DeFi的兴起为以太坊生态提供了足够坚实的应用价值支撑，但也让以太坊的“天然缺陷”再次显现：网络过于拥堵、交易Gas费太高，很多普通用户都在感叹已经无法参与其中。 可拓展性和交易效率等问题一直是当前的以太坊网络被人诟病的地方。从2017年开始，以太坊社区就为生态实际需求不断艰难地探索安全可用的可拓展性方案，但始终没从根本上解决。 Eth2也致力于解决这些问题，不同于以往的“修修补补”，这次改变更加彻底。与当前的以太坊网络相比，Eth2将从根本上改变区块链的底层共识机制，完成从PoW向PoS的转变；引入分片机制，逐步实现从数据层到应用层、价值层的全面迁移。 关于PoW和PoS孰优孰劣的争论，业内始终未能形成共识。对PoW机制而言，算力是核心要素，而在PoS机制中，Token是关键。从PoW转换成PoS，可以解决当前挖矿产业算力集中化和能源消耗巨大等问题。以太坊创始人Vitalik Buterin在11月发表的文章中还提出，PoS在区块链安全性上优于PoW的关键要素主要有三点：PoS在同样成本下可以提供更高的安全性、更容易从攻击中复原、更加去中心化。 从PoW转变成PoS并非一时兴起，早在以太坊白皮书问世之时，就已经规划了未来要在进入宁静阶段时完成向PoS机制的转变。而如今，宁静将至。 分片也是以太坊基金会早先就计划用来拓展以太坊的技术方式。所谓分片，就是将网络中的工作分摊给所有参与的节点，不同分片链可以同时并行处理交易工作。 最简单的分片是被Vitalik称为“sacling by a thousand altcoins（通过上千种山寨币进行拓展）”的Beanstalk。在Beanstalk这种分片方式中，将会运行很多条链，每条链被称为一个“shard（片区）”。每个片区都会拥有独立的一组验证者，即通过PoW机制挖矿或者投票机制来验证交易和生成区块的网络参与者，从而提升交易处理效率。 02 Eth2不是一次简单的升级，也不是一次性就能实现的短期改变，而是一个庞大的系统性工程，可能花费数年时间甚至更久。 过去两年，广为流传的ETH 2.0路线图大致分为三个阶段： 其中，Phase 0的主要任务是推出以PoS为共识机制的信标链。信标链的主要职能包括希望成为Eth2的验证者参与到质押系统，代替矿工的角色而成为新链的构建者与验证者；以及完成分片链之间的通信交互，并协调各分片链共同打造一个区块链系统。 按照最初的规划，信标链的推出对于大多数用户不会产生直接影响，因为它不会直接处理交易、执行智能合约或支持去中心化应用。 这样设计的初衷是为了确保，Eth2不会扰乱现有的Eth1已经形成的生态。在Eth2的性能被反复验证前，现有的以太坊网络将继续存在，与Eth2并行运行。在Eth2的发展过程中，现有网络也将不断升级，直到Phase 1.5实现Eth1和Eth2的合并。也就是说，短期内Eth1和Eth2将会并存，PoS和PoW两种机制也将在以太坊网络并行。 Phase 1则将主要解决以太坊的交易拥堵问题，提升可拓展性。具体来说，就是在这一阶段正式引入分片链（64条），每条链之间相互独立，通过信标链实现交互通信。理论上，64条分片链一次性可以处理64个区块，相较当前一次只能打包一个区块的以太坊，将大幅提升交易效率，缓解网络拥堵问题。 Eth1也将在这个过程中并入Eth2，并作为64条分片链中的一条独立运行。但由于Eth1与其他新的分片链存在本质不同，其中牵扯到包括共识机制转变、已有数据与应用的迁移等诸多问题，所有这一过程也被称为Phase 1.5。 Phase 2是Phase 1的延续，将继续执行分片机制。各条分片链在这一阶段开始正式执行各项功能，并全面引入智能合约和各类应用，实现Eth2的最初设想。 这一路线图中，Eth2最终将形成由信标链敲定验证和完成分片间通信，由分片链并行处理交易的系统，实现交易处理与共识验证的松耦合。 但在11月18日以太坊基金会团队第五次AMA上，ETH 2.0的路线图发生了变化。其中值得关注的包括：暂时不再强调Phase 2的重要性，信标链将在Eth1和Eth2合并后具备执行功能，其区块中将直接包含交易。 变化后的路线图为： 03 从2019年1月的君士坦丁堡升级，甚至更久之前，以太坊社区一直在为ETH 2.0做着各种准备。 如今，这一天终于到来了。 根据计划，Eth2的Phase 0信标链预计将在2020年12月1日创世。而要实现这一计划，则要触发信标链创世区块的最低条件，即在12月1日的7天之前，至少出现16384名质押32枚ET…
-
Polygon爆火，Layer2的战争还没开打就结束了？
作者 | Azuma 编辑 | 郝方舟 出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily） Polygon（MATIC）彻底火了。 尽管市场突逢历史级大跌，但整体来看，MATIC 在过去半个月内的二级市场表现仍称得上相当强劲。上周，Polygon 成为了首个流通市值超过百亿美元的 Layer2 项目，519 惊魂夜中，MATIC 企稳之后的跌幅收复也相当迅速，日线甚至曾一度转阳。 截止 5 月 21 日 11:30，MATIC 报价 1.81 美元，流通市值约 110 亿美元，跻身加密货币市值排行前 15 名。 虽然二级市场趋势向来变幻莫测，难以捕捉，但就 Polygon 的情况来说，基本面的蓬勃发展无疑是其此番爆发的主要原因。 高速扩张的 Polygon DeFi 版图 最近几个月，Polygon 网络的生态扩张速度堪称惊人。 Aave、Curve、Sushiswap、1inch、Opensea、Zapper 等等诸多以太坊生态内的知名项目均已部署了自己的 Polygon 版本，且已积累了相当可观的锁仓资金。截止发文，锁定在 Polygon 版本 Aave 之上的资金已超 58 亿美元；锁定在 Curve 及 Sushiswap 之上的资金也都突破了 6 亿美元关口。 Polygon 生态的快速爆发原因大致可归为亮点，一是 Polygon 自身此前已启动了 1 亿美元的基金，以推动该网络之上的 DeFi 采用，上文提到的 Aave、Cvure、Sushiswap 均是该基金的受益者，用户在为这些 DeFi 产品提供流动性的同时也会获得 Polygon 给出的 MATIC 代币奖励。 但最关键的还是第二个原因——作为以太坊的原生 Layer2，Polygon 良好的 EVM 兼容性允许基于以太坊一层搭建的 DeFi 项目仅作简单调整即可轻松迁移至该网络，同时 Polygon 也能够提供远高于一层的性能以及几乎可以忽略不计的链上操作成本。Messari 研究员 Mira Christanto 此前就曾指出，Polygon 网络的交易量已达到了以太坊一层的三倍，但全网总 gas 费仅为前者的 0.01%。 性能和成本优势成为了 Polygon 生态快速扩张的基石，再辅以专项基金的加持，以及 DeFi 龙头们登陆所带来的广告效应，一时之间，大量项目开始涌至 Polygon。如果你很早就关注了 Polygon 的官方推特或是加入了官方社群，应该可以清晰地感知到 Polygon 宣布新项目集成的公告更新速度有着明显提升，从年初的“几天宣一个”到后来的“一天宣几个”，再到现在，一些小型项目进驻后已不会再特意广而告之了。 Awesome Polygon 数据显示，当前 Polygon 生态内的 Dapp时数量已达 273 个，基础设施及开发工具数量已达 59 个。 生态的爆发为 MATIC 带来了更多的使用场景。ViewBase 数据显示，过去一段时间，交易所内的 MATIC 代币一直在持续流出，结合链上锁仓资金的水涨船高，不难想象这些流出交易所的 MATIC 大多都是转移到了链上 DeFi 应用之内。一般来说，交易所持仓数量减少是二级市场的一项积极指标，这或许也是 MATIC 过去一段时间强势表现的辅因之一。 有意思的是，MATIC 代币持续流至 Polygon 链上也造成了一个很独特的现象，由于 MATIC 代币进出一、二层网络只能走 Plsama 通道，这一通道进入二层只需要几分钟，退出却需要一周。这就造成了 MATIC 进入二层非常顺滑，但回归一层却并不通畅，因此一层网络的 ERC 20 代币较主网代币存在较明显溢价，这一溢价状况在中心化交易所的报价上有着明显体现，比如币安（仅支持 ERC 20）上的 MATIC 价格就要明显高于 AscendEX（仅支持主网币）。我也曾尝试过套利，但实际操作后发现，由于缺乏同时支持两种代币的交易所，Plsama 通道的这一退出限制让套利很难实现。 链上生态的爆发以及币价的持续上扬也给 Polygon 带来了更高的的关注度，在可作为辅助工具来判断市场趋势的 CoinGecko 热搜榜上，MATIC 和另外两大现象级币种 DOGE、SHIB 几乎成了三大钉子户，基本每天都“住”在榜上。 此前的极端行情中，以太坊一层网络的 gas 费用一度飙升至 1000 Gwei 以上，这也给 Polygon 拉来了新一轮的关注。业内知名投资人、数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅在个人朋友圈就表示，如果不是自己早就将所有 DeFi 仓位搬到了 Polygon 上，这种极端行情下很可能遭遇清算，因此预…
-
纽约联储报告：CBDC比私营数字货币更具隐私性
要点： 加州大学圣巴巴拉分校和纽约联邦储备银行的经济学家发表了关于央行数字货币的研究； 研究显示，央行数字货币最终可能比大型科技公司的替代产品更具隐私性； 该报告还对Facebook等公司开发“数据垄断”的可能性提出警告。 加州大学圣巴巴拉分校（UC Santa Barbara, UCSB）和纽约联邦储备银行（New York Fed）的经济学家表示，如果大型科技公司有机会出售用户的支付数据，他们很可能会这么做；而央行数字货币（CBDC）比私营部门开发的同类货币更具隐私保护潜力。 图片来源：pixabay 这一结论发表在最近一篇题为《隐私货币化》（Monetizing Privacy）的论文中，该论文由UCSB的经济学教授罗德•加勒特（Rod Garratt）和纽约联邦储备银行的经济学家迈克尔•李（Michael Lee）撰写。 加勒特和迈克尔•李认为，大型科技公司开发的数字货币并不是一个好的选择，因为这些公司的商业利益与促进隐私保护存在根本上的矛盾；将支付交易中收集的数据出售（卖给像Cambridge Analytica这样的公司）对那些想赚钱的公司来说是件好事，但对于那些不希望自己的数据被大公司审查的用户来说，这显然是很糟糕的。 加勒特和迈克尔•李表示，这些大型科技公司收集的数据越多，我们就越接近所谓的“数据垄断”，这使得个别公司能够更有效地从消费者身上榨取利益。这篇文章对这种假设进行了如下解释： “我们发现，垄断企业控制了绝大多数数据，能够提供远远优于竞争对手产品的产品。这种产品质量上的差距使公司能够在不同的支付类型之间设定差别价格，因为它希望从消费者那里提取的数据获得利润最大化。因此，消费者只能从他们的数据中获得一小部分盈余。” 你可以在Facebook的数字货币计划Libra中看到这种现象的萌芽。这篇论文认为，Facebook进军金融业是“对未来金融框架最清晰的窥视，未来个人的社会地位和财务地位几乎或完全没有区别”，这应该会像对政客和监管机构一样，为用户敲响警钟；自去年秋天马克•扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图在国会前就Libra项目作辩护以来，该项目就进入了停滞状态。 另一方面，根据加勒特和迈克尔•李的观点，比特币等正规的加密货币可以在一定程度上保护用户隐私，但代价是交易费用波动和能源成本不断上升。 该报告对数字支付中的隐私问题给出了自己的答案，那就是发行普惠性CBDC。这种由央行背书的数字货币可以提供比大科技公司产品和独立的加密替代方案更多的隐私保护，因此它实际上可以作为防止数据垄断的保护措施。文章写道： “数字现金（即CBDC）的出现直接降低了消费者的购物成本，同时又保护了隐私。” 这篇论文更关注的是政策，而不是CBDC的设计考量，但这两位合著者强调，“消费者在购买产品时不向供应商透露其私人数据的能力”应该被考虑在内。这本身就是一个很高的要求；欧洲央行（European Central Bank)）在10月份的一份报告中表示， CBDC要实现完全匿名是不可能的。 然而，加勒特和迈克尔•李并不认为CBDC是万能药，具有隐私保护潜力的CBDC并不能真正阻止这些数据垄断。不管我们喜不喜欢，这些数据垄断很快就会侵入我们的生活，但实质上只会迫使它们将价格维持在对消费者来说半合理的水平。文章最后总结道： “数据垄断者必须向以数字方式付费的消费者开出更优惠的条件，以防止他们使用数字现金。” 本文由decrypt.co授权翻译。 文章来源于互联网:纽约联储报告：CBDC比私营数字货币更具隐私性
-
Layer2扩容重大突破！zkPorter终结Zk Rollup与Optimistic Rollup之争
原文是由Matter Labs发布，巴比特编译。 Layer2大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups，许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”：即使有了Rollups，我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。 rollup只能提供网络吞吐量的线性增加——所有数据仍必须传播到所有完整节点。 要实现真正的可扩展性，我们需要在吞吐量上实现指数级增长。 因此，我们认为这是一个如此重要的突破。 我们设计了一个具有20,000+ TPS的系统，与Optimistic Rollup相比，该系统提供更高的安全性。 更重要的是，它将跟着zkSync 2.0在6个月内上线主网。 为什么Rollup不足以解决扩容问题？ 2020年10月，Vitalik宣布了以Rollup为中心的以太坊路线图，预测如果所有L1活动都转向Rollup，以太坊可以实现约3000 TPS。 这将很快成为现实：Optimistic和zk Rollups现在都支持EVM兼容性，从而促进了应用程序从L1到L2的快速，简单迁移。 以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。 过去一年内，DeFi用户数量从15万增加到180万——但是gas费增长了16倍！ （每次Uniswap交易的费用从$ 0.20增长到$ 36） 为什么？ 因为在新用例的基础上，可扩展性的任何改善都会伴随着金融活动/交易的增加。 考虑一下同期发生的情况： DEX月交易量：172亿美元——>670亿美元 DeFi TVL：7亿美元——>800亿美元（增长11000%） Opensea单月销售量：500万美元——>1亿美元 与以太坊主网相比，Optimistic Rollup只能将可扩展性提高约25倍，而zk Rollups则会将可扩展性提高约100倍。 在我们感受到这些扩展性之前，我们将会再次回到原点：无法负担的gas费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。 加密货币即将成为主流。 在拥有38亿智能手机用户的世界（相比之下，Metamask每月仅有300万活跃用户），我们需要将其增长1000倍，以应对即将发生的事情。 这种可扩展性的差距促使我们构建一种新的产品——zkPorter。 zkPorter：大规模加密货币采用的引擎 在zkSync 2.0中，L2状态将分为两个方面：具有链上数据可用性的zk Rollup和具有链下数据可用性的zkPorter。 这两个部分都是可组合且可互操作的：zk Rollup侧的合约和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互，反之亦然。 对的！ 从用户的角度来看，唯一可察觉的区别是zkPorter帐户的交易费用减少了100倍。 想象一下：Uniswap将他们的智能合约部署在zk Rollup端，并且zkPorter帐户上的零售用户可以支付<0.03美元的费用进行交易。 怎么可能这么便宜呢？ 这是因为绝大多数的Rollup费用是由于在需要在以太坊上发布数据的成本所致。 zkPorter帐户可以在Uniswap合约上进行数千次互换，但只需将一个更新发布到以太坊。 zkPorter帐户的数据可用性将由称为“守护者（Guardians）”的zkSync代币持有者保护。 他们将通过对区块进行签名以确认zkPorter帐户的数据可用性来跟踪zkPorter端的状态。 守护者使用zkSync代币参与权益证明（PoS），因此任何数据可用性失败都将导致他们被惩罚（slashed）。 这为数据可用性提供了加密经济上的保证。 重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他系统（如侧链）中的PoS安全得多。 这是因为zkSync守护者实际上是无权利的：守护者无法窃取资金。 他们只能停止生产区块。 在这种情况下，用户仍然可以提取资金。 每个用户都可以自由选择自己的安全阈值。 任何希望链上所有可用数据的用户都可以完全保留在Rollup。 但是，如果您是费用敏感型的用户，则可以选择资金保留在zkPorter。 （我们认为交易者和新用户很可能会使用zkPorter。） 这样可以解锁一整类应用，这些应用程序在L1甚至传统的Rollup应用上都是不经济的。 他们现在还可以在以太坊上拥有居所，并为以太坊用户提供服务。 zkPorter vs Optimistic Rollup 由于零知识证明的加密技术，所有这一切都是可能的。 Optimistic Rollup无法像zkPorter那样实现这种扩展。 如果在Optimistic Rollup中将数据可用性从链下移出，恶意运营商将能够窃取Rollup中的所有资金，并且没有人能够挑战…
-
支付也能阅后即焚？读懂刚刚完成减半的隐私币 Zcash
撰文：Paul Veradittakit，Pantera Capital 合伙人翻译：卢江飞 Zcash （ZEC） 已于北京时间 11 月 18 日 20：34 到达预定减半的区块高度 1046400，区块奖励将从 6.25 ZEC 减半至 3.125 ZEC，Zcash 将同步启动 Canopy 网络升级，建立新的开发基金并进一步推动去中心化发展进程。 Pantera Capital 是 Zcash 的早期投资者，作为 Pantera Capital 合伙人，我相信他们在业务开发、社区和治理方面已经取得重大进展。 在加密货币金融交易方面，比特币的确在安全性、隐私性和去中心化性上提供了一个强大的模型。然而比特币给用户的隐私性和匿名性保障依然存在较大局限性，这意味着比特币目前还无法实现由用户完全控制的金融系统愿景。 Zcash 是比特币的一个分叉币，通过允许各方之间进行隐私交易来为用户隐私提供更强有力的保证。Zcash 有两种地址类型：隐藏地址（z 开头的地址，用于掩盖交易余额）和透明地址（t 开头的地址，用于公开交易余额）。用户可以使用隐藏地址来支持隐私交易，此类交易不会公开交易元数据（包括发件人、收件人和余额等信息）。为了实现这些保证，Zcash 使用了名为「zk-SNARKs 的密码学工具。 鉴于 Zcash 为用户提供了强大的隐私保障，人们对这种货币的兴趣也越来越大，大家都希望了解 Zcash 如何在各种更好支持整个加密社区的用例中被应用。例如： 在过去一年中，隐藏（私有）地址中存入的 ZEC 代币总量几乎翻了一番，这表明越来越用户正在选择隐私资产管理。 交易所 Gemini 推出了一项功能，允许用户从隐藏地址中提取资金并将其存入自己的 Gemini 交易所账户，意味着这家由卡梅隆·文克莱沃斯 (Cameron Winklevoss) 和泰勒·文克莱沃斯 (Tyler Winklevoss) 两兄弟创立的交易所正在利用 Zcash 功能来增强用户隐私性。 许多互操作项目（例如 Ren Protocol 协议）也在研究 ZEC 的封装代币模式，以帮助用户支持 Zcash 与比特币、比特币现金、以太坊等更多加密货币进行交易。 像比特币一样，ZEC 代币供应量也限制为 2100 万个单位。 ZEC 代币是 Zcash 工作量证明协议中支付给矿工的奖励；大约每隔四年，这些矿工奖励就会减半一次。Zcash 预计会在 2020 年 11 月进行首次减半（从 6.25 ZEC 到 3.125 ZEC），这可能会提高 Zcash 的资产价值并缓解市场围绕其通胀率的担忧。最重要的是，Zcash 提供了许多与比特币相同的货币功能保证，因此，它是一种非常强大的多功能金融资产。 Zcash 社区始终致力于减少中心化治理，并提供更好的社区驱动的支持，最近 Zcash 开发公司 Electric Coin Company （ECC）正在向非营利项目 Bootstrap 过渡，Zcash 网络将由 ECC、独立开发者和 Zcash 基金会负责后续开发和维护工作，但激励措施将与更广泛的 Zcash 社区更紧密地结合起来。 最终，Zcash 将构建出一个多功能金融资产模型，可提供强大安全性、隐私性和匿名性保证。在过去的一年时间，Zcash 的功能和存储、以及隐藏地址中的资产规模都获得了巨大增长，即将到来的区块链奖励减半事件也会推动 Zcash 成为一个更具实用性的金融资产。在加密货币行业里，越来越多项目开始探索使用 Zcash 所提供的经济和隐私保证，相关用例也越来越多。§毫无疑问，Zcash 正在加速发展。 让隐私更进一步 比特币的诞生，是将私密性、匿名性和去中心化安全性引入金融交易的重要第一步。用户第一次无需在中心化公共分类帐上记录交易历史就可以发送和接收资金。通过对交易进行「化名」并使金融系统去中心化，比特币在基于社区治理的金融分类帐中构建出了一个强大的隐私保护模型。 但是，比特币模式仍存在一些加密和技术限制，这些限制可能会让用户无法获得完整的隐私服务。举个例子，比特币区块链需要存储每笔交易的付款人和收款人地址，如果有人将地址映射到某个人，理论上他们可以通过挖掘区块链信息来识别出此人进行的所有交易。 此外，比特币上的交易金额也是公开的（以 UTXO 的形式），因此这些金额通常可以帮助观察者推断出资金的发送地点或资金处理方式，从而损害了用户的某些隐私权。另外，比特币的共识算法和存储模式也很慢，同样导致网络可支持的交易速度和交易容量受到限制。 随着加密货币在隐私优先金融系统中的实际用例越来越多，社区必须设计出一个全新模型来解决「化名」问题，同时还要利用新的研究和加密技术在保持可公开验证的状态下进一步「掩盖」交易元数据，这点至关重要。 什么是 Zcas…
-
观点 | 为什么是NFT而不是DeFi将Ethereum带入主流？
作者 | Lesa Moné 你在网上几乎不能不读到关于NFT的信息。NFT代表了稀缺数字艺术的可证明所有权，它们正在风靡全球。名人正在铸造他们自己的NFT，朋友们在左右推销他们的项目，每天都有新的平台公布。我的一些朋友本来对加密技术毫无兴趣，现在却问我：”嘿，你觉得NFT怎么样？” 他们从来没有问过一次DeFi。为什么对于普通用户来说，NFT比DeFi的世界更容易进入？ 这些是我的想法。 首先什么是传统金融？ 我们这些常人毫无头绪，还欠下了一大堆传统债务。 John Oliver把比特币和加密货币称为：”你不懂的关于金钱的一切，与你不懂的关于计算机的一切结合在一起。” 但我们都欣赏艺术。NFT艺术提供了很多东西–艺术家可以将其作品货币化，加密领域的大户奖励新艺术家加入这个领域，以及创造艺术本身的新形式。Beeple的6900万美元的营销噱头验证了NFT正在挤压传统的美术领域。最近的是Tom Brady的Autograph，这个平台旨在承载体育、娱乐、时尚和流行文化领域的数字收藏品。 Andreas Freund的话浮现在脑海中，”尽管DeFi很令人兴奋，但在监管框架之下，他的很多用例被限制了，并不适合区块链的快速大规模应用。” Freund在他那篇富有远见的文章中预测，品牌经济将成为外围用户加入区块链领域的催化剂。他说得并不遥远。像Collab.Land这样的工具可以轻松地涌现出Token化的社区，这些社区更类似于深度小众的subreddits和IRC网络，相比之下，在Facebook或Twitter上就可以看到。 NFT提供了一个简单的切入点，即使交易费用很高。对于更广泛的社会来说，DeFi还是太复杂了。整个世界都看着散户大军与传统金融市场的较量。然而，我们大多数人都在旁观，坚持持有自己的加密货币，同时为人们加油。艺术性NFT比DeFi更有吸引力可以归结于很多原因，包括一个简单的事实，即易用性永远比金融产品有多新颖更重要。 只有约百分之一的Ethereum地址与DeFi协议互动过 Ethereum地址与DeFi协议交互数量，来自Dune Analytics的协议。 NFT让奇迹和刺激重新回到互联网上 我去寻找购买我的第一个NFT。不知道从哪里开始，我去了Twitter，登陆了@gmoney.eth的帖子，他解释了为什么他花140ETH买了一个CryptoPunk。对于Gmoney来说，将杰出的Crypto Punk加入到他的收藏中，就相当于将劳力士加入到现实世界的手表收藏中。有意思的是。几分钟后，我在FlamingoDAO上见证了一笔交易–他们为一个超级稀有的Crypto Punk支付了176,000美元（140 ETH）。某种程度上，它把古怪的东西带回了互联网。不过，据我所知，收益率耕作并没有什么古怪的地方。 在浏览NFT时，我不禁觉得互联网更像一个家。对于我们这些在互联网上长大的人来说，在论坛和IRC中，我们对互联网的野性、古怪、ASCII、无厘头都怀念不已。那些我们与兄弟姐妹们争相进入的网络世界。在很长一段时间里，我们所熟知的那种环境早已不复存在。当我们能把手机放入口袋的那一刻起，广告就无处不在。社交媒体网站将我们的注意力卖给出价最高的人，影响者向我们推销几乎不相关的产品。美好的事物一去不复返。近年来，我对互联网失去了爱，这就是为什么我加入了ConsenSys，试图为复兴p2p网络体验而努力。我流连于口袋里的subreddits，并试图阅读书籍来平息痛苦。 然而，NFT的热潮让互联网重新迎来了兴奋点。有人将一张白色的png卖出了约5ETH的价格。WWE推出了Undertaker NFT。就像所有童年的傻事和当前的流行文化混合在一起，在区块链上造币。我加入了一个Token化的社区，那里有大约2000名成员谈论艺术、时尚、音乐、MEME和文化。我发现了一条可以追溯到2020年12月中旬的评论，一位音乐人表示希望有一个基于音乐的NFT平台。有人回复说：”正在努力做一些专属于你的事情。” 同一个账号后来又发帖说：“Catalog在测试中。看看吧。”在3月份。Catalog是一个建立在Zora协议之上的收集、交易和收听真实作品的平台。艺术家在初次销售时可以获得100%的收益，同时也会在前期设定一定比例的费用，每次转卖都会获得。Zora协议成立于2020年5月，在ERC-721建立了普遍的、永久的媒体市场。我实时看到了这些年Ethereum领域投入的努力和不懈迭代的成果。 简直是铆足了劲。 加密营销商的天堂 加密营销人员的梦想正在实现。基于Ethereum的应用程序调…
-
万字解读｜一文解析波卡生态现状及未来趋势
一直以来，我们都试图去理解波卡在区块链世界的意义和地位，从各种各样的文字材料到市场信息得出的结论就是波卡目前是跨链解决方案中最优的一个，但是我们始终认为，跨链也只是一种解决方案，而不是目标。那么波卡最终要实现的目标到底是什么？带着这样的疑问，先知实验室开始了研究，并试图找到一条完整的逻辑链来清晰定位波卡的意义。 通常我们在研究某个项目的时候最先会去了解其创始人的想法，在这个过程中了解到波卡的创始人Gavin Wood博士在创建波卡之前便创立了Web3.0基金会，于是我们想到或许可以在Web3.0中找到蛛丝马迹来深入研究波卡。2014年4月，Gavin在以太坊社区发表了他对于真正Web3.0的设想，他希望通过基于P2P协议来从软件最底层重新塑造互联网，打造一个去中心化、保护隐私为主要特征的网络服务。 通过对现有材料的整理和搜集，我们可以将Web3.0的发展路径做如下总结： 体验层：去中心化身份、用户界面 应用层：DAPP 架构层：去中心化存储、去中心化通信与计算 基础层：零信任／低信任交互协议（区块链） 看到这个路径以后，顿时对波卡的意义和目标有了清晰的定义，我们本应从更大的层面，即互联网的下一阶段，而不是简单的区块链世界去理解波卡，在这个层面上，所定义波卡实现的是Web3.0架构层中非常重要的去中心化数据计算及通信功能，这个功能和分布式存储一起构建了整个Web3.0的底层架构，在这之上的将是整个Web3.0世界。从这个角度去理解波卡，我们便能够清晰的认知波卡的技术实现路径、经济模型以及生态发展，或许也能做一些合理的预测。接下去，我们将对行业以及波卡项目本身做一些整理和介绍。 一、Web3.0基金会和Parity与波卡的关系 Web3.0基金会、Parity Technology、Polkadot三者的关系 Web3.0基金会一直在资助研究开发团队，这些团队架构的技术堆栈组成了去中心化网络的基础。Web3.0基金会由Ethereum联合创始人和首席技术官Gavin Wood博士于瑞士Zug创立。 1.1 Web3.0基金会愿景 · 用户应该拥有自己的数据，而不是公司； · 全球数字交易是安全的； · 信息和价值的在线交流是分散的； 1.2 Web3.0基金会重点项目 · Polkadot：Web3.0基金会的底层协议项目； · Kusama：Polkadot的先行版本； · XCMP：Polkadot的子集，是一个强调隐私和安全性的去中心化消息协议； 1.3 总结 Web3.0基金会通过管理和开发Polkadot来实现Web3.0中架构层的去中心化通信和计算功能，可以认为，Polkadot项目一旦成功，那么Web3.0的进展将再也离不开Polkadot。 2. Parity Technology Parity Technology是一个具有Web3.0最尖端技术的软件开发公司。该公司由以太坊联合创始人及首席技术官Gavin Wood博士，和前以太坊基金安全负责人Jutta Steiner博士共同创立，创造了对以太坊的成功有巨大贡献的Parity以太坊客户端。 Parity的使命是给到开源软件开发者空间去共同构建革命性的新技术，达到去中心化的3.0网络的共同愿景。其创建的Substrate框架可以帮助构建区块链和去中心化创新应用，Polkadot便是使用Substrate框架编写而成，同时Polkadot上的平行链也需要使用Substrate进行编写。 关于Substrate框架，或许一句话总结就是“最好的区块链搭建工具”。其核心理念是使区块链的状态转换功能的开发尽可能灵活和容易。Substrate内置构建区块链所需的所有核心组件分别是：数据库、联网、交易队列、共识。（引用自《波卡一键发链，如何用substrate来构建区块链》） 二、Polkadot基本情况及其估值 1. 基本情况 Polkadot的白皮书是这么定义Polkadot的，通过一种异构的多链架构，从本质上把共识架构中的两个很重要的部分（即一致性canonicality和有效性validity）拆开，以支持众多高度差异化的共识系统在非信任（trustless）、完全去中心化的联邦内交互操作，允许去信任（trust－free）的相互访问各区块链。 我们也可以通过Polkadot创始人Gavin Wood博士的一段话来理解：Polkadot的设计逻辑并没有直接联想到互操作性，我们在等以太坊的分片技术推出。但分片一直没有实现，现在也没有推出。因此我想自己做一个扩展性更强的“以太坊”，在设计过程中将分片概念推到了一个比较极端的程度，就干脆不要分片了，设计独立的链…
