投资加密货币，这是最简单有效的方法

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  Hodl即致富？BTC百万富翁或已突破2万人

  原标题：《现在有近25,000个比特币百万富翁》 摘要： 比特币是有史以来最赚钱的金融工具之一，但是要追踪有多少人从中致富是一项挑战。 假设一个地址对应着一个所有者，那么今天有近25,000位比特币百万富翁。 现在有300多个比特币地址持有超过1亿美元的BTC。 在较短的生命周期中，比特币的价格从不到一美分上涨到2017年的近20,000美元。毫无疑问，在这个过程中，很多人获得了财富。但是，到底有多少幸运儿“中得大奖”，这个数量是不确定的。 如何定义比特币百万富翁？ 由于比特币有公共账本，因此确定比特币百万富翁的数量很简单，只需检查包含价值超过100万美元BTC的比特币地址数量即可。以比特币当前的价格$ 17,557（截至2020年11月17日）计算，任何拥有至少56.9 BTC的地址都可以被视为比特币百万富翁。 根据Buy Bitcoin Worldwide的数据，比特币60天的平均日波动率为2.93%。这意味着，过去两个月，比特币的价格平均每天波动2.93%。而无论哪个方向的波动都会影响比特币百万富翁的数量。 比特币60天波动率 另外，由于存在一些共享的比特币钱包（例如交易所和托管人）、确定性钱包和多重签名钱包，所以，假设1个地址= 1个持有者可能会产生一些误导。 但是，我们可以确定说的是，任何拥有超过约57个BTC的地址都是比特币百万富翁，或者是控制着超过100万美元用户资金的公司。 那么有多少位比特币百万富翁？ 根据BitInfoCharts的数据，当前有25,031个比特币地址，余额在100万美元以上（含）。但是，由于有些比特币持有者可能持有多个比特币地址，而这些地址的总值超过100万美元，也有一些人可能拥有多个余额超过100万美元的BTC地址，所以最好将此数字视为粗略估算。 数据还显示，大约每7.4位比特币百万富翁中就有一位持有价值超过1000万美元的比特币，有300多个地址包含超过1亿美元的BTC。目前，有十一个地址有资格进入比特币亿万富翁俱乐部。当前最富裕的地址的余额为141,452 BTC，价值约24.7亿美元。该地址Huobi交易所的冷钱包。 数据来源：BitInfoCharts 日期：11月18日 此外，大约有214,000个比特币地址上，拥有价值超过10万美元的比特币。余额超过1万美元的比特币地址数量有1,140,331个。 总体而言，在BitInfoCharts跟踪的1600万个地址中，按今天的汇率，只有0.16％的地址可以被视为百万富翁。 相比之下，美国大约有1,860万个人的净资产达到或超过100万美元，约占其成年人口的5.7％。 也就是说，比特币百万富翁占比特币用户的比例，比美国百万富翁中成年人的比例低约35倍。 从比特币百万富翁的数据看，比特币显然比许多法定货币实现了更好的分配-这有助于确保加密财富更均匀地分布。 原文：https://decrypt.co/41478/there-are-now-17000-bitcoin-millionaires 作者： Daniel Phillips 文章来源于互联网:Hodl即致富？BTC百万富翁或已突破2万人 相关推荐: 区块链周报：北京拟建法定数字货币试验区，PayPal开放加密货币服务 一周纵览 1、政策导向 1、最高法：推进区块链等技术在知识产权审判和司法工作中深度应用； 2、北京推动102条“两区”金融领域政策落地，拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系； 3、上海市支持金融机构利用区块链等提升金融服务效率； 4、江苏省发布区块链产业发展…

  币圈财经

  2020年11月18日

  550 0 0
• ETH2.0

  十组数据告诉你，以太坊你不知道的事

  周一以太坊突破两年来新高，到达 609 美元，旋即回落至 570 美元附近。我们一直在关注以太坊的动向，在以太坊存款合约满足限制之后，接下来即将于 12 月 1 日开启漫长的以太坊 2.0 上线里程。 在此之际，我们总结分析了 10 组以太坊相关数据，从多个维度理解以太坊网络发展动向和趋势。 一、近八成以太坊地址盈利 以太坊当前价格下，有多少 ETH 账号处于盈利状态？已盈利 (In the Money) 地址数量和比例，反应了目前以太坊投资者的整体投资仓位成本。 根据链上数据分析公司 Intotheblock 的数据，我们可以从地址数量和以太坊数量两个角度来比较。 就目前的以太坊现货价格 528 美元而言，持有以太坊地址中 78.39% 已实现盈利，约为 3858 万个地址。目前没有实现盈利的地址数量大约有 694 万个，约为 14.11%。另外有 7.49% 的地址处于盈亏平衡状态。 就以太坊数量角度而言，当前有 9036 万以太坊处于盈利状态，比例为 79.56%。仍有 952 万个 ETH 处于亏损状态，这部分的比例是 8.38%。 如果以太坊价格再次突破 600 美元的整数值，意味着最终只有 597 万个以太坊地址、494 万枚 ETH 处于亏损状态。这意味着，在以太坊突破 600 美元之后，将会有 96% 左右的以太坊处于盈利或者回本状态。 由于以太坊前高为 1342 美元左右，高位站岗的这部分持仓成本平均在 843 美元左右，最后的堡垒想要攻破，预计仍要等到疯牛模式开启才能实现。 二、活跃地址数持续增长 根据 CoinMetrics 的链上地址数据显示，以太坊活跃地址数量仍在持续增加，当前的活跃地址数量为 54.5 万左右。2018 年 1 月 16 日高点时，当日有 73.5 万个地址处于活跃状态。要注意的是，图中为了方便观看，用了 14 日平均数进行平滑处理。 链上活跃地址数可以反映市场交易的活跃度，作为社区参与和币价可能趋势的一个判断辅助指标。自 2020 年开年以来，尤其自夏季流动性挖矿的热潮兴起、以太坊社区中 DeFi 生态的发展也助力了以太坊网络的活跃度。 另外一个相关的数据为活跃地址占据总地址的相对比例，这一指标所衡量的活跃地址和总地址，均为地址之中有余额的地址来进行统计。 根据 IntoTheBlock 的统计，当前每日活跃的地址，约占地址总量的大约 1.1%。 作为对比，我们可以看到，在 2017 年 6 月 – 2018 年 2 月期间，活跃地址比例，在 4% – 10% 的区间内。 这里我们需要考虑到以太坊新增地址量的影响，短时间内地址激增，往往会对应着二级市场上交易量的放大以及币价的大幅波动。根据 Glassnode 数据显示，当前地址新增量为 13.4 万左右，呈现出震荡上行的趋势，不过相比上一波牛市，仍然算是温和增长。 结合对 2017 年 11 月份至 2018 年 2 月份的增长趋势的比较，以及活跃地址的比例，我们也可以粗略推断，市场参与者的 FOMO 情绪，还并没有完全点燃。当然，考虑到诸多的投资者仍然是直接通过中心化交易所来参与加密市场， 链上活跃地址数的变化情况，也仅仅作为参考。 三、链上交易回暖 链上交易量反应的是以太坊网络中每日产生的交易量，用于衡量网络的活跃程度。从上述数据看，在长达两年的时间里，从 2018 年 5 月份至 2020 年 3 月份左右，以太坊的日交易量往往在 300 万 ETH 的范围内波动。 本年度的数据则显示，逐渐上行至 500 万 ETH 的日均交易量区间，在 DeFi 热期间，日交易量一度突破 1000 万 ETH，后续回落至 500万 ETH 至 800 万 ETH 之间。 对比上一轮牛市期间的以太坊交易量情况（如下图所示，来自 IntoTheBlock), 我们可以将日交易量 1000 万 ETH 看做是当前首先需要达到的一个交易区间。而量在价先的规律表明，链上交易在一定程度上可能给我们准备在下一波牛市逃顶时做个参考指标，量缩价升的时候，就要开始警惕了。 尽管近日价格回落，但随着以太坊链上交易量数据逐渐回暖，相信进入 1000 万 ETH 的日交易量级别，并不会等待太久。 四、Mayer 指数 梅耶尔指数 (Mayer) 常常被用在 BTC 市场分析中，用来衡量当前市场是否存在超买或者超卖的情况，该指标由 Twitter 用户 Trace Mayer 创建，QKL123 提供了以太坊市场的 Mayer 指数。 具体而言，Mayer 指数是用当前币价跟 200 天均价做比较，从而得到一个比率。若 Mayer 指数数值较大，说明当前币价高于 200 日均价，可能处于超买状态；若 Mayer Multiple 较小，说明当…

  币圈财经

  2020年11月28日

  432 0 0
• 最新

  印比特创始人朱砝：加密货币矿业未来五年的三大趋势

  2020年12月19日下午，印比特创始人朱砝在一场公开演讲中表示，未来五年，加密货币矿业有三大趋势：一是机构化，机构进场后，矿业的投资门槛和管理要求变高，整体呈现高度专业化，这将导致散户出局；二是合规化，包括税务、审计和认证，海外部分国家/地区已全行业合规，主流资金进区块链畅通无阻；三是能源玩家将主导供给侧，从价格、法治环境和用工成本来看，中国仍是最适合挖矿的国家，随着矿机迭代趋缓、利润变薄和去垄断化，芯片研发技术带来的行业影响力将减弱。 以下为朱砝演讲全文： 朱砝：今天我们不讲历史，讲未来。不全是或者基本不是我个人的一些思考和观点，很多是来自于我们跟圈内的大佬过去三个月到半年左右，大家基于当前的行业现实的观察，很多人观察的结果，我只是做个盘点。盘点代表着可能这里面很多东西大家都是听过的，我今天只是告诉你为什么发生这样的事情，这样的清接下来导致什么东西？ 下面分享加密货币矿业未来五年的三大趋势。 第一大想讲的是机构化或者2B化，大客户，这是一个趋势。产生的原因其实机构并没有说要踢散户出局，也不是说只有机构进场，其实也有很大的其他资金进场，这资金包括散户，最后散户把自己踢掉了，大的资金引来以后，总之新的资金很大一部分机构，也有很多散户资金。他们进来以后，矿机变贵了，矿场变得稀缺了。今年可能是最后一次我们能够用白菜价能挑三嫌四挑矿场，可能是最后一个冬天了。总的来说这些资金进来以后，挖矿的投资门槛儿变高了。因为矿机贵了，矿场也贵了。因为挖矿人多了以后，挖矿收益被摊薄了，所以利润低了，原来的管理成本也必须要降低，所以管理的要求变高了。 逻辑听起来有点绕，我相信在座的大家肯定都有很多实体经济或者类似投资的从业经验。利润薄了，以前散户的运转办法，那时候利润高，年化百分之百。如果砸百分之二三十的成本进去是没问题的。只剩下二三十利润，咱们从业的标准，做事情的很多习惯和风格可能就得改，要不然就得出局，这个是机构化的原因，导致专业化锻炼的人才能适应这个行业，不是机构就跟散户有仇。 包括很多散户的筹码，逻辑是说因为散户没有严格的交易纪律，没有很明确的交易目标预期。所以很容易交出筹码。这个逻辑在矿圈是一样的。这个是机构化的原因。行业利润降低了，但是利润更稳定了，为什么？因为风险也降低了。 所以总的来说会矿业变得更像一个传统行业，而不像17、18年的区块链行业，17、18年区块链行业好像人人都能暴富。投其他领域的其他人赚点高兴的不得了，在区块链五倍十倍都不高兴。任何行业只要资金合理的进出，他的收益区间应该是趋同的、接近的，不应该是有那么大的利润空间存在。大量的资金进来，利润降低，风险也降低，机构为了降低成本，需要抓大放小，需要把边缘的业务外包。 机构对服务的要求可能跟过去的矿工——散户或者个体经营——要求的标准肯定不一样。所以现在可以看到供应商的门槛儿变得非常高，以前矿机都是三个月保修，甚至有很多货是没有保修的或者一个月保修，很早之前有这样的事情，现在矿机已经是半年保修，每个厂商都在讨论即将官宣的事情，都将变成一年保修，可能有的厂商已经官宣了。对行业的要求变高了，行业肯定是顺应资金的需求，行业整体上会高度地专业化。 为什么机构化是摆在第一位的趋势？因为这是来自于钱的需求，这是新入场资金提出来的需求。 我们从更大的图景来看，国外的机构化是一个合规化带来的机构化。国外的整个路径是全合规的。首先买矿机是没问题的，包括在中国矿机也是全合规的行业，矿机都有发票，所有的矿机厂商的上游芯片供应商，还有深圳的各种代工厂，贴片厂，组装厂，整个供应链本来就是合规的。所以矿机本来就是合规的行业。国外来讲买矿机建合规的矿场都是有牌照的，去交易所卖币换成合规的美元，本来就是全合规的，合规的局面应该在上一轮牛市都已经明确了。后来在熊市中机构陆续入场，慢慢地带来了合规化，带来了机构化。国内现在的局面是国外的机构化、合规的需求带来了国内的合规需求。很多老外买了机器以后还是要放在国内的矿场，国内矿场不合规怎么办？买矿机都是有完整的合规需求，国外合规化推动了国外的机构化，国外的机构化又会带来国内的合规需求，接下来国内合规了以后也会来机构化，是这个链条。 国内机构化目前有一个小困局，合规资金怎么买矿机，基金募来的钱买矿机都是要求退出的。基金募了一个亿，最后变成比特币，比特币没办法变成合规的，这很糟糕。比特币能合规的再变成人民币，这个路径现在圈内有很多公司都在探索，已经有一些初步的成果。 刚才讲了很多合规化，接下来五年第二大趋势是合规化。全球挖矿行业接下来五年会有完全合规化的趋势。 其实这个趋势一直在走，17年牛市当时国内应该是最少70%的矿场不合规。合规的那些矿场是否完全合规也不好讲，只能说在发改委、国电、税务这三个方面合规的，其它的不一定讲得清。今天的现实是70%的矿场是合规的。这是我们…

  币圈财经

  2020年12月21日

  437 0 0
• 最新

  澎湃新闻 | 526份问卷调查：大众对数字人民币知多少，接受度是多少？

  来源：澎湃新闻 记者：叶映荷 原标题：《526份问卷调查：大众对数字人民币知多少，会有多大接受度》 随着深圳、苏州等地数万人参与数字人民币红包测试，有关数字人民币的讨论热度也持续升温。当专家学者对数字人民币侃侃而谈，不断拓宽想象边界时，或许存在一个疑问：作为普通百姓，究竟对数字人民币了解多少？他们是如何看待数字人民币的？ 为了进一步了解普通大众对数字人民币的感知以及接受情况，澎湃新闻设计了相关问卷并通过互联网渠道发放，共回收有效问卷526份，其中女性占55.89%，男性占44.11%。需要说明的是，此次问卷的被调查者中，本科学历、研究生及以上学历占比分别达30.04%、24.71%，这个比例要高于全国水平。 从这526份问卷中，我们或许能管中窥豹，描摹出普通大众对数字人民币的大致认知。 近三成被调查者认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付” 按照央行数研所所长穆长春给出的定义，数字人民币（DC/EP）指的是由人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构（编注：目前是六大国有银行）参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。 问卷数据显示，51.52%的被调查者选择了数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”，这与官方定义一致，29.85%的被调查者认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付”，还有17.87%的被调查者并不知道数字人民币是什么。 穆长春曾在第二届外滩金融峰会上表示，微信、支付宝和数字人民币不在一个维度上，微信和支付宝是金融基础设施、是钱包，而数字人民币是支付工具，是钱包的内容。电子支付场景下，微信和支付宝的钱包里装的是商业银行存款货币，数字人民币发行后，大家仍然可以用微信、支付宝进行支付 ，只不过钱包里装的内容增加了央行货币。同时，腾讯、蚂蚁各自的商业银行也属于运营机构，所以和数字人民币并不存在竞争关系。 而从目前试点情况来看，指定机构暂时只有国有六大行，即用户可以选择六大行提供的数字人民币钱包，并由其提供兑出兑回数字人民币的服务。 图1 被调查者对数字人民币概念的了解情况 若按性别划分，男性对数字人民币似乎更了解一些。 在526份问卷里，选择“数字化的现金，有一定匿名性”的男性比例（64.2%）显著高于女性（41.5%），选择不了解数字人民币的女性比例（23.8%）也高于男性（10.3%），认为数字人民币是“另一个形式的支付宝、微信支付”的女性比例也更高。 图2 不同性别的被调查者对数字人民币概念的了解情况 被调查者对数字人民币的了解程度则和学历高度相关。学历越高，不知道数字人民币的人越少，小学及以下学历的被调查者不知道数字人民币的比例高达75%，而硕士研究生及以上学历中，被调查者认为数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”的比例高达68.5%。 图3 不同学历的被调查者对数字人民币概念的了解情况 近六成被调查者不知道数字人民币具有“双离线支付”优势 相比于现有的支付工具，数字人民币的最大优势与特征之一是“双离线支付”，即交易双方在没网的情况下也能够支付。但对于这一优势，超过半数的被调查者并不知晓，比例达到59.7%。 图4 被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 其中，男性知道这一功能的比例达54.7%，而女性则有71.1%都不知道数字人民币可“离线支付”。 图5 不同性别的被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 知道数字人民币可以“离线支付”的比例也随着学历的增加而增长，硕士研究生及以上的被调查者有56.2%知道数字人民币可“离线支付”，而小学及以下的被调查者则有75%不知道。 图6 不同学历的被调查者对数字人民币“离线支付”功能的了解情况 另外，在知道数字人民币具有“离线支付”功能的被调查者中，69.3%的人都认为，数字人民币是“数字化的现金，有一定匿名性”，该比例在不知道的被调查者中则只有39.5%。 图7 是否知道数字人民币“离线支付”功能的被调查者对数字人民币概念的了解情况 逾半数认为数字人民币是为了顺应时代发展潮流而推出，24%认为是为了打破支付宝、微信垄断 2014年央行数字货币研究团队成立伊始，从概念到试点，从理论到实践，中国的央行数字货币已走过六载春秋。而近期声势浩大的苏州双十二数字人民币红包试点，更添将近之感。 为什么要推出数字人民币？ 在澎湃新闻给出的四个选项（详见图8）中，51%的被调查者认为，数字人民币的推行是为了顺应时代发展潮流。 在苏州，一位熟食店的店员对澎湃新闻记者说：“对于政府、银行的话，也要顺应时代的潮流，要有一些调整，跟进时代的进步，不可能一直就是刷卡，现金现在也已经少了。” 选择“打破支付宝、微信垄断”和“抵御比特币、Libra等跨国界数字货币”的比例则较为…

  币圈财经

  2020年12月16日

  454 0 0
• DeFi

  黑客的狂欢，限于技术掣肘的DeFi如何破局？

  2020 年 3 月 Compound 推出“借贷挖矿”模式，让沉寂多时的币圈再次燥动起来。一位参与过 DeFi 挖矿的“矿工”表示，为了抢到头矿，他把赌注押在未经测试的代码上，“不管安不安全，先把头矿抢了。” 开发者们更急，为了快速上线主网，从新发布的代码中获得最大收益，他们直接略过了安全审计的步骤。 那些稳如泰山的黑客们，也开始把握机会，凭借自身技术实力，伺机攻击那些没有做好安全预防措施的 DeFi 们。 进入11月，发生在DeFi协议上的攻击一起接着一起，DeFi 们俨然沦为黑客的取款机。据 PeckShield 统计，截至目前共发生 8 起与 DeFi 相关的安全事件，包括 Yearn Finance、Percent.finance、Cheese Bank、Origin Protocol、Akropolis 、Value DeFi 、YFV、88mph，造成损失逾 2100 万美元。 惊险时分：24小时发生两起攻击事件 损失近800万美元 11月17日，PeckShield 监控到 DeFi 协议 Origin Protocol 稳定币 OUSD 遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台 dYdX 的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancy attack)，造成价值 770万 美元的损失。 随后，11月18日，PeckShield 监控到 DeFi 固定利率借贷协议 88mph 存在代码漏洞，一名攻击者利用该漏洞铸造了价值 10 万美元 MPH 代币。 据悉，88mph 于 11 月 16 日上线主网，上线仅 48 小时就遭到了攻击。在 88mph 协议中，用户可通过存入加密资产赚取固定利息，并获得其原生代币 MPH，也可通过购买浮动利率的债券来获取 MPH 代币。 上线仅48小时后即遭伏击 PeckShield 通过追踪和分析发现，首先，攻击者调用 DInterest::deposit() 函数将稳定币储存在资金池中，此时，存款者会收到一个新的 depositID，它相当于非同质化通证（NFT），同时 MPHMinter 合约会开始铸造 MPH 代币； 随后，调用 fundAll() 函数购买浮动利率的债券，在此步骤中，用户可获得 MPH 代币和一个 fundingID （非同质化通证 ）； 接下来，攻击者将步骤 1 和步骤 2 所获得的 depositID 及 fundingID 传入 earlywithdraw() 函数提取在这两步中所存入的资产。也就是说，攻击者将步骤 1 中原本要锁仓 1 年的加密资产被提前取出，此时攻击者不会获得任何利息，因此步骤 2 中提供的资金也原路退回，并且 MPHMinter 会销毁在步骤 1 中铸造的所有 MPH 代币。值得注意的是，在第 2 步中所铸的 MPH 代币并没有被销毁。攻击者利用这点，以 0 成本获得了步骤 2 所铸造的价值 10 万美元的 MPH 代币。 通过重复操作这三个步骤，攻击者铸造了价值 10万 美元的 MPH 代币，并将其存入 Uniswap V2: MPH 4 池中。 利用另一漏洞侥幸逃过一劫 事实上，MPHMinter 合约还有一个漏洞，而开发者利用此漏洞侥幸逃过一劫，使得此次攻击暂未造成任何经济损失。 首先，开发者调用 takeBackDepositorReward 将所获 MPH 代币从 Uniswap V2: MPH 4 转移到 govTreasury（相当于 mph 的资金库），该函数没有设置门槛，任何人都可调用此函数将 MPH 代币转移到 govTreasury 中。 由于攻击者将获得的 MPH 代币存入了 Uniswap V2: MPH 4 池子当中，而 88mph 项目方自己掏空了该池子，然后做了快照，因此暂未造成任何经济损失。 PeckShield 相关负责人表示：“黑客们的攻击可能会毁灭或‘杀死’一个项目，DeFi 们不要存在侥幸心理，应该做好充分的预防措施。如果对此不了解，应该找专业的审计机构对代码进行彻底地审计和研究，防范各种可能发生的风险。” 开发者编写的每一段代码，就如同工业生产中的螺丝钉一般，即使很微小，却与 DeFi 行业的兴衰成败紧密相连。 DeFi 的生态仍处于早期发展阶段，但区块链的核心价值在于普世的信任，如果 DeFi 们仍一味追求快速上线主网，忽视代码的审计安全，最终只能将社区成员的信任消磨殆尽，成为没有灵魂的躯壳。 文章来源于互联网:黑客的狂欢，限于技术掣肘的DeFi如何破局？

  币圈财经

  2020年11月20日

  447 0 0
• 产业

  比特币即将突破前高，探析中美两国投资者情绪差异及原因

  本文来源：区块链迷雾 目前中美两国是比特币最为重要的交易市场。面对当前的比特币价格，两国社会和市场出现了一些较为明显的差异。我们团队探讨了美国社会究竟是如何看待18,000美金的比特币，与国内市场的情绪有哪些变化和差异。因此撰写此文，以供中国市场听到一些不同的声音。 11月18日，比特币强势突破18,000美元。截至发稿，BTC币价最高日内达到18970美元，直指2017年12月17日19,875美元，距历史高点仅仅“一步之遥”。此轮比特币价格的反弹始于今年3月，在创下3800美元的低谷之后，便一路高歌猛进，迄今为止已经上涨超400%。目前比特币总市值为3346亿美元，约合人民币2.3万亿元，一举超越了A股市值第一的贵州茅台（2.13万亿元），也在周末一举超越了美国知名商业银行摩根大通（2.29万亿人民币）。而于此同时，我们发现中国市场和美国市场在这轮比特币牛市行情中，发生了一些不容小觑的差异。中国的投资者，在经历了这一场“浩荡50天”的单边上涨行情后，大多数人都在盼望回调和踏空了整个行情。但是，很多人渴望的回调和“牛市暴跌回调”迟迟不肯到来。又因近期某些交易所和OTC出入金等事件，中国的投资者对市场出现了一些担忧和恐慌。这些不稳定的因素导致中国投资者面对这场牛市的时候格外“冷静”。 美国投资者：1.8万美金？继续买！ 面对1.8万美金的价格，美国市场上无论散户还是机构投资者都没有出现大面抛售，反而在大规模加仓，他们相信BTC还拥有强大的上涨势头。 我们团队经过几天的调研分析，以美国机构投资者，散户投资者为两个视角，主要展现给大家一个美国社会目前真实的面对1.8W美金的比特币是如何的心态，FOMO心态纠结有没有真正的到来？ —美国机构— 跑步入场 谈及美国机构，势必要谈论目前的机构入金渠道Garyscale。目前圈内众所周知，灰度基金的核心客户是美国的机构和家族基金办公室主导。就在上周，灰度总资产管理规模刚好突破100亿美元，与今年年初相比，增长了约 426%。11月21日，灰度旗下的BTC信托又在1.8万以上的价格一举购入10550枚BTC，总数已接近53万枚，占比特币总量的2.5%。如果除去已丢失的比特币，灰度拥有比特币数量应该占到真实流通量的3.6％。 灰度基金加仓情况 美国有超过11家上市公司购买比特币，除去我们熟悉的几家基金平台和本身就与加密货币行业有关的公司，MicroStrategy 和Squre可能是比特币交易市场今年迎来的最大惊喜了。在8 月 11 日和9 月 15 日，MicroStrategy分两批交易买入了 38250 枚比特币，含手续费用共支出 4.25 亿美元。目前该公司因投资比特币的账面盈利早已覆盖多年公司经营利润，CEO也时不时在社交媒体上为比特币“喊单”。当他的公司第一次宣布投资意向时，Saylor 将比特币描述为「数字黄金」，他说这种加密货币「比之前的任何货币都更硬、更强、更快、更智能」。 量子经济学（Quantum Economics）的比特币分析师 Jason Deane 将比特币大型投资机构公开对比特币大加赞赏称为 「MicroStrategy 效应」。Deane 补充说，这些举动「掀起了机构抢购更多比特币的热潮」。 数据研究机构Whalemaps的未花费比特币趋势图显示，很多巨鲸是从币价为1.2万美金到1.6万美金时进行大量买入的。尽管目前的币价可以盈利，但很多机构仍选择持有，只要这些巨鲸还在，现货交易所上比特币价格应该不可能大幅下跌。 所附图表着重显示了巨鲸钱包（拥有多于1万枚比特币余额的机构或交易所）在不同价位的流入量。 荷兰加密投资机构Plan B则表示BTC此轮暴涨和2017年有一大不同之处：目前大部分卖出的BTC都被进行了冷储存，永不得“再见天日”；同时，相比3年前，现在更多的买家具有专业投资素养、长期的视野以及持仓的决心。 —美国散户— 热情高涨 如果说灰度是机构为主的入金渠道，那么PayPal可是散户入金的核心渠道。 从Pantera Capital投资公司提供的数据可以看出，在BTC价格超越1.8万新高后，通过PayPal买入的BTC数量反而有了出现了激增。目前，通过PayPal买入的每日比特币数量已经超过了每日新增的比特币数量的70%。如果算上另一家支付公司Cash APP，PayPal和Cash APP每日买入的BTC之和已经超过了每日新增的比特币数量。 （图中数据来自PayPal的加密设施提供商Paxos。其中黄线代表Paxos的itBit交易所每日BTC交易量；白线代表itBit每日BTC购入量；虚线代表购入量预测趋势。可以看出，在支持PayPal以前，itBit的日BTC购入量十分平稳，而在PayPal支持了BTC购买之后，itBit的BTC购入量激增。） …

  币圈财经

  2020年11月24日

  449 0 0
• 产业

  2021年值得关注的5个趋势：数字资产将成为“新常态”电竞可穿戴技术区块链技术和加密货币人工智能创造力数字健康

  原标题：《Five Technology Trends To Watch For In 2021》作者：Alex Tsepko 系Skylum的首席执行官，福布斯委员会成员编译：区块链落地小能手 每年，通过技术解锁的创新似乎正变得越来越快，但是2020年由于Covid-19大流行，以前所未有的方式加速了技术的发展。 与网络繁荣不同，Covid-19迫使企业进行调整不是根据自己的选择，而是根据市场需求。如果您是一家本地餐厅，并且不在Postmates，GrubHub或UberEats上，那么您现在需要重新考虑了；如果您是一家从未考虑过远程办公的企业，那么您现在很可能需要完全远程（或者至少可以将其作为某些员工和办公室的一种选择）。 而且，如果您是一个拥有数千甚至上万名员工的企业组织，并且您一直在考虑对自己的内部技术进行更多的投资，那么Covid-19很可能会为您更快做出这个决定。 重大破坏（无论是大流行，不稳定的经济还是主要行业的转移）总是显示出技术推动社会前进的机会。例如，仅在今年，视频会议就从工作交流中的一种被“戏称”的东西变成了我们的日常标准。 当然，随着年底到来，更重要的是要展望未来，寻找技术推动世界前进的信号，而以下是2021年值得关注的5种技术趋势。 区块链技术和加密货币 尽管2017年关于区块链技术和加密货币的大肆宣传在主流媒体中已经消失了，但过去几年对于这些行业产生了令人难以置信的生产力变化。 例如，美国证券交易委员会（SEC）专员最近发表声明说，创新是值得欢迎的，而且公开交易的股票将来很有可能成为通证。这本身是3年前的一次飞跃，当时左右两侧的区块链初创企业都遭到了诉讼，沃伦·巴菲特（Warren Buffet）等传统投资者称比特币为“错觉”。 此外，在道富公司（State Street Corporation）于2019年进行的一项调查中，“做出回应的101位大型资产管理者和所有者中，有94％表示他们正在管理数字资产或计划在2020年增加数字资产。” 我们预测，到2030年，数字资产将成为我们的“新常态”。 人工智能创造力 在过去的几年中，围绕人工智能未来的讨论已经扩展到了机器能够处理信息和程序的领域之外，还包括了创造性输出的可能性。2018年，第一幅AI生成的画作以432,500美元售出。 我对这个领域特别感兴趣，因为作为AI照片编辑软件公司Skylum的联合创始人兼首席执行官，我们坚信人工智能具有释放更多社会创造力的潜力，但不能以任何方式取代它。随着这些工具变得越来越复杂，进入的门槛将降低。更多的人将能够更快地解锁他们的创意。今天可能被认为根本不同的东西可能会成为新的标准，甚至明天就会出现。 但是，人们如何选择使用这些新工具和技术将最终创建，并重新定义我们最具有艺术意义的行业，例如摄影，音乐，电影，艺术，图形设计，品牌，营销等等。

  币圈财经

  2020年12月1日

  430 0 0
• 最新

  区块链硬核解析（一）：区块链是一种共享数据库吗？

  本文来源：未央网，作者：黄锐 引言 这几年，学术和产业界对区块链的理解和应用产生了大量误区，本人也在过去的文章中逐步澄清和重新定义。不过，总觉得意犹未尽，没有专门立题成章。最近由于正在设计分布式产业协作模型，每到区块链技术运用精妙之处，觉得需要有系列文章来逐一解释这些误解。希望通过本人的反复倡导，可以为区块链产业运用提供更多的方案和定义。 这次我们首先讨论“区块链是共享数据库”这个说法到底有没有问题。在百度百科这样描述区块链：“区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。”可以说大部分认为区块链是一种共享数据库的说法，受百度百科影响比较大。 接下来，我们就分析一下什么是共享数据库？ 一、什么是共享数据库？ 本人通过“知网”搜索“共享数据库”关键字，并未发现直接匹配的论文，更多是关于数据共享模式的相关论文；通过百度百科词条搜索也没有发现“共享数据库”的概念描述，倒是有“共享存储”（概念完全不一样，感兴趣可以自行搜索）。可以说，一直以来“共享数据库”就不是学术和系统软件实践的概念，“共享数据库”更多的是互联网造词的畸形产物之一。 这是因为，无论从数据集成和共享模式分析，还是从数据库分类分析看，“共享数据库”都是一种伪命题。 首先，从数据库的定义上看：“数据库是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库，是一个长期存储在计算机内的、有组织的、可共享的、统一管理的大量数据的集合”[1]，也就是说数据可共享本身就是数据库的基础功能之一，不需要额外使用区块链技术来建立数据库的数据共享能力。 其次，从数据库分类看，目前常见分类按照数据结构的组织不同，可分为：“关系型数据库”和“NoSQL数据库”；按照部署模式不同，可分为：“单机数据库”和“分布式数据库”等，也从未出现过按照数据共享程度分类的数据库。 再者，从数据共享方式上看，业界常采用数据集成，实现把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中，从而为企业提供全面的数据共享。通常采用联邦式、基于中间件模型和数据仓库等方法来构造数据集成的系统，并且已有很多成熟的框架可以利用。 所以，无论是数据库技术，还是企业数据共享模式的发展都从未出现过“共享数据库”这个概念，因为开发数据库软件的初衷本质上就是解决数据的组织、存储、管理和共享的。 二、为什么会认为区块链是共享数据库 上面讲到“区块链是一种共享数据库吗？”是一种伪命题，因为数据库的使命之一就是提升数据的访问和共享便捷性。那我们为什么有这样的定义呢？我猜测，“区块链是一种共享数据库”主要还是受一些通用底层区块链平台或产品的影响。 首先，大部分的公链平台，例如：Bitccoin、Ethereum、EOS等，本身并不是一个通用底层区块链平台，他们都是以点对点资产交易为核心构建区块链相关技术的组合应用，包括：加密技术、分布式技术、P2P数据传输、共识算法、链式数据结构、博弈论等。技术的运用是为点对点、安全、高效的资产交易达成服务的。所以在非资产处理的行业领域，例如：政务、工业、供应链等，直接使用基于公链的区块链技术往往会格格不入。由于公链平台业务目的是明确的，所以大家不会去讨论BitCoin是否是一个共享数据库的问题。 其次，在大部分已开展联盟链应用的行业中，底层大量采用Apache Hyperledger系列平台，受Hyperledger的影响颇深。以Hyperledger核心的Fabric为例，Fabric是一个业务目的不明确的通用区块链平台。从下图可以看到Fabric的节点主要由智能合约（早期的Chaincode）和分布式账本构成。而节点中的数据主要由分布式账本Ledger存储。 Fabric 节点构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 而分布式账本Ledger又主要由Blockchain和全局状态构成，全局状态的更新被区块中的交易Transactions触发和决定。见下图： Fabric 账本构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 由下图可见，分布式账本Ledger中的全局状态World State本质确实是一种分布式的KV存储模型，再配合分布式节点网络，就不难解释为什么会认为区块链是一种共享数据库了。 Fabric 状态模型 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 上面已经提到，Fabric是一种业务目的不明确的通用区块链平台，在Fabric的账本模型Ledger中，其实和我们日常理解的金融账本并没有直接关系，Ledger只是一种通用KV存储模型，你可以存储任意数据。在Fabric实际使用过程中，如果没有领域模型驱动，Fabric就真是一个分布式…

  币圈财经

  2020年11月26日

  451 0 0