2020 年 3 月 Compound 推出“借贷挖矿”模式，让沉寂多时的币圈再次燥动起来。一位参与过 DeFi 挖矿的“矿工”表示，为了抢到头矿，他把赌注押在未经测试的代码上，“不管安不安全，先把头矿抢了。”
开发者们更急，为了快速上线主网，从新发布的代码中获得最大收益，他们直接略过了安全审计的步骤。
那些稳如泰山的黑客们，也开始把握机会，凭借自身技术实力，伺机攻击那些没有做好安全预防措施的 DeFi 们。
进入11月，发生在DeFi协议上的攻击一起接着一起，DeFi 们俨然沦为黑客的取款机。据 PeckShield 统计，截至目前共发生 8 起与 DeFi 相关的安全事件，包括 Yearn Finance、Percent.finance、Cheese Bank、Origin Protocol、Akropolis 、Value DeFi 、YFV、88mph，造成损失逾 2100 万美元。
惊险时分：24小时发生两起攻击事件 损失近800万美元
11月17日，PeckShield 监控到 DeFi 协议 Origin Protocol 稳定币 OUSD 遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台 dYdX 的闪电贷进行了重入攻击（Re-entrancy attack)，造成价值 770万 美元的损失。
随后，11月18日，PeckShield 监控到 DeFi 固定利率借贷协议 88mph 存在代码漏洞，一名攻击者利用该漏洞铸造了价值 10 万美元 MPH 代币。
据悉，88mph 于 11 月 16 日上线主网，上线仅 48 小时就遭到了攻击。在 88mph 协议中，用户可通过存入加密资产赚取固定利息，并获得其原生代币 MPH，也可通过购买浮动利率的债券来获取 MPH 代币。
上线仅48小时后即遭伏击
PeckShield 通过追踪和分析发现，首先，攻击者调用 DInterest::deposit() 函数将稳定币储存在资金池中，此时，存款者会收到一个新的 depositID，它相当于非同质化通证（NFT），同时 MPHMinter 合约会开始铸造 MPH 代币；
随后，调用 fundAll() 函数购买浮动利率的债券，在此步骤中，用户可获得 MPH 代币和一个 fundingID （非同质化通证 ）；
接下来，攻击者将步骤 1 和步骤 2 所获得的 depositID 及 fundingID 传入 earlywithdraw() 函数提取在这两步中所存入的资产。也就是说，攻击者将步骤 1 中原本要锁仓 1 年的加密资产被提前取出，此时攻击者不会获得任何利息，因此步骤 2 中提供的资金也原路退回，并且 MPHMinter 会销毁在步骤 1 中铸造的所有 MPH 代币。值得注意的是，在第 2 步中所铸的 MPH 代币并没有被销毁。攻击者利用这点，以 0 成本获得了步骤 2 所铸造的价值 10 万美元的 MPH 代币。
通过重复操作这三个步骤，攻击者铸造了价值 10万 美元的 MPH 代币，并将其存入 Uniswap V2: MPH 4 池中。
利用另一漏洞侥幸逃过一劫
事实上，MPHMinter 合约还有一个漏洞，而开发者利用此漏洞侥幸逃过一劫，使得此次攻击暂未造成任何经济损失。
首先，开发者调用 takeBackDepositorReward 将所获 MPH 代币从 Uniswap V2: MPH 4 转移到 govTreasury（相当于 mph 的资金库），该函数没有设置门槛，任何人都可调用此函数将 MPH 代币转移到 govTreasury 中。
由于攻击者将获得的 MPH 代币存入了 Uniswap V2: MPH 4 池子当中，而 88mph 项目方自己掏空了该池子，然后做了快照，因此暂未造成任何经济损失。
PeckShield 相关负责人表示：“黑客们的攻击可能会毁灭或‘杀死’一个项目，DeFi 们不要存在侥幸心理，应该做好充分的预防措施。如果对此不了解，应该找专业的审计机构对代码进行彻底地审计和研究，防范各种可能发生的风险。”
开发者编写的每一段代码，就如同工业生产中的螺丝钉一般，即使很微小，却与 DeFi 行业的兴衰成败紧密相连。
DeFi 的生态仍处于早期发展阶段，但区块链的核心价值在于普世的信任，如果 DeFi 们仍一味追求快速上线主网，忽视代码的审计安全，最终只能将社区成员的信任消磨殆尽，成为没有灵魂的躯壳。
文章来源于互联网:黑客的狂欢，限于技术掣肘的DeFi如何破局？
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
加密货币交易所第一股上市首日收涨31%！Coinbase市值一度超千亿
4月14日周三美东下午1点26分，乘着比特币等加密货币大涨的东风，美国最大数字货币交易所Coinbase在纳斯达克成功上市。 分析称，这开创了加密货币交易所上市的首例，为数字货币时代立下又一座里程碑。对纳斯达克交易所自身也有重大意义，因为Coinbase是该交易所首只采用“直接上市”方式IPO的个股。 Coinbase最高涨超70%，市值突破千亿美元，收低于开盘价 Coinbase上市首日开盘价报381美元，较纳斯达克给出的参考价250美元上涨52.4%，充分稀释后的总市值为996亿美元，上逼千亿美元关口。 半小时内，该股触及日高429.54美元，涨幅扩大至近72%，最高时总市值为1120亿美元；随后跌破400美元关口，最低触及310美元，跌破开盘价，涨幅收窄至24%。 最终，Coinbase报收328.28美元，收涨31.31%（较250美元的参考价），盘后继续涨超1%。 Coinbase开始交易后，比特币短线跌超2.5%，较日高回近3000美元，一度下破6.2万美元，隔夜曾冲破6.4万美元创新高。 美股区块链股普跌。Marathon Digital跌近16%，Riot Blockchain跌超15%，嘉楠耘智和第九城市均跌超7%，Bit Digital跌近7%。 券商Wedbush分析师Dan Ives指出，Coinbase上市可能成为加密货币行业的“分水岭”，市场将密切关注其股价变动，以评估投资者对其背后加密货币的胃口。 Coinbase跻身美国市值最高的85家企业，或加速数字货币进军主流 周二美股盘后，纳斯达克给采取“直接上市”方式IPO的Coinbase给出了参考价格为每股250美元，令公司总估值达653亿美元，股票代码为COIN。但该价格远低于之前私人市场上的交易价每股350美元，后者将令Coinbase估值高达900亿美元。 Coinbase周二称，A类股流通股为1.307亿股，全面稀释之后，公司流通股为2.613亿股。上文提到的“总市值”均按照充分稀释后的流通股数计算。 在上市公开交易前夕，财经媒体CNBC称，周三稍早暗示的Coinbase开盘价约为360美元。根据充分稀释后的股票数量，开盘价将使其市值超过940亿美元。若不包括期权和分配给员工的受限股票单位（RSU），其市值约为670亿美元。 华尔街见闻曾提到，Coinbase上市后可能估值高达约1000亿美元。若果真估值跻身千亿美元，它将成为美国市值最高的85大企业之一，而且估值将超越Uber和Facebook上市时的水平。 就在Coinbase上市前一天，本周二全球前两大加密货币比特币（BTC）和以太坊（ETH）的价格双双创历史新高，BTC史上首次突破6.3万美元，ETH首次涨破2300美元，凸显了投资者看好Coinbase上市后令数字货币加速迈进主流的前景。 Coinbase去年实现扭亏为盈，今年一季度营收是去年同期9.4倍 2012年，现任Coinbase首席执行官的Brian Armstrong和他人联手创建了这间交易所，为公众提供加密货币的交易服务。三年后，Coinbase成为美国第一家有牌照的比特币交易所。 时至今天，Coinbase已经发展出托管、投资、订阅等多项业务，但其核心业务仍是撮合加密资产的在线交易，共提供超45种加密资产的交易服务，收取的相关费用占营收比例的86%。 招股书显示，Coinbase几乎所有收入都来自BTC和ETH的交易，过去一年中，这两大加密货币价格分别涨超800%和1300%，带动同期Coinbase的收入、利润和用户均大增。目前Coinbase 90%的收入都来自散户交易，大部分订单来自美国。 2020年，Coinbase总营业收入为12.8亿美元，几乎是2019年的2.4倍；净利润3.22亿美元，一扫2019年亏损3000万美元的颓势；认证用户4300万，月交易用户280万。 公司估算，今年一季度总营收约18亿美元，是去年同期的9.4倍；当季净利润最多约8亿美元，是去年同期的25倍；当季认证用户5600万，月度交易用户610万，均远超去年全年水平。 加密借贷和交易平台Celsium Network的负责人Alex Mashinsky称：“Coinbase上市的成功与否是全行业的试金石，也是为全行业的未来指路的明星。” 分析：这不是给胆小鬼准备的，怀疑者称估值跟随数字货币巨震 周二时，独立研究机构MoffettNathanson的Lisa Ellis成为首位覆盖Coinbase的华尔街分析师，给出“买入”评级和600美元目标价，相当于1230亿美元的市值。预计Coinbase今年营收将达46亿美元，较去年增长260%，预期利润比任何一家传统行业交易所都更高。 她表示，预计即使今年加密货币周期进入了…
-
香港财政司司长：若数字人民币能应用于跨境支付，可促进香港与内地互联互通
本文来源：中国新闻网 香港特区政府财政司司长陈茂波23日在出席一场论坛时表示，若数字人民币能应用于跨境支付，将可进一步促进香港与内地，尤其是粤港澳大湾区的互联互通。香港特区政府和香港金融管理局(金管局)已做好准备，将积极和中国人民银行共同探讨各种可行的方案，完善及扩大跨境人民币资金双向流通的渠道。 陈茂波当日出席团结香港基金举办的“团结卓尔论坛”时表示，近年来，电子支付工具及数码货币的应用日益增加，促使各地政府及中央银行陆续就央行数码货币展开研究工作。2017年，香港金融管理局(金管局)曾就央行数码货币进行了一项研究，结果认为由于香港已具备高效率的零售支付系统和服务，央行数码货币应用在批发及跨境支付层面将较具潜力。 陈茂波表示，香港方面一直留意中国人民银行数字人民币的发展。香港金融发展局筹组了工作小组，研究香港如何把握数字人民币发展的机遇。除央行数码货币以外，香港也已一直与内地相关部门紧密沟通，积极推动两地在金融科技方面的跨境合作。 至于其他“虚拟资产”的发展，陈茂波指出，特区政府在这个问题上的基本态度是审慎开放，前提是必须不影响整体金融系统的稳定，以及投资者的权益得到适当保障。为维护金融安全并便利虚拟资产市场健康发展，香港特区政府计划建立一个稳健的规管架构，通过由香港证监会发牌监管虚拟资产交易平台，让高质量的虚拟资产交易商可以落户香港。 “此举有助我们在把握金融创新机遇的同时，更好地管控洗黑钱、市场操控等相关风险，促进市场健康有序发展。”陈茂波说。他还透露，香港特区政府正在就建议的详情进行为期三个月的公众咨询，欢迎各界提供宝贵建议。 论坛上，陈茂波还介绍了关于香港在其他金融科技范畴、绿色金融及低碳经济等方面的发展。 他还表示，新冠肺炎疫情虽为社会带来各种挑战，但同时也成为金融服务向高科技模式转变的“催化剂”。在新冠肺炎疫情仍会在一段时间存在的“新常态”下，香港可凭借国家在金融科技应用的领先地位，用好“一国两制”的优势及大湾区发展的机遇，继续为香港的金融科技业拓展新的发展空间。(完) 文章来源于互联网:香港财政司司长：若数字人民币能应用于跨境支付，可促进香港与内地互联互通
-
數字證券：企業與金融機構必讀指南 | 深度閱讀
本指南將帶您瞭解什麼是數字證券，以及它們在提高資本市場效率和流動性方面具有的潛力。 區塊鏈不僅爲快速發展的加密貨幣行業提供動力，同時也在改變着傳統金融。在金融領域，數字證券的發行和交易是區塊鏈最有前景的一個用例。 什麼是數字證券？ 數字證券（又稱通證化證券或證券型通證）是在區塊鏈上以數字化形式表示的金融證券。儘管數字證券駐留在去中心化網絡上，它們仍需遵守與傳統證券有關的法律。 要了解數字證券，我們首先應該定義什麼是證券。金融證券是可替代、可交易的金融工具，用於在私募市場和公開市場中籌集資金。 傳統證券主要有三種類型： 股權證券（如私營公司的股權或上市公司的股份）； 債權證券（如債券）； 混合型證券，它結合了股權和債券的特性（如可轉換債券和優先股）。 包括期權和期貨在內的金融衍生品也被視爲證券。因此，雖然大宗商品本身不是證券，但基於大宗商品的衍生品（如石油、黃金和比特幣的期貨）屬於證券。 近年來隨着數字化趨勢的加快，投資者越來越關注去中心化金融 (DeFi) 和非同質化通證 (NFT) 等加密行業。而傳統證券市場也在嘗試接受數字化。證券市場規模巨大。股權、債券、衍生品的非物質化 (dematerialization) 纔剛剛起步，其發展速度可能會在未來幾年進一步加快。 美國證券行業與金融市場協會 (SIFMA) 的數據顯示，截至 2021 年，全球債券市場的規模（未償付債務總額）爲 119 萬億美元。在股權證券方面，2020 年全球股票市場的規模約爲 90 萬億美元。同時根據麥肯錫最近的一份報告，私募股權市場的總資產管理規模 (AUM) 達到了 7.4 萬億美元，創下歷史新高。 雖然所有證券都有望在未來幾十年內採用區塊鏈作爲自己的基礎設施，但可以從區塊鏈中取得最直接收益的還是流動性不足的私募股權市場。 數字證券的類型 傳統證券的多樣性直接帶來了數字證券的多樣性。目前， 數字證券可以分爲四種主要類型： 股權 ——代表股權的數字證券提供特定資產的所有權，這些資產包括私營公司的股權和上市公司的股份。這是目前最流行的證券型通證。 債券 ——債券類證券通證可以在預定的時間內爲投資者提供固定收益，而發行方則能以更便捷的方式籌集資金。 房地產 ——雖然房地產本身不被視爲證券，但與房地產相關的資產（如股權或債權）屬於證券。區塊鏈可用於對現實世界中的房產進行通證化，而後生成的每個數字通證都將代表所有權的一部分，因此可以被視爲數字證券。區塊鏈還可用於對租金等債權資產進行通證化。 大宗商品 ——數字證券可以代表與大宗商品相關的資產，如黃金和石油期貨。 請注意，數字證券與合成資產不同，後者由 Synthetix、Abra 和通用市場準入 (UMA) 等 DeFi 項目推廣。合成資產大多是投機性的通證化投資產品，而數字證券是駐留在區塊鏈上的受監管證券。 數字證券與傳統證券對比 在法律地位方面，數字證券與傳統證券具有相同的屬性。 但數字證券更靈活、更快速、更易於處理。數字證券與傳統證券之間的差別可以參考數字文件和紙質文件之間的差別。 即使在今天，發行證券也是一個繁瑣的過程，因爲建立一個基本由人工組成、用紙張作業的系統需要花費大量的時間、金錢和精力。 而發行數字證券的過程簡單方便，所以成本低得多。另外區塊鏈也讓更多人能接觸到數字證券，使數字證券更加透明、靈活，更具流動性。 數字證券將如何影響融資？ 數字證券有望幫助改善融資環境。風險投資 (VC) 是目前最流行的一個數字證券用例。許多企業選擇實施證券型通證發行 (STO)，通過這種便捷的籌資機制吸引全球的風投公司和散戶。 數字證券掃清了許多阻止私人另類資產順利轉讓的障礙，爲發行方和投資者提供了更高的效率、更多機會和更強的流動性。 在區塊鏈的幫助下，無論是公共或私有實體都能將任何類型的證券通證化。數字證券由智能合約以去信任的方式運行，生成的數字單位將通過預言機 (oracle) 與現實世界的價值掛鉤。預言機是將區塊鏈應用程序與現實世界數據連接起來的特殊程序。 目前，證券發行方在執行融資過程中需要付出很高的成本。有了 STO，許多流程都可以通過自動化節約成本。同時，即使是流動性最差的資產也能得到分拆。 德勤在報告中援引了美國證券交易委員會 (SEC) 前主席 Jay Clayton 的言論： “我們的交易所已經電子化了。 當你打電話告訴經紀人自己想要什麼時，你的交易都會送到一個以電子方式執行的算法上進行處理。而 20 年前並非如此。以前的股權證書到了現在已經變成了表格中的條目，代表股權的數字化條目。很可能 [股票] 都被通證化了。” 數字證券將如何影響流動性？ 支持跨國流動性是數字證券最有價值的特徵。 由於數字證券具有可以分拆的特性，即使是流動性最差的資產（例如房地產和藝術品）也可以由它來代表。這些證券可以在全球…
-
为什么「桥」对 Layer 2 很重要？
「桥」，决定了什么是 Layer 2。 撰文： Patrick McCorry，PISA Research首席执行官 编译：Perry Wang 从社区角度而言，我们对以链下协议（off-chain protocol）作为区块链网络的扩容方式感到无比兴奋，因为这会让大多数交易从第 1 层区块链移至链下系统，从而避开了 L1 区块链上的网络费用和延迟问题。 我想通过这篇文章来讨论一下有关链下协议的一些基本知识，让大家更好的了解目前的「桥」和这些桥链接的二层（L2）技术的关系。 什么是「桥」？ 回答这个问题前，我们应该谈谈「桥」这个经常被忽略、但对评估资金安全性至关重要的基本组成部件： 桥 （bridge）负责将资产保存在 L1 区块链上，而相同的资产则在另一 （主要指外部）服务上发布。桥定义了谁来 保管资金，以及在资产在解锁之前必须满足的条件。 简而言之，每当像以太坊这样的 L1 区块链连接到任何其他系统时，都会使用桥。所有桥都有类似的动作： 存入资产。用户可以向桥存入资产，桥会给予在其它系统中代表这一资产的证明； 更新账户余额。有关新帐户余额的信息将通知桥，这可用于辅助提款过程。 资产提取。用户凭借在其它系统中的余额，以及在其它系统中销毁的所发行代币，可以从桥提取资产。 最常见的桥 (人们在毫无觉察的情况下使用) 是单一组织形态： 多数加密货币交易所（或许是全部）提供单一组织形态桥接服务 如果我们仅考虑桥而不是其他任何东西，可以说中心化加密货币交易所是一个链下协议。用户可以将资金锁定到中心化交易所的服务中，进行交易时绕过网络费用和延迟，并最终可以将其资金提取回 L1 区块链。 除这种单一组织形态的桥接之外，还存在另外两种依赖一组托管人的桥： 多组织桥。固定数量的一组独立个体（N 中的 K 个代表）保管被锁定的资金。 加密经济形态的桥。动态数量的个体保管被锁定的资产，具体数量由其资产权重决定。 一个重要的洞察是，L1 区块链上的所有以上三种桥都无法验证来自另一个系统的账户余额是否正确（或者，如果在另一个系统中的负债超过了桥接中的资产）。于是，将由一组托管人确定是否所有提款请求都根据另一个系统中的资产情况进行处理，他们最终决定了资金是否可以解锁，以及该由谁接收。 侧链和桥独立于任何区块链网络 在上文中，我们主要讨论考虑了采用诸如加密货币交易所之类的托管服务桥。桥越来越流行的一个用例是将一个区块链连接到另一个区块链（顺便说一下，这是「侧链 sidechain」这一术语的起源）。 侧链和桥接的安全独立于任何区块链网络 还存在多个桥接的范例： WBTC：一个单一组织形态的桥接，将 BTC 资产连接以太坊网络中。 Liquid 网络 或 RSK：一个多组织桥接，拥有硬件安全模块（HSM ）的多方联盟，将 BTC 资产锁定/解锁资金到另一个区块链。 Polygon 桥：一个加密经济形态的桥接，其中桥中锁定资产中的 2/3 + 1 定期就 Polygon 中所有用户的帐户余额达成协议，用户可以使用该协议在以太坊上提取资金（实际上， Polygon 最终将由小的多签合约控制的，但是这一示例主要聚焦于长期目标）。 Rainbow 桥：一个加密经济形态的桥接，其桥接合约是一个轻客户端，可以验证其他区块链的进度。它不检查另一个区块链的有效性，资金的安全性最终取决于另一个区块链的持续发展（通过加密经济学来保障）。 至关重要的是，每个桥都有自己的安全模型，并且不与任何区块链网络绑定。 我们可以举一个简单的案例 WBTC 来做进一步阐述：BitGo Trust 托管着锁定在比特币区块链中的资金，他们负责在以太坊上发行相同数量的 WBTC。以太坊上的智能合约会跟踪 WBTC 所有转账的账户余额。BitGo 是守信方，管理着智能合约中记录的帐户余额。 WBTC 一例中有几个方面需要考虑： 单一托管人。WBTC 的桥依赖于单一托管人来保证其完整性。他们理论上可以在以太坊上发行比所锁定比特币更多的 WBTC，并且他们可以决定不兑现将 WBTC 提取为 BTC 的行为。 独立安全模式。以太坊拥有自己的、独立于比特币区块链的安全模型。桥又有自己的安全模型，该模型独立于上述两个区块链网络。 以太坊是侧链。相对比特币区块链而言，交易已转移至链下，从比特币区块链转移至以太坊。 以上提到的三种桥的共同点是它们不检查侧链信息的诚信，而且如果托管人（或侧链）下线，则没有自我执行的应急计划来保护资金。他们只是受制于自己的安全模型，而不是桥所在的 L1 区块链中的安全机制。 Ｌ2 协议跟本文有什么关系？ L2 可扩容性旨在将交易吞吐量从 L1 区块链移动到另一个链下系统，需要桥来保存在其他系统上发行的资产。 但是，与本文探讨的所有其他桥类型…
-
彭博社顶级分析师表示，20,000 美元的比特币可能是新的 5,000 美元——这就是为什么
彭博密切关注的大宗商品分析师 Mike McGlone 表示，比特币的 20,000 美元区间可能会成为新的价格下限，类似于过去几年的 5,000 美元。 这位分析师表示，基于一系列移动平均线，旗舰加密货币现在正接近历史上“过冷”的价格水平。 “20,000 美元的比特币可能是新的 5,000 美元——全球比特币采用早期与供应减少的基本情况可能会占上风，因为价格接近通常过冷的水平。历史上表现最好的资产之一将在 [2022 年上半年] 下跌是有道理的。” 资料来源：迈克麦格隆/推特 在 2018 年熊市期间，5,000 美元的价格区域为比特币提供了大约一年的支撑。2020 年，尽管BTC曾多次短暂突破该区域，但 5,000 美元的水平也对比特币起到了支撑作用。 尽管市场情绪现在看起来很糟糕，但 McGlone 将比特币的低迷描述为“典型的”，并指出它是如何与其他传统资产大幅波动的同时发生的。 “比特币成人与飙升的股票、债券、商品波动性——比特币似乎正处于典型的下跌之中，特别是与历史上商品价格和债券收益率的极端飙升、股票快速回升以及美联储在大约 30 年来最激进的情况相比。” 资料来源：迈克麦格隆/推特 这位分析师此前曾长期看好比特币，并预测BTC 将在他所说的“大逆转”期间与黄金和美国债券一起爆炸 “我认为将要发生的是伟大的回归。这才刚刚开始。这可能就像 1929 年的余波，[但] 我认为这将像 2008 年的余波 [或] 可能就像 1987 年的崩盘之后。从迈阿密和多伦多的公寓到股票市场，所有的风险资产都已经过期了。它刚刚开始发生，40 年来最严重的通货膨胀和大多数人的一生都在开始。 一旦我们度过了那个时期，我认为比特币将成为地球上最好的资产之一。这是我的基本情况…… 我的观点是，我认为最好的一些资产将是黄金、美国长期债券和比特币。我认为我们将回到通货紧缩，而获得通货紧缩的最好方法是让价格大幅上涨，然后冲高它们。这就是我们正在做的事情。我们正处于潮红的早期阶段。”
-
2天86%！BNT领衔DeFi反弹风暴，BTC破2万美元成下一个助推因素
来源：https://cointelegraph.com/news/bancor-soars-86-in-two-days-as-coinbase-lists-bnt-dex-volume-spikes作者：JOSEPH YOUNG原标题：《Bancor原生代币BNT上线coinbase后，两天内暴涨86%，Dex交易量达到峰值》 Bancor协议的原生代币BNT在两天内上涨了86%，从1.02美元飙升至1.919美元。此番上涨有两大助推因素，一是Coinbase上线了BNT，二是Bancor上DEX数量的增长。 BNT在Coinbase的上市是此次强劲反弹的主要催化剂。12月16日，Coinbase称：”从今天开始，Coinbase 在Coinbase.com 、Coinbase 安卓和 iOS应用程序中支持Aave （AAVE）、Bancor （BNT） 和 Synthetix （SNX）。Coinbase客户现在可以购买、售出、转换、发送、接收或存储AAVE、BNT和SNX。” 几乎就在Coinbase宣布上线BNT后，BNT的价格在飙升至3.70美元后上涨了约16%。尽管coinbase的意外上市起到了短期催化剂的作用，但由于Bancor自身的势头，BNT自11月初以来一直在反弹。
-
以太坊手续费大幅下降，是生态要“凉了”还是另有原因？
不少朋友应该察觉到了，相比去年DeFi大热以来逐步高起甚至变态的链上手续费用，最近半个月来以太坊链上的手续费（Gwei）下降明显，近几日基本都在10-20Gwei之间，即便是极速确认也只有不到 20 Gwei（Gasnow 6月8日数据）。 更明显的是，相比之前也会间隔出现的手续费规律性降低（时间段分布或网络原因），这次的回归低位已经持续了相当一段时间，且更像是趋势性的低位稳定。 疯狂过后逐步回归低位的手续费 要知道不过半年前的今年1月初，手续费一路水涨船高，最高突破600Gwei，三位数成为常态，后续即便最低也多在50Gwei上下。（1 ETH = 10^9 Gwei） 最直观的就是当时以太坊每个区块收益平均约为8ETH（部分区块收益甚至超10ETH），而在其中系统区块奖励为2ETH，剩余6ETH均为手续费收益，也即手续费收益超区块奖励3倍，足见链上成交的活跃以及网络的拥堵情况。 而如今手续费却奇迹般地不断下行，甚至重回近乎个位数的历史低位——进入6月份以来，平均持续下行，6月6日、7日当天更是全天平均在10Gwei上下浮动，久违地重回个位数。 06.02-06.08的平均Gas Price 如果说背后是BSC等竞争公链的分流因素，那似乎无法解释两个月之前BSC生态大热时，以太坊的“网络拥堵”状况并未有明显缓解，所以这甚至有点倒果为因的感觉——某种程度上正是以太坊网络的拥堵才间接促成了竞争公链的崛起。 那是Polygon等Layer 2新秀的缓解？似乎也不是主要原因，以Polygon为例，从体量上看确实发展迅速，如今更是以65000的TPS、0.00012的成交费用成为以太坊的最具竞争力的扩容方案，吸引了大量以太坊用户迁移。 但如果打开以太坊的日均成交数图表会发现，在Polygon崛起的这半年里，以太坊的日均成交笔数其实是处于一种较为稳定的区间状态，并未有明显下降，因此Polygon等Layer 2新秀的解释也很难服众。 (以太坊日常成交图表） 其实如果想要深入探究手续费导致下行趋势的原因何在，以及之前畸高的核心背后推手，我们或许有必要了解一个开始逐步受到越来越多朋友关注的概念，即MEV。 MEV（Maximum Extractable Value 最大可提取价值，之前也被称为Miner Extractable Value 矿工可提取价值——ETH2.0等因素导致矿工不再是唯一决定成交排序的角色），是指矿工（或验证者、排序器等）通过在其生产的区块内任意包含、排除或重排序成交等能力所获得利润的一种度量。 恶性MEV手续费畸高不可忽视的关键推手 在这之前，我们有必要重温一下以太坊网络成交打包的基础知识。众所周知，在以太坊网络中的一笔成交费 = Gas（Used） * Gas Price（Gwei），其中: Gas即该笔成交消耗的总Gas数量，一般每笔成交需要消耗的Gas数量都是固定的；手续费（Gwei）即该笔成交中我们为每单位Gas所愿意付的价格，所以它是直接决定矿工是否愿意快速打包的关键； 而目前的手续费（Gwei）主要就是一种“竞拍”游戏——每个以太坊区块的Gas Limit容量固定，也就是坑位有限，那么自然谁出价高，谁的就优先被打包进区块确认。 （以太坊平均手续费限制图表） 明显可见，其中可以有操作空间的关键就在于“成交排序的问题”，尤其是伴随着DeFi导致的以太坊链上活动的大幅增长，其中的可操作空间也越来越大。 举个最浅显的例子，某用户在Uniswap上进行大额成交，从而产生较大滑点，创造了一个1万美元套利机会。上述情况下，时刻关注链上套利机会的朋友在注意到类似机会后，无疑会立即提交一笔来捕捉它。 这时其实就是机器人的竞争了，无数的链上机器人都会注意到这个套利机会，并给出更高的成交费报价，开始一场争夺套利权的竞价战，这种竞拍被称为“优先 GAS 竞拍”（“Priority Gas Auctions”，简称PGA）。 这时候就看哪家的机器人动作快了，本质上是一种公开博弈的过程，任何旨在寻觅链上套利机会的机器人都凭本事竞争，大家作为同一赛道的“选手”，是相对公平的。 而大家争夺的这 1万美元潜在利润就是MEV，同时竞拍结算价格和总MEV之间的差额，就是获胜者的利润（例如有套利机器人向矿工支付 7000 美元的竞拍费用，则剩余的 3000 美元就留给这个套利者）。 简言之，MEV 客观存在、无法避免（有个观点是“分布式系统中将始终存在一定数量的 MEV”），且某种程度上套利机器人会将市场价套利至与真实价格持平，使得DeFi市场更加有效，同时也不损害原始成交者的利益，这可以称得上良性的 MEV 成交。 但问题的关键在于 MEV 本身虽然中性，但利益催动背后“恶性”的MEV则无法避免： 还是上面提到的1万美元的例子，大家别忘了“裁…
-
当 CBDC 推出时，购买比特币“将迅速消失”——Arthur Hayes
想要购买 BTC 以避免 CBDC 的“恐怖故事”？最好的时间是“昨天”，这位前 BitMEX 首席执行官说。 市场新闻比特币比特币21,224 美元希望避免使用中央银行数字货币（CBDC）的持有人可能已经获得了一个意外的盟友——银行。 加密衍生品平台 BitMEX 的前首席执行官 Arthur Hayes在他最新的博客文章“ Pure Evil ”中认为，银行可能会限制 CBDC“恐怖故事”的影响。 海耶斯：比特币人和银行反对 CBDC “反乌托邦” CBDC 目前在全球范围内处于不同的发展阶段。 金融主权的拥护者自然会害怕甚至鄙视它们，因为它们暗示政府对每个人的金钱和购买力的完全控制——“这是对我们对彼此之间诚实交易拥有主权的能力的全面攻击，”海耶斯说。 然而，CBDC 的反对者不仅是比特币人。分享原因的可能是他们试图与 BTC 一起下台的商业银行。 “我相信，大多数人的冷漠将使政府能够轻松地拿走我们的实物现金并用 CBDC 取而代之，从而迎来金融监督的乌托邦（或反乌托邦），”博客文章解释道。 “但是，我们有一个不太可能的盟友，我认为这将阻碍政府实施最有效的 CBDC 架构来控制普通民众的能力——而这个盟友就是国内商业银行。” 在实施 CBDC 时，政府可以使中央银行成为数字网络中唯一的“节点”，或者将商业银行用作对金融系统进行不太激进的改革的节点。这些系统海耶斯分别称为直接模型和批发模型。 “鉴于每个至少达到’选择 CBDC 模式’阶段的国家都选择了批发模式，很明显没有中央银行想让其国内商业银行破产，”他解释道。 CBDC 汇总图。资料来源：亚瑟海耶斯/媒体 因此，为了在一定程度上“安抚”银行，但仍能获得诸如消除现金之类的好处，政府最终可能会受到以限制加密货币交易和禁止持有者账户而闻名的那种实体的控制。 “对于那些更关心权力而不是利润的政客来说，这是他们彻底摧毁“太大而不能倒”银行影响力的机会——然而，他们似乎在政治上仍然无法做到这一点，”海耶斯补充道。 “资本管制来了” CBDC 的话题受到广泛关注，甚至超出了加密行业，因为它们代表了金钱和政治的重大转变。 相关： CBDC 对加密货币没有威胁——币安 CEO 上周在接受 Cointelegraph采访时，发展经济学家兼德蒙福特大学教授 Richard Werner 将它们描述为“宣战”。 “换句话说，银行监管机构突然说我们现在要与银行竞争，因为银行没有机会。你不能与监管机构竞争，”他说。 海耶斯同时将比特币标记为那些已经反对任何形式的零现金经济的人仍然可以使用的避风港——但不会持续太久。 一旦实施 CBDC，购买 BTC 将变得越来越困难，或者可能完全不可能。 “这个窗口不会永远持续下去。资本管制即将到来，当所有的钱都是数字的并且不允许某些交易时，购买比特币的能力将很快消失，”他警告说。 “如果这些厄运色情片中的任何一个引起了你的共鸣，而你的比特币流动净资产至少占你流动资产净值的很小一部分，那么购买比特币的最佳日子就是昨天。”