Uniswap 停矿后交易量不减，流动性挖矿真的必要吗？

币圈财经企业专栏

0 0

生成海报

相关推荐

• 最新

  英国财政部重申XRP是交易代币而非证券

  英国财政部在最新发布的一份文件中重申了XRP是一种交易代币而非证券的立场。 在最新的文件中，英国财政部概述了英国对加密货币和稳定币的监管方法。该报告将XRP、以太坊和比特币归类为“主要作为交易手段的代币”，这些“交易代币”属于“不受监管”的范畴，这意味着它们既不是数字货币，也不是证券化代币。 英国财政部的这份报告参考了英国金融行为监管局（FCA）在2019年制定的监管框架。该部门表示，“证券化代币具有类似于英国立法规定的特定投资的特征，如股票或债务工具。广义上讲，其很可能是传统证券的代币化、数字化形式。” 英国方面的这一表态对Ripple来说非常重要，该公司作为XRP代币背后的公司正在面临美国证券交易委员会（SEC）的诉讼，SEC指控XRP在推出时是一种未注册的证券，并且目前仍是一种证券。 据《比推》此前报道，Ripple此前在呼吁美国澄清监管时也强调了英国FCA的分类。该公司表示，“率先制定这些框架的国家将更好地吸引资本、公司和工作岗位，因为区块链技术将一直存在。监管不明确的地区应该建立自己的框架以保持竞争力，避免公司流失到监管更好的市场。” Ripple首席执行官Brad Garlinghouse此前表示，该公司95%的客户在美国之外。由于监管方面的不确定性，美国的潜在客户不愿使用Ripple的XRP相关服务。 作为应对措施，Ripple有可能将总部迁至英国、日本或新加坡等监管政策明确的国家。 图片来源：Ripple 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:英国财政部重申XRP是交易代币而非证券

  币圈财经

  2021年1月13日

  529 0 0
• 交易所

  OKEx开放提币之后 币安和火币又发生了什么？

  停止提币41天后，OKEx在26日下午北京时间点4点启动提币。不可避免，提币潮似乎开始出现。 Coindesk称，从OKEx移出了大约2822枚比特币，区块号为658,728，于世界标准时间08:12开采。根据CryptoQuant的数据，这是自2019年5月以来最大的单区块流出。 但吴说区块链发现，CryptoQuant也出现了非常诡异的数据。OKEx的比特币储量突然出现断崖式下跌，减少约5000个比特币，但随后又开始迅速恢复，然后再次下跌、恢复。 北京链安Chainsmap监测系统发现，OKEx交易所下午四点重新开放提币后一小时，流入70.41 BTC，流出5681.79 BTC（与CryptoQuant可印证），BTC流出目标交易所前三位：Binance、Huobi、ZB.com；流入433703.00 ERC20 USDT，流出 47087425.32 ERC20 USDT，流出目标交易所前三位：Huobi、Binance、ZB.com。 此前，11月2日火币COO遭调查信息传出，火币比特币出现涌入币安的现象。Coindesk的计算显示，11月2日开始到11月11日，总计有18652个比特币从火币流入币安。 吴说区块链发现，根据Glassnode数据，11月2日后火币迎来了全年最大的的一次比特币流出，而币安迎来了全年最大的一次比特币流入。Glassnode显示火币一天最高流出的比特币总额超过2万5千枚；而币安一天最高流入的比特币总额超过1.2万枚。 也有观点表示，由于OKEx没有公开钱包地址，关于关于OKEx流出的数据并不如公开钱包地址的币安与火币来得准确，参考性不强。此外，在恐慌逐渐过去后，火币流向币安的比特币数据也开始反弹与回流。（蓝色为火币流向币安，橙色为币安流向火币） 不得不承认，币安没有做什么，但在这轮调查风波中“躺赢”。根据similarweb数据，在加密货币领域，币安中国区网站流量份额平均为25.6%，高点日平均为28.3%，同比上月上升了约5%-10%，超过火币与OK。更麻烦的是，中国区流量只占币安较小的一部分。 与OK火币不同，币安面对的风险可能主要来自美国，美国监管机构正在朝加密货币巨头出手。福布斯对币安逃避美国监管的报道引起币安震怒，选择直接起诉福布斯记者。币安再次对全球站美国客户强调在14天将关闭账户，要求选择合规的币安美国进行交易。 目前美国监管与美国第一大交易所Coinbase正在博弈。本轮比特币的暴跌，很多人归咎于此。Coinbase认为，即将卸任的美国财政部长要出台对加密货币更严格的KYC要求，使得加密货币的一切运行数据都在监管之下，将严重破坏行业。 虽然美国目前的关注点在Coinbase，无暇关注币安，但美国不同部门针对加密巨头的关注，以及BitMex的前车之鉴，仍然让币安存在隐忧。8月纽约州金融服务部（DFS）发布了一份批准的加密货币名单，稳定币为币安旗下的BUSD与GUSD、PAX，没有USDT与USDC，也说明币安在美国尽一切可能寻求合规。 随着协助调查的徐明星恢复自由，这轮调查风波似乎在平息。OKEx启动层出不穷的奖励措施，还需要打消外界对其内部管理的疑虑；火币似乎仍身陷调查疑云之中，25日传出数十人协助调查但辟谣，行业普遍希望能尽快传来好消息。 知情人士透露，OKEx与火币两家交易所都吸取经验，可能制定激进的海外拓展。火币在杜均的领导下全面向新加坡转移，并且与币安竞购日韩的头部交易所。尽管存在边控等“不可抗因素”，在全球市场向币安发起进攻，减少对中国市场的依赖，应是OK火币的发展方向。 欢迎阅读吴说报道精选：主流交易所独家动态、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等 风险提示 根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》，请大家树立正确的投资理念，本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书，请投资者提高风险防范意识。 文章来源:OKEx开放提币之后 币安和火币又发生了什么？

  币圈财经

  2020年11月27日

  449 0 0
• ETH2.0

  ETH2.0为挖矿带来哪些不确定性？

  ETH2.0就像一把达摩克里斯剑，一直悬在矿工头顶，一方面，ETH2.0进展带来币价上涨，让矿工增收，另一方面，ETH2.0的发展也为矿工挖矿带来一些不确定性。 矿工增收 11月23日，ETH价格突破600美元，创下2018年6月份以来的新高。币价暴涨对矿工最直接的影响就是增收。 根据Crypto Fees的数据，以太坊全网手续费7天平均水平是300万美元左右，Bitinfocharts显示，以太坊手续费在矿工收入中的占比在25%左右，也就是说，平均一天的时间内，以太坊矿工的总收入能达到8000万人民币。 今年可以说是关于以太坊的牛市，DeFi流动性挖矿和ETH2.0联动，矿工先是在gas费上赚得盆满钵满，再是ETH价格暴涨，挖出的ETH能兑换成更多法币。 而得益于ETH价格的上涨预期，矿机回本周期的下降，以太坊挖矿极低的关机价，以及较高的显卡残值，不断有散户或者机构在进场参与ETH挖矿。 莱比特矿池从今年开始大力布局ETH挖矿。莱比特矿池创始人江卓尔曾预估“以太坊市值可能会超过比特币”，因为看好以太坊的发展潜力，该矿池在今年购入了很多以太坊矿机，ETH价格在400美元的时候，这批矿机的静态回本周期是400多天，价格达到600美元左右时，回本周期已经下降到260天左右。 正是因为DeFi挖矿热潮已经给了矿工们明显的获利信号，所以这一次，矿工进场挖矿、矿商布局矿机赶在了币价上涨之前。哔哔News了解到，得益于产能的上升，目前市场上的矿机不像之前那么稀缺，但是矿机价格还在暴涨。 Bitinforcharts信息显示，今年以来，以太坊网络算力呈现逐步上升的趋势，年初的时候，全网算力为147T，现在已经达到280T，全网算力水平已经处于上一轮牛市带来的高位水平。显然，正有越来越多的机器在参与ETH挖矿竞争。 以太坊全网算力，信息来源：Bitinfocharts 挖矿有利可图，上游的矿机厂商也在采取行动。今年8月份，哔哔News在采访芯动科技销售总监汪生林时了解到，当时芯动的机器已经有了400人民币左右的上调，汪生林告诉哔哔News“不排除矿机价格进一步上调的可能性”。 江卓尔告诉哔哔News，矿机的价格正在上涨，10月初一台机器的价格是18000多人民币，现在已经涨到20000多人民币，涨幅超过10%。而根据哔哔News的了解，或许因为受到高收益的吸引，原比特币矿机厂商人员也在研发以太坊矿机。 此外，以太坊挖矿的DAG文件容量已经接近4G，这导致市场上的4G内存显卡矿机正处于被淘汰的边缘。目前有比较多的散户在进场挖矿，而那些手上有4G矿机的矿工也在计划更新手中的机器。 ETH2.0带来的不确定性 关于以太坊从1.0升级到2.0，共识机制从PoW转变为PoS，会对矿工产生什么影响，大部分矿工、矿场的看法是“没有影响”。他们普遍认为，留给矿工的时间还有很多。 在矿工的认知里，以太坊从1.0升级到2.0是一个非常缓慢的过程，每个阶段都要花时间做开发、测试、更新上线，另外以太坊1.0承载了非常多的用户、应用、资金，所以整体的迁移会非常谨慎和缓慢。 距离ETH2.0还有太多变数，对矿工而言，现在就来思考应对之策，意义不大，所以我们可以看到，矿工现在普遍在“等”，一切还是维持现状，“币还在继续往里面锁，价格还在继续涨，算力还在继续增加，矿工还在继续挖矿。” 但其实平静背后，ETH2.0的进展还是在对矿工团体产生影响。 11月4日，ETH2.0存款合约上线，这是共识机制从PoW转变为PoS的第一步; 11月24日，存款合约地址余额达到最低启动要求，ETH2.0创世将在12月1日正式启动; 11月18日，ETH2.0研究团队在第五次AMA上表示，ETH2.0路线图发生改变，ETH2.0将由原来的“分片化执行系统”转变为“PoS信标链验证执行+数据分片”。 以太坊爱好者阿剑在最近的一篇文章中指出，因为分片交易的验证很难做到像验证区块头那样简单，而且不同分片内的交易难以做到相互独立，验证无法完全并行处理，所以ETH2.0原路线难以实现；而新路线图中，数据分片带来的可拓展性不强，“新线路图的可拓展性优势已经渺小到不足以使以太坊冒险进入PoS。” 也就是说，ETH2.0原路线图因为实现难度大，以太坊团队已经有所妥协，而新方案并不令人满意，ETH2.0的愿景能否实现面临比较大的挑战。 虽然坊间流传这样一个段子“ETH2.0如果成功了，币价暴涨，矿工提前回本；如果失败了，1.0继续挖矿，无论如何，矿工都立于不败之地。”但是可以预见，如果以太坊系统向更高维度的“逃逸”真的失败，整个系统被困在低性能的泥淖中，币价必将受到巨大的冲击，继而影响矿工收益。 此外，在ETH1.0向2.0的过渡中，以太坊团队也想推进EIP-1559提案。以太坊团队在第五次AMA中提到“EIP…

  币圈财经

  2020年11月28日

  489 0 0
• DeFi

  3月12的天鹅湖与Compound的7000万U,清算方案有多重要？

  来源：去中心化金融社区 在经历了大规模的业务爆发之后，DeFi迎来了大规模的风险爆发期，接连出现的协议被攻击事件已经成为了常态，让我们看到了去中心化世界的另一面——残酷的博弈。攻击者已经找到了趁手的兵器，比如操纵预言机价格、闪电贷、内存池插队。 有效的攻击意味着对面是无效的防守，去中心化的世界已经有很多的收益代理人，却鲜少见到风险代理人，在DeFi已有的协议中，类似Nexum的保险协议和B.protocol这种清算协议都还未真正产生效用。所以我们找到了一篇传统金融视角的文章，看看它讲的传统金融清算的方法对DeFi是否有借鉴意义。 在加拿大银行期间，我的个人研究了加密货币行业的基础设施。在本文中，我将讨论清算的概念，如何清算加密衍生品工具、相关的问题和新出现的解决方案。 加密衍生品工具是以加密货币作为基础资产的金融工具。这些合约的范围包括标准期货、期权到定制化工具和以加密货币为基础的永续合约。与传统金融一致，加密货币衍生品的交易量远远超过相应的现货市场。2020年10月期间，交易所中产生了超过4000亿美元的加密衍生品交易，而现货市场上只有1250亿美元。 与现货交易不同，加密衍生产品无法立即清算。但是，这些合约在预定的到期日或持仓结束前会保持开放。这意味着等待提币的交易者与持有2021年12月到期的看涨期权的交易者相比，面临着不同的风险情况。因此，清算机制是加密衍生品的重要组成部分。 什么是清算？ 清算衍生品交易的主要任务是风险管理。一旦交易被执行，清算过程就开始，并在结算时结束。正如Pirrong（2011）概述的（2）一样： “衍生工具合约是根据某种市场价格（如利率、商品价格）或事件（如破产）支付保证金，而根据合同有义务付款的一方总是有无法支付其所欠款项的风险，即违约。” 由于各方都可能无法履行义务，这些交易代表交易对手的信用风险敞口。如果交易对手违约，则这种信用风险可能表现为重大的重置成本和损失。2008年金融危机后，监管改革要求大多数衍生工具合约都要经过标准化并集中清算，而此前，衍生品合约主要是双边交易和清算的。中央清算会需要有一个机构来充当中央对手方（CCP），如期权清算公司或伦敦清算所。CCP执行的两个关键功能是： 用革新的方式进行中间交易，以减轻交易对手的信用风险。这是由CCP实施的，它成为每个卖方的买方和每个买方的卖方。如果一方违约，则CCP有义务确保另一方交易的完整。因此，在革新后，每一方在CCP中仅享有一个信用敞口（如图）。 交叉保证金头寸可提高参与者的资本效率。这是通过抵销保证金支付净额和对抵销头寸的保证金要求提供宽免来实现的。 ByBit和Binance上已清算的推文 每家交易所都有相应的保障措施，以增强其清算引擎。FTX有一个支持流动性提供者的计划，参与者可以在FTX中与其他交易所的敞口对冲。Deribit利用增量清算，维持头寸高于保证金要求的水平。BitMEX使用五个标准来管理其清算引擎。每种方法都有助于最大程度地减少清算对市场的影响。交易所的保险资金被指定在头寸低于破产价格时回购损失。如果保险资金用尽，那么最后一道防线就是自动去杠杆化（ADL）。这个过程通过平仓盈利交易者持有的头寸来清算破产头寸。由于参与者通常会在不同交易所采用不同的策略，因此体验ADL成本和风险是很高的。 对于场外交易（OTC）的加密衍生品，交易会进行双边清算。通常使用无担保的双边信用额度来实施，并定期结算。为了保护自己，OTC交易员分析对手方的信用状况并限制其敞口。尽管如此，除非加密衍生工具头寸被完全抵押，否则至少有一方将面临无担保信贷风险。 有什么问题？ 加密行业清算衍生产品的方法与传统市场有明显不同。由于提供高杠杆，再加上有限的财务和法律资源，这种差异是由必要性驱动的。由于交易所最终负责平仓，因此最重要的问题是，所有用户在交易所都有信用风险敞口。如果交易所无法解除清算头寸，那么尽管用户谨慎的管理自己的风险也可能面临ADL损失。 3月12日的例子表明，高杠杆和分散的流动性加剧了关联清算的问题。这个问题导致交易所之间的价格错位，因为交易所只能清算其自己平台上的头寸。相比之下，传统市场具有集中清算功能，允许清算掉默认情况下的用户的投资组合。在价格下跌期间，如果BitMEX有能力拍卖其清算中的整体的多头头寸，那么对市场影响可能会更小。 除了交易对手的信用风险问题外，资本效率是交易员的主要问题。目前，参与者在跨所交易时必须拆分其资产负债表。由于每个交易所都独立清算头寸，因此参与者无法通过抵消交易所之间的敞口来获得保证金减免。例如，尽管做市商在两个交易所持有对冲头寸，但它必须在两个平台中都有抵押，这意味着交易者必须在每个交易所管理清算风险。在高波动时期，由于区块链网络通常很拥堵，使交易所之间的资金转移变慢，会加剧这种风险。 历史上曾经…

  币圈财经

  2020年11月30日

  454 0 0
• 最新

  Glassnode链上周报：加密市场“犯困”，比特币交易萎靡，矿工转向屯币，空头压力缓慢释放

  2021年的第28个交易周，波动性继续蔓延，市场经历了令人印象深刻的安静一周，比特币价格继续挤入紧密的盘整区间，开盘高点 35,128 美元，低点 32,227 美元。仿佛是暴风雨前的宁静，现货、衍生品和链上指标的活动都显得十分“萎靡”。 本文，我们将探索整个比特币市场的广泛指标和数据，以探究整体情绪、波动性触发因素和投资者行为模型。 矿工复苏的早期迹象在比特币挖矿市场不断变化的条件下，建立看涨或看跌预测的关键是哈希率恢复的速度。 快速的哈希率恢复可能表明离线矿工已成功迁移或重建他们的硬件，收回成本并可能降低库存清算抛售压力的风险。 缓慢的哈希率恢复可能表明，成本和中断继续造成财务损失，从而增加了卖压风险。 本周，哈希率已从高达 55% 的跌幅恢复到 39% 左右的跌幅。如果该水平保持并具有代表性，则表明约 29% 的受影响哈希算力已重新上线。这可能是由于： 已成功迁移硬件的中国矿工 以前过时老旧的硬件已经被清除掉，并找到了新替代品 （平均哈希率图表） 我们之前曾指出，此时仍在运营的矿工的盈利能力将大幅提升，从而最大限度地减少强制抛售压力。 为了支持这一论点，矿工净头寸变化指标已恢复到累积状态。 这表明来自离线矿工的卖方压力远远被运营矿工的囤积所抵消。该指标的重大下行趋势表明，财务压力正在影响挖矿市场，并可能预示着流动性供应的增加。 （矿工净头寸变化图表） 交易所代币储备枯竭整个 2020 年和 2021 年第一季度的一个关键主题是交易所代币储备的无情耗尽，其中许多正在进入灰度 GBTC 信托，或由机构积累，这表现为交易所的持续净流出。 整个 5 月，随着大量比特币被存入交易所，市场抛售约 50%，这一趋势急剧逆转。 在 14 天移动平均线的基础上，特别是过去两周，交易所流出占据主导地位，每天约 2000 比特币。 （交易所净流量图表） 随着市场波动性逐渐消失，内存池清空和区块空间需求下降是很常见的。 因此，与泡沫多的牛市相比，交易执行往往代表较少投机性和更“有目的”的样本。 本周，与交易所存款相关的链上交易费用的比例在短暂达到 17% 左右后下降至 14% 的主导地位。 这种结构性趋势的延续可能会强化卖方压力正在消退的论点。 （交易所费用主导比例图表） 相反，与提款相关的链上费用比例从 3.7% 显著反弹至 5.4%，相对主导地位提高了 43%。 这也表明，人们越来越倾向于积累而不是销售。 请注意，存款费用的占比通常会大于取款的幅度，这通常是交易所部署批处理技术以提高效率的结果，包括在单笔交易和费用下的许多客户取款。 （交易所费用主导比例图表） 最后在交易所，过去三周总余额减少了约 40k BTC。 这约占自 4 月份创下低点以来观察到的 14 万 BTC 总流入量的 28%，我们跟踪的交易所余额目前持有 256 万个BTC。 （交易所余额图表） 衍生品交易萎靡在整个衍生品市场，我们看到相对平静的情况，因为未平仓合约停滞，交易量继续下降。 鉴于衍生品市场在 5 月份的杠杆率回升中的重大影响，这表明对杠杆投机的兴趣减弱。 自 5 月抛售以来，期货未平仓合约一直保持在 107 亿美元和 130 亿美元之间，在该范围内只有少数显著的增持或下跌。 随着 Coinbase 上市，未平仓合约仍比 4 月份设定的 ATH 低 57%。 （期货持仓量图表） 期货市场的交易量也在下降，回落至每日 450 亿美元。 这些成交量水平最后一次出现是在 2021 年第一季度，当时价格在2.9 万美元至 3.8 万美元范围内交易。 这使得当前交易量分别比 5 月（下图#1）和 6 月（下图#2）的抛售期间分别低 62.5% 和 49%。 （期货成交量图表） 期权市场正在经历类似的放缓，未平仓量自 3 月和 4 月的典型高点132 亿美元以来下降了 67% 以上。 当前的期权未平仓合约为 44 亿美元，回到 2020 年 12 月的水平。 随着所有衍生品市场的大幅下跌，市场波动越来越有可能由现货量驱动，而不是空头/多头挤压或杠杆清算。 因此，下一个大波动的走向很可能强烈反映潜在的供求关系（而不是投机性溢价/折价）。 （期权未平仓合约图表） 供应动态我们寻找卖出和持有模式的余额，以评估投资者情绪和信念。 ASOL 指标捕获每日已卖出代币的平均持有时间。 由于 ASOL 只考虑卖出的平均持有时间（而不是代币数量），因此它在很大程度上不受安静内存池的影响。下图使用实体调整来过滤掉经常使用低链上费用环境进行钱包整合和管理的交易所和类似经济实体。 与 2017 年和 2019 年的峰值类似，已卖出代币的平均持有时间正在迅速下降，这表明HODLing和囤积信念的回归（注意随后的积累供应挤压需要时间才能显现）。 （EA-ASOL 图表） ASOL 表明，总体而言，较旧…

  币圈财经

  2021年7月13日

  35 0 0
• 最新

  冗余策略：双副本与纠删码该如何选择？

  Filecoin主网的上线后，存储的数据呈爆炸式增长，如今全网有效算力已经达到了1.40 EiB，海量数据的安全存储给矿工带来了巨大的挑战。 关注Filecoin的小伙伴们近两天可能看到过这两个账户的图片，这两个账户都是之前排名靠前的节点，可是现在账户显示可用余额为负几万FIL-十几万FIL，质押币被罚没，出块奖励被罚没，损失折合人民币数千万元，出现这样的状况非常可惜。 扇区生命周期是180-540天，在这期间内我们要不断地进行时空证明，来验证数据存储的安全无误，如果提交的数据有误或者没有在时间内提交就会报错，如果14天内还没有提交上来正确的数据，就会触发非常严重的罚没机制！ 所以存储方案对于Filecoin挖矿非常重要！ 普通的硬盘存储是很危险的。硬盘在存储实际使用过程中年故障率一般在2%上下，这意味着100块硬盘中，平均每年会故障2块，硬盘故障率是非常高的，我们可以看下图的浴缸曲线，硬盘在刚上线时故障风险更大，更远高于平均故障率。 这说明我们存储打包的数据是很容易因硬盘损坏而丢失，仅仅靠硬盘存储很难保证可以在扇区生命周期内存储数据的安全。 图：浴缸曲线 所以冗余保护策略就变得非常必要。 多副本和纠删码是目前分布式存储系统中常用的两种数据冗余保护策略，也就是保护我们数据安全的两项技术。 注：分布式存储系统中的CAP原则，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、PartiTIon tolerance（分区容错性），对于可用性来说常见的两种技术是多副本和纠删码。 多副本与纠删码分别是什么 多副本就是把数据复制成多份并分别存储到不同地方以实现冗余备份。以双副本为例，双副本顾名思义就是数据存储为两个副本，当某个副本丢失时，可以通过另一个副本复制恢复数据。 纠删码（erasure coding，EC）主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，它将数据分割成片段，把冗余数据块扩展、编码，并将其存储在不同的位置，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。 纠删码最早是在通信行业解决部分数据在传输中损耗的问题，它的基本原理是把传输的信号分段，加入一定的校验再让各段间发生一定的联系，即使在传输过程中丢失掉部分信号，接收端仍然能通过算法把完整的信息计算出来。纠删码技术本身更多是用于传输，而并不是存储。 多副本与纠删码技术如何选择 多副本与纠删码技术在不同的应用场景下有各自的优势。 （多副本以下以双副本为例比较，纠删码以数据/效验4/1为例比较） 1.存储利用率 多副本是复制多份分别存储到不同地方以实现冗余备份，比如双副本磁盘利用率只有50%，冗余度很高，这带来了巨大的额外存储空间消耗，无形中提高了很大的成本，但它更安全、读写更快。 纠删码技术不需要完整写入真实数据的副本，它主要是通过纠删码算法将原始的数据进行编码得到冗余，并将数据和冗余一并存储起来，以达到容错的目的。其基本思想是将n块原始的数据元素通过一定的计算，得到m块冗余元素（校验块）。对于这n+m块的元素，当其中任意的少于m块元素出错（包括原始数据和冗余数据）时，均可以通过对应的重构算法恢复出原来的n块数据。生成校验的过程被称为编码（encoding），恢复丢失数据块的过程被称为解码（decoding）。磁盘利用率为n/(n+m)。与双副本方法相比具有磁盘利用率高等优点。 附：容量空间对比 2.容错性 双副本很好理解就是存一份，备份一份，容错性比较好。双副本在部分数据丢失后可以从另一个副本复制出来损失的数据，恢复正常使用。 纠删码技术本质就是计算，如果出现数据丢失，纠删码技术做的是把丢失的数据计算出来，而计算是需要一些已知的量再进行运算的，当数据丢失多的话，是无法计算的。容错性比起副本有一定差距， 放到实际情况来讲，当纠删码设置 4/1 情况下，节点或者数据块故障，数据恢复需要读取3个数据块和1个校验，也就是说这5项（4＋1=5）损坏了任意2项的数据块，数据就无法计算找回，就造成信息丢失、无法找回的严重后果。 3.可靠性对比 双副本有两份数据，可以允许任意一个数据块损坏。 纠删码配置一个数据块配备一个校验位时才能提供和双副本近似的可靠性。 4.数据恢复对性能影响及恢复效率 双副本下，一个节点或者数据块故障，数据恢复直接从另一个副本读取、写入，一次进行恢复副本，影响一个节点的读取性能。恢复效率较高。 纠删码设置 4/1 情况下，一个节点或者数据块故障，数据恢复需要读取三个数据块和一个校验，通过运算后写入一次进行数据恢复，影响四个节点的读取性能。恢复效率较低。 5.写惩罚 双副本下，某个节点的一次数据写入，实际需要两个节点参与（写入两次），写惩罚为 2。 纠删码设置 4/1 情况下，一次数据写入，实际需要至少两个节点参与，其中读取两次（读取数据，读…

  币圈财经

  2020年12月16日

  444 0 0
• ETH2.0

  以太坊2.0主网今日启动，牛市抬头还是利空信号？

  11月30日晚，不少交易所的比特币交易市价已突破历史前高，而以太坊也达到年内新高622.08刀，还有几个小时，以太坊2.0信标链即将启动。 什么是以太坊2.0？ 以太坊2.0也称为ETH2，是对以太坊区块链网络的升级，其共识机制将由POW（Proof of Work）转为POS（Proof of Stake），主要解决以太坊网络目前面临的网络堵塞、手续费高昂、低可扩展性等问题，从而使其能够处理更多交易并解决开发瓶颈。以太坊2.0有三个阶段，Phase0为信标链，Phase1为分片，而Phase2为执行。以太坊创始人Vitalik认为POS将解决目前网络所面临的大部分问题。 根据以太坊官网要求，ETH2.0启动创世区块的条件之一，就是在12月1日前至少有16384个验证节点质押524288枚ETH（每个节点质押32枚）。而11月24日，这一数量的质押就已完成，以太坊2.0存款合约地址余额当时已达52428枚。 经过了Topaz，Medalla，Spadina和Zinken等一系列测试网的运行，以太坊2.0将于今晚正式开启。以太坊2.0启动后的很长一段时间内，会有两个以太坊网络同时运行。 以太坊节点数量现已超越比特币 目前以太坊上活跃的DAPP数量为全网第一，值得注意的是，以太坊的节点数量现在也已赶超比特币并逐渐拉开距离。根据Ethernodes.org最新数据显示，目前有11260个以太坊节点处于活跃状态，比特币的节点数为11041个（其中中国显示有207个）。 在过去两周左右的时间里，以太坊节点的数量增加了50％以上，从11月15日的8086个峰值开始飙升。 11月30日，以太坊的节点数超过了比特币。 不少参与质押的投资者认为，随着今晚以太坊2.0的开启，牛市将正式开启。但也有不少反对者表示，牛市尚未到来，如果以太坊2.0出现问题，反而是一个巨大的利空。 牛市抬头还是利空信号？ 实际上，不论牛市是否已经到来，本轮币价的上涨和不同项目方技术的发展进程已无太大关联。Microstrategy、Square inc.和古根海姆等机构型投资者的大举介入才是本轮价格上涨的主因，其对比特币价值的认可反应在金融衍生品市场上，随后才体现在币价上。 以太坊毫无疑问是社区共识最为强大的区块链网络之一，如果今晚以太坊2.0无法如期上线，也不会改变这一事实。甚至即便以太坊2.0网络出现问题，对整个行情的长期走势也不会产生巨大影响。自比特币诞生12年以来，对区块链网络技术的认可已超越了某一条公链或某一个特定项目。 文章来源:以太坊2.0主网今日启动，牛市抬头还是利空信号？

  币圈财经

  2020年12月1日

  441 0 0
• 产业

  分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  来源：Cointelegraph中文 作者：JOSEPH YOUNG 编译：区块链铅笔 Maya 根据保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）的分形图，比特币正处于长期反弹的早期阶段，这可能会让BTC在长期内经历指数级增长。 比特币可能经历与黄金同样的轨迹 比特币之所以能够跟随黄金从20世纪70年代开始的宏观趋势，主要有两个原因。首先，BTC具有有限的固定供应量，无法无限增发，这使其成为一个有吸引力的对冲通胀的工具。其次，BTC具有与黄金相同的避险资产的特质。 2020年8月，美国主要加密货币交易所Gemini背后的亿万富翁比特币投资者Winklevoss双胞胎提出了一个牛市案例，说明为什么BTC价格可以反弹到50万美元。 在论文中，他们指出了比特币的特质，使其成为可行的避险资产。Winklevoss特别强调，与黄金不同，BTC不会受到任何潜在的供应冲击。他们写道：“供应。比特币不仅仅是一种稀缺商品，它是宇宙中唯一一种已知的商品，具有确定的、固定供应。因此，比特币不会受到黄金（或任何商品）未来可能面临的任何潜在的积极供应冲击。” 由于比特币的这一特点，投资者不断提出BTC是比黄金更好的避险资产的观点。BTC和黄金之间的这种比较，是让很多人相信比特币正处于长期指数增长的轨道上。 加密货币领域最大的基金之一—三箭资本（Three Arrows Capital）的首席执行官Su Zhu表示： “BTC的任何持续抛售都将是极度看涨的，因为它将揭示我们正在遵循20世纪70年代的黄金分形，如下图所示，保罗·都铎·琼斯—这位传奇的宏观投资者成功地利用分形预测了20世纪80年代的股市超级周期。” 比特币和黄金的估值也存在巨大差距。目前，黄金的市值估计为9万亿美元。相比之下，比特币的市值还不到黄金估值的4%。 投资者称比特币创造者的匿名性是一个积极因素 Tyler Winklevoss还指出，比特币创造者的匿名性对该数字资产来说是一个主要积极因素。 他表示，比特币已经发展成了3300亿美元的资产，然而，其背后的创造者中本聪仍然保持着匿名。 这只会使比特币作为一种适当的价值存储的看法合理化并进一步加强。他说： “我们不知道中本聪是谁，但#比特币的市值是3300亿美金。这证明比特币的价值是不言而喻的。” 文章来源:分析：像极了70年代的黄金，比特币可能出现指数级反弹

  币圈财经

  2020年11月30日

  567 0 0