从昨天下午开始，BSC上多个项目官网访问异常。
先是24号上线的Curve仿盘椭圆金融（ellipsis.finance）在昨天下午无法打开，这个项目在不到一天的时间里就吸引9亿美元资金入场。
昨晚10点多，pancakeswap也无法打开。pancakeswap是BSC上锁仓量第2高的项目，昨天下午的锁仓量是47亿美元。
今天早上，又有户反馈，BELT官网打开之后无法正常显示。BELT是BSC上锁仓排名第5的项目，锁仓量最高时一度冲击10亿美元。
如此多的项目在短时间内出现访问异常，用户非常担心，尤其是在上面重金参与的用户。
问题出在哪儿？
椭圆金融：网站没费了
对于椭圆金融官网无法访问，项目方事后给出的解释是：访问量过大。
真实原因，其实是网站服务器欠费了（ev didnt pay the web fee）。这个原因简直大开脑洞，数十亿美金放在那儿，项目方网站竟然因欠费被关闭了……
此后，国内大V也证实了这个原因。
椭圆金融官网出问题的时间大概在昨天下午1点50左右，投资人开始焦虑。毕竟，网站突然关闭，很容易联想到卷款跑路。恐慌情绪在社群蔓延。
椭圆金融项目方不断在群里安抚情绪。
当天下午3点左右，官网恢复访问。
Pancakeswap：Netlify故障
Pancakeswap无法访问的原因是由于第三方网站Netlify造成的。Netlify是一款静态网页的发布神器，能够将托管 GitHub、GitLab等网站上的Jekyll、Hexo、Hugo等代码自动编译并生成静态网站。Netlify的目标是帮助开发人员用最快的方式构建最快的网站。由于部署流程简化、速度快而且免费，相比AWS或者其他服务提供商更受轻量级网页的开发人员的喜爱。
Pancakeswap紧急启用在IPFS上的备份网站。
晚上11点半，pancakeswap更换了新的域名服务商，网站恢复访问。
BELT：科学上网
BELT无法访问的原因是需要科学上网，这个大家都懂的。不过此前并没有此限制。
网站无法打开，资产还在吗？
投资DeFi难免遇到意外，如果遇到网站无法访问，投资人的第一反应是：我的资产是否还在？
这时候，有一些工具可以查看。BSC生态相比以太坊起步晚，生态不健全。不过，依然有一些工具可以使用。比如国内的知名钱包Debank，最近也支持BSC了。
其次，BSC上的曾经参与IFO 的项目yieldwatch，也不错，支持大部分资产查看。界面清爽，普通投资人一看就能上手。
如何取回资产？
在DeFi里面挖矿特别有意思，大家都在追求高收益。一旦出现“矿难”总能学到新知识。
比如椭圆金融官网无法访问之后，一种调用合约的取款攻略迅速在各个社群传播。
对此，一些投资者自嘲：进去前是韭菜，出来就是科学家。
总的来看，经过春节期间的首次大爆发，蛰伏1个多月的BSC上的DeFi生态有再次起势的迹象。这个月先后出现了杠杆挖矿项目羊驼金融和Curve仿盘椭圆金融，由于收益高，两者都在极端时间内调集数十亿级美金参与。不过从以上这些项目出现的问题看，项目方和生态参与者改善的空间还很大。作为普通投资人，参与上面的DeFi也要多加小心，且不可一味贪图高收益而忽视潜在的风险。另外，出现问题也不要随意制造恐慌，平时多了解一些DeFi常识。
文章来源:突发丨网站欠费、Netlify故障，BSC上多个项目官网访问异常
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
21世纪经济报道：香港拟对虚拟资产强制发牌 发展前提是不可影响金融稳定
来源：21世纪经济报道 作者：朱丽娜 香港特区财政司司长陈茂波11月23日表示，对于虚拟资产特区政府的基本态度是“审慎开放，前提是必须不影响整体金融系统的稳定，以及投资者的权益得到适当保障”。 他透露，为维护金融安全并便利虚拟资产市场健康发展，特区政府计划建立一个稳健的规管架构，通过由证监会发牌监管虚拟资产交易平台，让高质素的虚拟资产交易商可以落户香港。此举有助在把握金融创新机遇的同时，更好地管控洗黑钱、市场操控等相关风险，促进市场健康有序发展。 近年来全球各地虚拟资产的交易及投资活动越发活跃。很多虚拟资产以区块链为核心技术，有去中心化及匿名交易的特性。这些特性被部分投资者视为虚拟资产的优点，但同时亦为金融监管带来了新挑战，特别是与诈骗、洗黑钱、市场操纵、恐怖分子资金筹集、系统保安等相关的风险。 或新增第11号牌 根据证监会披露的数据，目前在香港的虚拟资产交易平台达数十个，在投资者保障方面备受关注。 为此，11月3日，香港特区政府财经事务及库务局对加强打击洗钱及恐怖分子资金筹集规管的立法建议进行公众咨询，建议建立虚拟资产服务提供商发牌制度。业界预计将成为香港证监会目前颁发10种金融牌照以外的第11号牌。 根据咨询文件，规管涵盖的活动包括虚拟资产交易、转移、托管及管理，以及为发行虚拟资产提供金融服务等。而根据特别组织定义，虚拟资产为“以数码形式表达价值的资产，而有关资产可以数码形式买卖或转让，或用作支付或投资用途”。
-
价值投资人看比特币表演秀：挖矿行业有很矮的天花板
如果说比特币有命运共同体的话，那就是矿机了，因为矿机的盈亏全依赖比特币的价格。 11月18日，BTC突破1.8万美元，几乎所有型号矿机都能盈利，虽然全网算力在上升，但电费单价短期内没有太大变化，所以即使挖出比特币的难度在增加，是边际收益增长幅度更大。 所以，比如去年11月，一台Antminer S19 Pro，算上各种成本，当时的盈亏平衡点很低，只有不到7100美元。 矿机行业的商业模式简单，但致命 矿机行业没有太高的进入壁垒，完全靠拼设备投入，主要资金壁垒，论价值，基本只剩资产价值，没有额外的盈利或者成长价值。 所以，矿机公司之间的比拼，只在矿机数量，甚至都不拼经营效率，从管理者的角度，矿机是很好的业务，商业模式简单，一次性买入矿机，租设备房，成本单一，前期投入为主，每月支付租金和电费。 这样的模式下，即使管理层很糟糕，也没关系。 另外，币圈以外，矿机行业几乎没普通老百姓关注，因为它的原理太晦涩了，要向普通人解释太复杂，其次，矿机说白了只是一台主机，不是什么性感的领域。 前两点很有巴菲特“价值投资理论”的理想标的资产的那味： 没什么新意的行业（Ugly），以及晦涩难懂（Obscure）。 可是，价值投资人巴菲特是不会看好这个行业的，因为只有比特币价格持续飙升，矿机才能赚钱，而这是纯概率事件。 所以，矿机公司为什么不能成为理想的价值投资对象。 因为，矿机远远不是什么硬通货，不像汽车零部件，矿机的刚性需求几乎没有。 其次，它严重受到政策影响，常因为新政策，被停业整顿，最危险的是，盈利结果对比特币价格非常敏感，熊市期间经常会大量抛售矿机，否则亏损会一直扩大。 最后，矿机既耗电，又需要降温，一边消耗大量能源，一边释放热量，对环境非常不友好，不看别的方面，这样的耗能模式，是不环保的，严重不可持续。 传统投资不太考虑资源短缺和保护环境，但近年来，这样的投资理念正在被绿色投资修正，未来甚至会取代。 绿色投资考虑了经济、社会、环境三重底线，又称为“三重盈余”投资，它把投资与防治环境污染统一起来，一边实现经济增长，一边消除增长的负影响面。 所以，绿色投资人标准里，不会选矿机行业作为投资标的。 而矿机恰恰是资金密集型的，竞争优势要靠资金垒起来，同时也是重资产密集型，财务风险极大。 为什么？因为在政策影响下，或者比特币价格低于盈亏平衡线时，矿机没有很强的可转让性，即使可以转让，它的可变现价值也极不确定。 而它又极其需要资金，若寻求融资，可以选择的渠道很少，为什么？ 首先，传统的融资渠道，比如银行和民间资本，都会认为它风险太高，因为它的偿债能力不好说，甚至有点“超纲”。 其次，绿色投资以及政府基金，也是肯定没戏的。 所以，不管是一级资本，还是二级资本市场，不管是债权还是股权，矿机都不是一个具有资产溢价和成长潜力的理想投资标的。 文章来源于互联网:价值投资人看比特币表演秀：挖矿行业有很矮的天花板 相关推荐: 比特币攀新高 你贪婪了吗？ 从9月9日的10100美元起，BTC涨超50%，突破16000美元大关。连续两个月的上涨期后，BTC似乎进入了新一轮盘整期，近几日都在16000美元上下浮动。 这轮上涨，以灰度为代表的传统金融机构给市场提供了巨量买盘，「明牌」增持不断给了投资者信心。BTC价格…
-
中国证券报：数字货币将使货币政策实施更精准有效
来源：中国证券报作者：中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶中国社会科学院投融资研究中心主任 黄国平国家金融与发展实验室投融资研究中心研究员 李婉溶 相对于传统货币体系，数字加密货币提高了支付效率，强化了隐私安全，优化了资源配置。同时，数字货币在早期发展阶段所蕴含的不可预知风险对现行货币金融体系将带来巨大影响，需要各国政府和国际组织加强监管协调，深化监管合作。 重塑银行业务模式 目前，数字货币主要包括以下三类：一是以比特币、以太坊等为代表的存在于公有链上的加密币。这类加密币目前仅在小范围人群间、特定的场景内和部分平台上流通，更多时候被当成投机工具而非支付手段被公众熟知。二是由各类平台或机构自行发行的存在于联盟链或私有链上的加密币。这一类型的加密币如脸书公司（Facebook）的天秤币（Libra）和瑞波公司的瑞波币（Ripple）等。这些币种在发行机构、管理方式和发展愿景等各个方面均有不同，适用范围也有区别。三是国家信用背书、由央行主导发行的“央行数字货币”（CBDC）。相较于存在于公有链、私有链和联盟链上私人数字货币难以完全承担货币交易媒介、价值储藏和计账单位三大核心功能而言，CBDC背后始终有国家信用，是央行政策工具之一，对货币政策的有效性和金融效率有重大影响。 央行数字货币拥有国家主体信用背书，可以提供比传统货币更高的安全性和效率。首先，基于账户的数字货币甚至允许所有的货币使用者直接在央行开立和使用账户，从技术上提供了存款业务与信贷业务脱钩可能性。 其次，央行数字货币降低了货币摩擦，促进了竞争。数字货币将降低对银行柜台、自动取款机等物理设施的依赖，消除资金转移的物理界限，跨机构资金转移更加快捷和便利。这要求商业银行降低成本，加强差异化服务能力，通过提供高附加值的附加服务，增强客户黏性，提升竞争力。 再次，数字货币将变革银行业的业务模式。一方面，实物现金电子化将导致客户的交易模式与行为习惯、银行资金运营与管理模式均发生重大变化，需要银行及时调整产品结构与服务结构。另一方面，法币数字化将变革货币金融环境，与更广泛的金融基础设施融合，为交易机制的创新提供共享金融环境。例如帮助银行实现业务下沉，创造全新业务形态，如点对点小额信贷等。 最后，人民币数字化将要求银行重构其经营要素投入。随着货币金融环境与业务模式的变革，现有的业务支持系统、生产环境与人员体系都需要重塑与衔接，同时银行经营过程中的风险类型也发生了变化，如信息技术风险、数字货币体系下的合规风险等要求银行的风险管理体制机制也进行相应的革新，对新形势下的风险管控能力也提出了更高的要求。 重构支付行业格局 央行的数字货币面向社会公众提供公共支付结算工具，有助于增强支付体系的稳定性，维护金融安全。支付体系是关系金融稳定的重要环节，当前电子支付体系大部分由私人机构（相对于政府而言）主导，由此导致不稳定性和价格水平的不确定性，且支付行业存在规模经济和网络效应，少数私人机构垄断支付领域可能导致系统性风险，同时还产生用户隐私安全、欺诈等问题，消费者保护不足。 数字货币对第三方支付机构的影响将更为直接，不付息的数字货币本质上是一个数字化的先进支付结算工具。相较于其他电子支付手段，央行数字货币存在显著优势。 一是有更好的性能。支付效率更高、成本更低、体系安全性更强、操作更为灵活智能并能更好地保护隐私，尤其是在跨境支付方面改善将尤为显著。央行数字货币还可以提供其他电子支付难以完成的多元应用场景，如离线支付、大额支付等。 二是更高的安全性。第三方支付的运营主体主要是一些非银行机构，其信用程度低于商业银行。而央行数字货币基于国家主体信用，没有违约风险，市场公信力更强。 三是广泛覆盖。央行数字货币本身是公共金融基础设施，几乎无成本地提供给最广泛的社会公众。不同于第三方支付的使用范围受限于硬件和软件终端的覆盖范围及必须拥有银行账户，央行数字货币可以与更广泛的金融基础设施有效融合，随着发行量和发行范围的扩大，将覆盖其他支付机构难以比拟的最广泛的用户群体。 因此，数字版人民币将随着技术的发展，逐步成为在支付体系中发挥基础性作用的公共支付结算工具，其他第三方支付将作为个性化支付结算工具，提供差异化的应用场景或捆绑其他增值服务，形成各司其职、各安其位、良性运转的支付生态系统。 同时，央行数字货币可增强货币政策有效性。其一，央行数字货币可以扩大央行资产负债表，提升直接影响力。当前央行不对非金融部门开展业务，货币政策主要通过商业银行等金融中介机构传导。央行数字货币的推出确保了流通中法定货币的必要存在，为货币政策的有效执行提供了基础和保障，同时为社会公众进入中央银行资产负债表提供了可能。如果发行基于账户的数字货币，中央银行可以直接与非金融部门互动，这将极大地增加中央…
-
Pantera Capital联合创始人：未来20年区块链比其他任何投资都更加有趣
作为美国有史以来第一支比特币基金，Pantera Capital从2018年至2020年一共募集到1.64亿美元，其中大部分资金流入比特币。对于这次融资，Dan Morehead表示去中心化金融的增长潜力可能会超过比特币，另外最近对Globe的投资似乎暗示Pantera Capital开始关注加密货币衍生品市场，未来他们可能会将投资重点放在这两个新兴金融领域。 作者：Pantera Capital联合创始人Dan Morehead编译：碳链价值原创团队 正文开始之前，我们先来谈谈美国大选。 从目前的情况来看，民主党将入主白宫，但共和党会控制参议院——这意味着美国将持续分裂，同时两党应该都会向美联储施加更大压力，并要求其扩大资产负债表。随着美联储打开「印钞机」，许多商品价格都会应声而涨，比如黄金、不动产、股票、甚至是比特币。 下图展示了从2018年4月到目前为止的美联储总资产和比特币价格走势对比（资料来源：美联储官方网站）： 感觉，比特币要融涨了。 （碳链价值注：融涨指的是市场中的多头越来越多，市场情绪超级乐观，市场不断走高甚至加速，最终导致市场崩溃。这个概念是著名经济学家爱德华·亚德尼在2016年于一篇博客当中提出的。） 01 比特币短缺 在上个月Pantera Capital发送给投资者的信函中，这家加密货币风投公司就提出Square旗下Cash APP在运营的三十月时间里购买了40%的新铸造比特币。另一个值得关注的是PayPal，他们最近也推出比特币交易服务，允许客户直接在自己的PayPal账户里购买、出售和持有加密货币，这一举动已经在加密货币市场中产生巨大影响。 事实上，让比特币社区引以为傲的是——自诞生至今的12年时间里，比特币用户数量已经增长到1亿规模，但PayPal入场之后，这一规模将会很快扩大到4亿，因为PayPal拥有3亿活跃用户。正如Pantera Capital此前所论证的那样（预计会在12月投资者信函中做更详细、更全面的阐述），本次比特币市场反弹将会比2017年更具可持续性，因为这次牛市和当年相比最大区别之一就是：现在许多人可以直接通过PayPal、Cash APP、Robinhood等渠道投资比特币。 以前购买比特币是非常麻烦，你需要提供护照自拍照，然后等待几天、甚至一周时间账户才能被激活，而且每天的交易额度也会受到限制。 但现在，3亿人能够实时访问比特币、以太坊和其他加密货币！ 结果显而易见——新一轮牛市已经来了！ PayPal加密货币基础设施提供商选择了Paxos，但在PayPal集成加密货币服务之前，由Paxos运营的加密货币交易所itBit其实已经有较为稳定的交易量了。下图展示了PayPal和itBit的比特币交易量走势对比，白色曲线代表了itBit： 上图中水平虚线代表了新铸造的比特币供应量和itBit的原始交易量之和，如果这一增长趋势持续下去，那么只需短短几周，PayPal购入比特币数量就会超过所有新铸造的比特币。 这里你可能会问一个问题，像Cash这样的交易平台是从哪里购买比特币的呢？实际上，他们会从有限供应的交易平台上购买比特币，而且支付的购买价格更高——这就是比特币市场正在发生的事情，当其他大型金融机构开始效仿Square、PayPal和Robinhood的时候，比特币市场供需关系将会变得更加不平衡，而解决供需不平衡的唯一办法就是提高价格。 02 Pantera Capital入场资金表现 在过去的一段时间里，Pantera Capital已经将一部分资金投入到去中心金融协议和一些支持自由交易的加密项目之中，这种投资策略也带来较为可观的收益。Pantera Capital主要为机构和高净值人士提供快速、安全性地比特币访问途径，以及购买和托管比特币服务，日均流动性和服务费用都很低。 03 从十年趋势看比特币价格偏离 在上世纪八十年代华尔街的交易员圈子里流传着这么一句话：“交易越难做，行情就越好”，当时这句话背后的含义是，当市场订单买入或卖出越难，从长远来看市场前景就越好——虽然这句话不是100%真理，但当你看到越来越多人开始咨询投资理财顾问自己是否需要购买一些比特币时，类似的想法总是会在脑海中浮现。 最近加密货币市场表现非常亮眼，但比特币价格依然没有突破历史高点，而且远低于十年对数趋势线（ten-year logarithmic trend），在对数趋势线中，如果数据一开始的增加或减小的速度很快，但又迅速趋于平稳，那么对数趋势线则是最佳的拟合曲线，增长或降低幅度——开始比较快，逐渐趋于平缓。 当前比特币价格大约为18,000美元，相对于长期回归价格（long-term regression）低了52%，这种趋势会推动比特币价格达到37,000美元。相对于现货交易价格而言，18,000美元…
-
DeFi新玩法 | 新一代Layer2去中心化交易所ZKSwap正式上线以太坊Ropsten测试网
本文来源：ZKSwap中文社区 2020 年下半年，DeFi 及去中心化交易所（DEX）等区块链新兴概念经历了多年的孕育和发展之后迅速崛起，为区块链行业带来了一场不可多得的狂欢。其中以 Uniswap 为代表的新型去中心化交易所（DEX）取得了飞速的发展，目前在各种 DeFi 协议中锁定的链上资产规模已经突破 100 亿美金。 然而在疯狂过后，当去中心化交易所趋于稳定之时，人们也逐渐发现主流去中心化交易所（DEX）并非没有缺陷。高额的 gas 费用、缓慢的处理速度、以及其吞吐量低下、用户体验不佳等等一系列问题慢慢浮出水面。 大人虎变，君子豹变。为了使用户能够拥有更加平滑优质的去中心化交易所交易体验，L2 labs 于北京时间 2020 年 11 月 16 日在以太坊 Ropsten 测试网络上正式推出新一代 Layer2 去中心化交易所（DEX）- ZKSwap。 ZKSwap (ZK-Rollup based Swap) 是一套全新的基于 Zk-Rollup 技术的兑换协议，通过 ZK-Rollup 技术把所有的 ERC-20 token 转移到 Layer2 上，再基于不断生成的零知识证明来保证 Layer1 和 Layer2 状态的一致性，从而让所有的兑换在 Layer2 上发生。届时，新推出的 ZKSwap 将具有以下优势： 零 Gas 费用: 所有代币的兑换都在 Layer2 上发生，免去了 Gas 费用的产生； 更高的TPS（Transation Per Second）: 相比传统以太坊徘徊在 10~20 左右的 TPS，ZKSwap的 TPS 理论上将达到 6,000 左右的数量级； 实时交易: 所有交易都迁移至 Layer2 上发生 ，用户不再需要等待一个区块的确认时间，可实现实时交易。 「立即体验」：ZKSwap.app （点击文末阅读原文或复制至浏览器打开） 目前，用户可以直接登陆 ZKSwap.app，在以太坊 Ropsten 测试网络上体验 ZKSwap 的大部分功能，主要将包括： 充值／转账／提现： 兑换交易： 添加流动性／移除流动性： 查看交易记录 另外，ZKSwap 官方浏览器（https://zkswap.info）也已在测试网上线，部分功能等待后续进一步开发完善。 之后 ZKSwap 将也不断的进行版本迭代，更新上线更多功能，使 ZKSwap 的使用场景更加的丰富。等测试网络稳定之后，ZKSwap 也将上线以太坊主网，让更多的用户能享受 ZKSwap 平滑优质的交易体验。 ZKSwap 是基于 ZK-Rollup技术 的 Layer2 Swap 交易协议，旨在构建零 gas 费、实时、无限拓展的 DeFi 交易基础设施。 文章来源于互联网:DeFi新玩法 | 新一代Layer2去中心化交易所ZKSwap正式上线以太坊Ropsten测试网 相关推荐: 火币欲收购日本韩国最大交易所 或因调查延缓 吴说区块链独家获悉，火币此前正在就收购日本最大交易所Bitflyer进行沟通，收购价格约为5亿美金。17日韩国媒体The Bell曝出火币试图收购韩国最大交易所Bithumb。吴说区块链获悉，这两起谈判均已启动一段时间，由于火币突然身陷山西调查风波，这两起收购…
-
报告 | “区块链+数字孪生”，我们能看见怎样的未来世界？
原题《“区块链+数字孪生”的技术优势与应用前景》 本报告由火币区块链研究院出品，报告发布时间2020年11月27日 ，作者：袁煜明，王蕊，张海东 摘要： 随着物联网与5G的快速发展，物理世界与信息世界的联系逐渐增强，而数字孪生则是实现物理域和虚拟域互联互通的有效手段。数字孪生技术的高级阶段是构建镜像世界，区块链与数字孪生的结合将为镜像世界的构建奠定底层技术基础：保证数据的不可篡改性、建立数字孪生体与物理实体一对一的映射关系、实现数字孪生体之间的交互。镜像世界从构建对象的角度可以分为包含物、人、人与物交互的三类形式，这三类形式的主要应用场景为：智能物联、市民码、智慧城市。在后疫情时代，落实疫情防控常态化工作的要求加大了对这三种场景的应用需求，是未来新技术的发展方向。 虽然理论上区块链能为数字孪生的广泛应用提供架构支持，但实际中也面临诸多困难，监管法规不完善、技术有待突破等，都是亟待解决的问题。 关键词：数字孪生；区块链；智能物联；市民码；智慧城市;镜像世界 Abstract: With the rapiddevelopment of the Internet of Things and 5G, the connection between thephysical world and the information world has gradually increased. Digital twinsare an effective means to achieve interconnection between the physical domainand the virtual domain. In order to understand the technical concept of digitaltwins intuitively, this article firstly introduces the development process ofdigital twins technology from germination to maturity, from concept toapplication, and demonstrates its application prospects through variousexisting survey data. After detailedanalysis of the implementation process of digital twin technology, it isbelieved that the technology itself has limitations in terms of furtherexpanding the scale of digital twins or even establishing a mirror world. Theselimitations will be resolved when combined with the blockchain system. Itscombined advantages are embodied in ensuring that data cannot be tampered with,establishing a one-to-one mapping relationship between digital twins andphysical entities, and realizing the interaction between digital twins. Thecombination of blockchain and digital twins will lay the underlying technicalfoundation for the construction of the mirror world. Furthermore,three types of scenes constructed in the mirror world are introduced: objectsas the main body, people as the main body, and interaction between people andobjects. Although in theory, blockchain can provide architectural support forthe widespread application of digital twins, it also faces many difficulties inpractic…
-
三万字全景扫描DeFi行业的2021
DeFi 正如一片刚刚开始垦殖的“新月之地”，各式各样的重要创新在不断涌现，我们期待着它的扩张和对传统金融的征服。 作者 | 黄雪姣 运营 | 盖遥 编辑 | 郝方舟 出品 | Odaily星球日报（ID：o-daily） DeFi 并非是新词新概念，却在 2020 年大放异彩。 头部项目们不只凭借模式与产品创新实现自身价值的飞速增长，也持续带动行业规模突破新高。更重要的是，DeFi 为行业带来了破局方向和新的理想，从底层公链到协议层中间件再到五花八门的应用领域都受之启发，讲出了更加自洽的故事。 然而，当我们谈论 DeFi 时，我们在谈论什么？ DeFi 是特指类比于传统金融各细分业态的去中心化产品/服务，还是也涵盖比特币这样的去中心化货币及 Chainlink 等支持型组件？DeFi 的天花板和基准线究竟应对标传统金融还是泛化至经济活动？在当前“复制与拼接”为主的行业气氛中，该如何提前窥探到下一爆款模式或产品方向？ 为了厘清这些问题，Odaily星球日报认为，我们首先需要的是一套较为严谨且更适合 DeFi 新物种的定义和分类法则，然后在此语境框架内呈现出 DeFi 各领域的头部和特色项目，形成一张行业图谱，最后希望读者能从本文建立起对 DeFi 的全景式认知，并有机会预判行业未来趋势，参与开放金融生态共建。 本篇“DeFi 分类法、行业图谱与价值项目”为《2020开放金融发展报告》其中一部分。覆盖 DeFi 热点事件、数据复盘、成因分析、限制瓶颈、演进方向和未来机会的完整版报告将在 1 月 7 日于「价值时代高峰论坛暨2020 FAT颁奖盛典」上正式发布，敬请期待。点击“阅读原文”，查看网页版报告，可点击跳转到本文所列的所有项目。 Part I 分类方案 一、分类法 狭义的 DeFi 分布式金融，从技术架构上可分为应用层和 Layer2 协议层。两者的区别在于，Layer2 协议层提供了一套开源的解决方案，任一应用都可基于其灵活构建；而应用层，更多地是已经调试好的、特定的解决方案，产品逻辑和诸多参数相对确定，灵活性较低。 广义的 DeFi 分布式金融，还应包括支撑其的资产（例如中心化发行的稳定币 USDT 和 wBTC 等）及基础设施（例如预言机、链上检索工具等）。 本文的分类方法，主线上采用业内通用的按业态分类法，譬如 DEX、借贷、稳定币等。其中，稳定币既包含去中心化的加密资产抵押型稳定币（如 DAI），也包含中心化的法币抵押型稳定币（如 USDT），而并不囿于上述言及的狭义与广义。 之所以做如此区分，皆因本文含有一条副线，在按业态分类之外，仍囊括 DeFi 的基础设施部分进来。它们虽不算是严格意义上的 DeFi，但却是 DeFi 离不开的原料和工具。 二、原则 DeFi 项目的数量不下上千个，限于精力和篇幅，我们不做一一陈列，只求能覆盖到其主要代表产品和具有闪光点的项目。因此，我们在筛选产品时也有三大原则。 以太坊生态为主。以太坊是众多经典 DeFi 的发源地和代表市场，一直被众多公链加以复刻，因此本文主要围绕以太坊生态的 DeFi 进行介绍。 根据总锁仓量。总锁仓量（TVL）是衡量一个DeFi项目使用规模最重要的指标之一，也是衍生价值的基础。该指标通过计算所有锁定在某一项目智能合约中的各类 ERC-20 代币的总价值（美元）之和而得。 向创新特色倾斜。本文提及的部分项目尚未凭锁仓量跻身头部，但在产品定位、模式、效率等方面独具一格。我们认为这类项目更具潜力，且暗示着行业的发展方向，因此也将其纳入图谱中来。 Part II 行业图谱 〇、简述 本图谱可分为三大类和 19 个细分领域，共 140 个项目： 一、交易 DEX（应用层+协议层+交易聚合器） 衍生品交易 保险 预测市场 支付 其他交易市场 二、资产及其管理 借贷 合成资产 稳定币（加密资产抵押型+法币抵押型） 加密货币锚定币 NFT 资产管理 聚合理财 三、基础设施 预言机 钱包 数据检索及展示工具 Gas费用相关（查询+降成本） 治理 身份和KYC工具 我们将各细分领域重点项目按类别集成在下图： 下面，我们将按此分类展开介绍重点项目。介绍的维度根据不同细分领域有所不同，包含：行业总锁仓概览、项目诞生的时间、投资方、迭代历程、平台特点，特色功能展示，以及代币、锁仓量等数据。 一、交易（6类） 1. DEX（18个） DEX 的分类法大致有这三种： 按所处网络位置分为应用层和协议层。其实大部分 DEX 都基于开源协议，不过鉴于部分开源协议并不自行搭建交易所（例如 0X 协议），但基于其上的交易所并不少，因此将其单归为协议层。 根据交易模式的不同，DEX 可分为三种：基…
-
无限代币授权 —— 我们能做些什么？
近来以太坊上最火爆的领域就是 DeFi。主要的 DeFi 应用包括 ERC20 代币的借贷、质押和交易。若想在 Uniswap、Aave 和 Yearn 等DeFi 协议上使用 ERC20 代币，你需要授权 dApp 来使用这些代币。这就是所谓的 *ERC20 授权* 。这些授权对于 DeFi 平台的运作来说必不可少，但是如果不加以控制，那将是非常危险的。 ERC20 授权的必要性 有了以太坊上的原生代币 ETH，你就可以将 ETH 发送至该智能合约，同时调用智能合约功能。这是通过所谓的可支付函数（payable funtion）实现的。但是，由于 ERC20 代币本身就是智能合约，你无法通过直接将代币发送到智能合约来调用其函数。 因此，ERC20 标准让智能合约使用 transferFrom() 函数代表用户转移代币。为此，用户需要允许智能合约代表他们转移代币。 这样一来，用户就可以将代币“存入”智能合约，同时智能合约会更新其状态来显示这笔存款。相反，如果你将 ERC20 代币发送至该智能合约，则合约不会更新其状态（例如，将这笔存款记入你的账户）。 例如，如果你将 DAI “存入” Aave 来赚取利息，你首先要允许 Aave 合约从你的钱包中取出一些 DAI。然后你调用 Aave 合约里的函数，指定你想要存入的 DAI 的数量。然后，Aave 合约使用 transferFrom() 函数从你的钱包中取出相应数量的 DAI，并将同等数量的 aDAI 代币记入你的账户。 无限 ERC20 授权的危害 将特定数量的 ERC20 代币（如 100 DAI）存入合约时，你就可以选择将授权额设成这个数量。然而，许多应用会向用户要求无限授权。 这会带来极好的用户体验，因为用户不需要在每次存款时重新授权。设置无限授权后，用户只需要同意一次，之后存款时就不会再重复这一过程。 但是，该设置存在很大的弊端。众所周知，即使是成熟的项目，也有可能存在漏洞。一旦你给了这些平台无限授权，不只是你的存款会陷入风险之中，你的钱包中的代币也是如此。 在 Devcon 5 上，我第一次与 Paul Berg 谈到了这个问题。在这次大会上，Paul 就本文所讨论的问题做了陈述。在开发 Sablier 时，Paul 在他的智能合约中发现了一个漏洞（已经修复了！），不仅所有存入该智能合约的 DAI（100 美元）有风险，所有测试者的钱包中的 DAI（1 万美元） 也是如此！ 实际风险 长期以来，无限授权的风险主要是理论上的。在 Paul 所开发的 Sablier 平台正式上线之前，这个漏洞就被修复了。当时，还没有出现利用 ERC20 授权的攻击，但是只要平台继续要求无限授权，迟早会出状况。 去年，我们已经看到了几起利用 ERC20 授权的攻击事件。 意外漏洞 今年早些时候，Bancor 出现了一个漏洞，危及用户资金。执行 ERC20 transferFrom() 函数的函数变成了 public 属性（不再是 private 合约私有属性），因此任何人都可以执行该函数，并取走用户钱包中的资金。Bancor 执行了一次白帽黑客攻击，控制了损失，并将资金还给了用户。 恶意利用漏洞 除了 Bancor 的意外漏洞之外，还有很多恶意利用漏洞的情况。在今年夏天的 DeFi 热潮中，人们都在为各种以食物命名的 DeFi 分叉产品狂欢，其中也包括一些骗局。即使人们为了规避风险只存入少量代币，他们钱包中的代币也会因为无限授权而陷入风险。 ZenGo 就在一个名为 UniCats 的项目中发现了可利用漏洞。人们可以存入 Uniswap（UNI）代币，然后通过流动性挖矿获得 MEOW 代币（MEOW 代币是无法伪造的）。但是如果要存款，用户必须提供 无限授权。如果项目遭到攻击，攻击者不仅可以拿走项目的存款，还可以拿走用户钱包内的所有 UNI 代币。 另一个例子是 Degen Money 项目。Degen Money 项目采用了一种不怎么高明（但还挺 “有效”）的办法。这个项目没有开发自己的智能合约，而是创建了一个前端来进行两次授权交易。一次是向一个运行中的智能合约，另一次是向完全不同的地址。 由于很多人没有专门检查钱包地址，这就导致攻击者可以取走用户钱包中的代币。 那硬件钱包呢？ 总的来说，硬件钱包比手机、手提电脑和基于浏览器的钱包安全的多。原因是，控制资金的私钥安全地存储在硬件钱包中，并且永远不会离开该设备。因此，通过硬件钱包，你可以确保没人能窃取你的私钥。 ERC20 授权的问题在于，没人需要窃取你的私钥才能从你的钱包中取走代币。因此，硬件钱包也无法防范本文所讨论的恶意利用漏洞问题。 使用硬件钱包依然是一种好习惯，因为硬件钱包确…
