从昨天下午开始，BSC上多个项目官网访问异常。
先是24号上线的Curve仿盘椭圆金融（ellipsis.finance）在昨天下午无法打开，这个项目在不到一天的时间里就吸引9亿美元资金入场。
昨晚10点多，pancakeswap也无法打开。pancakeswap是BSC上锁仓量第2高的项目，昨天下午的锁仓量是47亿美元。
今天早上，又有户反馈，BELT官网打开之后无法正常显示。BELT是BSC上锁仓排名第5的项目，锁仓量最高时一度冲击10亿美元。
如此多的项目在短时间内出现访问异常，用户非常担心，尤其是在上面重金参与的用户。
问题出在哪儿？
椭圆金融：网站没费了
对于椭圆金融官网无法访问，项目方事后给出的解释是：访问量过大。
真实原因，其实是网站服务器欠费了（ev didnt pay the web fee）。这个原因简直大开脑洞，数十亿美金放在那儿，项目方网站竟然因欠费被关闭了……
此后，国内大V也证实了这个原因。
椭圆金融官网出问题的时间大概在昨天下午1点50左右，投资人开始焦虑。毕竟，网站突然关闭，很容易联想到卷款跑路。恐慌情绪在社群蔓延。
椭圆金融项目方不断在群里安抚情绪。
当天下午3点左右，官网恢复访问。
Pancakeswap：Netlify故障
Pancakeswap无法访问的原因是由于第三方网站Netlify造成的。Netlify是一款静态网页的发布神器，能够将托管 GitHub、GitLab等网站上的Jekyll、Hexo、Hugo等代码自动编译并生成静态网站。Netlify的目标是帮助开发人员用最快的方式构建最快的网站。由于部署流程简化、速度快而且免费，相比AWS或者其他服务提供商更受轻量级网页的开发人员的喜爱。
Pancakeswap紧急启用在IPFS上的备份网站。
晚上11点半，pancakeswap更换了新的域名服务商，网站恢复访问。
BELT：科学上网
BELT无法访问的原因是需要科学上网，这个大家都懂的。不过此前并没有此限制。
网站无法打开，资产还在吗？
投资DeFi难免遇到意外，如果遇到网站无法访问，投资人的第一反应是：我的资产是否还在？
这时候，有一些工具可以查看。BSC生态相比以太坊起步晚，生态不健全。不过，依然有一些工具可以使用。比如国内的知名钱包Debank，最近也支持BSC了。
其次，BSC上的曾经参与IFO 的项目yieldwatch，也不错，支持大部分资产查看。界面清爽，普通投资人一看就能上手。
如何取回资产？
在DeFi里面挖矿特别有意思，大家都在追求高收益。一旦出现“矿难”总能学到新知识。
比如椭圆金融官网无法访问之后，一种调用合约的取款攻略迅速在各个社群传播。
对此，一些投资者自嘲：进去前是韭菜，出来就是科学家。
总的来看，经过春节期间的首次大爆发，蛰伏1个多月的BSC上的DeFi生态有再次起势的迹象。这个月先后出现了杠杆挖矿项目羊驼金融和Curve仿盘椭圆金融，由于收益高，两者都在极端时间内调集数十亿级美金参与。不过从以上这些项目出现的问题看，项目方和生态参与者改善的空间还很大。作为普通投资人，参与上面的DeFi也要多加小心，且不可一味贪图高收益而忽视潜在的风险。另外，出现问题也不要随意制造恐慌，平时多了解一些DeFi常识。
文章来源:突发丨网站欠费、Netlify故障，BSC上多个项目官网访问异常
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
指南 | 如何在 xDai 网络中转移 POAP NFT？
撰文：Erica-DAppChaser 本文属于DAppChaser的 xDai 指南系列，旨在解决一个大部分朋友都很关心却一直无解的问题：到底要怎么在 xDai 网络内部转移 POAP NFT，而不是花费昂贵的跨链费用，将其转移到 ETH 主网，再去转移？ 通常有这种需求的朋友，出于两种原因： 一是 Dencentraland 里有时会因为 BUG 领到很多同一种 POAP，想将多余的 POAP 转手送朋友作为礼物；比如，笔者之前去参与巴比特和链节点在 DCL 中的活动，就意外领到了4个 POAP： 二是某个地址因一些链上行为收到了被 NFT 市场广泛认可、有交易价值的 POAP，希望转到主网进行交易，但该地址没有足够的主网 ETH 完成跨链行为，想要转到自己其他地址。 从用户角度，到底要怎么轻松操作呢？笔者近期看了一遍 xDai 上所有的工具平台，找到了方法。 流程不难，只需要使用 POAP 官网和两个 本来就存在于 xDai 生态中的工具平台：区块链浏览器 Blockscout 和 EPORIO 的内置代币分发工具。 注意：以下流程需要你至少拥有0.11个 XDAI，如果没有 XDAI，您可以在一些中心化交易所换取 XDAI 和提币，主要原因是提币没有手续费，从其他交易所提 TRC20 至支持 xDai 的交易所，再换 XDAI 提出，手续费是在去中心化钱包中进行跨链的几十分之一。 基本原理 xDai 上所有的 POAP 都铸造于同一个合约，区别只有图片链接和 Token ID的不同，因此，只需要知道 POAP 的Token ID 和合约地址，就能选定某一个 POAP，借助工具进行转发。 找到 Token ID 首先，打开 POAP 的官方查看地址：https://app.poap.xyz，点击 enter an adress by hand，或者点击上方按钮，通过 MetaMask 等钱包直接连接。 输入完毕，点击 Display Badge，跳转新页面，可视化查看地址内拥有的 POAP： 点击你想要转出去的 POAP，跳转至该 POAP 的详情页，网址中最后的数字就是这个 POAP 的 Token ID。 找到 POAP 的合约地址 POAP 的合约地址是：0x22C1f6050E56d2876009903609a2cC3fEf83B41 想自己找到这个合约地址？打开区块浏览器 Blockscout 的 xDai 浏览器，查找自己地址，即可在右上角的 Balance 中找到 ERC 721 中的 POAP： 点击一下，即可跳转至 POAP 的详情页面，复制这串地址即可。 注意：虽然这里有添加至 MetaMask 的图标，但由于 POAP 是非同质化代币（NFT），每个 POAP 无法等同，暂时还无法通过 MetaMask 插件钱包成功转账。 开始转移 POAP 已经有了 0.11 XDAI、POAP 合约地址和特定 POAP 的 Token ID，接下来就可以转 POAP 了！ 打开xDai NFT 发行与交易平台 eporio，点击右上角的个人头像，再点击connect，让钱包和该平台连接： 连接后，点击页面显示的 SEND TOKENS，即 eporio 这个工具平台提供的代币分发工具： 在此之后，继续选择 ADD TRANSFER： 将接收人的地址，连同前面复制过的 POAP 合约地址、要转移的 POAP 的Token ID，按照下图填入表中： 输入完毕后，点击 ADD TRANSFER 按钮，进入确认页，您可以继续添加其他交易需求，一起打包送出： 如无其他需求，点击 SEND 即可；如你的钱包内 XDAI 不够，会出现如下提示： 如果数量足够（前面提到的0.11 XDAI 通常绰绰有余，因为转移手续费是 0.1 XDAI，还需要作为 GAS 的少量部分），即可点击 SEND，透过钱包确认交易，即可完成整个转移流程： 最后，通过前面提到的 POAP 官网，查看一下接收人的地址，里面将显示已经转移过去的 POAP，即算作转移成功。 本文属于 DAppChaser 原创的 xDai 指南和 POAP 指南系列，本篇作者为 Erica。 如果您对 xDai 生态不那么了解，可以根据自己的需要，阅读我们 xDai 指南系列的其他文章： 《进阶级科普：以太坊姊妹链 xDai》 《xDai 指南：如何为 MetaMask 添加 xDAI 网络》《Dark Forest 完全攻略（入门篇）》 《Dark Forest 完全攻略（进阶篇-神器和插件指南）》 《Dark Forest 完全攻略（技术篇）》 《xDai 指南：如何获得 xDai 》 《xDai 指南：如何通过 clr.fund 支持公共产品项目？》 《指南：我在 …
-
观点 | EIP-1559 只是徒劳，毫无益处（修订版）
作者:阿剑 编辑: 曾汨 作者注：对于已经相当熟悉 EIP-1559 的读者，可以直奔下文第三节第四小节。在该部分，我提供了一个相当完整的分析。你甚至可以从中知道，支持者所提出的哪些论点，在哪些情形下其实是对的。但是，他们都没能描绘出全部的影响。而不太熟悉这一主题的读者，可以从头看起。如果你还需要对 EIP-1559 内容的简介，请看这里。 一. 引言 “EIP-1559” 这个名字，想必大家都不陌生了。这个成型于 2019 年 3 月的提案，因为引入了一个销毁手续费的机制（因而会减少供应量），被 David Hoffman 高举为 “以太坊货币政策中的最后一块拼图”，是 ETH “获得货币溢价的关键一环”，得到了越来越多的关注。 一年半以前，读过 EIP-1559 提案二号作者 Eric Conner 撰写的介绍性文章之后，我写了一篇措辞严厉的文章，认为这份提案并不能解决提案最初想要解决的问题，反而会引入更多交易摩擦。我的好友 Elisa 也帮我把文章翻译成了英文，可惜应者寥寥。 时过境迁，支持 EIP-1559 的声音近期一再出现，无论是对 “通缩以太坊” 的期待，还是因为 Gas Price 高涨而产生的焦躁情绪，似乎都加剧了支持论调的流行。 但我始终没看到一个能说服我的理由。这些支持意见，要么误解了手续费市场的运作原理（它实际上是并且只能是所谓的 “一价拍卖”，物主可以设定底价并且价高者得的拍卖）；要么只看到了 EIP-1559 会造成的部分影响，而对它在其他方面的影响视而不见；总而言之，都不能提供完整的分析。 我收集了近期几篇对 EIP-1559 表示支持的文章： Analysis of EIP-1559（中文版） What if ETH had a fee burn 5 years ago EIP-1559 51% Attacks: Should you live in fear（币圈财经中译本） Ethereum fee market reform: EIP-1559 as a question of fairness（中译本） 我非常尊敬这些文章的作者在其中投入的智力资源。无论如何，没有这些分析，事情的全貌就不会变得更清楚。但在我看来，他们在下结论时都未免有些草率，对一些关键主张缺乏论证，或者耽于证明新的机制是无法被操控的，但却没有证明新机制会比当前的机制更好（下文将用 “#” 号加数字来指代这几篇文章）。我先从一些简单的经济学推理开始，然后详细讨论这几篇文章存在的问题。 二. 简单的经济学推理 假设有个东西的市场价格很高，你觉得剥夺生产者（卖方）从这个东西中获得的经济收入，可以使获得这种东西的代价变得更低吗？ 很显然不能，因为价格是由供给和需求决定的，而削减卖方得到的收入会打击他们的生产积极性，也会卡住价格（利润率）的信号作用，使潜在的生产者进入这个生产领域的积极性下降，影响未来的供给量增加的幅度。供给量提不上去，说再多都是枉然。但 EIP-1559 恰恰就是想让你相信，削减矿工从 Gas 费中得到的收入，可以让 Gas 的价格降下来。怎么可能呢？ 假设你现在去医院，发现医生的门诊金都很高，你觉得贵，你觉得以下哪种办法能让你获得性价比更高的服务（同样的代价可以得到更好的服务，或者同样的服务只需付出更少的代价）？ A. 游说政府出台门诊金的管制措施，给医生划分等级，为每个等级的医生划定门诊金的上限； B. 在社交媒体上控诉医生，痛骂医生都是唯利是图的家伙，不管病人死活，一点也不道德； C. 政府开始对门诊金收税，或者提高门诊金的税收比例； D. 政府一边对门诊金收税，一边安慰大家说不要紧，收上来的税我全部都不花，这笔钱我放在一个可以公开的账户上永不动用，帮大家搞通缩； E. 政府管制医生的诊金价格，同时给予医生补贴，最后还要对诊金收税； F. 政府一边对门诊金收税，一边说，这些税收会变成一个资金池，享受银行的储蓄利息，一段时间后会按诊金的比例连本带息把资金给回医生。你觉得哪种办法有用？没有任何一个有用。 #A，管制诊金的价格（显然是强制压低诊金），会导致需求量大增而供给量不足，体现出来就是可以挂号的号数出现上限、排队现象增多，还有帮助挂号的黄牛党。另外，病人的平均问诊时间也会下降。你以为你真得到了实惠？不，你的货币成本虽然下降了，但时间（排队）成本上升了，进一步地说，它是导致病人无法用出价来表达对医疗资源的需求急迫度，导致医疗资源的实际使用向时间价值更低的群体偏移。按照这个行内的话术来说，就是优质的医疗资源被 DoS 攻击了。 #B，这个就不用解释了吧？相当于给医生的报酬施加一个负价格。 #C，同样的一次问诊，能得到的收入更低了，医生愿意花的心思自然就更少了。而且，羊毛出在羊身上，所有的税收都是同时从买方和卖方…
-
一周内飙升50％，UNI成为首个市值杀入前十的DeFi原生代币
因市场猜测Uniswap即将上线V3，其原生代币UNI的价格在一周内飙升近50%，并以178亿美元的市值成为了第八大加密资产。 数据来自QKL123 根据Messari数据，按市值计算，目前UNI是基于以太坊的第二大资产，仅次于Tether，比Chainlink市值高出近50%。 3月5日，UNI正式进入加密资产市值前10，成为第一个拥有此殊荣的DeFi DApp的原生代币。 根据CoinMarketCap的历史数据显示，在24小时内，UNI市值从3月4日的88亿美元增加到147亿美元。 今日，UNI再次刷新历史新高，达到34.9美元，截至发稿，价格在33.5美元附近徘徊。 2020年9月，Uniswap在初始代币发行时向与其进行交互过的每个钱包发送了400个UNI代币，此外还向流动性提供者按比例空投了UNI代币。截至撰写本文时，400个UNI的价值为13560美元。 在UNI进入前十大加密资产之前，Uniswap的交易额创下了月度纪录。2月，Uniswap的的每周交易额连续刷新纪录，最终创下了319亿美元的月度历史新高。 然而，这种连续创周交易量新高的现象似乎已经结束了，目前，近7日的交易量为64亿美元，与上周的86亿美元相比下降了25％。尽管交易量有所回落，但Uniswap仍占以太坊上DEX交易总量的一半。 关于Uniswap V3 UNI价格的飙升也来自于越来越多的人猜测Uniswap的V3升级即将到来。 3月4日，Unsiwap 创始人 Hayden Adams 在推特询问网友，在公布 Uniswap V3 细节时，他们会首先通过哪种方式查看。 Yearn Finance的创始人 Andre Cronje表示，当创始人或核心贡献者开始更积极地在 Twitter 上发帖时，通常意味着他们已经完成了一个里程碑并正在等待发布。他推测，Uniswap首席开发人员Hayden Adams最近在社交媒体上活跃度的增加可能表明新版本快来了。 而Adams在回复Cronje推文时说的“请删除”，也进一步引发了人们对Uniswap可能即将发布重要公告的怀疑。 文章来源:一周内飙升50％，UNI成为首个市值杀入前十的DeFi原生代币
-
Bytom2.0 Solonet版正式发布
5月25日16：30，Bytom2.0 Solonet版正式发布。自Bytom官方发布升级计划以来最关键的一步。 从该版本起，Bytom共识机制将由PoW转移至PoS。且更新后的版本区块确认时间也随之调整至 6 秒 / 块，有利于降低分叉的可行性，保证链再⽆回滚的状态发⽣。 比原链2.0到底是什么？ 比原链1.0是PoW公链，其架构为主链Bytom，以及侧链Vapor，主链为PoW共识，负责资产发行，侧链采用PoS，负责交易效率。 比原链2.0的革新在于，将一主一侧的架构合并为统一平台，即以Vapor技术为根基，合并为一条全新的、统一的、PoS共识的新比原链。 比原链2.0路线图 此次Solonet版两大亮点 1.共识机制由POW→POS BTM2.0将完全从PoW过渡到PoS阶段，BTM2.0 不需要运行昂贵且专业的设备来创建和验证交易区块，新交易区块的验证和确认将由验证器来完成，根据抵押的BTM轮流出块。考虑到POS机制本身存在的无利害攻击问题，会采用创新的经济惩罚措施来避免相关的情况产生。 注意事项：由于还处于Solonet版，目前尚不支持通过抵押Token成为共识节点。 2.调整出块速度 在之前比原侧链Vapor的实践过程中，吸取了很多的实战经验，Vapor每0.5s一个块，同时每个节点连续产出10个块，可能带来了分叉的情况，在新的BTM2.0中，将调整为6s一个块，同时每个节点每次只产出1个块，尽可能的将分叉的概率降低，保证链再⽆回滚的状态发⽣。 版本升级的益处 1.更强的性能和稳定性 通过全新的POS共识算法，将大大降低了链的分叉概率和占用体积，能够更好的发挥出PoS链的性能优势，更好的保证其稳定性和安全性。 2.赋能DeFi生态发展 从目前 DeFi 的热度发展和以太坊的瓶颈来看，用户对于DeFi市场的需求正在不断增强。但如何保证主流资产链上资产转移的安全、可靠、高效，并且真正提高 DeFi 生态的活力和效率是亟待考虑的重点。比原链将通过对主流资产的支持，完善DeFi 生态中主流资产流通路径，增加了资产利用率，推动DeFi生态的繁荣与发展。 文章来源:Bytom2.0 Solonet版正式发布
-
PeckShield创始人蒋旭宪：安全已成为各大公链DeFi协议生态维持稳定的基石丨2021世界区块链大会
巴比特讯，7月24-25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午，PeckShield（派盾）创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点，内容覆盖了DeFi行业安全现状，行业重大安全事件概况，趋势及总结等。根据报告，2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容： 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告，我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状，如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来，数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调，一直以来，区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初，美国交易所Coinbase上市，以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善，DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在，今年年初开始NFT也频繁出圈，这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时，我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音，刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱，全球各个国家都加强了对区块链技术的布局，我们国家也非常重视区块链，各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭，也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为：DeFi行业安全现状；行业重大安全事件概况；趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量，从去年1月1日-12月底，以太坊的锁仓量才150亿左右，到今年6月底7月初达到了600亿美元，而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC，5、6月份开始的Polygon，还包括Heco链，链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比，这个数字至少翻了五六倍。 但是，这个资产在上面锁仓规模大的时候，我们也注意到了，目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模，是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力，大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议，如果有安全问题的话，就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊，以太坊有智能合约支持，也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来，除了以太坊以外，还有其他公链的冒出，BSC、Polygon。以86起安全事件来看，在BSC上的安全事件是34起，以太坊是28起，Polygon是11起。资金规模损失，以太坊是1.1亿美元，但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿，Polygon最近几个月火起来了，资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年，如果有尝试在以太坊上发过交易的话，肯定对上面交易费用深有体会，费用真的太贵了，触发了交易所或者基于侧链的发展，现在已经达到了各链发展的现状，我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点，因为跨链，各大公链包括以太坊，还包括了交易所自己的链，还包括Polygon的侧链，因为现在每个链都有足够多的资产，刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓，BSC有200亿美元锁仓，Polygon里至少有76亿美元锁仓，各自锁仓里，用户就有拿资产跨链的需求，今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看，跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现，在BSC上，将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上，通过别的公链混币服务进行洗白的，这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害，我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段，攻击者认为简单的跑路是最直接，也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷，闪电贷算是区块链里独特的攻击，攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金，上亿甚至十几亿美元资金，在攻击结束之后再把闪电贷还回去，从这里可…
-
NFT单月万倍神话，元宇宙之门的奥秘是什么？
本文来自：LD CAPITAL Research；编辑：Noise z；星球日报经授权发布 NFT，英文全称为Non-FungibleToken，意为非同质化通证。 具备不可分割、不可互换，独一无二的性质。目前NFT多用于代表加密艺术品、游戏道具、虚拟商品以及门票等。 2021年3月艺术家BEEPLE的作品 《Everydays：THE FIRST 5000 DAYS》在佳士得拍卖行以6934万美金成交，是在世艺术家作品拍卖第三高价。 NFT早期只是比特币链上的一个概念“彩色币”，之后区块链玩家在比特币的扩展平台Counterparty上实现了Spells of Genesis和Rare Pepe的应用布置，能够保存非同质化的内容。2017年以太坊的NFT和ERC-721通证标准被推出，NFT开始在以太坊崭露头角，随着市场风向的转变又进入了沉淀期。自2020年以来，NFT进入一个昌盛期，繁荣于以太坊、以太坊侧链和其他公链，成为生态之星。 NFT总共有四点核心特征：互操作性、可交易性、真实持有和稀缺性、不可篡改和拆分替代性。 互操作性 同样的通证标准，使NFT可以在各种不同的DAPP中流通，例如某游戏平台内的道具还可以在Opensea上出售。还可以达到资产复用的功能，在A游戏的角色和道具可以在B游戏中使用。 可交易性 Defi带来的高流动性和各种nft交易平台，使NFT交易变得更加方便、多样化。 真实持有和稀缺性 持有的NFT独一无二，同一版NFT，区块链上标号也不同。Web3钱包内的NFT，只有持有者才有权处理这个NFT，无论谁都无法从持有者手中删除或转移这个NFT。 不可篡改和拆分替代性 NFT合约设置可以在上链时，设定不可进行更改和增发等功能，而且ERC721通证属性不能像ERC20通证一样进行拆分。 NFT的特质带来如今NFT的各种应用场景： 链上资产：加密货币、加密艺术品，区块链游戏内装备、宠物等）。 链下资产、凭证上链化：例如身份等证件、奢侈品证明、比赛&展会门票、房地产证明等凭证资产的上链。 NFT源起 始于2012年比特币彩色币的概念，彩色币由小面额的比特币组成，最小单位聪（satoshi）。通过链上的备注实现多种资产的象征及其他用途。 重点：彩色币使用的核心，需要使用者对彩色币有强共识，一旦有人不认可彩色币可以代表资产，共识溃散，价值归零。 2015年3月EverdreamSoft发布Spells of Genesis游戏内第一张区块链卡牌，2015年8月SoG游戏内通证BitCrystals进行众筹，在2017年四月EverdreamSoft推出世界上第一款区块链卡牌手游Spells of Genesis。 BitCrystals 通证（游戏内流通货币）先发行在了比特币链上，采取多链发展，后在以太坊网络映射部分通证。当时SOG是游戏物品区块链化保存和区块链众筹的先行者。 图片来源：spellsofgenesis.com 2016年 meme玩家通过Counterparty，在比特币链上做出RarePepe。玩家可以自行创作并且发布稀有的Pepe蛙，并通过比特币链交易。 就概念和形式而言RarePepe更接近于现在的NFT艺术品，网站上有各种不同风格的Pepe原创作品，发展出了MEME和各种艺术风格融合的加密艺术品，波普、迷幻、古典、抽象等等。 图片来源：Rare Pepe Directory 配套应用推出了Rare Pepe Directory、Rare Pepe Wallet、和用于购买PEPE的PEPECASH。 NFT萌芽 2017年6月，以太坊的NFT开始出现。 CryptoPunk由纽约一家公司Larva Labs推出，10000个由算法生成的CryptoPunk，每个都独一无二。任何以太坊钱包都可以免费领取，很快所有的Cryptopunk都被领取。 二级市场自交易CryptoPunk热度增加，市场开始接受加密艺术品独一无二这个概念。ERC-721通证标准当时还没出现，但是Punk也不属于ERC-20，属于两者的结合。开创了NFT非同质化通证的先河。 #7523 1175.4万美元 &…
-
高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
文 | 许超 高盛认为，考虑到真实用途、用户基数、技术迭代速度等多方因素，以太坊很有可能取代比特币成为主流的加密货币。 在市场走势方面，高盛强调目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的加入。但随着机构投资者近期参与度放缓（加密货币ETF流入资金减少）、替代币层出不穷，市场再度被散户所主导。 高盛表示，这种从机构到散户的转变，正加大市场大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。 以太坊潜力巨大 高盛表示，以太坊系统支持智能合约，并为开发者提供创建新应用的方式。目前大多数去中心化金融(DeFi)应用都建立在以太坊网络上，大多数不可替代代币(NFT)也是使用以太坊购买的。 与比特币相比，以太坊的交易量更大。随着以太坊在DeFi和NFT中的使用越来越广泛，以太坊将在应用加密技术方面建立自己的先发优势。 高盛强调，以太坊还可在去中心化的账本上安全地、私密地存储几乎任何信息。这些信息可以被代币化和交易。这意味着以太坊平台有潜力成为可信赖信息的大型交易市场。 目前投资者已经可以通过NFT在网上出售数字艺术和收藏品，但这只是它的实际用途的一小部分。 高盛认为，未来个人可以通过以太坊存储并将其医疗数据出售给制药研究公司。以太坊上的数字档案可能包含个人数据，包括资产所有权、医疗历史，甚至知识产权。 以太坊还具有作为去中心化的全球基础服务器的好处。与亚马逊或微软这样的集中式服务器不同，这可能为共享个人数据提供了一个解决方案。 比特币的稀缺性不足以支撑其价值存储的功能 市场上支持比特币具备价值储存功能的主要理由是其供应有限。但高盛认为，推动价值储存成功在于需求，而不是稀缺性。 目前市场上主要的价格存储资产均存在稳定的供给：几个世纪以来，黄金的供应量一直在以接近2%的速度增长，但黄金仍然是公认的保值手段。而像锇这样的稀有元素却并不是价值储存手段。 高盛强调，固定且有限的供应可能会刺激囤积，迫使新买家出价高于现有买家，从而推高价格波动，产生金融泡沫。与有限的供应保持价值相比，更重要的是降低新供应急剧和不可预测增长。目前以太坊总供应量没有上限，但年供应量增长存在限制，满足这个标准。 快速发展的技术打破了先发优势 支持比特币将主导加密货币市场的观点认为，其具备先发优势和庞大的用户基础。 但高盛指出，历史已经证明：在技术日新月异、需求不断增长的行业中，先行者优势难以维持。如果老牌企业未能适应不断变化的消费者喜好或竞争对手的技术进步，他们可能会失去主导地位（Yahoo VS Google)。 目前加密货币市场整体活跃用户数非常不稳定。在这种环境中，加密技术同时在迅速变化，无法快速升级的系统可能会过时。 在用户基数方面，以太坊在2017年获得大量活跃用户群，目前用户群已经达到比特币规模的80％。 在技术方面，目前以太坊正在对其协议进行快速升级（快过比特币），从工作量证明(PoW)向权益证明(PoS)过渡。 高盛表示，PoS的优点是可以大大提高系统的能源效率，根据矿工选择持有的以太币数量(而不是他们的处理能力)来奖励矿工，这将结束对矿工奖励的烧电竞赛。 目前比特币的能源消耗已经达到荷兰全国的能源消耗，如果比特币价格升至100000美元，其的能源消耗可能翻倍。从ESG的角度来看，这使得比特币投资具有挑战性。 在安全稳定性方面，高盛表示目前所有加密货币仍处于早期阶段，技术变化迅速，用户基础不稳定。 虽然以太坊PoS协议验证过程中的安全问题，但比特币也不是100%安全的。目前比特币前四大矿池控制着近60%的比特币供应，过高的集中度导致存在虚假交易的可能。 以太坊也面临着许多风险，它的主导地位也无法保证。例如，如果以太坊2.0升级延迟，开发人员可能会选择转移到竞争平台。 市场将继续波动，直到真正使用价值出现 高盛指出，目前加密货币市场与2017—2018年牛市之间关键的区别在于机构投资者的存在：这是金融市场开始拥抱加密货币资产的一个迹象。 比特币的波动性一直居高不下，过去一周的单日价格就下跌了30%。 同时机构投资者的最近参与度有所放缓（加密货币ETF流入资金减少），而替代币层出不穷，这暗示市场再度被散户所主导。 高盛认为，这种从机构到散户的转变，正加大市场出现大跌的可能性。目前市场的高波动性将延续下去，直到加密货币拥有独立于价格之外的潜在真实经济用途。这将开启加密货币的新时代。 文章来源:高盛重磅：比特币终将失去它的“王冠”！取而代之的是——以太坊
-
比原链成功举办IEEE P3209 IKM工作组第三次线上会议
2020.11.27日下午比原链团队在线上召开了IEEE IKM工作组的第三次会议。火链科技，四川长虹，麦子钱包，中科扶云，浙商银行，趣链，海尔等成员参与讨论。 下午2:00，由比原链CEO，工作组主席朗豫宣布会议开始，并介绍了会议的议程，上次会议的纪要，专利和知识产权声明等情况。由比原链核心开发 林浩宇介绍技术最近的标准工作进展。 会中四川长虹邓密密对助记词泄露等安全问题进行讨论，火链科技赵文琦对密钥生成细节对标准的限制进行了提问，北京公易联周汉海认为标准不应当定义过细，以防止技术的更新换代问题。比原链林浩宇对逐个提问进行了解答。获得了大家的一致认同 最后，大家规划了下次的会议，以及对标准的后续研究工作。下次会议计划于一个月后举办。 本次会议的出席人员（排名不分先后） 特别感谢IEEE协会 刘佳佳对本次活动流程的指导 文章来源:比原链成功举办IEEE P3209 IKM工作组第三次线上会议