一月，我们启动了迁移到以太坊二层扩容解决方案Optimistic Ethereum（OΞ） 的阶段一。如预期所料，Synthetix与整个DeFi社区都渴望了解Synthetix核心贡献者和Optimism团队的进展情况。因此，本文将提供背一些景信息并回答Discord上最常见的问题。
到目前为止，迁移情况如何？
截至目前，迁移到OΞ的过程令人惊叹。本文撰写时，Synthetix到OΞ的存款合同中已有450万个SNX，价值超过7800万美元。
synthetixDAO承诺每周至少向OΞ提供25,000个 SNX奖励，直到阶段一（至少）。OΞ利益相关者到阶段一前都可以获得债务池中的奖励，而不必承担波动风险（因为第0阶段中，只有sUSD可以在OΞ上铸造，不存在Synth交易）。
迁移的下一阶段
目前，迁移阶段尚无变更（参见博文），如下所示：
阶段0（已完成）
- 部署SNX 代币从一层（L1）到二层（L2）网络的单向迁移，包含托管中的SNX；
- SNX和sUSD在 OΞ上无法转让；
- 铸造不可替代的sUSD；
- SNX奖励（由sDAO资助）；
阶段 1
- Synth 交易；
- 支持 Chainlink 预言机；
- 二层上可转移 SNX 和 Synth；
阶段 2
实现一层到二层双向资产转移，包含托管中的SNX；
阶段 3
- 统一债务池；
- 债务池快照同步；
- 可替代的Synths；
- Synth传送器；
- L1和OΞ上并行铸币；
- SNX通货膨胀重定向；
阶段 4
- 放弃一层质押功能；
- 清算一层有债务的 “丢失”钱包；
- 禁用一层Synth；
- 连接费用池；
为什么到达阶段一所需时间比预期长？
首先，提前预测项目所需花费时间，一直是一件困难的事情。我们做出了预测，但情况复杂，预期只是给出一个大概范围。其次，最初几周Optimism团队从体验版主网中吸取教训，稳定并加强了系统，能够支持额外负载。也就是说，当Synthetix进入阶段1时，其他项目将更快地加入OΞ上Synthetix！
开启阶段一，还需要做什么？
在阶段1开始之前，Optimism团队将为其他Synthetix合同和价格信息（Chainlink提供）完成OΞ准备。
Spartan Council已对SIP-118表示担忧。该提案建议在某些情况下绕过OΞ的费用回收。因此，在OΞ（根据SIP-117）启动Synth交易之前，我们希望在Kovan上举行OΞ交易竞赛（若有足够的工程带宽支持），确保系统免遭提前交易。
在OΞ上执行交易是否需要OΞETH？
在不久的将来，Optimism将停止补贴OΞ上的交易，用户将需要支付 Gas 费，但要比L1便宜得多。这将涉及从L1中存入以太币来资助OΞ活动，但铸币和每次销毁所产生的gas比L1少100倍。
文章来源:Synthetix即将进入Optimistic Ethereum 主网部署阶段一
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
以太坊 2.0 质押有哪些潜在故障？如何应对？
原文标题：《Eth2 Staking 系列#6：至善者，善之敌》 撰文：Carl Beekhuizen 信标链对于验证者行为有多种激励机制，这些机制都由网络的当前状态来决定。因此，在决策如何保障节点的时候，考虑其他验证者可能碰到问题的情况也很重要。 活跃验证者的余额非升即跌，不会保持不变。因此尽量降低风险不失为最大化收益的一种方式。验证者余额被信标链扣除的情形主要有以下三种： 一般惩罚：验证者失职的时候会被施以此种惩罚 (例如离线) 怠工惩罚 (Inactivity Leaks)：当网络处于无法敲定的状态时，验证者失职会受到该惩罚，即和其他处于离线状态的验证者高度相关。 罚没 (Slashing)：当验证者做出矛盾的区块提议或证明时会被罚没 (可能是攻击行为)。 注意：平均来看，单个验证者的余额可能不变，但只要参加了工作，就会获得奖励或是受到惩罚。 相关性 如果整个网络处于健康运行状态，那么单个验证者离线或是触发罚没的影响是很小的，也就是说惩罚力度不会很大。相反，如果网络中有大量验证者离线，那么离线验证者的余额削减速度会快得多。 同理，如果大量验证者同时触发罚没，对于信标链来说会这无异于攻击行为，因此这些验证者 100% 的质押金会被销毁。 由于这些「反相关」激励措施，验证者应该更多地考虑同时会对他人产生影响的问题，而不是从孤立的、个人的角度出发。 故障原因及可能性 让我们仔细过一些故障案例，然后看看有多少其他验证者会同时受到影响，以及你的验证者将受到多大力度的惩罚。 这里我不同意 @econoar 的说法。这些问题的严重程度算是中等。家用 UPS 和双 WAN 地址故障与其他用户无关，因此从考虑范围中排除。 🌍 网络 / 电力故障 如果你是居家运行验证者，那么将来很可能会遇到这些问题。家用网络和电力连接无法保障正常运行时间。当网络断开连接或是电力中断时，通常是整个片区受到影响，甚至会持续数小时。 除非你的网络或是电力非常稳定，否则因为这个原因遭到惩罚是不太值当的。这几个小时之内你会受到惩罚，但是由于整个网络是正常运行状态，你的惩罚大约等同于该时间段内应得的奖励。也就是说，如果故障时间为 k 小时，那么你的验证者余额可能会回退到故障 k 小时前的数值，然后 k 小时之后你的验证者余额又会恢复到发生故障前的数值。 Validator #12661 的余额回升速度和离线时的降低速度大致相同 – Beaconcha.in 🛠 硬件故障 类似于网络问题，硬件故障会随机发生，而且在发生故障时，你的节点可能会离线几天。我们很有必要考虑验证者整个生命周期中的预期收益与备用硬件的成本。故障的期望值 (离线罚款乘以发生的几率) 是否大于备用硬件的成本？ 就个人而言，如果发生故障的机会很低，且备用硬件的成本较高，这是不值当的。但是话又说回来，我不是巨鲸🐳。你需要根据自己的实际情况来评估所有故障情形。 ☁️ 云服务故障 也许大家可能会为了避免硬件和网络故障而选择使用云服务。如果使用云服务的话，就引入了上面所说的相关性风险。有多少其他验证者和你使用相同的云服务商？ 在创世前一周，亚马逊的 AWS 长时间停运，对网络了很大影响。现在如果发生类似的事件，导致大量验证者同时离线，就会触发怠工惩罚 (inactivity penalties)。 更坏的情况是，如果云服务商使用新的虚拟机运行你的节点，却意外地没有停止运行旧节点，这可能导致你被罚没 (如果这也对其他验证者造成了影响，那么惩罚力度会尤其大)。 如果你坚持要使用云服务，可以考虑切换到比较小的服务商，可能会减少损失。 🥩 质押服务 目前主网有多种质押服务可以选择，并且去中心化程度都不尽相同，但是把你的 ETH 托付给服务商都多少增加了相关性风险。这些服务无疑是 eth2 生态系统中不可或缺的部分，对于持有低于 32 ETH 或是缺乏质押所需技术知识的用户来说更甚。但这些服务都是人为设计的，因此会存在缺陷。 如果质押池的规模最终会增长得和 eth1 矿池一样大，那么一个漏洞可能会导致其用户被大规模罚没或是怠工惩罚。 🔗 Infura 故障 上个月 Infura 宕机了六个小时，导致了以太坊生态系统的停滞。同理，这也是 Eth2 验证者可能面临的相关性风险。 另外，第三方 eth1 API 提供者必须对服务的调用进行速率限制：过去这导致了验证者无法生产有效块 (Medalla 测试网)。 最好的解决方式就是运行你自己的 eth1 节点：你不会遇到速率限制，从而降低你的相关性风险，并且有助于提升整个网络的去中心化程度。 Eth2 客户端已经开始加入指定多个 eth1 节点的可能性。其好处在于，主要终端发生故障时能够轻松切换备用终端 (Lighthouse:–eth1-endpoint…
-
DeFi之道丨Compound研究分析：押注Gateway成为下一个爆炸点
原文链接：Messari 2020年12月17日，Compound Labs发布了Compound Chain（现称为Gateway）白皮书。 Gateway是一条基于Substrate的区块链，自今年3月1日，Gateway已经在测试网上运行。从功能上讲，Gateway类似于当前运行在以太坊上的Compound协议，但以下情况除外： Gateway提供从任何区块链借贷任何资产的能力 赚取的利息以美元（稳定币）进行支付，使用Gateway的本地单位CASH； Gate的风险引擎更加强大。 风险等级是基于您用作抵押的资产的波动性以及您借入的资产，波动性较小的资产具有更高的资本效率。 背景 Compound是一种领先的货币市场协议，也是流动性挖矿的先驱之一，流动性挖矿作为一种流动性引导机制，点燃了过去1年的DeFi热潮。 Compound允许用户从抵押品池中借入和借出资产，并使用基于供需的利率模型通过算法设置利率。 每个市场（a）的利用率（U）将供需统一为一个变量： 然后使用市场利用率计算借入利率。 一个给定货币市场的一般示例如下所示： 尽管许多流行的DeFi资源倾向于将诸如Compound，Aave和MakerDAO之类的协议归类为“借贷”协议，但将它们称为“利率”协议更为准确。 与传统意义上的借贷相反，Compound要求贷款进行超额抵押，以确保如果借款人未能偿还其贷款，则该协议具有偿付能力。 结果，没有承销，没有信用创造，也没有真正的法律义务。 尽管这些协议不反映传统的借贷，但已证明它们很受欢迎，并且在去中心化金融生态系统中满足了毫无疑问的需求。 跨链借贷 Gateway是一条独立的区块链，其整个架构都围绕跨链的互操作性构建，并在许多方面提供与THORChain类似的功能。 Gateway用户可以通过其连接的“peer”链系统从各种独立的区块链上上传受支持的资产。 每个peer链都有一种称为“ starport”的合约，可以在Gateway上锁定和解锁资产。 资料来源：Compound 一旦上传到Gateway，用户就可以在不同的区块链之间借贷资产。 例如，他们可以使用Solana上的资产借入以太坊资产到他们的以太坊钱包，或使用波卡资产将Celo资产借入其Celo钱包等。 取代封装模式 Gateway区块链的主要目标是使区块链直接相互交互而无需代币封装。 尽管封装比特币同样可以实现各链资产交互，但是由于不信任地将比特币桥接到以太坊区块链的问题，目前只有不到1％的比特币被移植到以太坊。 考虑到比特币的市值超过1万亿美元，任何增加比特币访问DeFi的方法都是很重要的。 要封装代币，DeFi用户需要使用BitGo或Ren等第三方中介，但这样做会失去对私钥的控制。 Gateway为此提供了独特的解决方案，使比特币用户无需依赖第三方即可与其他链进行交互。 WBTC的增长已经证明，以太坊上已经存在对比特币的需求，但有关比特币可以以一种跨链，非托管的方式进行桥接的观点很可能会吸引比特币的最高主义者。 尽管距离比特币在Gateway上可用还需要一段时间： 一种跨链解决方案，而不是扩展解决方案 Compound可能会过渡到Gateway，从而有助于减轻以太坊的高gas费，但是Gateway是跨链工具，而不是扩展工具。 这与大多数其他重要的DeFi项目背道而驰，这些项目都采用L2扩展解决方案，而不是跨链互操作性解决方案。 3月31日，Aave宣布将与以太坊的侧链Polygon一起扩展。 自从Polygon在4月18日这一周在Aave推出以来，Aave的TVL蓬勃发展，现已超过Compound。 尽管Compound对跨链的未来抱有远大的抱负，但只有Gateway启动后，才可以清楚地知道，与像其他主要协议一样采用L2解决方案相比，构建全新的区块链是否值得。 促使Compound选择在以太坊上的L2扩展上专注于跨链桥接的一件事是，目前在单个L2扩展解决方案上缺乏共识。 尽管Aave可能正在使用Polygon，但在以太坊上最大的DEX Uniswap已选择在其最新的V3升级中采用Optimism扩展。 如果两个DApp选择了两个不同的L2缩放解决方案，则它们可能无法相互组合。 跨链获取稳定币 Compound的成功很大程度上源于稳定币的需求。 在4月份，Compound市场近90％的收入来自稳定币需求，而其收入的一小部分来自该协议中可用的其他基于以太坊的资产。 这主要是因为稳定币是最流行的借贷资产。 尽管大多数稳定币此前都流通在以太坊网络上（截至1月底，将近70％），但由于以太坊的高昂的gas费，现在大部分Tether都流通在Tron上。 诸如Polkadot和Solana之类的区块链将很快在Gateway上提供，但像Tron这样的链最终也将随之而来…
-
比特币本轮牛市的思考：一切刚刚开始，目前或处于第四浪
就在过去几个月，GBTC一直显示负溢价，而比特币下跌的幅度并没有很深，USDT一直在超发，说明亚洲的买盘接住了西方市场的抛压。现在来看，短期内比特币大暴跌的概率已经不高了。未来两个月可能逢低都是买入点，至少现在来看，更多形式的资金购买比特币已经在路上。 这也正好印证了去年我表达的美元、人民币、比特币三国杀的观点。在现在这个阶段，美元与人民币的搏杀，令到比特币鹬蚌相争，渔翁得利。未来一年两国货币的厮杀进一步激化，获利了结资金可能会带动比特币的泡沫进一步增大。 这对美元来说，也许不是一件好事情，最近达里奥也表达了我一年前文章中所提到的观点，最终某一刻，类似于1933年罗斯福新政，当年政府禁止私人持有黄金一样，来压制货币流动性。美国会禁止私人持有比特币，要求比特币收归国有的观点。当然了，我的判断是即使发生也不会在本轮比特币牛市发生，原因很简单，现阶段的比特币根本就不是数字黄金，只是投机性的全球泡沫之王。所以更有可能出现的是，美元最终完成对比特币这个“国家”的收割。 19年底我做了一个判断，比特币的牛熊周期在缩短，可能本轮周期的高点出现在今年6月。如果我们将过去十一年比特币发展的牛熊转换当成是一轮巨大牛市的回调，那么现在我们正处于牛市的第四浪。但是2020年突如其来的疫情加速了大自然的供给侧改革，令到提前出现的史无前例的无限量化宽松延长了泡沫，如果从去年3月的暴跌重新触底开始算，可能时间会延迟。 现在我们需要关注的是Coinbase上市的信息，本来要3月上市的coinbase延期到4月，这里有一个信号，就是coinbase的市值已经达到1000亿美元了，相对于2020年3.16亿美元的盈利，有300多倍的市盈率。如果是往常，这是一个很夸张的数字，不过有了特斯拉作为前车之鉴，似乎相比于特斯拉最高点的1320倍市盈率来说，也不算什么了。 由于coinbase选择的是SPAC这种上市方式，所以其股票没有解禁期，这给了其CEO布莱恩更高的灵活度。那么我们设想一下，当Coinbase选择上市的时候，股价直接暴跌，显然不符合故事发展的剧本。连特斯拉都要买比特币了，作为全美最大的合规交易所，拥有如此大量的比特币头寸，这么早就收场，不太合理。 而另一方面，已经有数家机构在向SEC申请比特币ETF，迫于压力，最后肯定有一家或者数家通过的概率。为什么是现在coinbase要加速上市，因为一旦比特币ETF申请通过以后，可能比特币的控盘权就会被让渡出来，毕竟究其根本，还是哪里的资金体量更庞大，哪里的话事权就更大，现在coinbase一家独大的局面就会被改变。 如果最后coinbase希望制造更大的泡沫，带动更多的资金进入市场，让其他机构去接盘。那么特斯拉的市盈率就是一个标杆，距离现在的市值还有4倍的空间。虽然在过去一段时间，我们看到了许多区块链股票的涨幅都超过了比特币，不过总体来说，带动更多的资金入场，比特币本身上涨可能是一个最好的原因。 所以需要观察未来两个月比特币的价格走向，如果短期内出现暴涨，那么就有可能出现一轮大面积回调，如果持续震荡那么未来一到两个月都是比特币的平台位，基于这样的平台位，出现的第一个关口会是金融共识的1倍，也就是11.3万美元左右。有没有可能在这个位置上，继续上涨达到20万美元呢？这对泡沫流入的速度以及效率还有待观察。 不过相比比特币，也许以太坊是另一个机会。历史上黄金上涨的时候，不是黄金本身的涨幅最大，反而是白银。更高的波动率方便资金进入来刷出更多的黄金。那么在币圈里就会形成一个比特币、以太坊、USDT的三角套利模型。 如果我们观看以太坊与比特币的交易对，就会发现现在以太坊处于阶段性底部的位置。如果本轮泡沫出现巨大的终结，那么以太坊与比特币的交易对就有可能回到历史性的高点。这个比率与白银黄金的交易对的比差基本达到一致。 可以理解为从上一轮牛市的顶峰到去年，比特币一直是传统世界与数字货币世界的连接点，在过去数月它成功吸引了传统资本的注意，并且让这些资金开始逐步进入这个市场。而以太坊在本轮牛市替代了比特币成为了新的连接点。这很大程度上得益于DeFi与NFT的出圈。 如果比特币ETF成功，那么下一个要开启的就是以太坊ETF，从这个角度思考，也为以太坊有可能出现的上涨做好了准备。从倍率上来说，是有可能相对比特币实现5倍的超涨，也就是说很可能本轮牛市结束最终的标志是以太坊相对比特币比率到顶，那么以太坊就有可能在本轮牛市结束时达到2万美元。 从传导性来说，股市的破灭尤其是美股的破灭必然伴随着美元的加息出现，但可能这会导致出逃资金进入比特币带来比特币的加速赶顶。可能会出现与2020年312行情相反的局面，去年3月是因为资金要保美股市场，对于资本来说，股票是投资市场，比特币是投机市场。但是过去一年的无限量化宽松改变了市场的局面，现在比特币是全球泡…
-
盘点全球最贵的十件加密艺术品
2月25日，拍卖行巨头佳士得纽约上拍了一件特殊的艺术作品——《Everydays：The First 5000 Days》，这是佳士得首次出售基于NFT的艺术品，这件拍品以100美元的价格起拍，在一个小时内价格便攀升至100万美元。 3月11日晚，《Everydays：The First 5000 Days》的拍卖终于落槌，6934万美元的成交价刷新了NFT艺术品的价格记录，让NFT再一次「出圈」。 在过去的几个月，无论是从各界人士和机构扎堆试水、作品数量爆发式增长，还是出售价格屡创纪录来看，加密艺术的市场潜力可见一斑。根据Cryptoart数据显示，目前已经有超过11.4万件加密艺术作品被出售，总价值高达3.2亿美元。现象级爆发背后，是外界对加密艺术圈的认可。 本文盘点了全球十大高价加密艺术品，其中加密艺术家Beeple已然成为NFT热潮的「风向标」，其作品占据最贵加密艺术排行榜前三。与此同时，各个加密艺术家彻底改变艺术的创作方式和体验形式取得了广泛共鸣，且作品价值也获得了极大的认可。 No.1 Everydays：The First 5000 Day 创作者：Beeple 售价：69,346,250美元 「Everydays：The First 5000 Day 」是由5000张图片组成，这是一幅Beeple纪念自己从2007年5月1日开始持续创作5000天、每天坚持一幅作品的艺术NFT。目前这幅作品已在英国拍卖行佳士得进行拍卖，底价为100美元，最终以69,346,250美元，中标者最终会得到一个带有Beeple签名的加密数字文件。 这次拍卖使得Beeple成为全球身价第三高的在世艺术家，仅次于「当代普普艺术之王」Jeff Koons和「英国艺术教父」David Hockney。 对于加密艺术行业而言，「Everydays：The First 5000 Day 」作为首个由大型拍卖行提供拍卖支持的纯数字艺术作品，可谓是意义非凡。 No.2 CROSSROAD 创作者：Beeple 售价：3,693.878 ETH（约660万美元） 「CROSSROAD」是个只有10秒的艺术短片NFT。该作品中，悠闲的环境下，一个全身赤裸、看上去像超大号的美国前总统唐纳德特朗普倒在路边草丛里，身上涂满了各种标语的涂鸦，与草地相连的人行道上不断有路人缓步走过，丝毫不在意身边这个庞然大物。 而「CROSSROAD」的灵感来源于2020年的美国总统选举。在Beeple的设计中，这幅作品的呈现方式是根据选举结果变化的。如果赢得了大选，作品里的特朗普就会戴着皇冠，在火里奔跑；如果输了大选，那么作品里的特朗普则是被遗忘且沮丧的。 与普通的MP4文件不同，「CROSSROAD」 由区块链鉴定认证，并带有无法复制的数字签名，可确保作品的拥有权和真伪。 No.3 The Complete MF Collection 创作者：Beeple 售价：777777.77美元 「The Complete MF Collection」包含20件作品，部分作品灵感来自于自然、科技和《星球大战》，例如某幅作品展现了建造中的复古游戏机Game Boy。Beeple曾透露在形容自己创作此画时表示「真是见鬼的开心」。 2020年12月中旬，该幅作品最终由名为「Kang」的买家在最后一秒以777777.77美元的价格成功竞拍。中标者除了可获得此作品，还可获得实体代币，可在Beeplee网站上注册，带有签名和编号的钛金属背板，以及包含隐藏的认证标记可证明真实性。此外，NFT还随附有所有权证书，清洁布以及Beeple真实的头发样本。 Beeple在出售信息上写道： 在我向你寄送实体代币后，显然我无法阻止你拆分实体代币和NFT，但我可以保证这将使它们两个都失去价值。它们的作用是相互补充，对我而言，这就像将棒球卡切成两半并试图出售它们。没有人能阻止你如此操作，但将使这两部分有点都一文不值。 No.4 The EverLasting Beautiful 创作者：FEWOCiOUS 售价：55万美元 「The EverLasting Beautiful」是由FEWOCiOUS、parrott_ism、Odious和Jonathan Wolfe合作创作的关于童话世界的作品，结合了动画艺术和声音。3月5日，该作品以55万美元被摩根溪联合创始人Jason A. Williams购买。 其中，FEWOCiOUS是NFT世界中最年轻且被认可的艺术家之一，只有18岁。2020年，FEWOCiOUS在NFT交易平台SuperRare上出售第一幅NFT作品后，作品开始为越来越人喜爱。此前，Jason A. Williams也曾委托其创作了作品「The Innovator’s Dinner」。 N…
-
独家丨“312”一年后，加密金融市场发生的价值重构
2020年3月12日对于加密金融市场的很多用户而言，是“危”与“机”完美并存的时刻。这一天加密资产暴跌腰斩，市场充满了悲观的预测；同样是这一天，让那个三月份成为加密资产配置的绝佳时段。而对于Amber Group而言，因其在安全风控方面的丰富经验与积极有序的策略调整，使“312”得以平稳度过。 一年转瞬飞逝，加密金融市场已从这场全球流动性危机中浴火重生。作为领先的加密金融智能服务提供商，Amber Group更见证了加密金融在此期间迈入了波澜壮阔的正名之路。基于Amber Group对行业的专注与研究，本文从三个方面梳理了市场在这一年的关键变化。 基石、加密央行与后起者 稳定币作为连通现实世界和加密世界价值的桥梁，是构建整个加密金融市场的基石，我们可以通过稳定币的发展趋势来感知加密金融市场的变化。Amber Group研究显示，去年三月时，稳定币的整体市场规模维持在45亿美金，其中USDT占比约71%。时至今日，对应的数值分别为378亿美金和54%。基于100%足额准备金的假设，锁定在稳定币中的美元体量是2020年同期的八倍之多。规模迅速膨胀的同时，稳定币的市场格局开始发生变化——作为加密世界央行的Tether虽仍占据半壁江山，然犄角之势已现。USDC、BUSD、PAX、HUSD等以更合规，更透明以及多链化的特点逐步获得增量资金的青睐。在稳定币方面，Amber Group看到大规模的资金开始以更为合规透明的方式进入到加密金融生态体系的构建中来。 DeFi与CeFi的角力 2020年5月到8月被业内称为“DeFi的夏天”，DeFi领域层出不穷的创新与迭代使其成为金融体系下一股无法忽视和阻挡的力量。Chainlink、Compound、Uniswap、Yearn.Finance、Synthetix等项目中展现出的金融创新和技术创新为未来金融的发展不断带来启发与实践。过往一年，DeFi对现有金融体系的冲击已经被更多人真切感受到。与此同时，缺乏明确的定义，发展速度过快等问题都使得原有的监管范式对DeFi并不适用，因此也引发了政府及监管机构对DeFi的关注及担忧。基于这样的背景，DeFi与CeFi的博弈与共存也将继续。 FOMO的机构与价值重构 当美联储的2.2万亿经济刺激生效之后，宽松的全球货币政策为金融类资产带来了极佳的流动性支持。万物互联的背景之下，在加密货币与黄金的抉择中，各大机构逐渐将水龙头对准了加密货币。包括Grayscale、Microstrategy、Square、MassMutual、Tesla等机构不断买入或增持比特币，使该市场的话语权逐步被重塑。传统机构的入场不断降低了比特币的波动性，甚至于2020年12月份，机构买入的比特币数量几乎达到同一时期矿工挖掘数量的三倍。大量的比特币从散户流入机构，其价值存储及对抗通胀的特性得以完美显现。与此同时，除了主动持有仓位的机构外，许多巨头亦开始构建传统金融与加密金融之间的桥梁——Visa、Mastercard预计将加密数字货币接入全球的清结算网络；Paypal、Robinhood向加密金融开启支付网关等等——整个加密金融体系从早期以交易为主的状态开始不断延伸，不断重构，不断融入到每个人的日常生活之中。 文章观点不构成投资建议，请注意投资风险。 文章来源:独家丨“312”一年后，加密金融市场发生的价值重构
-
突发 | Coinbase宣布将于下月暂停XRP交易
北京时间12月29日消息，继美国证券交易委员会（SEC）向Ripple公司及其创始人提起诉讼后，今日，美国领先的数字资产交易所Coinbase宣布将于下月19号在全球范围内暂停XRP交易，受此消息影响，XRP市场价跳水15%，目前暂报0.243美元。 据悉，Coinbase在博客中宣布了这一消息，其表示，XRP交易将于12月28日立即过渡至限价模式，并将于2021年1月19日上午完全暂停，此后客户仍可以访问自己的XRP。 博文中写道： “此外，客户仍有资格享受之前宣布的Spark空投（需要在某些司法管辖区获得批准），我们将继续在Coinbase托管和Coinbase钱包方面支持XRP。” 在上周提交的一份投诉书中，SEC指控Ripple联合创始人Brad Garlinghouse和Chris Larsen通过未经注册的XRP证券销售筹集了超过13亿美元的资金，该监管机构认为XRP是一种证券，其表示： “尽管Ripple早在2012年就收到法律建议，即在某些情况下XRP可被视为‘投资合同’，这属于联邦证券法认定的证券，但从2013年至今，Ripple仍参与了这一非法证券发行。” 最新的发展是值得关注的，因为XRP在Coinbase的交易量中占据了相当大的份额，而Coinbase是加密评级委员会（CRC）下属的五家加密交易所之一，CRC是一个行业组织，其旨在根据各种数字资产的证券特性对其进行“评级”。2019年8月，CRC给XRP的评级为“4”，这意味着XRP具有与证券一致的特征。 据悉，其他CRC成员已经将XRP除名，而包括Galaxy Digital和Jump Trading在内的关键加密市场流动性提供商也已停止交易该资产。 文章来源:突发 | Coinbase宣布将于下月暂停XRP交易
-
SuperRare推出藏家版税计划，NFT艺术品转售后藏家也将获得版税收入
原文标题：《The Art Royalty Revolution》原文作者：SuperRare Team编译：0x13，律动BlockBeats 律动 BlockBeats 消息，7 月 14 日，加密艺术平台 SuperRare 宣布启动藏家版税计划，将会在艺术作品转售后为 SuperRare 平台藏家支付版税。 在传统艺术市场中，很多艺术家的作品一开始并不能卖出高价，但是随着艺术家本人影响力的提升或是藏家对于艺术品的推广，该作品可能会在二级市场中卖出天价，但是艺术家却无法从中获利。而这是不利于市场健康发展的。 随着 NFT 的诞生，加密艺术平台 SuperRare 开创性地将版税收入写入智能合约，确保了艺术家作品转售后可以让艺术家本人获得一定的版税收入，如今，这也成为了加密艺术平台的行业标准。SuperRare 则又开始了进一步地创新，将版税收入与藏家联系起来。 在 SuperRare 看来，这将会促使藏家积极推广藏品并积极探寻名气不大的艺术家，这会在使藏家获得更多收益的基础上提高艺术家所获得的版税收入，也让新人艺术家有更多的曝光机会。 7 月 14 日，SuperRare 团队发布文章《The Art Royalty Revolution》详细阐释了艺术品版税对于艺术家、藏家和整个市场的影响，并详细介绍了藏家版税计划的具体情况。 律动 BlockBeats 将全文翻译如下。 2018 年，SuperRare 将艺术家版税自动分成带到了众人面前，而在现在，我们正在尝试着另一个范式转变，那就是「藏家版税」。我们认为这将会让艺术市场更加繁荣，并且进一步激励藏家在 SuperRare 平台上购买及转售艺术品，并让艺术家有机会获得更高的收入、创造更大的价值。 本文将为大家介绍 SuperRare 关于艺术品版税的创举以及藏家版税到底是如何运作的。 什么是版税，为什么它对艺术来说如此重要？版税指的是一种因急需使用或销售一项资产而获得未来支付流的权利。这包含了受版权保护的作品、特许经营权或自然资源（成品经销商与原创作者/所有者不同）等。版税是一种无比强大的经济结构，因为它授予了具有不同技能和利益的多方能够在基础资产中持久地、共同地拥有价值积累的权力。 而在 SuperRare 平台，我们在刚刚起航时便坚信，一个更好的版税体系将会促进整个艺术市场得到更好的发展。版税不仅仅可以通过一种此前我们从未想象过的方式为艺术家带来经济收入，而且还能激励到艺术家的忠实藏家，因为这会让他们认识到他们未来对藏品的推广与转售能够为他们自己以及艺术家本人带来更多的帮助。 艺术家版税收入现状在区块链和智能合约出现之前，艺术家几乎不可能收取到艺术品的版税。在实体艺术市场中，没有一个可以长久证明资产已经被转手的方式，也没有可以证明实际支付价格的方式，当然也就更加难以证明艺术家是否真正地得到了他们应得的版税收入。虽然一些地区（如欧盟、加州）在近年来如图将艺术品版税写入法律文件中，但是条文和实际执行情况大相径庭。律师、会计师、收藏机构都可以做手脚来使支付过程变得不透明。 NFT 与 SuperRare 的创举NFTs 在许多方面都是革命性的，但也许其中最重要的莫过于它对艺术品版税的保护。随着艺术品通过智能合约变成非同质化权证（NFT），我们将可以为一件艺术品的所有权制定版税，这是前所未有的事情。因为艺术品已经「上链」，来自世界各地的人们都可以在第一时间看到它的所有历史和商业细节，并且可以证明这些都是真实、安全以及透明的。从那一刻开始，来自世界各地的数字艺术家的版税都获得了保护，全球艺术市场都将会受到影响。 这将会为所有在世艺术家带来一个可以创造更加公平、可持续市场的机会，让艺术家们在作品被售出的那一刻就能够立即获得版税收入是 SuperRare 最为重视的事情。我们从第一天起就贯彻这一想法，并且在 SuperRare 交易平台在以太坊主网上线的第一个月内，久违艺术家 Robbie Barrat 的《AI Generated Nude Portrait #4》支付了第一笔版税。从那时起，艺术家版税就一直是 SuperRare 智能合约的基石，并且迅速被各个 NFT 交易平台采纳，成为了行业标准。 版税与艺术家主权来自艺术家的反馈是十分具有说服力的。艺术家们常常在一觉醒来就发现自己收到了一笔钱，那时他们的作品在二级市场转售后为他们带来的版税收入，以前这是闻所未闻的，但现在我们已经司空见惯了。就像这些收入直接影响到了艺术家的生计一样，很多人也选择了辞去朝九晚五的工作直接靠自己的艺术谋生，并且积极地参与到推动自己作品价值上升的活动中，并从中得到了此前从未得到过的收获入。 SuperRare 的自动版税分成为艺术家提供了一种自文艺复兴时代的皇家赞助以来前所未有的被动收入形式。而…
-
Synthetix年终总结：明年计划做V3，未来一年扩展到数百亿美元规模
注：本文来自Synthetix创始人Kain。 很难相信从2020年1月1日到现在才365天。这么多的事情不仅发生在Synthetix内部，而是发生在整个DeFi世界。在一篇文章中很难将其全部涵盖，但我会试着挑出其中的亮点。我将用一种稍微不同的方式来回顾这一年，我不会简单地列出我们做过的事情，我将列出所有在2019年底还不存在的东西。 让我们回到2019年12月31日午夜，回顾一下当时的项目状态。说实话，当你意识到当时的DeFi建设是如此之少时，你会感到有些震惊。 首先在当时，我们仍然处于“半仁慈的独裁者模式”，并且Synthetix基金会仍然存在。这个项目只有不到10人参与，这一点直到今天很多人都没有发现。我们已经度过了2018-2019年的“寒冬”，我们的烧钱速度降低到了只推进项目至关重要的部分，因为我们无法知道市场复苏和熊市结束可能需要多长时间。 我们在2019年底的改进提案只到了SIP-34，一年后我们达到了SIP-103。通过SCCP我们当时也只做了9个变量的改变，现在是67个。 那一年我们用的还是中心化的预言机！当时，Chainlink只处理外汇汇率和大宗商品数据。我知道这令人震惊。 我们仍然专注于L1，还没有发现Optimistic Ethereum的魔力。 grantsDAO还刚刚在Garth脑中闪现，Spartan Council只是Andy眼中的一丝微光。事实上，当时的Andy来的还没synthetixDAO早。 Kwenta是Synthetix.Exchange的一个尚未命名的UX（用户体验）升级版本。我当时强烈反对，但它几乎在独裁者刚被废黜的时候就开始了，这真是太巧了…… 费用回收甚至还没有启动，如果你感兴趣，我将在几天后发表另一篇文章，详细概述整个费用回收以及Synthetix协议抢先交易的历史。 Virtual Synths还没有构思出来，更不用说部署了。主要是因为我们还没有通过费用回收来打破可组合性，这是我们错失的一个很大的机会。 SNX代币每天在DEX（去中心化交易所）和CEX（中心化交易所）上的交易金额为几百万美元，流动性极其薄弱，加上清算甚至还没有开始。我们现在在所有交易场所拥有数千万美元的交易量，而SNX是DeFi中最具流动性的ERC-20代币之一。 没有多少人意识到这一点，但你过去可以推迟6周收回费用，当我们进入2020年，这已经减少到两周，但我们预计将申请减少到一周，目前尚未部署。 虽然我们在2019年7月推出了流动性激励措施，但我们尚未推出抵消债务池倾斜的反向激励措施。看起来有点疯狂，我们只是随意地让协议100%地倾斜了一年，却没有实施任何解决它的措施。我想，要么对冲，要么死亡。 我不得不检查两次，但在2020年初，protocolDAO甚至还不存在。也许事实是pDAO随机数现在已经达到1600，但感觉它存在已经超过10个月了…… 另外，我们还没有使ETH作为抵押品，当然其他人也没有。当然，我们也没有通过renBTC或新的做空机制推出比特币抵押品，这些都是在2020年底推出的。 今年年初，sUSD曲线池也没有出现。sUSD现在的流动性比2019年底时高了几个数量级。有趣的是，Andre Cronje在经历了一些早期的摩擦后，促成了Michael和我之间的协议，让sUSD池消除了一些早期的摩擦。还有什么是他做不到的…… 整个2019年Justin都被要求“一个月的冲刺”来处理技术上欠下的债，到2020年我们终于厌倦了他的抱怨，结果就是Opsec冲刺，它解决了无数无聊的事情，我在这里就不讲了。但我听说那很重要。如果你失眠了，这里有详细内容可以看。 合作伙伴计划还没有启动，所以我们当然没有预料到年底有超过12个参与者。 2019年，只有少数有远见的机构投资者加入了这个项目，以提供流动性，你知道他们是谁。到2020年，几乎所有活跃的DeFi机构投资者都加入了Synthetix网络，这成为了一股浪潮。我预计，一些拒不妥协的人最终会在2021年投降，加入这场狂欢。 我们仍然在运行我们的老品牌，主要的更新直到2020年末才发生。 Binary options还未发行，虽然它们获得了一些即时的牵动，但我们相信最好的方法是将选择扩展到独立项目中。有几个团队已经提交了解决方案。如果你有兴趣参与，可以访问Discord，因为我们还没有完成这个过程。 限价订单并不存在，新的机制将在2021年初部署。我们确实获得了不同的费用，这是一个巨大的用户体验改进，允许Synths根据社区的共识产生不同的交易费用。 期货也即将发布，但是考虑到预言机的延迟问题，我们决定推迟到L2主网再发布，同时明年年初将会运行一个测试网。 质押池当时还没有上线，xSNX的上线是一个巨大的里程碑。这与dHedge的上线相结合，证明了Synt…
