美国证券交易委员会（SEC）主席Jay Clayton周四表示，支付效率的低下推动了比特币的崛起。
他在接受CNBC采访时表示，“我们现在看到的是，我们目前在国内和国际上的支付机制都没有效率。正是这些低效率推动了比特币的崛起。”
据比推数据，市值最高的加密货币比特币在过去三个月中持续上涨，目前已经涨至1.8万美元附近，创下了近三年来的高点。
Clayton还驳斥了Andrew Ross Sorkin认为比特币可以作为一种证券进行监管的观点。他认为，比特币“更像是一种支付机制和储值工具”，而不是一种证券工具。
不过这并不意味着SEC认为市值最大的加密货币，在Clayton的领导下，SEC曾多次阻止比特币交易所交易基金（ETF）的推出。
据《比推》本周报道，Clayton还回应了摩根大通首席执行官Jamie Dimon周三的预测，后者称，随着比特币的持续发展，监管机构最终出手。
Clayton提到，“我认为我们会看到比特币变得成熟，而且我们会看到在支付领域有更多的监管。”
根据SEC本周官方发布的消息，Clayton将在今年年底前提前离任，比原定的2021年6月提前了几个月。在被现任美国总统特朗普任命后，他于2017年5月宣誓就任SEC主席。现在拜登已经当选为美国新总统，因此谁将取代Clayton还有待观察。
在他担任主席期间，一直在强调对加密行业的监管。在过去两年中，多个比特币交易所交易基金（ETF）的申请始终未能通过SEC的批准，SEC也积极发起了对Telegram、Kik等多个ICO项目的诉讼。
Clayton认为，加密行业中的违规行为正在逐步减少，加密行业在理解证券法方面取得了进步，并一直在试图将证券法应用于虚拟货币。尽管ICO充满了风险，但在SEC看来，它并没有超出界限。
图片来源：SEC
作者 Liang Che
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源于互联网:美SEC主席：支付效率低下推动比特币崛起
相关推荐: 比特币持仓周报：散户现罕见逆势调仓，与机构多空博弈再打响
受上周美国老兵节休假影响，CFTC 最新一期的 CME 比特币期货周报（11 月 4 日-11 月 10 日）推迟至本周一发布，统计周期内 BTC 再度取得了超 1000 美元的单周上涨，虽然在一波急涨过后行情一度出现回调，但是统计周期末段的反弹让阶段涨幅得以…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
宇鏈首席科學家蔡恆進等大咖解讀《數據安全法》
本次圓桌會議由深圳市非凡互動網絡科技有限公司 CEO 龍璽主持，與會嘉賓就《數據安全法》頒佈的意義，以及爲區塊鏈技術的發展帶來怎樣的機遇進行了深入的交流探討。 2021 年 6 月 23 日下午，由深圳市信息服務業區塊鏈協會、BSN 發展聯盟和中關村大數據產業聯盟共同舉辦的“《數據安全法》爲區塊鏈發展帶來的機遇”主題研討會順利召開。深圳市信息服務業區塊鏈協會會長鄭定向、BSN 發展聯盟祕書長譚敏、宇鏈首席科學家蔡恆進教授、中關村大數據產業聯盟副祕書長顏陽等共同出席了本次線上圓桌。本次圓桌會議由深圳市非凡互動網絡科技有限公司 CEO 龍璽主持，與會嘉賓就《數據安全法》頒佈的意義，以及爲區塊鏈技術的發展帶來怎樣的機遇進行了深入的交流探討。 以下爲圓桌實錄 主持人龍璽： 2021 年 6 月 10 日，我國第一部關於數據安全的法律《中華人民共和國數據安全法》公佈，將於今年 9 月 1 日開始實施。隨着數字經濟的快速發展，全球進入數據爆炸時代，社會數據在社會發展民衆生活中扮演了越來越重要的角色。如何在數據經濟時代推動經濟高質量發展，關鍵在於釋放數據的要素的價值。 然而持續爆出的數據安全事件引發世界強烈關注，數據安全成爲制約數字經濟發展的一大障礙。 在數據問題上，任何一點細微的處置不當，都會牽一髮而動全身。因此這部法律的關注度說是近幾年來的法案中的頂流也不爲過。 那麼接下來就請我們的各位專家爲我們解讀這次《數據安全法》頒佈的意義，以及爲區塊鏈的發展帶來什麼樣的機遇。接下來的這個問題請我們的 4 位專家來共同解讀。這次《數據安全法》的成功頒佈，對於“十四五”規劃綱要提出的健全數據要素市場有哪些重要的意義？首先請譚祕書長。 譚敏 ： 《數據安全法》的頒佈是時代發展的必然。隨着信息技術和人類生活交匯融合，各類數據迅猛增長、海量聚集，對經濟發展、人民生活產生了巨大影響。生產力發展到了這個階段，一定會有生產關係與之相匹配，只有在法律法規的支持和保障下，未來的數字經濟才能夠有序發展。 制定《數據安全法》是保護國家安全的必然要求。數據是國家基礎性戰略資源，沒有數據安全就沒有國家安全。數據安全法貫徹落實總體國家安全觀，聚焦數據安全領域的風險隱患，加強國家數據安全工作的統籌協調，確立了數據分類分級管理，數據安全審查，數據安全風險評估、監測預警和應急處置等基本制度。通過建立健全各項制度措施，提升國家數據安全保障能力，有效應對數據這一非傳統領域的國家安全風險與挑戰，切實維護國家主權、安全和發展利益。 制定《數據安全法》是維護人民羣衆合法利益的客觀需求。數字經濟給我們的生活帶來了很多便利，但是同時也給我們帶來了很多隱患，利於數據侵犯人民羣衆利益的現象越來越突出，到了必須要有法律法規來保護人民羣衆的利益的時候了，讓法律法規保障人民羣衆在數字經濟發展中有更多的獲得感和安全感。 制定《數據安全法》是促進數字經濟健康發展的重要保障。數字經濟發展的核心是數據要素的有序流動，數字經濟的本質上與數據有關。如果要發展數字經濟，數據怎麼流動？數據是誰的？這些都需要法律法規去定義。 主持人龍璽： 謝謝譚祕書長。譚祕書長提到《數據安全法》是國家戰略的基本法，也提到了維護國家安全，人民利益健康發展。關於以上幾點接下來請我們蔡教授爲我們延伸解讀一下。 蔡恆進： 就像習主席講的，我們現在面臨着百年未遇的發展契機，因爲 AI 的快速進步，未來發展會比我們預想的還要快一些。我們現在處於物質世界向數字世界加速遷移的一個轉折時期，數據的安全、數據的所有權和使用權等就顯得非常重要。 首先說 AI 的進步，可能很多人對它的發展速度還不是很瞭解，即便業內的很多人，他們判斷的是還要等很長時間 AI 纔會走入到我們每個人的生活，但實際情況並不是這樣的。我們現在看到的算力正在快速推進系統進化，這種進化的速度可以快到每三至四個月就翻一倍，也就是說一年翻十倍的速度。大家可以算一下，這一年翻十倍，兩年百倍，三年就是一千倍，這個速度是非常驚人的。以前我們雖然有摩爾比例，但那是一年半才翻一倍，但我們現在是一年就翻十倍。 現在我們最好、最先進的系統，比如最近悟道中國的悟道系統，它現在有 1.75 萬億的參數。這個數量級的參數跟我們的大腦類比也已經很複雜了。我們大概有 1000 億個神經元，每個神經元可能跟另外的 1000 或者 10000 個神經元連接，因此人腦的總參數量要遠大於現有的計算機系統。不過按照現在的發展速度，再過三、四年時間，硅基系統的總參數量就可以超過我們人腦能處理的總參數量，這速度相當快。 所以數據就像剛纔譚祕書講的會越來越多，海量的數據不停的產生，這個數據怎麼確權，然後怎麼利用，這和我們每一個人息息相關，也涉及到國家安全。所以《數據安全法》的出臺，對於我們在即將到來的 AI 大數據時代如何進行創新，怎…
-
欧易OKEx研究院：谁缔造了NFT繁荣神话？
3月11日晚，世界知名艺术品拍卖行佳士得首次拍卖以NFT形式呈现的纯数字艺术品—Beeple的《每一天：前5000天》（Everydays: The First 5000 Days）。随着拍卖槌的落下，该作品最终以6934.6万美元的天价成交，打破了NFT作品的最高拍卖价格记录；而Beeple这位“在世艺术家”的作品价格，也成为仅次于杰夫·昆斯和大卫·霍克尼这两个振聋发聩的名字，排在全球第三位。 图1. Everydays: The First 5000 Days，Beeple作品 正如很多艺术家朋友坦言，相比传统艺术创作者，Beeple的履历并不出彩，没有名校的教育经历，一直默默无闻。所以，当Beeple这个“无名之辈”突然地横空出世，凭一张并不存在于现实世界的电子图片、任何人都可浏览下载保存的数字作品，以近7000万美元的咂舌价格成交时，对他们的认知和想象力冲击都是巨大的。 不仅仅如此，这一NFT作品天价拍卖事件，恰如水珠落入平静的湖面，惹得一池春水皱。一时间，各大媒体争相报告，人人谈论NFT，各类NFT展览也如雨后春笋般纷纷出现。NFT，这个“币圈”早在2017年就提及的词汇，在2021年的今天以意想不到的方式“出圈”了。 1. 什么是NFT？ 想要理解什么是NFT，需要了解目前区块链行业里中几种代币开发的标准。我们都知道以太坊可以发行代币（Token）。从技术角度看，这些代币又可以分为以下两种类型： 1）同质化代币（Fungible Token, FT）：又称可互换型代币，主要由ERC-20标准产生，各代币可随意交换，拆分整合； 2）非同质化代币（Non-Fungible Token, NFT）：又称不可互换型代币，主要有ERC-721标准产生，最小单位为1，不可拆分，也不可相互替代； 图片来源：欧易OKEx研究院 对于区块链行业外的人士而言，NFT还是一个新鲜事物。但实际上，NFT很早就已经出现了—即2017年末以太坊上的加密猫游戏。在这款游戏中，每个加密猫都是独一无二的品种，不存在一模一样的猫。用户用以太币买下一个加密猫后，就可获得其独家所有权，无法被复制、拿走或销毁。当时这款游戏推出后便风靡一时，一度导致了以太坊网络的堵塞。 图2. 加密猫官网截图 尽管NFT和FT被定义为非同质化代币和同质化代币，但用“标准化”和“非标准化”来区分二者更为形象。 所谓“标准化”，正如工业流水化产品，产品同质。比如我们在市场上常见的日用消费品和玩具，都是用统一标准的模具制作出来的，其品质和特征都相同；而“非标准化”，就像独立小店，追求的高品质和个性化，按照客户要求进行“私人订制”，所有订制品都是独一无二的，属于为高净值客户量身打造的产品。因此，NFT被广泛应用于艺术品、域名、收藏品等领域。 2. 谁缔造了NFT的繁荣奇迹？ 随着2021年初NFT的彻底出圈，NFT市场开始迅速增长、以前五大NFT平台（NBA TOP Shot，OpenSea，CryPtoPunks, Raible , Sorare）为例， 自2021年1月以来，各大平台的日活跃用户数、日均交易量（美元）都呈指数式爆发。 资料来源：欧易OKEx研究院，DappRadar 很多人惊讶于NFT的突然崛起，认为其繁荣奇迹的背后只不过是资金的炒作。客观地说，目前的NFT市场确实已经出现了明显的泡沫，然而这就是事件的全部原貌吗？ 在数字艺术出现前，所有的艺术品都是以实物形式存在。我们对一件实物艺术品的所有权，即意味着有对这件艺术品的占有、使用、收益和处分的权利，我们可以将它挂在卧室，也可以对外展览，甚至出售给其他人；这种权利是绝对的、排他的、永续的。 然而在数字经济时代，这一切都发生了变化：数字艺术品并不以实物的形态存在，我们如何体现对它的排他性占有？任何人都可以无差异地复制并使用，我们如何确保自己对数字艺术的处分、收益权不受到侵犯？ 那么NFT可以给数字艺术带来什么呢？—完美的产权证明！ 新制度经济学的现代产权理论告诉我们：一个资源配置高效的市场，其产权必须是明确的、专有的、可转让的、可操作的。而数字经济时代的NFT，恰恰满足了以上所有特性：NFT为广大创作者的作品提供了独一无二的版权证明，尽管仍以电子形式呈现，但却与其他复制品有了区别，拥有NFT也就拥有了排他的占有权，有力地保障了创作者的著作权；NFT在区块链网络上方便快捷的流通转让，实操方便，可以让这些作品以最合适的价格出售，激发了创作热情。 在数字经济不断深化的今天，与其说NFT的突然爆发让人诧异，不如说为什么直到今天我们才有了NFT来保护我们的数字产权。所以我们可以看到，目前有越来越多的艺术家尝试以NFT的形式创造作品，这一天已经迟来太久了。 当然，我们也会发现，在N…
-
专访 Oasis Labs 创始人：我们想开拓隐私计算的新边疆，而非「更好的以太坊」
原文标题：《Oasis Labs：继续拼 TPS，还是开拓隐私计算的新边疆？》 撰文：orangefans 万向区块链周中的一天早上，我终于见到了 Dawn Song 本人，她是主打隐私计算的公链项目 Oasis Labs 的创始人。 其实这次会面之前，我们已经线上视频聊过两次。更早之前，在业内一些活动上也打过照面，但没有坐下来聊过。 我一直感觉咱们这个行业容易走极端，要么冷冰冰，要么打鸡血，冷冰冰的一面，行业里的严肃讨论永远是令人生畏的名词和概念，别说普通人了，技术专家也有一半的词是搞不太懂的。打鸡血的一面就不用说了。 如此一来，中间态是缺失的：对个体的关注。每一个参与到这场游戏里的玩家，都是活生生的个体，除了逐利性之外，每个人都有自己的特质。有时候我觉得这些特质是成就这个行业的一个重要因素，而且是被严重忽视的。 见面聊天是了解个人特质最有效的方法，所以有了这次会面。 我们约在上午十点碰面，就在万向的会场 W 酒店的餐厅。万向周期间大家的日程都挺忙，憋了快一年没出来活动，自然各种小聚会少不了。前一晚我们在微信上确定具体时间，她是 12 点 40 发了消息，早上六点确认，睡了不到六小时。 到了 W 酒店，Dawn Song 正好跑步回来。她穿着一身简单的运动服，身形苗条，耳朵上挂着 airpod，把手机放口袋里，笑着跟我打招呼。真人要比照片上感觉更年轻，可能是刚跑完步，相比餐厅里其他人，她的脚步更轻快。 我们找了张座子坐下来，她去拿了点早餐，四个鸡蛋和四小杯酸奶，我吃过了，就拿了杯橙汁。就这么边吃边聊了。 老读者应该清楚，公链的竞争和演化是橙皮书特别关注的一个话题。「公链的大赢家会是谁」也是这个行业里的圣杯问题之一。 17 年到现在，行业对新公链的态度转了个大弯，从开始的狂热期待，到后来的极度失望，现在可能是有些冷漠的忽视。 我们对公链的看法也是一直在修正，到现在也没定型。根据这几年的经验，我们能大致摸清一些公链做不起来的原因，但是依然搞不清能做起来的公链有什么致胜秘诀。 一个可能的答案是，新公链必须给开发者和用户提供全新的能力和收益，而不是「更好的以太坊」。新公链必须实现从 0 到 1 的突破，仅靠从 1 到 10 的优化是走不通的。 基于这个考虑，我们一直很关注主打隐私计算的项目。在这篇文章里，我们推断，如果有一天区块链能够成为普世性的基础设施，那一定是在数据成了很多主体的重要资产，而且需要频繁交易的时代。要实现这个长期愿景，隐私计算是必须跨过去的一个大坑，绕不过去的。 行业里去填这个坑的公链项目很少。本来公链就难做，加上隐私计算就是难上加难。Oasis Labs 团队的实力和资源是够的，Dawn Song 在学界很有影响力，研发团队主要来自伯克利，一开始就融到 4500 万美元，基本上行业内的顶级基金都在支持。 开局是很不错的。两年多的开发之后，Oasis 主网快要上线了。对一条公链来说，长征才刚刚开始。 「刚看到新闻说，你们要和 Balancer 合作，把它移植到你们的主网上？」我问。 「对的，不止是简单的移植，我们也想看看 Balancer 能够怎么使用隐私计算的特性，做出一些不一样的功能。我们现在主网是支持 EVM 的，以太坊上的 DeFi 应用如果想迁徙，成本相当低，有些简单合约一天就能搞定。几天前我们搞了一个黑客松，就迁徙了几十个项目。」Dawn Song 答。 这一步棋下对了。新出的公链越来越重视和以太坊生态的打通，毕竟绝大部分资源，包括用户，技术，注意力，想法和开发者，都在以太坊生态里。以太坊生态就像沙漠里最大的绿洲城市，每一个新生的城市，要做的第一件事就是修一条直达以太坊城的快速通道，接着就是招商引资，吸引开发者来做生意，同时也得积极揽客，招呼用户过来玩。 更激进一些的方案，就是直接和大品牌合作，花钱请他们搬过来，比如 OasisNetwork 和 Balancer 这种，后续效果目前还不好评估。 DeFi 最火的那段时间，很多公链也希望能帮以太坊分担下负荷，的确有些用户过去了，但是据我了解大部分又重新回到以太坊生态。其他公链的确手续费低，还不卡，但是这个优点不足以弥补离开以太坊生态的损失。 除非新公链能做点不一样的事情，比如有了隐私计算能力的 DeFi。之前大家讨论过 DeFi 世界没有隐私的弊端，比如 front running 和黑暗森林攻击，如果有好的方案能够在 Oasis Labs 上跑起来，解决这些问题，会是不错的开始。 不过，隐私计算的主战场大概率不在 DeFi，还是得看数据资产。 「你们是怎么和 Nebula Genomics 合作上的呢？」我问。 「其实挺巧，最开始这家公司是想自己做的，基因数据嘛，他们觉得应该让用户自己来掌管，做了才发现，实现起来太难，后来就找到我们，还是得专业的人做专…
-
SEC再次将Valkyrie XBTO比特币期货基金ETF决策时间推迟至5月7日
律动 BlockBeats 消息，2 月 26 日，据美国证券交易委员会（SEC）公布的最新文件显示，SEC 再次将 Valkyrie XBTO 比特币期货基金 ETF（Valkyrie XBTO Bitcoin Futures Fund）的最终决策时间推迟至 5 月 7 日。 律动此前报道，SEC 已多次推迟 Valkyrie XBTO 比特币期货基金 ETF 的最终决策时间，最早于 2021 年 10 月宣布推迟至 12 月 8 日，此后于 2021 年 12 月宣布再次将决策时间推迟至 2022 年 3 月 7 日。
-
「万年老二」USDC 的加密野心
“背靠 Coinbase 和 Circle，2021 年初的 USDC 已经开始摩拳擦掌。 在推特上，Circle的创始人似乎已经要坐不住了。” 在稳定币市场上， 由 Tether 发行的 USDT 凭借先发优势，率先画下了浓墨重彩的一笔。 但是，账户资金不透明、抵押率问题、USDT 被指随意增发等事件频频出现，这让市场多次对于 USDT 提出质疑，也让稳定币市场上的「后来者们」找准了发力方向。 长时间稳居稳定币「第二名」的 USDC ，主要的发力方向之一便是「合规」。背靠 Coinbase 和 Circle，2021 年初的 USDC 已经开始摩拳擦掌。 2021 年初是一个特殊的时间点，恰逢 SEC 换届、数字货币市场大涨，稳定币们集体迎来了不那么稳定的市场监管环境。 近两周，美国相关监管机构对稳定币监管频频发声。1 月 5 日，美国货币监理署允许银行发行并使用稳定币支付，一锤定音。 而另一方面，debank 数据显示，以太坊上的稳定币供应量由年初 34.25 亿美元增至 210.92 亿美元，涨幅高达 516%。其中，USDT 供应量居首，占稳定币总供应量的63.29%，USDC 紧随其后，占比 20.36%。 （数据来源：debank） 在新的市场环境下，USDT 这块蛋糕已经远非几年前可比，或许，已经到了将被分食的时候？ USDC 们的野心 USDC 发行方创始人 Jeremy Allaire 近期在推特上的发言声不断，似乎已经按耐不住了。 1 月 4 日晚间，美国最大的银行业监管机构美国财政部货币监理署（OCC）在官网发文宣布，允许美国银行使用链和美元稳定币作为美国金融系统中的结算基础设施。 文件表示，银行或可以使用稳定币来促进客户在独立节点验证网络上的支付交易，包括可以发行稳定币，以及将该稳定币兑换为法定货币。这一消息被社区广泛视为「公链代替 SWIFT（全球范围银行间的金融通信网）的重要一步」。 对此，稳定币 USDC 发行方 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 连续发布 9 条推特，盛赞这一数字货币和稳定币的「巨大胜利」，其主要观点包括： 1、来自美国最大银行监管机构 (OCC）美国货币监理署的突发大新闻，在新政策指导下，美国银行可以使用公链和美元稳定币作为美国金融系统的结算基础设施。 2、新的解释信规定，银行可以将公链视为类似 SWIFT、ACH 和 FedWire 的基础设施，将 USDC 等稳定币视为电子价值储存工具，这一点意义非凡，不容低估。 3、去中心化、无需许可、开源以及以网络为媒介的软件，正逐渐成为美国金融体系乃至全球经济的基础。 4、这为使用先进的美元数字货币，例如 USDC，铺平了道路，让其作为所有支付和结算的主流支付媒介，帮助美国率先拥抱公链的力量。 5、它还为金融机构运行区块链节点提供了基础，这些机构甚至能成为验证节点，但是要接受监管。 早在上个月的下旬，美国总统金融市场工作组再次重申了对于稳定币的立场，其发布的相关声明表示：美国鼓励包括以美元担保支付系统及相关稳定币的支付创新，但稳定币必须遵守适用的美国法律法规和监管要求。 这些监管要求主要包括了稳定币须遵守反洗钱、反恐怖融资和可一比一赎回等规定。种种迹象显示，美国当局在稳定币的监管框架似乎仍在收紧。 作为 Coinbase 和 Circle 联合发行的合规美元稳定币，USDC 被认为是新监管框架下的受益者。这家排行第二的稳定币推出仅两年多，近期仍再度扩大了自己的市场份额，其发行方在数字资产上的支付野心已然显露。 （活跃的 Circle 首席执行官 Jeremy Allaire） Circle 发展史：断臂求生 2019，机构大年 2020 目前，USDC 在稳定币中仅次于 USDT。 2018 年 9 月，USDC 以「完全抵押的美元稳定币」被推出，这是一个 Circle 和 Coinbase 联合发行的合规美元稳定币，符合大部分的监管要求。 其中，Circle 是高盛旗下以数字货币为主的初创公司，而 Coinbase 又为美国第一家持有正规牌照的比特币交易所，这样的背景让 USDC 收获了第一批数字货币交易所的认可。 针对于「 USDT 的发行方 Tether 并没有第三方审计其 100% 备付金比率」这一点，Circle 的 CEO 早在推出稳定币之前，便直言不讳地表示：「因为 USDT 存在的漏洞问题，各大公司只有真正创造出一个被全球信任的稳定币才具有意义。」 的确，Circle 在 USDC 发行之初便一直强调，该公司运营情况是透明的，第三方审计公司定期的可信报告可用来证明，这些稳定币的发行是基于第三方银行中被存入的足额美元为储备的。同时，USDC 的资产受到银行托管，而银行的监管要…
-
千亿美元DeFi市场 DEX和借贷成红海
毫无意外地，DeFi市场的总锁仓价值（TVL）突破了1000亿美元，去年年底行业机构的预测变为现实。 DeBank 4月29日数据显示，包含以太坊、BSC、xDai、Polygon链上的各类DeFi应用，已经锁住了价值1038.6亿美元的加密资产。该网站的统计尚未计入Heco链上的锁仓价值，如若加上该链上锁住的78.9亿美元，各主流链上支持的DeFi总锁仓价值已经达到1117.5亿美元。 从各链上应用类型看，锁仓量高度集中于去中心化交易所（DEX）和借贷两个应用场景中，其中BSC链上的DEX应用PancakeSwap的锁仓价值达到了133亿美元，超越了以太坊链上的王牌DEX Uniswap。目前，超过100万美元TVL的DEX达到63个。 以太坊链上的Compound仍然是借贷场景中的头部应用，锁仓价值达98亿美元。有人气的借贷应用在以太坊、BSC和Heco这三大主流链上约40余个。 显然，DEX和借贷已经成为链上的红海市场，开发者们想要从这两个领域中突围，一来需要创新型的产品，二来需要治理代币能展现优异表现，二者往往密切相关。 去中心化衍生品、收益聚合器类应用也有杀成红海的迹象，有21个之多的衍生品应用出现在三大链上，收益聚合类应用更是超过了29个。DeFi用户痛点集中的资产跨链无论从锁仓量还是应用数量上看，仍属于蓝海市场。 千亿美元锁仓价值 DEX占46.6% 自去年4月DeFi爆发以来，这个被视为区块链最佳落地场景的市场规模不断壮大。 4月29日，根据DeBank的数据，以太坊、BSC、xDai、Polygon 4条公链上的总锁仓价值（TVL）达到1038.6亿美元，相比一年前的7.43亿美元，增长了138倍。这还没算上去年底上线的Heco链的锁仓量，DeFiBox数据显示，当前Heco链的TVL为78.9亿美元，仅一条链的锁仓量就相当于一年前所有DeFi协议锁仓量的10倍多。 DeFi市场规模呈现出爆发式增长趋势。去年底，多家行业机构曾预测DeFi总锁仓市值将在2021年超过1000亿美元，如今半年不到，这一目标已然实现。 在这一蓬勃发展的市场中，链上价值流通的枢纽——去中心化交易所（DEX）贡献了庞大的锁仓量。DeBank显示，当前以太坊、BSC、xDai、Polygon 4条公链上，共计47个DEX的TVL超过100万美元，其中建立在BSC链上的PancakeSwap力压Uniswap，以133亿美元的TVL居首。紧随其后的是以太坊上的DEX「三巨头」Uniswap、Curve以及SushiSwap，TVL分别为108亿美元、62亿美元和47亿美元。 DeBank上TVL前十名DEX一览 还有Heco链上，16个DEX的锁仓量已经超过100万美元，排名前三位的是MDEX、BXH和Depth，TVL分别为22亿美元、5.66亿美元以及3.48亿美元。 仅统计上述主流公链中超过100万美元TVL的DEX，便达到63个。4月29日，它们的TVL之和达到了521.37亿美元，占到了DeFi目前1117.5亿美元总锁仓价值的46.6%。 不夸张地说，DEX撑起了当下DeFi市场的半壁江山。这一数据也体现出DEX赛道竞争的激烈。 单以TVL论，PancakeSwap、Uniswap和稳定币兑换协议Curve是这个领域的前三甲。而从流通市值来看，Uniswap治理代币UNI的市值位居所有DEX榜首，达到了220.5亿美元，位居加密资产市值排行榜第9位，紧随其后的分别是CAKE（47.85亿美元）、SUSHI（18.21亿美元）、1INCH（8.43亿美元）和CRV（7.7亿美元）。 比对DEX的TVL排行和流通市值排行可以看到，治理代币的市值与TVL有一定关联，但又不完全取决于TVL。 一个典型的案例是，诞生于Heco链上的MDEX目前已在BSC链上完成了部署，TVL叠加后达到了44亿美元，但其治理代币MDX的价格呈现下行态势。业内人士分析，双引擎挖矿虽给挖矿用户提高了产量，但也放大了抛压，导致价格下行不利于凝聚共识。 在业内人士看来，除了TVL外，持币者更应关注各家DEX能否给治理代币赋予更多的价值支撑，其中既包括应用场景的拓展，也有市场共识的积累。「比如UNI，它目前不再通过流动性挖矿产出，减少了市场抛压，且作为市场公认的DEX龙头，有很强的共识和强大的社区，一些项目也会向UNI持币者发放空投，UNI还可以用作『铲子』参与到一些项目的流动性挖矿之中。」 不难看出，DEX想要突围，不仅在于有多少资金锁在里面，还需要结合治理代币在产品创新、场景拓展等方面做提升。此外，根据市场需求平衡治理代币的产出量也是一门学问。 TVL前十名中借贷应用占6席 DEX百花齐放给予了链上用户充分的交易选择，但毕竟DEX只是一个价值流转的基础设施，D…
-
有哪些优质DeFi项目值得投资？
今天的文章解答三个有代表性的疑问： 1、推荐几个有潜力的DeFi项目？ 关于这个问题，我曾经在10月8日的文章《DeFi真的会归零？》一文中有过建议。 在文中我展示了defipulse上各个DeFi项目的总锁仓价值（TVL）。总锁仓价值在业内目前被视为评判一个DeFi项目是否有价值的关键指标。它是指一个项目中锁定的所有数字资产的总市值，这个值越大证明这个项目聚集的资产越多，汇聚的人气越大，社区就越强，从而证明项目就越有活力和实力。 截至写稿时为止，defipulse（https://defipulse.com/）上的最新总锁仓价值排名如下： 在上面的截图中，我只选取了排名前十的项目。这其中排名第三的WBTC不是DeFi项目而是一种DeFi资产，所以这一项大家在考虑投资项目时不用关注。 对于比较保守、厌恶风险的投资者，我认为就关注除开WBTC以外的其它9个项目就足够了。因为这9个项目基本上包括了目前DeFi领域的头部项目。 近期DeFi迎来了一波不错的反弹，在这波反弹中涨幅比较厉害的UNI和YFI就在这9个项目中。 我认为未来DeFi领域一定会再次迎来第二春，而在第二春中再次崛起的项目依旧会在这些项目中。 如果再从这9个项目中进一步挑选，我认为有两个细赛道是必然的刚需：一个是交易所，另一个就是借贷。 那么在这9个项目中，Uniswap、Curve属于交易所项目，MakerDAO、Aave、Compound属于借贷项目。 我自己并没有投资所有这些项目，我投资的项目也有一些不在这9个之内（比如BAL和UMA），因为个人的精力有限、偏好也会不同。所以这些意见仅供大家参考。 此外我建议的这些项目并不是说现在的价格就适合买入，而是我认为这些项目是值得长期关注的，我们可以在它们价格比较低时定投。 2、DAI币值稳定的原理是什么？ DAI是我建议投资者长线持有的稳定币。它是MakerDAO中用ETH等一系列以太坊生态中的代币抵押产生的。它和美元锚定的原理是采用动态锚定的方法，尽管币值不是绝对等于1美元，但会围绕1美元在一个很小的范围内波动，这是由MakerDAO的智能合约维系的。 对一般投资者而言，不必太过于担心它币值波动的风险。 总体上我认为它是比较安全，适合长线持有的。 3、AMPL是否可以长线持有？ AMPL在我看来是一场非常伟大的货币实验。这场实验如果成功，它未来就仍然会有很大的空间；如果失败，它也有可能归零。 这个项目如果从投资的角度看属于风险较高，比较激进的，厌恶风险的投资者我不建议他持有。 从研究的角度，我个人有配置这个币，看它最终会发展成什么样。 在这里我要和所有的读者都强调一点的是，我对自己所有投资的DeFi项目（包括UNI）都做好了最坏的心理准备：就是它们可能归零。 这些项目都属于风险较高的，如果没有这个风险承受能力，我建议就不要投资DeFi，还是守住比特币和以太坊。 文章来源于互联网:有哪些优质DeFi项目值得投资？ 相关推荐: 2020 Q3数字资产报告：现货交易量较上季度下降26.5%，衍生品增长25.1% 风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种变种、传播不良信息等各类违法行为。 如发现内容含敏感信息，请后台联系我们，我…
-
Galaxy Digital的比特币基金过去一年中已筹集5870万美元
随着机构资金的流入，Galaxy Digital的比特币基金在过去一年中筹集了5870万美元。 根据该公司提交的两份D类表格，基金Galaxy Institutional Bitcoin Fund LP筹集了5510万美元，基金Galaxy Bitcoin Fund LP则筹集了360万美元。这两只基金都是去年11月成立的，当时Mike Novogratz首次将他的加密投资公司的目光投向比特币基金领域。 显然Galaxy Digital的这两只基金现在正得益于加密市场的上涨势头以及机构对比特币等对冲通胀资产的强烈需求，基金Galaxy Institutional Bitcoin Fund LP的最低投资额为25万美元，其吸引了33名投资者，投资者的平均配置资金160万美元。 相比之下，基金Galaxy Bitcoin Fund LP的投资者人数更多，最低投资额为2.5万美元，56位投资者参与了360万美元的融资。 长期以来，基金一直对那些希望在不需要自己处理托管、交易等问题的情况下投资比特币的投资者格外具有吸引力。Pantera Capital在2013年推出了首批此类产品，其现在的销售额超过1.35亿美元。 此外，Galaxy Institutional Bitcoin Fund Ltd周三还宣布从13位投资者手中融资4500万美元。不过目前尚不清楚这只最低投资额为10万美元的基金是否与机构合伙人直接相关。 图片来源：Galaxy 作者 Xiu Mu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:Galaxy Digital的比特币基金过去一年中已筹集5870万美元