研究公司Santiment指出，交易所的以太坊供应量处于28个月来的最低点。其ETH的储量占以太坊总供应量的20.1%，上一次达到类似水平是在2018年11月。
这个数据意味着什么呢？下图表显示了交易所以太坊供应量与以太坊价格波动之间的关系。 从图中我们可以看到，这两者呈负相关关系，ETH最近几个月的上涨对应着交易所以太坊余额的下降。
截至发稿，以太坊的交易价格在1800美元附近震荡，在24小时图表上显示看跌。 然而，在经历了一个星期的低迷后，以太坊在最后一个小时内以0.3％的涨幅，转为上升趋势。 如果以太坊能够在1800美元附近企稳，那么它将获得更多动力向上突破1,850美元的阻力位。
以太坊的需求来自哪里？
当前，以太坊的供应主要流向了两大领域。 一个的DeFi，一个是以太坊2.0的存款合约。
DeFi Pulse数据显示，DeFi协议中锁定了接近940万个以太坊。 这一数据在2月底出现了下滑，但自3月8日以来，DeFi协议又吸收了近150万个ETH。
目前来看，这一趋势并没有减弱的迹象，反而会继续保持下去，因为有越来越多的用户正参与到DeFi和NFT的热潮中来。
DeFi协议中，MakerDAO，Compound和Sushiswap持有最多的ETH，其数量分别为300万、140万和130万。 其次是Uniswap、Aave、Alpha Homora和Balancer，但后者中仅Uniswap持有超过100万个以太坊。
另一方面，以太坊2.0的存款合约也吸收了大量的ETH。 当前，该合约持有3,559,362 个ETH，估计价值60亿美元。 Arcane Research指出，自2020年末以来，机构对于ETH的机构需求也越来越大：
“ETH的未尝贷款在稳步增长。 2020年第一季度，以太坊的未尝贷款的比例为5.5％，而在接下来的三个季度中，这个数据增长了177％，在年底达到了15.5％。 当然，这种增长有部分要归因于以太坊的价格上涨。”
对以太坊的持续需求可能会对其价格产生积极影响，并使这种涨势能够持续到2021年。根据ETH Gas Station显示，以太坊链上的交易费用再次达到了历史新高，最便宜的是161 Gwei。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
ETH2.0为挖矿带来哪些不确定性？
ETH2.0就像一把达摩克里斯剑，一直悬在矿工头顶，一方面，ETH2.0进展带来币价上涨，让矿工增收，另一方面，ETH2.0的发展也为矿工挖矿带来一些不确定性。 矿工增收 11月23日，ETH价格突破600美元，创下2018年6月份以来的新高。币价暴涨对矿工最直接的影响就是增收。 根据Crypto Fees的数据，以太坊全网手续费7天平均水平是300万美元左右，Bitinfocharts显示，以太坊手续费在矿工收入中的占比在25%左右，也就是说，平均一天的时间内，以太坊矿工的总收入能达到8000万人民币。 今年可以说是关于以太坊的牛市，DeFi流动性挖矿和ETH2.0联动，矿工先是在gas费上赚得盆满钵满，再是ETH价格暴涨，挖出的ETH能兑换成更多法币。 而得益于ETH价格的上涨预期，矿机回本周期的下降，以太坊挖矿极低的关机价，以及较高的显卡残值，不断有散户或者机构在进场参与ETH挖矿。 莱比特矿池从今年开始大力布局ETH挖矿。莱比特矿池创始人江卓尔曾预估“以太坊市值可能会超过比特币”，因为看好以太坊的发展潜力，该矿池在今年购入了很多以太坊矿机，ETH价格在400美元的时候，这批矿机的静态回本周期是400多天，价格达到600美元左右时，回本周期已经下降到260天左右。 正是因为DeFi挖矿热潮已经给了矿工们明显的获利信号，所以这一次，矿工进场挖矿、矿商布局矿机赶在了币价上涨之前。哔哔News了解到，得益于产能的上升，目前市场上的矿机不像之前那么稀缺，但是矿机价格还在暴涨。 Bitinforcharts信息显示，今年以来，以太坊网络算力呈现逐步上升的趋势，年初的时候，全网算力为147T，现在已经达到280T，全网算力水平已经处于上一轮牛市带来的高位水平。显然，正有越来越多的机器在参与ETH挖矿竞争。 以太坊全网算力，信息来源：Bitinfocharts 挖矿有利可图，上游的矿机厂商也在采取行动。今年8月份，哔哔News在采访芯动科技销售总监汪生林时了解到，当时芯动的机器已经有了400人民币左右的上调，汪生林告诉哔哔News“不排除矿机价格进一步上调的可能性”。 江卓尔告诉哔哔News，矿机的价格正在上涨，10月初一台机器的价格是18000多人民币，现在已经涨到20000多人民币，涨幅超过10%。而根据哔哔News的了解，或许因为受到高收益的吸引，原比特币矿机厂商人员也在研发以太坊矿机。 此外，以太坊挖矿的DAG文件容量已经接近4G，这导致市场上的4G内存显卡矿机正处于被淘汰的边缘。目前有比较多的散户在进场挖矿，而那些手上有4G矿机的矿工也在计划更新手中的机器。 ETH2.0带来的不确定性 关于以太坊从1.0升级到2.0，共识机制从PoW转变为PoS，会对矿工产生什么影响，大部分矿工、矿场的看法是“没有影响”。他们普遍认为，留给矿工的时间还有很多。 在矿工的认知里，以太坊从1.0升级到2.0是一个非常缓慢的过程，每个阶段都要花时间做开发、测试、更新上线，另外以太坊1.0承载了非常多的用户、应用、资金，所以整体的迁移会非常谨慎和缓慢。 距离ETH2.0还有太多变数，对矿工而言，现在就来思考应对之策，意义不大，所以我们可以看到，矿工现在普遍在“等”，一切还是维持现状，“币还在继续往里面锁，价格还在继续涨，算力还在继续增加，矿工还在继续挖矿。” 但其实平静背后，ETH2.0的进展还是在对矿工团体产生影响。 11月4日，ETH2.0存款合约上线，这是共识机制从PoW转变为PoS的第一步; 11月24日，存款合约地址余额达到最低启动要求，ETH2.0创世将在12月1日正式启动; 11月18日，ETH2.0研究团队在第五次AMA上表示，ETH2.0路线图发生改变，ETH2.0将由原来的“分片化执行系统”转变为“PoS信标链验证执行+数据分片”。 以太坊爱好者阿剑在最近的一篇文章中指出，因为分片交易的验证很难做到像验证区块头那样简单，而且不同分片内的交易难以做到相互独立，验证无法完全并行处理，所以ETH2.0原路线难以实现；而新路线图中，数据分片带来的可拓展性不强，“新线路图的可拓展性优势已经渺小到不足以使以太坊冒险进入PoS。” 也就是说，ETH2.0原路线图因为实现难度大，以太坊团队已经有所妥协，而新方案并不令人满意，ETH2.0的愿景能否实现面临比较大的挑战。 虽然坊间流传这样一个段子“ETH2.0如果成功了，币价暴涨，矿工提前回本；如果失败了，1.0继续挖矿，无论如何，矿工都立于不败之地。”但是可以预见，如果以太坊系统向更高维度的“逃逸”真的失败，整个系统被困在低性能的泥淖中，币价必将受到巨大的冲击，继而影响矿工收益。 此外，在ETH1.0向2.0的过渡中，以太坊团队也想推进EIP-1559提案。以太坊团队在第五次AMA中提到“EIP…
-
近期热点一览丨ETH2.0下周正式启动；摩根大通CEO对比特币仍旧不买账
原文链接：Forkast 近期热点： ETH2.0即将在下周启动 比特币暴涨，摩根大通CEO仍旧不买账 稳定币ARTS，BELT和USDC席卷南美 BitMex之后，CFTC会继续打压交易所吗？ OKEx创始人徐明星被释放 1.ETH 2.0为12月正式发布扫清障碍 以太坊2.0达到了一个新里程碑，将于12月1日发布。图片：以太坊基金会 数据：“以太坊2.0发布日期”的Google搜索量增加了5,000％以上。 以太坊2.0已经清除了一个主要障碍，现在在其存款合约中已经质押了足够的ETH，可以在12月1日启动以太坊2.0的第0阶段。按照之前的规划，如果到11月24日仍未达到目标门槛，则达到目标门槛之后，启动日期将被推迟7 天。 @VitalikButerin：“＃eth2存款合约已达到其目标的一半以上（当前的存款额约为278000 ETH），其中大部分存款发生在最近三天！” 彭博社记者马特·莱辛（@mattleising）：“哇96％； 当我上周五写ETH 2.0的故事时，它是20％——永远不要让任何人告诉你＃以太坊的社区风气无关紧要。 这对于持续取得成功至关重要。” Forkast洞察丨这意味着什么？ 在过去一段时间，以太坊2.0质押计划似乎难以在12月1日达到目标。 但是，随着自我设定的截止日期的临近，鲸鱼资金开始聚集，最终使该项目超过了门槛线。 但是为什么ETH2.0质押在早期没有热情呢？ 为什么该项目只花了最后几天时间就实现了目标？ 原因有二：ETH 2.0质押参与条件不佳，以及我们对ETH需求有所降低。 为了使以太坊2.0真正启动，它要求至少抵押612,544个ETH（3.79亿美元），而每个质押者的最低质押数量为32 ETH（19,800美元）。由于以太坊2.0是一个权益证明（PoS）网络，因此该网络的稳定性取决于用于验证未来挖矿的锁定代币的基准。因此，要进行下去，必须铺设底层。对于选择质押其代币的人，他们将不得不将其锁定两年，而收益率不到6％。尽管与传统银行提供的利息相比，这些收益似乎具有很高的竞争力，但与许多DeFi平台提供的收益相比，它们却微不足道。对于大多数保守的项目，DeFi平台的收益率从50％到60％到200％不等。请记住，在这两年中，锁定的代币也要承受价格波动的风险。如果以太坊的未来大部分时间处于熊市，那么投资的价值将像岩石落山一样下跌。 然后还有一个最终的问题：我们仍然需要以太坊吗？ 该平台于2015年首次推出时，行业就大为不同。 可编程货币当时并不存在。 有一些尝试在比特币之上构建智能合约和代币，例如彩色币，但是在创建ERC-20标准之后，这些项目在很大程度上被放弃了。 现在，从Stellar和Solana到TRON和NEO的替代竞争区块链过多，对以太坊的需求可能不再相同。 2. Jamie Dimon对比特币不买账 摩根大通（JPMorgan）的首席执行官尽管最近表现强劲，但仍然对比特币持批评态度。 图片：史蒂文·于维森（Steven Jurvetson） 数据：Jamie Dimon的Google搜索量增长了5,000％以上。 比特币近日达到近创纪录的19348美元的高点，使其市值超过了摩根大通银行，后者是全球市值最高的银行——3490亿美元。 比特币最近的牛市使其市值达到3590亿美元。 上周三参加了《纽约时报》 DealBook在线峰会的摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）继续表达了对区块链技术的支持，同时对他对比特币的怀疑加倍。 这位华尔街的支柱人物说：“那不是我的菜。” 比特币的当前价格是三年来的最高水平。 2017年12月17日，比特币在回落之前飙升至19,783.06美元。 Forkast洞察丨这意味着什么？ 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）长期以来一直对比特币持怀疑态度，但是随着世界上最大的加密货币成为机构级资产，他无疑已经软化了语气。 称某物为“不是我的菜”与将其称为“欺诈”和“不是真实的东西”相距很远，这是三年前戴蒙的口吻。 也许戴蒙当时有道理。 阴险的初始代币发行（ICO）助长了牛市，各种欺诈行为起初几乎没有激发投资者的信心，一年后87％的代币破发，而70％的项目在“ 市场上根本没有产品。” 摩根大通（JPMorgan）参与了许多IPO的承销，如果与其名称相关的IPO具有类似的结果，那么该银行的声誉将面临严重的麻烦。 所以他为什么称其为“欺诈”也许是可以理解的。 但是2020年的比特币与2017年的世界是一个不同的世界。有一个受监管的托管行业。 代币化经常挂在许多监管机构的嘴边。 现在，证券代币发行（STO）法律已成为现实（尽管市场对该产品并不十分热衷）。 美国商品期货交易委员会（CFTC）正在起草一项增强的交易所框架。 这个行业已经发生了变化，戴蒙（…
-
以太坊第一钱包MetaMask是怎样炼成的？
2020年1月6日，因MetaMask官方推特一则介绍MetaMask Swaps的视频更新，随后Shapeshift首席执行官Erik Voorhees在推特发布一条预告推文并配上神似MetaMask品牌Logo的标志图。两者关联起来即引发加密社区关于MetaMask发币的猜测。而这一消息迅速在中国加密社区传播，几乎所有的中国区块链媒体都发表了MetaMask发币的报道，触觉敏锐的网友纷纷开始进行MetaMask相关交互操作提前埋伏，企图获得MetaMask代币空投。 然而细心的网友发现，Shapeshift发行了一个名为“FOX”的项目，其Logo则为Erik Voorhees预告推文发布的小狐狸标志，对此网友认为Erik Voorhees推文大概率是在预告自己的项目，但因其项目Logo神似MetaMask，让不少人误以为其在预告MetaMask发币，才导致此次的乌龙事件。 发币事件的真假，中国区块链媒体链闻咨询了MetaMask母公司ConsenSys得到了确切的答案，ConsenSys否认MetaMask发币的传闻。 通过此次事件，不难发现MetaMask俨然成为全球区块链行业最受关注的以太坊轻钱包，关于MetaMask的一举一动都能引起社区极其高的讨论热度。 MetaMask的前世今生 MetaMask被誉为是世界上最优秀最好用的以太坊开源钱包，能够帮助投资者轻松简便地管理自己的以太坊资产。使用MetaMask无需下载客户端，只需要添加至浏览器扩展程序即可使用。使用的方便帮助电脑解放内存，同时兼具测试以太坊智能合约功能，支持最全的Dapp、能够与硬件钱包Ledger和Trezor兼容、一键发币等优势，使得这款最轻量级的以太坊钱包一经推出便受到以太坊社区的欢迎。 MetaMask母公司是由由以太坊联合创始人Joseph Lubin创办的区块链巨头“三大支柱”之一的ConsenSys。作为以太坊的联创Joseph Lubin，当然全部目光都集中在以太坊生态建设的事业上。ConsenSys成立多年来孵化了50多个有助于以太坊生态成长的知名项目，涵盖核心集成组件、服务、开发人员工具、基础设施项目、B2C dapps、企业解决方案、多平台的应用程序等等。同时通过与政府部门、金融机构、互联网巨头等建立亲密的合作关系，将以太坊推向主流世界。 ConsenSys孵化的项目 MetaMask是ConsenSys布局的六大业务板块基础设施板块的重点项目，虽然此前曾有新闻爆出MetaMask贡献者反馈在MetaMask的发展过程中并没有得到ConsenSys太多的支持，然而这一说法遭到了首席开发者Daniel Finlay的否认，Daniel Finlay表示在MetaMask项目开发过程中，团队得到了ConsenSys和创始人Joe Lubin莫大的支持，并对母公司的支持表示感谢。Daniel Finlay的回应也粉碎了ConsenSys不重视MetaMask及团队方向迷茫的谣言。 从ConsenSys2020年的年度回顾报告来看，事实上MetaMask依然是ConsenSys极具战略地位的产品线之一。 ConsenSys六大产品线战略项目 在开发和团队磨合过程中多少存在不少插曲，并不妨碍MetaMask从推出到现在表现一如既往的强势，这离不开其背后优秀的团队。MetaMask团队大多是来自互联网巨头苹果，创始人Aaron Davis和首席开发者Dan Finlay是前同事兼好友，Aaron Davis是通过参与比特币社区活动进入区块链行业，随后因认同以太坊的理念而投入到以太坊的生态建设中来。MetaMask团队规模只有25人，麻雀虽小然配置齐全，职位分工明确涵盖了从营销、开发、产品、运营、设计在内的各个岗位。除此之外，MetaMask有着分布在全世界各地的社区贡献者配合团队一起将MetaMask推广至全球加密用户。 MetaMask团队成员 2018年 8月11日，MetaMask正式推出中文版并迅速上线了360、百度等国内一线的浏览器应用市场。MetaMask官方中文名为数字面具，然而由于其品牌Logo“一只3D立体的狐狸头”实在是太过于深入人心，于是被中文社区亲切地称为小狐狸。据说在确定品牌Logo时，主设计师设计了多个版本的狐狸头，最后经过团队的多番讨论最终定下了这个跟面具一般的3D立体的狐狸头。 历史经验证明独特鲜明的品牌Logo在市场推广中占据极大的优势，总是能让人“一眼千年，难以忘怀”，从UniSwap的粉色独角马到MetaMask的3D狐狸头无一不独特而新颖，这也给后来的区块链项目起一个很好的示范作用—重视品牌Logo的设计，一个好的品牌Logo能在品牌推广中起到事半功倍的效果。 令人印象深刻的品牌形象能够给项目加分，然…
-
干货 | 要给智能合约增加隐私性并不简单
作者 :RAVITAL SOLOMON翻译 & 校对 : 戡乱 & 阿剑 对用户来说，普通交易的隐私保护（译者注：文中有时也会简称为隐私交易）基本上算是一个已解决了的问题（尽管在研究上仍然遗留了一些挑战）。如果我们想在不透露账户余额或转账金额的前提下转移密码学货币，我们有诸如大零币（Zcash）或门罗币（Monero）这样可接受的选项。不过，对于去中心化应用或者智能合约来说，隐私保护仍是一个尚未解决的问题。 是什么让智能合约与普通交易在输入 / 输出（I/O）的隐私保护上有所不同呢？ 在本文中，我们将解密隐私保护从普通交易拓展到智能合约上会遇到哪些挑战。为此，我们将考察应用于隐私币的常用密码学工具，并探讨为什么这些工具不太适合更复杂的隐私应用。最后，我们将简要介绍最近提出的一些智能合约隐私保护方案。 隐私保护的定义 「隐私保护」到底是什么意思？ 我们将从函数的角度来定义隐私保护。例如，我们可以把交易看作是一些函数，它以账户余额和转账金额作为输入。然后它输出更新后的余额。 图 1：以函数来表示交易过程。 （要实现隐私保护）我们可以考虑隐藏函数的输入和输出。就交易而言，这可以让我们隐藏账户余额和转账金额。你会愿意公开你的账户余额和转账历史吗？可能不会吧。因此，我们至少要支持函数（以及随后的智能合约）的 I/O 隐私保护。 图 2：隐藏函数的 I/O。 我们也可以考虑隐藏函数的_调用者_信息。有时候，函数输入会留下关于函数调用者身份的线索。在实践中，隐藏函数的输入和输出通常会和隐藏函数调用者的身份 相结合。 图 3：隐藏函数调用者。 最后，我们可以考虑隐藏函数本身。这在密码学货币领域不太常见，其通常与隐藏函数的输入 / 输出相结合。 图 4：隐藏函数本身。 当你在本文中看到 「隐私保护」这个词时，请把它当成一个总称，指的是_至少支持 I/O 隐私保护_的东西。 好吧，但我们要在哪里用到隐私保护呢？ 我们可以认为普通交易的隐私保护已被解决（至少在可行性方面确实如此，可扩展性又是另一回事了），所以让我们直接转到智能合约的隐私保护。 不过，我们先绕个弯子，回顾一下以太坊 …… 以太坊支持用户自定义的合约，合约以代码的形式执行（也就是 「智能合约」）。这些合约用以太坊自己的图灵完备的语言编写，每执行一个操作都要支付一些（预设的）费用。因此，每笔交易都要附上交易费，以激励矿工打包交易。 应用的隐私保护 智能合约让我们在区块链上得以构建丰富的应用 —— 从用户可交易各种密码学货币及其衍生品的去中心化交易所（DEX），到允许权益持有者对提案进行投票的去中心化自治组织（DAO）。 我觉得没必要长篇大论讲解为什么 DAO 需要隐私保护；在现实生活中，投票通常都是私下进行的，所以想要隐藏我们的虚拟投票也是非常合理的。 另一方面，去中心化交易所的隐私保护需要解释一下。抢先交易（front-running）无论是对中心化交易所还是去中心化交易所都是一个问题。在区块链世界里，抢先交易者密切观察已提交的订单，并通过支付更高的交易费（贿赂矿工）实现插队。这使得抢先交易者 Eve 能够抢在 Bob 之前买到 Bob 想买的证券，并随后以更高的价格卖给 Bob。封闭式拍卖 是解决这个问题的一个可能的办法。对于有兴趣的读者，可以在这里找到更多关于在去中心化交易所的抢先交易的信息。 不过，以太坊的智能合约并没有提供任何形式的开箱即用的隐私保护。所有的信息都是公开可查看的 —— 合约的输入 / 输出，合约的功能，参与的用户，等等。为以太坊的智能合约_添加_隐私保护不是一件容易的事情，因为以太坊从一开始就没有被设计成支持隐私保护。虽然在以太坊上可以实现隐私交易（通过 1，2），但是更复杂的隐私保护操作往往过于昂贵，甚至超过以太坊单个区块的费用限额（即 gas limit），以至于无法实现。 难道我们就不能设计一种新的密码学货币，从一开始就支持任何函数的隐私保护吗？毕竟，大零币和门罗币就是这样做的。 目前我们还不清楚如何在密码学货币中支持任意函数（例如在投票和交易所中需要的函数）的 I/O 隐私保护。为了理解这些挑战，我们需要考察密码学货币是如何支持隐私交易的。 通往隐私保护之路 我们先考察用于_普通交易_I/O 隐私保护的密码学工具。我们将关注账户模型而非 UTXO 模型的加密货币。账户模型在支持智能合约的场景下尤其有用，不过账户模型对于隐私计算来说不是必须的（我们将在后面看到）。 工具 1：同态加法 大多数密码学货币的隐私保护方案都依赖于具有_加法同态_的加密或承诺方案。为了简单起见，我们将专注于加密方案，但同样的原则也适用于承诺方案。 在加法同态加密方案下，我们有以下等式：Enc(a) + Enc(b) = Enc(a + b)。 因此，加法同态加密方案…
-
矿工码农矛盾再现：EIP1559会造成以太坊社区分裂吗？
以太坊今日势如破竹，主流加密分析师们都认为在年底前它将一直保持强势。和这种普遍共识相反，以太坊即将上线的1559改进提案EIP（Ethereum Improvement Proposal）近日却在以太坊社区引发了不少争论。 “饱受争议的EIP-1559将优化用户体验，且为了维护网络安全将烧掉大部分交易费、而不是给矿工，你赞成该提案吗？”以太坊矿池Ethermine母公司Bitfly于1月15日在推特上所做的这份调查中，除17.9%的吃瓜群众外，有61.5%的投票者表示反对该提案，而赞成者仅占20.6%。 以太坊矿池Flexpool昨日更激情发文，正式宣布反对EIP-1559提案。在这篇檄文中，Flexpool呼吁社区尊重矿工，停止投机行为。并控诉了以太坊开发者们长期以来对矿工们的漠视和无礼：“以太坊开发者们曾说矿工们就是‘动物’，我们还能从他们那儿指望什么？” 根据Flexpool的说法，原本现有的以太坊交易费机制是实施一个固定的区块大小，该大小指定了一个区块内能处理的最大交易量。链上交易将发送给矿工，由矿工来决定将哪些交易包括在区块中，哪些不包括在内。这就引入了交易费拍卖机制；用户对交易费用出价，以使其交易优先于其他交易。矿工则选择交易费用最高的交易，并将其包括在新区块中。 而EIP-1559激活后，区块会变大，矿工们的收入也变了：“EIP-1559上线后的基础费用（base fee）可以这么解释，你不再付小费给服务员，而是当着服务员的面烧掉小费并且嘲笑他……交易的费用并没有节省；相反，产生了费用之后（不付给矿工而是）烧掉了。我们的矿工并不支持EIP-1559，因此反对该提案。” 尽管也有人认为EIP-1559将有利于以太坊网络的安全性和公链价值的提升（因此对矿工有益），但该提案无疑将减少现阶段矿工的收入。而在Bitfly的EIP-1559推特调查下方，也有不少人表示出对矿工的同情： “如果POS代表矿工收入的终结，那么EIP-1559就相当于狠狠地揍一个癌症病人。” …… “……这些表述充满偏见，你都可以加上一个画面：可怜的矿工们挨着饿正在乞求面包。” 经过持续发酵后，以太坊开发者社区似乎有所触动，在最新的帖子中，该提案开发者先是强调交易费用只占了矿工们收入很少的一部分，且目前还不清楚EIP-1559后的交易费将烧掉多少，不过还是同意做出以下措施： “1. 更好地记录并沟通EIP-1559对矿工的影响（这就是开始）； 2. 记录矿工对1559支持/反对的态度，最好有他们相关的算力，并把这些信息和核心开发者共享，以此作为1559相关的决策进程的一部分； 3. 在决定是否主网上线1559时，需向社区表明已考虑过反对意见，而如果1559仍旧上线，会解释拒绝（这些反对意见）的原因。” 尽管并未完全解决矿工收入减少的问题，但这至少表明开发者们开始正视矿工的贡献。实际上，矿工和开发者们的争端在POW公链世界里并不鲜见。而矿工和码农们的矛盾造成社区分叉早有先例，前有比特大陆为代表的矿工分叉比特币公链，后有ABC开发团队分叉BCH，矿工和开发者们代表了区块链社区中最为重要的两个团体，如何找到二者之间的平衡，将成为以太坊艰难过渡到2.0前最重要的难题之一。 和以往一样，这场社区争论中并未见到中国矿工们的身影。Flexpool在檄文中也抨击了全球算力最大的星某矿池和Ethermine，认为他们并没有保护自己矿工们的利益。矿工加入矿池后即把这些投票权转移给了矿池，矿池运维商们原本应该为自己矿工做出利益最大化的选择，然而他们什么都没做。 参考资料： https://medium.com/flexpool/flexpool-announces-its-position-against-eip-1559-heres-why-c5275b7c4465 https://medium.com/@ralexstokes/miners-favor-1559-b91e003b63eb https://hackmd.io/@timbeiko/1559-updates/https%3A%2F%2Fhackmd.io%2F%40timbeiko%2F1559-update-006 文章来源:矿工码农矛盾再现：EIP1559会造成以太坊社区分裂吗？
-
一文读懂各种以太坊L2解决方案的优劣，因地制宜或才是最佳发展策略
如今以太坊的问题在于，用户越多，以太坊的速度就越低，使用成本越高。不断恶化的用户体验吸引了来自诸如币安智能链BSC，Solana和Polkadot等重要竞争者争夺智能合约平台宝座。以太坊的持续统治地位取决于其提高吞吐量和降低费用的能力。 即使以太坊的高级用户对ZK-Rollups，分片（Sharding）或Plasma等词汇不感兴趣，但这个世界上最活跃的区块链的未来却取决于这些。在本报告中，我们将解决以太坊当前的扩展问题以及以太坊的潜在解决方案。 现状 以太坊每天支持大量的经济活动。它每天结算数十亿美元的交易，并且在蓬勃发展的去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）领域中运行成千上万的去中心化应用程序（Dapp）。但是，以太坊的区块空间有限，所有这些应用程序都在争夺相同的资源，这意味着当网络拥塞时，交易变得更加昂贵且延迟更多。实际上，对于用户而言，以太坊上的单笔智能合约交易（例如Uniswap交易）费用可能会超过数百美元，具体取决于网络的拥塞程度，从而导致交互交易成本过高。但是，这对于受益于如此高的交易费的矿工来说非常好，与2017年的牛市高点相比，矿工收入当前可以增加50％： 幸运的是，开发者团队正在开发几种扩展解决方案，每种解决方案都有自己独特的优化和取舍。严格来说，“可扩展性”是单个节点处理的交易量，“吞吐量”是网络可以处理的总交易量量。为了便于讨论，我们谈论的可扩展性是指处理的所有交易。 以太坊朝着这个目标的演变看起来像是几条分开的道路，有时会链接在一起，通向相同的目的地。每个扩展解决方案看起来都类似于树或中心辐射模型，但是每个解决方案都有其自己的细微差别，可以解决特定的用例。解决方案主要有两类： Layer 2——链下扩展（以太坊基础链之外的交易和计算）。各种项目实施解决方案的方法主要有四种。实际上，每个项目使用结合了不同类型技术的混合方法。 Layer 1——链上扩展，或将所有交易保留在以太坊上的扩展解决方案 1.状态通道 状态通道允许用户进行多次脱链交易，而仅向以太坊网络提交两次交易-一次在打开时提交，一次在关闭通道时提交。 这使主网络摆脱了验证许多事务的负担，但提供了相同级别的安全性。 网络中的参与者需要将存款存入多重签名合同，该合同需要执行阈值数量的签名（例如5个中的3个）。 一旦资金存入渠道，参与者就可以根据需要进行多次交易。 当参与者不再需要渠道时，他们可以提交结果，等待一段时间以确保对结果没有任何挑战，然后在链上提交最终交易并解锁其资金。 举一个简化版的状态通道例子：一个两方或更多方之间的支付渠道。 当已知数量的参与者之间有许多交易（例如小额支付）时，这很有用。 交易是即时的，并且大大减少了在以太坊区块链上处理交易所需的费用。 缺点是建立通道并对其进行积极监视以确保没有恶意行为者，这个过程需要花费时间。 此外，资金在通道有效期内被锁定，并且尚不支持智能合约。 与此相关的项目包括Raiden Network，Celer，Connext，Statechannels和Perun。 例如，Raiden已经在以太坊上实现了类似于比特币的闪电网络的系统，其中包括对ERC20代币的支持。 Celer专注于状态通道技术，但也提供了几种与以太坊，Polkadot和NEO兼容的互补侧链。 2.Plasma（子链） Plasma是一种以太坊区块链副本框架，称为子链（childchain）。可以在这些Layer2区块中处理成千上万笔交易，并捆绑为一笔单一交易。Plasma可以有许多层，因此可以无限地拥有一个孙子链和曾孙子链。子链是无信任和非托管的链，用户可以控制其资金。这意味着，如果发生错误或被黑客攻击，用户可以引用Plasma链的最新正确快照以恢复状态并找回其代币。这里有一个挑战期，用户从Plasma链中提取资金后将在以太坊主链上支付一笔交易费。 打个比方，以太坊区块链就是最高法院，而Plasma链就像下级法院一样。 优势在于，Plasma可以以较低的每笔交易成本维持每秒高达1,000笔交易（TPS），而每个Plasma区块的gas成本是固定的。与状态通道不同，Plasma还可以处理灵活数量的用户，从一开始就不需要设置数量。资金的安全性和可找回性也很高。 缺点是Plasma没有支持智能合约执行的灵活性，因为它仅支持转移或swap等基本功能。此外，尽管用户可以提取资金，但他们还需要定期检查Plasma链以发现任何错误，以防止被黑客利用。与状态通道类似，需要“监视塔”来维护网络快照。由于这些原因，Plasma已不再是首选解决方案。 与此相关的项目包括Polygon（以前称为Matic），OMG Network，Gluon，LeapDAO和Gazelle。Ploygon是Plasma和权益证明混合侧链，我们将在下一部分中介…
-
Tether会成为比特币的新泡沫吗？
本文来源：区块链前哨，作者：Amy Castor，译者：核子可乐 比特币价位再度高企，动力究竟从何而来？ 与 2017 年时的泡沫期一样，最近比特币价格又在一路上涨。截至上周三早，比特币价格再次突破 18000 美元。这也是自 2017 年 12 月（单价突破 20000 美元）以来，比特币达到的历史第二高价位。 但大家应该还记得，2018 年加密货币市场大跌，散户们赔得倾家荡产。而这一次，我们希望再次揭开比特币最新价格走势的神秘面纱。 目前讲得通的影响因素确实不少——包括 Tether、PayPal 对比特币的支持，以及中国对于场外交易的有力打击等等。但在具体讨论之前，我们先来重申决定比特币价格的要素，或者说其价值的基本来源。 比特币矿工是指通过“开采”区块链上的下一个交易区块以保护比特币网络的参与者，他们需要出售自己新创造出的比特币才能换回真金白银，用以支付自己为了采矿而付出的高额电费。 每一天，比特币生态系统的兑现总金额约为 800 万到 1000 万美元。因此，为了保证大多数矿工能够获利，比特币自然需要相应调整定价。如果价格与投入不匹配，相当一部分矿工会立即选择退出，并导致比特币的整体网络面临巨大风险。正是凭借着矿工的总体满意度，目前比特币的总市值已经高达 3450 亿美元。 现在让我们回到 5 月 11 日，这个对比特币无比重要的日子，比特币“减半”将正式触发，意味着开采新区块的奖励被削减为原本的一半。根据规划，比特币网络每四年进行一次采矿收益减半。 在 5 月 11 日之前，全球矿工每天能够以奖励的形式收取 1800 枚比特币，而每枚比特币的兑换价格为 5000 美元。但在减半之后，网络每天将只生成 900 个新增比特币，这时候矿工们就会至少以 10000 美元的价格出售这些珍贵的加密货币。 但麻烦总是不期而至。今年 2 月到 3 月的时候，全球受到首波疫情危机的困扰，比特币的价格缩水达一半，跌至 5000 美元左右——只能勉强支付减半之后的采矿能源成本。矿工们开始纠结了，到底该如何经营下去？谁来保证他们的正常利润？那时，以 Tether（发布与美元挂钩的同名稳定币）为代表的企业开始快速涌现，其货币发行量也达到成立 5 年以来的最高点。 Tether 币可以说是非银行加密货币交易所的主要流动资金来源，而这类交易所在比特币交易领域占据巨大份额。目前，加密货币市场上的流动 Tether 币总值约 180 亿美元，而且几乎没人能够真正说清到底是什么东西在支撑它的价值。 由于 Tether 币缺乏透明性，未能提供长期以来所承诺的审计结果，而纽约总检察长正在与加密货币交易所 Bitfinex 一起对 Tether 开展欺诈调查，因此比较靠谱的猜测就是——它的价值本来就是虚的。很多人直接怀疑 Tether 根本就是一场骗局。 （Tether 最初承诺作为借条使用，即一枚 Tether 币代表着一定数额的可赎回美元。但在此之后，这家于英属维尔京群岛注册的公司开始大量发行 Tether 币，而且似乎没人真正赎回过与之对应的美元。唯一的例外就是 2018 年 10 月，Tether 从其支付处理商 Crypto Capital 手中收回了 8.5 亿美元，并销毁了对应的 5 亿枚 Tether 币。） 根据 Nomics 发布的数据，从 2020 年年初开始，流通中的 Tether 币总值仅为 43 亿美元。今年前三个月，这一数字始终保持稳定。但从 3 月 18 日开始，即比特币价格跌破 5000 美元的短短五天之后，Tether 的发货机器开始全力启动。 比特币价格与美元稳定币供应。 今年 3 月，Tether 发行了价值 19 亿美元的 Tether；4 月又额外推出了价值 15 亿美元的 Tether。这可以算是加密货币自己的经济刺激计划。于是在今年减半事件期间，比特币的价格一路飙升至 10000 美元。然而，Tether 的发货行为仍然一刻不停，导致比特币价格飞涨，并给持仓者们提供了良好的兑现机会。 今年 5、6、7 三个月，Tether 发行了总值达 60 亿美元的 Tether 币。到 8 月，当比特币价格达到 12000 美元高位时，Tether 币再度增发 25 亿美元。而在 9 月比特币跌至 10000 美元时，Tether 再度注入 20 亿美元。尽管如此，比特币再也无力重新返回 12000 美元价位，开始长期徘徊在 10000 美元区间中。 接下来是今年 10 月，就在美国检察官对于塞舌尔注册、地处香港的比特币衍生品交易所 BitMEX 创始人有违准备金承诺与反洗钱义务之后，比特币的价格又开始一路高涨。这到底是怎么回事？ Tether 迎来井喷 有一种理论认为，不断增发的 Tether 被持续用于购买比特币。…
-
社区争议持续，以太坊EIP-3368提案真的可以缓和矛盾吗？
一项新的EIP提案可以为以太坊的矿工和开发人员之间的争议提供这种方案，但社区中似乎很少有人支持这个EIP提案。 在矿工反对以太坊交易费市场改革的情况下，虽然有些人希望这个新的EIP提案能够缓解以太坊矿工和开发商之间紧张关系，但它似乎没有得到社区的支持。 最近几周，矿工和开发者之间的关系因EIP 1559提案愈发紧张，该提案计划在7月份进行整合升级，这个意义重大的提案预计将约束以太坊不稳定的交易费市场。 EIP 3368新提案主张立即将区块奖励增加到3 个ETH，然后在实施EIP 1559后的两年里将区块奖励减少到1个ETH，以缓解以太坊向权益证明（PoS）过渡时对矿工的影响。 3月13日，以太坊开发者Tim Beiko在推特上分享了EIP 3368提案，鼓励大家在以太坊社区中对该提案进行激烈的辩论。尽管Beiko强调EIP 3368“尚未被接受”或“尚未被纳入分叉升级”，但开发人员却将该提案描述为“过去几周矿工们有关于EIP 1559提案对话中最清晰明确的事情。” 许多矿池一直在反对这个计划在7月份实施的EIP 1559提案，知名矿工扬言要组织一场“示威游行”，即EIP 1559反对者会将其算力持续51小时集中到到单个矿池中。 但是，作为对EIP 3368的回应，一直在支持矿工叛乱的Red Panda Mining表示支持该提案，并宣布将“从示威中撤退”： “我们已经听说过EIP 3368提案会将区块奖励增加到3 个ETH，然后在两年内每个季度减少0.25个ETH，直到减至1个 ETH。我将从4月1日的算力示威中退出，你们所有人都应该这样。” 虽然Red Panda和Tim Beiko的言论暗示以太坊矿工和开发者可能准备采取某种形式的妥协，但在以太坊魔术师论坛上有关EIP 3368的讨论表明，这个提案在以太坊社区仍然分歧很大。 用户“green”将该提案描述为“用户对矿工的补贴，以延迟即将到来的变更，”“green”还补充说： “矿工的个人业务决策与以太坊用户无关。您不将利润社会化，然后就不将损失社会化。” 其他论坛水友强调了以太坊核心开发人员为加快现有网络与Eth2合并所做的努力，称EIP 3368只是在延迟不可避免的事情。 “DCInvestor”说： “从长远来看，随着Eth1与Eth2合并的步伐加快，工作量证明（PoW）挖矿奖励将归零，这种形式的适应只会延迟不可避免的事情。” 他们补充道：“关于IMO模式，鉴于这种现状，那些鼓励矿工进一步对挖矿硬件进行投资的措施，我们都要避免。” 对于EIP 3368提案，矿工社区内部似乎也有抵制情绪，推特上对Red Panda Mining的大量答复表明，许多矿工仍希望继续进行算力示威。 文章来源:社区争议持续，以太坊EIP-3368提案真的可以缓和矛盾吗？
