周三，加密货币交易所Coinbase宣布，在上市前将通过社交媒体平台Reddit回答潜在投资者的问题。
Coinbase首席执行官写道：“嗨，Reddit，我是Coinbase的首席执行官兼联合创始人Brian Armstrong。我认为，普通投资者应该能够获得与大投资者一样的信息。”他解释说，公司将接受为期三天的提问，然后通过发布在该社交媒体平台上的视频做出回应。
Armstrong的帖子已经引发了Reddit用户的一系列问题，包括该公司将如何在其平台上添加新的加密货币，如何看待竞争对手，以及所谓的去中心化交易所是否对该公司的生存构成威胁等。
Coinbas这一做法非同一般，而且正值传统的首次公开募股(IPO)程序受到前所未有的审查之际。IPO的批评者表示，IPO过程过于昂贵，让华尔街内部人士以牺牲散户投资者的利益为代价获利。银行收取高额费用，以安排富有投资者最先购买上市股票。
这导致包括Coinbase和Roblox在内的更多公司寻求直接上市（即在不使用承销商的情况下在市场上发行现有股票），或者通过SPAC上市。
以Coinbase为例，Armstrong在Reddit上的帖子似乎是对传统IPO过程中另一个固定环节——“路演”的反驳。路演指的是，高层管理人员在公司上市前与财大气粗的投资者召开一系列旋风式的会议，大肆宣扬公司的前景。
路演可以作为投资者审查一家公司的一种有价值的方式，但与传统IPO的其他方面一样，带来的利益几乎完全流向那些已经富有的投资者和消息灵通的人。在这种情况下，Coinbase选择Reddit相当于路演的另一种民粹主义选择。
这一决定由Armstrong做出，Armstrong长期以来一直是这个社交媒体平台的忠实粉丝，他曾多次亲自参与Reddit关于Coinbase的讨论。
对该公司来说，利用Reddit也可能有助于提高其对加密货币爱好者的吸引力，他们中的许多人可能会将购买Coinbase股票视为获得更广泛的加密行业敞口的一种新手段。
但是，这也可能是一个冒险的决定。长期以来，Coinbase因其平台上的频繁停机而在社交媒体（尤其是Reddit）上引起了轩然大波，许多人声称Coinbase的客户服务运营不力。因此，Reddit论坛可能会变成供Coinbase批评者发泄的平台。
不过，该公司似乎已经预料到了这一点。Armstrong指出，Coinbase不会回答包含“任何冒犯或仇恨的语言或评论”的问题。他还解释说，由于法律原因，Coinbase无法回应有关该公司估值、非公开财务报表或其计划上市新加密货币的评论。
在上市前的一段时间，监管机构严格限制一家公司可以向媒体发表的言论，并禁止其进行营销宣传。
因此，该公司很可能必须获得美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）的许可才能举办。
图片来源：Coinbase, Pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:别出心裁！加密巨头Coinbase在上市前选择Reddit进行“路演”
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
BSN何亦凡与两大律师谈虚拟货币在中国的合法性
由BSN区块链服务网络联合火星财经共同策划的《关于区块链和虚拟货币相关法律问题的讨论系列》第一期在火星视频直播播出，主题为“虚拟货币在中国的合法性分析”。由北京红枣科技有限公司创始人、BSN发展联盟常务理事何亦凡对话上海申浩律师事务所合伙人解瑞强、天元律师事务所合伙人张征。 以下为嘉宾对话实录（为方便阅读，内容有所删减）： 何亦凡：各位观众大家好，今天我们将针对虚拟货币的合法性进行一次讨论。 因为虚拟货币越来越流行，牛市的到来让更多人参与进来。但是虚拟货币在中国的合法性是有争议的，行为合法与否，很多人搞不清楚，所以需要我们和大家去做沟通。这就是我们要做《关于区块链和虚拟货币相关法律问题的讨论系列》节目的原因，从法律结构上定义一下虚拟货币在中国的合法性。 所以今天我们请到了两位大律师，请做自我介绍。 解瑞强：我是上海申浩律师事务所的谢瑞强律师。做区块链这一方面的法律服务，我主要涉及到的是银行卡被冻结，还有一方面是区块链领域的民事纠纷。 张征：我是北京天元律师事务所的合伙人。2011年入行以来，我主要从事A股包括海外的证券业务，以及与证券衍生的投融资的并购业务。币圈的投资是一个新兴的事物，很值得去关注。 何亦凡：既然说虚拟货币，第一个问题是定价性质。两位律师请先简单说说虚拟货币在中国能不能定义成货币？如果不能定义成货币，那它是什么性质？ 张征：对于货币的定义应该去追本溯源，要回到法律的本身。 289号文件《关于防范比特币风险通知》，它有对虚拟货币性质的描述。比特币虽然被称为货币，但是由于不具有法偿性和强制性两个货币的基本属性，而且也不是由货币当局去强制发行的，所以就已经明确界定比特币不是一个真正意义的货币。 比特币在性质上被描述成一种虚拟商品，法律上把它定义为商品属性，也就是“物”的属性，就要受到相关的法律对于商品的规范和保护。 另外还有一些人把虚拟货币归为证券类，但是虚拟货币在发行时没有给到证券持有人相关的权利，所以虚拟货币的证券属性就要弱一些。 但是虚拟货币肯定不能作为货币，这一点是确定的。 有人认为国家不让发币，但是实际上是可以发币或去交易，但是不能代替人民币来作为一个货币，因为国家的法定货币就是人民币，具有唯一的不可替代的地位。 解瑞强：我们按照实践案例来看，很多法院判例都是将比特币这种虚拟货币界定为一种虚拟的商品或者一种资产来去定义的，它的合法性是没问题的94公告只是说不能ICO，不能去非法募集资金。 具体来说，虚拟货币是不是也能定义为是一种证券？据我了解，好像像美国这些国家，像比特币这类的交易可以归为证券类。因此我们可以认为比特币是一种证券化的资产，是可以流通的。 所以我们认为比特币肯定不是货币，但它肯定是有价值的，肯定是商品。一般来说，我们国内公民这种公民之间的比特币交易是没有问题的，这是我的看法。 何亦凡：我简单总结一下，两位律师都同意虚拟货币在国内可以作为一个商品。那么根据两位律师的意思，如果我持有虚拟货币，根据现有案例它是受法律保护的，对吗？ 张征：对，就借着何总这个问题再引申一步，就是关于虚拟货币的合法性的问题。 现在有在司法界有两类观点，一类是说投资交易这种虚拟货币在我国是不受法律保护的，后果需要自己承担。认为比特币是一种不合法的物品，其交易不受法律保护，因此不予受理，这是在司法界存在的一类观点。 但是逐渐地，越来越多人认为比特币从物的本身是具有法律保护的属性。对于违法性，更多的案例是集中在行为的本身，案例中的比特币只是一个行为的载体，无论载体是什么，只要行为触犯相关的法律，也一定受到相关的法律的规范或制裁。 解瑞强：我认为随着比特币交易的增多，和大众对比特币熟悉的程度越来越高，把它认定为资产是没有问题的。甚至说一些游戏币，包括大家熟悉的QQ币，实际上它也是有价值的。 如果不把比特币作为一种合法资产去保护，它就会落入一个没有法律保护的境地。没有法律去保护的东西，反倒会产生的危害性更大，索性我们把它保护起来。至少我们不能把比特币等同于是毒品或者其他非法的产物。 何亦凡：那么比特币现在它到底是对社会产生正的价值或者还是负的价值，这样的价值有哪些？ 张征：我们认为法律是滞后于现实的，就是任何的东西发展到一定的阶段以后，法律才去规制。法律不可能对没有出现或者对不成熟的东西事先去做一个规制，这个是不现实，也是不可能的。 比特币已经被发明出来好多年了，就是说它已经被证实确实是有一定的价值的资产，我们不可能漠视它的存在。比特币的存在确实也是带来了新的研究课题，当然这也是我们今天要讨论的目的。 所以我认为比特币的合法性是得以确认的。 何亦凡：中国司法有一个原则，如果没有立法去禁止的，实际上应该是一种合法行为。我这句话是正确还是不正确？ 张征：对于政府机关来讲，法无规定即禁止，对于老百姓来说法无规定即允许。在古代来讲，叫法不…
-
观点 | 我们需要合规的去中心化金融
原文作者：JUAN AJA 原文链接： https://cointelegraph.com/news/it-s-time-to-mature-we-need-compliant-decentralized-finance 社会需要对监管者进行教育，并帮助他们建立一个能实现的，能维护双方目标的框架。 加密领域是一个不可思议的，风险很大的学习环境。它的波动性对那些喜欢通过一头跳进池子以测试池子深度的人来说是一个可怕的警告。老卫兵不断地提醒着新人：“慢慢来，要先学好基础知识。” 财富，在这个空间里，是可以瞬间出现，也可以瞬间消失的。 2018年，许多新人第一次尝到了加密冬天的滋味。这不是比特币第一次的崩盘，当然也不会是最后一次。 尽管加密领域已经存在了10多年，但仍处于起步阶段。技术飞速发展，每年我们都能尝试新概念、新想法、新应用以及改变世界面貌的新方法。 当然，我们也遇到了挑战，因为那些坏蛋找到了骗取人们血汗钱的新方法。此外，还存在着一些新的未经测试的项目，虽然这些项目能够获得价值，但也极易出现失败、错误和漏洞。去中心化金融就属于这些新实验；虽然它带来了令人振奋的新的金融和投资方式的希望，但往往也会带来灾难性的后果。 随着越来越多的传统组织采纳加密货币——比如Square和PayPal——我们将有机会迎接新的挑战；当然了，这取决于那些了解这个领域的人，他们了解核心价值，并希望看到它不仅仅是一个保守得很好的秘密。而这也是行动的号召。 合规的DeFi会是什么样的？ 先来定义一下“合规”吧。它不仅意味着项目需要遵循反洗钱法规，还意味着项目需要达到质量和信任的标准。也就是说，DeFi项目应该在安全、质量、用户响应速度和监管合规性方面加大力度。简单来说，DeFi项目应该保证顺应。 需要明确的是，这并不是主张对损失进行责任分配和赔偿，毕竟这些项目是去中心化的项目，而不是些金融机构，但是DeFi项目上堆积的是数十亿美元，所以应该有所交代。 我们的目标应该是增加用户数量，即鼓励大众采用，并吸引传统市场和非技术性投资者。我们应该将区块链和DeFi的好处带给社会。在政府发行负利率浮动债券并疯狂印钞的时代，人们需要更好的解决方案来避免财富的贬值。当然更好的是，无论管理特定货币或决定货币政策的央行是谁，人们都应该能够实现经济增长。 那么，DeFi项目以及整体加密空间可以采取哪些措施来提高竞争力，吸引更多的客户群呢？让我们从最基本的开始说起： 白名单地址。也就是项目/IP地址的列表，一旦它们收到了初始验证，它们就会被允许访问某个系统或协议。在DeFi中，我们可以通过一到两个受信任的锚，来验证一个地址，并对用户进行”KYC“工作。一旦用户得到验证，同一信任渠道内的所有其他项目——即一组虚拟资产服务提供商，或已经同意遵循同一套规则，并在一个定义良好的平台内进行合作的VASP——就都可以让其用户获得产品和服务，而不必重新做整个KYC流程。 这样的优势主要有两个方面。一是用户只需要向一两个实体展示私人文件，从而减少任何潜在数据黑客的攻击面。二是VASP（行业应用服务提供商）可以接触到更大的用户群，而不必增加合规成本。此外，这样的系统还可以让那些由于地缘政治原因而被排除在传统银行、储蓄和交易生态系统之外的个人和实体投资于收益率产品、以及贷款高息账户的替代品。DeFi是这些公民和企业主储蓄、赚钱和交易的另一种选择。 符合反洗钱（AML）和通用数据保护条例（GDPR）的系统。机构资本市场受到当地和国际监管机构的严格监管和监督，目标是防止洗钱和资助恐怖主义行动。通过认证框架，项目可以验证并遵守现有的反洗钱监管要求，吸引机构资本，同时通过不要求用户创建个人身份信息副本来保护用户隐私。 经过审计的代码库和第三方认证。很多区块链项目并不是按照最低可接受标准构建的，因此每个用户都很难通过代码库来验证代码是否在做它该做的事情。通过让第三方验证者检查代码，证明其诚实性、功能性和可靠性，可以提高门槛，使这些项目更具竞争力，对投资者来说也更安全。 保险。这是区块链中一个相对较新的领域，但有一些项目正在通过去中心化的保险来解决风险管理问题。保险项目可以抓住更多愿意承担更多市场风险和更少安全风险的受众。 限制和安全保证金。通过建立防护和分层的安全措施，用户可以选择增加或减少他们的风险承受阈值。此外，它还允许项目在负面事件中限制损失，例如，投资和提款限额。 选择权才是正道 我坚信，个人应该可以自由选择是否将自己的财富用于未经测试的项目、不稳定的投资或尖端技术；我们不应该依赖政府来告诉我们应该投资什么、投资多少，何时投资。荒谬的是，一个人竟可以花数千美元买彩票，却不能在不跨越巨大监管或官僚障碍的情况下，把同样数量的钱投资到风险投资项目上。 这就是为什么可选择性变得如此重要的原因：它可以让项目建设…
-
Uniswap V3上线一周 是否达到预期？
5月5日，Uniswap V3正式上线，上线当日交易额便出现激增，随后开始稳步增长，份额越来越大。当天结束交易时，Uniswap V3的交易额占到Uniswap总交易额的10%，三天之后，这一比例数字又上升到了25%。值得一提的是，自Uniswap V3发布以来，ETH-USD交易对价格已经上涨了约7%。现在，Uniswap V3上线刚好一周时间，它的表现是否达到大家的预期呢？ Uniswap v3的主要创新之一，就是可以让流动性提供者（LP）指定他们希望提供资金的范围，而不是像过去那样从0到无穷大。在过去，如果想获得交易对的按需交易服务，就只能通过少数专门针对此类服务设计的DeFi协议，如Curve。如果一切进展顺利的话，Uniswap V3的创新机制可以帮助用户在Uniswap上获得更好的价格，尤其是对于汇率一致且可预测的同类交易对而言优势更为明显。 目前，Uniswap的应用程序用户界面已经默认设置为V3了，当然如果用户觉得自己可以在V2上获得更好的价格，也可以一键切换到老版本。因此，在具有更好价格的Uniswap版本上应该会看到更多交易额的流向。相比于竞争产品，如果用户能够在“可比交易对”（like for like pairs）上获得更好的价格，那么此类交易对在Uniswap上应该能被挖掘出更多需求。 新老版本对比——Uniswap V3和Uniswap V2 那么，在一些交易量最大的交易对中，Uniswap V3和Uniswap V2有什么不同之处吗？通过比对分析Uniswap V2和Uniswap V3的交易情况，可以看到他们之间的确存在着一些差异。自Uniswap V3发布以来，Uniswap V2上按美元计价交易量最高的10个交易对都是“ETH交易对”，比如ETH/USDT和ETH/WBTC等，可以说ETH交易对是V2上最受欢迎的交易对了。 对于ETH交易对仍集中在Uniswap V2上的情况，是否意味着存在价值机会呢？虽然ETH /稳定币交易对在Uniswap上拥有最大的交易额，但与WBTC（WBTC=Wrapped BTC）相比，ETH交易对的交易依然集中在Uniswapv2上，ETH/USDT在Uniswap V3上的美元交易额占比只有27%，ETH/USDC在Uniswap V3上的美元交易额占比虽然稍高一点，但也只有36%。虽然ETH/稳定币交易对在Uniswap V3上的交易量比较多，但Uniswap V2在交易额方面仍然具有较大优势。一般来说，ETH交易对在哪里，资金就在哪里。 另一方面，在Uniswap V3上最受欢迎的交易对又是什么呢？按美元计价交易量最高的10个交易对中，有三个是稳定币交易对，它们分别是：USDC/USDT，（排名第四）；DAI/USDC（排名第六）；DAI/USDT（排名第九）。所以感觉Uniswap V3更适合稳定币交易对，至少到目前为止，它已经成功地做到了这一点。 那么除此之外，又有哪些交易对“不喜欢”使用Uniswap V3呢？截至目前，“最不喜欢”使用Uniswap V3的交易对数量似乎并不多，所以很可能有其他原因导致这些交易对依然选择在Uniswap V2上进行交易，其中最典型的一个例子就是BADGER / WBTC交易对。从价值获取方面来看，该交易对主要被用来提供BadgerDAO激励，旨在为资金池提供流动性的人给予代币奖励。因此，BadgerDAO没有选择到Uniswap V3，很可能与他们的流动性激励机制有关，因此在将流动性提供者的激励机制转换到Uniswap V3之前，他们可能会确保现状保持不变。 目前尚不清楚其他交易对没有选择Uniswap V3的原因，但有一点可以肯定的是，用户启动一个全新的Uniswap V3金库需要花费更多精力，因此对于那些尝试利用某些机会进行套利的人来说，成本可能会变得相当高。 假如再来看看Uniswap V3上究竟能捕获到多少流动性提供者的交易额，结果可能会令人大吃一惊。通过观察Uniswap V3上的WBTC /稳定币交易对交易额，我们发现，自V3上线以来，WBTC / USDT交易对的美元交易额中，有高达99.95%流向了Uniswap V3，总计约750万美元（占总交易量的83.4%），而在WBTC/USDC交易对的美元交易额中，有88.5%流向了Uniswap V3，总计约760万美元（占总交易量的51.8%）。相比于其他山寨币，Uniswap V3的用户似乎更青睐比特币锚定币，或者也许是Uniswap V3用户同时对比特币锚定币和山寨币均产生较大需求。 总结 Uniswap V3刚刚上线没几天，目前通过Uniswap V3上的交易占到总交易的约10-20%，这一数字看起来似乎并不高。Uniswap创始人Hayden …
-
美国证券交易委员会终于盯上了瑞波（XRP），两天跌30%能否抄底？
终于有官方机构盯上了XRP。 美国证券交易委员会（SEC）已对Ripple、首席执行官Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen提起诉讼，指控他们进行了13亿美元的未经注册的证券出售。 SEC认为Ripple在出售XRP时违反了联邦证券法。根据诉讼，从2013年开始，Ripple持续向世界各地的散户投资者出售XRP以筹集资金。Ripple还分发了数十亿XRP，以换取非现金对价，如劳动力和做市服务。除了组织和推广用于资助公司业务的XRP销售外，Larsen和Garlinghouse还实现了未经注册的XRP个人销售，总额约6亿美元。 我们一直都建议大家不要将XRP当做可以长期持有的主流币种对待，主要因其背后的控盘情况太严重，每个月都增发XRP，然后又有所谓的赎回，是不是在涨价的时候增发，行情触底的时候赎回也没有进行公告，那是否可以认为这是在进行操盘性质的高卖低买？ 当前市场有不少看法认为，瑞波币XRP退出历史舞台是必然，这和SEC的监管没有关系，因为XRP的本质并不是去中心化资产，团队每月增发10亿枚抛盘，高管陆续砸盘套现数千亿枚。市场对于XRP没有实际购买与贮存需求，生态也没有回购与销毁支撑。XRP不是区块链资产，也不是证券，而是彻头彻尾的中心化空气币。 圈内各权威人士也对此发表了意见。 Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推表示，这对Ripple来说非常糟糕。不完全是最坏的情况，而最坏的情况将是证券欺诈，但也差不多了。如果XRP被认为是一种证券，它基本上是无用的。 以太坊创始人Vitalik则在推特称，看来Ripple/XRP团队正在退步到新的陌生水平。他们声称，出于公共政策原因，他们的垃圾币不应该被称为证券，因为比特币和以太坊拥有“中心自主权”。 EthHub联合创始人表示，美国政府得出了我们已经知道了8年的结论。XRP是个骗局，任何购买它的人都是彻头彻尾的傻瓜，它让几位试图抢夺零售业务的创始人赚的盘满钵满。 可见圈内的诸多权威人士对XRP一直都不感冒，对XRP的看法也很一致，XRP并不是彻底的去中心化产品，其发币卖币的行为只是公司高管单纯的为了牟利，这是不是很像国内大部分山寨币的项目方？ 那最后XRP的最终走向会如何呢？ 即使当前XRP被众人嫌弃，被美国SEC调查，但让XRP退出加密货币市场是最终的结局吗？恐怕不是的。 我们现在对美国SEC应该并不陌生了，此前BitMex交易所事件让我们彻底认识到了SEC，当时我们也说过，到年底了，SEC也需要为奖金努力，所以最有可能性的结果还是Ripple罚个几亿美金了事。 近两天受该事件影响，XRP已经下跌超过30%，对于普通投资者来说，当前的第一反应肯定不是敬而远之，而是能不能抄底。这一点实际上已经不是操作上的建议。 以国内很多山寨币举例，明明知道它可能会跑路，明明知道是项目方在控盘，但币价还是会波动，很多投资者还是会认为自己是特殊的那一个，能在项目方的控盘下抓住币价的波动，当前就是这样的情况。 如果你追求的是货币的价值，那答案显而易见，我们一直是不建议长期持有，如果追求的是币价的波动，那无论是去中心化币种、平台币以及山寨币甚至是资金盘，币价都会波动，只是有那么多有价值的币种，有什么必要去追求已经明牌控盘的币种呢？Ripple的服务虽然不错，但和XRP代币并没有关系，XRP最有价值的地方大致是市值排名第三。 回到行情上，今天行情所处的位置比昨日同期要好一些，当前虽然处于回调中，但当前币价依然处于历史最高的平台区间中，23300美元就是两个平台之间的分水岭。 虽然今昨两天所处的运行区间不一样，但走势几乎是一模一样，或者说这正是今年10月份以来行情上涨时的正常走势，即白天回调，晚上拉盘，同时市场也默认为是国内砸盘，国外机构拉盘。 昨天说是国外机构拉盘也没错，白天还在说灰度停止买币，到了晚上就直接又增加了超过10000比特币的持仓。其实根据这两天走势市场的反应，需要担心的不是行情，而是市场情绪，仅仅回调2000美元就能让市场怀疑是不是牛市，那回头若是跌破了20000美元，岂不是直接看3000美元？ 在交易理念上可以接受市场发生的任何可能性，但对于方向的把握上不可人云亦云，还是需要坚定些，否者其他人回调的时候都在进场和加仓，你却在恐慌，等行情涨上来了又说什么时候回调啊？在市场交了学费还是需要学习到一些东西。 需要注意的是，接下来马上步入圣诞节，圣诞节之后就是周末，再不久就是元旦，接下来国外机构的动作可能没有连续性，反而让空头有机可趁，所以需要注意一下。 主流币：如果看日线级别行情的话，近两天还是以ETH和LTC最跟BTC的趋势，虽然没有在历史上最高一档的波动区间，但ETH和LTC做到了在今年波动区间最高的一档，而其他币种多多少少差点意思，特别…
-
朱嘉明：“元宇宙”和“后人类社会”
本文来源：数字资产研究院CIDA 编者按： 2021年6月2日，“波浪2021·区块链行业影响力峰会”在杭州举办。数字资产研究院学术与技术委员会主席朱嘉明教授受邀作了题为《如何认知加速而来的“元宇宙”》的主题演讲。6月18日，《经济观察报》将该发言的缩写文本刊登在“观察家”版，用的题目是《“元宇宙”和“后人类社会”》。 朱嘉明教授在文章中提出：在2021年语境下，“元宇宙”的内涵吸纳了信息革命、互联网革命、人工智能革命，VR、AR、ER、MR、游戏引擎等虚拟现实技术革命成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式；推动了传统的哲学、社会学，甚至人文科学体系的突破；融合了区块链技术，以及NFT等数字金融成果，丰富了数字经济转型模式。简言之，“元宇宙”为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径，与“后人类社会”发生全方位的交集，展现了一个具有可以与大航海时代、工业革命时代、宇航时代同样历史意义的新时代。 现在，我们将此文刊载，期许与各位读者朋友共享。 “元宇宙”和“后人类社会” *** 一 *** 1992年，尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）出版，好评如潮。《雪崩》描述的是脱胎于现实世界的一代互联网人对两个平行世界的感知和认识。但是，不论是作者，还是书评者，都没有预见到在三十之后，此书提出的“元宇宙”（metaverse）概念形成了一场冲击波。（《雪崩》相关译文：“名片背面是一堆杂乱的联络方式：电话号码、全球语音电话定位码、邮政信箱号码、六个电子通信网络上的网址，还有一个‘元宇宙’中的地址。”根据郭泽的《雪崩》中文译本<四川科学技术出版社2009年版>，“metaverse”翻译为“超元域”。） 图片来源：网络 其标志性事件就是今年的3月10日，沙盒游戏平台Roblox作为第一个将“元宇宙”概念写进招股书的公司，成功股登陆纽交所，上市首日市值突破400亿美元，引爆了科技和资本圈。这之后，关于“元宇宙”的概念与文章迅速充斥各类媒体，引发思想界、科技界、资本界、企业界和文化界，甚至政府部门的关注，形成了“元宇宙”现象。 如何解读这样的现象？需要回答“元宇宙”定义。关于“元宇宙”最有代表性的定义是：“元宇宙”是一个平行于现实世界，又独立于现实世界的虚拟空间，是映射现实世界的在线虚拟世界，是越来越真实的数字虚拟世界。比较而言，《维基百科》对“元宇宙”的描述更符合“元宇宙”的新特征：通过虚拟增强的物理现实，呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网的，具有链接感知和共享特征的3D虚拟空间。 也就是说，2021年语境下的“元宇宙”的内涵已经超越了1992年《雪崩》所认知的“元宇宙”：吸纳了信息革命（5G/6G)、互联网革命（web3.0）、人工智能革命，以及VR、AR、MR，特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果，向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性；引发了信息科学、量子科学，数学和生命科学的互动，改变科学范式；推动了传统的哲学、社会学，甚至人文科学体系的突破；囊括了所有的数字技术，包括区块链技术成就；丰富了数字经济转型模式，融合De-Fi、IPFS、NFT等数字金融成果。 如今，“虚拟世界联结而成的元宇宙”，已经被投资界认为是宏大而前景广阔的投资主题，成为了数字经济创新和产业链的新疆域。不仅如此，“元宇宙”为人类社会实现最终数字化转型提供了新的路径，并与“后人类社会”发生全方位的交集，展现了一个具有可以与大航海时代、工业革命时代、宇航时代同样历史意义的新时代。 *** 二 *** 人类的文明史有多久，人类探讨“宇宙”的历史就有多久。公元前450年，古希腊哲人留基伯（Leucippus，约公元前 500—约公元前440年），从米利都前往一个叫阿夫季拉的地方，撰写了一本著作《宇宙学》（The Great Cosmology)。之后，他的弟子德谟克利特（Democritus, 约公元前460 – 公元前370年）又写了《宇宙小系统》（Little Cosmology)一书 。正是他们师生二人，构建了古典原子论和宇宙学。 当人类将自己的价值观念、人文思想、技术工具、经济模式和“宇宙”认知结合在一起的时候，被赋予特定理念的“宇宙”就成为了“元宇宙”。在这样的意义上，“元宇宙”经历了三个基本历史阶段。 第一阶段：以文学、艺术、宗教为载体的古典形态的“元宇宙”。在这个历史阶段，西方世界的《圣经》，但丁的《神曲》，甚至达芬奇的《蒙娜丽莎》，巴赫的宗教音乐，都属于“元宇宙”。其中，但丁的《神曲》包含了对人类历经坎坷的“灵魂寓所”，一个闭环式的至善宇宙的想象。在中国，《易经》…
-
管中窥豹中国区块链生态格局：CBDC如何在2020年助力区块链的采用
2020年对于全球来说是充满挑战的一年，而对于中国这样一个人口基础大，且高速发展中的国家来说，则是机遇与挑战并存。 2019年10月24日，中国正式将区块链技术提升至国家战略层面。经过一年时间，从多个维度来看，中国的区块链产业的发展已经走在了世界的前列。 一、中国区块链披露应用项目数位居首位 据陀螺财经的研报，从2019年10月24日至2020年9月1日，全球区块链技术应用项目数量呈下降趋势。全球新增区块链技术应用项目披露约345个，相比去年同期减少163个项目。其中，中国以项目数252个位居全球第一位，约占据全球项目的73%，同比增长12%，落地数远超第二位美国的27个。同时可以看出，中国区块链项目政策作用明显，项目数增加峰值位于相关政策发布后。在252个项目中，有56个项目为政策发布之后的19年11月新增，48个项目为19年12月披露，之后项目数逐渐平缓。 从技术应用地区分布来看，北京、上海、深圳、浙江、广东，成为积极推动区块链应用落地的五大省份。 根据陀螺研究院的不完全数据统计，技术应用主要集中在政务、公共服务与金融等领域。除了中国地方政府，一些上市公司，如腾讯，京东，小米、华为，百度等企业也在积极推进区块链的布局和应用。针对区块链今年的区块链落地应用情况以及对于明年的计划，小米数科总经理姜永强说： “今年我们已经落地了天津、重庆、广州、宁波等多个政府产融平台，基于区块链做出了多种创新性产业端融资产品，明年会基于这些产品对产业结构进行创新性产业扶持，帮助产业借用区块链等技术能力完成产业数据化智能化升级。” 二、区块链服务网络（BSN）助推中国区块链应用落地 2020年4 月 25 日，由权威机构国家信息中心牵头发起国家级区块链平台“区块链服务网络”（Blockchain-based Service Network） BSN 在全球范围内投入商业使用。这对中国来说，是一个非常振奋人心的消息。Cointelegraph也一直关注了区块链服务网络的发展并报道。 据 BSN 官方介绍，BSN 将是一个跨云服务、跨门户、跨底层框架，用于部署和运行各类区块链应用，将成为唯一由中国自主创新并由中国控制入网权的全球性基础设施网络。 众所周知，区块链技术落地的一个最大障碍是建立平台既昂贵又困难，而且区块链平台很多，将来也可能同样产生和传统互联网一样的数据孤岛问题。当前，BSN的生态涵盖底层架构商、开发者、云服务商、门户商和运维方等，而BSN的最终目标是成为区块链互联网，统一碎片化的区块链市场。 截止目前，区块链服务网络（BSN）公共城市节点的部署已经有136个，中国节点已经有98个入网，30个在建中，海外节点有8个，联盟链框架是四个，公链12个，跨链技术2个。云服务商包括中国移动、中国电信、中国联通、百度云、Azure。其中，集成的12家知名公链包括：Nervos、NEO、ETH、Tezos、EOS、IRISnet、ShareRing、Solana及Alogrand、Polkadot、BitYuan、Oasis。 回顾BSN在2020年所取得的成绩，BSN的运营主体红枣科技CEO何亦凡说： “明年中国的区块链行业将会蓬勃发展。但因为整个区块链技术仍然处在很早期，所以中国除了要大力推进落地应用场景外，同时我们也希望在基础设施和底层技术上有更多的公司可以关注和参与。明年将会是央行数字货币的元年，央行数字货币将是推动区块链行业发展的主动力之一，也希望行业内的企业多进行关注和探讨”。 三、中国的DCEP从纸上到线下实践 12月12日，中国央行数字货币四大试点城市之一，苏州市数字人民币红包已经正式开始使用，已经实现四种支付场景。“双离线支付”、 线下支付、线上支付、货到付款。 这标志着中国央行数字货币的发展进入一个新的里程碑。 中国作为最早研究央行数字货币的国家之一，2014年，时任央行行长的周小川便提出构建数字货币的想法，央行也成立了全球最早从事法定数字货币研发的官方机构——央行数字货币研究所，开始研究法定数字货币。 历时6年的研究和反复实践，8月15日，中国商务部宣布，数字人民币（DCEP）将在中国28个省市（区域）作为试点。 由于中国居民绝大多数已经习惯了支付宝和微信的电子支付，未来DCEP的大范围推广会非常容易，但是引入DCEP也不太可能对中国当前的电子支付格局造成任何干扰，只会是让中国居民更多一个选择。DCEP的线下支付体验会让中国人和企业更多去关注区块链技术，促进更多的企业研究和采用区块链，加快整个产业的向前发展。 关于2021年以及未来DCEP在中国的发展，火币大学校长于佳宁说： “从目前的试点来看，数字人民币在支付方面的功能已经比较完备，线上线下常见场景均已支持，在无网环境也可以实现支付。但数字人民币的意义不止于此。未来可以延伸到新…
-
对话DAOSquare大硕：如何系统地构建DeFi认知体系
近日，由链捕手主办的捕手学堂第二十期邀请DAOSquare研究员大硕就《如何系统地构建DeFi认知体系》进行了主题分享。 大硕同时也是混饭研究所联合发起人，混饭研究所是 DAOSquare 的研究组织，致力于技术、趋势、金融、创业等各个维度的研究及分享，从而帮助更多人成长。DAOSquare 诞生于 MetaCartel 社区，旨在推广 DAO 的概念。 在分享期间，大硕向社群用户分享了近期头部DeFi项目集体上涨的逻辑，市场对DeFi的常见认知误区，以及如何在市场环境的不确定性中掌握确定性等诸多干货，现整理全文如下，希望能对读者们有所启发。 链捕手:你在DeFi领域有非常深厚的认知功底，那么一开始你是如何意识到DeFi的巨大潜力并投入进来的？如今的发展有超过你的预期吗？ 大硕:本轮牛市和以往最大的不同是价值投资开始占据主导，信心主要来自数据指标：TVL、用户量、增长，而不再单纯依靠信仰。 通过数据指标我们能感知到DeFi在快速发展，钱是最聪明的，市场火热只是因为信心足够强，大盘下跌时DeFi最抗跌以及大盘企稳后DeFi率先反弹都反应了这点。 除了一般数据指标外，刚需程度也是筛选投资标的关键要素。判断刚需，首先要看你自己用得最多的项目是哪个，借用股票投资的名言“买你熟悉的品牌”。 用Uniswap最多，那就买UNI，用1inch最多那就买1INCH，借贷业务中的Aave或Compound，也是用哪个多就买哪个。 又如其他一些项目，即使你不是他的用户也能进行投机，只不过很少有项目能跑赢那些常用的龙头。 往前追溯DeFi起源，18年熊市期间很多场内投资者都没什么钱，他们需要借贷来买更多自认为是底部的币，当时主要提供借贷的是Makerdao和Compound，但从那里借出钱，去哪儿买币仍然是个问题。 彼时IDEX、0x 等订单薄交易所深度都不是很好， 直到18年底Uniswap上线，借贷买币由此才算形成闭环。 但这个阶段DeFi还没热起来，你能看到的只是数据在平稳增长，每次大行情都是由元创新驱动，经过一段时间发酵最终才爆发，有足够长的时间给你观察和思考。当数据达到一定程度后，就可以给它一些假设，“如果某些条件达成，它会不会成为牛市的*****？” 例如，如果新项目都在Uniswap发行，人们会不会因为赚钱效应FOMO起来，进而推动借贷市场质押主流币购买山寨币。 借贷和合成资产都是元创新，但这两个不起决定性作用，其中有两个原因，第一如果没有Uniswap上的大量可投机资产，借贷需求不会增加。 第二没有Uniswap 吸引大量稳定币进入，也就无法让合成资产及衍生品市场变得活跃。 链捕手:你通常会从哪几个角度来判断一个DeFi项目的价值？可以从个人最成功的投资来分析分析吗？ 大硕:除了TVL和用户量，还有垄断能力、创新性。垄断能力来自网络效应和品牌信誉，例如Uniswap、Aave。 虽然Sushi分流了一些流动性LP，但大部分项目首发还是在Uniswap，因为它拥有最大用户量和最低燃料消耗这两个最强防线。 Aave也是如此，它最早发币（早在Compound之前），社区强大。庞大的TVL决定了它有足够多的可借贷资产，安全运行时间越久越能增加用户信心，减少保险费用，这很难被复制。 当然，也正是因为安全信誉积累很难复制，也造成了用户迁移v2的进度比较慢。 我觉得最成功的是在19年底的时候投资kyber，当时DeFi还没火，我和朋友经常聊Uniswap这东西有意思，我们称它是“万币共荣”的基础。 但当时Uniswap没有币，就只有kyber，它有不错的数据，当然从盈利规模来说它不是最成功的，但kyber和今天的主题“构建认知体系”是最相关的，它是具有前瞻性的。 另外关于DeFi 投资这块，我身边有位非常厉害的老师，他的建议是布局整个板块，我也十分赞同，毕竟在新领域决策成本太高。 链捕手:近期头部DeFi项目市值一直在上涨，打破了很多人的认知，被认为是“强者恒强”，你认为这种上涨趋势背后的原因在哪里？ 大硕:这个问题总结一句话就是“大资金追求确定性”。 DeFi经过2020年爆发式增长，很多投资者都获得巨大的收益，他们和新进场的机构资金形成了叠加效应，大家只会投那些有数据、有用户、有足够护城河的项目。 与其相信一个新项目成功，不如押注一个已经成功的项目，这是强者恒强的根本原因。 同时，DeFi仍然还是币圈内卷态，如果扩展到全球经济中它还只是一叶方舟，既然简单的基础业务天花板就已经足够高，大资金当然更偏爱这些头部项目。 链捕手:如今新项目也是源源不断地出现，你通常用哪些渠道来发掘新的DeFi项目？会使用哪些工具来查询或者判断这些早期项目的价值？ 大硕:我使用的渠道是Twitter、微信群、电报群，热门新币还有一个dextool。身边也有…
-
【咖說 V 講】湯姆·布雷迪：做加密領域的先驅（+人物小傳）
【咖說 V 講】系列，原汁原味地彙集鏈幣圈業內外大咖聲音，閱讀者儘可以智者見智，取法其上，健壯成長。本文爲【咖說 V 講】第 9 篇，採集了 43 歲的美式足球明星湯姆·布雷迪（Tom Brady）的加密觀點。6 月 30 日，作爲歷史上第一位贏得七次超級碗冠軍的明星四分衛，布雷迪在 TwitterSpace 與 FTX 加密資產交易所 CEO 薩姆·班克曼·弗裏德聊起與 FTX 合作、對當前低迷市場的看法等。本文後附布雷迪小傳。 1、（布雷迪和超模妻子 Gisele Bündchen 成爲 FTX 品牌大使）“我想成爲這一領域的先驅。” 2、（鑑於迅速發展的 FTX 獨特地承擔了慈善使命，已承諾將全部“淨費用”的 1% 捐給慈善機構，迄今已籌 1000 萬美元。）除了加密投資，FTX 的慈善使命真正吸引了布雷迪，“我接到了一個關於合作的電話，”這個電話來自“一個和我一起工作的人，他對這個領域非常瞭解。他說，我真的認爲這會是你感興趣的東西。”這導致了布雷迪對 FTX 的投資和品牌大使的角色。 3、“我真的很興奮，我們必須一起創造無限的可能性。”“回饋我們的社區，回饋我們的星球的想法——教育人們什麼是加密技術，這纔是讓我興奮的。” 4、“我們相信你（薩姆•班克曼）所做的一切，而你在一段時間內組建的偉大團隊，讓我們非常有信心與合適的人合作。”。 5、“在我們四分衛更衣室裏，過去的十個月，加密技術一直是我們比賽間隙的主要話題，”（對於當前的市場低迷）“我相信加密技術已經有一段時間了。它有不穩定的方面，但這發生在真正的深刻變革期。” 6、（關於數字藝術熱潮 NFT 的有趣之處的問題）這項技術將使他和名模妻子能夠與粉絲們互動，“與他們直接溝通，而不再是通過社交媒體平臺，而且是以真實的方式。”“NFT 將會讓粉絲們有獨特的體驗和獨特的機會去收集、擁有和交易。” 湯姆 ·布雷迪 小傳 湯姆·布雷迪，美國美式足球聯盟（NFL）坦帕灣海盜隊的四分衛。他在新英格蘭愛國者隊度過了前 20 個賽季，先後獲得了 3 次 NFL 聯盟 MVP 獎、4 次超級碗 MVP 獎和創紀錄的 7 項超級碗冠軍，被公認爲 NFL 歷史上最偉大的四分衛。 布雷迪 1977 年 8 月出生於加利福尼亞州聖馬特奧市，1995 年高中畢業時，他放棄了打職業棒球的機會，進入密歇根大學學習，併成爲大學足球隊一員。大三時，他擔任首發四分衛，開始天賦爆發，整個賽季，布雷迪在 2636 碼處傳球 350 次。大學的最後賽季，他幫助密歇根大學隊贏得了橙色碗的勝利。 布雷迪在 2000 年 NFL 選秀的第六輪被新英格蘭愛國者隊選中。最初，他是一名替補四分衛，第一個賽季只打了一場比賽。2001 年賽季，先發四分衛德魯·布萊索受傷後，布雷迪接手並證明了自己是一位堅強的領袖，在之後的 14 場比賽中，球隊取得了 11 勝 3 負的戰績。季後賽中，他幫助球隊在第 36 屆超級碗上戰勝了聖路易斯公羊隊，自己也榮獲了首個 MVP 獎。2010 年 9 月，布雷迪與愛國者隊續約 4 年、合同價值 7200 萬美元，成爲 NFL 薪水最高的球員。2020 年 3 月，布雷迪與坦帕灣海盜隊簽約。 布萊迪曾經在 2002 年被《人物》雜誌評選爲“50 位最英俊的人”之一。如今，他還是體育界最知名的加密技術“信徒”之一，Twitter 個人資料圖片也採用象徵性的激光眼。 今年 4 月，布雷迪與 Apple、Draftkings 和 Spotify 等幾家全球最大的科技和體育公司合作推出了 NFT 平臺-“簽名”，旨在“將世界上最具標誌性的名字和品牌，與一流的數字藝術家聚合在一起，構思、創造和推出 NFT。”幾周後，他推出的個人 NFT，其中一張新人卡以 170 萬美元價格賣出。 6 月底，布雷迪與妻子吉賽爾投資了 FTX 股權，並雙雙成爲 FTX 形象大使。FTX 首席執行官薩姆·班克曼在接受彭博社採訪時說：“湯姆和吉賽爾都是傳奇人物，他們都達到了自己事業的頂峯，這不是他們第一次參與加密投資，我認爲這會使我們的合作更加自然和真實。” （ END） 敬請關注： “ 赫美茲區塊鏈 ” 微信 公衆號 、 微博 、頭條號 商業及非商業用途的轉載，均請獲得作者授權，並註明作者與出處。 感謝順手點擊右下角“在看”！ 歡迎支持區塊鏈生態研究！ ALGO 地址： 2Y6OACGSRS2TRDC3QDYVAIJCJGM7S4U7DMGFJDRUTESVBXAR4X6EAC5R54 DOT 地址： 1xoq7fzR3uE9KWmLMMwWbnmES6jj9nLbPW6HhAMYxVaH71x 【咖說 V 講】湯姆·布雷迪：做加密領域的先驅（+人物小傳）
