近年来，中国在区块链技术、市场以及专利发明方面都占据着世界的前沿地位，并产生了一批以区块链技术起家的公司。而NFT在虚拟资产的特异性、差异化方面具备特别的应用潜力，在中国市场或大有可为。
但是，在国内没有明确法律约束和监管规定的市场环境下，除了要面对交易双方权利义务无法明确、保障的窘境，利用新技术、新应用从事违法犯罪活动的风险同样不容忽视。
为了保护投资者和消费者的利益，维护金融秩序稳定，保证金融体系不受无序发展的数字货币的影响。中国政府目前对数字货币的监管政策及态度相对其他国家更为保守。
一方面，中国政府对于数字货币的发展在相关技术领域投入大量资源进行研究。另一方面，国家主管机关对数字货币不受控发行和交易保持高度警惕，防止数字货币冲击现有金融秩序，对数字货币的交易、流通等环节采取控制措施。笔者认为政府对待NFT的监管可能会参照目前对数字货币的监管实施。
01 禁止NFT无序发行和兑换
根据2017年中国人民银行联合多部门发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。同时，任何代币融资交易平台不得从事法定货币与数字货币的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖数字货币，不得为数字货币提供定价、信息中介等服务。
02 禁止金融机构和支付机构开展与NFT相关的业务
目前，金融和支付机构被禁止从事与数字货币相关的业务。
首先，2013年12月，中国人民银行联合其他五部门共同发布了《关于防范比特币风险的通知》（银发〔2013〕289号）。该通知中规定，各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，包括以比特币为产品或服务定价，买卖或作为中央对手买卖比特币，承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，以及直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
其次，《关于防范代币发行融资风险的公告》中进一步明确，各金融机构和非银行支付机构不得开展与代币发行融资交易相关的业务，包括提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。
03 将NFT的交易和等级纳入反洗钱监管
根据《关于防范比特币风险的通知》，比特币的交易和登记被纳入反洗钱监管体系，同理，回到NFT项目中：首先，提供NFT登记、交易等服务的互联网站应切实履行反洗钱义务，对用户身份进行识别，要求用户使用实名注册，登记姓名、身份证号码等信息；其次，各金融机构、支付机构以及提供NFT登记、交易等服务的互联网站如发现与NFT及其他虚拟商品相关的可疑交易，应当立即向中国反洗钱监测分析中心报告，并配合中国人民银行的反洗钱调查活动。
04 个人持有不受限制
虽然，监管机关为了保护投资者和消费者的利益，较大程度限制了数字货币发行融资和公开交易，以防利用数字货币从事非法集资、传销和诈骗等行为。但是，对于个人持有NFT等数字货币，或者从事数字货币的“挖掘”和“矿机”的生产等，并未加以严格限制.
05 明确NFT的法律性质
我国法律尚未给予NFT以明确的法律定义，在实践中也出现了与NFT相关的案例，虽然关于NFT的案件裁判文书网中并未检索得到，但一旦诉争法院，要求法院在具体案件中判定NFT的法律属性一定是首当其冲。在司法实践中，各法院尚未对数字货币形成统一的认识，同样对NFT的法律性质也未予以明确，这都需要在进一步的立法工作中予以明确。
2020年，在区块链诸多赛道中，NFT以其连通“链上与链下”资产的新颖特质和应用形态正崛地而起。伴随NFT市场规模的逐步扩大，应用场景、生态的不断丰富，一个新兴信任价值体系或将惊艳整个数字经济领域。不过，繁荣愿景的背后总是遍布崎岖的道路与莫测的风险。未来，NFT将如何发展，其法律性质将会如何认定？政策与监管环境是否友好？除了拭目以待，还要记得未雨绸缪。
文章来源于互联网:观点 | NFT的国内监管路径探析：或实施五大措施
相关推荐: 牛市提前？全面对比2020与2017年比特币走势
原题《找不到阻力位的BTC冲破17000美元，2021BTC可能的新高》 BTC又双叒叕，越是等它回调，它越是涨。 小蜜蜂前几天写了个段子： TVB：我怎么找不到阻力位了？ BTC：阻力位？挡我者死！ 结果一语成谶，BTC扶摇直上，毫不费力的突上了17000美…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
与庄共舞，一文了解“加密巨鲸”灰度基金持有的九大金刚
最近的行情，最为绕不开的三个字便是——机构牛。 如果要精简到两个字，那便是——灰度。 对于灰度不了解的，可以看下白话的入门文章《手握51万BTC的典型比特币巨鲸：灰度投资公司》，你只需要知道，他是全球最大的加密货币资产管理公司，旗下的加密货币信托规模已经超过100亿美元，截止2020年11月30日，他的持仓是这样的。 来源：非小号 灰度基金里面，机构投资者占到了 80% 以上，其次才是合格的投资者、养老金账户等各类人群，灰度赚的也不是币价上涨的钱，换句话说，它自己不炒，他赚的是一个管理费。 那么问题来了，灰度为什么只开放了这九只加密货币的基金，他们是有什么与众不同的地方么？本篇是一个基础科普篇，面向新入圈不久的读者，对这九支加密货币门儿清的老韭菜，直接跳过也行。愿意看完的，则可以想想你对这九个项目的看法，和文中介绍，有哪些异同。 综合来看，灰度的这九支数字货币主要有以下两个共同点: 1.都是PoW； 2.历史都比较悠久。 这是有原因的，PoW的原因主要是合规。因为PoS类加密货币，通常带有Staking收益，也就是变相具有了类似股票的分红属性，非常容易被定义为证券。 而历史悠久则是传统投资界的习惯，通常来讲，一个公司活得越长，它死亡的概率也会越低。而对数字货币，只要它不死，一切皆有可能，所以灰度大概率是基于这两种考虑，提供了这九种数字货币的信托基金。 接下来对着九种数字货币做一个简单的介绍，看看哪一款更符合你的胃口，可以让你“与庄共舞”。 01 比特币（BTC） 区块链的祖师爷，加密货币的鼻祖，中本聪的惊世之作，中本聪到底是谁……比特币的故事太多，也太出名，根本不用我说，你肯定知道，而且大概率，你周围的朋友也都听过。 所以BTC的简介，我想说两点不太一样的东西。 一是对于比特币的理解： 大多数玩家，你问他们最了解的数字货币是哪一个，他们可能都会告诉你是比特币。 然而可以很负责任的告诉你，这个市场里面，对比特币可以用了解二字形容的人，寥寥可数，大多数人对比特币的认知，其实也就停留在“知道”这个层面。 比如以下几个问题从浅入深，你觉得你能回答到哪一层？ 去中心化，挖矿，出块奖励； 公钥，私钥，双花, BCH与BSV分叉历史及原因； 从来没有什么比特币，只有UTXO； 区块结构，默克尔树，SPV节点，隔离见证； 矿池如何打包交易，节点内存池是怎么回事，孤块诞生的原因； …… 二是对比特币当前数字黄金的定位： 如果你熟读比特币白皮书，对中本聪早期的那些帖子也烂熟于心的话，你大概率不会赞同目前BTC当前数字黄金的定位，那个给人用的“电子现金系统”，硬生生的变成了现在拿来屯的“数字黄金资产”，这也是为什么一批遵循中本聪原教旨的人分叉出去了BCH和BSV的根本原因。 这其实跟最早的基督教，后来对于教义的不同理解，分叉出去了天主教和新教有点像。 目前BTC的数字黄金，或者说价值存储这个定位，是历史与市场给予的，而非最早白皮书定义的。 那么到底该尊重市场与资本，还是初心与原教旨？这是一个见仁见智的问题，这也是年轻的加密货币好玩的地方，未来充满了无限可能，毕竟最老的比特币，也只有11岁而已。 02 以太坊 （ETH） 如果说BTC是把加密货币从0变成了1，ETH便是那个把加密货币从1变成100的项目。 放到现实世界类比，如果说比特币是一个计算器，那么以太坊就是一台电脑，除了可以计算加减乘除，还可以运行各种应用程序——智能合约。 当然很多新读者可能不知道的是，严格意义来讲，以太坊并不是第一个智能合约平台，比以太坊更早的是未来币NXT。但由于只提供了有限的智能合约模板，无法像以太坊那样灵活的自定义合约，NXT已经基本可以算是消失在区块链的历史长河之中了。 ETH曾经因为孱弱的性能，在几年前被各路“ETH杀手围剿”。 现如今，只有ETH的朋友，所有要做ETH杀手的，都已经乖乖的献出了自己的膝盖。 性能还是那个性能，然而区块链上绝大多数的资产、项目、开发者及用户，都在这里了，你不用，也不行，根本没得选。至于性能，马上开启的2.0篇章，应该会给我们带来更好的体验。 所以从某种意义上来说，BTC当初想要实现的那个“电子现金系统”，现在看起来ETH反而更符合，ETH成了区块链世界更加通用的货币。 关于ETH，知名投资人大V王川这样描述： “以太坊有潜力成为人类文明级别的创新，像语言和文字一样，现有人类社会的所有连接和架构，在一个无限ComPoSability（可组合性）和流动性的世界里，都将不堪一击”。 03 以太经典（ETC) ETC——这是个问问业内多数玩家，你知道ETC最近的进展如何么？我敢打包票，99%的人都会摇头一脸懵逼的节奏。 ETC作为ETH的原链，在一众开发者和用户都投奔ETH的大环境下，显得非常落寞，没有知名的开发者，也没有知名的社区。…
-
券商中国：太猴急？！刚上市就集体减持，4000亿数字货币巨头怎么了？CFO清仓、董事长套现19亿，币圈信仰要崩
来源：券商中国 记者：巫乐定 刚上市就套现，币圈不香了？ 刚刚上市的加密数字货币交易所Coinbase遭到一轮凶猛的减持潮。4月19日，据美国数据分析网站GuruFocus统计数据显示，Coinbase遭内部人士合计抛售了1296.5万股，按期间平均价354.1美元计算，套现金额接近46亿美元（约合人民币近300亿元）。 其中，Coinbase董事长兼CEO 布莱恩·阿姆斯特朗抛售了75万股，套现约2.92亿美元；CFO阿莱西亚·哈斯更是将持有的全部股份清仓抛售，套现9932万美元。另外，该公司的多位董事高管、投资机构也都加入到了减持大军之中。 受此影响，4月19日开盘，Coinbase一度大跌逾4%，截至美国时间4月19日收盘，Coinbase跌幅2.63%，最新总市值为663.34亿美元（约合人民币4318亿元）。上市当天，布莱恩·阿姆斯特朗曾表示，对于数字加密货币业务，监管是最大的风险之一。 就在Coinbase上市后不久，比特币在内的加密数字货币受到部分国家监管政策趋严的影响，集体遭受一轮重挫，比特币盘中一度暴跌超15%，近50万人爆仓超400亿元。 300亿大减持：CFO清仓、董事长套现19亿 加密数字货币交易所第一股Coinbase上市之初，便遭遇如此猛烈的减持，在美国资本市场较为少见。 据Cointelegraph消息，Coinbase上市当天（4月14日），该公司的董事长兼CEO 布莱恩·阿姆斯特朗以3笔不同的价格出售了749999股，套现总金额约2.92亿美元（约合人民币19亿元）。 同一天，该公司的首席财务官Alesia Haas更是以388.73美元/股的价格清仓抛售了255500股，套现9932万美元。 除此之外，Coinbase的多位董事高管、投资机构也纷纷减持套现。据数据显示，Coinbase董事Marc L Andreessen于4月14日出售294775股COIN股票，平均价格为381美元，套现金额1.12亿美元。 同一天，Coinbase首席会计官Jones Jennifer于4月14日卖出了11万股COIN股票，平均价格为394.86美元，套现4343万美元。 4月15日，董事Frederick Ernest Ehrsam Iii减持60,997股COIN股票，平均价格为334.75美元；除此之外，Frederick Ernest Ehrsam Iii还在同一日，卖出86,933股COIN股票，平均价格为398.65美元，两笔抛售共套现5510万美元。 据美国数据分析网站GuruFocus统计数据显示，Coinbase内部人士合计抛售了1296.5万股股票，按期间平均价354.1美元计算，套现金额接近46亿美元（约合人民币近300亿元）。 同一天，Coinbase的机构股东Union Square Venture也出售了4,702,324股COIN股票，平均价格为386.36美元，套现高达18.2亿美元。 实际上，Coinbase 管理团队在上市后便抛售股票是直接挂牌上市（DPO）的合规操作。其中，直接挂牌上市（DPO），是指一家公司的流通股无需首次或二次承销发行即可在证券交易所挂牌交易，该公司现有股东（如员工或早期的投资者等）可以自由出售其所持有的股份。 其实，Coinbase在其招股书中也明确提示风险，现有股东可能会在短期内出售其A类普通股的股票，或将对股价产生不利影响。 但从Coinbase上市后的股价表现来看，即使是面对高管的大面积抛售，Coinbase股价仍较为坚挺，截至4月19日收盘，Coinbase的股价为333美元，相比发行价250美元上涨了33.2%，最新总市值663.34亿美元（约合人民币4318亿元）。 高管集体抛售仍保持上涨的原因或许是，大量看多比特币的投资者正在配置Coinbase股票。其中便有“女版巴菲特”Cathie Wood的身影，其掌管的ARK基金已经连续3个交易日净买入Coinbase，甚至不惜抛售特斯拉的股票。 储备超14000亿加密货币！美国最大的加密货币交易所 Coinbase建立于2012年，是美国第一家持有正规牌照的加密数字货币交易所，并逐渐发展成为了美国最大的加密数字货币交易所。 4月14日，Coinbase在纳斯达克交易所直接挂牌上市，成为了美国加密货币平台第一股。2020年，Coinbase的加密货币交易金额高达1930亿美元，同比增长141.7%。截至2020年12月31日，该平台验证用户数量为4300万，同比增长34.4%。 据招股书显示，2020年全年，Coinbase实现营收12.77亿美元，同比增长128%；净利润为3.22亿美元。Coinbase约85.8%的收入来自客户交易手续费。 2021年以来，以比特币为首的加…
-
律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”
原文：互联网刑事犯罪研究 昨天一份刑事案件的判决引发了币圈高度关注，各类资讯网站和自媒体纷纷转发，该案就是币圈国内最大的资金盘plus token案，早在一个月前，我因刑事辩护需要，刚刚梳理了关于wotoken案的判决内容，plustoken案一审是盐城经济技术开发区人民法院审理的，wotoken案一审是由滨海县人民法院审理的，两期案件二审裁定均是由盐城市中级人民法院作出的，和大家简单聊一聊这两个案件的判决和以前币圈刑事案件判决有什么不一样。 一、盐城市相关物价局对案涉虚拟数字货币作出价格认定结论 在plustoken案二审刑事裁定书中显示，“PlusToken平台共收取会员缴纳的比特币（BTC）314211.228537213个，比特现金（BCH）117450.1465468个，达世币（DASH）96023.96242641个，狗狗币（DOGE）11060162640.5953个，莱特币（LTC）1847674.53332686个，以太坊（ETH）9174201.47281898个，柚子币（EOS）51363309.7923042个，瑞波币（XRP）928280240.485962个。据盐城市物价局价格认定中心认定，以2018年5月1日至2019年6月27日期间最低价计算，上述8种数字货币折合人民币148××××8037.50元。” 在wotoken案二审刑事裁定书中显示，“2019年10月30日下午，被告人李国民明知被告人李奇兵两部手机内，有通过犯罪所得的数字货币ETH，仍帮助被告人李奇兵转移和隐藏ETH49752.3737个。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，ETH在2019年10月30日价格为人民币1299.0779元/个，合计价值人民币64632209.15元。” 众所周知，在94监管以后，国家不承认虚拟数字货币具有法偿性，因此很多刑事案件因涉案数字货币无法进行价格认定，所以只能以非法获取计算机信息系统数据等罪名追究犯罪嫌疑人刑事责任，长期以来，虚拟数字货币在刑事司法领域基本达成了“无法进行价格认定”的共识。关于虚拟数字货币价值认定方面，绝大多数判决中均做如下论述，系当前司法判例的主流观点，举其中一例：“第一、被告人动用的虚拟货币不属于货币，不能认定系“资金”，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会发布的“关于防范比特币风险的通知”中明确规定，虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，其不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正意义上的货币。该规定体现了我国金融监管部门对于虚拟货币的定性，即虚拟货币不是货币，其相应的表现形式当然亦不属于资金。第二、虚拟货币是虚拟商品、虚拟财产，按照目前的法律规定不能认定系刑法意义上的“财物”，虚拟货币与刑法意义上的金钱财物等有形财产、电力燃气等无形财产存在着明显的差异，虚拟货币不是实物，也无法进入现实世界，且缺乏稳定性，没有现实的效用性，其本身的特征依据现有法律难以构成刑法上的财物。第三、虚拟货币实质上是动态的数据组合，可视为计算机信息系统数据，虚拟货币是依据特定的算法，通过大量的计算产生，其本身属于电子数据。第四、依据现有法律宜将窃取等非法手段获取虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪，最高人民法院研究室《关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》中确定了将虚拟财产作为电子数据予以保护，将盗窃虚拟财产的行为认定为非法获取计算机信息系统数据罪，根据该意见，本案被告人未经公司同意擅自侵入公司电子钱包动用公司虚拟货币的行为，宜认定为非法获取计算机信息系统数据罪。” 现在币圈无论是做交易所的，还是做钱包的，还是玩资金盘搞传销的，为了化解刑事风险，都会遵守底线，即不从事法币交易，没有法币入金出金渠道，如今plustoken案和wotoken案中，在犯罪嫌疑人有实际获利的情况下，两个物价局仍对涉案数字货币作出了价格认定结论书，这会不会是未来刑事司法界主观观点？会不会形成打击币圈刑事犯罪的新常态？如果是，将会给币圈带来什么样的刑事法律风险，我觉得不用解释了。 本案中，从公开可见的刑事判决书中，没有看到关于针对价格认定结论书和司法会计鉴定书的辩护意见，法院也并未对此进行论述，是略显遗憾的，涉网刑事犯罪特别是币圈案件，针对电子物证鉴定、司法会计鉴定进行辩护和质证是非常有异议的，因为会计师事务所和司法鉴定机构未必会对数字货币行业有更深的理解，在理解不到位的情况下，相关鉴定意见可能不会完全形成闭环。 二、涉案数字货币的处理 昨天plustoken案之所以能够刷屏，与相关标题党报道也有一定关系，很多报道都出现了“违法所得42亿美元上缴国库”，“19万枚比特币上缴国…
-
数字人民币时代，第三方支付面临的挑战与机遇
撰写：泽玲、雨林 编审：于百程 前言 现阶段，数字人民币（DC/EP）研发试点工作正在稳步推进中。数字人民币是数字形态的法定货币，同时又是一种电子支付手段，其发行推广将对我国支付体系，特别是对支付宝、财付通（微信支付）为代表的第三方支付平台带来深远影响。 数字人民币本质上与第三方支付并不存在冲突，前者是“钱”，是数字形式的法定货币；后者是“钱包”，是货币的支付运行设施和体系、方式，是为货币的流通服务的。因此，从严格意义上来讲，数字人民币与支付宝、财付通等第三方支付并不存在竞争关系。 不过，从数字人民币的试点工作来看，其在零售支付场景的使用过程中，无论是依凭的支付终端还是支付体验，都与现有的第三方支付在诸多方面存在重合。同时，使用数字人民币进行支付相较于第三方支付，在安全性、便捷性、费用成本等方面都存在相对优势，其中费用成本的优势或成为冲击第三方支付的关键因素，对第三方支付平台造成流量挤压，并进一步冲击衍生业务。 然而，具体的影响程度还要看数字人民币的推广速度和力度。考虑到数字人民币在发行推广前期，重心主要在用户习惯培养以及场景开发上，因而对第三方支付的影响可能并不明显。同时，第三方支付机构参与数字人民币运营体系的深度让相关影响也存在诸多变数。 不过，在受到数字人民币可能带来的冲击同时，第三方支付依靠自身的技术实力和数据积累也可能在数字人民币钱包开发、用户体验提升以及数字人民币的跨境支付探索等领域寻找到新的机遇。 ★ 目录 ★一数字人民币 VS 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系：（一）数字人民币：作为“钱”的电子支付手段；（二） 第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道。二挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键：（一）移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局；（二）数字人民币支付体系相对现有第三方支付体系的比较优势；（三）聚焦：数字人民币可能的费用优势对第三方支付的影响。三第三方支付产业于变局下的机遇 一、数字人民币 vs 第三方支付：“钱”与“钱包”，两者非竞争关系 1数字人民币：作为“钱”的电子支付手段 数字人民币（DC/EP，全称：Digital Currency Electronic Payment）是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，是一种电子支付手段，主要定位为M0，即流通中的现金；在实际的使用中，主要用于小额高频零售场景。（进一步了解，参见《数字人民币概述：属性、历程、动因及目标》） 数字人民币的系统设计有以下5个要点：[1] （1）由中国央行统一发行，坚持中心化管理； （2）采用“央行——商业银行”双层运营模式； （3）以广义账户为基础，支持银行账户松耦合功能； （4）数字人民币定位为央行向公众提供的公共产品，不计付利息，不收取交易手续费； （5）支持可控匿名、双离线支付。 在上述5个方面的设计要点中，第4点说明了数字人民币是央行向公众提供的一种公共物品，是不计息不收取手续费的“现金”。综合来看，数字人民币具有高度权威与安全性，同时融合了现金和现有电子支付工具的便捷性，并实现了可控匿名功能，兼顾了对用户隐私的保护。 2第三方支付：作为“钱包”的电子化支付渠道 根据中国人民银行于2010年颁发的《非金融机构支付服务管理办法》，第三方支付是指非金融机构作为收、付款人的支付中介所提供的网络支付、预付卡发行与受理、银行卡收单以及中国人民银行确定的其他支付服务。 图：央行许可的第三方支付业务分类 资料来源：《非金融机构支付服务管理办法》 第三方支付机构在支付体系中主要扮演的是中介服务的角色，主要的盈利模式是收取支付服务费用和交易手续费。第三方支付凭借其支付便捷性和在用户体验、产品创新等方面的优势，已成为我国零售支付领域最主要的支付方式，特别是以支付宝与微信支付为代表的移动支付，凭借丰富的场景优势和完整的服务生态，已经渗透到消费者日常生活的方方面面，成为零售场景重要的金融基础设施。 但需要明确的是，充当支付手段只是货币的一项重要职能。各类支付工具一定程度上虽然也可被视为货币的不同载体或表现形态，货币和支付工具在信用支撑、支付即时性、与账户的依存关系、法偿性等方面都存在较大差异。理解数字人民币，首先要明确其本质上是一类货币，是人民币的数字化，是我国现有法定货币体系的组成部分。 简言之，第三方支付是电子化的支付渠道/方式，相当于一个“钱包”，而数字人民币作为一种电子支付工具，相当于钱包里的“钱”。从本质上来说，两者并不存在竞争或替代关系。 但在所依凭的支付终端和支付体验方面，数字人民币与现有第三方支付存在诸多方面的重合，还是可能对现有的第三方支付产生诸多影响。 二、挑战：费用成本优势或成影响第三方支付的关键 1移动支付引领第三方支付发展，市场呈现寡头格局 第三方支付已成为我国支付体系特别是电子支付体…
-
NFT Insider：BAPE发售NFT，毕加索艺术品已完成NFT化
NFT Insider由WHALE社区、BeepCrypto、CryptoArt.Ai联合出品，浓缩每周NFT新闻，为大家带来关于NFT最全面、最新鲜、最有价值的讯息。每期周报将从NFT市场数据，艺术新闻类，游戏新闻类，虚拟世界类，其他动态类，五个角度剖析NFT市场现状，了解NFT，读NFT Insider周报就够了。 艺术类新闻 《时代》杂志将Beeple制作的NFT作品作为封面 4月27日，数字艺术家Beeple使用Nvidia公司的技术为《时代》杂志创作了一个封面，并补充说：”我认为我们正处于艺术史下一个篇章的开端。”据悉，Beeple本名为Mike Winkelmann，生于1981年6月20日，是一位来自美国南卡罗来纳州查尔斯顿的图形设计师。 著名潮流品牌BAPE将与Mintable及CROSS STUDIO合作发售NFT收藏品 BAPE 将于 4 月 30 日与 NFT 交易平台 Mintable 及时尚艺术平台 CROSS STUDIO 合作发售 NFT 收藏品。 漫威、DC漫画家Alex Ross将在RNDR渲染网络发售全新原创超级英雄NFT艺术品 云渲染公司 OTOY 旗下的 RNDR 渲染网络宣布与漫威、DC 漫画家 Alex Ross，将发售全新原创超级英雄 NFT 艺术品。 姚明旗下葡萄酒庄园「YAO Family」推出与实体葡萄酒对应的限量版NFT收藏品 近日，由前 NBA 巨星、中国篮协主席姚明创立的葡萄酒庄园「YAO Family」推出全新葡萄酒品牌「THE CHOP」及限量版 NFT 收藏品，目前，NFT 收藏品正在 OpenSea 拍卖，每一枚 NFT 都对应着一瓶实体 THE CHOP 葡萄酒。 Mad Dog Jones所创作的NFT数字艺术品《REPLICATOR》以逾410万美元成交 4 月 26 日，由加拿大视觉艺术家 Mad Dog Jones 所创作的 NFT 数字艺术品《REPLICATOR》以逾 410 万美元成交，此作品其后每隔 28 天会自动生成一件新一代的 NFT。起拍价为 100 美元，在开放竞投后的 24 小时之内，竞投价迅速升至 240 万美元，而在拍卖结束前的最后五分钟再引起激烈竞投，最终成交价为 414 万美元，并刷新在世加拿大艺术家拍卖纪录。共有来自北美、欧洲、亚洲、中东及澳大利亚之 16 位竞投者参与本次拍卖，最终买家为富艺斯的新客户。 波多野结衣在BSC上发布NFT写真集，将在DODO NFT平台与Treasureland平台启动售卖交易 知名日本女优波多野结衣已在币安智能链（BSC）上发布 NFT 写真集，将于北京时间 5 月 6 日 20 时直播，并于 21 时 在 DODO NFT 平台以盲盒形式首发开启售卖，之后在 Treasureland 开启 NFT 交易。 NBA总冠军金州勇士官方推出队史冠军戒指与经典比赛票根NFT，现已开启拍卖 NBA 总冠军球队金州勇士宣布推出官方 NFT，包括球队历史上 6 枚总冠军戒指和历史 10 场经典比赛的现场拍票根，现已于 Opensea 平台启动拍卖。 此次金州勇士 NFT 分成两部分，其中 6 枚总冠军戒指各有 25-50 个版号可拍卖，同时还有特殊版本戒指拍卖。10 场经典比赛现场票根各有 10 个版号可拍卖，同时还有特殊版本票根拍卖。 普通拍卖将于北京时间 5 月 2 日 11 时结束，特殊版本拍卖将于 5 月 3 日 11 时结束。 JUST NFT基金已完成对毕加索《戴项链的躺卧女》等在内多个藏品NFT化 波场 TRON 创始人、BitTorrent CEO 孙宇晨近日对外宣布, 其创办的 JUST NFT 基金正式启动，将包括毕加索作品在内的首批藏品 NFT 化，藏品所有权已通过 TRC-721 标准映射到波场链上，并永久保存在波场公链与 BTFS 去中心化存储系统上。 该基金已披露的首批藏品名录包括毕加索的《戴项链的躺卧女》、安迪·沃霍尔的《三幅自画像》、加密艺术家 Beeple 的《Ocean』s Front》、加密艺术家 Pak 拍卖的整套 NFT 作品和《时代》杂志 NFT 封面「The Computer in Society April 2nd, 1965」，藏品总资金规模已接近 2 亿人民币，JUST NFT 基金也与佳士得、苏富比、Nifty Gateway 三大 NFT 拍卖平台均达成合作。 港星余文乐Instagram头像更换为Cryptopunk NFT 港星余文乐 Instagram 头像更换为 Cryptopunk NFT。 游戏类新闻 Aavegotchi将推出Polygon网络到以太坊的连接桥并计划上线Aave借贷平台 Aave生态NFT游戏A…
-
V神：多个来源确认乌克兰加密货币捐赠地址合法
律动 BlockBeats 消息，2 月 27 日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 于个人社交媒体平台发文称，从多个来源得到一些确认，乌克兰加密货币捐赠地址是合法的，并暂时删除自己此前发布的警告。「但是请继续保持警惕，在发送不可逆的加密交易时要始终小心谨慎。」 律动此前报道，2 月 26 日，乌克兰副总理兼数字化转型部部长 Mykhailo Fedorov 在社交网站发布消息称将接受加密货币捐款，并公布了 BTC、ETH 和 trc20 格式的 USDT 捐款地址。同时 V 神于个人社交媒体平台表示，请不要在未经验证的情况下给呼吁乌克兰募款的账户地址发送加密资产。最近这段时间也出现了很多黑客攻击，如果误操作很容易成为黑客攻击的对象，请保持高度警惕。
-
美国全球顾问公司CEO：对比特币和以太坊而言，2021年将是重要的一年
美国全球顾问公司首席执行官Frank Holmes表示，2021年不仅对黄金，而且对于加密货币来说，都是重要的一年。 在周一接受Kitco News采访时，Holmes表示，他预计比特币（BTC）和以太坊（ETH）等数字资产与黄金一样表现出色。他认为，这些数字资产由于其潜在的价值驱动因素，它们正得到越来越多的采用。 关于比特币，Holmes认为，随着多年趋势的延续，越来越多的人开始拥抱这个数字资产： “在过去的三年中，钱包的数量不断增加，拥抱比特币的人也在不断增加。增长十分稳定。” 尽管加密货币行业中的许多人将比特币比作黄金，但Holmes表示，比特币并不是由黄金那样的宏观驱动因素推动的。相反，比特币的催化剂是今年5月的通货紧缩减半事件。 他解释说： “如果明天世界上所有的金矿说我们将减产50%，我可以向你保证黄金价格将在1万美元。” “这是一种供求函数，”Holmes总结道。在五月份减半之后，进入市场的新挖出的比特币数量下降到每天约900枚，而这些供应已经被机构和大型公司迅速吸收。 同时，以太坊继续受益于去中心化金融（DeFi）的发展。就锁定的总价值而言，DeFi生态系统的价值超过146亿美元。以太坊是许多活动的基础。根据CoinMarketCap的数据，DeFi代币的市值目前为182亿美元。 至于黄金，Holmes预计，黄金价格将出现“两个标准差”波动，这可能使金价在未来12个月上涨400至800美元。 他说：“这将使黄金价格涨至2200美元2600美元。” 纽约商品交易所Comex分部的黄金期货周一开盘上涨26.40美元，至每盎司1866.40美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:美国全球顾问公司CEO：对比特币和以太坊而言，2021年将是重要的一年
-
看到比特币的大规模空头挤压？顶级量化分析师看 BTC 的状态
分析平台 CryptoQuant 的首席执行官正在揭示重大事件如何影响比特币 (BTC) 的趋势。 Ki Young Ju 告诉他的 303,000 名 Twitter 追随者，他正在等待“大空头挤压”，类似于 2020 年下半年在比特币引发牛市周期之前发生的情况。 当交易者以特定价格借入资产单位以希望通过低价卖出以赚取差价（空头）时，就会发生空头挤压，因为交易违背他们的偏见而被迫回购。 “等待一个大的空头挤压。 在 2020 年末，许多人继续在 BTC 上做空，并在抛物线牛市开始之前在 10,000 美元至 20,000 美元的范围内被清算。 当时，10% 的每小时买入市价订单来自空头清算。现在，大约是 1%。” 资料来源：Ki Young Ju/Twitter CryptoQuant 首席执行官还表示，虽然空头挤压可能是 BTC 触底的迹象，但他认为比特币不会很快开始新的牛市周期。 “需要明确的是，我并没有说抛物线牛市即将开始。 我只是说它似乎接近底部，是时候等到这个短暂的挤压事件发生了。下一次抛物线牛市可能需要几个月或几年的时间。[我们]永远不会知道。” 在撰写本文时，比特币的交易价格为 20,694 美元，在过去 24 小时内上涨了 1% 以上。
