近期部分海外以太坊矿工呼吁社区集结算力示威来抵制EIP1559，他们提议在4月1日把至少51%的以太坊算力集中至一个矿池内，以此向社区展示矿工本身实力并强调EIP1559并非无风险。
此前EIP1559提案已正式获得通过，并将在7月份伦敦升级中实施。该提案有望结束以太坊gas费飙升的状态，因此对以太坊市价而言是一大利好。
然而，该提案可能会导致矿工失去一部分收入，因此遭到了矿工社区的激烈反对。目前明确支持该提案的矿池为F2pool，而星火矿池和Ethermine等已明确表示反对。
上周末推特用户Red Panda Mining发文呼吁大家在4月1日把算力转移至Ethermine矿池至51个小时，此举仅为“教育目的”并表达对EIP1559的反对。评论区有不少人表达了对该用户的支持，然而尚不清楚有多少人会付诸行动。
而油管博主Michael Carter也发布视频说：“4月1日会有很多家庭和中型矿工将把算力转移至Ethermine.org进行51个小时的武力/能力预测。”Michael Carter所在的挖矿油管频道Bits Be Trippin有55900个粉丝。
这样做是为了“证明以太坊核心开发人员忽视了算力协调移动（带来的风险），他们为维护以太坊网络而付出的努力太少了，改变以太坊货币（费用）结构并不能完全消除风险。”Carter说。
值得注意的是，4月1日当天是西方文化中的愚人节，而51这个数字不免让人联想到51%攻击。但Carter强调该举动并不意味着要攻击网络，矿工完全无意这么做。他说，目前任何有意转移算力的矿池只要占比20%，都“可以集中算力”。
卡特认为，EIP1559造成的利润快速下降可能会导致激励失调，从而产生一系列影响，这些影响随后会减少矿工的利益，但会增加攻击者的利益。他说，此次转移算力就是为了防止这种情况，保护以太坊和矿工免受可能存在的风险和其他风险。
Carter说这么做的目的是要表明：“嘿，你们觉得自己受到了保护，并且想为安全支付最少的钱，那也得先对费用的分配方式有所了解。”
目前尚不清楚有多少以太坊矿工会参加此次算力迁移示威活动。今日知名区块链媒体吴说区块链报道，其国内矿工社群调查显示，71%的矿工不会参加这项活动。而以太坊开发者Mikhail Kalinin最新发布的ETH2.0融合方案显示开发者社区正加速以太坊往PoS共识转移速度。不少分析人士认为，该提案将刺激以太坊市价，因此以法币为本位的矿工们应该不会反对。
文章来源:愚人节玩笑还是动真格？ETH海外矿工社区呼吁算力示威抵制EIP1559
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
Uniswap V3正式官宣，预计5月5日上以太坊主网
文章来源：Uniswap 翻译：Block Uincorn Uniswap v1于2018年11月推出，旨在为自动做市商（AMM）提供概念验证，任何人都可以将资产集中到共享做市策略中的一种交易所。 2020年5月，Uniswap v2引入了新功能和优化，为AMM采用率的指数级增长奠定了基础。自推出以来不到一年的时间，v2促进了超过1,350亿美元的交易量，是全球最大的加密货币现货交易所之一。 现在，Uniswap成为去中心化金融的关键基础架构，使开发人员，交易员和流动性提供商能够参与安全稳健的金融市场。 今天，我们很高兴介绍Uniswap v3的概述。我们的目标是5月5日启动L1以太坊主网（上线V3），不久之后还将在Optimism上进行L2部署。 Uniswap v3引入了： 集中的流动性，使各个有限合伙人可以对其资本分配的价格范围进行精细控制。将各个头寸汇总到一个池中，形成一条组合曲线供用户进行交易。 多种费用等级，允许有限合伙人因承担不同程度的风险而得到适当补偿 这些功能使Uniswap v3成为有史以来最灵活，最高效的AMM： 相对于Uniswap v2，有限合伙人(LPs)可以提供高达4000倍的资本效率的流动性，从而获得更高的资本回报率 资本效率为低滑点交易执行铺平了道路，这种AMM方式，可以超越中心化交易所和以稳定币为中心的资本市场 有限合伙人可以显着增加他们对优先资产的敞口并降低其下行风险 有限合伙人可以通过将流动性增加到完全高于或低于市场价格的价格范围（近似于沿平滑曲线执行的获利限价单）的流动性来出售另一种资产 Uniswap 的高级预言机起来更容易，集成更加便宜的交易价格。V3的高级预言机能够提供过去9天内任何时间段内按需提供的时间加权平均价格（TWAP）。这消除了集成商检查点历史值的需要。 即使有了这些突破性的设计改进，Uniswap V3在以太坊主网上交易的手续费，相对比UniswapV2便宜很多。不久之后我们将在Optimism部署进行交易，将会变得非常便宜。 集中流动性 在Uniswap v2中，流动性沿x * y = k价格曲线平均分配，资产保留用于0到无穷大之间的所有价格。对于大多数资金池来说，绝大部分流动性都不会使用。例如，v2 DAI / USDC对仅保留约0.50％的资金用于0.99美元至1.01美元之间的交易，在这个价格区间，是流动性提供者（LP）提供最大交易量，并因此获得更多的费用。 V2 LP仅以拿小部分资本赚取费用，而这可能无法通过持有两个代币的大量库存来适当补偿其承担的价格风险（“永久损失” ）。此外，由于流动性在所有价格范围内的分布很薄，交易者经常会遭受价格从高度的滑落。 在Uniswap V3，LP 可自定义的价格范围内，集中了资金，以期望的价格提供更大的流动资金。在这种情况下，有限合伙人会构建反映其自身偏好的个性化价格曲线。 （V3 LP 可以将其流动性集中在制定价格范围内） LP可以在一个池中合并任意数量的不同集中位置。例如，ETH / DAI池中的LP可以选择将$ 100分配给$ 1,000- $ 2,000的价格范围，并将另外的$ 50分配给$ 1,500- $ 1,750的价格范围。 这样，有限合伙人就可以像任何自动做市商或通过有效定单的形态做市。 用户可以对所有单独曲线的组合流动性进行交易，而每个流动性提供者的气体成本不会增加。在给定价格范围内收取的交易费，按有限合伙人按比例分配给该价格区间的流动资金，按比例分配。 （有限合伙人可以合并多个头寸，然后将其汇总到一个订单簿中） 资本效率 通过集中其流动性，有限合伙人可以在指定的价格范围内提供与v2相同的流动性深度，同时将更少的资本置于风险中。节省的资金可以存放在外部，投资于其他资产，存放在DeFi的其他位置，或用于增加指定价格范围内的敞口，以赚取更多的交易费用。 (集中的流动性允许有限合伙人在产生费用的价格范围内提供更大的深度) 我们来举例说明一下： 爱丽丝和鲍勃都想在Uniswap v3的ETH / DAI池中提供流动性。他们每个人都有100万美元。假设ETH当前价格为1,500 DAI。 爱丽丝决定在整个价格范围内部署资金（就像在Uniswap v2中一样）。她存入500,000 DAI和333.33 ETH（总价值100万美元）。 相反，鲍勃创建了一个集中头寸，仅在1,000至2,250的价格范围内存款。他存入91,751 DAI和61.17 ETH，总价值约183,500美元。他自己保留其余的$ 816,500，但可以根据自己的意愿进行投资。 尽管爱丽丝投入的资金是鲍勃的5.44倍，但只要ETH / DAI的价格保持在1,000至2,250范围之内，他们就能赚取相…
-
达鸿飞：解密NFT，进军元宇宙，区块链与价值实体将如何链接？
作者 | 达鸿飞 来源 | 分布科技Onchain 在评论本轮NFT的进展时，如果把加密市场、流行文化、Z世代消费主义、科技、赛博朋克思潮和数字艺术看做是众多不相干的独立活动，只是恰巧同时进行，我们将陷入在各个领域彷徨的孤立感，同时又对最重要的全体性事实视而不见——数字化的价值载体已经在我们生活的世界中占据着越来越重要的地位，文化价值也走向数字的形态。全面数字化的开端意味着我们所交互的世界将演进至一个更为虚拟的时代，在那个时代中，“虚拟”是众人面对的真实。 NFT的孕育与突进2021年一季度“NFT”无疑是现象级的热门词汇。从美国数字艺术家Beeple在佳士得拍卖厅横空出世，他的NFT作品《每一天：最初的5000天》以6900万美金的价格成交，到NBA Topshot(Topshot发布的NBA球星精彩瞬间的照片)的飞涨日活，NFT从一个晦涩的专业用语变成了一类唾手可得的大众娱乐商品。实际上NFT（Non-Fungible Token，非同质化通证）本意只是描述一种加密通证的标准。2018年ERC721标准正式推出，完善了我们目前熟悉的NFT的技术。NFT的市场热度，交易量并不是线性增长的，而是在2021年后短期内达到了数个量级的提升。 纵览NFT方向可以分为三个发展阶段： 萌芽期（2012-2016）: 非同质化的、体现独特性的数字资产标准开始产生，并在票据、债券、游戏和收藏品等方向开始实践； 发展期（2017-2020）：以CryptoKittie开端，链上游戏和收藏品首次出现现象级应用，围绕NFT相关的行业分工和产业上下游开始形成； 爆发期（2021-至今）：基础设施初具规模，加密资产行业上行周期，消费者行为迁移，数字艺术创作群体蓬勃发展，经典IP进入。 仅观察近一年NFT交易量（如下图所示），本年的爆发增长可以总结为：首先，供给的增加刺激了需求上升，传统IP的进入（包括体育、影视和音乐等）和优质原创作品的积累，为NFT的供方提供了丰富的可交易资产。其次，链上资产的增长和新用户的进入表现为旺盛的NFT购买和交易需求。最后，配套工具和基础设施相对完善，为交易提供了便捷的场所并降低了摩擦成本。 从技术发展和商业模式的角度看，NFT以IP为载体，为版权相关的交易提供了前所未有的高流动性市场；以加密资产为交易媒介，带来了全新的资产和所有权的概念。NFT成为了连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁。虽然近期NFT的交易额和热度有所回落，但日活用户已保持在万数级别，日交易额保持在百万美金级别，与NFT相关的项目市值也已达到数十亿美金。 截止到2021年3月末，NFT所代表的的总市值已经超过200亿美元，占同期加密市场总市值的1%而无论是市值、交易量还是市场热度的增长，NFT领域基本已经挣脱了加密市场本身的增长上限。 文化价值数字化与全新的商业形态如果把NFT理解为价值的容器，首先明确容器的适应性，其次无法脱离其承载的内容价值。理论上来说，NFT可以是任何数字化的东西：声音、图像、文字、一件游戏里的道具甚至现实中某件实物的所有权数字证书等等，每个NFT都可以像实物资产一样买卖，但区块链技术使得人们可以对其所有权和有效性进行跟踪。古驰（Gucci）曾与科技公司合作过AR虚拟鞋系列。而路易威登（Louis Vuitton）和博柏利（Burberry）则分别为《英雄联盟》和《王者荣耀》中的角色设计带有品牌特色的限定皮肤。 从当代艺术的视角来看，Beeple作品大获成功是数字艺术形式的重大跃进，是其创作概念与实验性呈现方式的融合的成功。远远早于NFT或者数字资产，数字艺术的探索从信息工业诞生起即已经展开。上世纪五十年代起用示波机捕捉光波影像的Laposky是最早采用数字化形式进行创作的艺术家，他通过操作精密仪器为电子摄影并集结成系列作品。九十年代将绘画、摄影和PS等各种创作工具融合到的Faure Walker也数年坚持每天创作一幅数字艺术品。 直到今天的Beeple在链上原生发行通证化的艺术品，这些创作者都在尝试借助技术的革新拓展人文价值的承载极限。在此前人们很难想象一个JPEG文件如何定价和交易，而基于区块链，创作者在其原生的数字化环境下和利用其开放的网络设施，完成了一整套作品产生、流转、定价、确权和防伪溯源的流程，并规避了这些复杂环节的模糊地带。 在商业艺术品及其衍生的艺术消费品和文化周边产品的领域，年轻一代消费者对于新事物接受程度的提高和对文化产品消费力的提升，使通俗收藏品市场的潜力逐渐显现。Z世代是在数字叙事中建立起的观众体验，是当代数字世界的原住民，不同于在纯艺术（fine art）与数字艺术（digital art）叙事的过渡中成长期的千禧一代，他们天然对电子形态的价值抱有认同。对于千禧一代的消费者而言，NFT天然与各类网络迷因（M…
-
汇丰银行为什么拒绝比特币？背后或有三大缘由
作者：欧科区块链 原标题：《一文看懂汇丰银行拒绝比特币背后的三大理由》 就在高盛、摩根士丹利和纽约梅隆等一大批美国大型银行意识到加密行业的重要性并且以迅雷不及掩耳之势抢先布局来保持其在银行业的竞争力之际，一些英国老牌银行却对加密行业表现得十分冷漠。这其中，尤以汇丰银行为代表。 公开资料显示，汇丰银行（HSBC）成立于1865年，旨在为欧洲和亚洲之间的贸易提供资金，至今已经有150余年的历史，目前正服务着全球64个国家和地区的超4000万的客户。但恰恰就是这样一家全球最大的老牌银行，对比特币的态度却几度令人咂舌。 义正言辞，汇丰多次拉黑比特币 今年1月9日，据《泰晤士报》报道，英国最大的银行之一的汇丰银行拒绝为其客户处理来自加密交易所的交易。消息一出，许多英国银行也纷纷采取了行动，以防止其客户使用借记卡或信用卡购买加密资产。 汇丰银行此举随即引发外界的不满，人们普遍认为，这些传统的金融机构正在竭尽全力阻止这场金融的变革，为此不惜拒绝他们的客户获得过去十年中表现最出色的资产。CNBC主持人兰·诺伊纳（Ran Neuner）更是直言，许多银行将通过禁止加密货币来伤害自己。 但汇丰银行似乎不以为然，2个月后再次“拉黑”比特币！ 3月29日，汇丰银行宣布已禁止其在线股票交易平台汇丰投资通（HSBC InvestDirect）的客户购买或转入其账户中的微策略MicroStrategy股票。换言之，汇丰银行禁止客户投资比特币相关公司股票。不仅如此，汇丰银行还在一份声明中指出：“汇丰对直接投资虚拟货币没有兴趣，同时也无意为从虚拟货币中获得价值的产品或证券提供便利。” 在外界看来，汇丰银行的举措无疑是逆势而为。毕竟，此时正值加密市场蒸蒸日上之际。 一方面，今年上半年，加密市场总值一度突破2万亿美元大关，比特币市值更是一度超越Facebook和特斯拉，全球排名第6；另一方面，疫情之下，一些大型金融公司和投资者们为了寻求超低利率的收益，对比特币的接受程度越来越高。自去年下半年以来，像灰度、摩根大通、高盛、美图等众多机构纷纷向比特币抛来橄榄枝。 那么问题来了，汇丰银行究竟为何屡屡拉黑比特币呢？ 汇丰银行拒绝比特币背后的三大可能 尽管汇丰银行称其对加密货币的政策自2018年以来一直存在，并一直在审查中，但这种说法似乎站不住脚。目前外界对汇丰银行拒绝比特币背后的理由猜测不断，经小欧梳理总结，目前较为可能的有以下几种可能： 1. 因洗钱屡次被罚，汇丰银行仍然担心加密银行在洗钱和犯罪活动中的作用 汇丰银行“洗钱门”事件早已是业内不争的事实。早在2012年，汇丰银行被美国检方指控涉及洗钱以及为恐怖活动提供资金，为此，汇丰银行付出19.21亿美元的代价，这也创下了美国历史上洗钱案的最高和解金额；此外，2020年9月，汇丰银行又身陷丑闻，FinCEN文件透露，汇丰银行，摩根大通和其他主要银行帮助犯罪分子洗钱超过2万亿美元…… 2. 外部监管政策不友好，英国另一家老牌银行对比特币也敬而远之 在数字货币监管这条道路上，英国和美国是出了名的不太友好。早在2017年，当时比特币远未普及，因担心比特币被用于洗钱和避税，英国财政部就宣布对比特币进行监管；次年，英国财政部又宣布将推出一个专门的小组来审查加密货币的风险和收益，这个小组成员包括英格兰银行（英国央行）以及金融行为管理局（FCA）。 如此强监管之下，英国的一些大型银行也不得不调整其加密策略。巴克莱银行是英国最古老的银行，但也不例外。Coinbase于2018年初在巴克莱上开通了银行账户，后来还获得了英国金融行为管理局（FCA）的电子货币许可证，成为第一家可以接入FPS（英国支付系统）网络的加密货币公司。此事一度引起轰动，但好景不长，2019年8月14日，巴克莱银行宣布不再为Coinbase提供服务。 3. 数字货币市场波动剧烈，对加密行业未来感到担忧 作为全球最老牌的金融机构之一，相信汇丰的每一个举措都是经过深思熟虑的。从某种程度上来讲，汇丰此举无疑是在向外界提示加密行业的风险。 今年以来，比特币价格连续刷新历史记录，先后突破3万美元、4万美元、5万美元、6万美元的关口。市场情绪极度高涨，如今的比特币，俨然已经成为所有人不可忽视的存在。但不得不提的是，自上周末至周五，短短几天时间，比特币先后经历了两轮快速跳水，一度从此前接近6.5万美元的历史高点下跌了近20%至4.8万美元附近，并引起了高达数千亿美元市值的蒸发。一时间，市场哀鸿遍野。 欧科云链研究院研究员对此表示：“事实上，像Coinbase之类的加密货币交易所每天都会处理者来自世界各地的巨额资金转入转出，为了用户资金安全以及提高效率，一些加密货币交易所不得不寻求和传统银行之间的合作。但由于加密行业发展尚属早期，黑客袭击、交易所被盗事件依然频出，银行对这个行业的接受度…
-
加密经济: 去中心化自治组织
摘要：去中心化自治组织 (DAO) 创立了一组以去中心化的方式管理网络的规则，并同时为分享共识的参与者提供激励。 DAO的解释 去中心化金融的重要优势在于其不需要许可和去中心化的本质，这意味着没有中心化的结构会控制区块链运营的任何部分。 这些特点不仅有利于金融相关的事务，也同样适用于治理中的问题。DAO 是区块链去中心化处理其他类型活动的一个例子，其他例子包括但不限于去中心化风险融资、物联网设备的操作，以及其他需要自治执行的活动。 什么是DAO 去中心化自治组织 (DAO) 创立了一组以去中心化的方式管理网络的规则，并同时为分享共识的参与者提供激励。由于个人无法拥有比大多数人更多的权利，DAO 是去中心化的。最重要的是，决策不是集中的，而是使用一些包含复杂数学和博弈论的规则自动进行的。这些规则的建立是为了让网络和参与者以公平的方式受益。中央集权的政府模式被多个官僚阶层、等级制度和代理-参与者问题所破坏，所以总的来说，DAO 旨在改善这种模式。 DAO 用例存在于这样一个事实中: 契约在代码或智能合约中强制执行，形成一组所有参与者都同意的规则，所有成员都必须遵守这些规则。这消除了人为干预对协议寿命至关重要的决策的错误。DAO 解决了代理-委托人困境 — 一种允许代理人代表另一个人做出某些决定或行动的情况。这种困境会在当代理人以个人利益行事时出现，代理人可能会不顾委托人的利益，而委托人也不知道自己被利用了。造成这类问题的原因是代理人与参与者之间的信息不对称，而这种信息不对称有利于增强代理人的权力。 DAO 是如何工作的? DAO 的构建是为了模拟公司的结构。其中，规则和规章由开放源代码创建，并由智能合约执行。这里的规则是由通证的持有者集体决定的。与传统体系不同，这里没有等级制度；然而，为了确保网络的强度，DAO 通常为参与治理结构的一组用户制定激励计划。通常，在编写代码之后，DAO 将进入一个融资阶段，这个阶段稍后用于激励网络参与者。通过在融资阶段拥有并锁定一定数量的通证(加密货币)，参与者将被分配与其持有数量相等的投票权。 去中心化自治公司(Decentralize Autonomously Corporation ，DAC) DAO 是去中心化自治公司(DAC)崛起背后的主要因素，这是一种使用 DAO 方法以更民主、无需信任、去中心化和自治的方式做出公司决策的公司类型。区块链中最早使用 DAC 类型的是 Bitshares，这是一家由 Dan Larimer 创立的电子商务公司。该协议使消费者和制造商之间的交易无需人工参与。Dan Larimer 在2013年9月7日发表的一篇文章中首次提出了“去中心化组织企业”的概念。顺便说一句，这个想法在2014年和2018年分别在 Bitshares 和 EOSIO 中实现了。 在DAC中，所有与金融相关的交易都被输入到区块链公共账本中，使其不可变、不可逆转、去中心化、自治，并在没有人为干扰的情况下实现。 比特币 比特币是第一种使用 DAO 结构来保护其网络的加密货币，比特币机制奖励参与其组织的参与者，也被称为工作证明机制。当矿工达成共识一起解决棘手的数学难题时，交易就成功了；作为他们努力的回报，他们得到了BTC的奖励。这个系统由一套奖励合法工作和惩罚违规者的规则运行。 以太坊 “The DAO” 以太坊网络作为一个基于开源代码的去中心化风险基金运作。这种网络没有典型的管理结构，也没有与传统商业机构相关的董事会。但是这也存在着相当大的代价。例如，以太坊区块链的首次硬分叉便是由于被黑客利用了代码中的漏洞。这将以太坊分成两个区块链，以太坊和以太坊经典，并将以太坊资金废弃。 DAO 的弱点 合法性: 因为法律还没有承认他们，所以DAO的法律地位仍然不确定。参与这类风险投资需要接受与其相关的风险。由于损失索赔不能合法进行，导致其被归类为高风险投资选项。这就为与地方法规的法律误解提供了机会。 黑客攻击：除非哈希率很高(就像比特币那样，需要大量的资金和电力)，低哈希率加上有动机的攻击可能会导致51%的概率被攻击。 尾言 虽然 DAO 增强了区块链的不需信用、去中心化和自治特性，但其治理的集中化仍然存在一些缺陷。许多人认为，由于51%攻击的可能性，它不符合去中心化的真正精神——在这种情况下，恶意参与者可以分配很大一部分哈希率来破坏交易。随着区块链不断创新，我们可以期待一个技术上更先进的 DAO 系统来解决这些问题。这个系统应该会继续扩大加密的无限机会。让我们期待吧！ 文章来源:加密经济: 去中心化自治组织
-
俄罗斯加密立法者：今年将实施更多的加密监管
据俄罗斯Govorit Moskva广播电台报道，俄罗斯国家杜马金融市场委员会负责人、俄罗斯加密立法的推动者Anatoly Aksakov表示，今年在俄罗斯以及其他国家还将有更多的加密监管法规推出。 他提到，“加密税收和加密资产持有量申报已经生效。而且今后对持有加密资产的控制水平只会越来越高。很明显，在不久的将来，我认为可能在2021年内，加密货币将被置于几乎每个国家的严格监管之下。” 他补充说，去年年底，一项更严格的加密监管法案已经在议会中进入委员会阶段，这表明政治家们正准备讨论这一被俄罗斯加密社区描述为“十分严苛”的加密监管提案。 Aksakov强调，所有公民的“数字储蓄”都应该被征税，他还警告称，将对不遵守规定的个人实施“刑事处罚”。 他表示，“在俄罗斯，禁止使用比特币和其他加密资产作为支付手段。没有任何迹象表明，允许加密资产在俄罗斯作为支付手段的立法将发生变化。” 该电台还采访了俄罗斯经济学家Mikhail L. Khazin，他表示，“当任何资产经历快速增长时，都会伴随着规律性的衰退。比特币价格的上涨与美元在美国和美国股市出现大问题的背景下的下跌有关。因此，就目前而言，比特币价格可能会持续增长。” Khazin还预测，监管是不可避免的。他指出，“任何试图使用比特币进行交易的行为都将被财政部官员和税务部门视为逃税行为。我认为很快就会通过立法，要求比特币拥有者向税务机关报告其所有交易。” 图片来源：pixabay 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:俄罗斯加密立法者：今年将实施更多的加密监管
-
DeFi之道丨一文解读Lido的迭代式Staking方案
2020年12月1日，以太坊通过启动信标链（Beacon Chain）开启了向权益证明（PoS）共识机制的过渡之路。虽然这个阶段允许用户质押他们的ETH，但仍然存在着几个摩擦点： 无法解除质押：一单存款后，在启用信标链的转账功能之前，质押者无法取消质押并提取资金。这使得Staking操作在未来数月甚至数年的时间里都是单向的。 流动性不足：在质押时，用户不能移动、交易或使用其ETH作为DeFi的抵押品，这样的资本效率是很差的； 高资本要求：用户只能质押32 ETH或多份32 ETH，余额较少或者不足32 ETH的余额部分无法参与质押； 运营负担：尽管以太坊核心开发人员确保了staking的硬件和运行时间要求较低，但很多用户更愿意提供资金并将运营工作外包给第三方。 我们早就清楚地知道，用户会想要一种能够解决这些问题的方法，而我们不会是唯一试图提供它的人。 第一个也是最明显的竞争者就是中心化交易所，对他们来说，将用户的ETH 集中起来（解决问题3），为他们质押（解决问题4），并发行代表他们锁定权益的流动衍生品（解决问题1和问题2）是很简单的。考虑到用户获取及流动性对交易所业务的价值，他们甚至可以免费为用户提供这项服务。 快进到今天，中心化交易所成为了以太坊staking业务的早期赢家，目前像Kraken 或 Binance等已公布地址的运营商已占到了相当大的市场份额，而像Coinbase 这样尚未公布地址的交易所可能会在这个市场占据更大的份额。 以太坊staking质押服务细分： 然而，让中心化交易所成为最大的区块生成者可能会严重损害以太坊的去中心化属性。基于这个原因，我们认为像Lido这样的去中心化staking池需要提供一个有竞争力的解决方案，以解决中心化交易所垄断的风险。 为什么以太坊staking池完全去信任是非常重要的？ 以太坊安全的核心：如前所述，许多用户都希望将他们的ETH质押权益委托给他人。但由于以太坊不支持协议内委托，这给第三方提供商留下了一个空白。考虑到staking对以太坊的安全性是多么重要，一个无需信任的池子要比受信任或中心化的池子更可取。 Staking具有中心化的倾向：Staking 格局可能比PoW挖矿格局更中心化，它会支持更少、更集中的赢家。这是因为一个staking池能够发行像 stETH 这样的流动性权益衍生品，这创造了一种强大的网络效应，这在PoW工作量证明挖矿中是不存在的。 在这篇文章中，我们想解释导致Lido目前设计的想法，以及我们如何计划将Lido转变为一个完全无需信任的基础设施。 创建一个无需信任的staking池和衍生品在我们推出 Lido 时，当时要创建一个完全无需信任的staking池和衍生品是不可能的。因此，我们必须选择 a) 推迟发布，或 b) 提供最好的替代方案，同时最大限度地减少所需的信任量。 尽管第二种方法需要用户去更多地信任项目方，但等待会将竞争环境让给那些不对自己施加相同限制的交易所。目前尚不清楚去信任的Staking是否能够克服如此巨大的先发优势，这使得等待对我们来说似乎是一个风险更大的选择。 因此，我们选择了一种迭代方法，它使我们能够与交易所的staking业务竞争并占领市场份额，同时随着技术的发展降低对系统的信任。 那么，今天阻挡我们实现完全无需信任的 Staking 衍生品的关键因素是什么？现在，我们可以确定用户需要信任 Lido 的三个要点： 2021 年 7 月 15 日之前的存款不是非托管的：当我们推出 Lido 时，不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。因此，Lido 验证器的提款凭证，是由11个信誉良好的以太坊生态参与者控制的，当要做出一项决策时，需要其中至少6位参与者签名同意才能通过。我们已将托管转换为一个智能合约，但这还不能扩展到现有存款。 取款目前并非无需许可：由于取款凭证的设计方式，Lido 验证人目前必须手动取消质押。因此，stETH 持有者不能强迫 Lido 节点运营商取消质押，而必须相信他们诚实行事。 成为节点运营商目前并非无需许可：只有 LDO 代币持有者控制的 Lido 注册中心才能在今天添加新的节点运营商。因此，stETH 用户要信任LDO 持有者将继续维护一个合理且分布良好的验证者集。 请注意，以太坊信标链的取款功能尚未启用，因此目前没有人（包括11位多重签名人）可以从以太坊2.0存款合约中取款。这也意味着stETH持有者目前不能从信标链中认领ETH，因此，前两个问题在今天是无法被利用的，但我们确实应该将它们考虑在内，因为一旦以太坊2.0启用提款，它们就会成为问题。 移除信任要求将托管转换为一个智能合约如前所述，在 Lido 启动时，当时不可能将智能合约设置为信标链验证器的所有者。随着智能合约提款地址格式已被添加到信标链规…
-
名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
今年，NFT和加密货币的受欢迎程度激增，这让每个人都想参与进来，包括名人。他们正在铸造自己的NFT并从加密货币代言中获得赞助。虽然NFT可能会继续盛行，但随着市场变得更加规范，名人NFT或将很快结束。 在 2020 年末和 2021 年初，来自公众的巨大兴趣冲击了加密货币领域。这种狂热主要是针对 NFT 的，它的人气激增，催生了无数的艺术品、交易卡和图像，每个创作者都希望他们的 NFT 能成为少数在NFT市场上卖到数百万美元的幸运儿之一。 包括 Snoop Dogg、Rob Gronkowski 和 Lindsay Lohan 在内的一些世界名人已经创建了自己的 NFT，每个NFT的售价高达数十万美元。这代表着加密货币领域的一次重大运动，因为与加密货币相关的东西终于成为主流。 尽管许多人批评名人 NFT 是公然掠夺现金，但整体而言，它们对加密货币和区块链是积极的而且不会很快默默消失。 名人将继续参与 NFT 的最大原因之一是潜在的利润。以太坊上的典型 NFT 需要一两美元的成本，但对于名人或有影响力的人来说，可能会带来数十万美元的收入。他们从一次NFT销售中获得的利润可能与他们从一张专辑或一部电影发行中获得的利润一样多。只要他们赚取的利润大于铸币成本，名人和他们的经理就会继续获得回报。 此外，由于NFT和NFT市场的新近流行，数百万用户已经开始蜂拥至加密货币以购买他们最喜欢的名人NFT。他们必须购买以太坊，建立MetaMask账户，并与智能合约进行交互。这些是 DeFi 生态系统的一部分，最终将找到通往其他去中心化应用程序的道路，这将进一步促进DeFi在我们整个社会的扩散。 名人NFT持续流行的最后一个原因是它们的简单性、新颖性和公众的崇拜。例如，美国职业棒球大联盟球员Justin Turner向所有投票支持他成为全明星赛球员的球迷免费赠送NFT作为感谢。这种激励球迷与他们最喜欢的运动员和明星互动的方式将会持续下去。对于Turner和他的粉丝来说，这很简单，同时也具有一定的意义，即使它不具有货币价值。 尽管名人将继续铸造 NFT 并成为生态系统的一部分，但他们不会在此领域停留太久。 最近，许多骗局项目已经开始聘请名人在推特上推广他们的加密货币。这些名人或许不知道他们在宣传骗局，但这种活动通常会导致名人的粉丝在这些项目上赔钱。 例如，Kim Kardashian和拳击手Floyd Mayweather最近受雇推广一种名为Ethereum Max的代币，该代币的供应量为2万亿个，并使用以太坊名称来欺骗不知情的投资者，让他们以为自己在购买以太坊。自从这些名人参与后，该币下跌了80%以上。 这种代言不仅不道德，而且还可能是非法的。在大多数司法管辖区，在没有适当许可的情况下提供财务建议是非法的，可以说这些名人正在向他们的粉丝提供财务建议。Floyd Mayweather 在上次牛市期间宣传诈骗币 Stox 后被起诉欺诈。尽管此案被驳回，但它传达了一个重要信息：即使加密货币不受监管，也不意味着诈骗是合法的。一旦市场制定监管，为加密货币代言很可能会结束。 乍一看，名人 NFT 似乎对整个加密货币市场毫无贡献，但事实并非如此。他们向名人提供好处，作为赚钱或奖励粉丝的方式，并为粉丝提供拥有独特物品的机会。而且，最重要的是，它促进了区块链技术的扩散和使用，这将促进整个生态系统的增长和创新。 图片来源：网络 作者：Lincoln Murr, Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处 文章来源:名人NFT火热发行，只是“昙花一现”？
-
以太坊清扫机器人肆虐，一文了解三种解决方案
注：你是否遇到过这样的情况，当你发送一笔以太坊资金，然后就发现钱包里的钱立即被清空了，你可能被清扫器（sweeper）盯上了，这篇文章旨在帮你解决这个问题，原文作者是MyCrypto安全&反钓鱼工程师Harry Denley。 当你的秘密遭到泄露时，恶意方通常会给你的账户设置一个清扫器（sweeper），以利用将来该地址上所发生的任何事情，比如当用户存入ETH以尝试提取一些代币，发生空投或其它情况时。 本文概述了用户的资金是如何被清扫走的，以及三种独特的方法来挽救任何未被清扫的资金（例如质押资金）。 用户是如何被钓鱼的 近期，我们看到有大量用户在冒充Telegram群管理员，这些假的管理员会向在主频道中请求帮助的用户提供帮助（尽管他们不是真正的管理员，他们复制了管理员简介信息，但用户名有一些小的差异）。这些冒名顶替者经常会说很多行话来迷惑用户，并分享一个看似合法网站的链接，但它最终会要求你输入助记词或私钥。 然后，你的加密资产就不见了，上面有一个清扫器。 这是这些假网站之一的示例： 清扫器的工作方式 清扫器是一些监控区块链（包括txpool，从技术上讲，它没有在链上）的代码，其以编程方式对一组规则的特定事务进行签名的反应，要比人类更快。 这意味着，对于你在区块链浏览器上查看你的地址或将其“连接”到dapp的UI，清扫器（sweeper）是看不见的。只有在你签名并向网络广播交易后，清扫器（sweeper）才能看到你的活动。 随着时间的推移，我们看到了清扫器（sweeper）和利用它们的活动的演变。 清扫器的演变 2017年期间，有相当一部分活动利用了具有锁定功能（即，你无法成功调用transfer() ）但包含喂价的代币。Dave Appleton发表了一篇关于这些活动的文章。 恶意方利用这种骗局的方式是，他们会将私钥发布到这个地址（以某种看起来无辜或错误的方式），并等待人们将ETH存入该地址（以转移地址中的代币）。然后恶意方会有一个该账户的清扫器程序，以将存入该地址的ETH快速转移到他自己的账户。从理论上来说，锁定的代币被认为是毫无价值的，因此他们试图从那些毫无戒心的“贪婪”用户那里获取利润。 如今，遭泄露的的地址基本被部署了ETH清扫器程序，一些组织则使用更高级的清扫器程序逻辑来清扫基于喂价的ERC20代币。 今年早些时候，我对一个泄露地址做了一些侦察研究，发现清扫器在不断进化： 清扫器偏爱美元价值最高的资产，即使这意味着需要花费更多的交易费用来清扫； 清扫器将使用所有可用的ETH最大化清扫价值，同时也有很高的百分比是nonce的“获胜”交易。 清扫器有一个匹配引擎，将质押代币（即：xKNCa=KNC）与其原生代币匹配，以便喂价反映在质押代币上。 清扫器有自己的内部nonce计数器，如果其最高nonce随机数未在一个时间范围内得到确认（或被另一个丢弃/替换），则定期将nonce随机数重置为eth.getTransactionCount（）输出。 如果存在清扫器所针对的高价值资产，则有一些活动会建议运行者通过资助地址来“牺牲”一些ETH，以尝试从账户中快速清扫高价值资产。 如果美元价值低于某个阈值，则某些清扫器就不会清扫资产，这意味着你可能并不知道自己的账户被清扫器盯上了，这是很可怕的。 描述清扫器的文章，第一次出现是在2017年，而现在我们观察到的清扫器已变得更加先进，它们的设计目的是最大化运行者的利润，同时对受害者造成最大的损失。 如何击败清扫器？ 首先，作为人类，我们是无法比代码更快的，所以我们的解决方案只能涉及编码。你可以选择几条不同的路线，它们均无法提供100%的保证，但对我们而言是有利的。 你需要创建一个想要尝试抢救的代币列表，按优先级排序，这样你就可以轻松地确定你的计划，你需要列出： 代币合约地址； 代币是否质押（以及解除质押是否是时间锁定的）； 代币是否可转让； 代币价值（以美元计算）； 关键是你要有条不紊地完成这件事，这样你才能快速有效地执行。正如一句名言：“如果你疏于计划，那你就是计划走向失败”。 使用TAICHI 清扫器的工作方式是监视txpool中转到其清扫地址的传入交易，而TAICHI允许你将签名的交易直接提交给矿工（SparkPool），而无需通过公共txpool进行广播，这意味着清扫器程序将是看不到的，并且很可能你的交易不会被清扫程序机器人抢先完成（至少以我的经验来看）。 图片来自TAICHI.NETWORK 这里的方法是让你的所有交易预先以nonce顺序签名，并以编程方式提交给TAICHI。大多数清扫器只监视公共txpool/mempool以获取传入的ETH交易，并且不在每个新区块上调用eth_getBalance（以节省CPU周期和RPC方法调用的成本），这意味着它们将对通过专用txp…