近期部分海外以太坊矿工呼吁社区集结算力示威来抵制EIP1559，他们提议在4月1日把至少51%的以太坊算力集中至一个矿池内，以此向社区展示矿工本身实力并强调EIP1559并非无风险。
此前EIP1559提案已正式获得通过，并将在7月份伦敦升级中实施。该提案有望结束以太坊gas费飙升的状态，因此对以太坊市价而言是一大利好。
然而，该提案可能会导致矿工失去一部分收入，因此遭到了矿工社区的激烈反对。目前明确支持该提案的矿池为F2pool，而星火矿池和Ethermine等已明确表示反对。
上周末推特用户Red Panda Mining发文呼吁大家在4月1日把算力转移至Ethermine矿池至51个小时，此举仅为“教育目的”并表达对EIP1559的反对。评论区有不少人表达了对该用户的支持，然而尚不清楚有多少人会付诸行动。
而油管博主Michael Carter也发布视频说：“4月1日会有很多家庭和中型矿工将把算力转移至Ethermine.org进行51个小时的武力/能力预测。”Michael Carter所在的挖矿油管频道Bits Be Trippin有55900个粉丝。
这样做是为了“证明以太坊核心开发人员忽视了算力协调移动（带来的风险），他们为维护以太坊网络而付出的努力太少了，改变以太坊货币（费用）结构并不能完全消除风险。”Carter说。
值得注意的是，4月1日当天是西方文化中的愚人节，而51这个数字不免让人联想到51%攻击。但Carter强调该举动并不意味着要攻击网络，矿工完全无意这么做。他说，目前任何有意转移算力的矿池只要占比20%，都“可以集中算力”。
卡特认为，EIP1559造成的利润快速下降可能会导致激励失调，从而产生一系列影响，这些影响随后会减少矿工的利益，但会增加攻击者的利益。他说，此次转移算力就是为了防止这种情况，保护以太坊和矿工免受可能存在的风险和其他风险。
Carter说这么做的目的是要表明：“嘿，你们觉得自己受到了保护，并且想为安全支付最少的钱，那也得先对费用的分配方式有所了解。”
目前尚不清楚有多少以太坊矿工会参加此次算力迁移示威活动。今日知名区块链媒体吴说区块链报道，其国内矿工社群调查显示，71%的矿工不会参加这项活动。而以太坊开发者Mikhail Kalinin最新发布的ETH2.0融合方案显示开发者社区正加速以太坊往PoS共识转移速度。不少分析人士认为，该提案将刺激以太坊市价，因此以法币为本位的矿工们应该不会反对。
文章来源:愚人节玩笑还是动真格？ETH海外矿工社区呼吁算力示威抵制EIP1559
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
思考 | 论社交代币将如何重塑创作者经济市场
社交代币（Social Token），随着创作者经济（Creator Economy）的兴起，在加密圈内引起了广泛的关注。然而，大多数用户对于其的理解仅仅停留在「它是一个币」，和其他的币没有什么太大区别，也不曾思考社交代币解决了什么问题和其底层逻辑。若想全面理解社交代币的底层逻辑，我们需要从价值实现闭环聊起。 自从商品可以以货币进行交易后，经济学家们就开始思考关于定价的奥秘。而「价值」被普遍泛指为商品与服务相对价格的通用表述。 经济学家们对于定义价值有着不同的理论。从以客观物体自身价值出发的「固有价值论」到以社会劳工投入所需量进行判定的「劳动价值论」，还有马克思学派推崇的以双方主观意识为本的「交换价值论」及以价格为唯一价值判定标准的「货币价值论」，再到脱离实用价值理论及劳动价值的「权利价值论」，还有以顾客需求作为主观判断准则的「主观价值论」和以边际效应为主导的「边际主义论」，不同理论从不同维度对「价值」进行定义。 而万物实现价值闭环时都需要经过三个步骤，价值的创造、传递及捕获。 价值的创造、传递及捕获 价值的创造是价值产生的本体投入相应生产资本通过不同的交互活动生成并产出价值，而价值传递是通过载体将价值从生产端传递至受用端，最终的价值捕获决定了最终价值效应的分配。 从价值创造角度来看，个体的价值创造分为两类，一类是通过其自身资源，以个人为运营实体，独立实现价值创造。第二类是通过加入组织，发挥个人相对优势，与其他个体进行分工协作，将资源聚合，以达到效率最大化。 随着科技的进步，信息及资源孤岛被逐渐打通，资源利用率被极大地提升，这也使得以个人为单位的价值创造变得更加可行。互联网平台将人类「最稀缺资源」，注意力，进行聚合，并为个体提供平台，让个人价值创造途径不再局限于传统意义上的可变现技能，这也开拓了全新的经济市场：创作者经济。 从价值传递角度来看，价值生产端会根据市场为价值载体进行定价，受用端会以主观角度判断载体价值，并决定是否进行价值交换。同样以创作者经济市场为例，价值载体不再局限于实物以及面对面交互，创造者可赋予价值的载体在科技的加持下的选择愈加丰富。 从价值捕获角度来看，每一次价值交换都包含不同的参与方，一般来说分为生产端、中间商及受用端，而各方在每一次交换过程中所捕获的价值是不同的。在创作者经济中，生产端是价值创造者，中间商为各类平台及服务商传递价值，而受用端是最终价值交换的终端，这三方最终都会进行不同程度的价值捕获。 价值创造者需要通过价值载体将价值传递至受用端并最终进行价值交换以覆盖价值创造成本，过程参与各方完成价值捕获。 然而在 Web2.0 的世界中，这一闭环受到了不同程度的限制。如 Naval 在 Twitter 中所说，过去的互联网是当我们知道如何构建开放社交协议之前的一个临时性漏洞。那么搭建在这个漏洞之上的创作者经济体出现了那些问题呢？ 搭建在漏洞之上的创作者经济 从价值创造端来看，现今价值创造模式的局限性极大，创造者只能将自身固定时间内创造的价值以特定的方式进行输出，价值受用者也只能以特定的方式进行价值交换。例如，主播只有在开播时粉丝才能以平台特定的方式进行打赏，再比如短视频或文字创作者只能以特定输出载体进行创造价值，而受用端根据单次所产出价值决定是否进行价值交换。因此，价值创造个体无法全方位释放价值，且市场无法对价值进行连续性价值发现及捕获。 从价值传递维度来看，首先，所创造内容会受到官方审核监管，并不是所有价值都能被完整传递。其次，价值传递时大多需要依附在另一载体上。据 CBINSIGHTS 数据统计，大多数创作者需要依靠与品牌合作进行价值传递、完成价值捕获，这也增大了价值发现阻力，且创作者初期的冷启动成本极高。同时，受到价值传递平台的影响，价值创造者需要迎合平台调性以最大化其价值专递效率。 图片来源：CBINSIGHTS 从价值捕获维度来看，中心化中间商捕获了最多的超额价值。以抖音为例，抖音平台抽成高达 30%-45%，再加上其他中间商分成，最终创作者所捕获的价值被多方榨取。只有价值创造者与价值受用者的直接价值交换才能保证双方价值捕获的最优化。 应用区块链技术，将平台协议化，将价值创造个体代币化或许能解决这些问题。 社交代币将重塑创作者经济的价值实现闭环 将中间商以无许可协议的形式实现在去中心化网络中的优势对于了解区块链技术的朋友来说应该不必多言。在无许可的环境中，价值可被完整地传递，且价值创造者及受用者不存在被寻租风险，所有参与者的域内信息可无阻力在不同协议间穿梭使用，协议可完全按照参与者的需求变化进行民主迭代。 将价值创造个体代币化的本质其实就是个人铸币或发行个人信用问题，我们暂且称之为社交代币（Social Token）。首先社交代币让价值创造个体所创造的价值可被市场持续性定价，这也就意味着价值…
-
以太坊 EIP-1559 升級在即，交易員不看多？
V 神：從有趣到嚴肅，創造以太坊的八年經歷 衍生品數據顯示，相比比特幣，交易員對以太坊的樂觀情緒並不是那麼強烈。儘管與比特幣 22% 的漲幅相比，山寨幣在 2021 年上半年獲得了近 200% 的漲幅，但交易員似乎更容易受到以太坊近期表現不佳的影響。 機構資金流動也影響了以太坊衍生品市場的樂觀情緒下降，因爲過去一週 ETH 投資工具遭遇了創紀錄的資金外流，而比特幣資金流動則開始企穩。根據 CoinShares 的數據，上週，以太坊基金資金流出量達到了 5000 萬美元，創歷史新高。 以太坊（橙色）與比特幣（藍色）的價格 資料來源：TradingView 值得注意的是，6 月份，以太坊在 6 月份的表現相較比特幣差了 16%。 據悉，倫敦硬分叉計劃於 7 月舉行，其核心提議被稱爲 EIP-1559，將限制以太坊的 Gas 費用。因此，當網絡遷移出工作量證明（PoW）時，價格走勢可能與不滿意的礦工有關。 正因如此，以太坊投資者有理由擔心，因爲不確定因素比比皆是。 他們認爲，也許支持競爭智能合約鏈的礦工或其他意想不到的事件會進一步對以太坊價格產生負面影響。 無論當前價格走勢的理由是什麼，與比特幣相比，衍生品指標現在都表明交易員對以太坊信心不足。 1 以太坊 12 月期貨溢價顯示疲軟 在健康的市場中，季度期貨的交易價格應高於常規現貨交易。除了匯兌風險之外，賣方通過延期結算來“鎖定”資金。12 月合約中 4% 至 8% 的溢價應該足以彌補這些影響。 幾乎每個衍生品市場都會發生類似的影響，儘管加密貨幣往往具有更高的風險和更高的溢價。但是，當期貨價格低於該範圍時，則表明存在短期看跌情緒。 OKEx BTC （藍色）與 ETH （橙色） 12 月期貨溢價 資料來源：TradingView 上圖顯示，比特幣 12 月期貨溢價回升至 3.5%，而以太坊合約未能跟隨。雖然這兩種資產都顯示出中性至看跌的指標，但有證據表明，山寨幣投資者對短期復甦不太樂觀。 2 再次下跌將對山寨幣造成更大的傷害 另一個可能對以太坊溢價產生負面影響的論點是比特幣可能出現 30% 的負面表現所帶來的影響。獨立市場分析師、Decentrader 交易套件的聯合創始人 Filbfilb 表示，比特幣暴跌 30% 可能會促使山寨幣下跌兩倍。 金融分析網站 ADVFN 的首席執行官克萊姆·錢伯斯（Clem Chambers）也預測了另一個可能的下跌，這將重複 2018 年末的加密冬季時期。Chambers 聲稱比特幣可能會投降並回落至 20000 美元。 雖然整體市場情緒是中性至看跌，但預測以太坊將出現更加艱鉅的情況似乎是明智的，包括向權益證明（POS）過渡存在的不確定性。 注：文章來源於巴比特資訊，本號分享或轉載的所有文章旨在傳遞行業信息，不構成任何投資建議或暗示，投資有風險，入市需謹慎。歡迎關注察訪區塊鏈及時獲取更多價值信息。 熱文推薦 數字貨幣得到央行授權，與人民幣同樣的法律身份（閱讀 54000+） 6 月 20 日凌晨四川礦場全部關閉，中國礦工或將迎來至暗時刻 敦煌主題 NFT 瞬間售罄，螞蟻鏈：NFT 不是代幣旨在保護知識產權 人民日報 : 區塊鏈將是第四次工業革命的關鍵技術（閱讀 37000+） 首部比特幣紀錄片《Bitcoin-Shape the future》（閱讀 15000+） 全面清理關停並嚴禁新建虛擬貨幣“挖礦”項目（閱讀 18000+） 央視網：人民幣大升級來了！數字人民幣將在 28 地試點（閱 9000+ 習近平：把區塊鏈作爲核心技術自主創新重要突破口（閱讀 8700+ 央視網：誰掌握了區塊鏈，誰就掌握了財富！（閱讀 7200+） 萬億資產管理公司富達集團，上線比特幣相關服務（閱讀 6600+） BTC 驚現歷史性崩盤，合約市場爆倉 20 億美元（閱讀 5700+） 國家發改委發文：探索運用區塊鏈完善多元價值傳遞（4900+ 央視報道：NFT 是數字資產真實性與所有權的可靠證明（閱讀 5800+ 北大才女張泉靈演講：區塊鏈一天，互聯網十年（閱讀 5200+） 一張圖讀懂區塊鏈：史上最全面區塊鏈思維導圖筆記（閱 4400+ 人民日報官方科普區塊鏈（全文）（閱讀 4300+） 人民日報發文：區塊鏈讓數據“誰擁有，誰受益”（閱讀 4200+） 比特幣引發的全球新型貨幣戰爭纔剛開始（閱讀 4200+ 《 北京市區塊鏈創新發展行動計劃 2020—2022 年》（閱讀 3800+ 央行行長易綱：央行的數字貨幣將替代部分現金（閱讀 3500+） 比特幣在美國正成爲主流 22% 投資機構已擁抱加密貨幣（閱讀 3800+ 商務部支持區塊鏈應用於商品交易平臺（閱讀 3400+） 彭博社爆料：新加坡政府投資加密交易所 Coinbase （閱讀 4200+） 肖風：Token…
-
圆桌实录：区块链开源生态建设丨2021世界区块链大会
7月24日， 2021世界区块链大会·杭州正式开幕。本届大会以“无限未来”为主题，汇聚全球的100+区块链、加密货币行业头部创业者、研究者，以胸怀万里世界的姿态，共同放眼无限未来的行业想象。 本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 2021年6月，两部委联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》，重点强调要建立“开源生态”。开源是当下全球新兴技术领域的重要技术路径，而区块链作为创造信任的机器，没有开源也就没有区块链，更没有核心创新能力。 那么，什么是区块链开源？要如何打造开源生态？国内的区块链开源生态建设相较于国外有哪些优点或是不足？学术界和企业界又要怎样联合共建开源生态？杭州区块链技术与应用联合会秘书长、浙江大学计算机教授刘加海；开放原子开源基金会可信账本工作组执行秘书刘涛；百度区块链开源负责人郑旗；以及微众银行区块链战略合作负责人邓伟平于24日下午在圆桌论坛《区块链开源生态建设》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由浙江省区块链标准委员会专家委员、巴比特副总裁马千里主持。 以下是巴比特整理的圆桌内容： 马千里：什么是开源，区块链为什么要开源？ 刘加海：首先，我们要从区块链本身考虑。区块链是怎么发展过来的？它是平等、共享，大家积极倡议的，这些都与开源吻合。另一方面，从区块链本身发展来看，区块链不仅仅是一种技术，更是社会发展所形成的一种讲信用的模式。区块链上是在传递价值的。像这样的一种生态环境，都是开源的环境，换句话说，它会形成与生活当中息息相关的部分。以后网络和区块链会像空气和水一样。在这里呼吸空气，如果需要收费，那肯定是有失偏颇的。从这个角度看，区块链应该是开源的。 刘涛：首先，区块链的开源让我想起了互联网的发展，这么多年，互联网实现了无处不在的网络连接，区块链又实现了可信的数据交换。如何连接更多的用户，实现更广泛的应用，开源是必由之路。现在区块链的开源包括从底层平台到应用开发框架，到一些辅助项目配套生态项目的开源，只有通过这样的方式，区块链的技术才能连接更多用户、实现更广泛的应用。 当然，这并不完美。因为通过开源的方式，大家拿到代码就可以实现更快的业务开发和迭代，但也暴露出一个问题，即大量的项目开源容易造成市场的碎片化。我们呼吁区块链开源项目能够像互联网一样，参考互联网标准方面的经验，如果能在区块链的架构标准化、接口的标准化、组件的标准化方面更往前一步的话，开源的质量会更高。 郑旗：关于这个问题，我想从两个方面来说。首先是开源，开源是一种全新开源软件的开发形式，通过开放的方式让整个社会的人可以参与并共同发展项目。可以说开源的软件开发模式，是当下软件做强、做大唯一的选择。从整个互联网发展的历程来看，很多开源软件在其中起了很大的驱动作用，包括Linux、安卓、Hadoop大数据、云原生的Kubernetes等，这些开源软件是互联网非常大的驱动力。 那么，开源和区块链有什么内在联系呢？最早的区块链从比特币技术诞生，本质上是一个可信的、分布式的数据库技术，最难能可贵是它的可信。区块链可信的来源是协议都是开放、透明的。在区块链领域有一句话是“Code is Law ”，如果代码没有分享出来，信任基础是很难建立的。所以在区块链领域，开源天生就非常契合，对区块链来说，开源是非常重要的。 邓伟平：开源从字面上理解是源代码的开源，但对一个企业和组织来说，如果想做开源生态、开源社区，源代码的开放只是一个起点。要做开源的事情，组织的战略目标、组织结构、人才队伍，都要配合软件开源做相应的配套。以微众银行为例，我们已经做了一系列的事情，我们的AI、大数据、云计算等各个金融科技的赛道上都开源了很多技术项目，到目前为止已经有大几十个。 具体到区块链赛道，区块链的源头就是开源的，大家都知道比特币、以太坊等比较知名的项目，源代码一开始就是开放的。此外，像联盟链可以解决机构之间的合作信任问题，作为底层的基础设施，如果基础设施是闭源的软件、是黑盒子，机构之间就很难解决信任的摩擦。 所以，从区块链大的赛道来说，软件开源应该是大势所趋。国家部委提出的政策里也提出要支持开源社区，这是对区块链技术趋势的回应。 马千里：如何打造区块链开源生态？ 邓伟平：接着微众银行的实践说，我们很早就开始布局开源，已经形成了比较成熟的技术体系。17年的时候，我们认为区块链是解决信任的基础设施，是大势所趋，所以就选择了开源。开始的时候要把源代码开放出去形成开放的生态，需要投入大量的人力、物力。最难的点是从0到1获取第一个或者第一批种子用户。当第一个种子用户出现的时候，我们会给他们很多支持，包括技术、宣传上的支持，打磨上层应用层方案等取得合作伙伴的信任，形成背靠背的合作伙伴关系，最终形成正向循环。这样做出口碑，发展技术，生态…
-
论以太坊的六大系统性风险：区块链的信任关系面临哪些挑战？
信任是复杂的，正如我在关于预言机（oracle）问题的文章中简要提到的，信任在很大程度上可以分为： 经济 – 设置激励机制，使得任何经济上理性的行为人都会采取理想的行动。 道德/规范- 建立激励措施和社会规范，使行为人能够执行某些行为，因为这些行动是道德的或基于行为人通常不希望偏离的预期规范。 基于声誉 – 设置激励措施，使得行为人更愿意维持现有的“信任”关系和声誉，作为更大激励系统的一部分。 区块链的设计更多地是依赖加密经济保证，而不是基于道德或声誉的保证，这背后的动机大概是： 较小的系统性风险 对风险程度有更多的确定性 当面对一个纯粹的的加密经济世界时。 系统性风险 例如，如果一家商店选择不在门口放置保安人员，则假定了绝大多数人有足够的道德操守，认为他们不会想要抢劫商店。或者，即使他们安置了一名保安，他们也愿意假设执行武装抢劫的人数会很少。当银行在没有全额抵押的情况下提供贷款时，他们假设所有贷款不会同时违约。当Aave 以 75% 的抵押因子向你提供贷款时，其假设了该抵押品的价格在两次预言机更新之间不会下跌超过25%。当法院对他们愿意在给定时间段内审理的案件数量设定上限时，他们就认为自己不会被毫无意义的诉讼而遭受DDOS攻击，这些诉讼会拖慢司法进程，并阻止司法公正的实施。 现实世界中的所有系统都会承担一定程度的系统性风险，也就是说，如果发生不太可能发生的事件，可能会使大型系统崩溃。有时候这样的事情确实会发生，例如，2008年的金融危机是由于系统性地高估了抵押担保证券的流动性。而内战，正是由一小群（但重要的）个人破坏现有系统引起的，而这些系统在设计上并没有一种机制来抵御这种破坏。 完全防范尾部风险是不可能的，任何第三方都无法抵消这一风险，尾部风险通常只能从一方转移到另一方。消除它涉及荒谬的资本效率低下，至少在市场环境中是如此。即使在非市场环境下，不承担任何系统性风险，也会大大减缓系统的运行速度。例如，如果司法部门对他们能审理的案件数量设定了一个严格的上限，并拍卖了这些时间段的权利，那么各种各样的合同和信任关系就根本无法建立，因为他们没有司法机构来为他们仲裁（顺便说一句，这正是区块链通过指定区块大小限制所做的事）。 确定性高于风险 系统性风险通常很难量化。例如，全国范围的地震是一种不可保险的系统性风险，其只能根据历史数据进行粗略估计。在商店发生持械抢劫的几率也是如此，这只能用历史数据才能非常不精确地估计出来。公开市场上资产的流动性数量也不是完全可衡量的。当然，你可以衡量当前的流动性，但不能保证这种流动性会在你实际需要的时候出现，也没有一个简单的方法来估计它的可能性(当然，一门完整的科学已发展到衡量这种风险的程度） 信任关系 现实世界中的大多数活动都是通过信任关系进行的。例如，公司们认定谷歌不会为了让其股价暴跌而删除他们的数据（这类似于数据不可用攻击），再比如，客户认为他们的医生或律师不会为了经济利益而出卖他们。 这种关系的形成，部分涉及到一个重复的游戏，在游戏中双方的行为都是可信的。在选择信任的参与者的头脑中，每个此类操作都有助于改变贝叶斯先验概率（指根据以往经验和分析得到的概率）。随着时间的推移，这种关系会越来越密切。由于构建这样的关系需要时间和精力，人们更愿意为未来的情况维持它们而不是背叛（即使这些未来目前未知）。 Nicky Case 的《信任的进化》是一款很好地解释了这种信任和先验演变的游戏。 谁是受信任的实体？ 在基础层面上，信任是个人之间的信任（而不是像某些区块链分析所想的那样是一团一团的资本）。除此之外，信任是在系统之间建立的——每个系统都由各自的信任关系组成。例如，当用户信任谷歌不会让他们的数据不可用时，他们既信任谷歌公司架构内的一系列复杂关系，也信任谷歌与其他企业、司法机构和更广泛社会的共同关系，这些关系使得此类攻击变得困难。这些其他商业和司法系统中的每一个都是可信的，因为它们内部有复杂的可信关系。 以太坊中的社交层 一个纯粹依靠加密经济激励机制来建立信任的系统，要次于一个允许建立信任关系的系统。限制用于建立关系和朝着共同目标前进的工具包，会限制人们朝着这些目标前进的速度。 这些信任关系中的系统性风险，挑战在于这种系统性风险何时渗透到基础层本身。在创新和启用比特币所无法实现的新形式的活动过程中，以太坊引入了重大的系统性风险。这种系统性风险蔓延，是否是在区块链上启用更多类型有用活动所引发的必然结果，是一个悬而未决的问题。我强烈认为，这至少是由于预言机的必要性以及它们从中受益的信任关系所带来的。 硬分叉的系统性风险 通过社区协调的硬分叉是捍卫区块链的最后一道防线。这个社会层不可避免地存在很多系统性风险和低效率。例如，社交媒体上的受欢迎程度，将在塑造关于“使用哪个分叉”和“丢弃哪个分叉”的舆…
-
NFT持续升温，这可能是NFT历史上最高光的一周
有些人一直在说，NFT生态系统将会面临持续数月的大降温。 当然，没有人能够完全确定将会发生什么，我们能做的只是陈述事实。 但是，有意思的是，这些关于NFT即将下行的预测，与NFT领域刚刚经历的最精彩的一周形成了对比，在这一周发生了很多重要的事情。 NFT高光时刻 尽管本周还没有过完，但已经发生了许多事态发展，因此有理由认为这是NFT迄今为止最重大的一周之一。 当然，这是一个大胆的断言，但是在这个生态系统周围目前正在发生构造变化，就像一座大山映入我们的眼帘。 在过去几天的时间里，我们已经看到： 1. CryptoPunk开发商幼虫实验室（Larva Labs）启动新的NFT项目Meebits 这是一个元宇宙虚拟化身项目。 Larva Labs创立了NFT生态系统中最热门的NFT项目之一CryptoPunk，它激发了ERC-721标准的采用，并已成为NFT领域的领头收藏品项目。 现在，该团队再次凭借Meebits（持有人可以用作元宇宙虚拟化身）获得大量关注，Meebits包含各种3D像素模型。 在短短的几天内，随着人们兴奋地聚集到该项目，围绕NFT的交易量出现了激增。相关报道：《疯狂？Cryptopunks开发团队第三个NFT项目Meebits推出即被抢空》 2. 电子商务巨头eBay入局NFT eBay本周宣布其领导层正在研究支持NFT的途径。 eBay首席执行官Jamie Iannone告诉CNBC：“我们正在探索各种机会，以如何轻松地在eBay上启用[NFT]。” eBay去年在美国的市场的交易额近400亿美元。 一切迹象表明，这就是主流采用之初的样子。相关报道：《电商巨头eBay：正在探索加密货币支付和NFT》 3. Uniswap V3带火NFT新玩法 Uniswap V3终于在本周上线，并带火了NFT概念。这个顶级DeFi 交易协议在新版本中围绕流动性提供者（LP）引入了NFT概念， 带来了一种新的NFT玩法，所有提供流动性的LP都可以生成一个NFT。 简而言之，与ERC-20代币相反，V3流动性提供者（LP）头寸被表示为NFT。 这将导致NFT周围更多的金融化，许多DeFi项目也将其纳入其中。 换句话说，DeFi的NFT时代已经到来。相关报道：《Uniswap 的一小步，DeFi x NFT 的一大步》 4. Gary Vaynerchuk推出了NFT项目VeeFriends 知名企业家Uber、Facebook、Twitter及Tumblr等知名科技公司投资人Gary Vaynerchuk推出了NFT项目VeeFriends，可用于解锁特殊体验，礼物以及VayConch入场凭证（即将举行的Vaynerchuk超级会议）。 这项工作将为更多人参与NFT铺平道路，并带来无限可能性。相关报道：《知名投资人Gary Vaynerchuk发布NFT系列VeeFriends》 这些进展只是本周发生的一部分，表明NFT生态系统并没有在放缓，它正在加速发展。 如果您此时对NFT不感兴趣，则无需关注。 当然，还有很多工作要做，但是我们当中最优秀和最聪明的人从来没有为这项任务付出像现在如此多的努力。 让我们继续共同努力。 文章来源:NFT持续升温，这可能是NFT历史上最高光的一周
-
Uniswap V3合约已完成以太坊主网部署，明日上线
新兴的去中心化金融（DeFi）领域每周都会推出新产品和功能，因此即便是那些目前最顶级的协议也不能坐吃山空，否则很可能明天被淘汰的就是自己，包括Uniswap。 5月5日，Uniswap团队正式将V3 版智能合约部署至以太坊主网，并将于明天正式上线。Uniswap于去年5月升级到了版本2，时隔一年如今即将进入V3时代。Uniswap V3版本协议有望为用户提供对其提供的流动性的更多控制权，并为风险较高的交易提供更多的上涨空间。 DeFi是一个价值成百上千亿美元的行业，它通过在区块链网络上构建的自动化代码（即智能合约）取代了银行和经纪公司等传统金融机构。 通过DeFi，人们可以获得贷款，赚取利息，兑换代币，以及对代币的未来价值下注。 以太坊的市值已经逼近4000亿美元，超过770亿美元的加密货币投资于基于以太坊的DeFi协议，这表明该行业对区块链的增长（及其价格）可能有多重要。 Uniswap是最流行的基于以太坊的去中心化交易所（DEX），它使人们可以兑换通过以太坊网络运行的代币。 Uniswap本身是一个自动化的做市商（AMM），这意味着它依靠算法为资产定价，而不是买卖订单薄。 平台上的那些通过锁定其拥有的代币来提供流动性； 其他人可以借用代币并向流动性提供者支付利息。 Uniswap上可以使用各种“ ERC20”代币，包括与美元挂钩的稳定币（如Tether和USDC）以及治理代币（如Maker和Aave）。 根据CoinMarketCap的数据，过去24小时内，Unsiwap的交易量接近19亿美元。 而根据cryptofees数据显示，过去24小时，Uniswap上产生的手续费规模已超过比特币网络，达到592万美元。正如Uniswap在3月23日的博客文章中所写，虽然平台24小时交易量与中心化交易所币安（688亿美元）或Huobi（207亿美元）相差甚远，但不可否认Uniswap是“去中心化金融的关键基础设施”。 Uniswap v3的目标是使其成为“有史以来最灵活，最高效的AMM。” 这个新版DEX突出了三个新特点。 首先是集中流动性。 Uniswap在3月份的新闻稿中写道：“自动化做市商历来要求所有[流动性提供者]共享相同的策略，并在从0到无穷大的整个价格曲线上存入资金。这样做，他们没有考虑到个人对未来价格活动的期望。 集中流动性的结果是交易者不必投入那么多的资本就可以实现相同的效果。 另外，Uniswap增加了更多的费用等级，以便交易者在交易易波动资产时可以确定自己的风险水平，这类资产在交易开始和执行之间很容易改变价格。 最后，Uniswap V3 引入了“更轻松，更便宜”的预言机，以确保价格最新，从而降低被坏数据破坏的风险。 这些是高级交易功能，对新手来说意义不大，但是Uniswap说，这可以为经验丰富的DeFi交易员带来更高的回报。 随着与其他DEX的竞争越来越激烈，Uniswap将需要这样做。 今年早些时候，Kyber发布了其3.0版本的无许可交易所计划。 该版本的发布还旨在降低交易者交易波动性资产的风险。克隆 Uniswap的SushiSwap也在去年冬季发布了计划，以通过与其他DeFi协议的互操作性吸引更多的流动性（以便可以提供更多的借贷），并推出自己的借贷平台。 此外，去年强大的中心化交易所Binance集成创建了币安智能链（BSC），以支持DeFi应用程序，包括DEX。 基于BSC的PancakeSwap削减了Uniswap的市场份额。 面对如此激烈的竞争，未来的产品迭代预计将会加速向前，当你掌握了Uniswap V3的新功能时，Uniswap v4可能也快要面世了。 文章来源:Uniswap V3合约已完成以太坊主网部署，明日上线
-
解析以太坊 MEV 三大阵营：它们如何扩展 MEV 疆域？
撰文：Fiona Kobayashi，软件工程师，目前致力于 MEV 领域的研究编译：Perry Wang DeFi 普通用户不清楚的是，在我们讨论 MEV （矿工可提取价值，或现在酷孩子们称呼它为「最大可提取价值」）时，该领域疆土正不断变化，内部已形成多条战线。 去年当 FrankResearcher 首次在矿工中分享了明确套利 MEV 的链上证据时，尘埃缓缓落下，而几组新参与瓜分 MEV 的群体正争先恐后地确立统治地位。 我在本文中将（只是在表面）探讨竞相开疆拓土扩大 MEV 攫取领域的各个群体，及其各自的势力范围。 战线 MEV 新入局者分别从对 MEV 友好的矿工圈子中获得了不同程度的算力支持，他们大致可以分为以下几类： 第一组：抢跑（Frontrunning） / 尾随（Backrunning）垄断联盟 这些组织早在 MEV 成为当今的主流威胁之前就已经开展行动，甚至可以追溯到 DeFi 先驱 Bancor 在 2018 年初亮相之前的日子。因此他们已经拥有成熟的基础架构，可以轻松地演变成垄断和水平整合的 MEV 搜寻人联盟（MEV Searcher Cartels）。 简单说，这意味着： 他们几乎可以不费吹灰之力就可以将其现有的机器人整合进 MEV 基础架构。由于他们已经优化了交易重新排序算法，只需要打造链上贿赂矿工逻辑。例如，检查抢跑 / 尾随结果，如果之前交易已经得手才会通过区块 coinbase 交易给矿工发放贿赂，否则撤回贿赂。 他们有资源（横向整合）进入其他谋求 MEV 收入的策略，诸如三明治和清算之类。「三明治」手法本质上是在一个无辜的 AMM 用户交易两侧各加上一个抢跑及尾随操作。对于这一 MEV 掠夺群体而言，其三明治手法已经高度优化。以 MEV 为动力的清算实质上是非法操纵的尾随交易（下文有更多详细信息）。 他们有较多时间与较大的矿池建立工作关系。这些矿池可支配的算力越大，在竞争性操作中与其他 MEV 参与者的 PoW 竞赛中胜出的速度越快。 以太坊 EIP1559 协议升级会让他们烦恼，因为它会「技术上」削弱其竞争性算力优势，但正如 Stephane 所说，如果 MEV 利润给矿工在财务上带来激励，他们背后的矿池确实可以选择简单地运行一个经过修改的 Geth。 这一牟利联盟的庞大规模意味着相比其竞争对手，接受新兴的 MEV 策略的动作可能比较缓慢。 第二组： DAO 与协议捆绑的 MEV 群体 这一类的代表着包括 KeeperDAO 的 Rook、1inch 的 dark pools、以矿工为重心的 ArcherDAO 以及 SushiSwap 新近的 YCabal 提案。这些群体利用 MEV 策略「为 DAO/Protocol 牟利」。 简单说，意味着： 他们为其用户提供是否加入的选择权，并通过私有的中继网络（又名暗池 dark pool）直接将其交易路由到矿池，跳过可怕的内存池（想想 Samczsun 等人去年使用星火矿池的太极网络进行那次著名的 960 万美元白帽救援）。 但是除了私有防御机制之外，还分析了交易本身的下游 MEV 机会，例如由于这些交易而产生的流通套利、清算等，这些 MEV 产生的收入自动在同一区块中提取，返回到由 DAO / 协议控制的资金池中。 该集团的竞争性优势来自于他们控制用户交易流这一事实， 所以通过私有代理路径，可以确保只有 DAO/ 协议可以看到该交易，能够抢在其他所有人之前在同一区块内自动获得优势。. 他们制定定制 MEV 策略的能力将受限于能够在多快时间内通过治理流程批准提案。 现在有了 Chainlink 的 公允排序服务，该服务在某种程度上也属于此类别，但是他们似乎并没有从 MEV 操作中提取任何东西，但可能鼓励使用 Link 代币向排序矿工付费，以确保使用其预言机网络的所有人的交易得到公允排序。关于公允排序服务的文章仍然没有介绍技术细节，从技术上讲，它们可能无法确保整个区块的交易排序，但是我一直在密切关注由此产生的结果。 第三组：去中心化 MEV 群体 Flashbots 等正在让获取 MEV 实现大众化，向生态系统中得的开发者提供可以公开访问的 MEV 基础架构以及矿池支持。 他们在该生态系统中的角色可能被低估了——如果不是因为他们近期的崛起，MEV 争夺领域中大型联盟通过协议特定的 MEV 中继，几乎将没有私下挖矿的所有 MEV 机会全部收入囊中。 其基础架构的去中心化性质也孵化出这一类别中的一个子类别——独立开发者合作及组建的垂直整合小组，利用 Flashbots 基础架构专注于特定的 MEV 领域，即 2-3 个开发者联手只专攻套利、清算或抢跑交易。 当有新的类型机会出现时，考虑到其规模和小众化特质，…
-
Real Vision首席执行官Raoul Pal：加密市场结构正在变化，比特币ETF很快就会到来
Real Vision首席执行官Raoul Pal表示，加密市场结构正在变化，比特币ETF很快就会到来。 Pal近日接受了Lark Davis的采访时，Pal表示，由于大量机构投资者涌入该领域，这一轮牛市将与上一轮牛市大不相同。 他提到，“我认为，这是巨大的不同。首先，看此次减半后的加速与之前的加速。它的速度更快，这是我们都没有想到的。我们都以为坡度会小一些。到目前为止，并不是这样。现在才刚刚开始。所以，我觉得这很有意思。” Pal还提到，之前市场的结构是散户，现在机构已经入场。其中一些会买入并持有，但当对冲基金入场时，其会开始给市场带来新的供应，因为他们会更多地进行交易，而且他们的交易规模很大。他们会买入和卖出，以及做空。 他指出，“这和我们习惯的结构不同。这实际上做的是降低了比特币在一段时间内的波动性。市场的结构正在发生变化。我有一种感觉，比特币的走势将比人们想象的更震撼。如果看用对数图分析，比特币的价格可能会达到一百万美元。” 除了机构投资者对比特币的兴趣越来越大之外，Pal还预计该加密货币的交易所交易基金（ETF）将进一步促进比特币的反弹。 Pal提到，“比特币ETF很快就会到来。届时它将给这个领域提供另一条腿，因为有很多人不习惯为Grayscale比特币信托支付大量溢价。” Pal还预计，加密领域内的收购将上升，小型加密货币对冲基金是首要目标。 作者 Liang Che 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源:Real Vision首席执行官Raoul Pal：加密市场结构正在变化，比特币ETF很快就会到来