英国央行英格兰银行首席经济学家Andy Haldane认为，数字货币会减少负利率的必要性。
他是在近日的一次会议上发表这一观点的，Haldane在会议上阐述了包括央行数字货币和私有数字货币在内的各种数字货币的风险和好处。
他指出，“从根本上讲，利率的零下限源于支付或接受实物现金利息的能力受到的技术限制，原则上，一种广泛使用的数字货币可以缓解(如果不能消除的话)这种技术限制。”
英格兰银行目前正在考虑是否将基准利率降至零以下，这可能意味着银行将不得不开始向客户收取存款费用。英国金融监管机构已经致信各银行，寻求有关负利率可能产生的影响。
Haldane认为，广泛使用的数字货币可能会对金融稳定产生深远影响，这会导致支付和基于信用的活动被更加明确地划分开来。
他解释说，银行业的不稳定往往源于银行资产负债表两端的风险和期限不匹配。Haldane表示，“原则上，将安全支付和高风险贷款活动分开，可能会使提供这些服务的机构资产负债表上的风险和期限更加一致，将狭义的银行支付(由安全资产支持的货币)和有限目的银行放贷(由资本不确定负债支持的风险资产)分开将从根本上减少传统银行业模式内在的不稳定性。”
据《比推》此前报道，英格兰银行金融科技总监Tom Mutton表示，“我们尚未决定是否推出央行数字货币，但是我们正在积极探索其利弊”。
今年7月，英格兰银行行长Andrew Bailey表示，该行正在研究发行由法定货币支持的数字货币的可能性。
文章来源于互联网:英国央行首席经济学家：数字货币会减少负利率的必要性
相关推荐: BCH硬分叉后，灰度BCH信托价值损失160万美元
在宣布BCH于11月15日分叉之后，加密货币基金公司灰度投资的Bitcoin Cash Trust管理的资产价值下跌了160万美元。 根据Coin Dance的数据，比特币现金（BCH）网络现已分叉为两个区块链。目前，矿工的行动似乎偏向于社区支持的Bitcoi…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
除开对BitMEX的起诉，美国CFTC今年创下加密货币诉讼新纪录
美国商品期货交易委员会（CFTC）在加密货币执法方面收获颇丰。 根据CFTC于周二发布的年度报告，2020财年针对从事加密货币非法活动的公司采取了七项货币诉讼行动，这是一个新记录。 报告称：“委员会与该部门的数字资产工作组一起，创下了涉及数字资产的七起案件记录。”这些指控包括针对PanForex向未在美国注册的美国人提供杠杆交易的指控，以及针对Digital Platinum的典型欺诈指控。 CFTC是美国联邦商品监管机构，但实际上仅在公开操纵或欺骗的情况下才涉足现货市场。顾名思义，它在大宗商品期货和衍生品市场的影响力要大得多，但是哪种加密货币属于这一类别的问题仍然不确定。总的来说，委员会已经将比特币(BTC)、以太坊(ETH)和莱特币(LTC)作为其职权范围的一部分，而不是作为证券。 有趣的是，2020财年于9月30日结束。很可能，就加密货币社区而言，CFTC在最近的记忆中最轰动的行动是针对BitMEX的诉讼——这发生在10月1日，因此这个数字没有被计入报告。 Cointelegraph此前曾指出，2020财年结束前后的一系列行动可能预示着新一轮打击行动的到来。此外，政府机构将预算和支出与财政年度挂钩，因此9月30日确实会成为大量行动的中心。 CFTC的报告还称赞其对摩根大通操纵市场和欺骗行为的9.2亿美元罚款，这是CFTC历史上最大的一次诉讼行动。前CFTC主席Gary Gensler似乎将在当选总统Joe Biden政府的金融团队中担任一个高层职位。Gensler在离开CFTC之后在麻省理工学院教授区块链课程。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:除开对BitMEX的起诉，美国CFTC今年创下加密货币诉讼新纪录
-
日本金融巨头SBI推出加密货币借贷服务
日本金融巨头SBI集团正通过其与加密货币相关的子公司SBI VC Trade推出一项加密货币借贷服务。 根据11月24日的官方声明，新的加密借贷平台将允许用户将他们的加密货币借贷给SBI，并获得1%的利息(含税)。 这项名为VC Trade Lending的新服务最初将支持主要的加密货币——比特币(BTC)，SBI进一步计划增加对以太坊(ETH)和XRP的支持。最低出借金额为0.1 BTC，按截至发稿时的价格算为1840美元，最高出借金额为5 BTC，即92000美元。 SBI表示，VC Trade Lending将不收取账户管理费或年度会员费。这项服务对日元存款或加密货币存款也不收取任何费用，但提取日元仍要收取费用。 SBI是日本从事加密行业的主要金融机构。2020年10月初，SBI的外汇和衍生品部门SBI流动性市场收购了加密货币交易所TaoTao，此前雅虎日本旗下的YJFX持有该交易所40%的股份。SBI还通过其子公司SBI VC Trade经营自己的加密业务。 SBI也是Ripple公司的主要合作伙伴，Ripple开发基于XRP的金融产品。截至发稿时，XRP是市值第四大的加密货币。2020年10月底，SBI首席执行官Kitao Yoshitaka声称，如果Ripple选择离开美国，它很可能会迁往日本。 文章来源于互联网:日本金融巨头SBI推出加密货币借贷服务
-
速览V神Reddit AMA，涉及维克尔树 和状态休眠的即兴技术等话题
原标题：《Vitalik关于无状态、维克尔树 和状态休眠的即兴技术 AMA 整理》 来源 | www.reddit.com/r/ethereum 作者 | Vitalik Buterin 了解这些技术的相关文章： 1.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_and_state_expiry_proposal 中文版 by EthFans 2.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/verkle_tree_eip 3.https://notes.ethereum.org/@vbuterin/state_expiry_eip 4.https://vitalik.ca/general/2021/06/18/verkle.html 中文版 by EthFans AMA 部分01 bluepintail 提问： 与进行中的升级 (1559、合并和分片) 相比，实现状态休眠机制 (state expiry) 的复杂度怎么样？ Vitalik 回答： 好问题！我会说从以太坊客户端开发者的角度来说，它的复杂性介于 1559 和合并之间。它更大的难度在于基础设施还没建起来，以及要与状态休眠机制长期配合的话需要重写合约 (状态休眠机制不会破坏任何现有的合约，可能除了一些非常病态的情况，但它确实使现有的合约随着时间变得越来越低效，因此它们可能需要在 5-10年内重写，以保持可运行)。 需要构建的一个主要基础设施是提供旧状态的见证数据 (witness)。如果有人有 1 年多没访问过的旧状态，然后他们想发起一个事务访问它的，如果不在它们手上，他们会需要从某处取出该旧状态。有三种可能性： 中心化服务器 (etherchain、etherscan……) 采用一个标准化的 API，它会返回旧状态的见证数据 用户必须自己找到存档节点，并对其进行 RPC 调用 去中心化又易于使用的方案是更难开发的：类似用门户网络 (Portal Network) 存储这些证明 另一项需要实现的是升级所有以太坊基础设施，以使用包含地址周期的新地址格式。 对于合约的主要挑战是，如果你想构建一个长期保持可用的合约系统，那么你将需要以这样的方式：对应新用户的新数据不需要保存在旧地址周期。如果没有做任何事，那么如果一个 ERC20 代币在周期 0 被创建了，它现在应该是周期 10，然后发送一个 ERC20 代币到一个还未拥有该特定 ERC20 代币的地址，这将需要提供 8 个见证数据 (在时段20时，这会变成需要 18 个见证数据)。因此不是致命的，但会越来越烦人。为了避免这点，ERC20 代币需要采用一种在更新的 (newer) 地址周期上有子合约的结构，把更新创建地址上的余额存储在那些更新的地址周期上。我认为，现在是合约设计者开始认真考虑如何在“后状态休眠机制” 的世界里设计他们的合约了。 02 dhskiskdferh 提问： 你可以更详细阐述一下智能合约实现将如彻底支持这点吗？乍一看，我想知道如何把状态 (像余额和补贴）转移到一个新地址……我想是可以迁移状态的，尽管我会觉得这是非常贵的交易。 关于如何在未来编写合约以支持这点，请问你有什么洞见吗？谢谢 Vitalik 回答： 以下是一个更完整的”后状态休眠机制” ERC20 代币的概述。 假设 ERC20 合约在周期 C 创建，而它当前处于周期 N。它的每个周期 C, C+1, C+2 …. N 都有子合约。一个地址周期是 A 的地址的代币余额会被存储在周期 max(C, A) 的子合约里。 这确保了即使 ERC20 合约失活了，如果你创建了一个新地址，你将不需要提供见证数据 (因为如果你的地址是在周期 N ，那么余额会被存储在周期 N 的子合约里，这不需要见证数据才能编辑，因为 N 是最新的时段)。 只有以下两种情况才需要见证数据： 读取和编辑在最近两个时段都未被访问过的账户的余额 当账户和 ERC20 合约都失活后，第一次设置账户的余额 如果我们真的想，我们可以通过扩展协议来消除第二种情况，使在地址周期 P 的地址 X 可以发送由在地址周期 Q 上的地址 hash(X, P, Q) 所有的代币；这会允许代币持有者使用地址 hash(X, P, Q) 来接收代币，这样 X 就可以发送它们了 (如果 Q 是最近两个时段之一，这就不需要见证数据了)。 另一个想法是只在可用的最近状态周期里存储代币余额 (这样只要发送者的状态是最近的，就永远不需要见证数据才能发送代币给其他人)，且只有在必要时才会用 transfer 函数从历史周期里取周期和汇总余额 (bal…
-
除了1inch还有哪些聚合器值得关注？概览常见聚合器应用
1inch 的豪华空投，让 DeFi 玩家们度过了一个难忘的圣诞节。这篇文章，一起看下 1inch 所在的 DeFi 聚合器领域是什么，想解决什么问题，有什么有意思的项目。也许下一个空投的项目就在里面。 2017 年初创、2020 年爆发的 DeFi，持续为开放式金融基础架构添砖加瓦。DEX、加密稳定币、借贷协议、去中心化期货/期权平台、合成资产、预言机、去中心化的保险协议等模块，几乎所有的传统金融产品形态都能在 DeFi 中找到了。 如果说 DeFi 不同的模块之间如同乐高积木，实现了自由组合。DeFi 聚合器则将不同的模块打包封装好，在流动性、使用成本、UI 等方面改进，并且聚合不同平台的流动性，提供交易便利，节省交易成本。 一、DeFI 聚合器是什么 尽管聚合器这个概念听起来很硬核，但其实聚合是互联网的核心特征之一。亚马逊、淘宝京东这类平台，聚合了不同的商家和用户，美团外卖聚合了上千万餐饮、娱乐商家，滴滴打车、快手抖音，其实也是看做聚合器的一种例子。 与此相似，聚合器也会是 DeFi 生态中不可或缺的重要部分。分散的协议，十几个不同的 DEX， 各自分离的交易币种，通过交易聚合应用提供给用户。大多数的交易聚合器实际上可以看作比价工具，对比不同交易协议中的最优价格，降低交易滑点。无论是交易类聚合器，或者收益类聚合器如 Yield Finance 这类，都通过提供优化价格、提高收益的方式，服务用户。 另外一种类型的聚合应用，往资产管理方向拓展，如 Zerion、Zapper。除此之外 DeFi 还有信息聚合的需求， DeFi Pulse、DeBank、DeFi Prime 这类门户网站的作用就在于此。 未来会见到交易聚合和信息聚合两条线交叉的情况，DeBank 显而易见有此考虑。DeBank 目前除项目简介、行情信息之外，还增加了 Token 兑换功能。不过，DeBank 目前并未有原生的交易功能，仍然是作为信息工具，而非交易聚合。 二、DeFi 聚合器带来什么好处？ 交易聚合器的价值主张，往往在于帮用户省钱、省时间。除了作为比价工具、提供不同平台的价格信息之外， 许多交易聚合器类应用运行自己的比价策略，直接将最优的交易路径推荐给用户使用。 另一方面，部分长尾小市值代币在单一交易平台上的深度不足，通过聚合器汇聚多平台流动性，能够得到更划算的成交价格。不过，聚合类交易往往需要花费更高的手续费。 除此之外，DeFi 聚合器也为许多功能强大、但交互一般的 DeFi 应用增加了更为友好的用户界面，其中一个较为显著的例子，是链上聚合交易应用 Matcha。 概括说来， DeFi 聚合器的出现和发展，对于 DeFi 的普及、便利用户，有显而易见的好处，尤其在新用户使用方面，会降低不小的门槛。 DeFi 聚合器如何获益？可能有什么问题？ DeFi 聚合器如何捕获价值？这个问题，还没有比较好的答案。 DeFi 聚合器获取收益的法子，往往有这样几个方面： 收取交易手续费，例如 MetaMask 中内嵌的交易聚合器 Meta Swaps，每笔交易收取 0.3% 至 0.875% 不等的交易手续费 从交易差价之中获利。这方面，可以查看 DeBank 对 1inch 的一篇分析文章。 2VC 发展，通过发展扩张用户群/数据，积累商誉，获得风险投资 DeFi 聚合器的工具属性很强，也意味着会有负面的一些影响：对于上游的用户、下层的流动协议，并没有多少的把控。DeFi 聚合器所使用交易池本来就是在开放网路之中，竞争者也同样可以接入使用；而聚合器应用在用户这一端，网络效应也往往难以积累，造成了用户流失太过轻易。 如何捕获价值，是 DeFi 聚合器需要认真思考的问题。其中值得一提的，是 1inch 发行自己代币的做法。1inch 的代币分发，可能在未来会成为聚合器应用的一种范式。1Inch 的做法是发行原生的协议代币，通过挖矿激励的方式，引导建立自己的流动池，也将代币用作治理用途。 考虑到 1inch 代币发行和交易上线后，在市场投下的骚动，也考虑到 DeFi 聚合器当前所遇到的问题，发行代币会成为 DeFi 聚合器的一个显性选项。但代币模型如何设计，让 DeFi 聚合器更有吸引力，是考量 DeFi 聚合器的一道难题。 除了用户门槛之外，摆在面前的，还有交易手续费的问题。相对来说， DeFi 聚合器因为引入了更为复杂的计算，使用成本相对略高。对此手续费机制的优化，是可以考虑的方向。 接下来我们花一点时间速览一下，DeFi 聚合器应用这个赛道上，有哪些常见的产品，各自有什么特性，感兴趣的读者，可以自行前往体验。 三 、常见 DeF…
-
香港的加密许可制度预计将于下个月推出
根据香港金融监管机构的说法，加密公司的许可制度预计将于1月推出，零售交易者定于<>月<>日进入。 香港的加密货币。图片：快门 香港备受期待的加密货币许可制度预计将于下个月推出。 据彭博社报道，为了成为加密中心，香港将发布希望于5月在那里推出的加密交易所的指导方针，并援引香港证券及期货事务监察委员会（SFC）首席执行官Julia Leung的话。 Leung周四在一次活动中表示，在公众咨询过程中，加密货币交易所的监管框架收到了150多份回复。 去年启动的公众咨询旨在确定允许散户投资者获得加密货币的最佳方式，并研究在该地区提供加密交易所交易基金（ETF）的可能性。 预计新规则还将允许散户投资者在1月<>日交易比特币（BTC）和以太坊（ETH）等主要加密货币。 虽然加密货币交易所目前获准在香港运营，但投资组合低于8万港元（约1万美元）的投资者受到现行法例规定的某些限制。 监管机构还在开展几个试点项目，以评估数字资产的优势及其在金融市场中的应用，包括绿色债券的代币化和香港自己的中央银行数字货币（CBDC）的发展。 证监会没有立即回应Decrypt的置评请求。 香港寻求成为亚洲领先的加密货币中心 尽管香港努力对加密货币采取更宽松的态度，但它可能对该行业与中国大陆的关系产生的影响仍然存在疑问，加密货币交易和比特币挖矿于2017年首次被禁止。 BitMEX创始人兼前首席执行官亚瑟·海耶斯（Arthur Hayes）去年也就此事表示，接触中国客户对于香港对加密公司的吸引力至关重要。 “香港作为最重要的加密中心的地位起初开始逐渐下降，然后随着其零COVID政策的实施而迅速下降。但现在，似乎正在发生一些奇怪的事情，“他写道，并补充说，”推动香港经济的是普通的中国富人。 香港当局似乎相信他们的努力也会得到回报。 “香港处于有利地位，可以成为亚洲及其他地区的Web3领先枢纽，我们非常重视虚拟资产和Web3，”财经事务及库务局局长许家辉上个月表示。 许说，香港已收到80多家寻求在香港开展业务的公司的兴趣。其中包括交易所、区块链基础设施公司、安全公司、钱包和支付提供商。 日经亚洲上个月还报道称，几家中国加密公司，包括有兴趣允许客户在持牌交易所交易比特币和以太坊的证券公司和银行，正在关注香港。 与此同时，加密货币交易所Bitget宣布为其香港用户推出一个新的交易平台。根据上周的声明，BitgetX香港打算根据香港虚拟资产服务提供商（VASP）制度申请牌照。
-
Cover Protocol 被攻击全过程！
cover被攻击过程：这人用了精心构造的假币 https://etherscan.io/token/0x53df0bfa014b7522299c129c5a7b318f02adb469 然后把这个币拿去到Balancer做流动性换取bpt https://etherscan.io/tx/0x3631f3ad7351921f522b5634a4416536cb008d03b69dde8a001fdedc273a5be7 然后拿着假币的bpt去做了质押 0xd721b0ef2886f14b75548b70d2d1fd82bea085ca24f5de29b833a64cfd8f7a50 然后再解压出来的时候就是真币cover https://etherscan.io/tx/0xadf27f5dd052482d46fdf69a5208a27cc7352522c7c19bbde5aee18f6ea4373b 文章来源：币圈财经
-
无限代币授权 —— 我们能做些什么？
近来以太坊上最火爆的领域就是 DeFi。主要的 DeFi 应用包括 ERC20 代币的借贷、质押和交易。若想在 Uniswap、Aave 和 Yearn 等DeFi 协议上使用 ERC20 代币，你需要授权 dApp 来使用这些代币。这就是所谓的 *ERC20 授权* 。这些授权对于 DeFi 平台的运作来说必不可少，但是如果不加以控制，那将是非常危险的。 ERC20 授权的必要性 有了以太坊上的原生代币 ETH，你就可以将 ETH 发送至该智能合约，同时调用智能合约功能。这是通过所谓的可支付函数（payable funtion）实现的。但是，由于 ERC20 代币本身就是智能合约，你无法通过直接将代币发送到智能合约来调用其函数。 因此，ERC20 标准让智能合约使用 transferFrom() 函数代表用户转移代币。为此，用户需要允许智能合约代表他们转移代币。 这样一来，用户就可以将代币“存入”智能合约，同时智能合约会更新其状态来显示这笔存款。相反，如果你将 ERC20 代币发送至该智能合约，则合约不会更新其状态（例如，将这笔存款记入你的账户）。 例如，如果你将 DAI “存入” Aave 来赚取利息，你首先要允许 Aave 合约从你的钱包中取出一些 DAI。然后你调用 Aave 合约里的函数，指定你想要存入的 DAI 的数量。然后，Aave 合约使用 transferFrom() 函数从你的钱包中取出相应数量的 DAI，并将同等数量的 aDAI 代币记入你的账户。 无限 ERC20 授权的危害 将特定数量的 ERC20 代币（如 100 DAI）存入合约时，你就可以选择将授权额设成这个数量。然而，许多应用会向用户要求无限授权。 这会带来极好的用户体验，因为用户不需要在每次存款时重新授权。设置无限授权后，用户只需要同意一次，之后存款时就不会再重复这一过程。 但是，该设置存在很大的弊端。众所周知，即使是成熟的项目，也有可能存在漏洞。一旦你给了这些平台无限授权，不只是你的存款会陷入风险之中，你的钱包中的代币也是如此。 在 Devcon 5 上，我第一次与 Paul Berg 谈到了这个问题。在这次大会上，Paul 就本文所讨论的问题做了陈述。在开发 Sablier 时，Paul 在他的智能合约中发现了一个漏洞（已经修复了！），不仅所有存入该智能合约的 DAI（100 美元）有风险，所有测试者的钱包中的 DAI（1 万美元） 也是如此！ 实际风险 长期以来，无限授权的风险主要是理论上的。在 Paul 所开发的 Sablier 平台正式上线之前，这个漏洞就被修复了。当时，还没有出现利用 ERC20 授权的攻击，但是只要平台继续要求无限授权，迟早会出状况。 去年，我们已经看到了几起利用 ERC20 授权的攻击事件。 意外漏洞 今年早些时候，Bancor 出现了一个漏洞，危及用户资金。执行 ERC20 transferFrom() 函数的函数变成了 public 属性（不再是 private 合约私有属性），因此任何人都可以执行该函数，并取走用户钱包中的资金。Bancor 执行了一次白帽黑客攻击，控制了损失，并将资金还给了用户。 恶意利用漏洞 除了 Bancor 的意外漏洞之外，还有很多恶意利用漏洞的情况。在今年夏天的 DeFi 热潮中，人们都在为各种以食物命名的 DeFi 分叉产品狂欢，其中也包括一些骗局。即使人们为了规避风险只存入少量代币，他们钱包中的代币也会因为无限授权而陷入风险。 ZenGo 就在一个名为 UniCats 的项目中发现了可利用漏洞。人们可以存入 Uniswap（UNI）代币，然后通过流动性挖矿获得 MEOW 代币（MEOW 代币是无法伪造的）。但是如果要存款，用户必须提供 无限授权。如果项目遭到攻击，攻击者不仅可以拿走项目的存款，还可以拿走用户钱包内的所有 UNI 代币。 另一个例子是 Degen Money 项目。Degen Money 项目采用了一种不怎么高明（但还挺 “有效”）的办法。这个项目没有开发自己的智能合约，而是创建了一个前端来进行两次授权交易。一次是向一个运行中的智能合约，另一次是向完全不同的地址。 由于很多人没有专门检查钱包地址，这就导致攻击者可以取走用户钱包中的代币。 那硬件钱包呢？ 总的来说，硬件钱包比手机、手提电脑和基于浏览器的钱包安全的多。原因是，控制资金的私钥安全地存储在硬件钱包中，并且永远不会离开该设备。因此，通过硬件钱包，你可以确保没人能窃取你的私钥。 ERC20 授权的问题在于，没人需要窃取你的私钥才能从你的钱包中取走代币。因此，硬件钱包也无法防范本文所讨论的恶意利用漏洞问题。 使用硬件钱包依然是一种好习惯，因为硬件钱包确…
-
深度：以太坊2.0实现可扩展性之路漫长而曲折
11月4日，以太坊（ETH）核心开发人员迎来了一个重要的里程碑。在以太坊基金会博客上的“快速更新”中，开发人员Danny Ryan确认发布了备受期待的以太坊2.0升级版v1.0规范，其中包括主网存款合约地址。任何想作为以太坊2.0主网的验证者参与的人现在都可以开始存入32 枚ETH进行质押。 最初的结果看起来很有希望，仅在开始的八个小时内就有14000 ETH（价值约500万美元）质押。然而，当存款合约中的 ETH 质押量达到 524288 枚ETH (也即有 16384 名验证者参与质押，每名验证者质押 32 枚ETH) 时，则以太坊2.0信标链主网 (以太坊2.0阶段0) 将于12月1日正式启动。这必须至少提前7天达到目标，因此必须在11月24日之前完成。如果没有实现目标，则阶段0将在达到最低质押门槛的7天后启动。 12月1日可以达到最低质押量吗？ 在撰写本文时，已质押的总额不足20％。如果继续以目前的速度进行质押，以太坊2.0主网将不会在12月1日启动，而是在2021年前几周。 当然，参与率可能会改变。随着11月24日的临近，人们日益增长的期望可能会鼓励更多人质押他们的ETH。ConsenSys Quorum Protocol Engineering主要产品负责人Ben Edgington对12月1日的启动日期保持乐观的态度，并告诉Cointelegraph： “我预计，随着截止日期临近，存款速度将大幅加快。过早质押几乎没有什么好处，所以我认为人们只是在拖延时间。很难判断是否有足够的资金让我们及时达到这一门槛，但我仍然持乐观态度。如果创世纪延误，我预计时间会很短。” 这些数字表明存在潜力，因为在这篇文章发布的几个小时内，存款合约中持有的ETH的数量创下了历史新高126852个。 另一方面，质押者将以单向合约中锁定其代币，直到当前的以太坊主网加入信标链。虽然目前的以太坊 2.0路线图规定将在2021年实现，但没人知道具体何时实现。 无论信标链是在12月1日还是在接下来的几周内启动，都不一定会有期待的“大爆炸”。信标链的作用是确保分片链上的交易安全，分片链在稍后才可用。当前的以太坊1.0主网将像现在一样继续运行。 分片之路漫漫 那么接下来的步骤是什么，以太坊何时可以完全扩展？在以太坊2.0路线图上，信标链的启动被称为阶段0。下一个重大进展计划在2021年进行，将涉及64条分片链的启动，这些分片链将由ETH持有者在权益证明共识机制下进行验证。但是，分片链在初始状态下将不支持智能合约和用户帐户。 现有的以太坊1.0生态系统最重要的里程碑可能是阶段1.5，届时以太坊主网作为分片链加入信标链。这将标志着以太坊完全向权益证明共识的过渡。同样，它将于2021年进行，但目前尚无确切日期。 只有在阶段2的最后阶段到来时，才有可能评估以太坊2.0升级对网络可扩展性的全面影响。目前，分片将全面运行，支持智能合约和所有交易类型。但是，这可能需要长达两年的时间。以太坊基金会在路线图上指出，“阶段2仍处于研究阶段，”有效地确认了开发尚未开始。 以太坊2.0无法解决所有问题 即使所有的路线图阶段都在接下来的18个月内完成，也要到2022年才能看到以太坊2.0的全部可扩展潜力。但是，与其将重点放在以太坊2.0的开发上作为最终目标，不如对未来几年以太坊生态系统的发展有一个全面的了解。 尽管受到了一些批评，但是在以太坊2.0主网全面运行之前，第二层解决方案仍然给以太坊可扩展性带来了最大希望。甚至Vitalik Buterin本人似乎也倾向于使用其他第二层平台作为当前的扩展解决方案。 今年，Matic Network和OMG Network都推出了基于Plasma的第二层解决方案，它们利用侧链来减轻以太坊主链的处理负荷。 但是，虽然Plasma在一段时间内一直是扩展技术的选择，但今年大部分时间的重点都放在rollups,上，Vitalik Buterin也认可这种解决方案。此外，隐私协议Aztec已推出了基于 ZK-Rollups的私有智能合约。 ZK-Rollups使用零知识证明将交易捆绑在一起以验证有效性。 几个项目也正在开发另一种类型rollups，称为optimistic rollups。这使用博弈论来避免zk-Rollups所需的大量计算负荷。Cartesi创始人兼首席执行官Erick De Moura向Cointelegraph解释了他认为rollups比基于Plasma的可扩展解决方案表现更好的原因: “rollups解决了Plasma固有的巨大问题——数据可用性。通过rollups，所有交易数据都将被捆绑或汇总，并以一种比常规的基于区块链的交易便宜的方式在以太坊上可用。此外，所有的计算负荷都在链下完成，从而大大提高了吞吐量和交易成本效率。” C…