来源：每日经济新闻网，作者：步静
比特币盘中一度站上5.6万美元关口上方，24小时涨约2000美元，总市值突破1万亿美元。在过去的六个月中，比特币的价格现在已经上涨了约350％。据比特币家园数据，24小时有13万人爆仓8.4亿美金（约合人民币54.21亿元）。
1万亿美元的市值，让比特币与美股中的巨头企业相比也毫不逊色。从排名前几的美股来看，比特币市值已经超越特斯拉，排名谷歌之后。而比特币的飙升也带领美股区块链概念股集体大涨，人人涨约40%，嘉楠耘智、迅雷涨超30%，两只股票今年迄今均累涨280%；第九城市涨24%，今年迄今累涨2126%，猎豹移动、中网载线涨超13%。
此前，被誉为“牛市女皇”的方舟投资（ARK Investment Management）掌门人Cathie Wood及其公司分析师Yassine Elmandjra称，目前比特币的炒作程度很低，投机活动远不及2017年下半年那轮牛市，这是个十年十倍的超级机会。相反Cathie Wood认为，机构是比特币这波上涨的主要推手。
得益于机构对比特币日益浓厚的兴趣，方舟投资对今年比特币的预期非常乐观。根据方舟投资2021年的构想，如果标普500指数中所有的成分股公司都将1%的现金配置比特币，那么比特币价格可能会上涨约4万美元；如果这些公司将10%的现金配置比特币，那么该加密货币的价格将相应地上涨40万美元。
文章来源:疯狂飙升！比特币一度涨破5.6万美元，总市值破万亿美元超特斯拉
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
全球算力大会丨圆桌论坛：分布式存储如何赋能web3.0时代？
4月17-18日，“超算·融合，2021全球区块链算力大会”将在四川成都召开。本届大会由巴比特、链节点、币印联合主办，吴说区块链协办。 Web3.0因占据风口受到市场关注。web3.0是什么？与分布式存储又有什么关系？分布式存储怎样赋能Web3.0时代？IPFS领域重磅参与者，焜耀科技（原力区）品牌商务总监柏礼、石榴矿池技术负责人李白、开源矿池业务合伙人伯言、RRMine上海办事处负责人兰琪、西部世界总裁助理Leon罗祎果、KeyPool品牌负责人Kimmy Wen，于18日下午的圆桌论坛《分布式存储如何赋能web3.0时代？》中针对以上问题进行了精彩讨论。本场圆桌由巴比特8问主持人小别主持。 以下是圆桌论坛内容整理： 主持人：数据在存储上存在什么难题需要被解决？ 柏礼：1、存储需求井喷爆发，真实存储容量难以满足Web 2.0 存储需求的爆发不是直接来自个人或者企业级螺旋式的上涨趋势。随着互联网的快速发展以及5G时代、物联网时代的到来，短视频、数字化时代，让消费端的存储需求大增，这就连带上云诉求激增，进而带来企业级存储业务的增长。碎片化的存储需求积累起来，让企业面临着巨大的存储需求。 2、多元技术混合问题涌现，存储升级能够兼容计算、云端、AI等等多元技术的快速发展，存储作为载体页面领着不同类型的数据对于容量、存储时间等要求的差异性，也让市场对更多项存储技术、存储介质多元共生。假如处理不当会面临着延迟问题、并发访问、安全隐患等问题，尤其突出的是成本问题，存储如何满足数据的灵活性、应用感知灵敏度等会成为未来首要的市场关注点。总的来说，存储不是基于存储本身的问题，而是在众多技术升级中一个互相匹配的一环，需要相互匹配，相互兼容的发展。未来，存储问题的解决不仅要面对存储本身，还要跳出存储本身，解决技术互相融合的问题。 伯言：这个问题跟开源矿池的定位非常匹配。第一是成本问题，之前从数据生成到存储相对比较断层，大家一直没考虑清楚数据的产生、存储、应用的成本。Filecoin作为分布式存储的龙头项目，大家其实致力于去降低数据存储的成本，因为所有的生产力推动都是经济效益的推动。然后是数据隐私问题，数据的所有权权益一直都没有比较明确的划分，数据都在网上作二次传输。很多朋友都会遇到这样的问题：手机里面做任何操作都会被第三方APP获取，然后被推荐电商、游戏甚至金融服务，这就是在数据产生过程当中没有得到有效的保护，所有数据产生的额外收益归大数据供应商所有。目前，全球数据还是指数级增长。数据产生后，数据的分类、存储、应用是非常庞大的应用资源。目前Filecoin全网的存储空间有超过4 EB，但是存储数据对目前的商用还不够大。到目前为止分布式存储尚未解决的问题主要还是带宽传输，这跟国家号召的5G新基建包括带宽的降费提速的政策是息息相关的。无论是从技术还是经济效益层面，我觉得还有很大的提升空间。 Kimmy Wen：目前大部分数据还是存储于中心化服务器上。主要有几个弊端，一是集中存储容易造成单点风险，容易被攻击；带宽比较贵，导致资源冗余。去中心化存储（分布式存储）可以很大程度上解决这个问题。当然去中心化存储还是一个进程，用户的使用体验还待完善，但目前是非常好的开端。 主持人：Filecoin存储工具有什么特点？ 李白：Filecoin相比以前的区块链系统主要实现点对点文件存储、传输和激励层，可跟最早的迅雷BT作类比，但这种协议缺乏相应的激励。Filecoin在点对点网络中加入激励层，用户可以通过存储、传输数据获得激励。Filecoin的slogan是让人类数据永存，小节点可以存一份有价值的数据不断获得奖励，而传统云服务厂商无法对访问量很少但却有非常重要价值的数据持久存储，这就是Filecoin存在的意义。Filecoi系统在实际使用中还存在一些问题，主要是底层算法还无法实现实时把封装好的数据返回然后提供给用户。未来两三年的时间可能会进行版本的升级，算法会有更大的改进。 兰琪：IPFS技术应运而生，我们既可以享受存储的便利，也可以享受它带来的安全和隐私服务。很多互联网公司巨头有权限查阅我们存在中心化服务器上的数据，数据越来越多，存储故障压力越来越大，数据安全性难以保障，IPFS可以解决以上的困境和难题。 罗祎果：Filecoin作为IPFS协议的激励层被创造出来，设定了一个更加标准化的要求来规范存储服务商的行为，为应用需求方提供一个更加有保障的系统，其实IPFS是14年就出现到现在已经非常成熟的技术了，在filecoin出现之前，IPFS的存储服务商市场鱼龙混杂。举个例子，今天你存储了数据进去，明天服务商就离线，你的数据找不回来，这是当年比较混乱的一个局面，存储的数据是图形、文本、视频等个人数据，它是属于个人一个阶段性的记忆来看，是非常有价值的。人类历史所有文…
-
分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落”
比特币的价格正在飙升至1.8万美元，兴奋的交易员认为这一顶级数字资产将可能超过2017年的历史高点19763美元。除非你是做空者，否则再创历史新高是很棒的。但理想情况下，要使可持续的上涨保持步伐，阶梯式上涨趋势比突然上涨更为有利。 最近几周，比特币持续飙升，没有长时间的盘整或大幅下跌。 BTC / USD日线图 来源：TradingView.com 冲高回落的可能性在增加 匿名交易员“Squeeze”指出，自10月下旬以来，比特币一直很少进行盘整，他暗示，这可能耗尽当前上涨的势头。 尽管比特币的上涨势头强劲，但自三月崩盘以来，比特币价格也上涨了近六倍。如果比特币在没有重大修正的情况下继续上涨，那么比特币出现大幅回调的可能性就会增加。这位交易员写道： “盘整时间越来越短，没有太多回调。冲高回落很快就要来了。” 比特币盘整阶段和上涨 来源：Twitter Peter Brandt是一位颇受欢迎的资深交易员，他也密切关注比特币的价格走势。本周早些时候，他提出了类似的观点。Brandt指出，在之前的牛市中，比特币经历了九次修正，直到历史高点。 在最近的上涨趋势中，至少到目前为止，比特币经历了两次重大调整。与历史上涨趋势相比，比特币的修正幅度要小得多。他写道： “在2015-2017年比特币牛市期间，比特币经历了9次重大修正，平均如下：从高位跌至低位，跌幅为37％。从一个高点到下一个高点的时间为14周。自9月初低点以来，已经有两次10％的修正。” 自从11月8日下跌以来，比特币的价格已从14344美元上涨至17858美元。比特币的涨幅就达到了近25%，并进入了一个明显的盘整阶段。 上涨后的盘整和偶尔回调是保持长期上涨趋势的关键，因为它可以中和期货市场，并减少突然触顶的可能性。 在技术分析中，冲高回落指的是资产价格突然急剧下跌。例如，比特币在2017年达到峰值之后。在随后的52天中，比特币价格下跌了近70％。 由于比特币的历史高点接近20000美元，交易员预计比特币在达到2万美元之前会出现下跌。许多分析师似乎都在预计会发生这种情况。 期货资金费率保持中性 短期内可能保持涨势的一个变量是资金费率。在各大期货交易所中，比特币资金费率徘徊在0.01％。 加密货币市场中的期货交易所使用一种被称为“资金费”的机制来实现交易者之间的平衡。 当市场上的大多数交易员都做多比特币时，资金费率将变为正数。如果这种情况发生，看涨合约持有人或做多者必须激励做空者，反之亦然。 像Binance Futures这样的顶级期货交易所的资金费率为0.01％，这表明当前的上涨并未过热。 交易员仍然预计，随着比特币价格接近18000美元，比特币最终将冲高回落。同时，技术分析师指出，最近的比特币价格周期表明，每次上涨之后都有较短的盘整期。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析师：比特币价格达到1.8万美元以后可能很快会“冲高回落” 相关推荐: 以太坊最强黑客松上，这些有趣而实用的新星值得关注 撰文：LeftOfCenter Uniswap从一个黑客松获奖项目出发，成长为独角兽的故事让人心潮澎湃。黑客松上崭露头角的以太坊项目不容错过。 2020 年 ETHOnline 线上黑客松活动已完美落幕，这是继 「HackMoney 黑客松」和「HackFS …
-
MIT研究报告：基于区块链的投票系统并不可靠
尽管美国的某些政党继续质疑选举过程的完整性，但一组研究人员正在倡导反对未来使用基于互联网和区块链的投票系统。 麻省理工学院计算机科学和人工智能实验室的研究人员11月16日发布的一份报告称，依靠区块链投票技术并不是提高投票率的可靠手段，而且可能会增加黑客破坏选举的风险。 由Sunoo Park、Michael Specter、Neha Narula和Ronald L. Rivest组成的网络安全团队得出结论，与包括亲自投票和邮寄选票在内的软件独立方式相比，区块链“不适合在可预见的未来用于政治选举”。他们担忧选票可能缺乏保密性，因为区块链具有可追溯性，以及在激烈的竞选中缺乏审计。 麻省理工学院教授、该报告的资深作者Rivest说：“虽然目前的选举系统还远远不够完善，但区块链将大大增加选举失败的风险，这种风险难以察觉，而且是全国性的。” “增加的投票数都将以失去有意义的保证为代价，即选票在投出时已经被计算在内。” 这名研究人员继续说: “我还没有看到一个能用于县级投票计数的区块链系统，更不用说用于总统选举了。” 该网络安全团队认为，在投票这样的民主过程中和金融交易中使用区块链技术的主要区别之一是，当发生黑客攻击或欺诈事件时，金融机构有办法赔偿受害者的损失。信用卡公司可以偿还资金，甚至一些加密货币交易所已经能够冻结与黑客攻击相关的代币。 报告指出：“对于选举来说，民主的失败是没有保障或追索权的。” “在一场选举失败之后，没有任何办法重新获得全部选民。” 根据麻省理工团队的说法，基于区块链的投票也具有“严重失败”的可能性。例如，如果黑客攻击了未计数的选票，那么为了得到可靠的结果，当局基本上必须举行一场全新的选举。一个只有一个攻击点的基于区块链的投票系统可能会为黑客提供修改或删除数百万张选票的机会，而“破坏邮寄选票通常需要物理访问”。 在小规模部署之后，许多国家都试图进一步将区块链技术整合到投票过程中。据报道，关于俄罗斯总统弗拉基米尔·普京任期限制的基于区块链的投票系统不支持选票保密，因为用户和第三方可以在官方计票前辨认选票。 今年2月，麻省理工学院的另一个团队的研究员Michael Specter发布了一份报告，指出了基于区块链的投票应用程序Voatz的安全漏洞。然而，民主党和共和党都在今年大选前的大会上使用该应用程序投票，据报道，犹他州允许某些居民使用Voatz在总统选举中投票。 Rivest说：“民主以及被统治者的一致意见，不能取决于某些软件是否正确地记录了选民的选择。” Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:MIT研究报告：基于区块链的投票系统并不可靠
-
科普 | NFT发展简史
原文标题：The History of Non-Fungible Tokens (NFTs) 原文链接：https://medium.com/@Andrew.Steinwold/the-history-of-non-fungible-tokens-nfts-f362ca57ae10 原文作者：Andrew Steinwold 中文标题：NFT 简史 字数：2004 译者：Typto 翻译机构：DAOSquare 短摘要：一文读懂 NFT 的发展史 封面图： 这是 Andrew Steinwold 在2019年10月写的一篇 NFT 历史回顾，虽然在2020年，NFT 领域迎来了非常大的进展，也几乎所有加密世界的人均了解并参与到了其中，然而，关于 NFT 的历史，我相信依然少有人熟知。这篇文章是一个非常棒的补习资料，如果你希望在和朋友聊 NFT 的时候显得更加懂行，此文必读！遗憾的是，Andrew 偷懒，这次没补上2020年的内容，稍有遗憾。 (文章最初于2019年7月10日发表在我的Medium) 什么是非同质化代币 (NFT)？ 非同质化代币仅仅是一种独特的数字资产。比特币之类的资产是可互换的，这意味着所有比特币都是相同的，并且可以互换。非同质化代币的一个实例是艺术品。我可以拥有两幅完全相同的数字艺术作品，但每一幅作品都是独一无二的。下面的示例显示了来自加密艺术家 Josie 的两个NFT。她的两篇作品 “Choose” edition #4 和 “Choose” edition #5 可能看起来一模一样，但对于区块链来说，二者均是独一无二的。 我们已经了解了 NFT 是什么，下面我们正式深入了解这些资产的历史。 或许有人会说，Colored Coin 是最早出现的 NFT。Colored Coin 是由小面额的比特币组成，可以小到一聪 (比特币的最小单位)。Colored Coin 可象征多种资产，并具有多种用例，包括: 财产 优惠券 能够发行自己的加密货币 发行公司股份 订阅 访问代币 数字收藏品 Colored Coin 代表了比特币用例的巨大飞跃，然而它的缺点是，只有当每个人都认同它们的价值时，它们才能代表某些价值。显然，比特币的脚本语言并不是为了在其网络中实现这种行为，因此 Colored Coin 的强大程度取决于它们最弱的参与者。例如，3个人同意100个 Colored Coin 代表100个公司股票，假设，哪怕一个参与者决定不再将 Colored Coin 等同于公司股份，那么整个系统就会崩溃。 最早提及 Colored Coin 的，似乎源自 Yoni Assia 在2012年初的一篇博客文章，标题为“bitcoin 2.X (aka Colored Bitcoin) — initial specs”。他在这篇文章中讨论了 Colored Coin，但没有提及它们索代表的各种资产或用例。相反，他声称，由于 Colored Coin 是“创世交易”的一部分，因此它们是独一无二的，并且可以从常规的比特币交易中识别出来。直到2012年12月4日，Meni Rosenfeld 发表了一篇题为《Colored Coin 概述》(Overview of Colored Coins) 的论文之后，这些新资产的潜力似乎才以被挖掘。几个月后的2013年，另一篇论文《Colored Coins — BitcoinX》发表，这篇论文不仅比前者更深入，而且几位作者中还有你可能熟悉的人，他们是：Yoni Assia、Vitalik Buterin、Lior Hakim、Meni Rosenfeld。 然而 Colored Coin 的缺陷也是显而易见的。该系统在需许可的环境下工作得最好，这意味着在某些情况下，简单地使用数据库更好。尽管如此，Colored Coins 为进一步的实验打开了大门，并为 NFT 奠定了基础。将真实世界的资产带入分布式账本中的巨大潜力显而易见，但要实现则需要一个更具延展性的区块链。 2014年 — Counterparty Colored Coin 的诞生让很多人意识到了将资产发行到区块链上的巨大潜力。但是，人们也了解到，比特币本身在当前的迭代中并没有打算启用这些附加功能。2014年，Robert Dermody，Adam Krellenstein 和 Evan Wagner 创立了 Counterparty：一个点对点的金融平台，以及建立在比特币区块链之上的分布式开源互联网协议。Counterparty 支持资产创建，还有一个去中心化交易所，甚至还有一个 XCP 合约币。它有许多项目和资产，包括卡牌游戏和 meme 交易。 2015年4月 ー Counterparty 上的 Spells of Genes…
-
一图尽览波卡生态
2020年10月27日，万向区块链峰会上，在被问及最想对三年前的自己说什么的时候，波卡创始人Gavin Wood坦言，“什么都不要去想，就去做吧。” 2015年，Gavin Wood发起项目Polkadot，2020年，Polkadot主网上线。四到五年的时间足以把一切改变放大，虽然Gavin仍有所遗憾，但是不可否认，最初的愿景已经在波卡上得到了部分实现。 “平行链网络” 如果说ETH2.0是想要在单链上把交易分割成多道执行逻辑，每道逻辑由专门的分片处理，整个网络由“信标链“保存交易结果并做决策，那么波卡则将接入100条链，每条链自由运行，链和链之间的交互由“中继链”把关。 波卡在可拓展性和丰富性上的野心比以太坊更大。以太坊是最大化了一条链的性能，波卡是让100条链同时运行。受限于智能合约的标准性，以太坊链上只能执行简单的合约逻辑，而波卡让100条链各有所长，比如有的专注于隐私和身份，有的专注于资产存储和交易……当然非标准化的路子或许也会让波卡产生更多的安全性问题。 得益于平行链的高度可定制化，波卡生态拥有“丰富性”这一基因，无论是从参与者、应用、资金还是其他方面去衡量。Polkaproject信息显示，目前波卡生态中的应用数量已经达到285个，类型涵盖预言机、NFT、DAO、转接桥、DeFi、数据、隐私、游戏、智能合约、基础设施、扩容、论坛、钱包、工具等多个领域。 Outlier Ventures的一份报告显示，从去年5月份到今年5月份，开发者对于比特币和以太坊的开发兴趣有所下降，但是波卡上的月活跃开发者数量却增长了44%。 各区块链上开发者数量变化 此外，虽然平行链插槽还未进行拍卖，整个波卡网络还没有运行平行链，平行链间还没有交互，但是Subscan数据显示，主网平均日活已经达到2000左右，每日交易笔数稳定在2000-4000笔，网络选出的验证人数量已经达到229个。 在融资和生态应用支持方面，波卡的动作也很多。波卡总共经过9轮融资，共融资1.837亿美元，融得的资金，有一部分用到了对生态应用的支持上。 截止今年3月，Web3基金会宣布，已经对100个开源项目提供了价值近500万美元的资助，虽然资助力度较小（单个项目平均获得5万左右资金），但是项目覆盖面广，资助项目多，远超EOS等公链。以今年前两个季度为例，Q1平均每3天新增一个资助项目，Q2平均每4天新增一个资助项目。 Web3基金会资助项目 在横向维度上，波卡生态表现出丰富性，在纵向时间维度上，波卡的代币经济模型尽可能延展了可持续性。 与以太坊2.0通过质押ETH成为验证者，维护网络运行获得奖励，作恶接受惩罚类似，加入波卡网络和成为验证者都基于代币质押，只不过以太坊网络给了参与者平等的“硬底“——25ETH，而波卡平行链插槽和验证者席位都有限，质押的代币数量在一种外显的竞争中增长，代币价格更容易爆炸。 之所以说两者的经济模型可持续是因为验证者、平行链席位都可轮换，同时用户的代币只是抵押给项目方，而非1C0形式的投资，降低了项目方携币跑路的可能性。波卡生态的规则决定，平行链如果不作为，就无法获得奖励，也无法覆盖说服用户抵押代币的成本，所以整体而言，平行链或者项目方会以更可持续的方式运作。至于平行链或者项目方的参与度高不高，相互竞争是否激烈，就得看整个生态是否活跃，对于参与者而言是否有利可图了。 用户、应用、资金入驻 如果说以太坊是一个自发展的生态，设施构建滞后于需求发现，那么波卡就像是一幢在建中的设施齐全的现代化大厦，在等着用户、应用、资金入驻。事实上，作为今年最重要的热点之一，波卡生态已经吸引到足够多的市场注意力：有一些项目在往波卡生态迁移，波卡上也出现了对标其他链上基础设施的项目。 PolkaBTC是比特币资产在波卡生态中的映射。随着明年1月份公测网络上线，2月份代码审计完成，以及Kusama和波卡在今年年底到明年初平行链的启用，PolkaBTC将先后在Kusama和波卡上上线。 PolkaBTC将获得1：1的比特币价值支撑，同时实现在波卡网络中的借贷、交易功能。此外，根据外媒报道，PolkaBTC背后的初创企业Interlay还在和波卡合作，以推出一个名为xopts的非托管平台，来和以太坊网络上的Uniswap竞争。Acala作为波卡生态中的DeFi基础设施，对标以太坊中的MakerDAO。 Acala通过超额抵押生成稳定币aUSD，与MakerDAO不同的是，Acala本身是一条链，内置DEX，其上的流动性提供者可以获得交易手续费分红。此外，Acala对MakerDAO的清算机制做了改进，它把清算和DEX结合到一起，用户注入到DEX中的资金会自动参与抵押品清算，清算收益将分配给流动性提供者。也就是说，DEX流动性的提供者将有两大收益来源，一是手续费分红，二是清…
-
a16z 合伙人：五张图读懂加密货币 2020 大事件与趋势
撰文：Eddy Lazzarin，a16z 合伙人 翻译：卢江飞 对于加密货币行业来说，2020 年是非常重要的一年。随着比特币价格暴涨并达到历史新高，这个新兴行业终于开始受到主流关注。与此同时，以太坊上的去中心化金融应用也吸引了不少用户参与交易、借入、借出加密资产，从而将以太坊网络推到极限。 新项目——网络、应用程序和扩展解决方案——尝试了许多方式以实现去中心化和自主治理，比如为用户和贡献者提供奖励、让项目所有权被社区所有，等等。 本文由知名投资机构 Andreessen Horowitz （a16z）合伙人 Eddy Lazzarin 撰写，他展示了五张图表，旨在反映 2020 年加密货币行业里最重要的一些事件和市场动态，或许我们能从这些图表中更清楚地了解过去一年整个行业到底发生了些什么。 去中心化交易所：交易额 资料来源：Dune Analytics，数据包含了包括 0x、Balancer、Bancor Network、Curve、DDEX、dYdX、Gnosis Protocol、IDEX、Kyber、Loopring、Mooniswap、Oasis, 、Sushiswap、Synthetix、以及 Uniswap 这几家去中心化加密货币交易所的交易额信息。需要注意的是，本文提供的图表信息仅供参考，每个人做出任何投资决策的时候不应该依赖于这些图表，因为过去的市场表现并不能预示未来结果 今年年初，去中心化交易所（DEX）的总交易额其实并不是太高，但是到了夏末的时候，交易所总交易额已经达到「只能在中心化加密货币交易所」内才能看到的水平。如果把时间向前推几年，想必没有人会相信去中心化交易所交易额能达到今天这个水平，至少从技术上来看是不太可能的。有人认为有很多原因导致去中心化交易所交易量无法与中心化交易所竞争，但现在数据说明了一切，有力证明去中心化交易所完全可以适应加密货币市场发展。 值得一提的是，2020 年去中心化交易所交易额激增其实得益于 2018 年播下的「种子」，这些「种子」因为大量新 DeFi 项目的推出而开花结果。大致来说可以总结为：DeFi 协议之间可以相互集成、收益耕作、协议去中心化、以及启动新代币。突然之间，好像每个人都想购买和使用这些全新 DeFi 代币，更重要的是，如今市场基础设施都已经准备就绪，可以满足市场需求。 去中心化交易所是促进市场新活动的最佳平台，DeFi 新协议启动时会使用去中心化交易所，因为你需要在上面存入特定代币，如果你已经持有一些链上 ETH 代币，那么只需几次交易就能获得相关 DeFi 代币，然后回转到协议进行存款、取款或是其他互动。使用去中心化交易所不仅会让这些操作变得更加简单，在许多情况下，去中心化交易所可能是只需这些操作的唯一渠道。 如果你想要参与最新 DeFi 项目，那么需要从源头进行操作，源头在链上。在过去很长一段时间里，大多数加密货币交易都发生在中心化交易所，但直到最近，人们发现在去中心化交易所更易于访问、获取新代币。 更广泛地说，在不离开加密生态系统的情况下，随着金融基础架构发展越来越好，其他加密货币交易方式（比如去中心化交易）是可行的。事实上，以去信任、非托管的方式交易资产一直是加密技术的核心承诺，去中心化交易所的时代已经来了。 比特币和以太坊费用 资料来源：Coin Metrics，本文提供的图表信息仅供参考，每个人做出任何投资决策的时候不应该依赖于这些图表，因为过去的市场表现并不能预示未来结果 比特币和以太坊 gas 费用是指资产转移、使用应用程序、或是添加新程序时需要支付的交易成本，2020 年年初，比特币和以太坊 gas 费用单周会达到数十万美元，有时甚至会飙升到数百万美元。现在市场似乎已经进入到了一种新常态，尤其是在夏季 DeFi 热潮过后趋于平稳，但每周 gas 费用似乎已经回不到过去的低水位了，基本上维持在数千万美元这一层级中。 如果按照最新价格计算，无论交易金额多少： 以太坊区块链上代币转移成本大约在 4-8 美元区间； 去中心化交易所的代币交易成本大约为 12-25 美元； 如果要在去中心化货币市场上进行一笔借贷交易，成本大约为 20-40 美元。 由于 DeFi 热潮推动，今年夏天以太坊交易费大幅飙升，相比之下比特币网络的交易费用并没有出现大幅波动。尽管如此，虽然比特币链上吞吐量依然有限，但费用其实正在攀升，从交易量来看，人们好像还是愿意花钱进行比特币交易，虽然他们可能不会像在传统金融机构里那样每天在比特币链上转移数十笔交易，但不少人仍然愿意为尽快完成比特币转账多花点钱。 关于较高的 gas 费用是好是坏，加密货币行业一直存在争议。一方面，高昂的 gas 费用总是带有一丝负面影响，因为人们普遍认为网络使用成本不应太高，否则很容易把大多数人拒之门外…
-
解析Synthetix最新动态：迁移Layer2、Curve跨资产交换
作为金融乐高积木，DeFi 的可组合性带来的空间可观，你无法想象 DeFi 空间里这一群有意思的人会鼓捣出什么新鲜玩意来。 12 月 15 日 Coinbase 宣布上线 SNX（Synthetix 的平台代币）后，SNX 又经历了一轮飙升。在 DeFi 发展浪潮下，衍生品赛道一定是个不容忽视的领域。其中的代表作 Synthetix 是个很有趣的例子，这篇文章里，聊聊最新的一些进展。 这篇文章聊一下合成资产平台 Synthetix 如何成为了大额资产无滑点交易的中间件，并且在以太坊转向 Rollup 为中心的路线后，Synthetix 如何成为了 DeFI + Rollup/Layer2 解决方案的最佳样板之一。 一、什么是合成资产平台 Synthetix ? 作为一种结构性金融产品， 合成资产提供了有趣的交易体验：你无需拥有 BTC、黄金、股票、房产，也可以通过合成资产衍生品的方式，来获得对应的资产头寸，获得投资于 BTC、黄金等目标资产的收益，当然也要承担其损失。 合成资产 (Synths)，就是对目标资产的镜像模拟。例如，用 sUSD 去表示美元的价格，用 sGold 表示黄金价格，用 sSP500 来表征标普 500 股票指数等。甚至，加密资产本身，也可以成为锚定物，用 sBTC 来表示 BTC，用 sETH 来表示 ETH。 这些合成资产能一比一兑换为对应的锚定物么？至少目前阶段，绝大部分的项目中，合成资产所做到的只是复制了锚定物的价格，让人们可以直接在链上进行这些虚拟资产的交易，并不能够将合成资产一比一兑换为实物。 在 DeFi 领域，Synthetix 是合成资产交易这一赛道上的翘楚。Synthetix 建立在以太坊上，通过抵押平台代币（SNX， Synthetix Network Token）创建合成美元资产 sUSD，然后用户可以将 sUSD 用于交易其他合成资产，如 sBTC、sETH 、sAUD、 sBNB 等。 几个月前笔者曾写过一篇介绍 Synthetix 的文章，感兴趣深入了解的读者，可以参见《一年百倍的DeFi龙头Synthetix，你是不是还不了解？》。 二、Synthetix 的外部效应 在 AMM 出现之前， DEX 的交易深度一直阻碍了更多用户的尝试。借助于 Uniswap 等 AMM 型 DEX 的出现，更加上 2020 年流动性挖矿的兴起，为 DeFi 争了一口气，交易量也已赶超中大型中心化交易平台。不过在进行大宗资产交易时候，受限于交易平台的深度，仍然会遇到交易滑点较大的问题。 不过，最近 Curve 交易平台上线的跨资产兑换平台，集成 Synthetix 的虚拟合成资产交易功能，大幅改善了大额交易下的滑点问题。 对比 Uniswap 和 Curve 的交易 通过 Uniswap 交易100万 DAI，购买 BTC，滑点大约为 1.5%，得到大约 28.24 个 wBTC ，如下： 用 Curve 交易，得到大约 28.94 个 wBTC 。就是说，同样的交易，通过 Curve X Synthetix 的交易功能，多得了 0.7 个 wBTC 。 继续增加交易额，通过 Uniswap 交易 1000 万 DAI，会怎样？1000 万 DAI 在 Uniswap 可以得到 242.73个 wBTC，交易滑点大约为 15.52%；而在 Curve 交易，则可以得到大约 287.46 个 wBTC，相比 Uniswap，多得了 45个 BTC！ Uniswap 可以说是目前 DeFi 领域中交易深度最大的 DEX 了。尽管上述例子稍显夸张，不过也足以说明问题了。 DeFi 必然会遇到大额交易的问题。无论通过中心化平台、DEX 还是 AMM 进行大额交易，不可避免的遇到交易滑点的问题。而通过接入 Synthetix 的虚拟合成资产交易，Curve 大幅改进了交易滑点，当然，也会有其另外的问题，我们后面会讨论。 Curve 的跨资产交易功能有何特别？ Curve 在此次更新之前，在平台上稳定币跟 BTC 交易，是两个老死不相往来的邻居。通过跨资产交易，让稳定币可以兑换为 BTC 的锚定币了。 你可能会说，这又有什么好奇怪的么？Uniswap 等 AMM 平台不仅仅是可以在稳定币跟比特币锚定币（如 wBTC、renBTC、tBTC) 等之间交易，还可以交易一大堆其他的代币呢！ Curve 的跨资产交易之所以值得一提，是因为这跟传统 AMM 做的交易有所不同。在同类资产（…
-
加密安全公司Fireblocks完成3000万美元B轮融资，由Paradigm领投
加密安全公司Fireblocks已在B轮融资中筹集了3000万美元。 本轮融资由风险投资公司Paradigm领导，参与该轮融资的其他投资者包括Fireblocks现有的支持者——Galaxy Digital，Digital Currency Group，Swisscom，Cyberstarts，Tenaya Capital和Cedar Hill Capital。 作为投资的一部分，Paradigm的联合创始人Fred Ehrsam还加入了Fireblocks董事会。 Fireblocks首席执行官Michael Shaulov告诉The Block，有了新的资金，Fireblocks计划扩大其团队和基础设施。 该公司计划在未来三个月内将其工程团队增加一倍，达到100人，并雇用销售，营销和支持职能部门的员工。 计划的招聘将在未来几个月内将Fireblocks的员工人数从目前的70人增加到约130人。 随着加密市场继续吸引投资者的兴趣，Fireblocks的扩张计划随之而来。 Fireblocks帮助机构客户（例如交易所，OTC和对冲基金）安全地转移资产。 Shaulov告诉The Block，该公司目前为120多个商业客户提供服务。 Shaulov说： “到今年年底，我们将拥有约150个客户。业务发展非常迅速。我们看到许多新客户进入市场，包括传统的金融科技公司和银行。” Shaulov拒绝透露任何具体名称，但表示更多细节可能会在2021年初宣布。根据Shaulov的说法，在客户端进行试点和批准过程需要时间。 至于业务表现，Shaulov表示，Fireblocks上个月通过其网络帮助转移了价值230亿美元的资产。 自2019年6月启动基础架构以来，该公司已转移总计超过1500亿美元的数字资产。 Ehrsam在一份声明中说： “对于任何希望建立新的数字资产运营或扩展现有数字资产运营的企业而言，Fireblock都已成为他们的首选。去年，Fireblocks网络及其团队的飞速发展证明了它们为企业和机构客户带来的巨大价值。” 在来年，Fireblocks还计划探索数字支付，银行业务和交易以及其他相关领域的创新。 B轮资金使Fireblocks迄今为止的总资金达到4600万美元。 2019年6月，该公司在A轮融资中筹集了1600万美元。 文章来源于互联网:加密安全公司Fireblocks完成3000万美元B轮融资，由Paradigm领投
