来源：每日经济新闻网，作者：步静
比特币盘中一度站上5.6万美元关口上方，24小时涨约2000美元，总市值突破1万亿美元。在过去的六个月中，比特币的价格现在已经上涨了约350％。据比特币家园数据，24小时有13万人爆仓8.4亿美金（约合人民币54.21亿元）。
1万亿美元的市值，让比特币与美股中的巨头企业相比也毫不逊色。从排名前几的美股来看，比特币市值已经超越特斯拉，排名谷歌之后。而比特币的飙升也带领美股区块链概念股集体大涨，人人涨约40%，嘉楠耘智、迅雷涨超30%，两只股票今年迄今均累涨280%；第九城市涨24%，今年迄今累涨2126%，猎豹移动、中网载线涨超13%。
此前，被誉为“牛市女皇”的方舟投资（ARK Investment Management）掌门人Cathie Wood及其公司分析师Yassine Elmandjra称，目前比特币的炒作程度很低，投机活动远不及2017年下半年那轮牛市，这是个十年十倍的超级机会。相反Cathie Wood认为，机构是比特币这波上涨的主要推手。
得益于机构对比特币日益浓厚的兴趣，方舟投资对今年比特币的预期非常乐观。根据方舟投资2021年的构想，如果标普500指数中所有的成分股公司都将1%的现金配置比特币，那么比特币价格可能会上涨约4万美元；如果这些公司将10%的现金配置比特币，那么该加密货币的价格将相应地上涨40万美元。
文章来源:疯狂飙升！比特币一度涨破5.6万美元，总市值破万亿美元超特斯拉
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
复星集团联合创始人梁信军：隐私计算和区块链将带来数据经济的成长成熟（演讲全文）
复星集团联合创始人、PlatON首席顾问梁信军先生于11月12日在阿里巴巴倡议成立的罗汉堂研究院发表题为《区块链-孕育未来财富》的压轴主题演讲。我们征得梁总同意，将演讲内容整理成文字如下，以飨读者。 第一部分：疫情后全球格局的三个趋势 趋势一：疫情对全球经济造成了巨大的伤害，全球多国为了救治疫情而大放水，这带来了西方国家政府和长期货币稳定性的信用危机 从2008、2009年救助欧债美债危机以来的货币宽松之后，大家已经看到了长期放水的结果：带动资本市场资产价格的长期的高速增长。为了救助今年的新冠疫情，比如说美国的M2，4月份已经达到了同比的18.5%的增长，是1981年以来的新高。面对全球大放水的货币政策，我们投资者如何能够寻找到跑赢M2的途径？ 途径一：寻找拥有数据资产最多的公司，这些公司将是未来最有价值的公司 最近十年，全球最大的公司几乎都是移动互联网公司。平台公司本质上经营的是数据资产，相信未来20年、30年推动全球经济增长的主要动力，就是数据资产。所以拥有数据资产的这样一种投资行为，将来肯定是会跑赢其它资产的。 同时，随着5G的推行，物联网将快速发展起来，再加上区块链技术的成熟跟应用，数据资产的来源会不断增加，拥有大数据的公司的投资价值，我们要重新进行评判。 途径二：寻找能够跑赢、跑平CPI甚至M2的行业平台或者国别底盘 印度在过去的20年当中，名义GDP（即不减CPI），按卢比来计价是13.6%，按美元计价是9.9%，这两个数字跟中国的几乎是持平的。接下来20年，印度有很大的概率能够保持，甚至还能够进一步超越。 除了印度之外，比如像在中国，如果投资医疗康养、投资教育，也有很大的概率能够达到8%~9%以上行业的平均回报。 途径三：寻找有巨大流动性和足够交易量的自身通缩型资产 这里有三个概念，第一规模要够大，第二流动性要够大，第三个最好是类通缩型的资产。黄金是符合这三个概念的，它的交易量很大，它的本身规模也很大，同时它一年的新增产量少于2%，是低于CPI的，是通缩型的资产。我认为像密码资产也符合这个标准。 趋势二：中美冲突长期化 全球围绕中国的供应链和围绕美国的供应链之间，可能有一种分离跟脱钩的倾向。极端的可能就会导致中国、美国的全球供应链的分制，变成一球两制。但即使在这种情形下，两套供应链也不可能彻底断钩，它还是需要有交易、需要有交流的。区块链将会成为两个系统当中的一个支付跟交易方面的桥梁，这是有非常特殊的价值的。 趋势三：疫情的反复将使得人类长时间保持一定的社交距离。数字地球、数字经济的发展速度大大加快，这其中区块链和物联网的融合将极具想象力 今年的1、2、3月份开始的疫情很可能会延续到明年的1、2、3月份，人类需要在长达一年的时间里在全球范围保持社交距离和居家隔离措施。这对消费类的经济来说是灾难性的。但对于在线的经济，特别对数字经济，新冠疫情其实提供了一个非常大的催化和推动的作用。数字地球、数字经济的发展速度将会大大加快，使得区块链加上物联网融合发展的速度开始极具想象力了。 在线经济的发展，数字地球的发展，数字经济的发展，会极大地、长期地提升全球的经济效率。经济效率的提升，对冲了全球大放水带来的恶性通胀的影响，对全球经济长期来说是利好的。 第二部分：区块链带来的数据经济成熟的三个要素和两个标志 区块链带来的数据经济的成长成熟的三个要素 数据经济如果是基于区块链的数据经济，从技术上来说，它其实是由三部分三个要素组成的： Token-Token不仅仅能承载信息，还可以承载价值，承载合约。Token表现形态，有的时候，像我们现在发的数字人民币DCEP。还有一类数字法币是民间发的，叫稳定币。 区块链账户-区块链账户是更加智慧的账户，它具备可以签署智能合约的功能，而且可以自带所有的交易记录的功能，这些都是PC互联网时代的邮箱，移动互联网时代的社区所没有的。 资产(STO化+Data资产化)-基于区块链的数据经济资产一定要跟现实的经济发展相结合，主要体现在注入到区块链、注入到数据经济当中的资产量。普通的资产要经过一定的转换，才能成为在区块链里面可以交易、表达、表现的资产。会有三个类别： 1）基于数据经济的完全虚拟的资产； 2）传统金融世界的所有合规资产Token化； 3）直接把数据资产Data变成资产化。 大量的传统的金融资产进入到整个数据经济当中，是数据经济是否爆发的一个标志，也是数据经济将来发展的一个蓝海。如果把数据资产能够标准化、价值化想象力是非常大的。 区块链带来的数据经济的成长成熟的两个标志：监管成熟和场景丰富 区块链的经济包括数据经济，绝不能长期地成为法外之地，一定要接受监管，要把监管的手延伸进去，使得这些创新能够符合国家和公众的共同的发展利益。所以监管的介入、融入和加强，是整个区块链带来的数据经济，能否成长成熟的一…
-
Layer2扩容重大突破！zkPorter终结Zk Rollup与Optimistic Rollup之争
原文是由Matter Labs发布，巴比特编译。 Layer2大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到Optimistic Rollup和与EVM兼容的zk Rollups，许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个“肮脏秘密”：即使有了Rollups，我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。 rollup只能提供网络吞吐量的线性增加——所有数据仍必须传播到所有完整节点。 要实现真正的可扩展性，我们需要在吞吐量上实现指数级增长。 因此，我们认为这是一个如此重要的突破。 我们设计了一个具有20,000+ TPS的系统，与Optimistic Rollup相比，该系统提供更高的安全性。 更重要的是，它将跟着zkSync 2.0在6个月内上线主网。 为什么Rollup不足以解决扩容问题？ 2020年10月，Vitalik宣布了以Rollup为中心的以太坊路线图，预测如果所有L1活动都转向Rollup，以太坊可以实现约3000 TPS。 这将很快成为现实：Optimistic和zk Rollups现在都支持EVM兼容性，从而促进了应用程序从L1到L2的快速，简单迁移。 以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。 过去一年内，DeFi用户数量从15万增加到180万——但是gas费增长了16倍！ （每次Uniswap交易的费用从$ 0.20增长到$ 36） 为什么？ 因为在新用例的基础上，可扩展性的任何改善都会伴随着金融活动/交易的增加。 考虑一下同期发生的情况： DEX月交易量：172亿美元——>670亿美元 DeFi TVL：7亿美元——>800亿美元（增长11000%） Opensea单月销售量：500万美元——>1亿美元 与以太坊主网相比，Optimistic Rollup只能将可扩展性提高约25倍，而zk Rollups则会将可扩展性提高约100倍。 在我们感受到这些扩展性之前，我们将会再次回到原点：无法负担的gas费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。 加密货币即将成为主流。 在拥有38亿智能手机用户的世界（相比之下，Metamask每月仅有300万活跃用户），我们需要将其增长1000倍，以应对即将发生的事情。 这种可扩展性的差距促使我们构建一种新的产品——zkPorter。 zkPorter：大规模加密货币采用的引擎 在zkSync 2.0中，L2状态将分为两个方面：具有链上数据可用性的zk Rollup和具有链下数据可用性的zkPorter。 这两个部分都是可组合且可互操作的：zk Rollup侧的合约和帐户将能够与zkPorter侧的帐户无缝交互，反之亦然。 对的！ 从用户的角度来看，唯一可察觉的区别是zkPorter帐户的交易费用减少了100倍。 想象一下：Uniswap将他们的智能合约部署在zk Rollup端，并且zkPorter帐户上的零售用户可以支付<0.03美元的费用进行交易。 怎么可能这么便宜呢？ 这是因为绝大多数的Rollup费用是由于在需要在以太坊上发布数据的成本所致。 zkPorter帐户可以在Uniswap合约上进行数千次互换，但只需将一个更新发布到以太坊。 zkPorter帐户的数据可用性将由称为“守护者（Guardians）”的zkSync代币持有者保护。 他们将通过对区块进行签名以确认zkPorter帐户的数据可用性来跟踪zkPorter端的状态。 守护者使用zkSync代币参与权益证明（PoS），因此任何数据可用性失败都将导致他们被惩罚（slashed）。 这为数据可用性提供了加密经济上的保证。 重要的是要注意，zkSync中的PoS比其他系统（如侧链）中的PoS安全得多。 这是因为zkSync守护者实际上是无权利的：守护者无法窃取资金。 他们只能停止生产区块。 在这种情况下，用户仍然可以提取资金。 每个用户都可以自由选择自己的安全阈值。 任何希望链上所有可用数据的用户都可以完全保留在Rollup。 但是，如果您是费用敏感型的用户，则可以选择资金保留在zkPorter。 （我们认为交易者和新用户很可能会使用zkPorter。） 这样可以解锁一整类应用，这些应用程序在L1甚至传统的Rollup应用上都是不经济的。 他们现在还可以在以太坊上拥有居所，并为以太坊用户提供服务。 zkPorter vs Optimistic Rollup 由于零知识证明的加密技术，所有这一切都是可能的。 Optimistic Rollup无法像zkPorter那样实现这种扩展。 如果在Optimistic Rollup中将数据可用性从链下移出，恶意运营商将能够窃取Rollup中的所有资金，并且没有人能够挑战…
-
EIP-1559 是徒劳，以太坊不需要销毁机制？
作者注：对于已经相当熟悉 EIP-1559 的读者，可以直奔下文第三节第四小节。在该部分，我提供了一个相当完整的分析。你甚至可以从中知道，支持者所提出的哪些论点，在哪些情形下其实是对的。但是，他们都没能描绘出全部的影响。 而不太熟悉这一主题的读者，可以从头看起。如果你还需要对 EIP-1559 内容的简介，请看这里。 一. 引言 “EIP-1559” 这个名字，想必大家都不陌生了。这个成型于 2019 年 3 月的提案，因为引入了一个销毁手续费的机制（因而会减少供应量），被 David Hoffman 高举为 “以太坊货币政策中的最后一块拼图”，是 ETH “获得货币溢价的关键一环”，得到了越来越多的关注。 一年半以前，读过 EIP-1559 提案二号作者 Eric Conner 撰写的介绍性文章之后，我写了一篇措辞严厉的文章，认为这份提案并不能解决提案最初想要解决的问题，反而会引入更多交易摩擦。我的好友 Elisa 也帮我把文章翻译成了英文，可惜应者寥寥。 时过境迁，支持 EIP-1559 的声音近期一再出现，无论是对 “通缩以太坊” 的期待，还是因为 Gas Price 高涨而产生的焦躁情绪，似乎都加剧了支持论调的流行。 但我始终没看到一个能说服我的理由。这些支持意见，要么误解了手续费市场的运作原理（它实际上是并且只能是所谓的 “一价拍卖”，物主可以设定底价并且价高者得的拍卖）；要么只看到了 EIP-1559 会造成的部分影响，而对它在其他方面的影响视而不见；总而言之，都不能提供完整的分析。 我收集了近期几篇对 EIP-1559 表示支持的文章： Analysis of EIP-1559（中文版） What if ETH had a fee burn 5 years ago EIP-1559 51% Attacks: Should you live in fear（巴比特中译本） Ethereum fee market reform: EIP-1559 as a question of fairness（中译本） 我非常尊敬这些文章的作者在其中投入的智力资源。无论如何，没有这些分析，事情的全貌就不会变得更清楚。但在我看来，他们在下结论时都未免有些草率，对一些关键主张缺乏论证，或者耽于证明新的机制是无法被操控的，但却没有证明新机制会比当前的机制更好（下文将用 “#” 号加数字来指代这几篇文章）。我先从一些简单的经济学推理开始，然后详细讨论这几篇文章存在的问题。 二. 简单的经济学推理 假设有个东西的市场价格很高，你觉得剥夺生产者（卖方）从这个东西中获得的经济收入，可以使获得这种东西的代价变得更低吗？很显然不能，因为价格是由供给和需求决定的，而削减卖方得到的收入会打击他们的生产积极性，也会卡住价格（利润率）的信号作用，使潜在的生产者进入这个生产领域的积极性下降，影响未来的供给量增加的幅度。供给量提不上去，说再多都是枉然。但 EIP-1559 恰恰就是想让你相信，削减矿工从 Gas 费中得到的收入，可以让 Gas 的价格降下来。怎么可能呢？假设你现在去医院，发现医生的门诊金都很高，你觉得贵，你觉得以下哪种办法能让你获得性价比更高的服务（同样的代价可以得到更好的服务，或者同样的服务只需付出更少的代价）？A. 游说政府出台门诊金的管制措施，给医生划分等级，为每个等级的医生划定门诊金的上限；B. 在社交媒体上控诉医生，痛骂医生都是唯利是图的家伙，不管病人死活，一点也不道德；C. 政府开始对门诊金收税，或者提高门诊金的税收比例；D. 政府一边对门诊金收税，一边安慰大家说不要紧，收上来的税我全部都不花，这笔钱我放在一个可以公开的账户上永不动用，帮大家搞通缩；E. 政府管制医生的诊金价格，同时给予医生补贴，最后还要对诊金收税；F. 政府一边对门诊金收税，一边说，这些税收会变成一个资金池，享受银行的储蓄利息，一段时间后会按诊金的比例连本带息把资金给回医生。你觉得哪种办法有用？没有任何一个有用。#A，管制诊金的价格（显然是强制压低诊金），会导致需求量大增而供给量不足，体现出来就是可以挂号的号数出现上限、排队现象增多，还有帮助挂号的黄牛党。另外，病人的平均问诊时间也会下降。你以为你真得到了实惠？不，你的货币成本虽然下降了，但时间（排队）成本上升了，进一步地说，它是导致病人无法用出价来表达对医疗资源的需求急迫度，导致医疗资源的实际使用向时间价值更低的群体偏移。按照这个行内的话术来说，就是优质的医疗资源被 DoS 攻击了。#B，这个就不用解释了吧？相当于给医生的报酬施加一个负价格。#C，同样的一次问诊，能得到的收入更低了，医生愿意花的心思自然就更少了。而且，羊毛出在羊身上，所有的税收都是同时从买方和卖方榨油水，以至于当双方油水不足时，交易就根本不会发…
-
观点 | 央行会将比特币纳入储备货币？
Newsbtc上最近有一篇文章《Whales Dump Ahead Of Bitcoin ATH, More Than 93K BTC Sold Since Peak》。文章提到了这样的事件： 就在比特币价格离创造历史峰值仅一步之遥的时，持有比特币的巨鲸就开始将BTC大规模转移到像Coinbase这样的中心化交易所抛售。 巨鲸们在比特币价格达到19600时，开始抛售了多达93000个比特币，截至写稿时为止，比特币的价格大概为17700美元，距峰值下跌了9.7%。 这样的抛压释放出来，确实会对币价造成很大的压力。恐怕市场在短时间内还是无法恢复的了。因为其他的大户很可能也会有类似的想法加入抛售，再加上年底资金面的紧张，短期内市场将处于横盘甚至继续下跌的阶段了。 单纯就这个抛售而言，我认为是不值得的，因为现在的价格很明显还处于大行情的早期，这么早就丢掉了手中的筹码，这无疑相当于放弃了后面可能到来的更大收益。而且对巨鲸而言，在短期内是很难再以合适的价格买回这批币的。因为巨鲸们的买入，以他们的体量很容易在短期内引起价格的飙涨，恐怕再想安静地买回得等到几年后的大熊市再次来临了。 江卓尔在近期的一次分享中提到了这样的观点：各国中央银行最终也会将比特币纳入储备，这只是时间早晚的问题。 我非常认同这个观点，甚至认为这个时间点或许会来得比我们想象的快。因为比特币的共识和价值认可已经逐渐从黑客、普通民众扩散到了传统投资者和机构投资者。 大家之所以这么积极地买入比特币，重要的一条就是为了对抗法币滥发带来的财富实际缩水。而法币滥发的始作俑者各国央行更加知道自己行为的危害，更加会在意自己储备的风险分散。因此，当比特币进入机构投资者的投资范围，它离进入各国央行的储备库就不会远了。 实际上伊朗政府就已经开始持有比特币了，当然，它不是为了比特币的财富效应，而是为了绕开美国政府的金融制裁。我相信这样的政府和中央银行会越来越多。比特币真正走入主流金融圈，确立它在数字时代的王者地位所需的时间一定会比我们想象的来得还要快。 这两天PlusToken被最终宣判成了很多币圈媒体热议的话题。关于审判的细节网上披露的已经非常多了，但我关注的是团伙手中持有的比特币的最终下落。 根据网上比较确信的消息，团伙持有的19.4万枚比特币被收归国有，但有意思的是，这批比特币最终被委托给“北京知帆科技”卖掉了。更有意思的是，这个“北京知帆科技”被人查到其二股东也是火币的股东。 所以从这则消息看，这19.4万枚比特币很有可能就是通过交易所出掉了。据透露，这19.4万枚比特币出掉的价格大概在7000美元—11000美元之间。 凡是收缴的币都有可能上交国库，而国库要出掉这些币恐怕还是要通过交易所。这是也能从侧面证明交易所在未来相当长一段时间还是会存在，这才是我认为这条资讯中最大的看点。 文章来源:观点 | 央行会将比特币纳入储备货币？
-
干翻瑞波之后，美国铁拳的下一个目标会是谁？
最近几周，比特币、以太坊的价格一路突飞猛进（当然目前正在回调中🤣），但美国监管机构SEC对币圈却是频频发枪。 12月22日，SEC起诉瑞波，认为XRP是未登记的证券。XRP因此一路暴跌60%，给投资者带来了巨大损失。 12月28日，SEC又指控加密货币对冲基金Virgil Capital涉嫌欺诈，并且直接下达了资产冻结令。 1月5日，加密投资机构Cinneamhain Ventures的合伙人在推特上罗列了老长一堆证据，称波场可能正在被SEC调查。 在干翻瑞波之后，SEC的下一个目标又会是谁？ 波场？波卡？USDT？LINK？ 这篇文章我们就来好好分析一下。 过去哪些项目“得罪”过SEC 瑞波币的暴跌，让大家意识到了SEC的威力。 但其实瑞波并不是第一个“得罪”SEC的加密货币项目。 2018年至2020年，SEC至少对21个加密货币项目进行了指控并处罚。而从时间线来看，SEC在2020年开出的“罚单”尤其之多。 SEC（证券交易委员会）是美国监管加密货币的主力机构，它的执法依据主要是 《证券法》。 简单来说，在美国ICO一直被定性为证券，所以它必须按照证券法的要求进行注册。 比如这次SEC指控瑞波，就是认为瑞波进行了13亿美元的未经注册的证券出售。 而“得罪”SEC的后果又是什么呢？从过往案例来看，主要是两种结果： ▌项目叫停：全额返还融资，并罚款 最典型的就是 Telegram 。 2019年 Telegram 靠着不到200人的私募，融了十几亿，并计划在10月底发行代币Gram。谁知SEC抢先一步，在10月12日就把 Telegram 给告了。 最终Telegram同意向投资者返还12亿美元，并支付1850万美元的罚款。 ▌项目继续运行：罚款和解 比如大家相对熟悉的EOS和XTZ两个案子。 他们都曾被SEC指控是未经注册的证券，但最终都“花和解金买平安”，分别缴纳了2400万和2500万美金的罚款。 瑞波的属性和这两个加密货币类似，所以这次大概率还是会以“交点罚款”来了结，整体被端掉的可能性不大。 SEC“搞”项目的标准是什么？ 2020年，SEC对币圈频繁“狙击”，2021年肯定也不会手软。 而在分析“下一个是谁”之前，我们不妨先弄清楚SEC“搞”项目的标准是什么？ ▌1、是否是证券 这是最基本的判断标准，毕竟SEC管的是这个。 目前市场中那么多币，SEC只认为比特币和以太坊不属于证券，对其它的加密数字货币并没有做出过明确的表态。 我所见到的ICO都是证券。2018年Q1，ICO募资金额高达63亿美元，它们从未遵守金融市场法规，SEC有权监管。至于比特币，它是一种支付方式，不在SEC的监管范围内。—— SEC前主席 杰伊克莱顿 以太坊最初发行的方式虽然是ICO，但是目前以太网络已经足够去中心化，不会再由一个中心化的第三方进行运营。所以不属于具有证券发行特征的集中参与者类型。——SEC金融部门主管 威廉希曼 ▌2、去中心化的程度 从SEC判定以太坊不是证券的理由，我们可以得出结论：加密货币的去中心化程度越高，被SEC判定为证券的可能性就越低。 另一方面，SEC起诉的加密货币必然是需要有一个中心化的发币方，否则SEC就没有一个可下手的主体呀。 ▌3、影响力 加密货币项目的影响力怎么看？融资金额、市值排名以及是否上了Coinbase等合规交易所。 铁拳出击“搞”项目，除了维护证券交易市场的稳定 ，顺带的目的也是为了搞钱。 所以SEC肯定喜欢影响力大的项目，毕竟大项目油水多，来钱快。 另外，项目在美国的影响力，决定了SEC起诉的优先级。 简单说，一个项目主要运行在美国之外，那么即使它违反美国证券法，SEC也不急着干翻它。但是如果会对美国的市场影响巨大，那一定会紧急处理。 EOS和Telegram就是很好的对比案例。 EOS的募资和项目运作，并不主要发生在美国，对美国的影响较小，所以最终能和SEC在庭外和解。 而Telegram发行了29亿枚代币，其中10亿都卖给了美国投资者，对美国市场影响巨大。所以SEC必然要紧急叫停。 ▌4、处理的难易程度 最后一点，追求命中率，考虑时间成本。 SEC也是个组织，也是有 KPI和绩效的，肯定不喜欢搞个项目然后拖个三五年才有结果。 所以项目处理的难易程度也是判断标准之一，这也是为什么最开始的统计列表中，我们看到SEC还处罚过很多不知名的小项目。 接下来哪个币种最危险？ ▌USDT 一提到监管，很多人的第一反应就是USDT。 但其实美国在区块链监管方面，涉及的机构比较多，并非只有一家SEC。 USDT作为一种稳定币，其实是很难被界定为证券的。所以它不太可能成为SEC的下一个目标。 另外，能够管USDT的监管机构其实是FinCEN（金融犯罪执法网络）…
-
为什么越来越多的机构投资者开始把以太坊“收入囊中”？
按市值计算的第二大加密货币以太坊这些天不断的创下历史新高，欧洲投资银行发布了价值1.21亿美元的数字债券利好消息，使需求更加的火爆。 根据数字资产投资指导提供商Two Prime的最近报告指出，凭借蓬勃发展的开发社区、快速增长的DeFi生态系统以及衍生品市场的可得性，以太坊成功地吸引了机构投资者和企业资产配置的注意。 Two Prime指出，“根据我们对ETH价格表现、衍生品市场和链上数据的分析， 我们相信以太坊作为机构级投资、价值储存和国库储备资产，以太坊已经赢得了一个与比特币并驾齐驱的地位。” 目前以太坊的价格约为2,900美元，在过去的一年里上涨了900%以上。 尽管如此，Two Prime仍然相信与市值超过1万亿美元的比特币相比，以太坊被“严重低估”了。 另一方面，从2021年初开始吸引机构投资的以太坊，其市值增长到2750亿美元，仍然只有BTC的25%。 以太坊是一个具有优势的开源技术开发项目，有能力塑造金融的未来，尽管比特币仍是最受欢迎的加密投资选择，但以太坊也在变得越来越流行。 全球最大的加密资产和加密货币投资管理公司灰度公司拥有320万枚以太坊，约占总供应量的3%，这大大减少了流通中的以太坊的总供应量，并造成了其价格上涨的推动力。 目前，我们以加密市场上的“out-of-the-money”（OOTM）看跌期权对冲多头现货头寸来分析，表明机构投资者正在渗透进市场。 期权交易量（每天交易的合约数量）和期权未平仓利率（活跃合约数量）也有所增加，这进一步反映了以太坊的机构采用率在不断提高。 Two Prime 指出“期货和期权市场的增长已经超越了单纯的零售投机需求，因为机构资金管理公司已开始对超大型波动事件的多头投资组合进行套期保值。” 另一方面，自2021年4月以来，超过950k的以太坊已从全球知名交易所转移。 与此同时，现在锁定在DeFi协议中的以太坊的流通百分比已从8.5％增加到近10％，这可能预示着供应短缺的开始，这种短缺可能会在2021年夏天显现出来。 报告还指出，尽管2020年4月以太坊的总未结利息仅为3.65亿美元，但到2021年4月已增至20多亿美元，达到75亿美元，可见增速不一般。 原文来源于zycrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。 文章来源:为什么越来越多的机构投资者开始把以太坊“收入囊中”？
-
10个挖矿实用小工具，哪几款击中了你的收藏欲
矿矿日常工作中经常会用到一些工具，也常有读者找矿矿问一些挖矿相关的信息在哪里查。矿矿觉得把这些实用工具分享给大家是个不错主意。今天我们就来介绍查询以下信息有哪些好用的工具或网站。 1、矿机静态回本周期 2、关机币价 3、单位算力每日理论产出 4、下一难度周期难度变化预测 5、当前最佳手续费 7、60日累计涨幅 8、活跃地址数 9、长期囤币地址和高频交易地址 9、富豪榜 10、待确认交易笔数 …… 接下来，矿矿按照上面的顺序依次来介绍对应的查询工具。 1、矿机静态回本周期 计算矿机静态回本周期的网站比较多。比如挖币网和BTC.com等，这里用挖币网举例。 wabi.com/mining-income/ethereum-calculator.html 需要特别说明的是，矿机的静态回本周期，是假定未来挖矿难度、币价、挖矿基础奖励、打包交易的矿工费、电费等情况都不变且矿机持续满算力运行，计算得出矿机回本周期。而实际上这些因素几乎随时都在发生变化，所以，在做投资决策时，不能把静态回本周期当成矿机的实际回本周期看待，把它作为决策时参考的一个指标比较合适。 2、关机币价 关机币价也是矿工非常关注的一个指标，关机币价代表了矿机的安全边际。这个指标可以通过挖币网手机APP查询。 打开挖币网APP，点击右下角「计算器」，在最上面选择挖矿币种，蓝色框中输入矿机算力、功率数据以及电价，就能计算出关机币价。 下图左边计算的是S19 PRO的关机币价；右边计算的蓝宝石5600XT 8卡机的关机币。 wabi.com/mining-income/bitcoin-calculator.html 上图红框里的数值就是1T算力24小时BTC的理论产出，这个是FPPS模式的理论产出，包含了矿工打包交易的部分。 挖币网还能查BCH、LTC、ETH、ETC、ZEC等几十种矿币的单位算力的理论产出，如下图。 https://btc.com 4、下一难度周期难度变化预测 还是在BTC.com这个页面，还可以查预测的下次难度以及相对当前难度的变化幅度，还能查距离下一次难度调整的时间。 https://btc.com 这个当前最佳手续费是怎么得出的呢？BTC.com相关负责人表示，这背后有算法支撑，简单来说，当前最佳手续费是根据最近几个区块的平均交易手续费、待确认交易池中交易（在排队等待打包的交易）实时推算出来的，按BTC.com当前最佳手续费支付的交易，会在最近的1到2个区块被打包确认。 以太坊的手续费也有一个好用的工具：Gasnow。 6、60日累计涨幅 60日累计涨幅是江总设计的“涨幅泡沫指数”，把最近60天每一天的涨幅相加得到。 这个指标的逻辑是：熊市是牛市制造的，币价上涨需要持续的新人、新入场资金来支撑，新进资金一般是随着新闻和牛市致富效应的扩散而稳定流入，但如果市场狂热到一定程度，市场存量用户穷尽一切资金、甚至大幅加入杠杆投入，那价格短期大幅上涨，速度就超过了新资金的入场速度。新进资金无法撑住过快上涨的价格，币价最终会在一个很高的位置，带着巨大的势能崩下来，结束牛市、开启熊市。 现在，这个指数在QKL123上很容易获取，除了BTC，还有ETH和BCH的累计涨幅；而且还有7日、30日、60日、90日可供参考。 BTC和BCH的活跃地址数 bitinfocharts.com/comparison/activeaddresses-btc-eth.html 8、长期囤币地址和高频交易地址 你是长期囤币党还是短线投机者呢？想知道有多少人和你的风格一样吗？blockchain.com提供这个数据。它把所有地址按持币超过1年时间，持币时间在1个月到12个月，1个月以下，分成了长期持有者、中频投资者、高频投资者三类，截止目前，BTC这三种地址的占比如下： tokenview.com/cn/topaccount/btc 比特币富豪榜第一位是火币交易所的冷钱包地址，存了超过14万枚比特币，当前价值超过21亿美元；排在富豪榜第四位的是币安的冷钱包地址。这个网站同时还能查询ETH、BCH等数十种加密货币的富豪榜。 10、待确认交易池数量查询工具 待确认交易数量是指已经发起等待矿工打包进新区块的交易，待确认交易是反应链上活跃度和拥堵情况的一个指标。矿矿介绍这个主要是有一个工具做的很有趣，能很直观的看到BTC、ETH、BCH链上交易情况，包含目前待确认的交易数、区块高度、中位数手续费等，而且将链上实际交易模拟成人上公共交通的动画效果，强烈推荐打开网站感受一下。
-
谷燕西：监管驱动下，美国银行业中加密金融与主流金融正在加速融合
作者：谷燕西 在2020年的美国银行业市场，加密数字金融和主流金融开始了加速的融合趋势。这个加速发展的融合趋势在很大程度上是美国金融监管推动的结果。 美国的银行体系是一个两级结构，由联邦层面和州层面共同组成。银行机构大概可以分为三类。最基础的牌照是 Money Transmitter License（MTL）。这个牌照是由各个州颁布。获得这个牌照的门槛可以很低。在MTL之上的机构是信托。信托牌照管理也是由各个州负责。信托机构能够提供服务的内容比较少，主要用来保管客户的资产。最上面的一层是银行机构。银行机构又分州立银行和联邦层面设立的银行。银行的门槛就非常高。譬如申请联邦银行的资本金要求最少是2,500万美元。银行能够提供全面的金融服务，包括吸收客户存款，提供贷款服务和支付服务。其支付体系能够连接到美联储的支付体系。因此对于希望提供全部金融服务的机构来说，获得银行牌照是从事这个业务的基本要求。 在2020年之前，美国市场中提供加密数字金融服务的公司只能获得各个州颁发的MTL和信托牌照。对于提供支付服务的公司来说，它们需要在美国每个州申请MTL，同时每年为维持这些牌照必须满足每个州的相应的合规要求。因此获得这些牌照的成本是非常高的。Coinbase就是在各个州获得了相应的MTL。当然这种情况也不只是仅限于加密数字金融公司，其它的提供支付服务的科技公司都是按照这个方式来进行合规运营的，譬如Apple Pay，Facebook Pay和Google Pay等等。 对于科技公司来说，在美国市场中获得银行牌照并按照银行的方式进行经营并不是一个最理想的策略。银行业是一个高度成熟并受到严格监管的行业，对于很多科技类型公司来说，它们的优势并不是在全面的金融服务领域，因此没有必要按照一个金融机构的方式来运作。但是加密数字金融类公司的性质不同。这些公司实际上是在以加密数字化的方式提供金融服务。随着加密数字货币市场的发展，这些提供服务的机构必须按照合规的方式运作，才能让这个市场发展得更大。此外，最重要的是，区块链技术以及加密数字货币的主要应用领域是金融领域。基于这些新技术实现的创新主要是应用在银行和证券领域，因此也就必须按照合规的要求来运作。对这些公司来说，获得相应的金融牌照，才能保证它们的业务能够实现高效和长期的发展。这就是为什么Coinbase不仅获得了各个州的MTL，而且获得了信托牌照。基于这个两个类型的牌照,Coinbase的加密数字货币交易业务和托管服务才获得了持续的增长的基础。 在2020年，对美国加密数字金融市场影响最重要的事件是Coinbase的首席法务官Brian Brooks被任命担任监管美国联邦银行业的货币监理署的代理署长。在他的领导下，美国货币监理署颁布了公开的解释信，说明它在加密数字金融监管方面的立场，消除了银行机构提供加密数字货币金融相关服务在合规方面的顾虑。因此传统的银行机构开始提供加密数字货币的相关服务。Brian Brooks还在推动设立一个新型的银行牌照，即全国范围内的支付业务牌照。拥有这个牌照的公司可以不吸收公众存款，但依然可以在全国范围内提供支付服务，而且能够连接到美联储的支付体系。这个牌照会鼓励更多的机构提供传统的银行服务。现在已经有公司表示对申请这个牌照感兴趣。在这些牌照正式颁布之后，它们会申请获得这个牌照。如果有公司在区块链技术支持的基础上，采用稳定币提供支付服务，并且是在拥有这个银行支付牌照的基础上运行，那么这就是加密数字金融进入传统银行业的一个重要的里程碑。基于分布式记账技术的加密数字金融业务同基于中心化记账系统的银行业务开始融合。 在这个融合过程的初期，基于美元稳定币的支付服务会是主要业务。尽管这样的支付业务可以在美国市场中进行，但我认为它的最大的市场发展空间应该是在美国国外。这是因为在美国市场中，基于中心化系统的支付体系已经非常发达。而且基于分布式记账技术的支付体系并不擅长于在美国市场中提供支付服务。基于分布式记账技术的支付体系更加适合应用于跨境转账和交易业务。因此提供这类支付服务的银行机构尽管它们在美国市场中有合规经营的基础，但是它们的主要的市场发展空间会是在跨境转账和交易领域。在美国目前的加密数字金融市场，提供这方面服务的公司主要是提供各种数字稳定币的公司，包括USDC，PAX和GUSD等等，以及预计推向市场的Libra美元稳定币，以及今后肯定会出现的更多品牌的数字美元稳定币。 在支付业务之外，吸收公众存款的加密数字银行也开始出现。此方面的第一个银行机构是怀俄明州颁发的特别目的存款机构（Special Purpose Depository Institution，SPDI）牌照。这个类型的牌照是怀俄明州的银行牌照。它允许机构吸收公众的加密数字资产，但是不能提供贷款业务；需要把吸收的加密数字资产…
