加密安全公司Fireblocks已在B轮融资中筹集了3000万美元。
本轮融资由风险投资公司Paradigm领导，参与该轮融资的其他投资者包括Fireblocks现有的支持者——Galaxy Digital，Digital Currency Group，Swisscom，Cyberstarts，Tenaya Capital和Cedar Hill Capital。
作为投资的一部分，Paradigm的联合创始人Fred Ehrsam还加入了Fireblocks董事会。
Fireblocks首席执行官Michael Shaulov告诉The Block，有了新的资金，Fireblocks计划扩大其团队和基础设施。 该公司计划在未来三个月内将其工程团队增加一倍，达到100人，并雇用销售，营销和支持职能部门的员工。
计划的招聘将在未来几个月内将Fireblocks的员工人数从目前的70人增加到约130人。
随着加密市场继续吸引投资者的兴趣，Fireblocks的扩张计划随之而来。 Fireblocks帮助机构客户（例如交易所，OTC和对冲基金）安全地转移资产。 Shaulov告诉The Block，该公司目前为120多个商业客户提供服务。
Shaulov说：
“到今年年底，我们将拥有约150个客户。业务发展非常迅速。我们看到许多新客户进入市场，包括传统的金融科技公司和银行。”
Shaulov拒绝透露任何具体名称，但表示更多细节可能会在2021年初宣布。根据Shaulov的说法，在客户端进行试点和批准过程需要时间。
至于业务表现，Shaulov表示，Fireblocks上个月通过其网络帮助转移了价值230亿美元的资产。 自2019年6月启动基础架构以来，该公司已转移总计超过1500亿美元的数字资产。
Ehrsam在一份声明中说：
“对于任何希望建立新的数字资产运营或扩展现有数字资产运营的企业而言，Fireblock都已成为他们的首选。去年，Fireblocks网络及其团队的飞速发展证明了它们为企业和机构客户带来的巨大价值。”
在来年，Fireblocks还计划探索数字支付，银行业务和交易以及其他相关领域的创新。
B轮资金使Fireblocks迄今为止的总资金达到4600万美元。 2019年6月，该公司在A轮融资中筹集了1600万美元。
文章来源于互联网:加密安全公司Fireblocks完成3000万美元B轮融资，由Paradigm领投
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
数据：ETH大幅回调致DeFi借贷平台清算总量达3230万美元 创近一个月新高
来源：PAData 近期加密货币市场剧烈震荡，根据CoinGecko的统计，最近一周，ETH从最高2537.74美元下挫至最低2058.81美元，最大振幅达23.26%。受到ETH短期“跳水”的影响，DeFi借贷平台的清算总量也大幅增长。根据DeBank的统计，4月18日，以太坊上8个DeFi借贷平台的清算总量约为3229.56万美元，为近一个月新高，较前一日的6040美元翻了5000倍以上。 其中，Aave V2的清算量最高，约为2336.43万美元，约占总量的72.35%，其次为Compound和Aave V1，清算总量分别达到了557.58万美元和191.57万美元，约占总量17.26%和5.93%。 除了以太坊上的借贷平台以外，BSC上的2个借贷平台——Venus和Cream在4月18日的清算总量也达到了1509.64万美元，其中95.34%的清算量来自Venus。 文章来源:数据：ETH大幅回调致DeFi借贷平台清算总量达3230万美元 创近一个月新高
-
随着以太坊（ETH）暴跌至 14 个月低点，超过 521,000,000 美元的加密货币在短短 24 小时内被清算
随着以太坊（ETH）和其他数字资产市场见证另一场大规模抛售事件，成千上万的加密交易者正在清算他们的头寸。 来自加密货币期货交易和信息网站 Coinglass的数据显示，在过去 24 小时内，价值超过 5.21 亿美元的加密货币头寸被抹去。 由于过去一天价值超过 4.43 亿美元的多头头寸被清空，押注救济性反弹的交易员首当其冲。波动性也没有放过那些预计会进一步下跌的交易员，因为在同一时间段内，价值 8600 万美元的空头头寸被大量削减。 随着空头控制加密市场，Coinglass 透露，以太坊交易员在 6 月 11 日至 6 月 12 日期间目睹了 168,000 ETH 的巨额损失，价值近 2.45 亿美元。 在撰写本文时，以太坊以 1,459 美元的价格易手，在过去 24 小时内下跌超过 12%。以太坊今天暴跌至 1,425 美元，标志着领先的智能合约平台的 14 个月低点。 紧随 ETH 的是比特币（BTC）。Coinglass 的数据显示，比特币交易员在过去一天损失了 4,100 多个 BTC，价值 1.1247 亿美元。 在撰写本文时， BTC的交易价格为 27,486 美元，在 24 小时内下跌超过 6%。 总而言之，Coinglass 报告称，仅 24 小时内就有 180,389 名加密货币交易者被清算。
-
观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
撰写 | 雨林 编审 | 照生 前言 11月27日，灰度首席执行官Barry Silbert在推特发了一条简短的推文“Okay, it is time”，随后引起市场热议。 近几个月比特币价格在上涨的同时，很多人都注意到了一直在有序买进比特币的巨鲸“灰度”（Grayscale）。 灰度是一家美国的加密资产投资管理公司，由数字货币投资集团（Digital Currency Group, DCG）于2013年设立，通过合规的基金运作方式，来为机构投资者和高净值合格投资人服务。 所谓的“合格投资者”，是指对个人来说，年收入至少达到 20 万美元（或与配偶两人共同收入达到 30 万美 元）。并且单独或者与配偶共同拥有净资产超过 100 万美元（不包括居住房产），或者是持有美国金融专业证书（Series 7, Series 65, or Series 82）；而对机构来说，需要拥有 500 万美元以上的流动资产，或者所有股东都是合格投资人。灰度的“合格投资者”设定反映了其更重视的是加密资产的合理配置而不是加密资产的价格涨跌，因为灰度为机构和高净值客群管理的资产规模和体量普遍较大，同时资产管理周期也相对较长。 图：灰度对“合格投资者”的描述 来源：灰度官网 灰度旗下最著名的产品就是灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust, GBTC）。 GBTC 的运作模式与黄金信托基金类似：由大型黄金生产商向基金公司寄售实物黄金，随后由基金公司以此实物黄金为依托，在交易所内公开发行基金份额，销售给各类投资者，商业银行分别担任基金托管行和实物保管行，投资者在基金存续期间内可以自由赎回。不同的是，GBTC的份额不支持赎回，并需要锁仓12个月，于是灰度就成了只进不出的“貔貅”。 除了比特币信托产品，灰度也开发了基于其他加密资产的信托投资产品，本身持有的加密货币种类十分多样化。根据Tokenview的数据，灰度自2013年9月推出比特币信托以来，已经逐步将其信托托管的加密资产扩展至BTC、ETH、ETC、LTC、BCH、XRP、ZEC、ZEN、XLM等共计10个类别。其中，截至11月26日，灰度在比特币（BTC）和以太坊（ETH）的持仓量分别达53.24万枚和263.51万枚，分别占两大币种流通量的2.87%和2.32%。 图：灰度比特币及以太坊持仓情况 来源：Tokenview、CoinMarketCap 灰度的各类加密资产信托投资产品的主要客户是机构客户。对这些机构投资者而言，在投资过程中会受一系列风控、法规、税务等问题的约束，相比直接投资加密资产，在灰度投资合规的加密资产信托产品不失为一种相对稳妥的选择。尤其是在较高的通胀预期背景下，全球投资者都在努力寻找可以进行有效对冲的资产配置方案，而加密货币市场的逐渐成熟已经让越来越多的机构开始认识到相关投资品种作为另类投资进行资产配置的价值。可以说，2020年是机构资金真正开始流入加密资产市场的元年。 加密资产市场的高波动性与高收益在吸引众多类型投资者目光的同时，也为这一领域的投资管理机构创造了相当大的机会和操作空间。 一般来说，加密资产投资管理行业也可以被称为加密投资基金行业。根据Crypto Fund Research的数据，目前全球共有超过800个加密投资基金，而数量如此众多的加密投资基金中，加密风险投资基金和加密对冲基金的数量占到95%以上，只有很小一部分是被动指数基金，私募股权基金或其他类型基金。 加密风投基金与传统风投基金最大的不同就在于它们专注于投资区块链和加密货币项目和初创企业，而加密对冲基金则是利用各类投资工具和手段直接进行加密资产投资的基金（典型的机构包括我们此前报道过的Amber Group）。这里需要指出的是，加密投资基金机构根据产品和所涉足的投资领域可以既是加密风投基金，也是加密对冲基金，或者我们可以将这样的机构称为混合加密投资基金（例如仟峰资本）。 下图分别是Crypto Fund Research选出的全球TOP10加密风投基金与TOP10加密对冲基金。 （点击查看大图） 由于加密对冲基金直接在加密货币市场进行投资操作，因此相比加密风投基金对市场的影响要更加直接。根据普华永道与Elwood联合发布的加密对冲基金报告，加密对冲基金的市场规模到2019年末已经超过20亿美金，平均资产管理规模超过4400万美元，2019年加密对冲基金的投资回报率中位数超过30%，大部分（约48%）的加密对冲基金应用量化操作策略进行投资管理，投资的加密资产类别仍以比特币和以太坊为主，占比分别为97%和67%。最后，加密对冲基金的主要服务客群为家族办公室（占48%）和高净值个人（占42%）。 文章来源:观察 | 一文透视比特币巨鲸灰度及其背后的加密投资基金行业
-
双顶还是新高，ETH2.0启动前面临转折点
作者 | 哈希派分析团队 往期回顾：大盘如期反弹，但能继续吗？ ※回顾昨日行情分析、获取更多精彩内容，请关注哈希派公众号或点击阅读原文获取 文章来源:双顶还是新高，ETH2.0启动前面临转折点
-
估值模型比较：你手里的治理代币到底值多少钱？
作者：律动研究院 资产的市价反映了此时此刻人们对于该资产供需关系均衡点的共识。然而想从市场中获利，投资者们需要从不同的角度、使用不同的方式去剖析资产的价值，去挖掘出那些价值被高估或低估了的资产，试图寻找出大多数人共识中的缺陷。 对于加密资产的估值，有人认为 Stock-to-Flow 很适合比特币，有人认为费雪公式和质押代币更匹配，然而现在大热的 DeFi 协议中的治理代币该如何估值呢？ 治理代币作为大多数 DeFi 协议的原生代币从侧面反映着协议的价值。 治理代币一般来说有以下几种功能： 1. 治理权限：参与协议治理，修改协议参数。 2. 参与流动性挖矿：为该治理代币交易对提供流动性支持，从而获得流动性挖矿奖励以及交易手续费分成。 3. 质押：质押治理代币获得挖矿奖励、交易手续费分成。 其中治理权限给治理代币带来了治理价值，而参与流动性挖矿及质押为治理代币带来了收益权。以下所有估值模型不考虑无偿损失所带来的影响。 传统估值模型 传统估值模型主要通过协议的营收能力对协议自身价值进行估值。 绝对估值法： -自由现金流贴现估值法： 图中 CF（FCF）为自由现金流，i（r）为贴现率，n 为时间，TV 为最终价值。 对于流动性挖矿项目来说，协议的自由现金流可定义为挖矿奖励加上手续费。为了激励协议中不同的参与者，协议的自由现金流将按不同比例分发给参与到协议中的成员。通常传统公司的自由现金流=息税前利润-税款+折旧和摊销-营运资本变动-资本支出。对于一个协议来说，挖矿及质押所得加上手续费可记做息税前利润，税款可记做项目方从挖矿收益中扣除的开发资金（或协议中从挖矿所得扣除的其他费用）。部署在智能合约上的协议不存在折旧和摊销，运营资本变动也不常发生，协议在正常运作的情况下不存在资本支出。 所以对于一个协议来说其自由现金流可通过挖矿奖励加手续费减去协议中其他费用支出获得。由于大多挖矿币对由 ETH 组成，所以贴现率可由 ETH 借币利率加各合约风险溢价得出。由于合约风险很难被精准量化，用户可使用项目的保险费率进行评估，风险越大的合约其贴现率将越高。 若协议发展顺利，用户的增多将推动交易手续费收入的攀升，但协议的挖矿奖励通常来说会慢慢变少。若手续费攀升速率大于区块奖励减少速率，则协议增长率则为正值。若交易手续费未能得到有效增长，增长率则为负值。通过预估 n+1 年现金流并贴现可获得最终价值。最终将往年现金流及最终价值一同进行贴现可得协议的大体估值。 -分红贴现估值法： 图中 D 为分红现金流，r 为贴现率，g 为增长率。 分红贴现估值法适用于对停矿后的协议进行估值，由于最终协议收益都将成为分红归还给协议参与者，所以我们可以直接对交易手续费进行贴现计算。分红的贴现率可与上文所提的现金流贴现法中的贴现率一致，使用 ETH 借币率加上合约风险溢价获得。增长率为交易量预估增长率。 相对估值法： -市盈率估值法: 对于传统企业来说，市盈率是最常用的估值对比指标。上图中分子为每枚代币的市价，分母为每枚代币所代表的协议营收。其中营收为协议的手续费收入。由于治理代币价格波动剧烈，在相对估值法中可刨去挖矿奖励的营收，单纯对比每个协议都会产生的手续费收入。 市盈率高的协议可能表示投资者对协议未来有着极高的期待，或者是协议自身价值被高估了。通过观察市盈率我们可以轻松地横向对比不同协议治理代币的相对价值。 -市净率估值法: 市净率是另一个传统企业常用的相对估值指标，此指标反映了每股资产的净账面价值。然而对于链上协议协议来说，其不存在任何账面价值，也就是说在清算时协议是没有任何实体权益可被有效清算的，持币者最终所得权益为零。所以协议以及治理代币不能通过市净率进行估值比较。 加密原生估值模型: 链上原生估值模型更加偏重于对治理代币的治理价值进行估值。 绝对估值模型：分叉估值法（POST FORK TO PRE FORK） 在一篇名为《A Framework for Valuing Governance Tokens: 0x》的博客中，作者 Phil J Bonello 认为网络参与者愿意为获得 51% 的治理代币所付出最高成本为分叉前该业务的贴现值与分叉后业务的帖现值之差。 在文中 Phil 阐述了这种估值方案的逻辑： 在原协议中参与者所从事的业务十分成功，为了保证业务能够一直平稳进行，参与者需要对协议有一定的控制权从而保证协议未来的迭代不会与参与者的利益背道而驰。想要拥有控制权，参与者需要拥有 51% 的协议治理代币。 若不去购买 51% 的治理代币，参与者可以通过分叉协议，在新的协议上继续从事原业务。然而分叉需要开发及维护费用，且有可能影响业务声誉、引起流量下滑，最终导致营收减少。 假设分叉后业务贴现值净减少一百万刀，那么参与者最高会出价一百万刀去购买原协议中 51%…
-
澳大利亚金融监管机构对币安展开针对性审查
加密货币交易所币安（Binance）昨天关闭了500个用户头寸，此前注意到客户分类方式存在错误。 加密货币在澳大利亚越来越受欢迎。图片：快门。 澳大利亚金融监管机构将对币安在该国的衍生品业务进行“有针对性的审查”，此前该公司透露对一些用户进行了错误的分类。 周四，币安在推特上表示，在发现账户标签方式存在错误后，它已经清算了其在澳大利亚的500名用户的头寸。 “我们的团队确定了少数澳大利亚用户，他们在币安上被错误地归类为’批发投资者’，”该交易所表示。 我们的团队确定了少数澳大利亚用户，他们在币安上被错误地归类为“批发投资者”。 根据澳大利亚法规，我们必须通知这些用户并立即关闭他们自己的任何衍生品头寸。 — 币安 （@binance） 23 年 2023 月 <> 日 根据澳大利亚法律，批发投资者是拥有更多交易经验并可能拥有更多资金的人。如果他们不符合成为批发客户的标准，他们将被归类为零售交易者，不允许交易衍生品。 澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）去年扩大了向散户投资者出售二元期权衍生品的禁令，理由是交易员的损失率很高。 ASIC在回应该公告时表示正在调查币安的衍生品部门，并指出该公司尚未就该错误直接联系它。 “ASIC知道币安隔夜在社交媒体上发帖称，它错误地将一群澳大利亚消费者归类为批发投资者，”ASIC发言人在通过电子邮件发送给Decrypt的一份声明中表示。“它尚未根据其澳大利亚金融服务许可证规定的义务向ASIC报告这些事项。 “我们正在对币安澳大利亚衍生品在澳大利亚的金融服务业务进行有针对性的审查，包括其对零售客户和批发客户的分类，”发言人说。 在发现用户被贴错标签后，币安表示，它通知了受影响的500名用户，并立即关闭了他们的头寸。公司还将赔偿他们在币安交易衍生品时产生的任何损失。 该公司没有立即回应有关它是否与ASIC联系的问题。
-
2023年比特币闪电网络的状态
托管钱包使用的激增和运行闪电网络节点的困难在多大程度上破坏了闪电网络？ 闪电网络是建立在比特币区块链之上的第2层支付解决方案，已有六年的历史。 产品、用户和比特币的数量比特币$28，247闪电网络 （LN） 上的发送在 2023 年飙升，尽管每个比特币的价格跌破 20，000 美元。 来源：推特/Kerooke LN受益于与Nostr协议的集成 – 用户可以相互发送satoshis（少量比特币） – 以及托管和非托管LN钱包的激增，以及其在萨尔瓦多和卢加诺等地区的正式集成。 从地中海城市到塞内加尔，LN作为一种点对点支付手段也在增长。尽管如此，尽管它有所增长，但担忧仍然阻碍着网络的发展，据在伦敦推进比特币开发者大会期间接受采访的关键意见领袖说。 比特币移动应用程序Fedi的联合创始人兼Fedimint协议的维护者Eric Sirion解释说，在2023年运行闪电节点仍然很困难，有些人在面对复杂性时不会打扰： “为了保持你自己的闪电节点运行，保持良好的连接，比如让你的连接与相关的节点保持最新——这基本上是一项兼职工作。 瑞士公司Pocket Bitcoin的联合创始人Matthias Koller表示：“与2018年初相比，这已经变得容易得多。然而，对于大众来说，这仍然不’容易’。 “但看到围绕全节点实施的发展和取得的进展令人兴奋。 Sirion编写了开源代码Fedimint，现在在Fedi团队工作，他解释说，托管闪电钱包，如中本聪钱包，在比特币倡导者中很受欢迎。他是对的：它是Nostr的首选钱包，这是一个由比特币用户主导的领域。 然而，对托管钱包的依赖对LN来说可能是一个问题。Sirion说，将资金（例如中本聪钱包）委托给第三方与比特币人的口头禅背道而馁背，“不是你的钥匙，不是你的硬币”。 此外，Koller解释说，许多比特币用户最终回避“不是你的钥匙，不是你的硬币”的口头禅的原因是，一些托管解决方案非常简单。“它在几秒钟内设置好，准备进行交易，”他说，并指出： “但事实上，这与将比特币保存在交易所没有什么不同——它不是你的比特币。如果人们没有意识到所涉及的风险，并且保管钱包中的金额越来越大，这是有风险的。 然而，科勒承认，托管解决方案对于“零用钱”来说是可以的。LN是小额支付的理想选择，但即便如此，信任中心化钱包提供商可能会侵蚀隐私。为了应对托管钱包的增加，一位Twitter用户解释说：“如果从托管移动钱包到托管移动钱包进行支付，那么将发送者和接收者联系起来非常简单。 Sirion希望Fedi的推出将减少对第三方的依赖，并为使用比特币和闪电网络提供一条直接且以隐私为中心的途径。Fedi使用开源协议Fedimint，其中社区的受信任成员共享比特币的所有权： “如果你已经在使用托管服务，至少在你有理由信任的人的地方使用托管服务。 此外，对闪电网络托管钱包的依赖可能部分是由于运行闪电网络节点的困难。节点软件业务，如Amboss和Umbrel，试图通过改进用户体验来解决这个问题，但与下载Bitcoin Core来运行比特币节点相比，有更多的步骤，并且需要对比特币有更深入的了解来运行闪电节点。 此外，在Venmo，Revolut和其他近乎即时的集中支付服务世界中，闪电网络的免费和无摩擦支付不一定能解决紧迫的问题。在推进比特币期间，比特币公司River Financial的首席执行官亚历克斯·利什曼（Alex Leishman）告诉Cointelegraph，“比特币用户使用闪电网络主要是因为它有趣而且很酷。它没有解决他们生活中的深层问题。 相关：比特币闪电网络的增长是有机的，来自现实世界的采用 科勒开玩笑说，LN是“类固醇上的比特币。快速，便宜，非常适合小型日常交易。此外，它仍然比Google Pay或在结账时使用Visa或万事达卡更加私密： “每次我不得不在网上使用信用卡时，我所感受到的痛苦简直令人痛苦。到处给我闪电！ 利什曼希望看到更多的人从全球观察到的真实人类问题中逆向工作，看看闪电网络可以适应什么。例如，在西方，LN可以解决机构间交易。 “它真的可以在西方和发展中国家的许多事情上发挥作用。 在萨尔瓦多，一些萨尔瓦多人使用闪电网络，但现金仍然是王道。Leishman提到了Taro协议，一旦实施，就可以允许在比特币区块链上发行资产。 “人们真的只是想要美元吗？这是否意味着我们想尝试用Taro在闪电网络上建立稳定币？“他说。 …
-
原子钱包黑客将加密货币发送到Lazarus集团使用的混合器：Elliptic
根据Elliptic的说法，从Atomic Wallet用户那里窃取的加密货币已经在转移到混合器上。 从35万美元的原子钱包黑客攻击中获得的非法资金已经转移到一个加密混合器中，该混合器已知受到朝鲜最臭名昭著的网络黑客组织的青睐。 5月35日，区块链合规分析公司Elliptic报告称，其调查团队已将<>万美元的Atomic Wallet黑客攻击的资金追踪到加密混合器 Sinbad.io。 它声称混合服务以前曾被用来洗钱超过100亿美元的加密资产，这些资产被朝鲜的Lazarus Group窃取。 Elliptic没有具体说明有多少被发送到混合器，但指出战利品正在被交换为比特币。 比特币$25，898在通过混音器进行混淆之前。 分析正在进行的原子钱包黑客攻击，来自我们新的调查小组帐户@Elliptic_Inv https://t.co/gbm3dX34JB — 椭圆 （@elliptic） 5 年 2023 月 <> 日 该公司还报告说，Sinbad.io 很可能是 Blender.io 的更名版本，“另一个大量用于洗钱Lazarus集团资金的混合器”，也是第一个受到美国财政部制裁的混合器。 3月35日，几个原子钱包用户帐户遭到入侵，损失高达1万美元。然而，该公司淡化了这一事件，声称这次攻击影响了不到<>%的月活跃用户。 Atomic Wallet的首席营销官Roland Säde告诉Cointelegraph，该团队正在“尽一切努力收回这些资金”，并补充说：“为了制定具体计划，必须完成调查。 “当然，球队被摧毁了，因为我们对自己的安全感到非常自豪。我们正在夜以继日地工作，以解决所有问题，并比以前更强大地摆脱这场危机。 相关：原子钱包被利用，用户报告整个投资组合丢失 他建议受害者跟踪非法转账并将其报告给最受欢迎的加密货币交易所，这“可以防止诈骗者交换他们的资金”。 “当然，我们也直接报告他们，但对黑客的关注越多，他们就越难移动他们，”他说。 然而，鉴于依利浦的最新发现，对许多人来说可能为时已晚。 杂志：加密项目应该与黑客谈判吗？可能