尼日利亚中央银行（CBN）已向所有受监管金融机构下达禁令，禁止其向该国的加密货币交易所提供服务。
该禁令包含在CBN周五发布的信函中。根据CBN的通知，这项裁决是该行对先前发布的有关数字货币相关风险警告的延伸。
来源：推特
作为禁令的一部分，CBN已经命令所有商业银行关闭属于尼日利亚加密货币交易所以及其他加密货币交易企业的账户。
CBN还警告称，任何不遵守该指令的银行或金融机构都将受到严厉惩罚。
尼日利亚央行没有立即回应Cointelegraph关于该问题的置评请求。然而，在此前的一份信函中，CBN通信部门代理总监Osita Nwanisobi告诉Cointelegraph，商业银行此前曾被警告不能进入加密货币市场。
虽然加密货币在尼日利亚很流行，但在2020年10月一起抗议活动中，数字货币唤醒了全民意识。当时，CBN下令暂停EndSARS运动支持者的银行账户，促使人们转而使用比特币（BTC）和加密货币进行捐赠。
正如Cointelegraph此前报道，比特币在尼日利亚的采用持续增加。根据谷歌趋势的数据，在比特币搜索兴趣方面，尼日利亚仍然是世界第一。
CBN的禁令也让人想起了印度央行（RBI）在2018年采取的行动。两年后，印度最高法院推翻了RBI的禁令。
除了CBN禁令，尼日利亚唯一的加密货币相关监管新闻发生在2020年9月。当时，尼日利亚证券交易委员会将加密货币归类为证券，并计划为数字资产制定具体的法律框架。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
V神：多个来源确认乌克兰加密货币捐赠地址合法
律动 BlockBeats 消息，2 月 27 日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 于个人社交媒体平台发文称，从多个来源得到一些确认，乌克兰加密货币捐赠地址是合法的，并暂时删除自己此前发布的警告。「但是请继续保持警惕，在发送不可逆的加密交易时要始终小心谨慎。」 律动此前报道，2 月 26 日，乌克兰副总理兼数字化转型部部长 Mykhailo Fedorov 在社交网站发布消息称将接受加密货币捐款，并公布了 BTC、ETH 和 trc20 格式的 USDT 捐款地址。同时 V 神于个人社交媒体平台表示，请不要在未经验证的情况下给呼吁乌克兰募款的账户地址发送加密资产。最近这段时间也出现了很多黑客攻击，如果误操作很容易成为黑客攻击的对象，请保持高度警惕。
-
关于加密货币交易，你需要知道的一切
Author(s): Fan Fang, Carmine Ventre, Michail Basios, Hoiliong Kong, Leslie Kanthan, Lingbo Li, David Martinez-Regoband, Fan Wu URL: http://arxiv.org/abs/2003.11352 概述 近年来，加密货币相关的金融机构数量呈加速增长趋势。加密货币慢慢被资产管理公司纳入投资管理。尽管它们与更传统的资产有一些共同点，但它们本身有一些独特的性质，它们作为资产仍在被理解的过程中。因此，总结现有关于加密货币交易的研究论文和成果非常重要，包括可用的交易平台、交易信号、交易策略研究和风险管理。本文对加密货币交易研究进行了全面的综述，涵盖了126篇关于加密货币交易各个方面的研究论文（如加密货币交易系统、泡沫和极端条件、波动率和收益预测、加密资产组合构建和加密资产、技术交易等）。本文还分析了数据集、研究趋势以及在研究对象（内容/属性）和技术之间的分布，最后总结了在加密货币交易中仍然存在的一些有希望的机会。 1. 简介 尽管加密货币是新出现的概念，但它的快速的发展已经得到市场广泛的接受。许多对冲基金和资产管理公司已开始将加密货币相关资产纳入其投资组合和交易策略。学术界在研究加密货币交易方面也付出了相当大的努力。本文旨在对加密货币交易的研究进行一个全面的综述，即任何旨在促进和建立加密货币交易策略的研究。 作为一个新兴市场和研究方向，加密货币和加密货币交易已经取得了长足的进步，人们的兴趣和活动也有了显著的上升[103]。从图1中，我们观察到，自2018年以来，超过85%的论文已经发表，证明了加密货币交易作为金融交易的一个新研究领域的出现。 根据加密货币交易这些文献分布在六个不同方面： 加密货币交易软件系统（即实时交易系统、海龟交易系统、套利交易系统）； 系统交易，包括技术分析、配对交易和其他系统交易方法； 新型交易技术，包括计量经济学方法、机器学习技术和其他较新的交易方法； 投资组合和加密货币资产，包括共生加密货币和加密资产投资组合研究； 市场状况研究，包括泡沫[106]或崩溃分析和极端情况； 其他杂项加密货币交易研究。 在这项调查中，我们的目的是汇编这些领域中最相关的研究，并提取一组描述性指标，这些指标可以给出这一领域的成熟度研究水平的想法。 已经有相关工作讨论或部分调查与加密货币交易相关的文献。Kyriazis等人[166]调查了加密货币市场的效率和有利可图的交易机会。Ahamad等人[4]和Sharma等人[221]对加密货币进行了简要的调查。Ujan等人[191]简要介绍了加密货币系统。Ignasi等人[186]对比特币文献进行了文献计量分析。这些工作成果集中在加密货币的特定领域，包括加密货币和加密货币市场介绍、加密货币系统/平台、比特币文献综述等。但据我们所知，之前没有任何人提供过一个全面的调查，特别是集中在加密货币交易方面。 综上所述，本文做出了以下贡献： 定义。本文对加密货币交易进行了定义，并将其分为：加密货币市场、加密货币交易模型和加密货币交易策略。这项调查的核心内容是加密货币的交易策略，而我们涵盖了它的所有方面。 多学科调查。本文对126篇加密货币交易论文进行了全面调查，涉及金融经济学、人工智能和计算机科学等不同学科。有些论文可能涉及多个方面，并将针对每个类别进行调查。 分析。本文分析了加密货币交易文献的研究分布、数据集和趋势。 视野。本文指出了加密货币交易面临的挑战和未来的研究方向，旨在促进进一步的研究。 图2描述了论文结构，它由所采用的评审模式决定。有关这方面的更多详细信息，请参阅第4节。 2. 加密货币交易 本节介绍加密货币交易。我们将讨论区块链技术、加密货币市场和加密货币交易策略。 2.1. 区块链 2.1.1. 区块链技术介绍 区块链是一个经济交易的数字账本，不仅可以用来记录金融交易，还可以记录任何具有内在价值的对象。[232]. 区块链最简单的形式是一系列带有时间戳的不可变数据记录，由不属于任何单一实体的一组机器管理。这些数据块中的每一个都受到加密原理的保护，并在一个链中相互联结（参见图3中的工作流）。 像比特币这样的加密货币是在对等网络结构上制造的。每个对等方都有所有交易的完整历史记录，从而记录每个账户的余额。例如，一个交易，上面写着“A向B支付X比特币”，由A使用其私钥签名。签名后，该事务将在网络上广播。当对等节点发现一个新的交易事务时，它会检查以确保签名有效。如果验证是有效的，那么该区块将被添加到链中。 2.1.2. 从区块链到加密货币 确认是加密货币中的一个关键概念；只有矿工才能确认交易。矿工向区块链添加区块；他们检索前一个区块中的交易，并将其与前一个区块的哈希相结合以…
-
Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑
“11月12日，Grayscale再次买入7223 BTC，使得其持有的比特币数量突破50万个，达到506,428个。” 11月13日，全球最大加密资产管理公司灰度（Grayscale Investments）管理主管Michael Sonnenshein发布推文表示，Grayscale团队仅比特币的收入就高达1.15亿美元（7223个BTC）。这位高管列出了11月12日一天进入Grayscale的资金规模。 “Grayscale团队昨天仅比特币收入就超过1.15亿美元——你准备上车了吗？——Michael Sonnenshein” 直到上个月，这家加密货币资产管理公司才透露该公司在上一季度已为其投资产品筹集了10.5亿美元，这是有史以来单季度最大的资金流入。 但更重要的是，该公司管理的灰度比特币信托（Grayscale Bitcoin Trust）一直是增长最快的投资产品。 Grayscale Bitcoin Trust的平均每周吸引投资为3950万美元，该信托在2020年第三季度的流入量为7.193亿美元，增长了1500％。 年初至今，AUM飙升了147％。 最近有多家传统企业巨头对比特币的采用可能对最近的BTC牛市起到了推动作用。 例如，最近，PayPal宣布将允许客户购买，出售和持有BTC和其他山寨币。 此外，一些大型上市公司公开宣布对比特币进行了大量投资。 一个显着的例子是Microstrategy，该公司已经买入数亿美金的比特币，鉴于BTC的价格上涨至超过16,000美元，这些比特币的价值已经激增。 实际上，一位独立的加密研究人员指出，MicroStrategy在过去两个月中仅从购买比特币中就赚了1亿美元，而在此之前，MicroStrategy在过去3.5年中从其实际业务运营中仅获得7800万美元收益。 另一方面，由Twitter CEO 杰克·多尔西（Jack Dorsey）领导的支付企业Square上个月宣布，当时购买了价值5,000万美元的4,709枚比特币。 Grayscale Investments的首席执行官Barry Silbert在10月22日发布的推文中说，Grayscale管理着价值高达70亿美元的数字资产（目前已经高达98亿美元）。 在另一条推文中，Silbert还表示，Grayscale甚至持有者所有以太坊流通量的2％。 文章来源于互联网:Grayscale再买入7223个比特币，持有总量超过50万里程碑
-
新的比特币标准指标显示 2 万美元 BTC 现在“非常便宜”
BTC 与哈希率相比，只有一次如此高的价值——甚至早于 2017 年的历史新高。 市场新闻一个简单而优雅的比特币比特币20,400 美元价格指标已从 2017 年牛市前回落至低点。 正如其创建者、资产管理公司 Capriole 的首席执行官查尔斯爱德华兹所指出的那样，比特币标准现在处于历史上第二低的水平。 Yardstick 打印出有史以来第二低的读数 随着链上指标趋于一致，为 BTC/USD 建立了经典的宏观底部，一位新的候选人暗示比特币的超卖程度甚至比一般的 hodler 认为的还要严重。 比特币标准衡量比特币市值与哈希率的比率——这是两个基本指标，相互比较时，可以提供关键的价格洞察力。 正如爱德华兹解释的那样，价值越低，比特币就越“便宜”——更多的哈希率被用于保护低价代币。 虽然他警告说这“不是投资建议”，但这对潜在买家有影响——大部分未实现的价值在于在价格压制期间为确保比特币供应所做的工作量。 目前，比特币网络哈希率接近历史最高点，而价格较 2021 年 11 月的历史最高点下跌了约 75%。 “今天我们看到比特币标尺的读数是比特币历史上第二低的读数，”爱德华兹评论道： “这意味着相对而言，鉴于世界上最强大的计算机网络所使用的能源量，比特币非常便宜。” 比特币标尺注释图表。资料来源：查尔斯爱德华兹/推特 比特币哈希率持续增长 Yardstick 融入了工作量证明 (PoW) 的概念、比特币网络的挖掘算法，以及它基于生产活动随时间存储和增长价值的能力。学术 Saifedean Ammous 的开创性著作《比特币标准》非常关注这一想法。 相关： 比特币“双底”激发多头，因为 NVT 信号预测重大举措 与此同时，与当前情况相反，与完成的工作相比，价格较高，发生在 2013 年和 2017 年牛市期间。 2021 年，比特币的双顶分别在 4 月和 11 月出现了几次峰值，但没有一个与之前峰值的规模相匹配。 比特币标尺图表。资料来源：Glassnode 正如 Cointelegraph 报道的那样，尽管由于利润率受到挤压，比特币矿机的哈希率迅速上升，但他们仍承受着相当大的压力。 夏天已经见证了矿工“投降”的时期，爱德华兹提出了 8 月份正在恢复的证据。 比特币哈希率图表。资料来源：区块链
-
以太坊创始人 Vitalik Buterin：加密行业不应该“热衷于追求机构资本”
世界第二大加密货币的联合创始人权衡了可能改变加密货币进程的法规。 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的肖像。图片：Matthew Reamer/Das Magazin/Foundation 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin周日就围绕加密货币的监管辩论发表了看法，提出了他对行业规则应该（和不应该）包括哪些内容的看法。 监管可以使加密货币更受主流金融机构的欢迎，并使加密货币作为一种资产类别合法化。但新的规则和政策也可能改变行业的 DNA，特别是当它与抵制审查和去中心化等原则相关时。 Buterin 说，他认为保护后者应该是首要任务。 “我认为我们不应该全速热情地追求大型机构资本，”他说。“让加密空间在内部自由行动但使加密项目更难进入主流的监管比干预加密在内部如何运作的监管要好得多。” 基本上，特别是在这个时候，让加密空间在内部自由行动但使加密项目更难进入主流的监管远没有侵入加密内部如何运作的监管那么糟糕。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 的 Twitter 线程是在加密货币交易所 FTX 的创始人兼首席执行官 Sam Bankman-Fried 发表有争议的博客文章十天后发布的，其中他概述了他对该行业的监管愿景。 Bankman-Fried 随后在收到对与 DeFi 相关的潜在规则的反对后向 Crypto Twitter 投降，例如要求自治程序遵守美国的制裁以及让加密货币网站注册为经纪交易商。他修改了帖子，并表示他将继续这样做。 根据富达投资的一项新调查，监管不确定性被视为机构加密投资的障碍。机构投资者数字资产研究发现，在1,000 多名机构投资者中，16% 的人表示监管不明确是投资数字资产的障碍。 另一方面，在接受调查的机构投资者中，超过十分之八（81%）的人认为数字资产在投资组合中发挥作用。此外，43% 的机构投资者表示他们会对比特币 ETF 感兴趣。 自 Winklevoss 双胞胎于 2013 年首次申请类似比特币 ETF 的信托基金以来，加密行业的各个部分一直在追求机构资本。虽然基于期货的产品在芝加哥商品交易所交易，但美国证券交易委员会在批准基于现货的比特币 ETF方面拖延了脚步。 根据 Buterin 的说法，这不是一件坏事。 “我实际上有点高兴很多 ETF 都被推迟了，”他说。“在我们得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。” 我的另一个可能有争议的观点是，我认为我们不应该全速热情地追求大型机构资本。实际上，我很高兴很多 ETF 都被推迟了。在我们得到更多关注之前，生态系统需要时间成熟。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 将他为加密行业设想的政策目标分为两类：为在新兴行业中导航的消费者提供更好的保护，以及阻止加密货币的非法流动——他说这并不是 DeFi 领域独有的。 为了解决后者，Buterin 对要求 DeFi 协议前端遵守了解你的客户 (KYC) 标准持怀疑态度。虽然金融机构使用此类标准来防止洗钱、欺诈和腐败，但“黑客编写自定义代码以与合同交互”，从而规避了常见的 KYC 障碍。 “它会惹恼用户，但对黑客无能为力，”他说。 “在defi前端进行KYC”的想法对我来说似乎不是很有意义：它会惹恼用户，但对黑客无济于事。黑客已经编写了自定义代码来与合约交互。显然，交易所是进行 KYC 的更明智的地方，而且这种情况已经发生。 —vitalik.eth (@VitalikButerin) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 认为 DeFi 法规可能更有帮助，例如限制用户可以交易的杠杆数量、代码审计的透明度，以及要求“基于知识的测试”而不是“富豪的净资产最低规则”。 ” Buterin 表示，他还支持以允许进一步使用零知识证明的方式制定监管，这是一种保护隐私的加密原则。 对响应的响应 SBF 回应了 Buterin 的观点，称他认为这些观点“非常合理”，并表示愿意将以太坊联合创始人带到华盛顿特区，以便在监管方面提供细致入微的意见。 “我认为政策制定者/监管者会发现听到 @VitalikButerin 的消息非常有趣，”SBF 表示。“他与华盛顿的普通人非常不同，但以一种令人耳目一新的方式——冷静而深思熟虑地说出他的想法。” 实际上很乐意这样做——我认为政策制定者/监管者会发现听到@VitalikButerin的来信很有趣 他与华盛顿的普通人*非常*不同，但以一种令人耳目一新的方式——冷静而深思熟虑地说出他的想法 — SBF (@SBF_FTX) 2022 年 10 月 30 日 Buterin 的评论似乎也得到了另一家领先…
-
韩锋：DeFi的下半场一定要有信用概念，所有链上活动未来都可以用来铸造信用 | 2021世界区块链大会
7月25日，“2021世界区块链大会·杭州”第二日议程继续在杭州未来科技城学术交流中心进行。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办。 亦来云联合创始人、CreDA天使投资人韩锋出席并发表主题演讲《财富的逻辑》。他讲到，上一轮DeFi虽然繁荣，但业态还是极其单调的，只是超额抵押。DeFi在下半场真正繁荣以后一定要有信用的概念，信用的概念如何建立？最直接了当的就是那些已经在链上形成的、靠私钥签名可证明的资产，所有链上活动未来都可以用来铸造去中心化的信用。 以下为巴比特整理的演讲全文： 大家好！首先非常感谢巴比特，在这样一个行业相对低迷的时刻，还能组织这么大规模的会议，我很佩服。 我对于今年的优势，最大的信心是开始有应用，尤其是DeFi。 从现象上来说，最高峰达到了上千亿美元的规模。当然，从中间到现在有一个沉静期。DeFi是需要很多的基础设施的，包括基础业态的很多积累。我在做什么呢？首先亦来云本身是Web3.0。无论谁做Web3.0，包括美国的几个项目，最根本的是保护每个人的数据，最终是让每个人的数据成为你的资产。这是所谓新互联网与上一代互联网最本质的不同，上一代互联网的数据是无主的世界，不知道属于谁。上一代的数字经济，我写的一本书《区块链国富论》就明确提到，上一代的数字经济中的数据是无主的，数据无法成为每个人的资产，这是有本质区别的。 虽然第一代互联网数字经济规模也很大，但那是一个数据没有确权到每个人，不能辩证每个人资产的那么一个经济发展的阶段。没有一个明确产权的经济是不可能有大规模的财富效应的，这应该是常识。 我们现在最大的财富共识，在中国，毫无疑问是房地产。房地产是财富共识，是我们国家现在经济的重要支撑。美国罗伯特·清崎的《富爸爸穷爸爸》写道，穷爸爸只把工资视为财富，这一辈子就落在一个还不还信用卡的陷阱内；富爸爸相信我们可以通过金融市场，大家共同参与财富共识的建设。这里的财富共识传统上就是股票、证券、房地产，所以房地产有极强的金融属性。大家住的房子上千万，绝对不是它的使用价值造成的，而是由于它形成了一个规模巨大的交易市场，基于此建立了财富共识的信心，对中国经济、城市发展的信心在房地产达成了财富共识，这是财富的本质。 历史上形成的财富共识最早的是贝壳，汉字带“贝”字旁的基本与财富有关，货、贷、账。我在金融博物馆当过轮值馆长，一进去第一面墙就是88个贝字墙，这是中国文字的活化石历史，也说明中国文明的源远流长的伟大。与“贝”字有关的汉字基本与财富有关，这说明一开始中华文明达成的财富共识在世界是很领先地位的是贝壳，贝壳从来就不是商品，贝壳从来就没有直接的日常使用价值。 所以，朱嘉明老师写的，中华文明是世界上2000多年没有间断的货币经济文明，这也是为什么中国古代文明曾经几次达到了高峰，最根本的是因为有货币经济才能有大规模的市场经济的繁荣，这是常识，如果经济连货币与财富共识都没有只能退回到最原始的状态。所以，中国经济中的货币经济是世界上唯一没有间断的，这也保证了它能达到全球GDP的最高峰。 近代为什么需要银行？为什么需要金融？理由很简单，最早从贝壳开始，后边无疑是进入了贵金属的财富共识阶段，黄金、白银的共识是由全球形成的，金本位、银本位，大家耳熟能详。黄金白银没有直接的使用价值，算不上商品，但却是达成了全球财富共识。但这种财富共识，自然资源有限，不能为全球，尤其工业革命以后全球大规模的交易服务，其中的信用共识是不够的，怎么办？银行就一定要出现。银行一词Bank来自于拉丁语Banca，也就是“板凳的隐私”。当时银行业态就是坐在路边板凳上的人帮助大家兑黄金或是互相最简单的采取一些借贷，就跟现在的DeFi超抵押借贷几乎是一模一样，慢慢的就产生了借条或支票的概念。中国是银票，慢慢的这100两黄金借出5份、10份。别人是不知道你有多少黄金的，100两黄金是可以藏在兜里的，所以支票可以多往外开。支票是纸币的前身，在市场中流通。 这本身的意义是什么？表面上看这是典型的一个骗局，所以银行家在欧洲曾经是骗子的代名词，甚至银行在意大利被禁止了近100年。开出那么多支票，只要同时有很多人来你这儿兑换就信用崩溃了，所以过去的传统银行最怕挤兑。但为什么这种模式现在成了几乎主要的一个经济支柱？就是因为市场需要，市场需要银行这种机构创造新的财富共识，为市场注入流动性，注入信用资源，让市场可大规模运行。最后的结果是国家的信用背书进来，发纸币，因为不发纸币经济就无法运行，新的财富共识是不可能全球大规模运行的，尤其是美元。美元最早也锚定黄金发行，也就是布雷顿森林体系，上世纪70年代其宣布取消与黄金锚定，因为它的算法本身确实不需要锚定天然稀缺，只要全球的财富共识能达成。 美国真正的强大是以华尔街为首的，结合硅谷的创新，确实能为全球创造主要的财富共识，这是为什么美国…
-
本周的硬币：尽管 Vauld 和 Voyager 陷入困境，比特币和以太坊仍反弹
尽管该行业似乎陷入了加密寒冬，但大多数顶级加密货币都公布了每周收益。 比特币和以太坊。图片：Shutterstock 对于投资者来说，这是一个美好的一周，因为几乎所有市值排名前 100 的加密货币的价值都在增长，尽管加密货币贷款人 Vauld 和 Voyager 的破产问题加剧了挥之不去的加密货币寒冬。 根据 CoinMarketCap 的数据，截至撰写本文时，比特币在过去 7 天里上涨了 12% 以上，交易价格为21,565 美元。与此同时，以太坊的涨幅更大，上涨超过 15% 至 1,216 美元。 本周各种领先项目飙升超过 20%：Uniswap 飙升 30% 至 6.33 美元，Polygon 上涨 26% 至 0.59 美元，Avalanche 上涨超过 22% 至 19.94 美元。Solana上涨近 16% 至 38.14 美元。 本周只有一种前 50 种加密货币实际贬值：UNUS SED LEO 下跌不到 1% 至 5.73 美元。 “可能没有完全披露” 随着价格回升，行业新闻充斥着关于 Vauld 和 Voyager 财务困难的故事，一周前，新加坡加密对冲基金 3AC在未能满足贷方的追加保证金通知后申请第 15 章破产，而贷方Celsius 冻结提款仅两周后由于财务困难。 周一，总部位于新加坡的 Vauld 宣布，由于“动荡的市场状况”和“我们的主要业务合作伙伴的财务困难” ，它将暂停所有提款、存款和交易。自 6 月 12 日以来，该公司已面临总计 1.977 亿美元的提款。最近收入暴跌，迫使该公司上个月裁员 30% 。 周二，加密货币贷方 Nexo 回应这一消息，宣布签署了一份指示性条款清单以收购 Vauld，给予 Nexo 60 天的探索期进行尽职调查。在取得令人满意的结果之前，Nexo 将收购该公司至多 100% 的股份并重组业务以深化其在亚洲的业务。 周三，加密货币经纪人 Voyager在纽约南区美国破产法院申请第 11 章破产保护。Voyager 的股票在此消息中暴跌近 12%。 该公司上个月透露，它对 3AC 的敞口为 6.61 亿美元。 根据 Voyager 的破产申请，周三还曝光了由 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 创立的 Alameda Research 公司，该公司上个月向 Voyager 提供了 5 亿美元的信贷额度，欠该经纪人 3.77 亿美元。 这导致德克萨斯州和阿拉巴马州的监管机构宣布他们正在调查 Voyager 的倒闭事件。得克萨斯州证券委员会执法主任乔·罗通达告诉彭博社：“我们现在看到的是，许多这些加密贷款公司可能没有完全披露他们在背后用投资者的钱做了什么。 ” 别处 由于 Lido 的质押以太币 (stETH) 代币正在缓慢反弹，以太坊质押解决方案 Lido 的 LDO 代币本周上涨了惊人的51%。根据 Nansen 的说法， Lido 的质押 Ether 是Celsius 持续流动性危机的很大一部分，因为贷方已将客户资金质押在 Lido 上，目前在公共钱包中至少持有价值 4.87 亿美元的 stETH 。 质押的以太坊由 Lido 发行，代表被锁定在以太坊信标链中的以太坊——该网络将在未来几个月内与以太坊的主网合并，升级以将整个网络过渡到权益证明共识机制，并且，据报道，使网络的能源效率提高了99.95% 。合并后，stETH 将以 1:1 的比例兑换为 Ether，因此很多人都希望获得完整的 reeg。 周三，以太坊测试网 Sepolia过渡到了权益证明。以太坊开发人员现在已经在两个公共测试网上测试了合并，包括Ropsten。在整个网络完成“合并”之前，只剩下一个测试网（Goerli） 。 上周，以太坊名称服务 (ENS) 的注册量猛增 216%，仅在周日和周一就创建了64,000个地址。ENS 是以太坊上的去中心化域名协议，它允许人们将他们传统上笨重的钱包地址换成更令人难忘的“.eth”域名。 最后，ProShares 的比特币空头 ETF (BITI)上周增长了 306%，成为继 ProShares 自己的比特币策略期货 ETF (BITO) 之后的美国第二大比特币 ETF。根据Arcane Research的数据， BITI 现在持有相当于 3,811 比特币的净空头头寸，高于 6 月 27 日的 937 比特币，而 BITO 持有约 32,000 比特币。
-
观点 | 为什么说数据可用性检查对区块链扩容方案很重要？
来源 | dankradfeist.de 作者 | Dankrad Feist 原标题：《数据可用性检查》 数据可用性检查须知本文旨在解释数据可用性检查，以及为什么区块链的扩容方案，例如以太坊 2.0，需要它们。本文预设了读者具有区块链 (例如比特币和以太坊) 的基本背景知识、最好对现在使用的共识算法 (工作量证明和权益证明) 也有所了解。为了简单起见，解释内容将建基于权益证明链——由所有具有相同权重的全节点运行共识协议，具有 2/3 诚实假设；但这些分析同样适用于工作量证明和其他协议。 入门知识想想看，区块链有全节点和轻客户端，还有一个点对点网络，它可能对数据是有损的，但不会自适应地审查数据。相对于全节点来说，轻客户端是一个更便宜的选择。在传统的区块链协议里，我们假设所有客户端都运行全节点，验证在状态转换中的每一笔交易。运行一个全节点要求计算机有大量的内存、算力和带宽。对于移动客户端和许多资源受限的环境来说，这个成本可能太高了。 轻客户端是只需下载每个区块的区块头的节点，它们信任全节点对状态转换的检查是正确的——并假设共识算法不会产生违背这点的区块链。轻客户端依赖全节点为任何相关交易提供区块内的信息。这很可能只占链上所有数据很小的百分比。 为了解释地更清楚，我介绍这里的三类角色： 全节点通过对每个区块的共识生成一条区块链，并始终下载所有数据和验证所有状态。每当它们看到区块里有不一致的状态 (例如，区块的最终状态与区块内的交易不一致)，它们会生成一个欺诈证明，以警告轻客户端。 轻客户端只下载区块头 (非交易数据和状态)，除了它们想知道的交易和部分状态。它们与全节点连接，以请求所需要的数据。 点对点网络传播区块头，并允许随机访问上传到它的数据块。 一个全节点具有下列安全保证： 与其他全节点形成的共识 (绝对) 多数可以构建另一条区块链，从而进行双花攻击；更广泛来说，它们可以任意对交易进行重新排序，创建另一个版本的交易历史。 由于要检查状态，即使是其他全节点形成超级多数对不一致的状态达成共识，也不可能让一个诚实全节点同意这条链。 因此，一个全节点的安全假设是 2/3 的诚实全节点可以保证交易不会被重新排序，但正确的状态执行是不需要任何的诚实假设来确保的 (一个全节点根本不可能被欺骗接受一个不正确的状态转换)。 对于轻客户端来说，情况略有不同，因为它们不下载和验证状态。因此，在没有欺诈证明 (详见下文)的情况下，“天真” 的轻客户端会被骗，相信由绝对多数 (2/3) 的全节点达成共识的区块链是没有问题的，即使它实际上有一个不正确的状态转换。 欺诈证明欺诈证明能是给轻客户端一个更好的安全模型，使其安全性接近于全节点。其目的是，只要至少有一个诚实的全节点 (比 2/3 多数假设弱得多)，轻客户端也可以被保护，免受无效链的影响。 欺诈证明是如何实现这点的？假设区块链执行区块 B 内的交易 t1,…,tn，且区块头为 H。如果我们增加一个执行跟踪，用来存储每笔交易前和后的状态的默克尔根，我们把它叫做 s0,…,sn，如果有任何交易被错误执行(即其结果没有正确应用于状态)就可以构建一个虚假证明：如果说交易 ti 是有问题的交易，给出三元组 (si−1,ti,si)，再加上在区块头 H 里显示已被打包的默克尔证明，这将构成一个欺诈证明。事实上，我们仅需要打包 ti 需要和影响到的 si-1 和 si。这个欺诈证明的大小比原来的区块 B 要小得多，因此容易在网络里广播，警告轻客户端不要跟随这条链。 所以，现在轻客户端的安全假设就比之前的要强很多了： 2/3 的不诚实全节点可以构建另一条链，从而改变交易历史或给交易重新排序 (例如，发起双花攻击)。 但是为了防止出现不正确的状态转换，现在的假设是至少有一个诚实全节点 (它可以创建欺诈证明)，且网络是同步的 (这样你就能即使接受到欺诈证明)。 数据可用性问题用欺诈证明保护轻客户端不受错误状态转换影响这个方法其实有一个缺口。如果绝对多数的全节点都已经对一个区块头签名了，但不发布部分数据 (特别是，这可能是欺诈性交易，它们将晚点发布，以骗过别人接受印出来的或偷来的钱)？显然，诚实全节点将不会跟随这条链，因为它们不会下载该数据。但轻客户端不会知道数据是否可用，因为它们只下载区块头，不下载数据。因此，现在的情况是诚实全节点知道有猫腻，但它们无法警告轻客户端，因为它们缺少可能需要用来创建欺诈证明的数据。 难道它们就不能用其他信息警告轻客户端，告诉它们：“嘿，小心，这个区块的数据不可用。”吗？是的，但问题在于它们无法证明——不存在数据不可用的证明，所以上述的简单欺诈证明机制是不起作用的。 更糟糕的是，这不是可归责的问题。有些数据可能因为网络条件不好而丢失了，而这些数据可能在以后再次出现。因此，如果你是一个诚实节点…