昨日，特斯拉CEO马斯克在推特点赞了一张DeFi与传统金融的布局对比图，引发广泛讨论，DeFi代币也随之普涨。
比推为您翻译并整理了这张传统金融与DeFi布局对比图，方便大家更好的阅读。
从图上我们不难看出，DeFi与中心化金融有着相似的布局，各种中心化的金融服务和产品，在去中心化平台上都可以找到相应的对照应用。
我们不难判断，在未来，随着DeFi越来越成熟，手续费大幅下降之后，DeFi体系也会拥有和当下传统金融体系一样完整并普及的功能。
作者 Sara Zhang
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
比特币日内突破19800美元，机构投资者动向成未来走势关键
本文来源：财联社 作者：史正丞 经历了上周后几日的显著回调后，周一美盘时段备受关注的比特币再度迫近2万美元大关，多个交易所数据显示其创出历史新高。对于后续走势，比特币多头普遍认为越来越多机构投资者购入这一资产是本轮行情和2017年“不一样”的重要依据。 根据Coinbase的报价，周一比特币价格最高冲至19873.23美元，较上周四低点16200美元上涨22.6%。CME比特币期货多个2021年合约再度突破20000美元大关。 （比特币周线图，来源：TradingView） 虚拟货币交易所Gemini创始人、比特币长期多头Tyler Winklevoss周一接受采访时表示，虽然他本人不再增加仓位，但依旧相信这类资产仍有巨大的上升空间。Tyler表示比特币正在冲击黄金的市场地位，如果这一假设成立则比特币的市值目标可能达到9万亿美元。 对于更多比特币或者美股区块链板块的投资/投机者而言，眼下更加关注的是2017年12月见顶后两个月暴跌至6000美元的“惨案”是否会再度上演。考虑到比特币年内涨幅已经达到170%，向上或向下出现大幅波动都是“情理之中”的动向。 对于比特币多头而言，市场参与者的显著变化是支撑价格不断走高的重要理由。和2017年散户投机潮相比，现在的比特币市场中出现了更多头部银行、对冲基金和家族办公室的身影。知名投行古根海姆上周五提交监管文件显示，该公司旗下53亿美元的宏观机会基金最多将投资10%份额的比特币信托。 此外，比特币期货市场也对促进机构入场交易提供了支撑，2020年CME交易所平均未平仓比特币期货合约达到8300张，较去年翻了一倍。 受到比特币收复19000美元影响，上周五大跌的美股区块链板块出现显著反弹，截至发稿MARA涨31.79%、Riot Blockchain涨21.44%、Bit Digital涨18.67%、GRAYSCALE涨17.76%。与之相对的是，与区块链相关的中概股处于普跌状态，目前迅雷跌3.03%、嘉楠科技跌9.50%、人人网跌12.50%、第九城市跌11.45%。 文章来源:比特币日内突破19800美元，机构投资者动向成未来走势关键
-
盘点 | 2020年加密圈的20件大事
关键点： 1）今年，尽管世界各地都因疫情影响遭受了一定程度的破坏，但加密行业还是取得了胜利，其中比特币和以太坊处于领先地位。 2）加密信徒们会将2020年视为是机构投资者终于开始对比特币产生兴趣的一年，此外也是DeFi开始开花结果的一年。 3）尽管未来会有监管方面的挑战，但主流采用的迹象正在浮现。 无论你怎么看，2020年都是加密行业及其他行业发生巨大变化的一年。 席卷世界的黑天鹅造成了巨大的破坏，颠覆了全球每个角落数百万人的生活。迄今为止，新冠病毒已经夺走了150多万人的生命，更不用说长期封锁而造成的经济损失了。 加密行业证明其反脆弱性 在乔治·弗洛伊德死于明尼阿波利斯警察之手后，社交媒体病毒式的推动下，世界社会政治格局也发生了重大动荡。对他被杀的愤怒导致了全球范围内支持“黑人生命至上”运动的大规模抗议活动。 这些事件影响了每个人。不过，有些行业仍在这种独特的环境中蓬勃发展。 在世界大部分地区因新冠而停滞不前的情况下，加密货币领域却迎来了迄今为止意义最大的一年之一。市场继续24小时不间断地运行，比特币在DeFi爆发时也没有大浮动波动，此外，一波又一波的新进入加密领域的用户也证明了，那些熬过了18、19年加密冬天的人是正确的。 虽然加密货币行业没有什么是可以预见的，但过去的12个月让很多信徒对未来充满了期待。 目前，我们确实可以得出的是，2020年是改变世界的一年，而加密货币即使不是蓬勃发展，也一直存在。 以下是定义了这一年的20件大事。 1、熊市的结束 比特币年初的价格在7195美元左右，而以太坊的价格则只有129美元，与两年前的历史最高点相比，下跌了91%。 2018年和2019年对于任何一种领先的加密货币来说都不是什么好年，这俩年标志了2017年牛市余波中加密货币的“死亡”。然而，市场在2020年开始时有所回升，让人们看到了熊市结束的希望。到2月中旬，以太坊的价格已经翻番，而比特币则突破了关键的1万美元阻力大关。 对于那些密切关注的人来说，加密行业似乎又出现了生命迹象。 2、bZx闪电贷攻击 闪电贷允许DeFi用户在无需提供抵押物的前提下，若能在同一笔交易中偿还贷款，就可以无限制地借到资金。 这一工具在今年引起了很多讨论，但并不都是正面的。自这一创新浮出水面以来，一些高端DeFi用户就对其进行了大规模的利用，而这也引起了人们对其是否会产生长期的正面或负面影响的质疑。 随着bZx2月份，在两次攻击中被抽走近100万美元之后，这方面的争辩便开始了，而且此后还发生了无数次类似的攻击。 3、黑色星期四 2019年12月，武汉新冠疫情开始爆发，但直到2020年初，世界其他地区才开始应对疫情。 到3月11日，全球有记录的病例已经跃升至11.8万，世界卫生组织也将该病列定义为大流行病。第二天，特朗普也暂停了从欧洲到美国的旅行。 对此，加密市场的反应则是恐慌，而这也引发了被称为“黑色星期四”的加密货币的大量抛售。 比特币和以太坊一天之内就跌了50%，投资者们也争相避险。由于高峰期网络拥堵，限制了很多投资者调整抵押债务仓位，而Maker也因DAI失守而遭受巨大损失，因此暴跌而导致清算。 4、中国开启数字货币竞赛 当欧美在4月经历了第一轮禁售的时候，中国却推出了数字人民币，拉开了世界数字货币竞赛的序幕。 目前还不清楚无现金世界对比特币等加密货币意味着什么，但我们知道其他国家政府现在也在跟随中国的行动。 随着新冠病毒促使人们向数字货币转变，央行数字货币（CBDC）的需求也成为了今年各国领导人更加关注的点。 5、减半 每隔四年，支付给比特币矿工的区块奖励就会被减半。它被人们亲切地称为“减半”，而这也已经成为一个争论的话题，对于这一事件是否会引发比特币价格再创新高，人们存在分歧。 最近一次的减半发生在5月11日，而BTC也经历了随后的价格上涨，与历史数据一致。 当然，比特币的爆发还有其他几个因素在起作用。 6、发行COMP代币 DeFi在今年上半年开始开花结果，而Maker则主导了这一市场。当Compound在6月中旬推出其治理代币COMP时，这种情况发生了改变，并掀起了“收益耕种”的热潮。 COMP在第一周内就达到了400%的涨幅，最高达到了372美元。 在代币发布之后，Compound协议的TVL超过了MakerDAO，不过这并没有持续多久，而此时，DeFi的热潮才刚刚开始。 7、YFI公平发售 当流动性挖矿成为DeFi用户关注的重点时，Andre Cronje建立了聚合协议yEarn.Finance，在各种协议中“优化收益率”。 随后，yEarn在7月推出了自己的代币YFI，而其“公平推出”的过程也赢得了社区的青睐。尽管建立了协议，但Cronje并没有收到任何YFI代币–他必须与yEarn社区的其他成员一样参与流动性挖矿。 此举…
-
SUSHI价格新高，或将继续上升，剑指$500?
据Huobi交易所数据，SUSHI价格破新高，达到$20.7574，是否仍有上涨空间？ 本文作者Naïm Boubziz尝试用Stock to flow（S2F稀缺性估值法）模型以及价格与可用流动性之间的相关性来对SUSHI进行估值。 Stock简单指代流通总量，在这里指的是Sushi的流通量。另外，flow是指每年创建的SUSHI总数。 在sushi这个例子中：-新产生的SUSHI数量每个月都在减少-流通的SUSHI总量为2.5亿-最后一次减量将在2023年10月 如图（来自sushiswap FAQ）： 方法 在sushi的例子里，S2F的经验公式为：流通的SUSHI总数/每月产生的SUSHI的数量。 为了自动进行计算，我首先设计了一个PHP脚本，然后在TradingView.com上直接提供了一个指标。 结果 PHP脚本的输出： TradingView上的输出： S2F的代表曲线： 写在程序中的每个月新产出SUHI会减产，这意味着稀缺性，从而导致价格的自动上升。 显然，这与Sushiswap的使用紧密相关：如果交易量或可用流动性逐渐下降（目前不是这种情况，正好相反），SUSHI很可能会贬值，尽管这样做会变得越来越难。 用户采纳和使用仍然是成功的关键。 因此，重要的是看SUSHI的流动性和价格之间的相关性。为此，我将使用皮尔逊相关系数，一方面是每日收盘价，另一方面是2020年9月9日至2021年2月27日之间的可用流动性。 R值为0.9691，这证明价格趋势和可用流动性之间有着很强的相关性。 结论 以下是得出的结论：-SUSHI当前价格既没有被高估也没有被低估-写到代码中的稀缺性会导致SUSHI价格自动上涨…但这一点仅在可用流动性持续增长的情况下有效 现在我们看到很多用户正在使用sushiswap，SUSHI在两年半内价值可能达到500美元，对应1320亿美元的估值。最后有一点不要忘记，目前有很大一部分的SUSHI被囤了起来暂时退出流通。 文章来源:SUSHI价格新高，或将继续上升，剑指$500?
-
深度 | 瑞波的三大不解之谜：跨境支付成绩如何？XRP的价值和未来在哪？
在近2年的持续震荡之后，瑞波代币XRP在近段时间开始呈现猛烈涨势，价格最高涨到月初的3倍以上，成为加密市场最受关注的项目之一，其大涨原因以及XRP的价值支撑也令市场颇为好奇。 在本文中，链捕手研究了大量瑞波项目资料以及采访了多名业内人士，试图剖析瑞波开拓跨境支付市场的具体模式与成绩，以及XRP在这个过程中扮演的具体作用、XRP的价值支撑所在，揭开瑞波长期以来不为大众所知的真实面目与谜题。 作者：龚荃宇、echo 01 瑞波跨境支付究竟做得怎么样？ 瑞波的雏形最早04年就已经诞生，也就是当年由加拿大开发者Ryan Fugger创立的RipplePay，最初目标是创建一个价值网络协议，使得货币可以像互联网数据一样遵循TCP/IP协议快速传输，但受限于技术瓶颈未有较大发展。 而随着国际贸易与全球化的进一步展开，跨境支付场景存在的效率低、成本高、汇兑风险大等痛点也越来越突出，而比特币的横空出世令许多行业人士看到了解决该问题的曙光。 2011年，门头沟交易所创始人Jed McCaleb在出售该交易所后，向Ryan Fugger收购了RipplePay项目，并在2012年与Ryan Fugger共同组建了如今的瑞波项目（当时名为OpenCoin），后者在Jed McCaleb离开瑞波后成为该项目的主要负责人。 随后几年，瑞波陆续获得DCG、谷歌风投、IDG资本、a16z、渣打银行等知名机构的投资，估值最高超过100亿美元。同时瑞波也进一步明确了自身的使命，即消除全球支付中的障碍，使资金能够以与如今信息相同的方式进行即时移动。 经过多年的产品更迭，瑞波已经推出了名为RippleNet的跨境支付解决方案，其中包括xCurrent和ODL（按需流动性）两个部分，官方声称客户已经覆盖40多个国家的至少350家金融机构，包括速汇金、美林银行、美国银行、桑坦德银行、渣打银行等。 其中xCurrent是Ripple为金融机构提供的基础性解决方案，属于不同银行总账之间的实时双向结算形式，与SWIFT的单向消息传递框架相比，它具有双向消息传递框架，能实现交易的预验证和丰富的数据附件，故而可以大幅提升跨境支付处理效率、降低支付成本，通常情况下数分钟就可以实现跨境转账。 不过在xCurrent的解决方案中，这些金融机构仍然需要预先为其海外帐户存入资金，仍存在较高的资金使用成本，瑞波在2018年底针对此痛点推出了名为xRapid（后改名为ODL）的按需流动性解决方案，鼓励金融机构使用XRP代币作为介质进行跨境转账。 具体来看，一方金融机构只需要将当地法币转换成XRP，再由另一方金融机构将收到的XRP转换成该国法币付给收款人即可，可以降低预先准备资金的流动性成本。「这种合作关系将大规模减少我们的营运资金需求，并产生更多的收益和现金流量。」瑞波ODL合作伙伴、知名国际汇款公司速汇金在财报中表示。 不过尽管大部分金融机构可以在几十秒内完成XRP转账，但并不意味着这些银行可以立即以市场价全部卖为法币，期间不可避免会出现由币价波动带来的损失。同样是在速汇金的财报中，该公司表示在为ODL外汇市场带来流动性的同时，瑞波每个季度都会向该公司支付市场开发费作为补偿，目前总共已经支付5230万美元。 根据The Block的报道，瑞波另外两个ODL客户（PNC银行和goLance）表示他们也从Ripple获得了奖励。 前述信息意味着，瑞波当前仍然在通过补贴金融机构的方式推动它们使用ODL解决方案，这种举措对瑞波的主要好处在于为XRP交易市场带来更多流动性，这些机构在使用ODL后会大量购买XRP，但很快也会被另一方机构出售，对XRP的价值赋能仍然有限。 突破的可能在于金融机构愿意长期持有XRP，而不是仅在需要的时候购买与出售XRP，这就需要XRP价格保持较高的稳定性，而高度控盘XRP的瑞波官方过去也在努力做到这一点。 02 XRP的价值支撑在哪里？ 在主流加密资产中，XRP是官方持有比例最高的加密资产之一，该币种没有其它主流资产所经历的私募、挖矿等过程，所有流通XRP都是由官方公开出售的。根据公开信息，XRP共计发行1000亿枚，其中分配给创始团队200亿枚，分配给瑞波公司800亿枚。 根据公开信息，长期以来瑞波官方都在大量出售XRP，方式包括交易所程序化出售以及面向合作伙伴的场外交易，为自身的技术开发、生态拓展等筹集资金，仅官方披露16年4季度以来即通过出售XRP获得13亿美元，其中约57%通过交易所出售，同时团队成员地址也在持续将XRP转入交易所出货。 部分媒体曾根据链上记录统计，质疑瑞波官方转入交易所地址的XRP数量远高于其披露的销售数据，瑞波则在今年的三季度市场报告中解释称，某些用于XRP销售的钱包还向做市商提供短期租赁，这通常被市场参与者误解为销售，但这些租赁的XRP最终会…
-
紧逼软银，以太坊跻身全球市值前100强
据CompaniesMarketCap.com的数据显示，在过去24小时内，ETH的涨幅为13%，这使得以太坊首次进入全球市值前100强。 在全球市值前100的名单中，以太坊目前排在第88位，超过了其中12种资产，百时美施贵宝公司（Bristol-Myers Squib）排在第89位，而安海斯-布希公司（Anheuser-Busch）排在第87位。 仅在2021年，ETH的价格就上涨了62%，自2018年1月以来，今天首次突破了1200美元，似乎有望超过2018年1月13日的历史最高价格。2021年的上涨为以太坊带来了530亿美元的市值增长，足以超过几个家族型公司集团的市值，包括富国银行、阿斯利康、菲利普•莫里斯、摩根士丹利和花旗集团。 以太坊已跻身全球资产市值前100之列。—— CompaniesMarketCap.com (@CompaniesMarke1) 2021年1月6日 在前100榜单中，比特币是除了以太坊之外唯一的另一种加密货币，其市值也一路飙升，超过了Visa、Berkshire Hathaway（伯克希尔哈撒韦）、阿里巴巴和腾讯，目前比特币的市值排名已升至第10位。黄金的市值估值为12.19万亿美元，位居榜首；排在第二的竞争对手是苹果公司，苹果与黄金的市值差距为10万亿美元。 与CoinMarketCap.com类似（尽管它们之间没有关联），CompaniesMarketCap.com主要跟踪全球上市公司的估值，并按照其市值大小进行排名。该网站的“全球最大资产”页面包括了公司、贵金属、ETF和加密货币。 然而，不同的资产不一定可以直接比较。传统行业，市值是通过股票价格乘以总股数计算的，但对于加密货币，其市值是由代币价格乘以其总供应量决定的。贵金属的市值是通过其价格乘以总供应重量来衡量的，因此只是估计值。 以太坊的市值要想超过比特币，ETH的价格必须在BTC价格保持不变（忽略现在和之前的供应变化差异）的情况下上涨五倍，也就是达到6100美元。 以太坊未来表现如何，持续关注Cointelegraph中文后续报道。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:紧逼软银，以太坊跻身全球市值前100强
-
DeFi之道丨生产性DeFi资产更值得持有吗？数据告诉我们答案
此外注：原文作者是Bankless分析师Lucas Campbell。 今天，DeFi代币主要有两个分类：生产性和非生产性。 非生产性 DeFi 代币是我们都熟悉和喜爱的经典“无价值”治理代币，像UNI和COMP这样的代币就是完美的例子，尽管它们自诞生以来，已产生了数亿美元的收入，但这些代币只是代表了参与治理的权利，而没有现金流权。 另一方面，我们也看到了像SUSHI 和 AAVE 这样的生产性DeFi 代币的出现。这些是加密资本资产的圣杯，因为它们同时代表了治理和链上现金流的权利。与非生产性代币不同，它们允许持有者以协议费用（在某些情况下为通胀奖励）的形式获得被动收入的回报。 对于 Aave 来说，持有者可以在安全模块中进行质押，他们的资金将作为最后的抵押品。作为回报，他们从生态系统储备和协议费用中获得奖励。同样，SUSHI 持有者可选择质押他们的代币并获得 xSUSHI，以此获取Sushiswap 产生的所有费用的 16.6%。 直觉上，我们会认为生产性资产更具优势 ——即认为它们总是投资者的更好选择。但事实可能并非如此，归根结底，投资最重要的还是市场表现。 与传统金融一样，最重要的可能不是代币是否拥有现金流权。相反，推动估值的是基本面的增长，如交易量、收入、用户等。 本文使用一些定量的证据来支持这个说法，因此，我们将使用两组类似的协议，其中一组具有生产性资产，另一组具有非生产性资产。 这两组协议分别是（1）Uniswap和Sushiswap以及（2）Compound和Aave。 苹果与苹果的比较 1、Uniswap和Sushiswap 当然，理解任何 DEX 代币（如 SUSHI 和 UNI）的关键指标就是交易量。这是衡量去中心化交易所采用度和成功度的一个基本指标，更高的交易量意味着协议产生更多的费用收入，这会推动这些DeFi代币的价值。 而在交易量方面，Uniswap是占据优势的，根据Token Terminal的数据显示，2021年初Uniswap的日均交易量大约是7.33亿美元，随着上个月Uniswap V3的推出，Uniswap的日均交易量已增长到14亿美元，较年初时翻了一番。相比之下，Sushiswap在年初的日均交易量仅略低于4亿美元，目前则增长到5.6亿美元，在过去6个月里，Sushiswap温和增长了42%。 交易量和费用是直接相关的，因此日收入图和上面的交易量图相同也就不足为奇了。但这些收入对两个协议的意义有一个关键的区别。如前所述，SUSHI 持有者可以质押他们的代币并获得xSUSHI，这实际上代表了获取协议产生的所有收入的16%的权利。另一方面，UNI是没有这种收入的，协议所产生的收入都流向了流动性提供者（LP）。 此外，Uniswap从年初至今的收入增长率达到了72%，LP 的每日收入达到 330 万美元。相比之下，Sushiswap 今年的收入仅增长了 42%，LP 的每日收入为160万美元（xSUSHI 持有者每天能获得大约25万美元的收入）。 （注：如果Uniswap采用和Sushiswap相同的方案，那么“xUNI 持有者”今年有望赚取超过2.2亿美元的费用！如果质押率和Sushiswap相同，则意味着UNI质押者将获得7.55%的年化回报，几乎和Sushiswap相同） 归根结底，只有一个指标对投资者很重要：即价格表现。每个投资者都想押注最快的马，而市场是这方面的最终裁判。尽管 UNI 不具有现金流权，甚至它是一个相对静态的治理生态系统，但它的表现仍然优于 SUSHI。 经过一番挖掘后，我们可以看到这是有道理的。UNI在推动DEX（交易量和收入）估值的关键领域超过了SUSHI。然而，我们还应该强调一个重要的方面，它可能直接影响今年两者的表现：代币供应时间表。 Sushiswap 在 3 月下旬经历了一次大规模的SUSHI代币解锁，同时它继续以每周为单位为LP提供流动性挖矿奖励。而Uniswap则没有向市场投放代币的计划，大量的代币都掌握在团队和投资机构手中，这可能是SUSHI在3-4月经历下降的关键因素。 话虽如此，这两个协议都经历了丰收的一年，今年以来，SUSHI代币价格上涨了189% 以上，而UNI则上涨了378%。 获胜者：“无价值”的治理代币 2、Compound 和 Aave Compound 和 Aave之间，与 Uniswap和Sushiswap有着类似的对比关系。Compound代表着以美国VC支持的进展较慢的借贷协议，而Aave正好相反，其团队和社区采取了“快速移动”的路线，同时通过引入 Aavenomics 赋予 AAVE 代币现金流权。 但这些又有什么可比性呢？与DEX和交易量类似，借贷协议需要关注的一个关键问题是借贷量的增长。 更多的借贷量转化为LP更好的利率，从…
-
数字人民币的理想与现实——基于对深圳数字人民币试点活动的观察
本文来源：北京大学金融法研究中心，作者：柯达 摘要：“理想型”数字人民币具有相对匿名、双离线支付等独特功能，其在“双层运营体系”下被发行流通，并以“账户松耦合”方式被存储。在深圳地方政府等机构联合开展的数字人民币试点活动中，“数字人民币红包”属于政府消费券，而红包之外、经用户通过手机银行APP或绑定银行卡充值的“数字人民币”在试点阶段不是法定货币，不具备与人民币相同的法偿效力，其更近似于商业银行提供的电子现金。此外，试点的数字人民币并未体现“理想型”数字人民币所具有的独特功能和“账户松耦合”存储模式，且发行主体与“双层运营体系”不完全符合，具体发行方式以及中间投放机构的准入条件不甚明确。为了给试点阶段的数字人民币提供合法性依据并保护用户的合法权益，央行应当向有权机关申请《中国人民银行法》《人民币管理条例》相关条文在试点地区的调整适用，并进一步完善“数字人民币”APP《用户协议》中央行（数研所）与中间投放机构的权力（利）边界。 关键词：数字人民币；法定数字货币；消费券；电子现金 引言 数字人民币（又称“DC/EP”“央行数字货币”“法定数字货币”），是指由中国人民银行（以下简称“央行”）与中间投放机构合作发行、运营的非实体法定货币。中国人民银行于2017年成立数字货币研究所（以下简称“数研所”），开始研发数字人民币的发行问题。2019年11月，我国央行宣布数字人民币已基本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作。2020年4月，数研所相关负责人表示，目前数字人民币在深圳、苏州、雄安新区以及未来的冬奥场景进行内部封闭的试点测试。在制度保障方面，商务部于2020年8月发布经国务院同意的《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中提出央行对数字人民币“制订政策保障措施”；2020年9月，央行相关负责人表示，数字人民币应当定位为现金（M0），任何单位和个人在具备接受条件的情况下均不得拒收。[1] 2020年10月，深圳市罗湖区人民政府联合其他机构面向社会公开进行总金额达2000万元的数字人民币红包发放活动，同时，数研所面向红包中签人员开放使用数字人民币载体（钱包）——“数字人民币”APP。[2]然而，我国现行法律法规明确规定作为法定货币的人民币仅包括纸币和硬币，未纳入非实体的数字货币；此外，我国法律法规仅将人民币发行权授予央行，数研所与商业银行是否能通过授权方式获得部分货币发行权也存在疑问。在试点阶段数字人民币法律地位不明、相关发行活动合法性存疑的情况下，涉及数字人民币财产纠纷的解决不免会受到极大影响。 除了合法性问题之外，此次试点活动与央行理想中的数字人民币是否存在其他差异？如存在差异，央行在未来需要作出哪些安排，以保障数字人民币的发行流通能够实现央行的研发预期？本文在梳理“理想型”数字人民币的设计方案以及深圳数字人民币试点活动内容的基础上，分析深圳试点的数字人民币与“理想型”数字人民币方案之间存在的差异，并从用户权益保护的视角提出试点阶段数字人民币的优化改进方案。 一、“理想型”数字人民币的设计方案 早在2014年，央行便成立数字货币小组，对发行法定数字货币的可行性进行初步研究；截止2020年9月，根据央行及数研所负责人的公开演讲、论文等文献可以推断出理想中的数字人民币设计方案，包括数字人民币的研发意义、可实现功能、货币（法律）属性、发行机制以及存储媒介。值得注意的是，在此过程中，数字人民币的设计方案前后发生了部分变化。 （一）数字人民币的研发意义 2016年央行数字货币研讨会对数字人民币的发行意义进行了首次总结，之后数研所前所长姚前的数字经济演讲对此作了进一步论述，主要内容可归纳为：第一，提升交易便利、效率与安全，降低传统纸币发行、流通的高昂成本；第二，增强交易透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为；第三，提升宏观调控与风险防范能力，通过数据追踪加强对货币供给和货币流通的控制力；第四，推动普惠金融的全面实现，加大金融服务对农村、偏远地区、弱势群体的覆盖。[3] 此外，从2019年6月脸书公司宣布即将发行天秤币（Libra）[4]后数字人民币研发进程加速，以及国家领导人的战略布局可以看出，数字人民币更承载了巩固我国货币主权、提升我国数字经济国际竞争力的愿景，以此抑制公众对于Libra等加密货币的需求，巩固国家货币主权。[5] （二）数字人民币的可实现功能 数字人民币除了具有不可“双花”（不可重复使用）、可分性、可传递性等与实物人民币相同的功能之外，还具有相对匿名性与可追踪性、不可伪造、可编程性以及“双离线支付”等独特功能，但“可编程性”仍存在内部争议。 姚前曾撰文认为数字人民币具有不可“双花”、匿名性、不可伪造、系统无关性、安全性、可传递性、可追踪性、可分性、可编程性以及公平性十大功能，[6]其中与区块链技术高度相似的功能…
-
NFT一周回顾：日均销售总额周环比增超19%，二手市场活跃度升温
上周，NFT日均销售量周环比上升约16.28%，日均销售总额周环比增超19%。NFT的成交均价已连续两周上升，二手市场近期活跃度升温。 销售量持续上涨，二手市场销售量连续两周增长 根据NonFungible的数据，上周，NFT总销售量延续了前一周的增长趋势，且增幅明显。日均销售量约为4134件，周环比上升约16.28%。6月24日，单日销售量约为6482件，创月内新高。 每日首次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为65.58%，周环比有所下降，降幅约为8.38%。而每日二次交易的NFT数量占总销售量的平均比例约为34.42%，周环比上升约21.11%。从实际数量来看，一手市场的日均NFT交易数量约为2807个，增长仅约为9.70%；而每日二次交易的日均NFT数量约为1327个，周环比增长约33.17%。 截至6月29日上午，NonFungible上收录的项目中，7日累计交易量最高的三个NFT项目依次是Sorare、Art Blocks和Ethereum Name Service，其7日累计交易量分别为10109件，6693件和5926件。与此同时，在统计二手市场数据的CryptoSlam上，热门项目如Axie Infinity和NBA Top Shot，其在二手市场上最近7日累计交易量分别约为13.38万次和34.14万次，活跃程度远高NonFungible上收录的所有NFT项目。 日均销售总额周环比增超19%，二手市场热门项目销售额增速飞快 上周，NFT销售总额持续上升。日均销售总额约为226.82万美元，周环比增长约19.47%。6月25日，单日销售总额约为373.50万美元，再度刷新本月最高值。 每日首次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为33.13%，周环比下降约16.35%；每日二次交易的NFT销售总额占总销售额的平均比例约为66.87%，周环比上升约10.72%。 二手市场近期销售总额的上升或得益于几个热门项目交易活跃度的提高。截至6月29日上午，NonFungible上，7日累计销售额最高的三个项目依次是Art Blocks（约487.21万美元）、CryptoPunks（约376.21万美元）和Sorare（约232.98万美元）。其中，上周排名第二的Art Blocks目前已排名第一，其在6月25日创造了自身单日销售额的历史新高，约有140.23万美元占当日NFT销售总额的1/3以上。另外，虚拟土地游戏项目近期也较为热门，如The Sandbox近7日的累计销售额也达到了100万美元以上，排名第四。 在CryptoSlam上，Axie Infinity的二手市场7日交易总额达到了约3366.85万美元，7日涨幅约为26.15%。据PAData的观察，这个项目自五月底后销售额增速显著提高，最近30天的涨幅高达380多倍。NBA Top Shot的7日累计销售额约为902.73万美元，目前排名第二。而排名第三的是新起之秀 Bored Ape Kennel Club，自6月23日有交易记录以来其在二手市场上的7日销售总额已达到约794.18万美元，7日涨幅高达233.59%。 NFT成交均价上涨超6%，CryptoPunks最近7日均价下跌1万美元 上周，NFT的成交均价约为567.55美元，周环比上升约6.05%，已为连续两周上升。 然而，一手和二手市场的NFT成交均价分别都有小幅下降。每日首次交易的NFT成交均价约为289.66美元，周环比下降约0.67%。每日二次交易的NFT成交均价约为1118.41美元，周环比下降约1.64%。6月26日，NFT在一手市场上的成交均价约为193.03美元，为两周内的最低价。 截至6月29日上午，NonFungible上收录的热门NFT项目中，CryptoPunks最近7日的成交均价约为3.88万美元，虽然远高于总体水平，但较7日前已下降1万多美元。CryptoSlam上的热门项目Axie Infinity和NBA Top Shot在二手市场上的单个均价都不高，分别约为251.86美元和26.41美元，主要以量取胜。而Bored Ape Yacht Club 在二手市场上最近7日的单个成交均价约为1.10万美元，较7日前平均贵了1000多美元。 文章来源:NFT一周回顾：日均销售总额周环比增超19%，二手市场活跃度升温
