加密货币支持者Mike Novogratz表示，美国证券交易委员会(SEC)预计将在12个月内批准比特币交易所交易基金（ETF）的申请。
他在接受加密播客SALT Talks的采访时表示，SEC应该重新审查并批准比特币ETF。原因在于，SEC的职责是保护投资者，但比特币ETF的延迟推出正在导致投资者支付高额溢价，因为他们只能通过公开交易的Grayscale比特币信托投资这一加密货币。
Novogratz表示，“SEC的工作是保护散户投资者。但是他们批准了Grayscale比特币信托基金，这对巴里·希尔伯特和他的团队来说是一项惊人的业务增长，其管理的资产达到250到300亿美元，投资者却在支付着高额费用，他们每天都被对冲基金套利。对冲基金买入比特币，散户投资者以20-25%的溢价买入。”
他认为，SEC批准了Grayscale的比特币基金却没有批准比特币ETF，这是“本末倒置”。
对于美国现任总统拜登提名的SEC新任主席Gary Gensler，Novogratz认为他能够比他的前任更好地服务于加密领域。
他表示，“Clayton主席并没有真正理解加密货币。我认为Gary Gensler更适应他的角色，更了解加密货币的复杂性。”
因此，他乐观的预测，比特币ETF将在“12个月内”获得批准，并将导致Grayscale比特币信托的溢价大幅下跌，甚至“会让Grayscale比特币信托的溢价水平变为负。”
图片来源：pixabay
作者 Liang Che
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源:Galaxy Digital首席执行官：比特币ETF将在12个月内获批
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
2021年值得关注的5个趋势：数字资产将成为“新常态”电竞可穿戴技术区块链技术和加密货币人工智能创造力数字健康
原标题：《Five Technology Trends To Watch For In 2021》作者：Alex Tsepko 系Skylum的首席执行官，福布斯委员会成员编译：区块链落地小能手 每年，通过技术解锁的创新似乎正变得越来越快，但是2020年由于Covid-19大流行，以前所未有的方式加速了技术的发展。 与网络繁荣不同，Covid-19迫使企业进行调整不是根据自己的选择，而是根据市场需求。如果您是一家本地餐厅，并且不在Postmates，GrubHub或UberEats上，那么您现在需要重新考虑了；如果您是一家从未考虑过远程办公的企业，那么您现在很可能需要完全远程（或者至少可以将其作为某些员工和办公室的一种选择）。 而且，如果您是一个拥有数千甚至上万名员工的企业组织，并且您一直在考虑对自己的内部技术进行更多的投资，那么Covid-19很可能会为您更快做出这个决定。 重大破坏（无论是大流行，不稳定的经济还是主要行业的转移）总是显示出技术推动社会前进的机会。例如，仅在今年，视频会议就从工作交流中的一种被“戏称”的东西变成了我们的日常标准。 当然，随着年底到来，更重要的是要展望未来，寻找技术推动世界前进的信号，而以下是2021年值得关注的5种技术趋势。 区块链技术和加密货币 尽管2017年关于区块链技术和加密货币的大肆宣传在主流媒体中已经消失了，但过去几年对于这些行业产生了令人难以置信的生产力变化。 例如，美国证券交易委员会（SEC）专员最近发表声明说，创新是值得欢迎的，而且公开交易的股票将来很有可能成为通证。这本身是3年前的一次飞跃，当时左右两侧的区块链初创企业都遭到了诉讼，沃伦·巴菲特（Warren Buffet）等传统投资者称比特币为“错觉”。 此外，在道富公司（State Street Corporation）于2019年进行的一项调查中，“做出回应的101位大型资产管理者和所有者中，有94％表示他们正在管理数字资产或计划在2020年增加数字资产。” 我们预测，到2030年，数字资产将成为我们的“新常态”。 人工智能创造力 在过去的几年中，围绕人工智能未来的讨论已经扩展到了机器能够处理信息和程序的领域之外，还包括了创造性输出的可能性。2018年，第一幅AI生成的画作以432,500美元售出。 我对这个领域特别感兴趣，因为作为AI照片编辑软件公司Skylum的联合创始人兼首席执行官，我们坚信人工智能具有释放更多社会创造力的潜力，但不能以任何方式取代它。随着这些工具变得越来越复杂，进入的门槛将降低。更多的人将能够更快地解锁他们的创意。今天可能被认为根本不同的东西可能会成为新的标准，甚至明天就会出现。 但是，人们如何选择使用这些新工具和技术将最终创建，并重新定义我们最具有艺术意义的行业，例如摄影，音乐，电影，艺术，图形设计，品牌，营销等等。
-
专访清华大学教授：密集的比特币挖矿或将破坏中国的减排努力
来源：澎湃新闻，作者：叶映荷 “碳中和”的趋势下，比特币挖矿带来的能耗问题越来越受到重视。 4月6日，来自中国科学院、清华大学的学者在《自然通讯》（Nature Communications）上发表了一篇题为《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》的论文。论文称，在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗预计将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放，将超过捷克和卡塔尔的年度温室气体排放总量。 与此同时，在中国，比特币挖矿的碳排放量将在国内182个地级市和42个主要工业部门中排名前十，约占中国发电的碳排放量的5.41%，行业人均GDP所造成的碳排放量也将达到 10.77千克/美元。 论文作者之一、清华大学地球系统科学系关大博教授向澎湃新闻表示，从宏观社会经济的角度考虑，比特币行业对现有金融体系和社会进程的推进作用有限。他强调，像比特币或其他的金融产品，甚至未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 三种比特币挖矿监管政策评估 论文指出，中国的矿工占比特币网络算力的75%以上，如果没有适当的干预措施和可行的政策，密集的比特币挖矿将可能破坏中国的减排努力。 全球矿池分布 来源：《中国比特币区块链运行的碳排放量与可持续性的政策评估》 该研究团队考虑了三种比特币政策，进行了四种情景评估。 其中，基准情景（BM）设定为，比特币行业继续在最小的政策干预下运营，市场准入假设为100%，并且根据比特币矿场的实际区域统计数据，假设基准情景中40%的矿场位于煤炭地区。在市场准入（MA）情景下，禁止低效率的盈利矿工进入中国比特币挖矿市场。在场地整治（SR）方案中，说服煤炭地区的矿场搬离至水力富饶地区，利用该地区丰水期电力挖矿。在碳税（CT）方案中，碳税增加两倍，对比特币挖矿的高碳排放行为严厉惩罚。 研究结果显示，在三种政策方案中，场地整治方案效果最为显著，比特币行业的人均GDP碳排放能降至6千克/美元。 这一结论与内蒙古政府宣布清退虚拟货币挖矿也不谋而合。 2月25日，为完成内蒙古自治区“十四五”能耗双控目标任务，内蒙古自治区发展和改革委员会发布《关于确保完成“十四五”能耗双控目标任务若干保障措施（征求意见稿）》，提出将全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出，此外严禁新建虚拟货币挖矿项目。 “现在内蒙古的矿工急哭了，我一天能接10个电话问我还有没有负荷。”四川的一位矿场主近期也对澎湃新闻记者透露。 比特币挖矿能否绿色可持续 欧科云链研究院首席研究员李炼炫提出，比特币矿机本身工作基本不排碳，主要是能源的构成问题，该论文将比特币的能源结构区分为煤基和水基能源，根据矿池分布来判断属于碳基和水基能源。但矿池数据来源BTC.com只能大致看出属于国内还是国外的矿池，并不能区分用的是碳基和水基。 关大博对澎湃新闻解释道，在实际运行中，每个矿机都将自己的算力就近贡献给特定矿池，他们不会单独进行区块播报，所有单独矿机的定位没有办法获得。因此，研究团队是按照在中国每个矿池的地理位置信息进行测算的。并且本地的挖矿使用的电力大都来自于电网，这样按照发电能源的比例进行碳排放的核算。 “以我行内人的经验估算，接入电网的矿机估计只占全网算力的40%都不到。具体不清楚，得详细调查研究，这是个专业问题。”一位四川的矿场主对澎湃新闻记者说。 他认为，在以后水电为主的情况下，挖矿能将白白丢弃的水转化为切实的经济价值，并进入社会流通环节，还能增加就业。 另一位矿机制造业的从业人员也对澎湃新闻提到，比特币使用的主要是“弃水弃电”，也就是暂时没有办法使用、只能浪费掉的电力，例如中国四川水电站、西北地区的火电，当地电力无法上网又普遍贫困，挖矿可以为当地带来重要的电费收入、财税收入与服务业就业。 关大博指出，的确有弃光、弃风、弃水问题，但是这些弃电主要因为上不了网，挖矿绝大部分肯定是电网的电。云贵川的弃水问题肯定有，但要看整体，40%的矿机用电是来自煤炭燃烧发电。 他还表示，除了直接的用电量，还有一部分挖矿的能耗或者碳排放，是在快速更换矿机过程中产生的，矿机其组成部分是金属和一些硅质材料的加工，间接的损耗和对淘汰电子垃圾的潜在处理的排放对环境影响也是非常巨大的。 “带动GDP肯定会有一些，但这个量有多大？电费肯定是养活了地方的一些电厂，会有一些正面的效果，”关大博说，“税收这一块比较模糊，我具体不太清楚。” 他建议，因为气候变化是全球的公共品，责任需要各行各业及各国的支撑。所以新增的行业，像比特币，或者未来所有的新兴行业，一定要有减碳化、低碳化甚至零碳化的绿色属性。 “没有碳中和属性的新兴行业将是一个不可持续的行业，有悖于实现全国甚至全球的气候目标。”关大博说道。 文章来源:专访清华大学教授：密集的比特币…
-
印度加密独角兽 Matic 是怎样炼成的？
在过去一段时间，包括Aave、Curve、Aavegotchi、OpenSea在内的多个主流以太坊应用选择了 Polygon (原 MATIC)来扩展性能，伴随着Polygon的市值以及它上面承载资产的增加，这家市值120亿美元市值的印度独角兽已成为了加密世界的庞然大物。 今年4月初，Prophetic Ventures联合创始人Aaryaman Vir在分享了这家公司创始人背后的经历，以及其快速增长背后的价值支撑，在当前的行业背景下对读者深入了解该项目颇具参考价值，链捕手故此对该文进行了翻译，并进行了不影响原意的删改。 作者 | Aaryaman Vir 编译 | 王大树 我经历过加密市场的几个周期，尽管期间抽空出来也探索了新的领域，但是我对这个行业的兴趣从未像现在这样高。在这里，我想对过去几年中发生的一些激动人心的新鲜事进行科普，与读者分享我的学习。 Matic是最理想的项目，因为它们的本地起源故事使它们成为我们大部分印度读者群体的迷人研究主题。但除此之外，我还要说的是，关于Matic的故事是我一生中听到的最鼓舞人心的创业故事之一。 Matic创始人的故事 Matic最初有三个联合创始人：Jaynti Kanani、Sandeep Nailwal和Anurag Arjun。后来，塞尔维亚程序员和企业家Mihailo Bjelic也加入了团队，成为联合创始人。话虽这么说，Matic协议的主要发明者是Jaynti，也被称为JD。 JD在艾哈迈达巴德（注：印度第六大城市）出生和长大，他的父亲是一名工人，来自该市众多钻石工厂之一。在成长过程中，家庭环境对JD来说并不容易，他的两个姐姐因为经济困难没有上过高中。 尽管如此，这家人还是把JD送到了附近小镇纳迪亚德的一所工程学院。JD最终进入了那里的计算机科学课程，这是一个巧合——他没有取得足够好的成绩进入学院更受欢迎的电气工程课程——但我想这是一个非常令人高兴的巧合。 JD于2011年大学毕业后，加入了位于普纳的IT服务公司Persistent Systems。通过导师，JD首次被介绍给Hacker News、Y Combinator和全球创业文化。在发现了这个激动人心的新世界之后，JD投入了对技术和创业的学习。 沉浸于创业的自然结果是，JD很快就渴望自己开始创业。但是，他的第一个事业——witter分析工具—未能起步，此后不久，JD便向Housing.com提出了申请。 JD在Housing担任前端开发人员时，与公司的数据科学负责人结为朋友，从而进入公司的数据科学团队。大约在2015年，JD第一次听说加密技术。这背后的故事很有趣。作为《权力的游戏》的狂热爱好者，JD希望建立一个衍生项目，人们可以用它来对节目中的情节发展进行下注。 「哪个角色会在权游上丧命？正确投注并赢钱！」—这是JD应用程序的前提，但是他在构建可以服务于全球用户群的支付功能时遇到了问题。在设法找到解决这些问题的方法的同时，JD发现了加密货币，并像我们许多人一样迅速跌入了「兔子洞」。 从那时起，JD一直在阅读和吸收有关加密世界的信息。在2017年的牛市中赚了一些钱后，JD终于在17年10月离开Housing.com再次独立创业。在2018年，JD完成了该系统的首个概念验证，该系统最终将成为Matic网络。一路上，他遇到了阿努拉格（Anurag）和桑迪普（Sandeep）。连同Matic团队的其他成员一起，他们中的三个人继续创建了其中最有价值和最重要的加密货币项目之一。 JD的职业生涯表明，无论你是谁，来自哪里，有多少钱，都没有关系，任何人都只能通过好奇心，决心和冒险意愿来改变世界。 JD无疑在他的一生中承担了许多风险，你甚至可以说，上大学的行为对他的家人构成了风险。尽管如此，所有这些风险都以一种最不可能和最引人注目的方式得到了回报。 Matic发展的背景 无论如何，要开始了解Matic，我们首先需要了解以太坊，它允许用户以「智能合约」的形式将自定义代码写入去中心化账本中。将此代码部署到分布式账本后，其他所有人都可以看到它并与之交互。可以构建没有中央服务器，没有单个数据库并且从一开始就是开源的应用程序。 以太坊最酷的事情是，任何人都可以提出一个主意，并将该主意作为一组智能合约发布到世界计算机中。另一方面，部署后，任何人都可以阅读这些合约并与之交互。所有这些程序都是透明的，开放的且可自由访问的。 这种功能已经引起了一个庞大的行业，称为「去中心化金融」或简称DeFi。如今，每周大约有20万个唯一地址在基于以太坊的DEX上交易，每天有1000-1400名唯一的借款人。 但是问题在于，以太坊有一些局限性：交易吞吐量，交易速度和交易成本。在以太坊上进行的任何交易必须都必须在运行以太坊程序的所…
-
美国全球顾问公司CEO：对比特币和以太坊而言，2021年将是重要的一年
美国全球顾问公司首席执行官Frank Holmes表示，2021年不仅对黄金，而且对于加密货币来说，都是重要的一年。 在周一接受Kitco News采访时，Holmes表示，他预计比特币（BTC）和以太坊（ETH）等数字资产与黄金一样表现出色。他认为，这些数字资产由于其潜在的价值驱动因素，它们正得到越来越多的采用。 关于比特币，Holmes认为，随着多年趋势的延续，越来越多的人开始拥抱这个数字资产： “在过去的三年中，钱包的数量不断增加，拥抱比特币的人也在不断增加。增长十分稳定。” 尽管加密货币行业中的许多人将比特币比作黄金，但Holmes表示，比特币并不是由黄金那样的宏观驱动因素推动的。相反，比特币的催化剂是今年5月的通货紧缩减半事件。 他解释说： “如果明天世界上所有的金矿说我们将减产50%，我可以向你保证黄金价格将在1万美元。” “这是一种供求函数，”Holmes总结道。在五月份减半之后，进入市场的新挖出的比特币数量下降到每天约900枚，而这些供应已经被机构和大型公司迅速吸收。 同时，以太坊继续受益于去中心化金融（DeFi）的发展。就锁定的总价值而言，DeFi生态系统的价值超过146亿美元。以太坊是许多活动的基础。根据CoinMarketCap的数据，DeFi代币的市值目前为182亿美元。 至于黄金，Holmes预计，黄金价格将出现“两个标准差”波动，这可能使金价在未来12个月上涨400至800美元。 他说：“这将使黄金价格涨至2200美元2600美元。” 纽约商品交易所Comex分部的黄金期货周一开盘上涨26.40美元，至每盎司1866.40美元。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:美国全球顾问公司CEO：对比特币和以太坊而言，2021年将是重要的一年
-
Gavin Wood：Web3.0 应该是什么样的
注：本文最初于 2014 年 4 月 17 日发布在 gavofyork（Gavin Wood）的博客「Insights into a Modern World」上，那时 Gavin 还在担任以太坊的联合创始人和 CTO，也还没有创立 Polkadot。在这篇博客中，Gavin 全面地解释了他心中的 Web3.0 时代应该是什么样的，以及构成 Web3.0 的四个组件。这篇年代久远的文章传达了 Gavin 在当时的思想，而现在他正领导着 Polkadot 一步步地将这些思想变为现实。 随着我们迈向未来，我们发现对零信任交互系统的需求日益增长。早在斯诺登事件之前，我们就意识到将信息委托给互联网上的任意实体充满了危险。然而，在斯诺登事件之后，这种观点显然又落入了另一些人的手中，这些人认为大型组织和政府经常试图扩大和超越自己的权力。因此，我们意识到，将信息委托给组织，通常是一个从根本上就已经残破不堪的模式。这些组织不乱用我们的数据，仅仅是因为那样做的努力超过了预期收益而已。鉴于他们喜欢采用的模型要求他们尽可能多地掌握人们的数据，因此现实主义者会意识到，改变信息滥用情况的困难程度是难以估量的。 Web 上的协议和技术，甚至因特网上的协议和技术，都充当了一个伟大的技术预览，SMTP、FTP、HTTP(S)、PHP、HTML、Javascript 这些主要工具都为我们今天看到的基于云的应用程序做出了贡献，例如 Google Drive、Facebook 和 Twitter，更不用说其他无数的应用程序，如游戏、购物、银行业务和约会软件等。然而在未来，许多这些协议和技术，将不得不根据我们对社会和技术之间相互作用的新理解而重新设计。 Web 3.0 或可以称为 “后斯诺登” 时代的 Web，它是对我们已经使用过 Web 的各种事物的重新构想，但是在各方之间的交互模型上有根本的不同。对于我们认为可以公开的信息，我们发布出来。对于我们认为已达成共识的信息，会放在共识账本中。对于我们认为是私人的信息，我们会保密并且永远不会泄露。通信始终通过加密的渠道进行，并且仅以匿名身份作为端点。永远不要带有任何可追溯的内容（例如 IP 地址）。简而言之，由于我们无法合理地信任任何 ZF 或组织，因此我们设计该系统以数学方式执行我们先前的假设。 后斯诺登时代的 Web 包含四个组件：静态内容发布、动态消息、去信任交易和集成的用户界面。 首先，我们已经拥有很多东西：去中心化的、加密的信息发布系统。 所有这些操作都是使用一些信息的简短固有地址（技术一点的说法就是哈希），并在一段时间后返回信息本身。你可以向其提交新信息。一旦下载，由于地址是固有的，我们可以保证它是正确的信息。这个静态发布系统负责 HTTP(S) 的大部分工作以及 FTP 的所有工作。这项技术已经有很多实现，但是最信手拈来的例子是 Bit Torrent。每次单击 Bit Torrent 的磁力链接时，你真正要做的就是告诉你的客户端下载固有地址（哈希）等于该值的数据。 在 Web 3.0 中，该技术的这一部分用于发布和下载我们乐意共享的任何（可能很大的）静态信息。就像使用 Bit Torrent 一样，我们能够激励其他人维护和共享此信息，但是与 Web 3.0 的其他部分结合使用，我们可以使此过程更加高效和精确。由于激励框架是协议固有的，因此我们在设计上无论如何都（在此级别上）实现了 DDoS 防护。这个福利是不是还不错？ Web 3.0 的第二部分是基于身份的匿名底层消息传递系统。 用来实现网络上人与人之间的通信。它使用强加密技术，以确保对消息提供足够的保证。可以使用某个身份的公钥对它们进行加密，以确保只有该身份可以对其进行解码。可以用发送者的私钥对其进行签名，以确保它确实来自发送者，并为接收者提供安全的通信接收证明。共享机密可以提供安全通信的机会，包括在群组之间进行通信，而无需提供接收证明。 由于它们中的每一个都提供了最终的消息物流，因此无需使用传输协议级别的地址。曾经的用户或端口与 IP 地址，现在都一起变成了哈希值。 消息将具有存活时间，从而可以尽可能地消除 “活跃” 状态的发布消息，和希望在网络中尽快传输的即时信令消息之间的歧义。因此需要在延迟和寿命这两者之间权衡。 实际的物理路由将通过采用博弈论的自适应网络系统进行。每个对等方试图断言其他对等方传入信息很有价值，从而使它们对其他对等方的价值最大化。信息无价值的对等方将断开连接，并通过与其他某些可能不知名（或可能是二级）的对等方的连接来占用其位置。为了使对等方更有用，将请求具有某些特定属性的消息，例如以特定位字符串开头的发件人地址或主题（均为未加密）。 在 Web 3.0 中，此部分允许对等方实时通信、更新和自组织，发布优先级不需要本质上受信任或以…
-
为什么「桥」对 Layer 2 很重要？
「桥」，决定了什么是 Layer 2。 撰文： Patrick McCorry，PISA Research首席执行官 编译：Perry Wang 从社区角度而言，我们对以链下协议（off-chain protocol）作为区块链网络的扩容方式感到无比兴奋，因为这会让大多数交易从第 1 层区块链移至链下系统，从而避开了 L1 区块链上的网络费用和延迟问题。 我想通过这篇文章来讨论一下有关链下协议的一些基本知识，让大家更好的了解目前的「桥」和这些桥链接的二层（L2）技术的关系。 什么是「桥」？ 回答这个问题前，我们应该谈谈「桥」这个经常被忽略、但对评估资金安全性至关重要的基本组成部件： 桥 （bridge）负责将资产保存在 L1 区块链上，而相同的资产则在另一 （主要指外部）服务上发布。桥定义了谁来 保管资金，以及在资产在解锁之前必须满足的条件。 简而言之，每当像以太坊这样的 L1 区块链连接到任何其他系统时，都会使用桥。所有桥都有类似的动作： 存入资产。用户可以向桥存入资产，桥会给予在其它系统中代表这一资产的证明； 更新账户余额。有关新帐户余额的信息将通知桥，这可用于辅助提款过程。 资产提取。用户凭借在其它系统中的余额，以及在其它系统中销毁的所发行代币，可以从桥提取资产。 最常见的桥 (人们在毫无觉察的情况下使用) 是单一组织形态： 多数加密货币交易所（或许是全部）提供单一组织形态桥接服务 如果我们仅考虑桥而不是其他任何东西，可以说中心化加密货币交易所是一个链下协议。用户可以将资金锁定到中心化交易所的服务中，进行交易时绕过网络费用和延迟，并最终可以将其资金提取回 L1 区块链。 除这种单一组织形态的桥接之外，还存在另外两种依赖一组托管人的桥： 多组织桥。固定数量的一组独立个体（N 中的 K 个代表）保管被锁定的资金。 加密经济形态的桥。动态数量的个体保管被锁定的资产，具体数量由其资产权重决定。 一个重要的洞察是，L1 区块链上的所有以上三种桥都无法验证来自另一个系统的账户余额是否正确（或者，如果在另一个系统中的负债超过了桥接中的资产）。于是，将由一组托管人确定是否所有提款请求都根据另一个系统中的资产情况进行处理，他们最终决定了资金是否可以解锁，以及该由谁接收。 侧链和桥独立于任何区块链网络 在上文中，我们主要讨论考虑了采用诸如加密货币交易所之类的托管服务桥。桥越来越流行的一个用例是将一个区块链连接到另一个区块链（顺便说一下，这是「侧链 sidechain」这一术语的起源）。 侧链和桥接的安全独立于任何区块链网络 还存在多个桥接的范例： WBTC：一个单一组织形态的桥接，将 BTC 资产连接以太坊网络中。 Liquid 网络 或 RSK：一个多组织桥接，拥有硬件安全模块（HSM ）的多方联盟，将 BTC 资产锁定/解锁资金到另一个区块链。 Polygon 桥：一个加密经济形态的桥接，其中桥中锁定资产中的 2/3 + 1 定期就 Polygon 中所有用户的帐户余额达成协议，用户可以使用该协议在以太坊上提取资金（实际上， Polygon 最终将由小的多签合约控制的，但是这一示例主要聚焦于长期目标）。 Rainbow 桥：一个加密经济形态的桥接，其桥接合约是一个轻客户端，可以验证其他区块链的进度。它不检查另一个区块链的有效性，资金的安全性最终取决于另一个区块链的持续发展（通过加密经济学来保障）。 至关重要的是，每个桥都有自己的安全模型，并且不与任何区块链网络绑定。 我们可以举一个简单的案例 WBTC 来做进一步阐述：BitGo Trust 托管着锁定在比特币区块链中的资金，他们负责在以太坊上发行相同数量的 WBTC。以太坊上的智能合约会跟踪 WBTC 所有转账的账户余额。BitGo 是守信方，管理着智能合约中记录的帐户余额。 WBTC 一例中有几个方面需要考虑： 单一托管人。WBTC 的桥依赖于单一托管人来保证其完整性。他们理论上可以在以太坊上发行比所锁定比特币更多的 WBTC，并且他们可以决定不兑现将 WBTC 提取为 BTC 的行为。 独立安全模式。以太坊拥有自己的、独立于比特币区块链的安全模型。桥又有自己的安全模型，该模型独立于上述两个区块链网络。 以太坊是侧链。相对比特币区块链而言，交易已转移至链下，从比特币区块链转移至以太坊。 以上提到的三种桥的共同点是它们不检查侧链信息的诚信，而且如果托管人（或侧链）下线，则没有自我执行的应急计划来保护资金。他们只是受制于自己的安全模型，而不是桥所在的 L1 区块链中的安全机制。 Ｌ2 协议跟本文有什么关系？ L2 可扩容性旨在将交易吞吐量从 L1 区块链移动到另一个链下系统，需要桥来保存在其他系统上发行的资产。 但是，与本文探讨的所有其他桥类型…
-
监管限制、内院起火——Coinbase的“多事之秋”
美国感恩节假期到来，但Coinbase却一点也开心不起来。 11月26日，在美国商品期货交易委员会（CFTC）最新指导意见下，Coinbase关闭保证金交易。 除此之外，本周末美国《纽约时报》将刊登关于Coinbase的负面报道。 Coinbase似乎迎来了“多事之秋”。 监管限制Coinbase 11月25日Coinbase博客发布消息：为了回应CFTC新的指导意见，我们将关闭我们的保证金交易产品。保证金交易停止时间为北京时间11月26日早上6点。 Metacartel Ventures合伙人Adam Cochran表示：“这是对于美国加密行业的巨大打击，并有可能影响价格，因为这将使大量的资金流失。” 与此同时，美国财政部计划出台新法规，法规要求像Coinbase这样的金融机构必须收集非托管钱包的接收者/所有者信息，验证身份，然后才能把提款发送到非托管钱包当中。 对此，Coinbase CEO Brian Armstrong直言：“如果这项加密货币法规出台，这将是一项可怕的遗产，将对美国产生长期负面影响。” Brian Armstrong在推特上发布大段文字阐述这项法规操作的难度。 首先，智能合约并不一定由可认证的个人或企业持有。这是一种新型的接收者，在传统金融服务当中没有任何直接对象。 其次，在新兴市场当中，很难或者不可能收集有意义的“了解您的客户”的信息。新兴市场中一些人处在贫困之中，可能没有任何永久居住地址或者政府身份证件。 最后，很多重视其金融隐私的接收者（在美国或国外）可能根本不想将更多身份证明文件上传到各种公司。 如果法规真正落地执行，Coinbase及其用户将受到冲击。Coinbase想要在美国顺利运营自己的业务，就必须遵守美国财政部的新法规。但是该法规带来的后果是从加密金融机构到非托管钱包的交易可能会减少，用户要进行交易，势必会转向美国境外那些不受监管的加密服务公司，这对美国加密行业生态而言是极其不利的。 Coinbase深知这一点，已经联合多家美国加密公司和投资者，致信美国财政部，表达他们的担忧。具体情况尚不可知，但可以预见这又是美国加密行业和监管机构之间的一场博弈。 不过法规不一定能够通过，因为这届财政部任期即将结束。正如Adam Cochran在评论中提到的“Hail Mary”。这个词汇来源于橄榄球运动，指的是向着对方端区孤注一掷的长传，一般出现在比赛最后阶段。美国财政部和部长努姆钦渴望利用最后的时间加强对加密行业的管控，如果法规最终未能“达阵”，那么Coinbase等美国加密金融机构很可能“逃过一劫”。 Coinbase内院起火 就在Brain Armstrong发完长文几个小时后，Coinbase博客再曝负面消息。 Coinbase博客文章称：《纽约时报》计划在接下来的几天内发布有关Coinbase的负面报道，该报道预计将在星期日出版。 Coinbase在文章中表示，已经关注到《纽约时报》的报道，《纽约时报》记者Nathaniel Popper 在过去几周一直在联系现任和前任员工。 同时Coinbase指出已经完成对于文章中指控的调查。声明中称：文章可能会声称一些黑人雇员和承包商向公司提出了投诉，但其中只有3人在Coinbase工作期间提出了投诉。 所有指控都经过了彻底调查，一项是通过内部调查，另两项由独立的第三方调查人员进行，所有人都没有发现任何不当行为的证据。最后得出结论，这些指控没有得到证实。 值得注意的是，《纽约时报》记者已经将调查的触角伸向Coinbase在职员工。这些员工是目前Coinbase运营状况的知情者，在和记者沟通过程中会把Coinbase内部最新情况提供出去，可能会夹带个人情绪。 以《纽约时报》独立调查的风格，记者手中可能已经掌握了Coinbase部分未对外公开的内容。 另外文章中将提到黑人雇员，在轰轰烈烈的“Black Lives Matter”运动之后，对于该群体的报道产生的社会情绪也是未知因素。 不管最终《纽约时报》刊发的报道当中会有哪些对于Coinbase的指控，这些指控公之于世已经是板上钉钉的事情了。《纽约时报》在全球范围内的影响力不言而喻，发布的负面消息无疑将给予Coinbase重重一击。 虽然目前并不清楚为《纽约时报》记者提供消息的前任员工具体是谁，但这次前任员工指控不得不让人联想起9月到10月的Coinbase“离职潮”。 9月底Coinbase告知员工，任何对公司宣称的“非政治”使命感到不满的人都可以拿着慷慨的退出方案离开。 在Brian Armstrong撰写的博客文章中提到，到10月8日已经有60名员工选择离开Coinbase，离职员工数量占比约为5%。 5%的员工在短期内离职，对于一家公司而言并非很小的比例，这些员工离开的时候或许带走了Coinbase…
-
巧合吗？数十亿机构资金逃离黄金之际、比特币飙至创纪录水平 华尔街爆发激烈的争论……
来源：FX168 FX168财经报社(香港)讯 比特币周一飙升，近三年来首次创下新纪录。该数字货币一度涨至19786.24美元，当日上涨8.4%。根据CoinDesk的数据，这超过了2017年12月18日创下的19783.21美元的盘中纪录。比特币在2020年上涨了近两倍，自9月初以来上涨了97%。与此同时，现货金已经自纪录高位大跌超300美元。 就在数十亿机构资金逃离黄金之际，比特币飙升至创纪录水平。 这究竟是一个简单的巧合，还是会对加密货币和贵金属市场产生深远影响的循环的开始，目前无法确切知道。但有关全球最大数字货币能否有朝一日在对冲通胀和分散投资组合方面与黄金一较高下的争论正在升温。 比特币在今年上涨150%之后，上周出现了自今年3月以来的最大跌幅，突显出这一资产类别名副其实的波动性，这种波动性令主流投资者望而却步。不过，如果他们开始将一小部分黄金储备投入规模3,500亿美元的比特币行业，这将改变华尔街多元化战略的游戏规则。 “黄金确实是过去的世界和婴儿潮一代的安全资产，但现在它被比特币等数字资产所取代。”前大宗商品对冲基金经理Jean-Marc Bonnefous转为加密投资者。 数字货币是形形色色的散户、投机专业人士和异国宽客的交易品种，而传统投资者迄今仍在观望。随着Guggenheim Partners最新加入这一行列，这种情况似乎正在改变，另外两位是传奇对冲基金经理Paul Tudor Jones和亿万富豪投资人Stan Druckenmiller。 摩根大通的分析师说，家族理财室等基金正在出售持有的黄金ETF，持有这种数字货币。自11月6日以来，黄金交易资金已经抛售了93吨黄金，价值约50亿美元。机构投资者青睐的Grayscale Bitcoin Trust以美元计算，自8月初以来已经翻了一番。 CoinShares投资策略师James Butterfill表示，比特币的市值目前仅为黄金市值的3.1%。CoinShares销售数字货币投资。他估计，如果市值增加到5%，就意味着价格将涨至31300美元，而目前约为19000美元。 Butterfill说：“比特币正在成为一种可靠的价值储存手段。在这个货币政策空前宽松的时期，这尤其具有吸引力。出于这些原因，投资者自然会将它与黄金进行比较。” 不过，黄金近期表现不佳也有充分的理由，比如冠状病毒疫苗的研制进展降低了避险需求。由于市场的通胀预期相对稳定，一个结论可能是，黄金只是随着“动物本能”而动，而比特币一直处于投机狂热之中。 后者在这家全球最大的资产管理公司也找到了一个粉丝——这表明它在华尔街的吸引力越来越大。贝莱德(BlackRock)固定收益部门首席投资官Rick Rieder最近在接受CNBC采访时表示，千禧一代的需求以及比特币作为一种交易媒介的实力，支撑了比特币价格的“坚挺”。他补充说，比特币交易“比传递一根金条的功能要强大得多”。 两者之间的一个区别是，比特币所有的交易都可以在区块链上查看，而黄金交易很大一部分是在伦敦的场外交易市场进行的，那里的数据较少。 拥有比特币的独立投资者Lyle Pratt说：“比特币的透明度帮助引发了很多兴趣。黄金就像一个黑箱，你必须相信托管人，由他来告诉你市场上的任何流动。” 对于Plurimi Wealth的首席投资官Patrick Armstrong来说，即使比特币在通胀螺旋式上升中可能涨幅更大，风险也太大了。Armstrong将其6.5%的可自由支配资金配置在黄金上。黄金作为一种价值储存手段的历史也很悠久，这是比特币无法比拟的。一直有一种令人不安的猜测，即另一种可能由央行支持的数字货币可能会取代它。 “如果贬值交易奏效，比特币很可能会表现更好，”他说。“但也有可能比特币在未来几年没有价值，而我不认为黄金也会这样。” 有一件事是明确的，那就是华尔街对比特币的态度与2017年不同。桑福德·伯恩斯坦公司策略师Inigo Fraser-Jenkins在周一(11月30日)的一份报告中写道：“我改变主意了！”他说，比特币不会取代黄金，但两者都有空间，尤其是在未来出现通货膨胀和极端债务的情况下。 他在一次采访中说：“我认为这是互补的。就你的黄金和加密货币配置而言，不管你在大流行前的起始仓位是什么，我认为现在应该大大增加。” 文章来源:巧合吗？数十亿机构资金逃离黄金之际、比特币飙至创纪录水平 华尔街爆发激烈的争论……
