作者: Kong@慢雾安全团队
据慢雾区情报，2020 年 11 月 17 日，以太坊 DeFi 项目 OUSD 遭受闪电贷攻击。慢雾安全团队于第一时间跟进并进行相关分析。以下是慢雾安全团队针对本次攻击的简要分析。攻击过程详细分析会在稍后发布。如有兴趣可保持持续关注。
背景提要
Origin Dollar (OUSD)由Origin Protocol (OUSD)创建，是一种新型的ERC-20 稳定币，当它仍然放在钱包里时，会自动从DeFi 协议中获得有竞争力的收益。OUSD 由USDT、USDC 和DAI 等其他稳定币的1：1 支持。
攻击流程简析
1. 攻击者使用 dydx 闪电贷借出 70000 个 ETH，随后通过 Uniswap 将其兑换为 USDT 和 DAI。
2. 攻击者调用 OUSD Vault的 mint 函数，Vault 会先进行一次 rebase 将之前积累的奖励进行分配，随后将 750 万 USDT 从攻击者合约转入 OUSD Vault 中。此时 OUSD 合约会铸出等量的 750 万 OUSD 代币给攻击合约，最后通过 allocate 来结算当前的收益。
3. 在攻击者转入 750 万之前，Vault 的价值约为 7018138 美元。攻击者转入 750 万 USDT 后将占 Vault 总价值的一半以上。
4. 随后攻击合约利用 mintMultiple 函数传入 DAI 合约地址与攻击合约的地址，同样是先进行一次 rebase ，将之前累计的收益进行分配(包含先前转入的 750 万 USDT 部分)，再通过 transferFrom 先将攻击合约的 2050 万 DAI 转入 Vault 中。随后将调用攻击合约的 transferFrom 函数，攻击者在攻击合约的 transferFrom 函数中构造再次调用 Vault 合约 mint函数的逻辑来实现重入攻击。
5. 在上一步骤中转入 2050 万 DAI 后通过攻击合约的 transferFrom 函数再次调用 Vault 的mint 函数。由于重入时传入 2000 USDT 符合判断是否调用 rebase 的条件，此时将进行一次 rebase，而由于 rebase 需要 Vault 中的资产总价值和 OUSD 的总铸币数有差值才能触发。按照原本的业务场景是进行 allocate 结算收益后改变 Vault 中的资产总价值然后通过 rebase 进行分配。而由于重入原因并没有先通过 oUSD.mint 进行铸币操作，且攻击者已先将 2050 万的 DAI 转入 Vault 中，所以 Vault 中的资产总价值仍然增加了，导致合约中的资产总价值大于 OUSD 的总铸币量。因此 Vault 会将增加的 2050 万 DAI 当成收益部分进行 rebase 分配。在步骤 3 中由于攻击者资产已占 Vault 总价值的一半以上，所以此时攻击者将凭空获得超过价值 1025 万的收益分配。
6. 随后将通过 oUSD.mint 铸出 2000 OUSD，并通过 allocate 结算重入时 2000 USDT 的收益(从上一步骤可以看出攻击合约传入的 2000 USDT 只是为了满足调用 rebase 的条件，触发收益分配而已)。重入结束后仍将通过 oUSD.mint 铸出之前转入的 2050 万 DAI 等值的 OUSD 代币。
7. 最后 Vault 的总价值约为 3501 万美元，但攻击者所拥有的价值超过 3825 万美元，因此攻击者用大部分的 OUSD 去 Vault 进行赎回操作，将 Vault 基本提空，而其余的 OUSD 是通过 Uniswap 和 Sushiswap 的 OUSD – USDT 池将 OUSD 换成 USDT 来增加收益。
总结
此次攻击关键在于调用外部合约造成的重入问题与 Vault 的 rebase 收益分配机制相结合，导致攻击者可以通过重入来凭空获得巨额的收益分配。针对此类情况，慢雾安全团队建议对传入资产进行检查后，对不在白名单内的资产直接进行回滚，并使用防重入锁以避免重入攻击。
相关链接：
(1) 参考攻击交易：
0xe1c76241dda7c5fcf1988454c621142495640e708e3f8377982f55f8cf2a8401
文章来源于互联网:闪电贷+重入攻击，OUSD损失700万美金技术简析
相关推荐: Uniswap 即将停止挖矿，SushiSwap 的春天来了？
原文标题：《Sushi 的春天》撰文：林明，FirstPool 联合创始人 近期 Uniswap 即将停止挖矿，再次启动需要约一周的时间，作为 DeFi 上第一的锁仓项目，锁仓市值超 29 亿美金，将对整个 DeFi 产生非常大的影响，在判断对市场影响时，调研…
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
社區視頻 | 「TRON 周資訊」新鮮出爐，波場 TRON 大事早知道
想了解波場 TRON 近期都有哪些重大進展？「TRON 周資訊」爲您播報！ 由幣安、波場 TRON、APENFT 基金會聯合舉辦的“Genesis”主題拍賣會完美收官，安迪·沃霍爾《三幅自畫像》的 NFT 作品最終以 280 萬美元價格成交；JustLend 社區自治投票提案“是否添加 NFT 借貸市場”已通過；孫宇晨與薩爾瓦多總統高頻互動，波場 TRON 全球化浪潮勢不可擋；波場 T RON 賬戶總數已突破 4300 萬；單日交易次數突破 638 萬；Centre 推出波場版 USDC，目前流通量已超過一億枚 …… ** ** 你想知道的關於波場 TRON 的所有重大事件，這裏都有～速來圍觀！ 責任編輯： Yuki,Sherry,Kai,Wendy,Nora,Elina 2021-07-01 回顧比特幣歷次牛市，信仰不息，牛市不止 2021-06-28 「孫哥說」第 43 期：BTT 未來發展不可限量 2021-06-19 「TRON 周資訊」新鮮出爐，波場 TRON 大事早知道 波場 TRON 官網：https://tron.network 微博：波場 TRON 區塊鏈 Twitter：@tronfoundation Facebook：@tronfoundation Telegram 中文：https://t.me/tronnetworkCN03 Telegram 英文：https://t.me/tronnetworkEN Github：https://github.com/tronprotocol Reddit：https://www.reddit.com/r/Tronix/ 社區視頻 | 「TRON 周資訊」新鮮出爐，波場 TRON 大事早知道
-
老牌公链AE遭受51%攻击，下一个倒霉蛋会是谁
作者 | 秦晓峰编辑 | 郝方舟出品 | Odaily星球日报 12 月 8 日，老牌公链 Aeternity（AE）官方推特证实，遭到了 51% 攻击。 目前，攻击发生的具体时间以及经过尚不清晰。官方表示正在调查中。 但据 Aeternity 社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池（OKEx、Gate、Binance），损失超过 3900 万枚 AE 代币（价值超 500 万美元）。 截至发稿前，AE 价格暂报 0.13 美元；过去 72 小时，累计下跌接近 40%；过去 24 小时，跌幅超过 10%。 从 ETC、Grin 到 AE，今年以来，51% 攻击层出不穷。是长久以来的共识与算力分布缺陷，还是黑客的择时“捡漏”？谁会是下一个受害者？同类风险又该如何规避？ （一）事件回顾：黑客很难变现 从 12 月 7 日起，不少 Aeternity 持币用户发现，一些上线 AE 代币的交易所陆续暂停了 AE 充提，但并未解释原因。 由于近期 AE 走势良好，有持币人笑称：“钱包维护，是为了拉盘么。” 但很快，拉盘的美梦就破碎了。12 月 8 日，Aeternity 海外电报群以及中文社群中，不少用户反映在交易所的 AE 资产被清零了，AE 疑似遭受 51% 双花攻击。 （Odaily星球日报注：51% 攻击，又被称为 Majority attack，这种攻击是通过控制网络算力实现双花。如果攻击者控制了网络中 50% 以上的算力，那么在他控制算力的这段时间，他可以将区块逆转，进行反向交易，实现双花。） 12 月 8 日中午，AE 官方团队在推文中证实了攻击的真实性，但并未提及具体原因以及损失。 “我们正在努力了解问题的范围和影响。一旦我们确定了原因，将在我们的论坛和其他渠道发布官方公告。请放心，查明问题原因并着手解决是我们现阶段的首要目标！我们正在努力了解问题的范围和影响。”AE 官方团队表示。 同时，AE 基金会也在社群中公布了联系方式： hello@aeternity-foundation.org 和 security@aeternity-foundation.org，受损用户可以与团队联系沟通。 据媒体报道，Aeternity 社区核心成员披露，此次攻击主要集中在头部交易所和矿池 OKEx、Gate、Binance，损失超过 3900 万枚 AE 代币（价值超 500 万美元）。火币方面今日回应称，没有遭受 Aeternity 51% 双花攻击，无任何资金损失。 Aeternity 社区 KOI 「刘少」介绍了本次攻击流程： 攻击者首先通过半年以上时间收币，收集了 2752 万 AE； 在交易所开户 N 多小号，准备 2700 多万 AE 的接盘资金，自己充 USDT 等资产进小号； 发起双花，充「假币」进 OKEx 交易所，自己砸假 AE 给自己小号接盘，小号分散提走 OKEx 真 AE 去各交易所砸盘。 AE 超话社区主持人“二月红hong”表示，本次 51% 攻击的黑客，可能很难变现。 以往的黑客攻击通常提走 BTC，发往国外的交易所，很难通过法律追责；而 AE 有深度的交易所，全是国内的，国内的交易所变现 USDT ，全有实名认证，相对追责较为容易。 “如果真的套现了几千万的额度，基本上抓到就是十年往无期判。不知道攻击者回头想想，会不会瑟瑟发抖。Plustoken 钱包的案件还历历在目，区块链犯罪并不是法外之地，特别是国内的大矿工，一抓一个准，接下来怎么处理，不是看团队的态度，要看交易所的态度，是认了，还是报警。” Odaily星球日报发现，目前三大交易所以及相关上线 AE 的交易所均暂停提币。受到攻击影响，过去 72 小时，累计下跌接近 40%；过去 24 小时，跌幅超过 10%。截至发稿前，AE 价格暂报 0.13 美元。 目前比较现实的问题有两个，一是此次攻击，是否会导致 AE 产生分叉？ 目前来看，无论是社群还是官方团队，都没有分叉的提议。并且，攻击损失相较于整个 AE 市值来说，也并不是完全难以承受。因此，分叉的可能性不大。 二是此次攻击产生的损失，官方是否会赔付？ 由于本次损失主要集中在交易所，根据以往经验，通常是交易所自认倒霉、自己承担，普通持币者倒暂可不必过于担心。至于交易所采取何种方案应对，只能等待后续进展。 （二）51% 攻击为何频发？ AE 并不是唯一的受害者，今年以来，多个区块链项目相继遭受 51 % 双花攻击。 今年 1 月到 2 月间，BTG 网络多次遭受双花攻击，损失达到 5 万美元以上。7 月到 8 月间，以太经典（Ethereum Classic，ETC）遭受了三次 51% 攻击，损失达上千万美元，OKEx 一度考虑…
-
OKEx投研| 15800支撑被确认有效，比特币新高依然可期
免责声明：本专栏內容概不构成任何投资意见，內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资。 在作出任何投资決定前，投资者应考虑产品的特点、其本身的投资目标、可承受的风险程度及其他因素，并适当地寻求专业意见。 BTC/USDT永续合约 各级别性质：日线-上涨，4小时-上涨，1小时-上涨 截图来自OKEX BTC/USDT永续合4小时图：对于行情从两个角度来说，一个角度是客观的走势状态以及根据客观走势所制定的应对策略，另外一个角度是基于经验的主观预判。实战交易主要依据客观走势下的应对策略，主观预测更多的是对未来的发展的一种前瞻或者娱乐，不可以直接用来作为交易策略，主要目的是提早对潜在的风险和机会有心理准备。 目前的客观走势及应对策略：目前币价整体走势依然处于强势格局，周末的两天调整行情幅度较小，并在15800一线两次获得支撑企稳，说明现阶段市场的主动性抛压并不强。关于交易机会，我们在周五的晚评中也做了提示，在15800一线的连续止跌就触发了我们当时的低吸策略。 就目前走势来看，15800一线可以继续作为短期的重要支撑位，或者看做短线强弱分界线亦可，在该价位没有明显跌破之前，长、中、短都保持看涨思路即可。不过毕竟自9月初以来的绝对涨幅够大，市场积累了大量的获利盘，随时都有可能出现获利盘大量兑现离场的风险，所以在看到价格出现快速拉升时不要盲目追涨，容易买在阶段性高点。 从MACD指标和当前的成交量来看，如果再创新高，则很有可能在4小时级别里形成顶背离结构。那么就要重点留意币价在创新高后是否成交量依然萎缩且出现明显滞涨，亦或是放量出现长上影“插针”现象，一旦出现，要注意减仓降低短期风险。 主观预期（仅供娱乐）：预估短期走势有望延续反弹，且会再创新高，但是新高后难以持续上涨，容易出现冲高回落走势。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：16500–16800–17000 支撑：15800–15400–15000 ETH/USDT永续合约 各级别性质：日线-盘整（偏多格局），4小时-上涨，1小时-下跌 截图来自OKEX ETH/USDT永续合约4小时图：ETH在周六小幅创出反弹以来新高后，因为出现顶背离而滞涨回落，最终跌破456一线短期支撑，直到靠近435中短期关键支撑后止跌回升，没有破坏整体的多头局势。 目前币价已经再次来到456一线并且出现受阻迹象，短期调整是大概率事件，不过出现大幅调整的概率并不大，可以继续重点关注435一线支撑即可，只要回调可以在该价位附近或上方出现明显止跌迹象，即是再次低吸的时机。 主观预期（仅供娱乐）预估币价在456一线受阻短期回落，回落有望在446上方止跌企稳。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：456–462–480 支撑：446–435–426 Defi概念-YFI 各级别性质：日线-盘整，4小时-上涨，1小时-盘整（偏多格局） 截图来自OKEX YFI/USDT 4小时图：目前的客观走势及应对策略：周六如期在靠近18500后出现滞涨回落，回落结束后再次对18500发起进攻，再次攻击无果，不过这次回调幅度明显降低。 从这种现象来看，市场整体依然处于多头格局中，且多方资金主动承接卖盘的意愿较强，那么后期延续反弹再创新高的概率也就比较大。接下来可先关注16400支撑，只要不破该价位继续看涨为主，上破18500则新高不远。 主观预期（仅供娱乐）：预估短期反弹延续，结束当前盘整后将选择上破18500阻力再创新高。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：18500–20000–21500 支撑：16400–15200–13900 文章来源于互联网:OKEx投研| 15800支撑被确认有效，比特币新高依然可期 相关推荐: 受恐慌影响，火币比特币“涌入”币安，双方创全年流出流入记录 吴说区块链获悉，据CyptoQuant与Glassnode数据显示，11月2日开始火币平台的比特币开始“疯狂”流入币安交易所。火币的比特币流出与币安的比特币流入，均创下今年以来的纪录。而此前3个月流出流入走势相反，比特币一直从币安流入火币。恐慌情绪是主要因素。…
-
一文了解波卡平行链拍卖现状
作为2021年最重要的事件，波卡平行链的进展已经进入热身阶段。波卡主网已经上线，平行链测试网rococo v1在1月13日开放注册申请，包括Plasm、Acala在内的26个项目已经接入或者在等待接入rococo测试网。 项目在推进、资金在布局、二级市场在骚动，不论是波卡项目本身，还是参与平行链拍卖的项目方，以及生态的边缘布局者和参与者，都在为“平行链插槽拍卖”这场盛宴积聚力量，等待高光时刻的到来。 01、蓄势 资金在加速布局。The Block数据显示，波卡生态中已经有21个项目获得了外部投资者（非波卡财政部赠款）总计5200万美元的投资，平均每笔的投资规模为270万美元。这些融资事件中，有18笔发生在2020年6月及以后。根据哔哔News的不完全统计，光是2021年这半个月以来，波卡生态的融资事件就发生了至少4笔。 哔哔News不完全统计 在项目进展方面，根据PolkaWorld的信息，目前已经有100+条链准备好接入波卡，有60+个测试网已经上线。 波卡生态项目的合作消息近期也出现得更加频繁。Phala和Zenlink达成合作，促进波卡平行链间的跨链，并且探索隐私交易应用场景；ChainX和PlatON达成合作，解决Kusama和Alaya之间，波卡和PlatON之间的跨链；Darwinia和Cere Network达成合作，为企业提供更好的与波卡生态相连接的产品和服务…… 这一切都在说明，整个波卡生态都已经进入“备战”状态，甚至在提前制造热度。 02、准备 1月13日，波卡平行链测试网Rococo v1开放注册申请，截止撰稿时，Plasm、Acala Network已经接入Rococo。此外，官方公布了后续四批接入的项目： 第二批：Kilt、Interlay，预计在本周接入； 第三批：Darwinia、Phala、Crust、HydraDX； 第四批：Bifrost、Starks Network、Clover、Zenlink； 第五批：ChainX、Robonomics、Patract Hub、MathWallet 作为平行链插槽拍卖的序幕，Rococo v1注册申请入口的开放受到市场的关注，项目方们将自己是最早几批接入Rococo平行链的项目之一的消息奔走相告。从市场的角度来看，Rococo v1对于波卡生态项目而言，形成了很好的“广告效应”。 官方材料中表明，Rococo v1平行链的注册（接入）遵循“先到先得”的规则，谁先申请，谁就有更大的可能最先接入。目前官方公布了后面几批接入的平行链的大概顺序，最终平行链的接入顺序取决于申请递交的时间，也可能取决于官方审核等综合因素。 接入顺序或许并不等同于项目实力排名，但可以推断的是，早期接入的项目在关注平行链进展和平行链部署上一定是最积极的，它们对于成为波卡平行链的需求和意向也更为明显。 Rococo v1作为测试网络，主要是为了确保平行链上线后，Kusama和波卡网络能稳定运行。因此，Rococo v1期间，官方会制造一些极端情况，比如快速的变化、更新、链状态的重置等，为平行链的正式上线做好准备。 而目前，各项目方们也在为平行链插槽竞拍紧锣密鼓地做着准备。 几个月前发布的Rococo v0，相关的平行链功能还不完整，相比之下，Rococo v1进行了整体的迭代，所以不少项目方在做代码上的更新。 此外，不同的平行链间，参数和环境不太一样，而波卡生态最大的特色是平行链间的资产和信息交互，因此对于项目方而言，接入平行链意味着要做代码的适配、集成、改进、不同项目间的技术沟通，也需要对验证人和收集人功能、跨链交互功能等提前做好准备和进行测试。 对于插槽拍卖一事，项目方也需要制定好拍卖策略和激励模型，做crowdloan（插槽竞拍）的产品开发、协议开发，并且想办法获取社区的支持，另外项目方也需要和交易所等合作去参与拍卖。 项目方的准备工作也取决于各自的定位和业务需求。Acala因为先行网络Karura会率先接入Kusama平行链插槽，所以Acala也在为此做准备。此外，其也在制定crowdloan参与方案和激励计划。 Zenlink本身的定位是解决平行链间的资产流通问题，通过将DEX模块集成到各平行链上，实现资产的跨链交易，因此，Zenlink不会参与平行链竞拍，在此次测试中，Zenlink主要在和比较优质的项目方进行对接和技术沟通，做DEX模块的集成测试和跨链测试。 还有一些项目方将自己的业务（或者部分业务）明确为为其他项目方服务。Bifrost将提供衍生品代币vsDOT和vsKSM，帮助其他平行链解决staking流动性问题。Konomi Network则计划在平行链竞拍开启，资产流动性被锁定之后，为其他参与者提供借贷服务。 鉴于Layer2在以太坊网络…
-
DEX交易量较去年同期增长6,566%，2020第三季度DEX现状速览
要点总结 在TokenInsight官网：tokeninsight.com 年初发布的《2019年度DeFi行业研究报告》中指出，DeFi概念出现于2019年，是一种不需要依赖中心主体提供信用中介或背书的金融产品服务。虽然在当时DeFi尚处于早期发展阶段，但数量和参与度都呈指数增长，TokenInsight对DeFi行业发展给予了高度正面的评价。 “ 2019-2020，DeFi生态重心由基础设施向DEX迁移 行业生态方面，2019年DeFi生态中基础设施类项目与借贷为行业主要发展点，分别占比22%和13%，DEX紧随其后占据12%。 2019DeFi项目分类，来源：TokenInsight《2019年度DeFi行业研究报告》 2019DeFi行业概览，来源：TokenInsight《2019年度DeFi行业研究报告》 到了2020年第三季度DEX站上行业风口，在UniSwap、SushiSwap等现象级DEX加持下，成交量、每日交易次数和用户数均迎来突破性增长。三季度DEX总成交量达$47B，为DEX历史总成交量（2017 Q4至2020 Q2）的4.2倍，占DEX至今为止总成交量的81%；相较二季度环比增长1,155%，相较2019年三季度同比增长6,566%。 关于19-20年DeFi行业发展变迁可以通过行业图景占比进行直观对比。此外也可以看出，DeFi飞速发展不可避免存在激烈的竞争。DEX的发展仍处于早期，一些推出较早并拥有较好用户声誉和知名度的项目（如Uniswap、Kyber）具备良好的扩张基础；但部分风光一时的项目也随着DeFi行业发展陨落，行业马太效应开始逐步体现。 2020DeFi行业图景，来源：TokenInsight《2020DeFi行业研究报告》 “ 流动性挖矿大幅降低DeFi用户认知门槛，DEX借机发力带动DeFi行业量价齐升 DEX本次发展起始于DeFi在二季度末的整体崛起。此次DeFi崛起促使流动性挖矿成为Balancer、Curve、Uniswap在内的多个DEX项目的共同选择，此举吸引了大量新入场交易者与资金的涌入，带动DeFi行业资产量价齐升。 由交易量计算，三季度各DEX市场份额占比如下图所示。Uniswap在本季度发展强劲，挤占大部分其它项目的市场份额；而1inch、dydx、Curve、Kyber等项目的市场份额在本季度则呈现了缩减的趋势，季度末市场份额相较季度初减少了5%以上。 2020 Q3 DEX市场份额变动情况，来源：Debank、TokenInsight “ 头部项目遭遇分叉奇袭，短期虽能“此涨彼跌”、长期分叉项目颓势尽显 值得注意的是，如同BTC的暴涨促使出现BCH、LTC等分叉、山寨的数字资产，在利益驱动下DEX分叉项目在本季度也出现了爆发性增长。以行业热点项目Sushiswap为例，因UniSwap基于智能合约的开源性开发，被Sushiswap快速复制，并推出了流动性挖矿与治理通证SUSHI。在短期吸取了原项目UniSwap大量流动性，并倒逼UniSawp尽快完成了治理通证UNI的发布。 下图显示了在Sushiswap推出后的特定时期内，Uniswap与Sushiswap每日交易量变化率的对比。如图所示，在数个日期内，Uniswap和Sushiswap的交易量变化呈现出“此涨彼跌”的情况；与之类似，Curve和其分叉Swerve也呈现出相互抢夺市场的态势。Sushiswap和Swerve在本季度推出后交易量已分别达$2.2B和$1.4B，市场份额最高时曾分别达24%和15%，但从9月下旬起市场份额缩减，至9月底分别占8.4%和0.9%。其中Sushiswap份额在9月16日Uniswap推出治理通证UNI后直降6%。 Uniswap/Sushiswap、Curve/Swerve交易量对比，来源：Debank、TokenInsight 九月下旬，随着锁仓值滞涨、DEX交易量下滑、流动性挖矿收益减少以及DeFi资产价格跌落，DeFi为我们带来的盛夏狂欢步入尾声。十月，各DeFi资产未能延续过去几个月的强势，价格表现普遍逊色于比特币和以太坊。从“起”到“落”，我们仿佛看到DeFi经历了一个生命周期。然而，周期的结束并不意味着DeFi的结束。 DeFi与DEX的出现，如同科技与BTC一样，存在着明显的“不可逆向发展性”。随着DeFi的发展，DEX的潜能逐步被发掘与认可，也必将以一种不可逆转的力量融入并推动着区块链与数字资产行业的发展进步。作为新兴行业的见证者，我们有幸经历起落，我们期待见证未来。 风险提示 防范各类金融平台打着“区块链”和“虚拟货币”等旗号的非法集资活动，TokenInsight将严格遵守国家法律和监管规定，坚决抵制利用区块链进行非法集资、网络传销、1C0及各种…
-
DeFi之道丨生存指南之教你如何在加密“蟹市”中“横行霸道”
最近的市场回撤是否让你受到重击？ 没有人真的喜欢数字跌跌不休。曾经 “只涨”的快感消失了，整个市场开始变得清醒。 我们现在已经处于螃蟹市场：波涛汹涌，横向移动，只能顺其自然。 🦀 注：蟹市，顾名思义，就是横盘，因为螃蟹是横着走的。 但这些市场条件提供了机会。 在这段时间里，我们可以选择埋头苦干。 在这个时期，就是开始建设的时候。 是时候真正深入了解你正在投资的东西并围绕它建立你的信念了。 这是您在多年时间内能够取得成功的唯一途径。 考虑到这一点，当我们处于这些市场条件时，您需要注意两件事： 有些东西会归零 有柠檬 和桃子 。 由您判断哪个是哪个。 提示：你想要桃子。 在本文中，来自Three Body Capital的Eugene Lim，讲述了这些见解、他作为新兴市场传统投资者的一些经验教训，以及一些关于如何利用手头机会的关键经验。 这是价值和所有权的新范式。 市场的一些数字可能变了，但基本面没有变。 用你的眼睛密切关注这个奖励。 以下是在螃蟹市场中实现生存和获取繁荣的方法。 作为在新兴市场股票领域崭露头角的投资者，我们在过去几年中非常兴奋地看待加密。 我们非常清楚市场价格与实际情况之间的差异。成功投资的关键是了解这种差异。作为历史股票投资者，我们一直在我们的业务中使用一句话：我们投资股票而不是投资公司。 在这篇文章中，我们深入了解如何将其应用于加密货币这一巨大的机会。与投资于旧的新兴市场的相似之处显而易见：潜力无处不在，每一个创始人都可以编造一个关于他们的特定项目将如何彻底改变世界的精彩故事——潜在增长的更广泛的叙述使之成为可能。 由于创始人、投资者和更广泛社区之间的信息不对称，在最好的时代，股票和加密货币都一样，辨别潜在赢家和潜在归零项目（会有很多）之间的区别是一项挑战， 但在加密货币领域，这一挑战因我们仍处于加密货币生命周期的早期这一事实而变得更加复杂：未来的一些赢家甚至可能还没有被发明出来，更不用说想到了；而今天的赢家很可能在未来几年逐渐淡出人们的视线。 也就是说，我们的信息是一种鼓励和动力，尤其是当我们发现自己处于区间震荡、波涛汹涌的 螃蟹🦀市场时：波动性是正常的，但考虑到加密货币的早期阶段，基本面将在资产价格中显示为分散性，好与坏分开的地方。一方面，加密资产可以做的事情已经取得了巨大的进步，尤其是在 DeFi 领域，我们不能让波动和市场混乱分散我们对这一事实的注意力。 另一方面，也有大量无价值的碎片在涨潮时被挖出，利用炒作周期，随着潮水退去，这些碎片很可能会回到零。对现有观点保持健康的怀疑态度，承认自己可能是错误的，这使我们能够重新审视自己的信念并与市场一起发展。如果经过仔细审查和公开批评，我们仍然相信我们的观点是正确的，那么更有说服力。 正如并非每个“新兴市场”新贵最终都取得了巨大的成功一样，在加密领域，再多的宏大潜力也不会使这些挑战消失，这也是事实。 无论宏大的叙述多么有力，在市场中生存都不是一种权利——只要问问那些再也没有见过自己的钱的.com投资者军团就明白了。避免损失与获得收益同样重要，甚至更重要。原汁原味的“数字跳涨”牛市可能不会持续，但好消息是，对于那些投入工作的人来说，仍有多方面的回报潜力。 加密货币为那些努力学习、检查和承担合理风险的人提供了一个世代机会，让他们有机会获得指数级的财富。它比任何传统的股权投资都更开放、更容易获得，创始人直接与他们的社区互动，并以链上指标透明度为标准。没有投资银行对信息访问设置限制，因为这些障碍在链上世界中是不存在的，而你，这位加密老兵，在加密货币方面远远领先于一般的大型机构投资者。 机构将不得不向你购买——让这个想法暂时低调点。 因此，让我们继续关注奖励并开始工作。 基本面没变去中心化金融 (DeFi) 的诞生及其改善（或在某些情况下取代）世界各地（无论是发达经济体还是发展中经济体）提供的传统银行服务的潜力是深远的。 出于纯粹的好奇，我们于 2019 年参加了在伦敦帝国理工学院举行的第一次 DeFi 会议。我们意识到我们偶然发现了一些特别的东西。 “疯了”二字来形容显得轻描淡写，尽管即使在那个时候，也不清楚有人如何从DeFi中赚钱。 但有一件事让我们震惊：大量聪明的年轻人投入了时间和资源来开发完全基于代码的无需许可的银行系统，不受第三方中间商的干扰，这几乎是产生一些才华横溢、富有创造力的人的统计保证。结果。令人着迷的是，这种心态是一种相互合作，而不是我们在其他地方看到的竞争。 两年过去了，撇开价格波动不谈，加密社区——尤其是 DeFi 中的项目——有很多值得骄傲的地方。从去中心化贷款到收益聚合器再到自动做市商，创新的程度令人震惊。 另一方面，加密资产是高度开放的。这是一个没有进入壁垒的市场。流入系统的流动性浪潮，再加上推特、模因、YouTube、TikTok 和其…
-
DeFi指数能让加密被动投资变得有价值吗？
原文作者：ANDREY SHEVCHENKO 原文链接：https://cointelegraph.com/news/can-defi-indices-finally-make-crypto-based-passive-investing-worthwhile DeFi ETF的概念听起来很有前景，但也不是没有陷阱。 由于交易所交易基金（或称ETF）的大量涌现，股市中的指数投资也变得极为流行，而这些基金通常会跟踪标普500或纳斯达克100等热门市场指数。 投资整个市场可以是一个简单但有效的策略，他们不必把精力和时间花在试图击败它（因为这往往是不成功的），而是要尽力保证自己的平均回报率。在过去的10年里，无论是股票还是加密货币，平均回报率都是比较可观的。 2020年夏天，去中心化金融的兴起似乎为加密领域的被动投资概念注入了新的活力。除了创造了一个新的定义明确的加密资产类别外，它还推动了创造类似于加密原生ETF所需的基础设施。 一些项目和平台在今年也推出了自己的DeFi指数。比如FTX就推出了DeFi永续合约，而Synthetix则推出了sDEFI，这些都是基于合成合约的衍生品。它们只跟踪一篮子资产的价格，而不拥有基础代币。 DeFi赋予了创造更接近ETF的可能性。这些类型的基金总是拥有它们应该追踪的一篮子基础资产。在每个交易日结束时，大型机构有权以ETF的资产净值创建或赎回ETF份额。如果ETF的价格高于其持有的资产，他们就会创建新份额并出售，反之，则会赎回现有份额。 此外，基于DeFi的指数还允许完全同样类型的套利机制，但不需要限制在一组特权的维护者上。 目前，主要有这么三款类似ETF的DeFi产品，分别是DeFi Pulse指数、PieDAO的两个不同指数、以及PowerPool的Power指数。 指数的不同主要在于它们所包含资产和每个代币权重的不同。DeFi Pulse和PieDAO使用的是市值加权，而PowerPool的每个代币则都有固定配额。此外，PieDAO和PowerPool指数还可以分别用Dough和CVP进行治理投票以做出改变。 DeFi Pulse和PieDAO密切地模仿了传统ETF的特点，而PowerPool的指数构建则凸显了DeFi指数最终可能会超越股票市场提供的可能性。 PowerPool指数允许持有人在不退出指数的情况下，对基础协议的治理提案进行投票。这也是团队智能指数愿景的一部分，以保持直接拥有基础代币所提供的效用。虽然这可能是由该项目对元治理的强烈关注所决定的，但这也表明了DeFi可组合性所提供的可能性还是有待充分探索的。 DeFi Pulse指数目前是最受欢迎的，市值约为3600万美元。PieDAO的两个指数的合计价值则约为370万美元，而Power 指数目前的最大市值则为50万美元。 虽然这些指数的规模仍然很小，但它们是最近才推出的，所以很可能还处于增长周期的早期阶段。然而，一些专家认为，这些指数的最大规模有着很大的限制。 为加密爱好者准备的加密产品 CoinShares的首席策略官Meltem Demirors认为，用 “ETF “一词来形容这些可赎回的指数基金并不是完全正确的，因为ETF的概念是针对传统市场的。她告诉Cointelegraph： “ETF是一种投资产品，它结合了分散投资的好处以及通过单一股票交易的便利性。和许多金融产品一样，它们都依赖于经理人、管理人和一些中介机构，有着管理成本、佣金费用、交易限制，买卖的容易程度，以及不同的质量等级。” 虽然加密指数抓住了ETF的许多好处，但它们也“面临着与传统ETF买家相同的挑战，而且还没有监管监督或相关的标准文件，”她补充道。“我会把这些类型的产品称为是非常不一样的东西，以消除人们对自己购买的产品的误解” 在她看来，这些差异是决定加密指数采用率的关键。“这些产品最初会吸引加密爱好者和精通加密的用户，” 此外，她还提到了非加密用户使用DeFi接口的难处。 Demirors总结说，DeFi指数的目前的需求可能来自散户，而机构投资者则将继续使用其首选的的安全且熟悉经纪账户。 Augur的联合创始人、Pantera Capital的联合首席投资官Joey Krug分享了同样的前景看法。尽管他对代币化指数作为“加密原生ETF的样子”更为积极，但他表示，“初期，DeFi指数可能会是由散户领导，但从长远来看，机构交易者也会有此类需求的。” 一直存在的多元化问题市场指数ETF的吸引力来自于其为持有人提供的广泛敞口。虽然单只股票可能会因特定和不可预见的因素而涨跌，但一篮子股票则可以平滑这些个别的异常情况，从而提供市场的总体情况。 到目前为止，分散投资在加密领域中基本是没有效果的。“（因为）从历史上看，大多数加密资产的交易量与比特币…
-
以太坊状态报告 ：低gas费用会成为新常态吗？
本文来自 Coinmetrics， 原文作者：Nate Maddrey 和 Coin Metrics 团队 Odaily 星球日报译者 | Moni 对于以太坊来说，最近最受关注的就是 gas 费用出现大幅下降，目前已降至 2020 年 3 月以来的最低水平。 虽然几个月前 gas 平均价格经常达到 150-200 GWEI，但自 5 月底以来已降至 15-30 GWEI 范围。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 虽然这次 Gas 价格的下跌看上去与 ETH 的价格暴跌有关，但实际上，从 4 月下旬开始，以太坊网络交易费用就开始下降，远在市场暴跌之前， 5 月 1 日时，以太坊平均 gas 价格已经低至 40 GWEI。 5 月 12 日和 19 日，ga s价格暂时回升至 250-300 GWEI，这是市场震荡期间 gas 价格表现最糟糕的两天。但经过仔细分析，我们发现 gas 价格大幅上涨是由极端市场状况引起的，而且持续时间相对较短。 5 月 19 日世界标准时间 11:00 左右，以太坊平均 Gas 价格在不到两个小时的时间内突然从低于 100 GWEI 飙升至超过 2,000 GWEI，然后又在几个小时后下降到大约 300 GWEI。 上图来源：Coin Metrics Network Data Pro 由于以太坊历史上最严重的一次崩盘，导致 gas 价格发生了极端飙升，当时 ETH 价格从约 3,400 美元跌至 1,900 美元以下。突如其来的市场暴跌导致 DeFi 清算螺旋上升，由于投资者拼命试图避免自己的抵押品被清算，导致 gas 价格不断上涨。根据 AAVE 的报告显示，5 月 19 日出现了 AAVE 和 Compound单日清算总额创下历史最高记录。 上图资料来源：Coin Metrics Network Data Pro 事实上，除了 5 月 12 日和 5 月 19 日两天出现相对极端的情况外，以太坊 gas 价格大多呈下降趋势。 那么，为什么现在以太坊平均 gas 费用出现下降呢？实际上，这是由多种因素促成的，主要有三点： 首先，2021 年 4 月 22 日，以太坊的 gas 上限提高到了 15,000,000，这意味着每个区块可以执行的交易操作变得更多，有助于缓解拥堵。 上图资料来源：Coin Metrics Formula Builder 其次，自 4 月下旬开始，一些以太坊扩展解决方案取得了不错的进展。比如： 1、Polygon 是以太坊的侧链可扩展性协议，在过去几个月中势头强劲，目前已经被 AAVE 和其他 DeFi 协议采用。 2、Arbitrum 于今年 5 月底推出，它使用 Optimistic Rollups 来实现网络可扩展性。 毋庸置疑，随着越来越多的交易转向这些可扩展性解决方案，有助于消除以太坊上的拥堵问题并进一步降低 gas 价格。 最后，Flashbots 正在帮助 DeFi 套利机器人不在以太坊区块链上直接进行交易。随着 Uniswap 等去中心化交易所 (DEX) 的兴起，套利机器人已成为高 gas 费用的“主要贡献者”。由于 DEX 交易可以在内存池和链上查看，机器人将监控传入的交易，然后尝试提前进行套利或其他获利机会。对于这种类型的交易而言，交易时机至关重要，因此这些机器人通常愿意支付极高的 gas 价格，以试图给出高于交易对手的价格并优先确认他们自己的交易。但是现在，Flashbots 已经开始将这个竞价过程转移到平行链上，顺利脱离了以太坊主链，这显然有助于减少以太坊区块链上的 gas 费用竞争并降低整体 gas 价格。 在过去两个月中，较低的 gas 价格导致整体 ETH 费用下降，更重要的是，随着 EIP-1559 将于 8 月初上线，gas 费用有可能进一步降低并产生另一个潜在的后果：EIP-1559 部署之后，以太坊区块链网络上消耗的交易费用将大幅减少。 下图显示了如果 EIP-1559 导致 75% 的 gas 费用被销毁，ETH 的年通货膨胀率（30 天平均值）会发生什么变化。（注：就目前而言，EIP-1559 上线后被销毁的 gas 费用的具体百分比数字还不得而言，我们只能参照历史数据，通过从每日发行的 ETH 数量中减去每日费用的 75% 估算得出。） 2021 年 3 月和 4 月初，在以太坊 gas 费用较高的情况下，ETH 年通货膨胀率已经降至 2% 以下，但在 5 月份网络费用下降后，ETH 年通货膨胀率已升至 3.5% 以上。即便如此，这一数字仍将大大低于 ETH 当前的年度通货膨胀率（不会像之前估计的那么低），但是 gas 费用可能会随着时间的推移继续波动。如果最终 gas 总费用回升，以太坊依然…
