币圈明庄灰度投资又亮牌了。
据美国特拉华州公司备案网站上显示，灰度已经组建了新的信托公司，除了最早被曝光的灰度Chainlink(LINK)信托外，还有5个币种，分别是XTZ、MANA、FIL、LPT、BAT。
在灰度强大的影响力下，这六个币种，在当下的一片哀嚎惨淡行情中，杀出重围。
MANA反弹上涨40%、LPT上涨超过140%……
LINK、XTZ、FIL……等主流币种入选并不让人意外，但MANA、LPT、BAT等山寨币种入选，让人觉得意外，特别是Livepeer（LPT），他是一种基于以太坊区块链的开源式视频直播平台服务，Coinmarketcap数据显示，其市值排名236名，仅上线 Poloniex等2个小型交易所、交易集中于 Balancer和 Uniswap 。
这样一个小型山寨币如何入得了灰度投资的法眼？
答案很简单，这是灰度投资母公司Digital Currency Group（DCG）的投资项目，更直接一点，这是DCG创始人Barry Silbert的持仓币种。
2019年Barry Silbert就在推特高调宣布，DCG投资了Livepeer。
此后，Barry Silbert多次在社交媒体上为LPT喊单。
除了LPT，另外两个小型山寨币 Decentraland (MANA)、注意力币 (BAT)以及Filecoin（FIL）也都在DCG的投资组合内。
从2018年初开始，Barry Silbert就不停为MANA喊单吆喝，而最近他积极喊单的ZEN和ZEC同样是DCG的投资项目。
这里有一个细节，2020年下半年灰度投资走上神坛之前，Barry Silbert很诚实地将其持仓组合列在了推特简介中，分别是BTC 、ETC 、ZEC 、MANA 、ZEN 、LPT……这也是他在推特上喊单最频繁的币种。
曾有推特网友在评论区指出，Barry之所以积极喊单，是由于其持仓的ZEN、ZEC等在熊市跌幅较大，也在二级市场出现了亏损。（注：并未得到证实）
2020年末，当灰度投资被越来越多人关注，该持仓组合的描述也被删除，但仍留下了缓存印记。
灰度投资的信托和DCG的投资组合，或者说是Barry Silbert的持仓似乎形成了一个完美联动。
灰度投资的盈利模式主要来源于收取管理费用，但借由灰度投资如今的影响力，任何被列入信托的加密货币都可能获得追捧和溢价，这变相帮助DCG大幅度提高了投资收益。
DCG和Barry Silbert的投资动向，也变成了全行业的风向标。
一位加密博主曾在他的投资经验中写道：买任何Barry Silbert赌上名誉的东西，几乎可以肯定的是，他会加倍努力来挽救自己的自尊心。
在标榜去中心化的加密货币世界中，无论是舆论还是资本正向头部靠拢：Big money control everything！
2021年1月，Barry Silbert辞去了灰度投资 CEO 一职，他表示，他希望专注于其他加密货币计划。
Barry Silbert的目标显然不是一个大灰度，而是一个庞大的DCG集团。
如今，数字货币集团（简称DCG），几乎掌控着加密货币“半壁江山”。除了灰度以外，DCG拥有或投资了包括Coindesk、Gensis、Coinbase、Ripple、Bitpay、Blockstream等在内的180多家知名区块链、比特币公司。
Barry Silbert曾公开表示，他希望将DCG打造为加密货币领域的伯克希尔哈撒韦公司，一个集控股和投资于一体的多元化集团，一方面通过自建与收购的方式建设行业龙头企业；另一方面通过投资的形式布局行业优质企业，享受长期价值投资的收益，
“我真正想要的是灵活度，我希望开创新业务，有能力去收购公司，有能力去买币，但任何传统的基金模式都不适合我的这种愿望。”
看起来，区块链行业的“托拉斯”正在逐步形成，金融和互联网行业走过的路，踩过的坑，区块链大概率还要再走一遍。
（注：托拉斯指在一个行业（商品领域）中，透过生产企业间的收购、合并以及托管等等形式，由一家公司兼并、包容、控股大量同行业企业来达到企业一体化目的的垄断形式。透过这种形式，托拉斯企业可以对该行业市场实现垄断，并且透过制定企业内部统一价格等等手段来使企业在市场中居于主导地位，实现利润的最大化。）
不出意外，以后可以看见Barry Silbert去投资和推广更多加密货币。
这让我想起，Barry Silbert曾在2018年表示，99％的加密货币毫无价值，不知道这99%是否包含他参与投资的项目？
*深潮TechFLow 提示各位投资者防范追高风险，本文所提观点不构成任何投资建议。
文章来源:揭秘灰度投资最新“上币”：夹带“私货“，实为母公司创始人持仓币种
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 比特币：让储蓄成为储蓄（下）
原文链接: https://nakamotoinstitute.org/mempool/bitcoin-is-the-great-definancialization/ 作者: Parker Lewis 翻译: 阿剑 不愿储蓄的后果 强迫所有人活在一个货币价值会不断稀释的世界里，创造了一个每况愈下、不断强化的反馈循环；当储蓄货币无论如何也成不了赢家之后，整体上所有结果都变得更加消极。当货币会不断损失价值，仅仅持有货币就变成是一个不可靠的策略了。人们还在这么做，但只这样做就铁定是输家。这也是为什么永续的风险承担会成为对储蓄的（不情愿的）替代品。本质上，当没人能通过储蓄货币而赢的时候，其实所有人都是输家。因为，每个人在想要获得货币的时候就已经承担了风险了。对储蓄的正向激励并不等同于奖励不愿意冒险的人，正好相反。这是在奖励已经承担了风险的人，让他们可以只持有货币，因为不会有货币的购买力在未来必将贬值的承诺。 在一个自由市场中，货币的价值在一个特定的时间段内可能涨也可能落，但 明确承诺 货币会贬值创造了一个极端负面的结果，就是经济体中的绝大部分参与者都会失去储蓄。因为货币会缩水，那机会成本就使人们的行为变成了一条单行道。现在就把钱花出去，因为明天它能买到的东西会更少。持有现金（也即是以前人们所知的 “储蓄”）的想法在主流的金融界已经被看成是一种近乎疯狂的立场，因为每个人都知道货币会贬值。但疯的是谁？虽然货币是为着储蓄价值而得到采用的，但现在没有愿意持有它，因为今天大家用的主流货币的表现正好相反！如果不能找出一种更好的货币，每个人都只能用投资来替代！ “我依然认为，相对于其他替代品，尤其是那些在通货再膨胀的时期能维持价值乃至升值的东西，现金就是垃圾。” —— Ray Dalio（April 2020） 即使最有资历的华尔街投资人，也可能会陷入迷乱，表现得像个傻瓜。因为通胀而去承担风险，比买彩票好不了多少，但这就是遏制储蓄动机的结果。当货币经济激励被打破的时候，机会成本就很难测量和估计出来。但今天人们都学乖了。做出投资决策、购买金融资产，仅仅是因为预计美元会贬值。结果不会仅仅停留在储蓄和投资上。每一个经济决策都会受影响，因为货币已不再能实现储存价值的初始目标。所有支出和储蓄的决策，包括日常的消费，都会受影响。 如果给支出货币重新引入一个更明显的机会成本（也就是有储蓄激励的话），每个人的风险计算都必然会改变。经济决策会变得更敏锐，因为货币能够满足保值的功能。只要货币媒介的价值有可靠的预期、至少能维持价值（就不说升值了），每个支出-储蓄决策都会变得更精准，并且最终能得到一个更好的、激励相容的结构的指导。 “评价政策的时候最大的错误就是只看它是不是出于好心，而不看它产生了什么结果” —— Milton Friedman 凯恩斯主义的经济学家常常担心，如果有储蓄的激励，就不会存在投资。这种漏洞百出的理论说，如果人们有激励 “囤积（hoard）” 货币，就不会有人愿意支出货币，因此即使 “必要” 的投资也不会发生。如果没人支出货币、没人愿意做承担风险的投资，那失业率就会抬头！这完全是教室里空想出来的理论；现实与凯恩斯主义者想的正好相反，储蓄有激励的世界，风险也会被承担起来。 不仅如此，投资的质量反而会更高，因为消费和投资都能从没有被扭曲的价格信号中受益，而且在自由市场之下，支出货币的机会成本能得到更清楚的定价。当所有的支出决策，都是在货币在未来的购买力可能上升的预期下考量的，投资就会导向最具有生产力的活动，而日常消费会经过更严格的考虑。 相反，如果投资决策都是在不想持有美元的前提下做出的，结果就是金融化。类似地，当消费偏好被货币贬值的预期影响时，投资也会被导向去迎合这些扭曲的偏好。最终来看，短期的激励会打败长期的激励，已经进圈的人会比新来者更受欢迎，经济体会停滞，一样一样助推金融化、集中化和金融工程而不是生产性投资。这就是原因和结果；有意的行为，产生了意外但可以预测的结果。 让货币贬值，人们就会做傻事，因为干傻事的代价更低。原来人们会储蓄，但现在要去承担多一份风险，因为储蓄会贬值。在这样的世界里，储蓄也被金融化污染。而当人们有了不去储蓄的激励时，很快就没有多少人有储蓄了，你用不着惊讶。经验证据恰恰证明了这一点，无论一个拿了终身教职的经济学教授会不会惊讶，（完全可以预测），因为没有储蓄激励导致的储蓄不足，就是传统金融系统内在脆弱性的主要来源。 固定货币总量的悖论 储蓄不足和经济不稳定，都来自底层通货的扭曲的激励，而这正是比特币要解决的原则性问题。消除了货币贬值的可能性之后，被打破的激励措施也会回到相容的状态；只需总量有上限这一条，就足以扭转金融化的趋势。虽然每个比特币都可以划分成 1 亿个单位（就是小数点后 8 位），但…
-
科普 | 一文对比交易挖矿：FCoin前车之鉴下，新项目做了哪些改进？
交易挖矿能够有效促进用户交易的活跃度，是一种非常好的促活拉新的激励手段，交易挖矿在18年实现了大爆发，但实际上这个概念很早之前就已经诞生了，源于香港的龙网、CEO等数字货币交易平台，后来FCoin充分扩大了其影响力。 然而通过交易挖矿做大做强的Fcoin，却成也萧何，败也萧何，因为模型规则的失控和解决过程中的一系列失误，最后导致失败。 而近期，又有多家DEX推出了交易挖矿，有了Fcoin的前车之鉴，后面推出的交易挖矿应该在其基础上进行了优化和改进，防止过分起爆从而没有可持续性。 我们来对比多家交易挖矿的情况 FCoin交易挖矿 首先，让我们看看 FCoin 的交易挖矿： 1. 分红机制 平台将每日收入 交易手续费 的 80% 以分红的形式按比例分配给 FT 的持仓者。 2. 挖矿机制 平台将用户交易手续费以 FT 的形式全部返还给用户。 3. 挖矿同步解锁仓位 49% 比例的基金、团队及私募投资者所持有为预先发行且冻结。51% 比例的 FT 通过「交易即挖矿」的方式逐步分配给交易用户 挖完即止。同时根据每日挖矿数量，锁仓的 FT 根据比例同步解锁。 4. 20% 邀请奖励机制 邀请者可获得被邀请者 20% 额外的交易手续费 挖矿 返还，通过 FT 的形式。 FCoin 之所以能在极短时间内引爆整个市场，与上述四个核心机制是分不开的。但是我们也应该看到这里面很多问题。Fcoin大量成交量来自于自成交，预计有超过 95% 的交易，也就是由于机制 4 的存在而产生的刷单。刷单者可以不用持有 FT 就获得无风险的 120% 超额受益，因此吸引了大量的自成交者入场，他们并没有提供真实的流动性，只是不停的刷新交易量的纪录，不停的挖矿。 除此之外，80％的收入分红是FCoin通证设计的本质缺陷。新的FT通证由“交易即挖矿”供应。每天都有新的FT通证进入市场，因此产生通证的通货膨胀。FCoin试图通过给FT通证持有人提供激励的方法，来减少通证的流通，以达到推高价格的目的。FCoin把平台收入的80％（例如由交易商支付并由FCoin收取的交易费）作为分红，分配给FT持有人。这里的逻辑是FT通证持有人想要获得分红，因此不会出售他们的FT通证。 不幸的是，这个分红方案反而成了FCoin通证经济设计中的致命缺陷。结果是，它不但没有提高通证的价格，反而导致了FT通证价格的崩溃。 比原链MAG交易挖矿 MAG交易挖矿是比原链MOV团队推出的和磁力兑换相关的挖矿活动。MAG交易挖矿更为复杂。 官方称：MAG的挖矿活动会遵从“兼顾多方，有所侧重”的原则，通过挂单挖矿、交易挖矿、过往用户空投、交易渠道挖矿以及流动性挖矿五种方式 1、挂单挖矿 各个交易对的前买十和前卖十档位参与该交易对的挂单挖矿 2、交易挖矿 各交易对交易挖矿每天释放的MAG数量为固定值，交易者按照交易量的比例分配各交易对挖出的MAG 3、交易渠道挖矿 交易渠道挖矿面向为磁力合约提供订单的各类渠道，包括Bycoin、Byone等各类接入磁力合约的钱包 4、流动性挖矿 根据提供超导流动性池来进行挖矿 5、过往用户空投 SUP持有者，磁力兑换过往用户，基于交易量的额外空投可以获得一定比例的空投 MAG的规则较为复杂，有多种方式可以获得MAG，其中挂单和交易挖矿主要为了增加磁力交易的深度和活跃度，交易渠道挖矿为了激励各个渠道的贡献，流动性挖矿为了提升流动性池的LP，而空投则是为了激励老用户。 MAG 总量不超过1,000,000枚，其中对磁力过往交易用户及SUP持有者空投MAG的数量占总量的15%。除空投部分外，其它MAG将分期通过挖矿的方式分发。首期MAG的挖矿数量为100,000枚 从挖矿数量上来看，MAG保持了较为克制的手段，首先总量较小，除了空投，首期也只放出10万个，防止恶性的通货膨胀带来的问题，量小就带来稀缺性，从而防止大量的抛压存在。 imToken的交易挖矿 作为币圈用户数量最多，使用范围最广泛的钱包，imToken为了推广它的去中心化交易所Tokenlon，也发币来进行流动性挖矿。 tokenlon通过算力来计算奖励 算力奖励计算方式 未绑定邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.6 绑定了邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.7 净贡献计算方式 进行不同类型的交易，对应的净贡献也有所不同： ETH 兑换其他币种净贡献 = 交易额 * 手续费率 其他类型兑换用户支付的费用 = max(手续费，矿工费)，即： 如果矿工费大于手续费，那么用户只需支付矿工费，对应的净贡献即为零，因此不产生算力 如果手续费大于矿工费，那么用户只需支付手续费，对应的净贡献为手续费与矿工费的差值 lon的计算规则也较为复杂，对于用户不是这么友好，且发行总量较大，为20亿，但初期只发放500万枚，也…
-
分析：比特币价格在20000美元面临主要阻力的三大原因
比特币价格自2017年12月以来首次触及19469美元，但有一些关键因素可能会阻止比特币创下历史新高。比特币在20000美元面临阻力有三个潜在原因：牛市陷阱、高位阻力和过度拥挤的衍生品市场。 潜在的牛市陷阱 一位名为“比特币杰克”的加密货币交易员在三月份称比特币处于最低点，提出了一个潜在的牛市陷阱。 “牛市陷阱”指的是一种技术模式，即由于资产价格下跌，后期买家或长期持有者被套牢。 对于“比特币杰克”的潜在价格趋势预测，一位名叫“ NekoZ”的交易员强调说这种趋势是可能的。他写道： “看到价格跌至12000令人恐惧，因为我预测的回调区间是在16000-18000之间” 20,000美元是比特币的主要阻力位 如果比特币超过20,000美元，它将寻找新的价格上限。 从理论上讲，比特币可以达到许多行业高管和分析师在过去一年中分享的各种目标。就目前而言，大多数预测的新价格上限在25,000美元到100,000美元之间。 在主要的加密货币交易所中，比特币永久掉期合约的融资率在0.05％至0.1％之间。 考虑到融资利率非常高，卖空者可能会迫切要求卖空低于20,000美元的区域。 活跃的场外交易市场是一个变量 尽管如此，链上数据显示场外交易市场仍然活跃。这通常表明鲸鱼，高净值投资者和机构可能正在购买比特币。 CryptoQuant首席执行官Ki Young Ju表示： “场外交易市场仍活跃，比特币资金流动率几天前触及三年低点，只有3%的交易用于网络上的外汇存款或提款。可能会出现回调，但我认为它最终会突破20000美元。” 图片来源：pixabay 作者 Amy Liu 本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。 文章来源于互联网:分析：比特币价格在20000美元面临主要阻力的三大原因
-
DeFi需要比特币：流入DeFi的BTC半年增长50倍
比特币上涨到突破15000美元时，正是UNI、YFI等主流DeFi治理代币触底的日子。 整个10月，主流DeFi资产和比特币的价格走势背道而驰，TVL（锁仓金额）维持在100亿美元并未明显下滑的情况下，协议治理代币的币价在下跌。UNI从4.1美元最低跌到1.75美元；同期，YFI从26000美元最低跌至7450美元。 BTC与DeFi的相关性终于在11月凸显。比特币从15000美元继续向上的一周内，YFI从低谷反弹，最高上涨到19250美元；UNI近期的高点为4.1美元。 DeFi需要比特币。 要知道，全球加密资产的总市值已达4600亿美元，其中，比特币的流通市值为2900亿美元，超过一半。回看今年DeFi的爆发，其实暗中也有比特币的助推。 比特币减产后，流入DeFi市场的BTC数量不到半年增加了50倍，贡献了近1/5的DeFi锁仓价值。目前，锁入DeFi市场的BTC价值28亿美元，不及以太坊的40亿美元，空间足够大。 不过，跨链技术瓶颈、ERC-20版BTC还难以实现完全去中心化托管等问题，拦住了顾虑资产安全的比特币持有者。 BTC向DeFi大规模流动为业内所期待。多位行业人士认为，技术和安全问题如能得到解决，比特币融入DeFi将可能使后者的市场规模再扩大数倍，「因为DeFi 市场需要优质的抵押资产，长期持有BTC的屯币党想要获得额外收益，这两个生态融合会带来双赢。」 BTC的DeFi锁仓价值尚不及ETH 10月是交易所「黑天鹅」满天飞的一个月。不过，比特币并未受此影响，逆势而上开启涨势，一度从10月初的10300美元最高上涨到16300美元，涨幅超50%，时间不过一个月而已。 此时的市场目光都被「币王」吸引，热闹了2020年整个夏季的DeFi如今黯淡下来。此前7月、8月冒出的百倍币YFI、YFII以及DEX龙头Uniswap的协议代币UNI等资产的价格都出现大幅下跌。 10月1日后，YFI从26000美元开始低走，最低跌至7450美元；同期，UNI从4.1美元最低跌到1.75美元。 从另一项数据看，流入DeFi的资金并未真正离开。 Defipulse数据显示，进入10月后，DeFi的TVL（锁仓资产总额）均维持在100亿美元上方波动，10月8日降到低谷的100.5亿美元。此后又反弹回来，11月11日，上涨到波峰139亿美元，悄然创下历史新高。 近期，比特币从15000美元继续向上突破，触及「冰点」的DeFi协议代币UNI、YFI等也在强势反弹。过去一周内，YFI从7450美元最高上涨到19250美元，UNI也从1.75美元上涨到4.1美元。 有分析认为，灰度持续买入比特币，Paypal也开了买卖比特币的口子，一系列传统金融机构入场的刺激下，投资者将资金集中到了比特币上；当比特币到达一定高点后，投资者也会注意到此前疯长的DeFi处于洼地，迅速买入后推高了DeFi的币价。 这种轮动效应在2017年到2018年的加密资产市场上更为明显，那时，涨幅榜上是「BTC蹲完小币种蹲」，如今这种轮动开始出现在DeFi板块上。 MBLabs负责人、ChainX议员邹阳曾公开表示，谁能把比特币接入DeFi，谁就是下一个DeFi王者。 这种说法并非没有逻辑可循。加密资产市场上最早诞生的比特币，持有者最多、共识最强，市值规模也最大，市值占了整个加密资产市场的半壁江山。Coingecko数据显示，目前全球加密资产的市值为4600亿美元，BTC的流通市值为2900亿美元，占了62%的份额；流通市值为523.4亿美元的ETH仅为比特币市值的18%。 在DeFi市场上，比特币有一定的参与度。Defipulse数据显示，11月15日，锁在DeFi市场的ETH为 890万枚，现折合40.7亿美元价值；而锁仓的BTC数量为17.5万枚，折合28亿美元价值，不及ETH。 比特币减产半年内流入DeFi的数量激增 BTC的流通市值是以太坊的5.4倍，但在DeFi市场上，其锁仓价值仅为以太坊的67%。 「目前BTC占据了大多数的加密货币市场份额，缺了BTC的DeFi是不完整。」DeFi 用户赛博（化名）如此认为。他是10年前用笔记本电脑挖过比特币的矿工。在他看来，比特币的加入，还会让更多的资金流入DeFi市场，扩大市场规模，「至少再翻个几倍没问题」。 流入DeFi的BTC半年增长50倍 事实上，流动性挖矿点燃DeFi市场时，比特币也是一股重要推力，尽管表现并不直接。 早在5月12日比特币正式减半时，文艺复兴基金董事曹寅就曾撰文预测，「减半或使大量比特币进入DeFi借贷平台」。 他认为，以往的比特币减半过后都会带来比特币牛市，BTC上涨，DeFi 必然也会受益。具体的影响传导路径体现在减半后，当矿工看好后市，会将比特币转入DeFi抵押，借出稳定币作为日常开支；此外，由于D…
-
XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因
在过去的一个月中，XRP的价格上涨了91％，现在正在赶超比特币（BTC）和以太坊（ETH）。XRP的上涨可能原因包括唯一地址的增加、Ripple的回购以及可能推出新产品。 XRP / USD每周图表 来源：TradingView.com XRP唯一地址增加 链上数据可用于描述围绕加密货币的整体情绪，因为它可以准确反映区块链中发生的活动。 以XRP来说，与XRP交互的地址在11月下旬激增。 11月22日，这一趋势更加强劲，XRP在一天内上涨了27%。 XRP每日地址激增 来源：Santiment 链上分析公司Santiment的分析师表示，活跃地址的单日增幅是5月1日以来最大的一天。他们写道： “XRP的价格今天飙升了27%，在一天之内，在Ripple网络上交易的唯一地址数量(24408个)是自5月1日以来的最高水平。” 由于几个原因，活跃地址会随着价格的增加而增加。首先，囤积XRP的地址数量可能会提高其价值。其次，区块链上的用户活动可能会普遍增加。 Ripple回购可能会推动XRP价格上涨 在2020年第三季度，Ripple通过回购计划购买了价值4550万美元的XRP。Ripple公司称，这个计划是为了支持健康的市场。 在《2020年第三季度报告》中列出的总结中详细说明了总购买量为4550万美元。在之前的几个季度中，Ripple没有回购XRP。报告内容如下： “正如《2020年第三季度XRP市场报告》所指出的，Ripple正在购买XRP，并可能继续购买XRP，以支持健康的市场。” 回购可能导致买方对资产的需求增加，无论是股票，商品还是加密货币。 尽管4550万美元可能不足以对XRP在加密货币交易市场的价值产生重大影响，但它可能提振了围绕XRP市场情绪。 Ripple可能会推出一项新服务 11月初，Ripple Labs向美国专利商标局（USPTO）申请了一种名为Paystring的产品的商标。 这个商标申请将Paystring描述为电子金融服务类别中的一种产品，用于接收和发送汇款。它指出： “Paystring商标注册旨在涵盖各种电子金融服务类别，包括通过计算机网络接收和支付法定货币和虚拟货币的汇款和货币礼物以及通过计算机网络交换法定货币和虚拟货币的货币服务。” 新产品的发布、XRP回购以及链上数据显示的地址增加等令人兴奋的综合因素，可能是XRP最近上涨至16个月以来高位的主要因素。 因此，XRP已经能够突破高时间框架图上的两个多年区间。最值得注意的是，周线图显示了一个自2018年11月以来从未见过的价格水平的明显突破。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:XRP价格在一个月内暴涨91％，或有三个原因
-
DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件分析
近日，DeFi借贷协议Akropolis遭到网络黑客的攻击。Akropolis创始人兼首席执行官Ana Andrianova表示，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 成都链安团队在接到自主独立研发的区块链安全态势感知平台（Beosin-Eagle Eye）报警后，第一时间对本次攻击事件进行了调查，结果发现： 1、Akropolis确实遭到攻击 2、攻击合约地址为 0xe2307837524db8961c4541f943598654240bd62f 3、攻击手法为重入攻击 4、攻击者获利约200万美元 攻击手法分析 通过对链上交易的分析，发现攻击者进行了两次铸币，如下图所示： 图一 图二 参考链接：https://etherscan.io/tx/0xddf8c15880a20efa0f3964207d345ff71fbb9400032b5d33b9346876bd131dc2 但据oko.palkeo.com交易调用情况显示，攻击者仅调用了一次deposit函数，如下图所示： 图三 通过跟踪函数调用，成都链安团队发现，攻击者在调用合约的deposit时，将token设置为自己的攻击合约地址，在合约进行transferFrom时，调用的是用户指定的合约地址，如下图所示： 图四 通过分析代码发现，在调用deposit函数时，用户可指定token参数，如下图所示： 图五 而deposit函数调用中的depositToprotocol 函数，存在调用 tkn 地址的safeTransferFrom函数的方法，这就使得攻击者可以通过构造“safeTransferFrom”从而进行重入攻击。 图六 事件小结 Akropolis作为DeFi借贷、存储服务提供商，其存储部分使用的是Curve协议，这在当天早些时候的攻击中曾被利用。攻击者从该项目的yCurve和sUSD池中取出了5万美元的DAI，而在耗尽这些池子前，共计窃取了价值200万美元的DAI。 在本次攻击事件中，黑客使用重入攻击配合dYdX闪电贷对存储池发起了侵占。在协议中，资产存储池可谓是防守重点，作为项目方，对资金池的安全预防、保护措施应置于最优先级别。特别是，为应对黑客不断变化的攻击手段，定期全面检查和代码升级缺一不可。 最后，成都链安强烈呼吁，对于项目方而言，安全审计和定期检测切勿忘怀；对于投资者而言，应时刻不忘安全警戒，注意投资风险。 文章来源于互联网:DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件分析 相关推荐: DeFi后半场：龙头项目价值回归 细分项目层出不穷 今天，比特币站上16000美元，以太坊也维持在460美元的高位，但最吸引人们眼球的，还是近期DeFi板块的强势反弹。 DeFi是今年整个区块链行业的最热的话题，也吸引了大量的机构和资金进入，但在FOMO情绪的驱使和套娃项目的泛滥之后，DeFi市场遭遇了阵痛，价…
-
比特币持仓周报 | 短暂横盘无碍乐观氛围 机构偏空调仓应如何解读？
2 月 20 日，CFTC 公布了最新一期 CME 比特币期货周报（2 月 10 日-2 月 16 日），最新统计周期内 BTC 上涨脚步略有停滞，整个统计周期内仅取得了约 1000 美元的价格上涨，相比此前几个统计周期内动辄数千甚至上万美元的涨幅而言，最新统计周期基本处在一个高位横盘的休整状况之中，而上一次出现类似横盘后各类账户普遍开始布局风控，随着此前两周的大幅上涨，刚刚重新建立的追多氛围会否发生变化，是本期周报的关键所在。 总持仓（未平仓总量）数量在最新一期数据中自 11055 张进一步上升至 11426 张，该数值连续第二周上涨并创出近四周新高，行情的横盘并没有明显影响市场的乐观氛围，不过值得注意的是，最新统计周期内仓位增持幅度相较上一统计周期增幅有所下降，由此可见，高位横盘对于新资金入场的积极性还是在所难免地起到了一些偏负面的影响。 分项数据上来看，规模最大的经销商持仓多头头寸自 387 张下降至 368 张，空头头寸保持 564 张不变，多空双向（已对冲）持仓自 89 张下降至 61 张。经销商账户长期以来保持的净空持仓状况仍在延续，真正值得注意的是，在最新统计周期内这类账户从调仓上来看同样是进行了明确的偏空调整，削减多头头寸及双向持仓的同时，空头头寸保持不变。可以认为这类账户对于这轮高位横盘仍然持谨慎态度，毕竟目前比特币价格处在历史高位水平，潜在的大幅回调风险对于相对保守的机构投资者而言永远无法忽视，因此可以认为这类账户在最新统计周期内抛出了一个比较清晰的「防空」信号。 资管机构持仓多头头寸自 348 张下降至 338 张，空头头寸自 265 张大涨至 339 张，双向持仓自 26 张下降至 9 张。这类账户的净仓位在上一统计周期内持仓重回净多的状况未能延续，随着最新统计周期的调仓完成，目前空头头寸再度反超多头头寸。作为长期来看一直持偏多态度的一类机构，又一次多空反转再度表达出了强烈的风控预期。虽然此前一轮大涨过程中这类账户果断追多，但是随着上涨脚步放缓，大型机构仍然无法摒弃风控思路。 由此可见，考虑到比特币价格当前处在一个历史级的特殊位置，因此有着严格风控标准的机构投资者预计将在未来一段时间内一直保持这种相对偏空的谨慎态度。所以对于周报中几类机构账户的调仓解读，也需要在特殊时期特殊对待，这种看似「过于保守」的逆势调仓并不一定是真正的「误判」，风控思维同样值得学习。 而在这种阶段，当统计周期内币价出现幅度可观的单边波动时，机构投资者是否进行了明确的单边调仓，更加值得关注，而这种相对停滞的横盘阶段的仓位调整，不必做过度解读。 杠杆基金账户在最新统计周期内多头头寸自 3149 张进一步上涨至 3301 张，空头头寸自 8481 张同步上升至 8750 张，双向持仓自 665 张微降至 660 张。杠杆基金保持了上一统计周期开启的双向同步加码的思路，而正如上一期周报所述，一般来说这类账户的方向判断都会以简单的双向加仓 / 减仓表达，双向同步增持仍然是一个比较明确的积极信号，可以认为杠杆基金仍然看好后市。 大户持仓方面，多头头寸自 2822 张上升至 3030 张，空头头寸自 64 张同步上升至 132 张，双向持仓自 146 张上升至 151 张。大户账户并未延续上一统计周期的净多调仓，不过在最新统计周期内同样进行了幅度可观的多单增持，目前这类账户的多空持仓比中多头头寸占比仍然保持在 95% 以上，是所有类别账户中最为坚定的多头拥趸。短期内这类账户的偏多态度并没有出现任何动摇的迹象。 散户持仓方面，多头头寸自 3423 张上升至 3508 张，空头头寸自 755 张同步上升至 760 张。散户账户在最新统计周期内进行了幅度非常有限的多空双向增持，行情上涨脚步的停滞让这类账户很难形成一致性判断，所以就选择了相对稳妥的「按兵不动」等待下一轮趋势出现。 文章来源:比特币持仓周报 | 短暂横盘无碍乐观氛围 机构偏空调仓应如何解读？
-
SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
1.75亿美元，这是过去三年，数字货币从业者吃到的罚单总额，大部分都针对首次代币发行，以及涉及证券代币的案件。 这当然离不开SEC掌门人克莱顿，而他本人已经宣布要提前离任。 不巧的是最近以太坊2.0即将上线，克莱顿曾在19年亲口承认： 以太坊（ETH）的IPO不是美国法律规定的证券范畴。 同时他也谨慎承认： 数字资产作为一种安全的定义是“非静态的”，可以随着时间的推移而改变。 所以，即使数字资产一开始被看作是证券，但以后也可能会变化，“假如，以后出售数字资产的方式有变化，导致它不再符合证劵的定义，那它就不是证券了” 反之亦然。 很快，以太坊2.0就要上线了，SEC下任主席就位后，会改变ETH的首次融资不属于的“证券”立场吗？ 要看它在哪些方面做了升级： · 首先，共识算法变成PoS，由权益代币持有制，取代执行复杂运算，来完成区块验证，验证的过程更节省能源。（预计这个过程需要3年才能完全切换） · 规定了质押ETH的规则，因为PoS下，要执行主节点功能，必须质押ETH，另外，还要求拥有至少32枚ETH的条件。 可以看出，这些主要变化都不触及“豪威测试（HoweyTest）”的标准，豪威测试是判断某个投资合同是否属于证券的工具，美国联邦证券法用的比较多。 豪威测试设置了四个条件： 金钱性投资 投资于共同企业 有合理期望的利益回报 该利益完全或主要来自他人努力 任何合同，或者资产，只要同时满足这四个条件，就会被认定为证券。 ETH的IPO，我认为只是部分符合这四点要求： 首先，它是金钱性投资。 在SEC标准里，比特币是点对点私人币，有金钱性价值，投资者付出BTC，获得ETH，这个行为构成了金钱性投资的要件。 第二，“投资于共同企业”不成立 因为考虑到以太坊不是一家企业，而且ETH所有权不构成以太坊的所有权。 关于第三条标准，我们重点讨论。 “有合理期望的利益回报”成立：ETH持有者对ETH有越来越明确的回报预期。 以太坊的IPO融资金额是3.1万枚BTC， 首次发行了6000万枚ETH， ETH的吸引力是它的硬通货属性，没有ETH，投资人无法参与以太坊的ICO。 所以，回报预期是有的。 而，到了ETH2.0， ETH基金会以及V神，一直在强化ETH2.0的收益预期： 11月，在Reddit上举行的以太坊基金会研究团队主持的AMA上，V神表示，ETH 2.0的收益将比人们预期的更快。 不仅如此，V神讨论过ETH2.0的 投资回报率问题，给出具体的提议： 比如，当有100万ETH 1:1 兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出181,019 BETH，则年化收益为18.10%。 对于风险喜好型投资者，是极好的选择，因为这个收益比6%-7%的Defi项目收益要高出很多。 所以，在这个条件上，当年首批ETH持有人，正在兑现ETH的收益预期。 最后一点，“该利益完全或主要来自他人努力”成立可能性在降低。 ETH持有人能掌控的部分越来越多，虽然以太坊网络的发展依然依赖基金会和创始人，但ETH已经不只局限在以太坊硬通货的价值，Defi市场的发展给了ETH很多投机的价值，Defi代币一边在增加流动性，一边也增加了ETH的需求。 综上所述，以SEC的标准看，以太坊作为证券的可能性是更低的，如果追溯当年的IPO，被认定构成证券发行的可能性是更低的。 文章来源于互联网:SEC主席换人，以太坊2.0即将上线，会重新认定以太坊是证券吗？
