今日（11月18日）午间12点左右，比特币向上突破1.8万美元/枚，创下2017年以来新高。13:00，比特币上冲受阻，一度承压，于13:34出现插针行情，1小时跌逾4%，最低至17469美元/枚。
1小时内行情波动剧烈，合约市场多空双方均被爆仓，且处于历史高位。币Coin数据显示，比特币行情插针1小时内，BTC爆仓额达1.23亿美元，全市场爆仓额为1.92亿美元，24小时全市场爆仓额近6亿美元，全市场爆仓总额创下近30天新高，约4.4万人成为爆仓受害者。
“今天4.4万人爆仓，多空双杀各战一半，平时小波动爆仓人数是2万人左右。”有投资者指出。
插针行情后比特币迅速回升
虽遇插针行情，BTC于今13:48迅速回升，10分钟结束下跌态势，并于今日下午16:00左右重新站上1.8万美元/枚上方。截至发稿，BTC报18180.38美元/枚，24小时涨8.8%。
比特币年内累涨140%成为今年表现最佳资产，受各大主流媒体关注，于近期被集中霸道。据Santiment分析，今年以来，比特币周均交易额已高于2017年牛市周均成交额，说明人们对于比特币的参与度正在提升。
比特币本轮上涨的原因，在数字货币圈内参与人士看来与比特币的供需关系有关，而在宏观分析师角度看，比特币上涨要归功于全球央行放水，致使市场对高风险资产及抗通胀属性的资产产生强烈偏好。
数字加密货币交易所Gemini联合创始人Tyler Winklevoss发推称，“如果真的有一个拥有比特币的时代，那时候已经到来了。即使在COVID-19之前，尽管这是美国经济史上最长的牛市，但政府就像喝醉了的水手一样花钱，像香蕉共和国一样印钞”。
有分析人士向币圈财经指出，本轮比特币牛市主要推手来自海外，国内机构多踏空比特币行情。另有分析指出，场外USDT目前仍处负溢价状态，代表国内散户情绪比较冷静。
海外机构动作频频 达里奥准备修正自己的观点？
在本轮比特币走强的过程中，海外机构表现激进。在美国方面，美版支付宝、软件巨头MicroStrategy、移动支付平台Square等纷纷宣布购买比特币或开通比特币购买渠道。
灰度(Grayscale Investments)旗下比特币信托（GBTC）仍保持增持.。该基金由于结构设计只能单边买入比特币，但等同为机构资金提供了合规的参与渠道。火币研习社指出，灰度基金为美国机构投资者提供了一个联通各大金融市场资本的通道，使流入比特币的资本不断增加，比特币市场已进入增量博弈阶段。
值得注意的是，GBTC的份额由于其结构限制，实际上不能有效追踪比特币的价格，但GBTC价格却能一定程度上体现背后投资者对比特币的参与热情。灰度官网显示，9月末后，GBTC价格便一路上涨，而比特币现货价格是在十月末才开始上行，滞后于GBTC价格的表现。
（灰度官网GBTC价格）
本周，全球最大对冲基金桥水基金创始人达利奥也发表了对比特币的看法，起初他保持看空，认为比特币可能会被监管，此外他认为比特币不是很好的交换媒介和财富存储工具，
达利奥一直是比特币的看空者。但最近达利奥在发表观时也表达了“欢迎指正”的讯号，达利奥或将改变其看法？
文章来源于互联网:突然插针却不痛不痒！海外机构疯狂杀入，BTC牛市势不可挡
相关推荐: DeFi借贷协议Akropolis重入攻击事件分析
近日，DeFi借贷协议Akropolis遭到网络黑客的攻击。Akropolis创始人兼首席执行官Ana Andrianova表示，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行重入攻击，造成了200万美元的损失。 成都链安团队在接到自主独立研发的区块链安全态势感知…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
打响降低有效算力成本攻坚战，雅典娜云池50亿投产战略发布
随着数字经济时代的到来，各行各业数据存储需求正呈现井喷趋势。如何优化传统数据存储方式、探索低成本数据存储方案、助力企业更高效更安全的存储数据，正在成为以5G、IOT、AI、大数据为核心技术的智能时代下的“新命题”。 11月19日，分布式存储2020年度峰会暨雅典娜云池2021年50亿投产建设战略发布会在成都·华尔道夫圆满落幕。本次峰会由XnMatrix和冰河分布式存储实验室联合举办，星铁中国协办。峰会云集：AMD、戴尔中国、新华三、赛灵思……等20余家分布式存储行业头部企业，出席嘉宾包括XnMatrix董事长吴文杰、冰河实验室发起人于晓晖、协议实验室中国区负责人Keren 女士、四川蜀天信息技术有限公司总经理王帅、誉成云创数据投资有限公司总经理&美利云副总经理刘金毅、长城超云（北京）科技有限公司总经理房玉震、日立租赁（中国）有限公司副总裁帅博、中电投融和资产管理有限公司信息通讯部总经理助理刘鑫、北京乐讯科技有限公司总经理宁建强、分布式资本合伙人孙铭等近40名。 雅典娜云池“数据地产”战略发布 未来20年是分布式存储商业需求崛起的时代——于晓晖 大会主办方冰河实验室发起人于晓晖致开场主题演讲。“以5G、AI、大数据为代表的智能机器时代的到来，将全方面影响人类进程。智能机器时代特点是人类的生活、娱乐、工作和商业都将建立在数据的存储和计算之上。以IPFS&Filecoin为代表的分布式存储为数据确权，带来了信任和自主，获得微软、Netflix、华为等企业的一致认可，将是应对智能机器时代的海量数据存储挑战的利器，成为智能机器时代的“数据地产”，让数据有家可归。如果说前二十年最大的商业机会，是解决人类居住问题的房地产；那么未来20年，解决数据“居住”问题的分布式存储商业需求将崛起。” 注：冰河实验室发起人于晓晖先生 算力是能源，存储是土壤，算法是水和空气，共识成为社会规则——吴文杰 XnMatrix集团董事长吴文杰为峰会带来精彩致辞。“分布式存储、分布式计算将带来全新的数字文明。在数字文明世界，核心是分布式存储与分布式计算。XnMatrix在分布式存储、分布式计算、分布式智能硬件建立了全方位布局。” 在XnMatrix集团董事长吴文杰带来演讲后，XnMatrix集团COO糜佳对XnMatrix的使命和愿景做了全面阐述。“数据隐私和安全问题将是智能时代面临的最大问题。XnMatrix的目标是构建全球去中心化的云计算平台，以安全和信任迎接在AI时代的数据，应对数据隐私和安全信任领域的挑战，这是我们的宗旨和目标。” 致辞结束后，XnMatrix集团COO糜佳带来了全球首款AI高端消费设备——家庭陪伴型AI机器狗“Koda”的宣传片。 通过加密技术将数据定价权归还存储需求方——协议实验室中国区负责人Keren ”协议实验室是完全分布式的研究机构，通过计算和互联网领域构建协议和工具，推动人类社会的发展。协议实验室旨在通过加密技术将数据定价权归还给存储需求方。在2013年，协议实验室开始探索Filecoin的雏形，2017年进行融资，直到2020年8月开启太空竞赛，2020年10月启动Filecoin主网。目前，Filecoin主网已有超过1000PiB算力，活跃矿工700名。“ 在介绍Filecoin主网的基本情况后，Keren女士还提到了：”Filecoin加速营将继续举办，以支持Filecoin生态的长期健康发展。“ 雅典娜云池成绩单 大幅降低单位有效算力成本是雅典娜云池努力的目标——雅典娜云池负责人王磊 峰会现场，雅典娜云池负责人王磊，为客户和生态合作伙伴，交出了一份雅典娜云池的成绩单：“截止Filecoin主网运行至区块高度245,362（UTC+8，11月18日11时），算力总排名全球第三；短短3个月，全球超算中心，包含亚洲、欧洲、大洋洲等三大洲，七个区域；为3家合作伙伴，提供技术解决方案服务；与人人矿场、爱奇艺游戏、迅游、Jack&Me、咕咚健康、蔚领时代等达成生态应用合作。” 打响降低单位有效算力成本攻坚战——雅典娜云池CTO 王大爷 雅典娜云池CTO“王大爷”告诉了我们雅典娜云池成绩背后的黑科技：“Filecoin有效存储生成是线性过程，需经过Deal/Miner/P1/P2/Seedwait/C1/C2等几个步骤，才能完成存储证明，最终生成有效存储。其中任何一个环节出错，都有可能导致集群调度混乱，甚至数据丢失。在传统方案下，由于不同角色之间的机器性能和作用存在差异，导致无法最大化计算机的性能、扩容困难，更大的风险在存储丢失带来的矿工巨大损失。 基于此，雅典娜人秉承“开源节流”战术思想，设计出雅典娜云池集群方案，打响“降低单位有效算力成本攻坚战”。节流：高可用、高复用节点服务器，无惧单点故障，不怕数据丢失，…
-
比特币接下来怎么走？比特币10年重大走势规律统计分析
概述 本文主要遍历了2011年8月至今的比特币日K线走势，在此基础上采用统计分析方法，总结了重大波动的周期和振幅规律、波动率、自然回撤、顶部特征、熊市特征、底部特征、横盘整理和后市推演等价格运动特征。为比特币投资爱好者分析提供参考。本文的内容仅作分析和研究探讨，不构成任何投资建议和意见，据此操作盈亏自负。 周期和幅度 图1 上图是在比特币日K线走势基础上，提取的反应重大波动的BTC价格运动图表。为了更好地，反应价格运动趋势，图表记录了每次波动结束的持续时间，单位为日，采用蓝色数据点记录，持续时间的纵坐标是次级坐标，在图表右侧显示。 从上图可知，2013年之前比特币价格运行在20美元以下。价格运动持续周期在20-115日范围内，波动持续相对缓慢。2013年1月8日至2013年4月10日，启动了一轮重大上涨，涨幅1595.85%（见图3），持续时间92日。 2013年以后至2017年4月16日的63次重大运动中，有46次运动持续时间在30日以下，占比73%。 在持续30日以上的重大运动中，重大上涨运动分别发生在2013年1月8日—2013年4月10日，涨幅1596.86%以及2013年10月13日—2013年11月30日，涨幅752.27%；2014年4月16日—2014年6月3日，累计涨幅71.01%；2015年1月31日—2015年3月12日，涨幅36.15%；2015年4月14日—2015年7月12日，涨幅43.91%；2016年9月3日—2017年1月4日，累计涨幅74.34%；2017年1月11日—2017年3月3日，涨幅65.21%。总之在此期间，每年只有一两次持续时间30日以上的重大上涨趋势。在持续30日以上的重大运动中，重大下跌运动分别发生在2014年1月6日—2014年4月10日，累计跌幅-81.62%；2014年6月3日—2014年10月4日，累计跌幅-58.67%；2014年11月13日—2015年1月14日，累计跌幅-71.65%；2015年12月20日—2016年2月8日，累计跌幅-20.66%；2016年7月2日—2016年8月2日，累计跌幅-24.64%。在2014和2015大趋势下降势期间，一共出现了3次大幅度长周期的下跌机会。 图2 如图2所示是2017年4月16日收盘价创历史新高以来至今年5月6日的比特币重大价格运动走势图表。这个阶段价格运动与2013年之前以及2013年至2017年4月16日阶段对比，呈现价格运动越来越频繁趋势。在此阶段的80次重大运动中，有64次运动持续时间在20日以下，占比80.0%。在剩余的16次价格运动中，持续周期超过30日（含）以上的仅有8次。这再一次反应了比特币具有波动频繁周期性短的投机特征。 在持续20日以上的重大运动中，重大上涨运动分别发生在2017年4月16日—2017年5月25日，涨幅108.21%；2017年9月27日—2017年11月8日，累计涨幅67.71%；2017年11月12日—2017年12月17日，涨幅226.42%；2018年3月30日—2018年5月5日，累计涨幅39.65%；2018年6月28—2018年7月24，累计涨幅39.95%；2018年8月10日—2018年9月10日，累计涨幅19.1%；2019年4月25日—5月15日，累计涨幅55.32%；2019年6月4日—2019年6月26日，累计涨幅65.72%；2020年3月12日至2020年5月6日，累计涨幅86.31%。 在持续20日以上的重大运动中，重大下跌运动分别发生在2018年1月6日—2018年2月5日，累计跌幅-59.92%；2018年3月5日—2018年3月30日，跌幅-40.01%；2018年5月5日—2018年6月28日，累计跌幅-46.01%；2018年11月13日—2018年12月15日，跌幅-49.22%。2019年7月9日—2019年7月29日，跌幅-24.44%；2019年8月8日—2019年8月29日，跌幅-20.81%；2019年9月3日—2019年10月23日，累计跌幅-32.87%；2019年11月7日—2019年11月24日，跌幅-24.9%。2020年2月15日至2020年5月6日，累计跌幅-52.85%。 上述统计数据详见文末原始数据附图。总之持续时间多于20日或者30日的价格运动，最可能继续发展成为重大的价格运动。重大的价格运动也往往持续20日或者30日以上。而那些少于20日或者30日的价格上涨和下跌运动，往往被新的反向运动打断，例如2019年6月26日以后的屡次反弹，被新的下降趋势打断。 波动率 如下图3所示，通过历次的重要涨跌数据，计算出的涨跌幅度随着时间变化，反应了比特币历年的波动情况。在2014年1月6日之前，比特币的波动幅度非常…
-
比特币价格重回5万美元大关 对监管态度不同解读令币价先抑后扬
来源：财联社 财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，隔夜，比特币又有惊无险地经历了一轮“监管大考”——美国证券交易委员会（SEC）主席提名人加里•詹斯勒(Gary Gensler)在参议院确认听证会上，发表了对比特币的一系列看法，导致比特币短线一度下跌至43000美元附近。不过，随着市场对其表态有了偏暖的解读，市场担忧情绪逐步消散，比特币重新回升突破50000美元大关。 作为拜登政府提名的SEC主席人选，詹斯勒被认为未来将负责加密货币的监管工作，因此其表态广受市场关注。 在参议院听证会上，詹斯勒表示，对于加密货币监管类型将取决于加密货币的形式。随着近几个月加密货币价格的飙升，围绕加密货币是一个合法的新资产类别、还是一个容易被滥用的泡沫的激烈辩论，已经变成了一个监管难题。对美国证监当局来说，要确保加密市场不存在欺诈和操纵是一项重大挑战。 詹斯勒还表示，虽然SEC应该推动区块链技术的创新，但如果有相关的证券在交易所交易，“我们希望确保有适当的投资者保护。” 在詹斯勒发表了这番言论后，外界一开始的解读是未来将严监管，比特币几乎是应声大跌，根据Bitfinex报价，比特币曾一度跌至43000美元附近。不过在听证会结束后，比特币又逐步震荡回升，截至发稿已经突破5万美元大关，重回近一周新高。 区块链技术公司Ava Labs总裁John Wu表示：“虽然比特币市场对詹斯勒的言论反应迅速，但其实詹斯勒对比特币和加密货币基本上持积极态度…我预计新政府将帮助促进区块链、加密货币和数字资产的创新，而不是扼杀它。” 詹斯勒曾在奥巴马政府期间担任美国商品期货交易委员会(Commodity Futures Trading Commission)主席，也一直被视为数字资产的有力倡导者。他还担任着麻省理工学院媒体实验室数字货币计划的高级顾问，主要负责教授区块链技术和数字货币。 文章来源:比特币价格重回5万美元大关 对监管态度不同解读令币价先抑后扬
-
Swap之争：Uni停矿 Sushi谋变
Uniswap停止流动性挖矿后，做市资金大幅流失，锁仓量已由30多亿美元下降至17.6亿美元。最大的受益方非SushiSwap莫属。 作为Uniswap的老对手，SushiSwap快速在对方停矿后增加了「一键迁移流动性」的功能，给Uniswap用户转移阵地提供了方便；不仅如此，它还提升了部分池子的挖矿奖励，吸引做市资金流入。 抓住竞对停矿的时机，SushiSwap主动谋变，效果立竿见影，锁仓量在11月21日达到11.2亿美元，相比一周前11月16日的4.25亿美元，大涨163.5%。在这期间，SUSHI币价也节节攀高，涨幅达80%。 在FirstPool联合创始人林明看来，SUSHI能够强劲反弹，不仅因为Uniswap停止流动性挖矿带来了资金流入，还因为其经济模型的改进，塑造了新的供需关系。回购机制也为SUSHI提供了价值捕获手段。 Uni与Sushi的Swap之争背后，是流动性挖矿后时代下，DeFi治理方式的变革。除了产品的比拼，关于代币经济模型和使用场景的探索，都将成为决胜的关键。 Sushiswap搭桥 引流Uniswap资金 Uniswap已按计划于11月17日停止了流动性挖矿，社区正在商讨是否继续延续这一激励政策。作为头部去中心化交易所，Uniswap在DeFi领域的分量举足轻重，在它暂停挖矿激励后，一系列连锁反应悄然发生。 做市资金流出是最直接的结果。根据欧科云链的数据，11月17日下午，「停矿」后的Uniswap锁仓资金量大幅下滑，当时总锁仓量约合17.5 亿美元，较前一日下降超40%，其中4个参与流动性挖矿的交易对的做市资金均显著流出。 截至11月23日下午3点，Uniswap总锁仓量为17.6亿美元，相比11月13日33.6亿美元的高点，缩水近一半。它在锁仓量排行榜的排名也由第1位滑落至第3位。 停矿后Uniswap锁仓量大幅下滑 这种情况并不出乎意料，奖励停止时，「聪明」的资金流向其他收益更高的协议也非常正常。值得注意的是，尽管做市资金流出了很多，但Uniswap的交易量没有减少。欧科云链数据显示，11月17日之后，Uniswap交易量维持在正常波动区间内，每日交易量约3亿美元。这也侧面说明，在4个流动性挖矿池的做市资金大幅流出后，剩余的流动性依然可满足正常交易。 停矿后的Uniswap流失了超过10亿美元的锁仓资金，这些热钱去哪了？ Uniswap主要的竞争对手——SushiSwap不失为最大的受益者。欧科云链数据显示，11月17日，也就是Uniswap停止挖矿当日，SushiSwap锁仓资金大幅流入，当天锁仓量达到9.99亿美元，相比前一天的4.25亿美元，大涨135%。 此后几天，SushiSwap的锁仓量连续增长，11月21日达到峰值11.2亿美元，逼近Uniswap的同时，也登上了锁仓量排行榜第7位。 这种资金迁移过程背后，有SushiSwap团队的主动出击，他们立马提供了一键迁移流动性功能，让其他协议用户可以轻松迁移流动性至自己的阵营中继续挖矿获利。不仅如此，SushiSwap还有意提升部分池子的挖矿奖励，这其中正包括Uniswap停矿的流动性池。 SushiSwap的出击对象已经十分明显，决策也奏效了。在竞品停止挖矿的「空窗期」阶段，SushiSwap成功接手了对方大部分的流出资金，治理代币SUSHI的价格也随之水涨船高。11月15日至11月23日，SUSHI从0.92美元涨至1.66美元，暴涨80%。同期内，UNI由3.70美元涨至3.81美元，仅微涨2.9%。 多DeFi协议探索代币增值路径 加密货币研究机构 Delphi Digital认为，流动性更像是一种大宗商品，并无护城河，因此随着 UNI 代币激励的结束，其他 DeFi 项目和收益耕作农场现在终于有机会从 Uniswap 那里挖墙脚，带走一部分流动性了。 这个事例揭露了一个赤裸裸的现实，流动性没有忠诚度可言，只要没有利益可图，大把资金可能直接会流入竞争对手。这给所有的DeFi协议提了个醒，流动性挖矿只是起点，在激励计划完成后，如何保持协议的竞争力、如何为代币增值，至关重要。 尽管UNI币价没有因Uniswap的流动性锐减受到太多影响，但在业内人士看来，SUSHI代币的治理模型要优于UNI。目前，除了治理投票外，Uniswap还没有为UNI设置更多的价值捕获机制，而SushiSwap在这方面探索了有些日子。 FirstPool 联合创始人林明认为，SUSHI的代币模型经过不断打磨，已经产生了新的供需关系。众所周知，在SUSHI发行初期，其一度暴涨十多倍，但由于创始人套现丑闻以及前期代币模型不够合理，SUSHI在二级市场抛压不断，从最高13.3美元最低跌至不足0.5美元。 但SushiSwap通过修改代币模型以及回购代币，逐渐挽回颓势…
-
观察 | SEC 重拳出击，Brad Garlinghouse能否成为拯救Ripple的关键先生？
各位看官还记得 2020 年末被美国证券交易委员会（SEC）腰斩价格的 Ripple 吗？ 2020 年 12 月 23 日，SEC 发推表示，已以“进行了 13 亿美元的未经注册的证券出售”罪名起诉加密公司 Ripple 及其两名高管。 但是你以为这件事就以 2020 年的结束画了句号吗？不，虽然 2 月 22 日才开庭，但 Ripple 并没有躺平任 SEC 打压，公司各个层面都积极发文表明 Ripple 的“无罪”。 1 月 8日，Ripple CEO 发推表示，已试图与 SEC 和解，将在几周内作出初步答复。其总法律顾问则在 1 月 9 日表示，从 SEC 对 Ripple 的诉讼中可以发现，SEC 认可 XRP 作为跨境支付的推动力。此外，他还强调，Ripple 将在几周内对 SEC 未得到证实的指控提出初步回应。与此同时，Ripple 也不断强调其能为各国发行稳定币提供的强力支撑，由此加强向众人输出“Ripple 无罪，是法律缺乏透明度”的观点。 看起来 Ripple 一直在试图改变被起诉后的局面和甚至大家都“认定”的最后结果，但是为何 Ripple 会引来如此罪名呢？ 烤仔先为大家简要介绍一下 Ripple 这个公司。 首先，XRP 不等于 Ripple，也不能完全代表 Ripple。 Ripple 公司旗下主要有三款产品：xCurrent，xRapid 和 xVia，而 XRP 只是 xRapid 产品中的一小部分。虽然 Ripple 积极在和各大银行及金融机构进行跨境转账和支付方面的合作，但绝大多数都使用的是 Ripple Labs 的其它技术，真正用到 XRP 的情形极少，所以 Ripple 在实际中的应用并不明显。这也便是此次 SEC 起诉他的主要原因之一。 另一方面，很多人都认为“XRP非常中心化，公司高度控盘”。这是因为 XRP 在上线之初，总量 1000 亿枚就已经全部释放，其中 20% 归创始人所有，80% 由公司运营出售。因此市场上的流通量，主要来源于创始人和公司的抛售，抛售 XRP 是公司获利的主要途径之一。 其首席执行官也曾在采访中承认，“不抛售 XRP 我们就无法维持盈利或正向的现金流”。 就在 SEC 宣布起诉 Ripple 的前一天，这位被起诉人之一的首席执行官 Brad Garlinghouse 就在推特上发文“预告”了此事。Brad Garlinghouse 推文表示，SEC 经投票决定将攻击加密货币。主席 Jay Clayton 将在卸任前试图将美国加密行业的创新限制在 BTC 和 ETH。 针对 SEC 对 Ripple 的起诉，这位首席执行官也作出了回应。他称 XRP 是一种货币，不需要注册为投资合同，并且表示“We are ready to fight and win”。 今天，烤仔就来为大家介绍下这位“事事有回应”的首席执行官。 2016 年，Ripple 迎来了现任首席运营官。 据烤仔了解，相较于“全面”，Brad Garlinghouse 一直对于 “精、专”十分偏爱。早在他还在雅虎的时候，他这份偏爱就已经显露出来了，维基百科也将其记录了下来——他通过“花生酱宣言”呼吁公司专注核心业务，而非像花生酱那样把自己摊得太薄。 加入 Ripple 后，他对于“深耕垂直领域，精准定位受众”的追求也并未减弱。去年参加《Fortune Magazine》的《Balancing The Ledger》系列采访时，他如是说道：“We’ve been very focused on a specific customer set, a specific problem aournd cross-border payments.”（我们聚焦于特定的用户群体和与跨境支付相关的特定问题。） 这位首席执行官所拥有的可不止对 “Specific” 的追求，Brad Garlinghouse 的行业领袖意识也非常强。 当面对 Coinbase 首席执行官 Brain Armstrong 宣布的不涉及社会和政治问题的政策，Brad Garlinghouse 则与之相反，他认为科技公司有义务致力于解决社会问题，使 Ripple 为员工提供带薪休假，让他们在选举中投票和参与志愿服务。 这次被 SEC 起诉一事也给了 Brad Garlinghouse 彰显自己这一意识的大好机会。 前文也说了，他在推特回应道，这一起诉将使美国加密行业的创新被限制在 BTC 与 ETH。 当曾经因发布其对 XRP 不看好的言论而被 “XRP Army” 所骚扰的 Messari 创始人 Ryan Selkis 都对此事表示了对 Ripple 的支持后，Brad Garlinghouse 在推特上回复称，…
-
五大策略教你如何规避 DeFi 中的无常损失
撰文：William M. Peaster，来源：Bankless 编辑：南风 无常损失(Impermanent loss，也称“非永久性损失”)，即由于向自动化做市商(AMMs) 提供流动性而导致价值损失，是 DeFi 中提供流动性的固有风险。理解如何驾驭这种现象能够让流动性提供者 (LPs) 能够更好地为 AMMs 提供流动性。本文将概述一些不同的策略，教你如何在 DeFi 活动过程中减少或避免无常损失。 什么是无常损失？ DeFi 生态系统中的去中心化交易所(DEXs) 开创了自动化做市商 (AMM) 模式。AMMs 以流动性池为中心，流动性池由流动性提供者(LPs) 驱动，这些 LPs 向这些流动性池提供 (存入) 加密资产，以供任何人 (交易者) 通过这些流动池进行交易。 其中的主要理念是什么？即交易员可以随时通过流动性池来兑换他们想要的代币，LPs能够在流动性池中的代币被使用时赚取一部分的交易费。 然而，对于许多流动性池来说，它们的LPs在特定时间段内能否从交易费用中获利，这是远远不能保证的。这是因为存在所谓的无常损失：由于 AMMs 工作方式的基本性质和加密货币的波动性，无常损失是向流动性池提供资产时的一种基本风险。 简单地说，像 Uniswap 这样的 AMMs 使用特殊算法来自动维持一个流动性池的资产比例平衡，比如维持 ETH/WBTC 池中的这两种资产价值 50/50 的比例，而 ETH 和 WBTC价格的波动会导致这一比例的再平衡 (rebalancings)，在这种情况下，LPs 会承受与其初始存款相比的资金损失。 上图：流动性池的概念，图源：Finematics 这种损失也被称为“非永久性”损失，因为只有当 LPs 在处于无常损失的时候撤出流动性资金时，这个损失才是永久性的。例如，由于市场波动，你在某个流动性池中的 LP 头寸可能在今天遭遇无常损失，但明天这种无常损失又消失了，周而复始。 理解无常损失最简单的方法是什么？ 当 LP 头寸的价值低于这些存入的代币在公开市场上的价值时，就发生了无常损失。换句话说，比起向 Uniswap 上的 ETH/WBTC 池存入流动性资产，如果你在钱包中简单地持有 ETH 和 WBTC 获利更多，那么此时就发生了无常损失。 一个无常损失的例子 如果你依旧无法理解无常损失，这里有一个简单的例子可以帮助你进行理解。 假设你去 Uniswap，你想在 ETH/USDC 池中提供1000 美元的流动性。如果当前的 ETH 价格是 1,850 美元，USDC 价格为 1 美元，且由于你需要在这两种资产中各投入 500 美元的流动性，这意味着你最终将往该池中存入约0.27 ETH和约500 USDC。 然后让我们假设在几个星期之后，ETH 的价格下降到 1400 美元。此时你的 LP 头寸再平衡将使你的头寸变成0.31 ETH和434.96 USDC，总价值为869.92 美元。相比较而言，如果你一开始只是一直简单地持有最初的 0.27 ETH 和 500 USDC (而不是用于往 Uniswap 上提供流动性)，那么此时这两笔资产的总价值是878.38 美元，比 869.92 美元多出了逾8.50 美元。在这个假设的例子中，LP 遭遇了不到 1% 的无常损失(8.50美元/1000美元=0.85%)。 如果你对无常损失的计算感兴趣，可以考虑使用 dailydef.org 的以 Uniswap 为中心的无常损失计算器工具： https://dailydefi.org/tools/impermanent-loss-calculator/ 截图来源：dailydefi.org 无常损失计算器 缓解无常损失的策略 现在我们知道什么是无常损失，那么我们如何对抗它？在许多流动性池中，无常损失是一个不可避免的现实，但肯定有一系列的策略可以用来减轻甚至完全避免无常损失的影响。 以下是一些最基本的缓解无常损失的策略。 1. 避开高波动性的流动性池 像 ETH 这样的加密货币资产不像稳定币那样与外部资产的价值挂钩，所以它们的价值会随着市场需求而波动。 要注意的是，以波动性资产为中心的流动性池是无常损失风险的最大来源。虽然像 ETH 和 WBTC 这样的加密蓝筹股可能波动较大，但其他小型币种面临着更大的日内价格波动的可能性，所以从无常损失的角度来看，它们的风险更大。 如果对你来说，避免无常损失是最为重要的方面，那么一个明智的选择是，避免向高波动性的流动性池提供流动性。 2. 选择锚定同一种资产的流动性池 诸如 USDC 和 DAI 等稳定币都是锚定美元的价值，因此这些稳定币总是在大约 1 美元附近交易。然后还有其他锚定同一种资产的加密资产，比如锚定 ETH 的 sETH 和 stETH，锚定 BTC…
-
区块链硬核解析（一）：区块链是一种共享数据库吗？
本文来源：未央网，作者：黄锐 引言 这几年，学术和产业界对区块链的理解和应用产生了大量误区，本人也在过去的文章中逐步澄清和重新定义。不过，总觉得意犹未尽，没有专门立题成章。最近由于正在设计分布式产业协作模型，每到区块链技术运用精妙之处，觉得需要有系列文章来逐一解释这些误解。希望通过本人的反复倡导，可以为区块链产业运用提供更多的方案和定义。 这次我们首先讨论“区块链是共享数据库”这个说法到底有没有问题。在百度百科这样描述区块链：“区块链是一个信息技术领域的术语。从本质上讲，它是一个共享数据库，存储于其中的数据或信息，具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。”可以说大部分认为区块链是一种共享数据库的说法，受百度百科影响比较大。 接下来，我们就分析一下什么是共享数据库？ 一、什么是共享数据库？ 本人通过“知网”搜索“共享数据库”关键字，并未发现直接匹配的论文，更多是关于数据共享模式的相关论文；通过百度百科词条搜索也没有发现“共享数据库”的概念描述，倒是有“共享存储”（概念完全不一样，感兴趣可以自行搜索）。可以说，一直以来“共享数据库”就不是学术和系统软件实践的概念，“共享数据库”更多的是互联网造词的畸形产物之一。 这是因为，无论从数据集成和共享模式分析，还是从数据库分类分析看，“共享数据库”都是一种伪命题。 首先，从数据库的定义上看：“数据库是按照数据结构来组织、存储和管理数据的仓库，是一个长期存储在计算机内的、有组织的、可共享的、统一管理的大量数据的集合”[1]，也就是说数据可共享本身就是数据库的基础功能之一，不需要额外使用区块链技术来建立数据库的数据共享能力。 其次，从数据库分类看，目前常见分类按照数据结构的组织不同，可分为：“关系型数据库”和“NoSQL数据库”；按照部署模式不同，可分为：“单机数据库”和“分布式数据库”等，也从未出现过按照数据共享程度分类的数据库。 再者，从数据共享方式上看，业界常采用数据集成，实现把不同来源、格式、特点性质的数据在逻辑上或物理上有机地集中，从而为企业提供全面的数据共享。通常采用联邦式、基于中间件模型和数据仓库等方法来构造数据集成的系统，并且已有很多成熟的框架可以利用。 所以，无论是数据库技术，还是企业数据共享模式的发展都从未出现过“共享数据库”这个概念，因为开发数据库软件的初衷本质上就是解决数据的组织、存储、管理和共享的。 二、为什么会认为区块链是共享数据库 上面讲到“区块链是一种共享数据库吗？”是一种伪命题，因为数据库的使命之一就是提升数据的访问和共享便捷性。那我们为什么有这样的定义呢？我猜测，“区块链是一种共享数据库”主要还是受一些通用底层区块链平台或产品的影响。 首先，大部分的公链平台，例如：Bitccoin、Ethereum、EOS等，本身并不是一个通用底层区块链平台，他们都是以点对点资产交易为核心构建区块链相关技术的组合应用，包括：加密技术、分布式技术、P2P数据传输、共识算法、链式数据结构、博弈论等。技术的运用是为点对点、安全、高效的资产交易达成服务的。所以在非资产处理的行业领域，例如：政务、工业、供应链等，直接使用基于公链的区块链技术往往会格格不入。由于公链平台业务目的是明确的，所以大家不会去讨论BitCoin是否是一个共享数据库的问题。 其次，在大部分已开展联盟链应用的行业中，底层大量采用Apache Hyperledger系列平台，受Hyperledger的影响颇深。以Hyperledger核心的Fabric为例，Fabric是一个业务目的不明确的通用区块链平台。从下图可以看到Fabric的节点主要由智能合约（早期的Chaincode）和分布式账本构成。而节点中的数据主要由分布式账本Ledger存储。 Fabric 节点构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 而分布式账本Ledger又主要由Blockchain和全局状态构成，全局状态的更新被区块中的交易Transactions触发和决定。见下图： Fabric 账本构成 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 由下图可见，分布式账本Ledger中的全局状态World State本质确实是一种分布式的KV存储模型，再配合分布式节点网络，就不难解释为什么会认为区块链是一种共享数据库了。 Fabric 状态模型 来源：Hyperledger Fabric技术白皮书[2] 上面已经提到，Fabric是一种业务目的不明确的通用区块链平台，在Fabric的账本模型Ledger中，其实和我们日常理解的金融账本并没有直接关系，Ledger只是一种通用KV存储模型，你可以存储任意数据。在Fabric实际使用过程中，如果没有领域模型驱动，Fabric就真是一个分布式…
-
打击加密矿业与交易文件同时发出，有哪些新意需要注意
吴说作者 | Colin Wu 本期编辑 | Colin Wu 9月24日下午，发改委与央行牵头的两份文件同时发出，内容非常详细。具体有哪些新意值得注意。 首先需要注意的是，央行文件发布于9月15日，矿业文件发布于9月3日，此前应该在内部流转，政府部门统一于9月24日下午公开发出。此前社区在15日传闻将有大政策出台，看来所言非虚。 关于矿业文件，有几点值得注意。 1、明确把虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业。执行“淘汰类”企业电价，加价标准为每千瓦时0.30元。众所周知此前发改委曾在2019年列入淘汰产业后又删除。此次明确列入后，行业的地位不再存有任何疑问。矿业正规军的走向海外之路更加明确。 2、提出了“严密监测、严防风险、严禁增量、妥处存量”的总体思路，“在保证平稳过渡的前提下，结合各地实际情况科学确定退出时间表和实施路径”。坚持积极稳妥。在整治虚拟货币“挖矿”活动推进过程中，要积极作为、稳妥推进，既实现加快退出，又妥善化解矛盾纠纷，确保社会稳定。存量如何妥善处理，目前仍不得而知。 3、对大数据产业园、高技术园区内是否存在虚拟货币“挖矿”活动进行全面排查，精准区分数据中心与虚拟货币“矿场”，保证本地虚拟货币“挖矿”排查工作不留空白；坚决杜绝发电企业特别是小水电企业向虚拟货币“挖矿”项目网前供电、专线直供电等行为等。措施十分具有针对性。 关于央行文件，更为详细，内容更多。 1、打击力度增大。与此前的五部委、七部委文件相比，此次有10个机构参与，最高法、最高检、公安部等强力部门参与，此外外汇管理局也参与其中，显示打击与执行力度可能将会更大。 2、稳定币受重视。明确提出比特币、以太坊、泰达，此前更多是统称虚拟货币。2021年7月8日人民银行副行长范一飞表示，一些商业机构所谓的“稳定币”，特别是全球性的“稳定币”，有可能会给国际货币体系、支付清算体系等带来风险和挑战。说明稳定币开始进入决策者视野，政策风险在加剧。 3、境内工作人员风险增加。通知称，“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。” 4、通知称，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。通知并未指所有投资都是无效的，但“公序良俗”比较模糊如何定义，可能是未来的一个焦点。 5、将责任规划到各级政府，“各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责”。 6、OTC压力加大，“公安部部署全国公安机关继续深入开展“打击洗钱犯罪专项行动”“打击跨境赌博专项行动”“断卡行动”，依法严厉打击虚拟货币相关业务活动中的非法经营、金融诈骗等犯罪活动，利用虚拟货币实施的洗钱、赌博等犯罪活动和以虚拟货币为噱头的非法集资、传销等犯罪活动。” 发改委通知：https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/tzgg/202109/t20210924_1297475.html 央行文件：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html 文章来源:打击加密矿业与交易文件同时发出，有哪些新意需要注意