原标题：《现在有近25,000个比特币百万富翁》
摘要：
- 比特币是有史以来最赚钱的金融工具之一，但是要追踪有多少人从中致富是一项挑战。
- 假设一个地址对应着一个所有者，那么今天有近25,000位比特币百万富翁。
- 现在有300多个比特币地址持有超过1亿美元的BTC。
在较短的生命周期中，比特币的价格从不到一美分上涨到2017年的近20,000美元。毫无疑问，在这个过程中，很多人获得了财富。但是，到底有多少幸运儿“中得大奖”，这个数量是不确定的。
如何定义比特币百万富翁？
由于比特币有公共账本，因此确定比特币百万富翁的数量很简单，只需检查包含价值超过100万美元BTC的比特币地址数量即可。以比特币当前的价格$ 17,557（截至2020年11月17日）计算，任何拥有至少56.9 BTC的地址都可以被视为比特币百万富翁。
根据Buy Bitcoin Worldwide的数据，比特币60天的平均日波动率为2.93%。这意味着，过去两个月，比特币的价格平均每天波动2.93%。而无论哪个方向的波动都会影响比特币百万富翁的数量。
比特币60天波动率
另外，由于存在一些共享的比特币钱包（例如交易所和托管人）、确定性钱包和多重签名钱包，所以，假设1个地址= 1个持有者可能会产生一些误导。
但是，我们可以确定说的是，任何拥有超过约57个BTC的地址都是比特币百万富翁，或者是控制着超过100万美元用户资金的公司。
那么有多少位比特币百万富翁？
根据BitInfoCharts的数据，当前有25,031个比特币地址，余额在100万美元以上（含）。但是，由于有些比特币持有者可能持有多个比特币地址，而这些地址的总值超过100万美元，也有一些人可能拥有多个余额超过100万美元的BTC地址，所以最好将此数字视为粗略估算。
数据还显示，大约每7.4位比特币百万富翁中就有一位持有价值超过1000万美元的比特币，有300多个地址包含超过1亿美元的BTC。目前，有十一个地址有资格进入比特币亿万富翁俱乐部。当前最富裕的地址的余额为141,452 BTC，价值约24.7亿美元。该地址Huobi交易所的冷钱包。
数据来源：BitInfoCharts 日期：11月18日
此外，大约有214,000个比特币地址上，拥有价值超过10万美元的比特币。余额超过1万美元的比特币地址数量有1,140,331个。
总体而言，在BitInfoCharts跟踪的1600万个地址中，按今天的汇率，只有0.16％的地址可以被视为百万富翁。
相比之下，美国大约有1,860万个人的净资产达到或超过100万美元，约占其成年人口的5.7％。
也就是说，比特币百万富翁占比特币用户的比例，比美国百万富翁中成年人的比例低约35倍。
从比特币百万富翁的数据看，比特币显然比许多法定货币实现了更好的分配-这有助于确保加密财富更均匀地分布。
原文：https://decrypt.co/41478/there-are-now-17000-bitcoin-millionaires
作者： Daniel Phillips
文章来源于互联网:Hodl即致富？BTC百万富翁或已突破2万人
相关推荐: 区块链周报：北京拟建法定数字货币试验区，PayPal开放加密货币服务
一周纵览 1、政策导向 1、最高法：推进区块链等技术在知识产权审判和司法工作中深度应用； 2、北京推动102条“两区”金融领域政策落地，拟建设法定数字货币试验区和数字金融体系； 3、上海市支持金融机构利用区块链等提升金融服务效率； 4、江苏省发布区块链产业发展…
溫馨提示：本站所提供的資訊信息不代表任何投資暗示，本站所有資訊僅代表作者個人觀點，與幣圈財經官方立場無關。
相关推荐
-
挖矿内参：关于比特币挖矿传统误读的回应
彭博专栏作家诺亚·史密斯（Noah Smith）对比特币有过很多评论。其中有些是关于比特币协议本身真正而坚定的想法，这在现实的主流媒体中是很罕见的。他还透露自己拥有比特币，这对于经济学家和该机构的成员而言是令人印象深刻的。所以总体上他还是令人尊敬的。我不希望将这篇文章用作抨击主流媒体对比特币立场的全面反击。但是，诺亚（Noah）在彭博社（Bloomberg）最近的专栏文章《比特币矿工正在走向自毁之路》中的一些说法，值得回应。 诺亚（Noah）的基本论点是，比特币矿工正在全世界各个地方拼命地挤占电网资源，并且矿场有被完全关闭的风险。现在让我们再深入解构一下比特币挖矿。 媒体误读一：比特币的独特之处在于价格上涨需要更多的能源消耗 传统媒体观点： 由于矿工会通过挖掘区块奖励获得回报，因此单价上涨意味着将更多的现实世界资源投入到矿业中。这的确是一部分事实。但是以下部分的解读却有失公平：但是比特币的高价格现在可能会给加密货币带来新的问题，因为与其他金融资产不同，比特币在价格上涨时会使用更多资源。因此，比特币的价格上涨得越多，它消耗的资源就越多。 比特币最明显的现实世界类似物当然是黄金。黄金具有完全相同的属性，因此在这里单选比特币没有任何意义。当黄金的单价上涨时，黄金开采量会增加（有时会有所滞后），因此其能源消耗也会增加。这通常是因为金矿山的盈利门槛不同。可以在这张图表上清楚地看到这种现象，这要归功于Sunshine Profits的Arkadiusz Sieron ： 随着黄金价格的上涨，推动了产量的增长（出现了滞后）。这种现象类似于比特币价格和全网算力（哈希率）的动态增长关系。可以在下图查看全网算力（哈希率）与比特币价格之间的滞后关系： 这是一个偶然的事件，所以我们不再赘述-但值得一提的是，随着单位价格的上涨，比特币并不是唯一具有这种额外能耗的商品。 媒体误读二：比特币过分占用地方电力资源 传统媒体观点：比特币无疑会浪费本地电力资源，这使其他客户发了疯。比特币矿工试图通过利用高峰时段产生的多余太阳能和风能，但还有多少这种多余的能量只是散布在周围，还有待观察。 好吧，让我们看看吧？最好不要让媒体搞不清楚真相。 事实证明，全世界有大量的闲置废弃能源。（如果你只想要数字，请跳到本节的末尾。）这包括电网由于各种原因（如生产与需求不匹配）而无法容纳的并网能源，以及完全没有机会上网的离网潜在能源。我们可以把这种能源称为非竞争性能源 ，因为它的使用不会剥夺任何人的能源，也不会增加其成本-实际上，将剩余能源货币化实际上可以降低电网成本（因为它赞助了原本无利可图的能源基础设施的建设）。现在，究竟今天要使用多少非竞争性能量来开采比特币是一个有趣且具有挑战性的问题，显然我们还没有答案。 大地被太阳光照射，而太阳本身就是不断产生的闲置或未利用能量的源头，以及从热气球中散发出来的风涡。但是目前形式的风能和太阳能并不特别适合比特币挖矿，因为它们通常具有较低的容量系数。如果矿工购买大功率的ASIC矿机并将其用于风能和太阳能挖矿，只能在一天中运行大约一半的时间，因为阳光并不总是照耀着，风也并不总是吹来的。 但是，要通过比特币挖矿赚钱，矿工只能在有限的时间内使用给定的ASIC芯片矿机，由于芯片通常会不断推陈出新，因此矿工必须随着时间的推移折旧ASIC矿机。芯片的价格经过较长的时间周期后通常会下降，因为它们的效率不足以跟上不断增长的哈希率。因此，它们有一个有限的“使用生命期”，在此期间矿工要尽可能地运行它们。仅通过太阳能或风能开采比特币将不会具有竞争力。 但是，比特币可以做的是吸收结构性过剩的能源。我们拥有的最佳数据来自剑桥新兴金融中心，该中心从比特币矿池中提取数据以对比特币挖矿进行地理位置定位并创建能耗指数（CBECI）。根据CBECI的数据，从19年第四季度到20年第二季度，大约71％的比特币挖矿活动发生在中国（它们没有提供最新数据）。在中国境内，有四个突出的省份，其中绝大多数是：新疆，四川，内蒙古和云南。根据CBECI的数据，在上述期间，他们总共产生了全球比特币哈希值的63％。 这些省大致可以分为两类：富裕的煤矿（风力和太阳能等可再生能源贡献也不小）或富裕的水电（可再生能源）。彭博社称，新疆和内蒙古的燃煤发电量很大，但它们的风能/太阳能占比分别为35％和30％。相比之下，根据美国能源情报署（Energy Information Administration）的数据，按发电量计算，到2020年，美国电网的可再生能源（包括水电）仅为20％。因此，如果仅在新疆和内蒙开采比特币，那么与在美国有趣的平均能源结构中开采相比，比特币在来源上仍具有更高的绿色可再生性。 所有这些地区的共同点是人口密度相对较低（合起来，它们仅占中国人口的12.7％），但它们拥有丰富的能源资源。中国的…
-
DeFi之道丨上线近半年，寿司不再是一个投机的复制品
当寿司（SUSHI）在2020年8月问世时，许多人认为这是一种投机的尝试，试图从市场领导者Uniswap那里吸走流动性，让每个参与的人都能迅速赚到钱，一旦重大激励措施（非常慷慨，年化超过了200%）消失，最终这个项目就会消失。 5个月过去了，SUSHI已经向人们证明了，它不仅仅是一个AMM（自动做市商），而是Uniswap的一个强大竞争对手。 让我们来简单看看一些具体的数据。 DEX交易量 （DEX市场交易量） （Uniswap vs Sushiswap交易量） 今年年初，去中心化交易所（DEX）交易量达到了过去几个月的最高水平。1月4日当周，Uniswap仍以58亿美元的交易量位居市场首位，排名第二的是……32亿美元的Sushiswap（之前的最高交易量为9亿美元）。 Sushiswap的交易量正在加速提升，达到了Uniswap的50%以上。值得注意的是，Sushiswap只有593个交易对，而Uniswap有28727个。 流动性 （Uniswap vs Sushiswap流动性） 截至发稿时，Sushiswap的流动性是20亿美元，超过了Uniswap流动性的50%。随着Bentobox和其他2020年计划的推出，这一流动性预计将进一步增长。 流动性挖矿和费用收益 Uniswap在2020年11月中旬结束了他们的流动性挖矿计划，在没有这项激励政策的情况下，作为市场领导者，Uniswap一直运营得很好。 Uniswap V3（计划在第一季度启动）可能会带来一些惊喜，但是，UNI持有者的费用收益仍然没有实现。预计最早将在2021年3月开启。 与此同时，Sushiswap的流动性挖矿还在继续，但通过这种方式获得的SUSHI，其中66.6%需要锁定6个月。 SUSHI持有者可以质押他们的代币换取xSUSHI，从而获得Sushiswap交易费用。 价格 （SUSHI价格走势） 到目前为止，SUSHI的价格走势令人印象深刻。 明显的上升趋势，下跌被迅速买断，交易量在每一次新高中不断增长。 大多数早期的投机者和弱手在2020年第四季度离开，从而开启了一个漫长的囤积期，从那以后竞争就开始了。 SUSHI的最高点在10.88美元，目前价格在6.4美元左右。 社交媒体讨论度 （SUSHI社交媒体讨论度） 与上线时相比，SUSHI的社交量出奇的低，尤其是在价格自2020年11月以来刚刚回升的情况下。 这几乎就像人们在怀疑，忽视SUSHI，根本不谈论它。到目前为止，这是个好兆头，因为这为SUSHI的发展打开了更多的空间。记住，大部分人往往是最后进来的。 或许要等到它创新高的时候？ 这并不是说SUSHI不会出现回调，就像我们之前看到的那样，会有，但这绝对不会是巨大的波动。它最终会带来强大的社交容量和疯狂的价格。 日均活跃资金存入 （SUSHI日均活跃资金存入情况） 看看每天的活跃存入资金（DAD），这似乎证实了还没有足够的人参与并使用Sushiswap。 要么是这样，要么就是没人真的对存入SUSHI感兴趣。 交易所代币供应 （交易所SUSHI供应情况） 自2020年12月以来，交易所的SUSHI供应一直在减少，目前没有强劲的流入，这表明每个人（或许不是所有人）在持有它。可能是为了从Sushiswap那里赚取收益 与SUSHI刚上线时相比，现在没有人急于处理掉它。 未来如何？ 总的来说，从价格走势和链上指标来看，SUSHI越来越强了。 目前尚未有大量的人参与SUSHI，SUSHI持有者也不急于在短期内抛售，尤其是当Sushiswap的交易量增加时，费用收益变得非常有吸引力。 随着2021年的路线图，将会有足够多的投机情绪进一步推动这一趋势。 注：本文不构成投资建议。 文章来源:DeFi之道丨上线近半年，寿司不再是一个投机的复制品
-
Libra最早或于2021年1月推出，最初只锚定美元
本文来源：澎湃新闻 记者：叶映荷 超主权数字货币天秤币（Libra）的脚步将近？ 11月27日，据英国媒体金融时报报道，参与Libra计划的三名人士表示，社交巨头脸书（Facebook）提出并主导的数字货币Libra准备最早于2021年1月推出。其中一位知情人士透露，最初只会发行锚定美元的单一货币，锚定其他货币和锚定一揽子货币的Libra则将在稍后推出。 三名知情人士表示，Libra的确切启动日期将取决于该项目作为支付服务运营何时获得瑞士金融市场监管局的批准，但最早可能在1月份。 金融时报报道称，一部分Libra协会的成员一直在竞相开发和测试产品，以便在Libra上线时发布。 其中包括脸书子公司Novi，该子公司一直在创建数字钱包以便持有Libra。 一位涉及Novi的人士表示，这种钱包“从产品的角度来看已经准备好了”，但最初不会在任何地方推出。他还透露，Novi在美国每个州都需要许可证，目前已经获得了许多许可证，但仍在等待包括纽约在内“多达10个”许可证。 Libra协会和Novi对金融时报上述报道拒绝置评。 逐渐收敛野心的Libra事实上，Libra的推出时间已推迟了大半年，据3月英国媒体BBC报道，Libra预计将于2020年秋天启动，但也比最初计划的时间晚了几个月。 Libra是由脸书牵头成立的管理协会计划推出的无国界数字货币。2019年6月，Libra首次发布的1.0版本白皮书，计划将Libra锚定一篮子货币，与美元、欧元、日元、英镑、新加坡元按比例挂钩。 计划发布后，Libra受到全球监管机构的质疑。2019年7月与10月，美国国会先后两次举行审查天秤币的听证会，后一次，脸书CEO马克•扎克伯格亲自出席。美联储理事莱尔•布雷纳德（Lael Brainard）也曾对天秤币发起了广泛讨论，称其面临“一系列法律和监管方面的核心挑战”，包括如何将其与一篮子基础资产挂钩。 在2020年4月发布的2.0版本白皮书中，Libra做出重大修改，将重心从锚定一篮子货币转为锚定单一货币。而根据金融时报上述报道，Libra或在最初只会发行锚定美元的单一货币。 金融时报报道称，限制功能可能会使警惕的监管者安心，但批评人士抱怨说，转向锚定单一货币可能会打击希望以低成本转换货币的用户，从而削弱了Libra实现更大金融包容性的雄心。 尽管如此，Libra是否能如金融时报报道在明年1月推出仍然是个未知数。 就在10月，据路透社报道，七国集团（G7）宣布反对脸书在得到适当监管之前发行Libra稳定币。 路透社拿到的一份为G7（美国、加拿大、日本、德国、法国、意大利、英国）财政部长和央行行长会议准备的草案显示，七国集团继续认为，在通过适当的设计并遵守适用的标准，充分满足有关法律、法规和监督要求之前，全球稳定币项目不应开始运作。 Libra实现的可能性有多大？“今年6月17日，美国众议院金融服务委员会举行了听证会，听证会上美联储主席鲍威尔说，‘数字美元作为世界美元对我们有利，我们必须付诸于行动，不能因为错过一次技术变革而错失美元数字化的机会，导致美元失去世界储备货币的地位。’”11月18日，在澎湃新闻举办的2020金融发展高峰论坛上，中国银行前行长李礼辉表示认为，美国很有可能会批准Libra，以在数字货币领域加强变革。 他指出，Libra由21家联合创始机构共同发起的的，这21家联合创始机构都是全球性的移动支付和服务平台，在全球有超过21亿不重复的客户数。Libra分布式的对等架构和隐私计算技术，通过这个建立覆盖全球各个角落点对点、端对端的交易平台。Libra用资产做支撑，以维护独立的数字货币的价值。 中国银行研究院研究员郝毅认为，未来由于美国强势介入可能将Libra推到超主权货币的地位。但另一个角度讲，Libra毕竟是私人部门的企业，当它对一个国家货币替代时，作为主权国家可以采取各种各样措施去缓解或制止这方面的行为。如果一个国家的货币被替代或电子货币变成超主权货币，它就丧失货币政策独立性。第二，电子货币社区是有准入制度的。在这个社区里，所有消费者是否能够得到较大范围内最好的产品，这是值得质疑的。 “我个人觉得，如果美国不采取一些非常手段，或者美国与以Libra为代表的私人数字货币没有达成一定的协议，我觉得这种超主权货币至少在比较发达的经济体里是不太可能出现的。”他说。 万向区块链首席经济学家邹传伟指出，从零售和批发两个场景以及货币的三个功能看，Libra没有走向一般老百姓，它的使用场景非常少。Libra如果想要成为超主权货币，想建立起这样一个网络效果，面临两个很大的挑战，一个是用户接受度的问题，理论上有潜在很大的用户群体。第二是货币主权，虽然有超主权货币，主权国家边界还在，每个国家都坚持货币主权。 邹传伟表示：“Libra在现行框架下很难行得通，现在…
-
财联社：疯狂行情回归？有机构人士预测比特币明年升至10万美元
来源：财联社 财联社（上海 编辑 刘蕊）讯，比特币的疯狂涨势似乎又回来了！根据Bitfinex数据，比特币两个月内大涨近78%，隔夜一度升至19349美元，距离比特币历史高位19891美元仅一步之遥，然而在一些机构投资者看来，比特币未来的涨势还将更加疯狂，他们的目标瞄准10万美元，甚至超30万美元。 比特币多头们显然信心十足，他们预言比特币可能成为“2021年的特斯拉”，分别给出了74000美元和10万美元的超高目标价。在他们看来，比特币一年上涨5倍似乎也不是什么难事。 技术分析暗示比特币将升至74000美元 今年年初至今，比特币已经上涨166%，在包括PayPal和Square等金融科技公司进入加密货币领域后，比特币看涨情绪非常旺盛。 “很难确认比特币的内在基本价值，因为它的供应非常有限。”股票分析网站TradingAnalysis.com创始人戈登（Todd Gordon）表示。 比特币的供应数量是有限的，到最终全球仅会存在2100万枚比特币。 戈登使用艾略特波浪理论来分析比特币的未来走势。“这是评估虚拟货币价值的一个很好的方法，因为艾略特波浪可以检测从众心态和价值驱动情绪——恐惧和贪婪，它创造了一种非常容易识别的模式。” （来源：CNBC） 戈登说：“艾略特波浪理论是建立在一个主要趋势中有五个波浪——三个上升趋势和两个中间修正的基础上的。” 他指出，第一个上升浪发生在2014年，随后在2015年出现回落，接着在2018年出现长期上升趋势。在过去两年中，第四浪已经形成“一个横向三角形”，而目前比特币的上涨可能就是比特币走势的第五浪了。 “在艾略特波浪理论中，所有这些关键点都存在可靠的关系，即2014年第一波中涨幅的百分比通常等于第五波中的涨幅百分比。”” 而2014年比特币的第一波涨幅约为658%。以此计算，比特币在戈登所设想的第五波涨势中有望涨到74000美元。 比特币可能成为2021年的特斯拉？ 另一位比特币多头给出了更“疯狂”的目标价：10万美元。 “我总是不得不持有一些。”策略财富公司(Strategic Wealth Partners)总裁泰珀（Mark Tepper）表示，在不久以前，他还把比特币视为投机性投资，持有的比特币数量很少。但是当PayPal等公司开始涉足这一领域后，情况就不一样了。 “过去我没有坚定看多比特币的理由，就是比特币缺乏广泛应用。但……现在比特币正在被应用，而且那些PayPal和Square用户购买的比特币比每天实际进入市场的比特币还要多。” “你可以把它比作特斯拉，”他说，“特斯拉今年上涨了500%，在我看来……我认为比特币可能会成为2021年的特斯拉。”泰珀表示。 他指出，在他所能想象的牛市情景下，比特币可能在明年年底最高可能升至10万美元。而在他预想的基本情景下，比特币明年底可能较目前的价位翻一番，升至4万美元。 还有看涨至30万美元 对冲基金Off the Chain Capital首席投资主管布莱恩·埃斯蒂斯（Brian Estes）认为，比特币价格在未来一年内从18000美元升至10万美元并非难事。 “我见过比特币在一年内上涨10倍、20倍甚至30倍，所以上涨5倍也没什么大不了的。”埃斯蒂斯说。 埃斯蒂斯还预测，到2021年底，比特币将达到10万美元至28.8万美元。他用的模型是一种利用股票流量比来衡量黄金等大宗商品稀缺程度的模型。他说，这个模型与比特币价格的关联度为94%。 花旗(Citi)技术分析师汤姆·菲茨帕特里克(Tom Fitzpatrick)上周在一份报告中表示，比特币可能在明年年底前攀升至31.8万美元的高价，理由是其供应有限、跨境流动容易以及所有权不透明。 不过，市场上也有反对的声音。对于常驻多伦多的独立自营交易员凯文•缪尔(Kevin Muir)来说，上述提到的比特币目标价令人费解。“任何对于比特币建立的对冲基金模型都是垃圾。你不可能对一种狂热来建造模型。”
-
NFT的困境：想要改变艺术行业，NFT必须更加安全
撰文：Luke Stokes 2021年，新兴的非同质化代币 (NFT) 市场已经达到了许多引人注目的里程碑，该市场的价值已经从 2020 年第四季度增长了 2100 倍，消费者支出超过 20 亿美元。尽管媒体的头条新闻一直被 NFT 破纪录的销售额所占据，但新投资者不断增长的需求却常常被忽视。 据追踪 NFT 交易的 NonFungible 数据，今年第一季度有 7.3 万名 NFT 买家和 3.3 万名 NFT 卖家。尽管这些数字看起来令人印象深刻，但与全球艺术品市场相比，它们实际上相对较小：2018 年，全球艺术品市场的价值为 647 亿美元，其中美国、中国和英国占全球市场的 84%。 在一个日益网络化和全球化的世界里，由经销商和拍卖行等中间商主导的艺术品市场的传统基础设施已经显得过时了。在这个世界里，新兴市场对艺术品的需求只会不断增长。当人们回顾 COVID-19 时，可能会认为这场疫情是变革现有艺术市场基础设施的催化剂。与此同时，NFT 市场让我们得以一窥智能合约技术如何被应用，以确保第三方和中间商能够被移除。 然而，就目前的情况来看，当前的 NFT 市场基础设施有太多的缺陷和用户错误的可能性，使其无法作为当前 (传统艺术品市场的) 验证、分发、拍卖和所有权认证的替代方法。 今天，没有办法通过查看 NFT 中包含的数据来确定谁是某件艺术品的真正人类创造者。其结果是越来越多的 NFT 伪造案例，其中骗子创建 NFT 并将其呈现为某个特定的知名艺术家的作品。在谷歌网站上快速搜索一下这个话题就会发现，NFT 伪造是一个迅速增长的问题。在某些情况下，骗子会获取某位艺术家创作的一幅真正艺术作品的图像/照片，将其转化为 NFT，然后假装自己就是该艺术家并出售该 NFT。 此外，当某个 NFT 代表着重要的相关内容或数据 (如图像) 时，该数据不会存储在区块链上。相反，该 NFT 会包含一个数据链接，最常见的是通过互联网上的超链接。如果该超链接末端的数据 (例如图像) 发生了变化或消失，就没有办法从区块链数据中知晓或证明与该 NFT 相关的实际图像是什么。 因此，没有办法保护 NFT 相关数据的持久性。这是令人震惊的，但实际情况确实如此。这意味着与 NFT 相关的实际图像或数据可能会被更改或删除，从而破坏 NFT 的价值。还有可能出现用户错误，即人们错误地复制了长而复杂的地址或遭受中间人攻击，这可能导致数百万美元被发送到错误的地址或永久被盗。 真实性的验证 在艺术的现实世界里，艺术家在他们的作品上签名以验证其真实性，而艺术品的所有者则通过将其安全地存放在他们信任的地方来确保其持久性。为了让 NFT 获得长期的成功，区块链技术必须实现类似的功能，并且以一种去中心化的、自主的方式加以实现。 我们不知道正在发生的 COVID-19 疫情将对艺术界产生什么样的长期影响。人们回头看时可能会发现它是一种催化剂，引发了早就该出现的行业变革，并加剧了对这个本质上仍由高端拍卖行和各种声誉的经销商组成的垄断的竞争。智能合约技术已经展示了 NFT 如何能够消除这些中间人；然而，尽管有明确的需求，但操作风险和潜在的欺诈交易使得目前的 NFT 交易模式风险太大，无法实现规模化交易。 防止 NFT 艺术品伪造并永久保护数据，对于区块链生态系统中 NFT 艺术品的使用的持续增长至关重要，以此确保为艺术品买家和卖家建立一个更加公平和透明的系统。未来的艺术生态系统是显而易见的，我们需要做的就是开始构建它。 文章来源:NFT的困境：想要改变艺术行业，NFT必须更加安全
-
Deribit 加密货币交易所在 2800 万美元的热钱包黑客攻击中停止提款
加密货币交易所 Deribit 在一次热钱包黑客攻击后停止了提款，黑客窃取了 2800 万美元的资金。 消息在遭受 2800 万美元的热钱包黑客攻击后，主要的加密货币衍生品交易所 Deribit 已停止提款。 该公司在推特上报道称， Deribit 交易所在 11 月 1 日午夜 UTC 之前的热钱包遭到入侵。 该交易所强调，客户资金是安全的，因为损失由 Deribit 的储备金弥补，并指出： “客户资产、Fireblocks 或任何冷存储地址都不会受到影响。公司的程序是将我们 99% 的用户资金保存在冷库中，以限制此类事件的影响。” 作为正在进行的安全检查的一部分，Deribit 不得不停止提款，包括托管人 Copper Clearloop 和 Cobo，直到交易所对黑客攻击后的安全性有 100% 的信心。该公司补充说：“已发送的存款仍将被处理，并在所需数量的确认后，将记入账户。” 根据 Deribit 的 Telegram 聊天信息，Deribit 的交易照常进行。“由于我们的热钱包政策，我们能够限制用户资金的损失，”一位 Deribit 支持人员指出。 Deribit 的保险基金不会受到黑客攻击的影响，因为交易所也会为此支付损失。声明指出：“Deribit 的财务状况仍然良好，正在进行的运营不会受到影响。” Deribit 的一位发言人告诉 Cointelegraph，该公司的目标是尽快恢复提款，现在正在检查“所有安全措施”。该人士补充说，该平台目前还在进行全面的事件审查，以提供有关可能导致问题的漏洞的更多详细信息。 该代表表示，此次黑客攻击是 Deribit 自公司成立以来首次遭受此类攻击和损失。 Deribit 成立于 2016 年，是全球最大的加密衍生品交易所之一，允许用户交易加密期货和期权。根据CoinGecko 的数据，在撰写本文时，Deribit 的日交易量达到 2.8 亿美元。 相关：可怕的统计数据：截至“Hacktober”，2022 年 3B 美元被盗，2021 年翻倍 在撰写本文时，Deribit 的一些网站部分似乎也无法运行。该公司的加密数据中心 Deribit Insights 在撰写本文时不可用，显示“该网站存在严重错误”。与此同时，Deribit 的交易网站完好无损。据 Deribit 代表称，网站问题与黑客攻击无关。
-
多方发力，数字人民币试点提速升级
来源：经济参考网 记者：张莫 实习生 朱馨怡 伴随着运营机构扩围以及商业银行和多地政府大力推广，数字人民币试点呈现出提速升级和全面开花的局面。日前，央行官宣招商银行被纳入数字人民币运营机构，上海银行等多家商业银行积极参与数字人民币钱包的推广。与此同时，海南、长沙、西安等第二批试点城市最近也纷纷晒出数字人民币试点“成绩单”。 接受《经济参考报》记者采访的业内人士表示，数字人民币在试点区域、试点规模和试点场景上都在不断扩展，未来推广与普及应进一步提高公众参与度与使用频率，同时，健全数字人民币运营系统全流程安全管理体系。 中国人民银行7月16日正式发布了《中国数字人民币的研发进展白皮书》（下称《白皮书》），这是央行首次面向国内和全球系统披露数字人民币研发情况。在当日举行的媒体吹风会上，央行副行长范一飞表示，目前，参与数字人民币研发的运营机构主要包括工行、农行、中行、建行、交行、邮储银行，移动和工行，联通、电信和中行分别成立联合项目组参与研发，蚂蚁和腾讯两家互联网企业旗下网商和微众银行也参与研发。招商银行近期亦已获准加入。这意味着招行成为又一家数字人民币运营机构。 在数字人民币运营机构扩围的同时，商业银行等其他机构也与运营机构加强合作，推进数字人民币试点和完善数字人民币生态。中国工商银行首席技术官、数字人民币推广应用工作组副组长吕仲涛日前在接受《经济参考报》记者采访时称，中国工商银行已与30余家商业银行同业签署合作协议，研发客户在其他银行获取和使用数字人民币的功能。上海银行日前在其官方微信公众号发布了如何用上海银行APP申请数字人民币的攻略。上海银行相关人士表示，近日与同业合作在上海、苏州等多个数字人民币试点城市成功落地了首批试点商户，覆盖餐饮、旅游、二手车以及健康理疗等多个消费场景。 “仅仅依靠数量有限的运营机构难以实现数字人民币的普及。不同机构有不同的目的和自身优势，例如商业银行的目的可能是为现有客户提供更便捷的数字人民币服务，电子商务平台可能是为了吸引和拓展使用数字人民币的客户，一些科技公司则是提供技术设备与解决方案。未来可以期待指定运营机构与其他机构之间实现良性的互动与合作，从而加速数字人民币的普及。”德意志银行中国区首席经济学家熊奕对记者表示。 此外，去年新增的上海、海南、长沙、西安、青岛与大连六个数字人民币试点测试地区最近也频频发力：青岛市人民政府联合中国人民银行青岛市中心支行举办“数字人民币 激情啤酒节”红包活动，通过预约报名、随机抽签的形式向在青市民与游客发放青岛国际啤酒节数字人民币消费红包；辽宁省大连市住房公积金管理中心成功通过数字人民币支付方式，完成了首笔住房公积金单位缴存及个人贷款还款业务，标志着全国首个住房公积金业务数字人民币应用场景试点在大连市成功落地。 多个试点地区还晒出了数字人民币试点“成绩单”：海南数字人民币支持商户达5万户，开通个人钱包达64万个；截至6月30日，长沙市累计实现数字人民币交易534万笔，交易金额逾23亿元；西安市目前开立数字人民币个人钱包110余万个、对公钱包近20万个。 “目前，数字人民币试点总体呈稳步推进状态，发展势头良好。一方面，试点规模、试点范围均有所拓展；另一方面，在场景建设、生态融合等方面也有所突破。”金融科技专家苏筱芮表示。 《白皮书》指出，下一步，人民银行将继续稳妥推进数字人民币研发试点，不预设推出时间表。展望未来，专家普遍认为，进一步推广与普及数字人民币的突破点集中在公众参与度与使用频率这一层面上。熊奕指出，加强公众对数字人民币的了解，使更多的消费者和商户理解并懂得使用数字人民币，可能还需要一个过程。他说，要保障数字人民币的可及性，使数字人民币易于获得，成为一种被广泛接受的支付方式，并且是一种低成本的支付手段，对消费者和商户的成本应该要低于现有的电子支付方式。 金融行业资深分析师王蓬博也表示，目前数字人民币的推广工作以数字人民币红包为主要方式，形式较为单一，新的推广方式仍待挖掘，如何迅速吸引更多用户以及提高用户使用频率是需要运营层面思考的问题。他建议，为保障数字人民币的长期稳定运营，要坚持双层运营体系，商业银行承担流通兑换职能，第三方支付等推广方更多在推广侧展现优势。央行进行顶层设计，制定适当制度摩擦、钱包设计和风险监测框架，双层并行优化运营，充分利用各方优势优化管理，提高用户接受度。同时，建立健全数字人民币运营系统全流程安全管理体系。 文章来源:多方发力，数字人民币试点提速升级
-
Coinbase“如果需要，将在法庭上为股权辩护”：首席执行官
该加密货币交易所的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）似乎正准备与SEC就加密货币质押服务的合法性进行斗争。 Coinbase首席执行官Brian Armstrong在TechCrunch Disrupt 2018上。图片：维基媒体 美国加密货币交易所Coinbase已经对其质押服务进行了辩护，此前美国证券交易委员会上周对Kraken的执法行动使这种做法的未来受到质疑。 Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）周日在推特上表示，该公司的质押服务不是证券。“如果需要，我们很乐意在法庭上为此辩护，”阿姆斯特朗说。 此前，美国证券交易委员会对竞争对手Kraken处以30万美元的罚款，原因是该公司在没有注册的情况下提供质押即服务。就在宣布之前，阿姆斯特朗警告说，他听到了有关更广泛打击管道中质押的传言。 Coinbase的质押服务不是证券。如果需要，我们很乐意在法庭上为此辩护。https://t.co/GtTOz77YV3 — 布莱恩·阿姆斯特朗 （@brian_armstrong） 12 年 2023 月 <> 日 币库和质押 当加密货币持有者“质押”他们的硬币时，他们同意将它们锁定一段时间，以帮助保持区块链运行，并作为交换获得奖励。 用户可以直接参与该过程，也可以通过Kraken或Coinbase等中介参与该过程。 然而，在SEC的决定之后，Coinbase试图强调其自身产品与Kraken产品之间的差异。 Coinbase的首席法务官Paul Grewal上周告诉Decrypt，Kraken“本质上是在提供收益产品”。 “Coinbase的质押服务根本不同，不是证券。 周五，他在Coinbase的一篇博客文章中对此进行了扩展，阿姆斯特朗与他在法庭上捍卫股权的挑衅承诺一起分享了这一点。 在帖子中，Grewal认为质押未能通过Howey测试，Howey测试是（SEC）用来评估什么是证券的关键工具。测试的四个要素是金钱投资、共同企业、对利润的合理预期和他人的努力。 “证券法的目的是纠正信息失衡，”Grewal写道。“但是质押中的信息并不存在不平衡，因为所有参与者都连接在区块链上，并且能够通过平等访问相同信息的用户社区来验证交易。 Grewal认为，质押在所有四个方面都不符合标准。他写道，质押不是一种投资，因为质押者不会放弃一件事来获得另一件事——“他们拥有与以前完全相同的东西”。 至于对利润的期望，他写道，“奖励只是对提供给区块链的验证服务的支付，而不是投资回报”。 在倾向于将质押奖励视为回报的市场中，最后一点可能是一个艰难的卖出点。在对Kraken的执法中，美国证券交易委员会质疑该公司如何宣传其未注册产品，年投资回报率高达21%。Coinbase自己的计划宣传对以太坊和Solana等硬币的质押，奖励以APY-年百分比收益率表示。 Decrypt已联系Coinbase寻求进一步评论。