由Placeholder牵头，Pantera，Accomplice，CoinFund，Digital Currency Group，Hashed等参与，API3完成了300万美元私募轮融资。
API3是一种去中心化API（dAPI）网络，可让数据提供商成为自己的区块链“预言机”。该公司已在由Placeholder牵头，Pantera，Accomplice，CoinFund，Digital Currency Group，Hashed等参与融资中完成了300万美元私募轮融资。当正式上线时，API3将使链下API数据和服务提供商能够将其API连接到区块链，而无需使用任何中间人。
应用程序编程接口（简称API）是Web和移动应用程序中一种非常常见的协议，使它们能够相互交互，共享数据和服务。但是，现实世界中的企业无法与区块链应用程序进行交互，因为这些应用程序只能与网络中所有节点都可以访问并同意的信息进行交互。到目前为止，“预言机”通过充当中央第三方来解决此问题，引入了漏洞，成本，无效的冗余和缺乏透明度。
API3提出通过由“第一方预言机”组成的“去中心化API（dAPI）”新范式解决此API连接问题。 允许传统的API提供者企业在没有第三方中间人的情况下成为自己的预言机，意味着他们将能够经济高效，安全地货币化其服务，并控制其数据的使用方式。 dAPI是由提供最佳信任最小化的API3 DAO进行去中心化管理的第一方预言机网络。
Placeholder合伙人Chris Burniske说：
“按网络价值计算，加密货币最大的预言机系统Chainlink由转售数据的中间人组成，其数据的来源和质量存在疑问。虽然市场占有量很大，但Chainlink的设计或维护能力不足，无法长期满足加密市场或DeFi的信息需求，而依赖Chainlink的用户则需自行承担风险。 所以加入API3吧。”
凭借其Airnode设计，API3使主要数据提供商可以无缝地将其信息传输到零区块链专业知识的加密网络。这意味着现有数据提供商可以融入加密货币领域，同时允许这些实体从加密货币参与中获利。此外，API3的有组织DAO结构为真正去中心化的链上数据喂价（该团队将其称为dAPI）提供了一个框架。
API3联合创始人HeikkiVänttinen表示：
“在努力解决区块链API连接性问题时，我们对决定支持API3的投资团队感到非常兴奋。API连接性问题是整个领域当前面临的主要挑战。我们有信心，API3解决方案不仅将使智能合约开发人员能够构建以前可能没有考虑过的应用程序，而且还将为API提供者提供更直接，透明和激励性的向Web 3.0销售其数据和服务的方式。我们很荣幸与克里斯·伯尼斯克（Chris Burniske）的Placeholder领导的行业中一些最著名的投资者和思想领袖们一起努力。”
文章来源于互联网:“Chainlink杀手”API3完成300万美元融资，Placeholder等多家知名机构投资
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
观点 | 弄清区块链的技术本质与应用，警惕区块链项目可能形成的烂尾
11月13日，在第二十二届中国国际高新技术成果交易会上，《中国企业报》数字经济中心对出席高交会论坛的高承实博士进行了专访，就区块链技术本质与应用进行深度交流。高承实现为《中国企业报》数字经济中心智库专家、上海散列信息科技合伙企业创始合伙人、中国工业与应用数学学会区块链专委会委员、中国计算机学会区块链专委会委员。以下为根据采访实录内容整理： 1.从密码学的角度看区块链 密码是一门古老的艺术，广泛应用于政治、军事等领域。但直到香农发表《秘密体制的通信理论》，密码才从艺术发展为科学和技术。上个世纪70年代美国军方数据加密标准DES的发布，成为密码学发展历史上的第二个里程碑性事件。迪菲和赫尔曼在1976年发表了一篇具有开创性的论文《密码学的新方向》（New Directions in Cryptography），这篇论文首次引入了公共密钥加密协议与数字签名的概念，这两者构成了现代互联网中广泛使用的加密协议的基石。 区块链里面用得比较多的密码，一是非对称密码，二是哈希函数，三是安全多方计算。 非对称密码就是迪菲和赫尔曼1976年发表的《密码学的新方向》开启的新领域。在非对称密码系统中，每个人有两个密钥，一个公开，一个私有，用公开的加密，可以用私有的还原，或用私有的加密，用公有的还原。非对称密码在区块链里的作用主要是身份的标识和对应的权限认定。 哈希函数是一种特殊的单向函数，正向计算速度非常快，但不能反向倒推。区块链对区块中存储的每笔交易分别计算哈希值，再将所有交易的哈希值两两归并再计算一个新的哈希值，从而形成一棵merkle树，最后生成一个区块中的哈希值，并记录在下一个区块的区块头部，以确保已记录在区块上的数据不被篡改和伪造。中国数学家王小云从理论上发现了国际上两个用得比较多的哈希函数md5和sha1存在碰撞的条件，震惊了国际密码学界。 安全多方计算旨在解决一组互不信任的参与方之间保护隐私的协同计算问题。因为在一个开放系统中，我们不清楚谁是坏人，因此不能将所有信息全部共享出去。但又必须与不熟悉的人合作，共同完成特定的任务。 在区块链出现以前，密码学是一门非常小众的学科，被应用于党、政、军等领域，商业应用很少。区块链带来了密码学的普及，同时在一些细分领域也推动了密码学的发展。比如隐私保护、零知识证明、抗量子密码等等。 2.区块链的技术本质，以及最快落地的三个应用领域 区块链是信息化数字化发展到一定阶段之后出现的一种反逻辑反常识的技术体系结构。传统的信息化数字化，都在追求高效率、低损耗，而区块链是以极大的资源损耗和极低的效率，换来了系统的可靠和数据的可信。从资源利用效率来讲，区块链的链上数据一定是小数据、关键数据和高价值数据，而不可能是大数据、非必要数据和低价值数据。大数据和区块链数据，是两种截然相反的数据的存在形式。大数据表现为海量、多类型、低价值密度、快速流转，而区块链数据则表现为核心数据、单一类型、高价值、永久保存。大数据表征了被数字化的生活在时间流中的快速变化和纷繁复杂，而区块链数据则代表了被数字化的时代在时间流中的不变和沉淀因素。互联网、区块链、大数据，连同物联网、云计算、边缘计算、分布式存储IPFS、人工智能、5G，从根本目的上来讲是一体的，都是对这个纷繁复杂的世界的数字化表达。缺少任何一个元素，这种表达就不是完整和有效的。在由各种数据构筑起来的数字化高楼大厦中，各种技术元素各司其职，共同为数字孪生和数字化转型，在数据底层提供基础和支撑。 区块链落地应用最快的三个领域，我个人认为，一是金融，二是政务，三是消费互联网，产业互联网的应用要慢得多。之所以认为金融会落地最快，既因为金融是信息化数字化做得最好的行业，也因为金融里面存在很大的信息不透明，此外金融是直接和钱相关的行业，金融领域的区块链落地应用动力最足。 政务在数据共享和业务流程优化方面也存在一些问题，这些问题也已经被所有领导关注到了。因此区块链在政务领域的应用也会很快推开。 消费互联网已经发展得很迅速和完善了，但如何进一步解决数据的归属，如何实现核心业务的稳固，如何实现更广泛的多赢，也都是有望通过区块链的底层技术支持来实现的。 产业互联网本身的数字化信息化完善程度还不够，而且区块链在产业互联网领域的落地，还需要结合不同产业的具体业务流程和业务逻辑，因此相对要慢一些。 3.分布式存储的现状及未来发展 随着物联网器件的广泛部署以及人类数字化生活的快速拓展，人类采集和产生的数据已经呈指数型增长，由此给存储带来了极大的市场需求。 分布式存储，以其低价格、高可靠性、高可信性等因素，成为继本地存储、中心化存储之后的最主要存储方式。目前主要的分布式存储包括了云存储、边缘存储和基于区块链技术的分布式存储几类。 我们更多把云存储当作中心化存储，实际上如果我们深入云存储内部就会发现，云存储也是分…
-
观察 | DAO能否成为继DeFi后的下一场金融革命？
虽然整个加密货币市场一直处于低迷状态，但有一个领域的表现优于市场其他领域：去中心化自治组织，简称DAO。DAO是DeFi的自然演变，如果这一想法像一年前 DeFi 那样吸引投资者，那么对于那些早期参与者来说，这是一个引人注目的投资机会。 DAO是一种革命性的新治理模式，由于区块链的力量而成为可能。在传统的治理体系中，就像在上市公司中看到的那样，有一个顾问委员会和一个高管团队，他们充当公司的核心权威人物。股东有权对公司的行为投票，但他们投票的项目来自这个领导班子，因此个人不能提出更改。此外，传统公司是作为单一实体创建的，并通过雇用员工、签订合同等传统方法存在于当前的商业世界中。 DAO的运行方式与当前系统完全不同。与公司不同，DAO没有集中的权限。有许多不同的人拥有代表DAO份额的代币(称为治理代币)，任何人都可以对DAO进行投票或提出更改建议。DAO还受智能合约和代码的约束，而不是律师撰写的合同。这意味着DAO中不会发生欺诈、盗用或其他可疑活动，因为所有代码都是透明和公开的。这也意味着无需中间人即可实现条件和操作，从而通过降低成本来提高效率。 在去中心化交易所 Uniswap 中可以看到 DAO 的一个例子。 2020 年 9 月，他们为平台用户提供了 UNI 代币作为治理代币，并从 Uniswap 实验室拥有和运营的协议过渡到DAO。现在，任何UNI持有者都可以对协议的更改进行投票，例如费用更改和拨款批准。如果有人想在平台上添加一些东西，但没有人投票支持，他们可以自己创建并让其他 UNI 持有者讨论和投票。这就是为什么 Uniswap 是迄今为止最去中心化和民主化的 DeFi 产品之一，并且完全掌握在相信该项目的代币持有者手中。 目前，DAO在加密货币领域并不是非常流行。整个加密货币市值中只有2.5%左右是由与DAO相关的项目组成的，随着DAO技术和认知度的提高，这一数字未来可能会大幅增加。 DAO有朝一日将接管许多当前的业务，这是不可避免的。例如，DAO有助于将零工经济更大范围扩散，零工经济是由优步(Uber)等公司开创的。现在，这些公司扮演着中间人的角色，从用户的利润中分得一杯羹，以维持他们的业务运营。事实上，优步从乘客支付的车费中抽取25%到47%不等。有了DAO，这笔费用可以大幅降低，从而为用户提供更便宜的服务，同时也增加了司机的利润。此外，如果“Uber DAO”效仿Uniswap的做法，向平台用户发放代币，并将代币发给司机，那么为DAO工作的人将直接影响公司的未来并将受到激励，提供更好的服务以增加DAO的价值。 就像 2020 年夏天的 DeFi 一样，DAO 可能成为加密货币领域投资者极具前景的投资机会。一年前，DeFi 行业的价值仅为 100 亿美元左右，但现在已飙升至720亿美元以上。这不仅是因为现有技术和机会的增加，也是因为主流投资者的兴趣增强，他们看到了 DeFi 在稳定币和其他资产上获得安全收益的潜力。 DAO 行业现在价值 260 亿美元，其中近一半来自 Uniswap。 如果机构投资者意识到DAO解决方案的效率，并开始理解它们为什么是一种革命性的模式，基于DAO的项目和解决方案的价值可能会飙升。 DAO 何时会成为主流还有待观察。然而，就像 DeFi 或 NFT 一样，DAO 极具吸引公众眼球的潜力，在商业领域出现DAO革命可能只是时间问题。 图片来源：网络 作者：Lincoln Murr，Amy Liu 文章来源:观察 | DAO能否成为继DeFi后的下一场金融革命？
-
OKEx投研 | 回升力度超预期，短期关注18900一线阻力
免责声明：本专栏內容概不构成任何投资意见，內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资。 在作出任何投资決定前，投资者应考虑产品的特点、其本身的投资目标、可承受的风险程度及其他因素，并适当地寻求专业意见。 BTC/USDT永续合约 各级别性质：日线-上涨，4小时-盘整（偏多格局），1小时-上涨 截图来自OKEX BTC/USDT永续合2小时图：对于行情从两个角度来说，一个角度是客观的走势状态以及根据客观走势所制定的应对策略，另外一个角度是基于经验的主观预判。实战交易主要依据客观走势下的应对策略，主观预测更多的是对未来的发展的一种前瞻或者娱乐，不可以直接用来作为交易策略，主要目的是提早对潜在的风险和机会有心理准备。 目前的客观走势及应对策略：我们经常说大势不可逆，可这次多头反攻的力度，效率还是大超预期。虽然在周五的晚评中说15800-16400会形成阶段性底部，但也没有想到仅仅是短暂测试了一下区间上沿-16400一线后就正式形成了这个阶段底部。一切都来的这么猛烈，只能说明一个问题，就是市场对大势的看涨预期依然是那么强烈，多头承接的主动性依然那么积极。这是好事，更加坚定我们长线看好后市的信心。 从目前的走势结构看，因为被跌破的、曾经的偏中期强弱分界线17370被再次明确站上，刚刚走弱的中期走势已经快速修复，现在长、中、短线走势再次都同时处于上涨趋势格局。不过因为现在已经再次逼近前期重要阻力18900一线（一次受阻，一次假突破后引发大回调），同时在15分钟级别的超短期走势结构里出现连续顶背离现象，短线走势有调整需求。但在这种强势背景下，聊回调力度有限。建议先关注18000一线支撑，若回调行情在该价位上方便出现止跌回升迹象，则可考虑积极做低吸介入。若18000被下破，下方也难有更大回调，17400-17800都会再次构成强有力支撑，依旧可以继续做低吸买入计划。 主观预期（仅供娱乐）：预估币价短期不太容易上破18900阻力，会在该阻力下方先迎来一波短期调整，有望在18000附近止跌回升，不过短期很难实质性创新高（即创新高也容易再回落）。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：18900–20000–21000 支撑：18000–17800–17400 ETH/USDT永续合约 各级别性质：日线-上涨，4小时-盘整，1小时-上涨 截图来自OKEX ETH/USDT永续合约2小时图：ETH作为第一梯队主流，走势当然是跟随这BTC走，现在已经反弹到了前期头部形态颈线位阻力，并且出现了滞涨回落现象。 从整体结构看，日线级别上涨趋势一直保持完好，而且这个级别也很难因为几天的大跌就破坏。中期走势现在处于偏多的震荡格局中，短期处于上涨格局。不过短期走势已经在587一线表现出明显受阻，预计短期有继续调整需求，但回调幅度应该不会太大，可关注530-550区域支撑，首先看区间上沿550一线的止跌表现，若止跌迹象明显，则可考虑低吸，否则等待进入该区域后再行动。 主观预期（仅供娱乐）预估币价短期展开调整，在回落靠近530一线后止跌回升。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：587.00–606.00–630.00 支撑：564.00–450.00–530.00 Defi概念-YFI 各级别性质：日线-盘整（偏多格局），4小时-盘整（偏多格局），1小时-上涨 截图来自OKEX YFI/USDT 2小时图：目前的客观走势及应对策略：YFI整体的走势算是比较强势了，在主流币放量大跌时虽然也有跟随，但是很快便探明底部快速回升，目前的上涨也稳扎稳打，低点逐步抬高。 从当前的走势结构看，除短期外的其它周期走势虽然不能说是明显的上涨趋势，但也都是偏多的震荡格局，所以后市应该继续以看涨作为指导操作的主思路。目前币价在前期反弹高点26400一线出现暂时受阻现象，但估回落幅度有限，可以重点关注图中所示斜向上支撑线的潜在支撑作用，再次靠近该支撑线或是不错的低吸机会。 主观预期（仅供娱乐）：预估短期将展开调整，在靠近趋势线附近（24000附近）后有望迎来止跌回升。本段不作为交易策略参考。 阻力与支撑 阻力：26400–27800–30000 支撑：24500–23800–23000 文章来源:OKEx投研 | 回升力度超预期，短期关注18900一线阻力
-
王永利：数字人民币对打破数据垄断有重大作用
本文来源：第一财经 作者： 何乐舒 过去一个月，中国央行在深圳开启全球最大规模的数字货币测试，是央行数字人民币迈向实际应用的重要节点。 “数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，将会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。”11月21日，中国银行原副行长王永利在2020“读懂中国”国际会议（广州）平行研讨会上说。 商家不收费仅是深圳测试中的特例 数字人民币，是人民币的数字化，由人民银行统一管理，实施双层运营模式——央行仍然是发行数字货币的第一层，指定的运营机构参与运营并向公众兑换则是第二层。 王永利表示，数字人民币定位为流通中的现金M0，不计息，总量由人民银行统一管理，单位或个人都需要下载央行统一的数字货币APP，并通过央行指定的商业银行办理数字货币的兑换。所有商业银行及非银行支付机构可在此基础上再开一个数字人民币的钱包，为客户提供日常的收付服务并可适当收费。 10月9日，深圳市面向在深个人以“摇号抽签”形式发放1000万元“礼享罗湖数字人民币红包”，每个红包金额为200元，数量共计5万个。 对此，王永利强调：“在深圳的试点里，所有的商家都不收费，这曾经被很多人认为是数字人民币跟以前第三方支付最大的不同，那仅仅是在测试过程中的特例，未来不可能所有日常的收费都免费，这是不合理的。” 数字人民币试点刚刚起步，王永利指出，目前数字人民币只能用于支付，不能用于发放贷款，时间久了就会形成数字人民币与传统人民币两套运行体系并存，会带来很多新的问题。 另外，目前数字人民币也没有对外开放，模型模式还没有形成国际标准。王永利提醒，有些说法认为数字人民币推出会对人民币国际化、国际货币体系和支付体系带来巨大的影响，实际上都为时尚早。 未来数字人民币或将尽可能替代传统货币 提及未来数字人民币的深化改革，王永利认为，央行数字货币平台要向全社会开放，所有机构要在这一平台开设一个数字人民币基础账户，只用于被查，不办理业务，因此不予计息。各类金融业务仍由相应的金融机构办理，社会主体需要在金融机构里开立数字人民币的业务账户，并进行业务处理，业务账户必须按照业务的约定计息。 同时，社会主体的业务账户，在央行基础账户保持勾连的关系。目前下载的数字人民币钱包，前提都是统一下载央行数字人民币APP，所以数字人民币运行的总入口是央行。 “如此一来，数字人民币用户信息和交易数据将集中在央行，形成全社会数字人民币在央行的‘一本账’，同时在金融体系中，央行基础账户和商业机构的业务账户并存、相互勾连。这样就可以使数字人民币尽可能替代所有传统货币，不仅仅是现金，还包括允许商业银行发放贷款、购买债券等，所有业务都可以用数字人民币办理，从而避免两套运行体系长期并存可能带来的麻烦。”王永利说。 此外，王永利还提到，数字人民币的供应链可以突破现有的现金束缚，现金在货币总量的占比已不到4%，供应规模有限，如果想向海外发展，是远远不够的，所以必须要有所突破。 对打破数据垄断有重大作用 数字人民币实施央行之外的有限匿名，也就是说，除政府部门在权限范围内调查非法交易的情况外，商户、第三方支付平台无权获取消费者的支付数据，而不是像现在的支付机构同时知道收付款两方的信息。 对此，王永利称：“有限匿名最大的表现是数字人民币用户信息和所有交易数据全部集中在中央银行，会比今天所有商业银行、第三方支付机构或者互联网平台的大数据都要全，这个可能在打破数据垄断上会有重大的作用。” 王永利补充道，由此会带来一系列变化，比如现金收付量可能会进一步减少，相关产业会进一步萎缩，银行卡同样如此，非央行数字货币以及互联网公司的数据优势，都将受到深刻冲击。 同时，大量数据的聚集会给央行数字货币系统维护、大数据的运维带来巨大挑战，这些数据如果闲置不用，或仅仅用于查询是不够的，一定要研究如何开放，并作为未来数字金融的基础设施。 文章来源于互联网:王永利：数字人民币对打破数据垄断有重大作用
-
精华整理｜罗宾汉投资会议2021：达里奥、女股神、FTX SBF等一众大咖，怎么看加密货币的未来？
本文最初发布于BlockTempo，作者James Chiu。 避险基金大佬琼斯（Paul Jones）创办的罗宾汉基金会（Robin Hood Fundation）和最大投行摩根大通于前（16）日举行了《Robin Hood Investment Conference 2021》。这场投资会议邀请了许多产业龙头，包括全球最大避险基金桥水基金创办人达里奥，方舟投资的女股神、FTX创办人SBF、联准会前委员华许等一众大咖。以下是笔者的整理。 这场投资会议从央行货币政策、总体经济、大宗商品、投行思维、未来产业趋势，由上至下解析未来的金融局势，加密金融和区块链产业也在讨论的范围之内。讲者包括桥水基金创办人达里奥（Ray Dalio）、方舟投资女股神伍德（Cathie Wood）、FTX创办人Sam Bankman-Fried等产业领袖。 笔者整理了三场和总体经济、加密市场讯息较为相关的三场座谈，分别是达里奥的《美股是泡沫吗？ 》、女股神伍德的《投资哲学和加密预测》及FTX创办人SBF的《数字化未来》。 美股是泡沫吗？ 美国联准会（Fed）的FOMC会议于昨（17）落幕，据会后声明，目前的货币政策仍未改变，基准利率和购债规模都不变，看起来Fed依旧认为通膨仅是短期现象，真的吗？ 根据利率点状图，18位决策官员中，有13位预期在2023年会加息，其中7位更是认为会加息两次，这代表Fed已经从鸽派逐渐转为鹰派。而从经济数据来看，Fed也不得不这样做。五月份生产者物价指数（PPI）和消费者物价指数（CPI）都超过经济学家预期，通膨过热已经变成Fed不得不处理的问题。 对一般投资人来说，不管是通膨升温导致的停滞性通膨，或是缩表带来的热钱退场，都很可能导致资产泡沫，其中，美股就是龙头指标。 那，美股现在会是泡沫吗？ 桥水基金创办人达里奥在投资会议中表示，在过去50年的投资生涯，他看过了许多资产泡沫，而从这些经验中，他得出了「六项泡沫指标」，包括： 1. 以传统指标衡量，资产价格过高 2. 资产价格波动高，且持续下降 3. 新买家已经进场 4. 牛市情绪明显 5. 买家以高杠杆融资方式购买资产 6. 买家/交易经常会延迟支付 达里奥指出，资产价格过高是指用传统估价指标来看，资产价格明显高于估值，但他也表示，资产价格过高仅是泡沫为必要条件之一，不意味泡沫会立即破掉。 从过去经验来看，资产价格过高（每年配息和股价不匹配）可能会维持一段时间，直到泡沫被戳破的时间到来。接下来就是依据其它指标判断。包括资产价格波动高（筹码换手剧烈），擦鞋童理论（是否连酒吧的陌生人都开始谈论起股票），投资人是不是开始以高杠杆撬动投资，获得最大利益等。 以目前状况来说，达里奥认为，美股并不到泡沫的阶段，但有些科技股（成长股）确实已经符合第3、4、5项了。 另外，达里奥也指出，现在某些科技股的泡沫虽然不到1929年、2000年那种程度，但已经远远超过2008年的次贷危机。 –图片来源：桥水基金– 女股神的投资哲学和「加密展望」 众所周知，方舟投资的投资哲学就是找到「破坏式创新」的企业，而女股神伍德在会议中进一步阐述了较详细的概念。 伍德总结了五大创新平台、十四项新科技。 五大平台包括DNA定序、机器人技术、能源储存、人工智慧、区块链。 十四项技术则包括深度学习、虚拟技术、电动车、自驾技术、癌症筛检、细胞治疗、基因科学、3D列印、云端运算、大数据、比特币、数字钱包、无人机、航天科技。 她认为，这些平台和技术将会在未来开始整合，进而创造跨界优势。 以特斯拉为例，电动车带来能源革命，而从电动车衍生的自驾车运用了人工智慧，再加上大数据收集和云端运算，辅助了自动驾驶技术，而接下来就会改变运输业的结构。 在讨论到区块链产业时，伍德将比特币定义成加密市场中的「储备货币」（Reserved currency），这是因为比特币是所有加密货币网路中最安全的，即使近来比特币价格受到了能源议题干扰，导致许多企业都暂停购买比特币，但这对比特币来说未必是坏事。 伍德表示，比特币的高价值会让更多投资人开始投资太阳能等绿能产业，而挖矿活动和再生能源将因此互利成长。 事实上，在方舟投资的试证模型中（下图），他们认为比特币的挖矿模型可以将间歇性电力资源转化成具有一定负荷能力的发电站，所以，电力商或许可以将比特币挖矿变成服务项目之一，这样就可以更有效地利用再生能源。 另外，近来许多投资人会担心政府是否会尝试关掉比特币网路，对此，伍德则认为不太可能。她认为，区块链产业已经是未来趋势，而且有越来越多的机构都已经采用比特币，所以政府的态度应该是「监管后积极发展」，而不是禁止比特币。 –图片来源：Ark Investment – SBF对于区块链产业的预测 谈完比特币后，是该来谈谈资产数字化和区块链产业未来发展了。 该场投…
-
还记得红薯（YAM）吗？3分钟了解它的保险协议Umbrella Protocol
作者：Elizabeth Woyke 编译：隔夜的粥@巴比特 原文标题：3分钟了解红薯保险协议Umbrella Protocol 写在前面：还记得开创食物系DeFi流动性挖矿潮的红薯（Yam Finance）项目吗，今日，该项目团队又公布了一个新的保险协议项目Umbrella Protocol，截至目前，他们正在开发Umbrella协议的alpha版本代码，之后将继续在Yam社区进行内部测试，本文会对其进行一个简单介绍。 纵观DeFi的历史，智能合约的开发一直面临着威胁，快速的发展及可组合性表明，单靠审计并不能保证安全性。目前，智能合约保护的需求，无论是在覆盖方面还是创新方面，都没有得到充分的满足。 而最近一系列的DeFi黑客攻击事件，强调了生态系统需要新的风险管理解决方案。我们相信，这些新的解决方案应该是DeFi原生的，它利用了以太坊的独特功能，以开放和无需许可的方式运行，并平衡了去中心化治理和不变性。 Umbrella协议的设计考虑到了这些因素，其特点是永续ERC20 流式保险、不可变的保险覆盖池以及无需许可的factory池创建（允许随着时间的推移进行定制和迭代）。 Umbrella协议的构建，借鉴了Uniswap及Balancer开创的factory设计，Compound cToken的代币功能，以及加密永续期货市场的融资模式，这是一个新的实验结果。 功能概述 Umbrella协议的核心组成部分是MetaPool，其负责保管投保人存入的资金，并从投保人那里收取保险费用。 每个MetaPool都是由多个保险覆盖池组成的，每个保险池覆盖一个特定的协议或合约，投保人可单独为特定的协议或合约进行投保。 据悉，这些MetaPool是通过一个Factory创建的，其费用到资金利率都是高度可配置的，并且在创建之后便不可变。这种开放的可定制性，是迭代和创建新的DeFi乐高的关键，而不变性对于清晰和不可阻挡的保护至关重要。 为了获得保护，投保人需要将资金存入保险覆盖池，并接收跟踪其存款余额的ERC20代币。投保人的保护与他们在保险覆盖池中的质押资金总额和在MetaPool中提供的保护相对应。 融资利率函数是factory在创建池时设置的几个参数之一。在其最简单的形式中，它可以是一个利用率函数（保险覆盖池质押/MetaPool池质押）），尽管factory的开放性可以利用其他指标或数据源。 如果对MetaPool池所覆盖保护的某个协议进行攻击，则投保人可以向MetaPool的仲裁人提交索赔。仲裁人也是在创建池时设置的，并且必须根据MetaPool创建的参数主动确定索赔声明的有效性。如果仲裁人确定某项索赔有效，则MetaPool支付的金额等于该保险覆盖池中当前质押的资金加上MetaPool中其他保险池当前未使用的任何资金。 例如，以一个MetaPool为例子，投保人在其中质押了1000美元，他们在3个保险覆盖池中分别质押了100美元。如果其中有一个池子遭到黑客攻击，那么支付的金额为 100+（1000-300）=800美元。在发生攻击事件的情况下，另外两个池子将确保能够获得至少100%的质押资金。 下一步是什么 截至目前，项目方正在开发Umbrella协议的alpha版本代码，之后将继续在Yam社区进行内部测试。需要注意的是，目前该协议尚未定型，有可能开发者在测试后会对上述设计进行修改。 文章来源:还记得红薯（YAM）吗？3分钟了解它的保险协议Umbrella Protocol
-
DeFi 弄潮儿背后的机构都在悄悄布局什么？链上数据分析三家机构持仓现状
撰文：Nick C. 翻译：卢江飞 DeFi 之美在于我们可以了解链上所发生的一切，并通过加密货币地址找到与之相关的人和公司——当然，这也是 DeFi 令人恐惧的地方。在此，我们将对 Three Arrows Capital、Polychain Capital 和 Jump Trading 的以太坊地址进行分析，继而了解他们如何在 DeFi 市场中布局。 Three Arrows Capital Three Arrows Capital 是最大的 Compound 供应方之一，质押了价值 1 亿美元的比特币锚定币 WBTC，价值 5000 万美元的 ETH 和价值 600 万美元的 DAI。在 DeFi 借贷平台 Aave 上，Three Arrows Capital 质押了 275 枚 YFI 代币和价值 1300 万美元的 LINK，而且最近还「收购」了 150 万 SUSHI 代币进行收益耕作。而在最近 DeFi 市场下跌期间，Three Arrows Capital 又把 35.1 万枚 LINK 代币收入囊中。 通过抵押，Three Arrows Capital 取出了一部分稳定币，并将其发送到加密货币衍生品交易所 FTX，我们看到数以百万计的稳定币被发送到一个 FTX 交易所地址，虽然现在还不清楚这笔资金投入会带来什么结果，但如果你平时比较关注 FTX 交易所的话，会发现 Three Arrows Capital 一直位列该交易所利润+交易额排名前几位。 Polychain Capital 在过去几周时间里，Polychain Capital 成为了 YFI 代币的最大买家，五周时间内入手 570 枚 YFI，占到 YFI 代币总供应量的 2%，估计平均购入成本在 1.2-1.4 万美元。此外，Polychain Capital 还拥有 4.8 万枚 ETH 和 1,315 枚 MKR。 上述分析的这些代币都被放在 Polychain Capital 的一个地址中，但其实他们还有许多持有加密货币的地址，其中之一在上周获得了前一周期内所有早期投资回报，那个地址内总计有数百万枚加密货币，包括 GNT、ZRX、REP 等，这些代币在 2018 年产生了很多交易，Polychain Capital 的这个操作确实令人费解。 Jump Trading 在分析 Jump Trading 持币情况之前，我还是先简单介绍一下这家机构，因为有部分加密货币行业从业者对该机构还是不太熟悉。Jump Trading 是一家位于芝加哥的自营交易公司（prop trading firm），由于很少对外宣传，这家机构显得非常「低调」，但他们其实非常关注加密货币行业，而且也是众多以太坊代币的「大投资者」。 到目前为止，Jump Trading 持有 3.9 万枚 ETH，价值约合 1850 万美元，其中大部分 ETH 都是在过去几天时间从双子星交易所和火币交易所购入的。此外，Jump Trading 还持有大量山寨币，其中大部分头寸都「押注」在了 Serum、Compound、Keep Network 和 HXRO 上面，而且基本上还没有「套现」这些代币。 Jump Trading 把少部分头寸「押注」在了 Numeraire、Orchid、Maker 和 Huobi Token 等代币上。在我们分析的 Jump Trading 持币地址中，发现他们还持有价值约 500 万美元的稳定币，但这些稳定币会被定期发送到交易所，然后兑换成其他山寨币。从中我们可以看出，Jump Trading 就像是一部「加密货币积累器」，他们每隔几小时就会处理价值超过 10 万美元的加密货币交易。 最后想说的是，像 Three Arrows Capital、Polychain Capital 和 Jump Trading 这些加密货币投资机构肯定还有其他持有大量资金的地址，本文分析的只是他们在以太坊上的持币地址，后续可能会对他们的其他持币地址做进一步的分析。实际上，单纯分析这些地址持币情况并不是个明智之举，真正有价值的做法其实是分析「聪明钱」到底流向何处。 来源链接：twitter.com 文章来源于互联网:DeFi 弄潮儿背后的机构都在悄悄布局什么？链上数据分析三家机构持仓现状
-
观点 | 剖析区块链安全性的洋葱模型
从实证来看，公链是安全的。纵观其历史（尽管还很短），公链确实做到了其设计用途：流畅地处理交易。这是我们有目共睹的。至于为什么会这样，很难想出一种理论来解释。 面对自己看好的项目，人们通常会从他们最能理解和最看重的地方来解释其安全性。“某某公链的安全性由什么保障？”无论你问谁这个问题，得到的答案不外乎经济激励、算力去中心化、全节点、持相同价值观的狂热社区。这没什么好惊讶的：正如工具定律（又称马斯洛的锤子）所言，人们太过依赖自己熟悉的工具。如果你手里只有一把锤子，你就会把所有事物都当作钉子来对待。 我并不认为上述因素中的任何一个足以保障公链的安全性。即使一条公链在某一方面做到了无懈可击，要攻击它也绝非难事。例如，在一个所有用户都运行全节点的网络中，矿工依然能够伪造另一条链来控制所有链上资产。因此，必定是各个因素相辅相成、相互影响，才能为免许可型数字现金系统提供足够强的安全性。 剖析区块链安全性的洋葱模型我提出了一种区块链安全模型，希望将构成安全性的每个元素都清晰地展示出来。该模型旨在帮助我们更全面地看待公链，找出其优缺点，并对不同公链进行对比。公链的安全性就像是一颗洋葱，每一层都增加了额外的安全性。 要想永远摧毁一条公链，必须摧毁用户对其账本状态（所有权清单）的信任，还要让这条公链无法可靠地更新账本状态。外面几个安全层都是为了防止这种情况发生。 攻击必须通过这个漏斗状的防御层才能触及核心。现在，让我们逐一分析这些安全层。 密码学保证最外层保护由密码学保证提供。密码学是最可靠的保证形式，因此我们希望它作为第一道防线来挡住尽可能多的攻击。密码学主要能够保证以下几点： 无法凭空增发代币：所有区块（以及所有区块奖励）必须附带有效的工作量证明。 无法盗用他人的代币：数字签名方案可以确保代币只能由其合法所有者使用。 无法篡改之前区块的数据：得益于哈希指针，如果有攻击者想要篡改之前某个区块的数据，必须重构从那个区块开始至当前区块的这段链。 上述攻击都被拦在了第一道防线之外： 然而，强大如密码学也有它提供不了的保障。例如，如果出现两个同样长的链，它无法决定哪条是对的（这需要来自现实世界的信息，例如 “多数人会选择哪条链” 和 “从长远来看哪条链的市值会更高” ）。它也无法强迫矿工在特定区块上挖矿，挖到区块后立即广播，甚至无法确保他们打包特定交易。 共识保证一些通过第一个安全层的攻击会在共识层被阻断。在中本聪共识下，节点时刻关注网络并自动切换至最长（成本最高的）链。只有在最长链上挖到区块的矿工才能获得报酬。因此，他们需要与其他矿工达成共识。这就导致矿工极度偏向于在链的顶端挖矿，只有这样他们的区块才最有可能被其他矿工认可。 如果有恶意矿工想要在之前的区块上挖矿，就要与其他在链顶端挖矿的矿工展开竞争。他必须比其他所有矿工更快挖出区块，才能赶上并超越他们。但是出块速度取决于算力占比，他成功的可能性极低，哪怕只是浅尝辄止的重组。 要想发起有效的攻击，攻击者首先要获得共识层的控制权。这就意味着，如果是工作量证明共识机制，需要控制 50% 以上的算力；如果是基于拜占庭容错的权益证明共识机制，需要控制 33% 以上的押金；如果是基于最长链原则的权益证明共识机制，需要控制 50% 以上的押金。 这类攻击的难度通常被低估了。例如，政府通常被视为公链的最大威胁。然而，如果它们想要在一级市场上购买必要的硬件，很快就会发现硬件的年产量受限于中国大陆、中国台湾和韩国的芯片代工厂。而这些芯片代工厂的产量又受到澳大利亚稀土开采、亚洲和非洲的晶片生产等因素的限制。因此，芯片的年产量非常有限，即使买家再积极也无济于事。光是买够必要的硬件就需要至少 2 到 3 年，而且还没法做到神不知鬼不觉。 除非政府没收现有硬件来获得 50% 的算力或强迫矿池运营者联合起来发动攻击。这样一开始或许行得通，但是等到矿工察觉并转走算力就不行了。虽然这类攻击短期内不可能发生在比特币身上，但是那些掌握较少算力或押金的小型网络就难说了。 经济保证我之前就已经论述过，得益于经济保证，如果某个实体控制了共识层，区块链不会立即崩溃。通过采取适当的激励措施，区块链可以让作恶具有真实的代价。之所以能够做到这点，是因为区块链通过原生代币引入了数字稀缺性（以及价值）的概念，可以（通过区块奖励和手续费）奖励善行并（通过罚没押金或扣发未来奖励）惩罚恶行。 奖惩的规模与参与者对共识层的控制权成正比。如果控制较多（乃至绝大部分）算力的参与者破坏网络，损失也会更惨重。因此，潜在的经济损失会让攻击者望而却步。 并非所有经济激励的效果都一样。区块奖励的价值相对网络价值越高（译者注：意思似乎是区块奖励与手续费奖励在矿工收入中所占的比例），网络的安全性就越高，因为这样对矿工的利害影响越大。（这就是为什么区块奖励降低会对比特币的安全性构成威…