区块链正在朝着多链共存的世界迈进，我们要如何允许用户跨链无缝地传递价值并与合约进行交互？ 对于以太坊L2链来说，这个问题更加严峻。Vector（Connext的下一个迭代版本）提供了一种解决方案，创建了一种共享路由层，提供了类似互联网（尤其是TCP / IP）一样的体验。
今天，我们很高兴地宣布，Vector（Connext的下一个迭代版本）将重点放在L2链的固定/脱机上，现在已经在测试网上运行！
多链世界面临的问题
无论您对这个生态系统（以Rollup为中心的以太坊，分片的Eth2还是许多分散L1链）的未来有怎样的看法，很显然，我们都将朝着多链世界迈进。
这给UX带来了一个有趣的新挑战——具体来说，您如何允许用户跨链无缝地传递价值并与合约进行交互？ 对于以太坊L2链来说，这个问题更加严峻，其中许多L2通常需要至少几个小时的退出窗口才能将资金转移回L1。
L2 L2之间的交互则更加复杂。 例如，在Arbitrum上拥有资金的用户希望与Optimism上的DeFi协议进行交互，首先需要等待退出并支付gas费，以将资金从Arbitrum转移到以太坊，然后再支付gas费并锁定资金以转移到Optimism，最后再调用这个DeFi合约。
一种共享路由层
状态通道与基于链的L2解决方案（如Rollup，plasma或侧链）完全不同。 通道网络不是每个人都同意并验证的单一共享状态（即区块链），而是不同节点之间的两方协议的集合。
这意味着状态通道网络中的传输会通过一个或多个提供流动性的中间路由器传播。 从结构上看，这看起来像数据包如何通过互联网上的路由器发送，只是在我们的案例下，您是在传递价值，而不仅仅是抽象数据。
与互联网的相似之处（尤其是TCP / IP）不仅限于此。 互联网协议是一种共享的通信标准，可在离散子网之间路由数据——其中许多子网可能在内部运行其自己的协议。 同样，通道网络中的传输可能会通过完全不同的链上运行的通道进行路由！
换句话说，通过使Connext节点与链无关（chain-agnostic），并允许它们同时打开许多链上的通道，我们创建：
“一个简单的共享通信协议（就像TCP / IP），可在任何离散的L2或L1链之间立即路由价值！”
从Spacefold学到的经验
早在八月，我们决定探索Connext这一新愿景，作为向Reddit Scalability Bake-off提交的内容的一部分。 我们构建了Spacefold，演示了如何使用Connext状态通道在Rinkeby，Kovan，xDai，Matic，Optimism，SKALE和Arbitrum测试网之间即时转移资产。
该演示的目标是更多地了解需要支撑的用户流，并评估路由层对L2的有用性。 此后，社区的回应使我们震惊。
Spacefold是我们的第一步——在我们用来验证假设的旧Indra节点之上构建一个骇人的，不可扩展的UI。 从那时起，我们就一直致力于Connext的更新版本，该版本可以以最少的集成工作为任何dApp或协议带来可靠的跨链互操作性。
经过几个月的艰苦工作和与客户的紧密迭代周期，我们很高兴与您分享我们所构建的内容现已可以用于Testnet集成！
Vector
这种我们称为Vector的新协议具有以下特点：
- 具有任意普遍性的条件转移可以通过一个（最终有多个）中间路由节点进行路由。
- 即时跨链和跨资产转账/通信。可运行所有与EVM兼容的链。
- 插拔支持非EVM图灵完备链（包括zkRollups）。
- 简化存款/提款，只需将资金从任何地方直接发送到通道地址，然后将您的通道用作钱包！
- 终端用户的本地端到端gas抽象。
这也非常简单——整个核心链下协议最少仅2500行代码。 这意味着，与indra相比，在此基础上进行构建要容易得多且更稳定。
您可以在主Vector存储库中检查这个实现。 我们也有正在制作的开发人员文档，可以帮助您自己动手制作。
接下来呢？
解决此问题对于在L2上获得功能齐全且用户友好的dApp至关重要，因此我们将以最快的速度将Vector连接到主网。 接下来，我们重点关注一些关键任务：
- 我们已经在尝试将Vector集成到您最喜欢的L2链中的测试网！ 期待有关此很快的更多公告。
- 我们正在安排合约审核，预计将于12月中旬完成。 这意味着Vector将于今年年底在主网上！
- 我们正在寻找一些早期的路由器运营商，他们可以为L2提供流动性，并提高收益。 如果您觉得这很有趣，请尽快联系我们！
文章来源于互联网:DeFi新玩法丨Layer 2的互操作性如何实现？Vector解决方案正式上线测试网
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战
原文：forkast.news 美国证券交易委员会（SEC）专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）在接受Forkast专访时表示，美国政府需要为加密法规提供更多的清晰度和指南，并且需要更好的跨机构协调。 “目前对于项目而言，这确实是非常具有挑战性的，人们正在思考以合规的方式执行此操作的不同方法。 但是没有简单的答案，因为我们没有提供如何做到的清晰说明。” Peirce说。 SEC最近针对加密货币平台瑞波，其首席执行官Brad Garlinghouse和董事长Chris Larsen提起诉讼，指控其通过出售该公司的加密货币XRP在未经注册的证券发行中筹集了超过13亿美元的资金，这也加剧了业界担忧美国不同地区的机构因其针对数字资产的个别规则和政策之间错位甚至相互矛盾。 皮尔斯（Peirce）认为，每个监管机构都有自己的规则手册。 “我认为这不仅是数字资产方面的问题，而且实际上是一个更广泛的问题，因为我们拥有一个非常开放的类别，称为“投资合同”，旨在捕获任何看起来像证券和行为像证券的东西，但可能不会被称为股票或债券。”皮尔斯说。 “因此，某些事物可能被另一家监管机构视为一件事物，但根据我们的规则，这仍然是一种证券。” 随着新的总统政府的到来，美国联邦机构的领导层也处于不断变化的状态。 SEC上个月对Ripple的指控是在Jay Clayton仍担任该机构主席时提出的。克莱顿此后就离开了SEC，而埃拉德·罗斯曼（Elad Roisman）现在是代理主席。但是SEC的领导层可能很快会再次发生变化。美国总统当选人拜登宣誓就职后，新委员的任命可能会在未来几个月内重塑该机构的规则制定和执法行动。 皮尔斯说：“我确实认为，机构投资者普遍希望看到这一领域更加清晰。” “随着行业的成熟和更多人的参与，我怀疑我们也会感受到来自外部的压力。” 新任政府的任命不仅可以使该行业在2021年的监管更加明确，而且皮尔士还希望SEC首次解决去中心化金融（DeFi）监管问题。 她说：“我们可以提供有关DeFi的清晰信息，这是我们尚未谈论的内容。” 皮尔斯（Peirce）目前正在担任美国证券交易委员会（SEC）五名委员之一的第二任期。由于她对数字资产的积极监管立场，她也被称为“加密妈妈”。在加入SEC之前，Peirce曾是金融市场工作组的负责人，并在乔治·梅森大学（George Mason University）的Mercatus中心进行了有关金融市场监管的研究。 皮尔斯强调，这次采访中表达的观点是她自己的观点，不一定是委员会或其他委员的观点。 访谈要点 美国证券交易委员会（SEC）对瑞波（Ripple）提起的诉讼对加密行业意味着什么： “我不想谈论任何特定的加密货币，无论它是否正在与我们发生诉讼关系。 但是我认为每个人都必须考虑事实和情况。 这就是为什么我要求规则更加明确的原因，因为实际上，我认为很难确定是否适合证券范围。 我认为我们可以做更多的事情来提供一些可能的指引。” 关于各机构的监管透明度： “我希望美国证券交易委员会（SEC）能够采取更多措施来提高透明度。 但这必须是可能的立法结合，然后每个机构单独工作以解决其领域中的特定问题，然后进行一些跨机构的工作（正在发生），但我认为我们可以做更多的跨机构协调。 ” 她提议的三年期加密货币销售的安全港期是否将成为现实： “很多事情将取决于由拜登总统任命的新主席。 这将有助于确定委员会处理许多问题的方向，其中加密货币就是其中之一。 因此，还有待观察。” SEC如何改善加密问题： “我希望我们做得更好。 [我们]机构中的人员非常关注这个领域……但是我认为我们的行动速度令人沮丧地缓慢，这对试图进入这个领域的企业产生了真正的具体影响。 ” 关于监管去中心化金融（DeFi）： “去中心化金融的概念确实令人着迷。 这将对我们构成挑战，因为我们监管的大部分方式都是通过中介，而当您真正构建去中心化的东西时，就没有中介。 这对于系统的弹性很有用。 但是，当我们尝试进入并进行监管以弄清楚如何做到这一点时，对我们来说要困难得多。 因此，这将是一个新的挑战。” 文章来源:美国SEC“加密妈妈”：DeFi概念非常迷人，但会带来监管挑战
-
治理的思考：Token与DAO
原文作者：Typto，DAOSquare DAO 是 Web3 时代社区应有的样子，所以下面的内容不再强调 DAO，均称为社区。 我有一个心愿，希望可以构建一个真正的社区，我也将用一生为之努力。但具体而言社区应该是什么样子，以及我们如何实现？这是一个相对宏大的课题，今天我想聊聊治理权。 我一直在思考一个问题，对于社区而言，什么样的治理才是更完美的，我们用什么来代表我们的治理权，以及如何量化它，如何获取它，如何使用它。 如果我们仅仅只是用 Token 作为并行使我们在社区的治理权，那么我们永远无法构建一个可持续的、健康的社区，我们也永远无法构建一个有凝聚力和活力的社区，反之，它将沦为一个仅剩下聊币的“群”。 群不是社区。 治理的烦恼目前，代表我们在某个项目或者社区治理权的代表物总体分为两类：Token 和 Share。Aragon 和 DAOhaus 分别为这两种类型提供了典型的框架。 Token 意味着只要你持有 Token，你自然成为社区成员，并同时拥有了相应比例的治理权 (Aragon 会自动将你添加进 Aragon DAO 的名单)。Share 则是通过集体共识的方式为成员分配代表其治理权的 Share。 Token 提供了一个相对开放的市场渠道，因此获取治理权的方式非常快捷。不过，开放的市场也会将这种治理权导向另一面，即更多的 Token 筹码会集中于交易者 (甚至投机者) 手中，而真正的社区共建者/推动者/贡献者的占比永远占少数，社区治理很容易变成以金钱主导的权力游戏。我并不反对 Token 的交易属性，但如何将交易和治理平衡在健康的水平，这是需要我们深思的问题。 Share 解决了 Token 交易属性的问题，它为我们提供了一个更为公平和健康的治理权代表物，但同时也带来了新的问题。Share 的获取是“组织”授予治理权的过程，这种模式是相对封闭的。在某些应用场景中它可以完美运行，例如以资金管理为核心的 VentureDAO。但如果我们希望构建一个尽可能降低主观因素且相对开放、公平的社区，显然 Share 存在一些阻碍，因为主观永远是片面的，如果一个社区的权益由小部分人的主观意识决定，则存在公平性上的困惑。同时，从某种角度来说，对社区的认同和贡献并不需要现成员的许可。 虽然现有的两种方案已经为推进这个时代的发展做出了巨大贡献，然而可以看出，这两种方案均不是完美方案。我们依然处于这个时代的极早期，我们需要继续探索更为优化的方案，优化现有方案所存在的不足，并尝试新的思路。 我的思考及 DAOSquare 的实践在我看来，社区治理并非管理，而是构建一个人与人链接和交互的机制，以便让参与者更愿意携手同行。而关于治理权，我认为以下两点很重要： 社区的治理权不能仅仅由 Token 代表，而应该由多种因子构成，Token 是众多因子之一。 认同和贡献无需许可，治理权也不能依赖于主观因素赋予，而应该可以通过一个开放、可量化的机制自主获得。 第一点定义了治理权应该由什么代表，它决定了哪些人是真正和你一起同行的人。第二点定义了我们如何获得治理权，它决定了这些同行者如何无障碍地加入你，并与你携手前行。 于是我们有了一个想法，构建一个无需许可的贡献协议，任何人都可以在任何社区通过自主贡献来获得他在社区的权益 (利益和治理权)。这一切都是自运行的。 我们看看具体如何实施。 治理权应该由什么代表社区的目标不同，治理权的代表便不同，一切都需要围绕你的社区目标。例如，你的社区是一个去中心化交易协议 (就像 Uniswap)，你的目标大概应该是为去中心化世界提供更好的交易体验。那么治理权的代表除了协议 Token 之外，考虑 LP 贡献以及产品贡献 (例如代码贡献) 也是有必要的。因此如果以 Uniswap 为例，其治理权可能至少由以下几种因子组成： Token (UNI) LP Token 产品贡献 如何将这些因子打包为治理权我们如何将这些治理因子兑换为最终的治理权呢？这便是我刚刚提到的那个“无需许可的贡献协议”，它应该包含了量化标准及兑换通道。请允许我以 DAOSquare 正在开发的无需许可的贡献协议 DKP 为例解释这一过程。 DKP 是 DAOSquare Incubator 的一个模块，全称为 “DAO Kontribution Pool” (你可以想象一下魔兽世界里的 DKP)。任何人都可以在这里将自己对 DAOSquare 的贡献转化为权益。这是一个开放的、无需许可的贡献及兑现场所。 在 DKP，业务路径很简单： 贡献 -> 收益 -> 治理权 贡献是收集治理权因子的地方。对于 DAOSquare 而言，给 OVO Grants 捐赠是一种贡献，Stake $RICE 是一种贡献，当然还有更多社区贡献因子，例如完成 DAO…
-
Pickle Finance遭攻击损失近2000万美元DAI，未经严格审计的DeFi路在何方？
这一周，“科学家”们（利用技术实力和知识门槛专薅 DeFi 的羊毛的黑客）很忙。11月14日，黑客攻击 Value DeFi 的 MultiStablesVault 池子，获得近 740 万美金的 DAI；11月17日，黑客攻击Origin Protocol 凭空铸造 2050万 枚OUSD。 昨日凌晨 2 时 37 分，当人们还在熟睡之时，黑客攻击 DeFi 协议 Pickle Finance（酸黄瓜），捞得近 2000 万美元的 DAI。 加密货币再次登上央视 DeFi沦为“科学家”的提款机？ 11月18日，比特币冲击 18,000 美元，加密货币再次登上央视，此前，加密货币被誉为去中心化的金融工具首次登上央视。 据央视报道，从投资回报率的角度来看，加密货币是今年真正的“头号”投资产品。“彭博银河加密货币指数”上涨约65%，超过金价逾20%的涨幅，也超过全球股市、债市和大宗商品市场的收益率。涨幅较高的一个关键原因是以太坊币价暴涨，涨幅达到169.40%。 央视解释道：“以太坊币价格攀升得益于去中心化金融工具（DeFi）的使用增加，以及疫情肆虐后各国出台的巨额刺激措施，让投资者选择了比特币、以太坊等加密货币进行保值。” 一方面，加密货币市场频频发出利好消息；另一方面，DeFi 项目因未经严格审计频遭攻击。 据悉，今年 9 月 10 日 酸黄瓜 Pickle Finance 启动流动性挖矿，9 月 14 日 V神发推文赞赏该项目，使其代币价格暴涨 10 倍。而遭到此次攻击后，酸黄瓜损失近价值 2000 万的 DAI，同时 24 小时内其代币腰斩。 CoinmarketCap 数据显示， Pickle Finance 代币（Pickle）的价格在24小时内，从 22.7 美元跌到 10.2 美元，它的市值在未销毁的情况下， 24小时内蒸发了 1220 万美元。 发生了什么？ PeckShield 通过追踪和分析发现，攻击者通过StrategyCmpdDaiV2.getSuppliedUnleveraged() 函数查询资产余额 1972万 美元；随后，攻击者利用输入验证漏洞将 StrategyCmpdDaiV2 中的所有 DAI 提取到 Pickle Jar：这个漏洞位于 ControllerV4.swapExactJarForJar() 函数中，其中包含两个既定的伪 Jar。在未验证既定 Jar 的情况下，此步骤会将存入的所有 DAI 提取到 Pickle Jar，并进行下一轮部署。接下来，攻击者调用 earn() 函数将提取的 DAI 部署到 StrategyCmpdDaiV2 中。在内部缓冲区管理中，黑客调用了三次 earn() 函数，在 StrategyCmpdDaiV2 中生成共计 950,818,864.8211968 枚 cDAI；第一次调用 earn() 函数存入 1976万 枚DAI，铸造 903,390,845.43581639 枚 cDAI；第二次调用 earn() 函数存入 98.8万 枚DAI，铸造 45,169,542.27179081 枚 cDAI；第3次调用 earn() 函数存入4.9万 枚DAI，铸造 2,258,477.11358954 枚cDAI； 随后，攻击者调用 ControllerV4.swapExactJarForJar() 函数，利用任意代码执行将 StrategyCmpdDaiV2 中的所有 cDAI 提取出来，这一步中，_execute() 函数有两个参数：_target和 _data，_target 指的是目标地址，即图中橘色所示部分；_target 是一个加白的地址，攻击者没办法任意控制此地址，此处他们利用的是 CurveProxyLogic，该加白的合约（能通过 262 行 approvedJarConverter[_targets[i] 的检查。也就是说，能被完全控制的是参数 _data，即图中紫色所示部分，_data 中包含 _execute() 函数可调用的add_liquidity() 函数，以及传给 add_liquidity() 的所有参数。 此时，咱们回到橘色框里的 curve、curveFunctionSig、curvePoolSize、curveUnderlyingIndex、underlying，其中 curve 是一个地址，它表示橘色框里倒数第二行中的 curve.call() 函数可以执行任意一个合约，因此，攻击者把 curve 设置成 StrategyCmpdDaiV2，curveFunctionSig 表示除了刚刚指定合约外，还可以指定要调用此合约的函数，通过此操作攻击者成功调用 StrategyCmpdDaiV2.withdraw() 函数…
-
观点 | CeFi和DeFi将在2021年相遇融合
CeFi和DeFi要想有效合作还有很长的路要走，但两者共同的努力将有助于推动加密领域的大规模采用。 去中心化金融行业无疑有着巨大的潜力——其锁仓价值已经爆发，本月也超过了140亿美元。虽然有人猜测去中心化金融是否会是一个泡沫，但我相信它会一直存在下去。然而，它要如何存在又是另一回事，这取决于DeFi如何处理持续的黑客和其他漏洞，以及中心化金融要如何结合DeFi的主要特性，反之亦然。 DeFi包含了加密领域根本上代表的一切：民主、无银行账户权力、跨国主义、以及真正的全球和共享经济，而所有这些也都是许多人都认为的金融乌托邦。 然而，从来没有任何一个乌托邦真实存在，也没有任何一个极端的东西可以不受控制地朝着其最终目标持续发展。历史上的那些“问题小孩”通常都会遭遇不幸结局，除非他们适应不那么乌托邦的现实。只有满足了CeFi和DeFi之间的黄金平衡，两个“派系”才都能从中受益，而整个加密领域也是如此。 DeFi可以从CeFi中获得什么？ DeFi领域全面有效的安全审计的缺乏，导致了数百万美元的黑客攻击损失。从加密领域以外的世界来看，CeFi与DeFi的区别模糊不清，损害了整个领域的声誉。而在加密领域内部，DeFi则已经被清楚地定义为一个“问题儿童”。在代码错误、闪电贷攻击、系统漏洞利用和代币设计问题上，光2020年就有超过20起重大的DeFi黑客事件，涉及金额高达1亿美元。 不过，值得庆幸的是，在过去的几个月里，大型DeFi玩家及其社区已经越来越认识到了改善审计以及一般审计的重要性。而这正是朝着正确方向迈出的第一步。 当然，DeFi审计和其DeFi本身一样，都是一个新兴的行业，虽然这意味着它还没有达到标准，但也为变革和改进留下了充足的空间。也许这一领域甚至可以发展成为一个全新的子行业，配备标准和认证以解决DeFi这一最大弱点。这种安全审计模式和最佳的实践方法可以直接从CeFi中借鉴，并进行调整，以适应DeFi的具体情况。 DeFi审计后的下一步是金融审计，以从市场角度解决潜在的风险漏洞。这将是传统金融和数字金融之间的合作，也是CeFi参与者正在引领的话题。 随着这些问题的解决，DeFi的另一个挑战也将得到部分解决，即吸引机构投资以保证长期发展。虽然DeFi的匿名性在默认情况下抑制了大规模的资本流入，因为机构投资者不能与匿名交易方签订合同义务，但更好的安全性将促进CeFi和DeFi在这方面的关系。 零售方面也有类似的问题，而这对推动DeFi大规模的采用同样重要。由于大多数DeFi平台的复杂性，使其变得难以使用，因为使用这些平台往往需要高度的技术知识。而这直接限制了DeFi平台扩大用户群的机会，反过来也使DeFi不可能突破主流，阻碍了DeFi的发展。另一方面，CeFi产品由于其用户友好性以及与传统数字银行工具的接近性，享有更高的采用率。这些形式可以转移到DeFi协议上，以加强用户的获取和保留。 此外，DeFi也有成功采用中心化组件的方式，比如以稳定币（中心化组织产品）持有的DeFi平台上的大量财富，或许就是最好的例子。因此，稳定币是DeFi和CeFi之间急需的桥梁。 DeFi能给CeFi带来什么？ DeFi今年带来的东西有很多值得钦佩的地方，尤其是它为无银行账户人群提供了获得银行服务的机会，也为我们提供了整个加密领域所追求的民主化。 尽管被指责为大多数黑客攻击的罪魁祸首，闪电贷依旧是DeFi的绝对标志，因为它是金融有效民主化的一个主要例子。通过让任何人都能像鲸鱼一样操作，并利用原本作为小投资者无法利用的市场情况，它消除了富人更富，以及不太富裕的人因缺乏金融工具或在合适时刻缺乏流动性而停滞不前的现象。而且，凭借着CeFi更高的安全性和用户友好性，这些机会将被放大，并呈现给整个潜在的无银行账户市场。 从今年破产的一些DeFi项目中，我们也可以看到一些积极的方面。对于我们这样一个年轻的行业来说，“失败的权利”是学习过程中的重要部分，它可以让我们更具抵抗力，且更抗脆弱。这与传统金融形成了鲜明的对比。在传统金融中，由于政府和央行的干预，大大小小的错误都会被统一扫除。但我认为这也是当前金融体系的根本缺陷。相反，加密领域则展示了市场真正力量的发挥，在过去一年中，DeFi许许多多的黑客事件，已经完美地诠释了这一点。我很佩服Harvest、Value DeFi和Yam这样的项目能够旗帜鲜明地指出自己的错误。而这也说明了，整个加密领域，总体上都在不断成熟和壮大。 按照DeFi目前的情况，尽管我们在2020年目睹了它的急剧攀升，但它还不太可能超越自己的利基市场边界。随着一些项目的失败和消失，它将在未来一年内趋于平稳，而其他项目则将适应并启动自我调节机制，并采用与CeFi更为一致的更可持续的操作方式。 DeFi的理想（一个没有垂直权威的系统，程序由社区民主透明达成…
-
多地大举“围剿”挖矿！比特币狂跌1700美元，10万人爆仓！美图蔡老板亏惨了…
来源：中国基金报 记者：安曼 端午节第一天，币圈又传来大消息。 与此同时，比特币继续下跌，截至发稿，比特币下跌4.59%，较今年的最高点已经下跌了45%。 除此之外，其他虚拟货币也应声下跌。 比特币的下跌，让不少投资者爆仓。据比特币家园的数据显示，最近24小时内已有超10万人爆仓。 有网友表示，本以为这波行情能上福布斯，结果上了征信。 发生了什么？基金君给你捋一捋。 云南省能源局：6月底完成比特币挖矿企业清理整顿 昨日，网上流传一份名为《云南省能源局关于进一步加强比特币挖矿企业用电管理的通知》，通知要求于 6 月底尽快完成比特币挖矿企业用电清理整顿工作。 “现在云南停了一部分（矿机），未来可能陆续（云南矿场）都会停。”消息人士透露。 今日，云南省能源局办公室人士确认了上述消息。 根据通知要求及时组织各用电部门开展联合检查，在今年6月底完成比特币挖矿企业用电清理整顿，严肃查处比特币挖矿企业依托发电企业、未经许可私搭私接用电、逃废国家输配电费、基金以及附加牟利的违法行为，一经发现，立即中止供电； 严肃查处发电企业未经许可，利用所发电量私自向比特币挖矿企业供电谋取不正当利益的违法行为； 严肃查处比特币挖矿企业用电安全隐患，一经发现，立即责令关停整改，“目前比特币挖矿清理整顿进展需等进一步回访才能确定”。 此前青海等四地发文整顿比特币挖矿 云南并不是第一个清理比特币矿场的省份。此前，已有青海、新疆、内蒙古等省份已经下文对虚拟货币“挖矿”行为企业进行停产整顿。 无独有偶，6月9日，网传新疆昌吉回族自治州发展和改革委员会发布了《关于立即对虚拟货币“挖矿”行为企业进行停产整顿的通知》，要求新疆准东国家经济技术开发区管委会立即责令虚拟货币“挖矿”企业于该日14点之前全部停产整顿。 另外，网传青海省工信厅也下发了《关于全面关停虚拟货币“挖矿”项目的通知》，严禁各地区立项、批复各类虚拟货币“挖矿”项目，对现有的各类虚拟货币“挖矿”项目全面关停，还要求坚决查处纠正以大数据、超算中心等名义立项但从事虚拟货币“挖矿”的项目主体、制止向虚拟货币“挖矿”行为提供场地、电力支持，发布时间同样为6月9日。 虚拟货币挖矿最重要成本是“矿机”运行所需的电费，因此“矿场”聚集在电力充足且电费便宜的地区，例如火电丰富的新疆、内蒙古，以及水电丰富的云南、四川、贵州。火电的能耗大，与近期碳达峰、碳中和等国家政策相违背，水电相对清洁，并且四川、云南地区还存在“弃水问题”。 剑桥大学研究数据显示，截至2021年5月10日，全球比特币挖矿的年耗电量大约是149.37太瓦时。这一数字已经超过马来西亚、乌克兰、瑞典的耗电量，已十分接近耗电排名第25名的越南。挖矿不仅消耗大量电能，更加剧了二氧化碳的排放量。去年挖矿产生了6900万吨二氧化碳，占全球排放量的1%，20年可内将全球气温提高2℃。 5月21日，国务院金融稳定发展委员会（金融委）召开第五十一次会议，会议要求要坚决防控金融风险，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。 紧跟金融委会议，5月25日，内蒙古发改委发布《关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施（征求意见稿）》，根据八类对象分别提出不同的打击惩戒策略。 6月2日，为摸底四川虚拟货币“挖矿”相关情况，国家能源局四川监管办公室已召开小范围调研座谈会，进行关停虚拟货币“挖矿”对今年四川弃水电量的影响分析。 央行发文中国三大监管机构联手“封杀” 就在金融委表明立场之前，中国央行已经警示虚拟货币交易的风险。 5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三部门联合发布关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告，明确指出，近期虚拟货币价格暴涨暴跌，虚拟货币交易炒作活动有所反弹，严重侵害人民群众财产安全，扰乱经济金融正常秩序。 消息出来后，比特币、狗狗币均出现了跳水行情。 币安、火币等关键词疑似被百度、微博屏蔽 微博作为中国最有影响力的社交平台之一，近日也开始加大对虚拟货币相关言论的封禁。 6月5日，加密行业的KOL的微博账号大面积被封禁，@比特币女博士、@区块链威廉、@超级比特币、@薄荷37度等近30个相关微博账号被关停，粉丝量少则几万，多则上百万；而一些比特币相关的企业账号此次也未能幸免，如@比特派钱包等。目前一部分被封禁的账号已经开通了新的账号，也有相当一部分并未有任何动作。 微博封禁消息一出，加密行情出现短线跳水。 6月9日，有网友发现，币安、火币、OKEx等关键词疑似已经被百度、360等搜索引擎以及微博屏蔽。 12日，基金君登录网页版百度、微博等搜索引擎发现，币安、火币等关键词已无法正常搜索，手机版微博页面显示：“根据相关法律法规和政策，搜索结果未予显示”。 由此可见，中国对虚拟货币的强监管正在从各个方面落实。除了各大银行方面表示，禁止账户…
-
BabySwap 加速推進 NFT 佈局，或成爲 BSC 上最大流量掠食者
從 6 月初以來，幣安智能鏈上的 AMM+NFT 去中心化交易平臺 BabySwap 開始了它在加密領域的探索和佈局。作爲新生項目的最佳選擇，BabySwap 以獨具創新的 ILO 機制與各類項目深度合作，打造了新一輪精品山寨挖礦體驗，包括支持 257 個項目，347 個交易對的交易挖礦，以及獎勵遠超市場平均的單幣質押挖礦、流動性挖礦和交易挖礦等。 而在此前官方披露的路線圖中，BabySwap 還將對 Grants 基金、NFT、Games 等領域有更多佈局。6 月 25 日，BabySwap 的 NFT 生態系統如約而至。相較於其他項目的 NFT 生態，我從 BabySwap 裏發現了許多令人驚喜的細節，借本文與大家交流分享。 0 1 NFB：專注於質押挖礦領域的核心 NFT 產品 諸如 Alpaca 對羊駝 Meme 的各類設計，BabySwap 的 NFT 產品圍繞着萌翻天的「Baby」系列進行衍生， 創造出多元化的角色來滿足加密世界對於涵蓋藝術收藏、創意設計、金融資產等角度的多維度藝術品。 在 BabySwap 的 NFT 世界中，基本元素爲 ** NFB （Non-Fungible BABY），圍繞着 NFB 將進行一系列包括 **身份、社交、交易、挖礦甚至交易費折扣、空投、IFO 額度等 高級用戶權益獲取等活動。 相信早期關注並使用 BabySwap 的用戶已經收到了來自官方的回憶卡 NFB 空投「Firstever Baby」。根據官方信息，本次 NFB 空投僅針對第一個月（6 月 1 日-6 月 23 日期間）支持過 BabySwap 的用戶，無論是參與 ILO，還是 BABY 的持有者，或者是參與過交易、流動性挖礦和單幣質押挖礦等都能在 NFB 頁面看到空投信息。 （太萌啦！價值 10 BABY） 此外，NFB 不僅僅是 NFT 的一種形式，除卻 單個主題的 NFB 只會推出一次，收藏單系列的 NFB 或者全部 NFB 還可以解鎖更多福利，極具收藏價值。 在 BabySwap 的設定中， NFB 是專注於質押挖礦領域的核心 NFT 產品，具備着挖礦的特殊功能，且其挖礦的入池倍數會更高，未來還會有空投、IFO 等福利等。 例如本次空投的雖說是回憶卡，但在 7 月 BabySwap 的 NFB 質押池上線後，獲得空投的用戶即可直接參與質押 獲得 更多 獎勵 的活動 。根據目前的信息，相對於 10 BABY 進行單幣質押挖礦，NFB 的質押挖礦獎勵更爲突出。 ** 0 2 ** 更多 NFB 類別適應不同用戶 除回憶卡（Memories）之外，未來 NFB 還將推出更多類型適應 BabySwap 的活動，例如： 同學卡（Mates）、朋友卡（Friends）、家人卡（Family）、寶寶小隊卡（Baby Squad），不同卡面向的用戶不同，且依舊貫徹着一主題一次的策略進行分發。 這些卡面的推出有着 BabySwap 自身的深意，在 平臺引流、用戶社交、使用沉浸度和玩法 上爲其 NFT 生態搭建出具備廣闊的可開拓空間，甚至在未來形成其自身的 「BABY 元宇宙」 。 在功能上，同學卡主要是與 BabySwap 合作的項目方聯名的 NFB；好友卡是其合作伙伴聯名的 NFB，例如錢包、媒體、CEX 等；家人卡創建基於有影響力的人或社區領袖聯名；回憶卡不用多說將記錄 BabySwap 的里程碑時刻；最後的寶寶小隊卡就是不同系列的 NFB，例如季節，職業，標誌等。 而這些卡面，都會由 BabySwap 的設計團隊精心製作，讓其在衆多風格中脫穎而出。 __ Baby 此前系列設計 也正是因爲 BabySwap 對創新和設計的深耕，這其中部分卡會具備較高的收藏和交易價值。很多人或許會好奇，如何才能獲得 NFB？ 根據官方信息， 朋友卡和同學卡只能通過空投獲得 ，只有滿足 BabySwap 對不同用戶的要求，例如持有其他 Token，或是特定平臺的用戶等，這類 NFB 的 面 值通常爲 10 BABY 。但空投並不是獲得 NFB 的唯一途徑。 在 BabySwap 合作的 NFT 平臺或者其 7 月即將上線的專屬 NFT 平臺上， 家人卡、回憶卡、寶寶小隊卡等面值通常爲 1,000 BABY 左右的卡面都將支持 直接參與 。第三種 NFB 獲得方式即通過二級市場個人進行交換。 也就是說，如若想擁有 NFB ，未來只要積極參與 BabySwap 各類活動，空投都將獲利頗豐。而如果 NFB 獲得了市場的較大認可，那麼在早期收藏家人卡、回憶卡和寶寶小隊卡並將其用於質押挖礦，則還能獲得更多獎勵。 03 NFT 生態下，BabySwap 的野心 說了這麼多，相信大家對 BabySwap 的 NFB 玩法有了簡單的瞭解。根據官方給出的 NFT…
-
那个已经赚到6910个ETH的NFT早期玩家，如何看待NFT？
（葡萄、柠檬、梨、苹果，梵高） 原标题：《早期玩家眼中的NFT》 在NFT的市场上，我们看到一些早期的持有者收益很高，但大多数后期进入者难以获利。相对而言，对于多数加密用户来说，NFT市场是一个进入门槛较高的领域。我们要想理解NFT市场，其中一个很好的视角是来自早期持有者们。从他们的眼中，可以看到他们是如何思考NFT的，为什么会在早期进入，又因何而获利？ Loopify曾经采访过一位Crytopunks（加密朋克）NFT的早期持有者Mr.703。TA之前拥有超过730个CryptoPunks，这些全部都是在2017年以免费的形式申领的（这里不计算以太坊的网络费用）；在2021年2月时，TA还拥有549个，售出额超过487.69个ETH，当时价值超过83万美元。 （Mr.703在2月8日时的Punks，LarvaLabs） 截止到蓝狐笔记写稿时，Mr.703持有269个CryptoPunks的NFT，TA迄今为止赚取了6910个ETH，总价值达到1615万美元。此外，TA不仅售出，也买入Punks，到截稿时TA买入花费了569.61ETH，价值133万美元。 （Mr.703在截稿时的Punks， LarvaLabs） 也就是说，Mr.703几乎在没有投入资金的情况下，赚取超过1600万美元，且还拥有269个Punks的NFT。如何来看待这个事情，从Mr.703这样的早期玩家的视角中我们可以看到什么？ *兴趣是进入的门槛 从对Mr.703的专访中，可以看到TA其实在2017年就开始对类似的项目感兴趣，之前TA关注了Rare Pepes，这是一个社区驱动的卡牌交易游戏。TA认为很有创新，不过在当时并不为人们所认可。后来，当TA发现LarvaLabs推出CryptoPunks时，在TA的认知中，这里有创新和美感（将8bit美学和一流技术结合），很有意思。 在当时，所有Punks都是免费的。但这没有阻止Mr.703对这些CryptoPunks的兴趣，TA进行了大量的申领，且对稀缺性有很大的关注，这说明从一开始TA对其本质就有很深入的认知。 从这个角度，兴趣非常重要。或许当时加密猫的发展对TA也有启发，不管如何，如果一个人对这个领域没有足够好奇心和兴趣，很难会对一个免费的东西花这么大的力气去关注。 如果放到今天，可以美名其曰：前瞻性。但在当时，可能就是来自于兴趣和天然的直觉。兴趣是进入NFT的门槛，也是很高的门槛。 *一开始并没有意识到Punks的爆发 在Mr.703收集Punks之后，TA很欣赏它们，甚至将其打印并装裱起来，当成艺术品看待。一开始TA并没有注意到市场的变化，也没有注意到价格的突然飙升。随着人们竞相涌向TA，要购买TA的NFT，这时候，TA才意识这些CryptoPunks已经很值钱了。这些几乎是免费收集的NFT，当时价格超过数百万美元，这让Mr.703也始料不及。 *NFT的头部效应 在Mr.703的认知中，反复提到一个东西，就是创新和独一无二。在TA看来，这是TA关注NFT很重要的一个方面。TA之所以当初会花大力气去收集CryptoPunks，很重要的原因是TA认为，这些Punks是独一无二的。 TA还提到一个概念，就是第一个成功的是最有价值的。比如，人们会记得第一个独自飞越大西洋的人Charles Lindberg，但几乎没有人记得住第二个。即便在当时第二个独自飞越大西洋的人也会成为头条新闻，但是时间一长没有人会记得第二位是谁。其实，这在体育界也是这样，人们往往记得金牌获得者，而银牌和铜牌获得者往往随时间流逝被淡忘。这在艺术中，在NFT投资中也是如此。 从这个角度，创新、独一无二在TA对NFT的评估中有很大的权重。 *持有和卖出的平衡 从Mr.703的操作来看，TA一方面认为加密领域是关于HODL（持有）的游戏，但同时TA也认为，当收益达到100倍时，至少要卖掉一些。在TA看来，这一方面对于改善个人生活有帮助，二方面卖给更多强手也有利于社区的增长。 此外，从TA的操作中可以看出，TA不仅卖出，也在买入TA认为不错的PUNKS。 *NFT的未来 在Mr.703的眼中，目前的NFT还处于早期。人们对于在区块链上发布数字艺术作品还很陌生，甚至会嘲笑，这一点跟早期人们对马蒂斯、毕加索、雷诺阿的态度是类似的。 不过，在TA看来，加密艺术和NFT基本上是确定性的趋势，至于它需要多长时间演化还无法确定。 *不激进 在Mr.703看来，投资NFT只能基于兴趣和闲钱。千万不能将100%的储蓄投入到NFT或CyperPunks中，如果只是买一两个，然后裱起来挂墙上当成艺术品或许可以，但如果一个人无法支付未来的生活费用，这就需要慎重了。 这跟2017年众筹也是类似的，要做好风险控制，关注可以激发灵感的项目，或者愿意保留下来的艺术家…
-
人民银行：境外虚拟货币交易所向境内居民提供服务同样属于非法金融活动
巴比特讯，9月24日，人民银行有关负责人就《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》答记者问，金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。 境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。 通知链接：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348521/index.html 答记者问：http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/4348556/index.html 文章来源:人民银行：境外虚拟货币交易所向境内居民提供服务同样属于非法金融活动