根据白宫今日发布的公告，即将卸任的美国总统特朗普提名Brian Brooks担任美国货币审计署（OCC）署长，任期5年。
Brian Brooks是加密友好改革的倡导者，曾表示银行可以提供加密托管服务。
Brooks曾是一名银行高管，在Coinbase担任过一段时间的总顾问。今年3月份加入了货币审计署，自5月以来一直担任该联邦机构的负责人。他在该机构的首批行动之一是提议为金融科技初创企业建立联邦许可制度，这将使它们不必获得各州的货币兑换商许可证，而所有加密交易所目前都需要获得这些许可证才能开展业务。
自从被财政部长Steven Mnuchin任命为代理审计长以来，Brooks采取了一系列举措，将加密与银行业结合起来。
今年7月，他的办公室发表了一封信，告诉受国家监管的银行，它们可以提供加密托管服务，同时在9月份宣布，这些银行可以向稳定币发行人提供服务。
美国参议院银行委员会负责监管OCC，并可能在参议院全体投票确认或否决Brooks的提名之前举行听证会。
这意味着时间可能是决定因素。特朗普在11月的选举中输给了乔·拜登，如果Brooks在2021年1月20日之前没有得到确认，那么拜登可以提名其他人担任该职位。
Brooks在一份声明中表示，能够获得提名是一种“莫大的荣誉”，并补充道：
“很荣幸特朗普总统宣布他打算提名我担任第32任美国货币审计署署长。OCC旨在促进联邦银行系统服务的数亿客户公平获得资金和信贷，我们努力确保银行仍然有能力提供企业和社区每天开展重要活动所依赖的金融服务。作为署理货币监理署署长，我很荣幸能为这项已有157年历史的使命作出贡献。如果得到确认，我将坚持不懈地工作，确保该机构继续履行其重要使命。”
图片来源：pixabay
作者 Amy Liu
本文来自比推Bitpush.News，转载需注明出处。
文章来源于互联网:特朗普提名加密友好者Brian Brooks为美国货币审计署署长，任期五年
相关推荐: 剖析“巨鲸”灰度背后的23位金主：谁才是比特币信托最大的持仓者？
撰文： Ann Hsu，Chain Hill Capital 首席策略分析师 原标题：《解读灰度系列：剖析灰度背后的金主》 截止 2020 年 11 月 9 日，根据已公开披露的信息，共有 23 家公司（合计 29 个机构级账户）持有灰度比特币信托份额。加密资…
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
支付宝发售的NFT不转移作品版权，这合理吗？
撰文：0x13，律动BlockBeats 近日，支付宝推出的基于蚂蚁链的付款码 NFT 皮肤引起了社会各界的广泛关注。有人把用 9.9 元抢到的 NFT 在闲鱼挂出数万元的高价；有人质疑这根本不算是 NFT，只是一张 jpg 图片；有人对 NFT 的前景表示出了前所未有的积极态度。 人们反复阅读着蚂蚁链给出的对于 NFT 的解释与介绍，并展开了激烈的讨论。比如蚂蚁链给 NFT 的定义是「数字作品」而非「非同质化代币」、出于合规考虑把 NFT 的「T」翻译为「通证」、目前这些 NFT 无法转赠与交易等等。而这些讨论大部分人都能达成统一的观点，但是有一个问题很多人仍然存在困惑。 在用户需知-使用规则的第四条中写道：「NFT 数字作品的版权由发行方或原作创作者拥有，除另行取得版权拥有者书面同意外，您不得将 NFT 数字作品用于任何商业用途。」 这一句话让本就热闹的讨论炸开了锅，甚至有人直接发文炮轰支付宝此举不符合区块链精神，该观点认为「支付宝更改了 NFT 的版权属性」、「与我们熟悉的区块链领域的 NFT 大相径庭」。甚至一些加密艺术家与藏家都对版权问题一知半解。 你真的了解什么是版权，什么是所有权吗？ 什么是版权？ 首先来看版权。在《中华人民共和国著作权法》中，著作权和版权是同一个概念。而著作权的适用范围则包括了音乐、美术、摄影、视听作品等常见的 NFT 艺术品形式。 著作权又分为了两个小部分，即著作人身权和著作财产权。 先说著作人身权。著作人身权又称著作精神权利，是知识产权的一种，指的是作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利，是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。 再说著作财产权。著作财产权又称「著作权的经济权利」，包括了对作品的使用、收益、处分权。其中最核心的部分是作品的使用权。使用权中包括了以物质形式使原作品再现的复制权、向公众传播作品权、演绎作品权。收益、处分权是著作财产权中必不可少的部分，著作权人可以许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬。 简单来说，著作人身权保证的是艺术家精神层面的权益，著作财产权保证的是艺术家经济层面的权益。无论是国内还是国外的法律都对著作人身权与著作财产权是否可以转让有所规定。总体而言，大部分国家法律认为著作财产权是可以转移的，但著作人身权不可转移，此外，在转让著作财产权时需要签订书面合同。 什么是所有权？ 所有权是指所有人依法对自己财产所享有的占有、使用、收益和处分的权利，是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内容包括占有、使用、收益、处置等四项权能。 简单来说，所有权的对象是一个具象的物品，比如说一个印有某个图案的杯子，你拥有这个杯子，可以用它喝水也可以把它租出去、卖出去获得收益，也可以砸碎它将它销毁。 购买 NFT 数字艺术品，我们得到的是什么？ 我国《著作权法》第 18 条规定：「美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。」因此，在我们购买 NFT 数字艺术品时得到的只是艺术品的所有权，并不包括版权。这并不是「支付宝更改了 NFT 的版权属性」，这是法律规定。 可能有人会质疑适用于传统艺术品的法律法规是否适用于 NFT 这个新技术呢？那么就让我们看一看现在主流加密艺术交易平台是怎么做的。 让我们打开最负盛名的加密艺术平台 SuperRare 的官方相关文件，文件中写道：「NFT Ownership ≠ Copyright Ownership」，SuperRare 也做出了进一步说明： 「版权与任何体现或嵌入作品的物质对象（即一幅画）或数字资产（即 NFT）的所有权不是一个东西。根据我们的服务条款，艺术家在 SuperRare 市场上出售作品时，不会失去对作品的版权保护，除非双方以书面形式明确同意将版权利益作为转让的一部分。」 我们可以看到，即使是在我们熟知的公链 NFT 领域，对于版权和所有权问题，NFT 交易平台的做法也与传统艺术领域无异。 总而言之，你买下一幅 NFT 艺术品你拥有的是这幅画，这幅处于 NFT 这个新兴艺术媒介上的画，媒介与图案共同构成了这一幅「画」。这并不代表你可以把这个图案印在其他媒介上用作商业用途，就算你买下了 FEWOCiOUS 的一幅极具张力的作品，在没有他授权的情况下，你也不能把它印在衣服上并拿出去卖，因为这侵犯了艺术家的版权。 那我们买下 NFT 后能做什么呢？我们不拥有版权，所以不能通过制作周边产品来赚取收入，但是我们拥有所有权，可以在二级市场出售，可以将其出租、展览收取租金，也可以将其用作抵押物，当然，如果你想将其销毁也是可以的。 支付宝这次发行 NFT 数字艺…
-
DeFi之道丨DeFi开始复苏？多数“蓝筹股”涨超50%，Polygon表现依然强劲
撰文：Luke Posey 来源：Glassnode 虽然DeFi治理代币仍然坚定地处于看跌区域，但本周投资者看到了一丝希望，因为“蓝筹股”在与大盘不相关的情况下强劲上涨了约20%。 在所有看跌情绪中，该行业的一小部分继续表现出活跃的情绪。虽然大多数中小型项目寂静得仿佛鬼蜮一般，但以太坊上的少数DeFi项目正在建立持续采用的信号。 对更高收益的需求和高风险的胃口继续膨胀着低费用链的活动，如侧链Polygon。一个关键问题是，Polygon 上的活动是由实际价值结算推动的，还是由数量有限的用户的许多小额交易主导，而这些用户在主链之外的其他地方被定价过高? 本周我们探讨了最近的市场情况，包括： 以太坊的活动并发现不相关的回报。 对Polygon活动的评估 尽管DeFi出现了反弹，但活动仍然保持平静在过去的7天里，DeFi治理代币获得了明显的出价。在BTC和ETH的大部分横向运动之后，许多蓝筹代币已经上涨了50%以上。下图展示了在下跌过程中，整个走势如何与BTC和ETH密切相关。在最近的反弹中，DeFi代币终于显露了一些不相关的回报，甚至发现了对ETH的强势暗示。 虽然这些不相关的举动对DeFi是积极的，但DeFi远未摆脱表现不佳的困境。即使是表现最好的治理代币相对于ETH仍然坚定地处于看跌区域，本文分析探讨了这一趋势。 所有资产的相关走势而没有根据基准对蓝筹股进行重新定价，通常意味着市场对DeFi资产的定价感到满意。另一方面，不相关的强劲走势可能标志着投资者有兴趣根据基准对这些资产进行重新定价；这样的举动通常是由不断变化的基本面和叙述的转变导致的。 评估活动DEX的成交量在6月份保持平稳，自5月份报道崩盘以来，许多主要指标都没有变化。虽然平淡的交易量仍然相对微不足道，但上个月Curve的活动已大幅放缓，标志着许多稳定币掉期合约正在其他地方进行结算。 例如，Uniswap V3上的主要稳定币对目前的日交易量超过5000万美元，而Curve目前平均每天的总交易量在75-150万美元之间。尽管Curve比该领域的任何项目都有更多的流动性（100亿美元以上）但这提醒我们，流动性并不总是能转化为交易量。 数据来源：Dune Analytics 蓝筹股DeFi代币的价格上涨显示与膨胀的gas费用没有相关性。相反，最近几天gas的飙升是Shiba推出一系列Uniswap克隆产品的原因。Shibaswap和奖励在发布时显示出5000%的年利率，但这并不意味着没有更高的风险和DeFi开发者对智能合约安全性的担忧。我们还看到一个额外的玩家出现在gas消耗的数据上，即《Axis Infinity》（注:这是一款社区游戏实验)，它的发展也非常迅速。 值得注意的是，在下表中过去几天gas消耗量最高的16份合约中有6份与Shiba产品有关。 数据来源：Parsec.finance 在代币价格上涨的情况下，链上清算仍保持平静。如果借款价值超过其抵押品，拥有大量借入资产（例如借入空头头寸）的用户可能面临清算。大多数能够增加抵押品、平仓并总体上保持借贷市场健康（7 天清算量<50 万美元）。 自5月以来，利率一直保持平缓，借款人的利率稳定在3%的水平。收益率收缩通常是一个看跌信号，它表明对借贷和风险的偏好较低。如果DeFi继续向上移动，我们可能会看到利率上升的迹象。就目前而言，在这种有限杠杆的举措中，利率仍然没有受到影响。 数据来源：Parsec.finance 需要注意，SNX、SUSHI和AAVE（以及大多数其他DeFi蓝筹股）的早期，代币对beta（ETH）的定价行为相似，但随着故事转移到2020年下半年（DeFi夏季），这些代币迅速重新定价。在进入市值前100名的时候，它们表现出了与ETH强劲的不相关回报，因此它们被积极重新定价以匹配TVL和使用指标。 在5月/6月的价格调整中，我们看到价格重新挂钩并经历了对ETH的高Beta值（比更广泛的市场更具波动性）。在过去的7天里，我们看到了DeFi收复失地的迹象，在某种程度上与beta脱钩，但是一周的时间范围太短，无法对这是否是一个新的趋势做出结论。 过去几个月中，Perpetual Protocol的治理代币随着看涨的基本面而重新定价。其治理代币在过去的14天里已经飙升了375%。在过去的90天里，它在活动增长方面表现突出，但随着时间的推移逐渐平静下来。随着交易量接近累计200亿美元，Perpetual Protocol在链上衍生品领域的竞争对手中脱颖而出，甚至相对于规模较小的现货DEX，它也处于中间位置。 数据来源：Dune Analytics 值得注意的是，这个交易量是由一个每日活跃地址不到400个的相对较小的用户群承载的。该协议所累积的每日费用一直超过了10万美元，该项目目前正在为代币持有者制定更新…
-
《How to DeFi：Advanced》：一文了解去中心化的固定利率协议丨DeFi之道
注：本文出自《How to DeFi：Advanced》第Ⅲ部分第11章。作者包括Lucius Fang, Benjamin Hor, Erina Azmi以及 Khor Win Win。 《How to DeFi：Advanced》是CoinGecko出版的DeFi经典读物《How to DeFi》的进阶版。此书可通过官网或亚马逊购买，也可通过累积CoinGecko 积分换购，要求积分为800个。 为了能更好的传播DeFi相关知识，巴比特将持续对全书进行翻译。以下是《第11章：去中心化的固定利率协议》的全部编译内容。 如果我们看一下大多数金融消费者所处的传统金融，全球化导致了对稳定金融生态系统的需求增加。事实上，20多年前，欧洲议会（European Parliament）在其题为《利率的决定》的工作文件中首次承认有必要提高价格稳定性: “世界金融市场的一体化正在增加外部因素在决定国内货币政策方面的压力。此外，尽管世界上主要的中央银行对执行货币政策的方法在细节上有所不同，但在基本面上有广泛的共识：追求价格稳定和金融市场的稳定。” 这里的关键点是整合。类比于加密货币行业的运作方式，该领域已经成熟到一定程度，DeFi已经成为协议的行业标准。区块链技术通常被称为金融乐高，它允许开发者与其他协议集成，构建创新的金融产品。然而，这样的进展并没有改变加密行业不可预测和高度不稳定的事实。 稳定的利率是每个金融生态系统的一个重要方面。虽然有大量的借贷协议和收益率聚合器向加密货币行业的贷款人提供利率，但其中提供固定利率的相对较少。 随着收益农业的日益普及和对更稳定的借贷利率的需求，一些DeFi协议试图解决对稳定利率不断增长的需求，并成为可靠性的标志。这孕育了一类新的协议，称为固定利率协议（FIRP）。 与传统金融相比，传统金融的固定利率是以定期存款（或债券）的形式出现的，而FIRP则是利用其基础的代币组结构，提供不同的激励措施来维持其利率。在这一点上，FIRP生态系统可以大致分为两类： 借出/借入 收益聚集器 即使在这个总的分类下，FIRP也有许多形状和大小。每个协议都有其 “固定 “利率的方法，这导致了不同的用例。有些提供 “固定利率 “或 “固定利息收益率”。此外，有些FIRP根本不提供固定利率，而是创造一个有利于固定利率的环境。 本章将介绍三个例子。 固定利率协议的概述YieldYield是一个去中心化的借贷系统，使用一种名为 “fyTokens”的新型代币提供固定利率借贷和利率市场。目前的迭代（版本1）包括用于DAI稳定币的fyTokens。称为 “fyDai”，这种新类别的代币能够在DAI中实现完全抵押的固定利率借款和贷款。 fyDai代币是基于以太坊的代币（ERC20），可以在预定的到期日后赎回DAI。fyDai类似于零息债券或折价债券。 为了铸造或出售fyDai，借款人必须提供ETH抵押品，目前遵循与MakerDao相同的抵押率（150%）。贷款机构购买fyDai，其定价通常会低于DAI。折现值和1 DAI（到期值）之间的差异代表了贷款人的贷款利率或借款人的借款利率。 尽管fyDai的价值反映了借贷利率，但它也可以作为一种债券工具在市场上单独交易。这是有可能的，因为有几个”系列”的fyDai，每个系列都有不同的到期日。 该系统与Maker紧密结合，互为补充。Maker用户可以将他们的DAI金库 “迁移 “到fyDai金库，在一段时期内锁定固定利率，并在到期后转换回Maker金库。 利率由市场对fyDai的估价决定（每个系列都有自己的到期日）。对于贷款人来说，fyDai的估值越高，一旦到期，赚取的利率就越低。 相反，fyDai的估值越高，借款人的借款利率就越低，因为它将被卖掉以购买相应的稳定币（如DAI）。这意味着，根据购买fyDai代币的时间，借款人和贷款人都可以决定他们的借款/贷款利率。 举例： 假设借款人将1.5 ETH作为抵押，并打算以年借款利率10%的利率借入900个DAI。一旦执行，借款人将收到1000 fyDai，价值900 DAI。这将根据协议自动在市场上出售，并且借款人将收到900个DAI。在一年到期日结束时，借款人如果想收回抵押品，就必须偿还990个DAI。对于出借人，假设出借人借出1000个DAI。作为回报，贷款人将获得1000个fyDai，随着期限的临近，其价值将逐渐累积。最初，1 fyDai的价值是1个DAI，但一年后，1 fyDai的价值是0.909 DAI。贷款人可以用1000美元兑换1100美元。这实际上意味着贷款利…
-
谷燕西：未来加密数字金融世界中的监管是怎样的？
未来的加密数字金融世界一定是在以分布式记账技术为主的金融市场基础设施之上运行的。由于分布式记账技术的特点，在这个未来的金融世界当中，数字资产的真实性，交易用户的真实性和交易的真实性都有更好的保证。金融市场整体的透明性也更高。因此，金融违规和欺诈现象就会大幅减少，监管的效率会更高，金融市场监管的目的也就更容易实现。 未来的加密金融世界一定是以分布式记账技术为基础。在这个金融市场中，目前的银行业和证券行业的金融活动会在同一个基础设施之上开展。参与用户，货币和资产都会以数字化的方式在这个基础设施之上进行金融活动。譬如支付活动是在用户的数字钱包之间直接进行数字货币的转账，而不需要一个清算结算中介来完成。数字资产是在同一个基础设施之上生成。数字资产的流通也是流通到用户的钱包当中。数字资产的交易是通过数字货币来完成。当持有数字资产的用户需要借贷时，它可以将其所拥有的数字资产抵押给另一方，按照约定的贷款条件，获得对方出借的数字货币。以上的这些目前分别归类为银行和证券领域的活动会在同一个基础设施之上完成，因此就没有银行和证券行业之分。相应地，对金融市场的监管就成为对这样基础设施之上的各种金融活动的监管。 在这样的一个加密数字金融生态中，金融活动能够更加健康稳定地运行，目前金融市场中的一些违规欺诈行为可以杜绝。 在目前的借贷流程中，所抵押的资产的真实性并不是能够总是有非常好的保证。虚假资产和重复抵押的现象经常出现。在加密数字金融世界当中，数字资产的真实性是由登记公司来保证的。这样的登记公司就如同现在的证券登记公司。数字资产的唯一性是由底层技术来保证的，其所有权是由其所在钱包的地址来决定的，它的交易是通过智能合约来完成的。因此数字资产的真实性，所有权和可交易性都是由技术来保证，因此目前金融市场中的虚假资产和重复抵押现象就能杜绝。 由于加密数字金融世界中的透明性，所以每个个体用户的信誉和交易情况，理论上来说，就可以对链上所有用户透明。用户的包括信贷活动在内的各种金融活动都是在链上进行，因此一个用户的信贷历史和信用水平很容易就查到，而且这个信贷历史和信用水平都是依据真实的和不可篡改的信贷历史数据来提供的。因此网络中的任何一个出借方都能非常放心地查到借款人的这方面的数据。目前银行业务中借款人利用信息不对称向多个金融机构借贷的情形就会避免。 目前证券行业中的一个典型的欺诈行为就是构建虚假交易，以此来虚增收入和利润。这同样是利用目前市场中的信息不对称的情况来获利。在加密数字金融世界当中，交易都是通过 DVP的方式来实现，所以每笔交易一定是包括货币的转换。而且每一笔交易信息对于监管来说都可以及时真实地查到，因此此方面的作假成本就大幅提高，虚假交易的情况就会大幅减少。 由于加密数字金融世界是在同一个基础设施之上进行，因此监管就能更加及时有效地执行其金融市场的监管政策，譬如限定可以交易某类资产的用户范围，信贷的利率水平，对某一类或某一个用户的钱包地址的直接管理等等，所有以上的这些监管活动都会是实时地落地执行。举例来说，USDT和USDC的经营方都曾经因为某种原因直接冻结了一些钱包地址。存在这些钱包中的数字美元因此就无法为其所有者取出。支持USDT和USDC运行的底层区块链是在全球范围内为用户所使用的，而且这些稳定币可以直接进行支付，交易和其它金融业务（本质上也就是目前的银行业和证券行业中的业务），这两个稳定币的经营方在链上直接监管任何一个用户的行为。这样的一种监管方式比现有的监管方式高效很多。 总的来说，由于目前的在银行业和证券行业中的金融业务都是在同一个基础设施之上开展，因此信息的透明性以及监管政策的有效性就会大幅改进，金融市场因此也可以更加健康稳健的运行。 文章来源于互联网:谷燕西：未来加密数字金融世界中的监管是怎样的？ 相关推荐: 美参议员：比特币是一种“价值储存手段”，应进入全民视野 要点： 怀俄明州共和党参议员辛西娅•卢米斯（Cynthia Lummis）于2013年首次购买比特币； 在周五的一次采访中，她表示她希望将比特币带入“全民讨论”。 据Decrypt 11月16日报道，美国怀俄明州共和党参议员当选人、比特币最友好的政治家辛西娅•…
-
观点 | 机构投资者不能拯救加密领域，但能助其发展
机构玩家正在进入加密生态系统，但他们将如何影响这个行业？他们会促进这一系统的发展还是使它崩溃？ 当前世界经济的现状促使机构投资者开始寻找其他的投资方式。而越来越多的是，比特币（BTC）正在成为这样的工具。 自8月以来，商业智能公司MicroStrategy已经购入了总价值4.25亿美元的BTC。与此同时，数字资产管理公司灰度投资（Grayscale Investments）在今年第一季度和第二季度则筹集了创纪录的资金，共计14亿美元。 但是，我们是否应该庆祝机构投资者成为加密领域的“救世主”呢？或者相反，他们是否会导致数字资产行业的衰落呢？ 安全资产已陷入全球危机 在回答上述问题之前，我们先来看看机构盯上加密货币的主要原因。当前，从传统市场的安全资产中获取回报已陷入了全球性的危机。储蓄账户和美国国债等优质债券等低风险工具，近年来的收益率持续走低。而且，由于这些资产的低回报率，通货膨胀就能吞噬掉利润，使得投资者的投资回报率（ROI）成为负数。 此外，像丹麦、瑞士和日本等一些国家则通过负利率的手段刺激了经济。虽然这是对抗通货紧缩的好办法，但是负利率和低利率也使得人们不愿意投资安全资产。然而，这并不意味着传统金融工具是让投资者失望的。相反，我们正在经历世界经济发展的一个阶段，也就是低风险投资并不能给投资者带来可观回报的阶段。 这将推动人们对加密货币兴趣的发展，直到全球经济发展到传统资产重新表现良好的阶段。与一般市场相比，数字资产行业的发展速度要快得多，而这一现象背后有着多重原因。由于围绕市场的监管审查有限，加密项目的心态也会不同。另外，目前的技术水平也允许并鼓励该领域的企业进行创新。 因此，加密技术已经成为了一个成熟的行业，也有为投资者带来优良回报的历史。此外，即使在全球经济危机中，比特币的波动性也处于历史最低水平。一种资产的波动性越小，投资者的风险也就越低。 一方面，上述情况使得加密资产对个人来说有着很大的吸引力，而另一方面，目前的数字资产市场也为机构投资者提供了一种满足其投资回报率预期的方式。他们玩得很大，而且他们研究比特币的原因也非常充分。 近期机构型大涨对加密货币的影响 从事加密行业的人往往认为，机构投资者将是下一次比特币繁荣的主要促进者。然而，情况并非完全如此。当然，相反的情况，也就是机构将以鲸吞式的投资腐蚀整个加密市场，同样也不正确。 机构投资者并不会“摧毁 ”加密市场，也不会将比特币“送上月球”，而是能够帮助加密市场走向成熟，使其更具效率。例如，当BTC价格过低时，他们就会利用这种低效将其推高，而当数字资产价格过高时，他们又会将其拉低。 由于机构投资者都是老道的投资者，有着丰富的货币市场经验，因此他们便会按照上述做法来控制风险，并实现收益最大化。这样就可以抑制波动，增加市场流动性。然而，值得注意的是，比特币的采用率和当前的宏观经济形势等因素对BTC价格长期走势的影响，是比机构投资者的影响更大的。 从另一方面来看，一个更加成熟的市场也意味着加密投资的潜在收益也会相应减少。但这并不会导致数字资产行业的衰落。相反，这是所有新市场在进入大规模采用阶段时自然发展的标志，这将促使加密货币行业更加成熟稳定、而且波动性也会更小。 像MicroStrategy最近所做的，在加密领域采取强势仓位，会为其他把加密货币视为严肃资产类别的机构投资者提供了一个买入信号。而值得注意的是，考虑到MicroStrategy是一家在纳斯达克证券交易所上市的公司，其在比特币上的行动也是具有重大意义的。 因此，它对股东的金融义务也有着严格的要求。通过收购大量的BTC，MicroStrategy坚信此举并不会对其股价和企业社会责任产生不利影响。 即使一家私人企业——无论规模多大——在加密领域采取了MicroStrategy那样的立场，它也不会像MicroStrategy那样成为重大新闻。 有了机构投资者，加密领域有望迎来更光明的未来。 2017年时，加密市场上还没有多少机构投资者。那时，处于FOMO，炒作和欺诈以及更多的网络威胁，投机便成为了推动1CO热潮和极端牛市的主要力量。 如今，随着有效监管在多个司法管辖区的进行，以及机构投资者对市场效率的推动，加密领域比以往任何时候都要更加成熟。较少的风险和良好的回报，使得比特币成为机构的另类投资。而现在，他们也在大量涌入这一行业。 原文作者：KONSTANTIN ANISSIMOV 原文链接： https://cointelegraph.com/news/institutional-investors-won-t-save-crypto-but-they-will-help-it-grow 文章来源:观点 | 机构投资者不能拯救加密领域，但能助其发展
-
在 2020 “大重置”中，解构比特币更深层次的价值主张
原标题：《比特币飙升 & 2020 “大重置”》 作者：Nozomi Hayase 翻译&编辑Edward 2020年是难忘的，尤其是对比特币而言。2020年已成为大流行病年。随着口罩和隔离成为新常态，世界发生了翻天覆地的变化。在新冠肺炎疫情升级期间，美联储自10多年前全球金融危机以来首次将利率降至接近零的水平。 封锁措施造成了失业和经济收缩，政府对COVID-19的应对让人们想起了2008年的危机。华尔街对银行的救助随后创造了一大笔财富转移。现在这种情况还在继续，经济的暂停摧毁了夫妻店，而像沃尔玛、亚马逊和塔吉特这样的公司却在创造破纪录的利润。 比特币诞生于经济崩溃的灰烬中，是对金融机构腐败的回应。今年是该白皮书发布12周年。随着旧体系开始瓦解，比特币进一步揭示了它更深层次的价值主张。 去美元化 比特币的发明使货币和国家的分离在历史上第一次成为可能。Cypherpunks的创造不受中央控制的电子货币的项目很快赢得了黑客和无政府主义者的心。认识到比特币是一种类似于不可没收的数字黄金的新资产类别，自由主义者和风险资本也加入了进来。 一波又一波的早期使用这项技术的人出现在美国帝国的边缘。从Venezuelans和Iranians，再到WikiLeaks，这些不受审查的言论自由资金成了那些希望逃离恶性通货膨胀、制裁和金融封锁的人的避风港。 今年，这种去中心化的数字货币迎来了新面孔。作为对美联储通胀政策的回应，企业和上市公司已经开始在资产负债表上增加比特币，以对冲美元。今年9月，MicroStrategy购买了价值超过4.25亿美元的比特币，成为首家也是最大的配置比特币的纳斯达克上市公司之一。这在网络中产生了连锁反应，将Square的现金应用和PayPal带入加密领域。 在美国总统大选之后，比特币的价格超过了自2017年牛市结束以来的历史最高水平。随着标普道琼斯指数（S&P Dow Jones Indices）宣布在2021年推出加密货币指数，以及马萨诸塞州共同人寿保险公司（Massachusetts Mutual Life Insurance Co.）购买了价值1亿美元的比特币，比特币继续获得主流接受，成为主流媒体的热门新闻。 全球重置 随着对美国经济失去信心加速去美元化，全球主要机构已经站出来。今年上半年，世界经济论坛（WEF）宣布了一项“大重置”计划，以打造一个更美好的世界，走出COVID-19危机。 世界经济论坛与联合国、商业部门和公民社会一道，旨在通过物联网和先进技术的使用，为世界人民建立新的社会契约，为经济体系奠定基础。 世界经济论坛创始人兼执行主席Dlaus Schwab在声明中表示，世界经济论坛的目标是创造一个更加公平和可持续的未来，使我们的生活与自然和谐相处。参与这项倡议的国际货币基金组织（IMF）总裁克Kristalina Georgieva阐述了该组织如何帮助创建一个“更绿色、更智能、更公平的世界“。 去年10月，Georgieva巩固了IMF在“大重置”中的角色，呼吁出现新的布雷顿森林时刻；指的是1944年制定的以美元作为储备货币的全球金融体系集中的安排。国际货币基金组织总裁敦促20国集团进行国际合作，重组主权债务。目前，中国正准备推出一种央行数字货币（CBDC），该货币具有监控和跟踪交易的能力，并将交易与存储在大型数据库中的个人身份证记录相连接。 超人类主义（Transhumanism） 当国际组织在大流行病后经济中抓住机会重塑世界时，蔑视已经出现。世界各地忧心忡忡的公民都批评“大重置”是一种废除个人所有权和财产权的努力，破坏了国家和个人的主权。他们认为这是走向技术统治的危险举动，将创建一个拥有全面监控和控制的新数字帝国。 伟大的重置反对者甚至更进一步，称其为一场对人性的战争，其最终目标是创造一个没有人性的未来。全球重置得到了亿万富翁、英国王室以及包括加拿大总理和Joe Biden在内的政界人士的支持。据说这是一项改变全球食物、人类饮食、全球饥饿和疾病，甚至对抗气候变化的努力。 这个倡议背后的关键思想是超人类主义。世界经济论坛创始人兼执行主席Klaus Schwab在《第四次工业革命》一书中明确指出，超人类主义是一个给我们的生活方式带来根本性变化的过程，开启了人类发展的新篇章。他将其描述为一种“我们的物理、数字和生物身份融合”的愿景。 全球精英们利用他们在世界各地的中央银行的赞助网络凭空创造货币。他们用假钱制造假新闻，加剧资源战争。通过将基因工程提升到一个新水平的合成生物学，他们改变自然，制造假食物。借助机器学习算法，他们正试图改变人类生物学，让我们都变成人工的。 形而上学的财产 随着人工智能和机器人的崛起，以及人与机器融合的想法，给人类带来了存在主义的问题，…
-
PeckShield创始人蒋旭宪：安全已成为各大公链DeFi协议生态维持稳定的基石丨2021世界区块链大会
巴比特讯，7月24-25日，“2021世界区块链大会·杭州”在杭州未来科技城学术交流中心开幕。本次大会由杭州时戳信息科技有限公司（巴比特）主办，杭州未来科技城管委会等机构支持。 7月24日下午，PeckShield（派盾）创始人兼CEO 蒋旭宪出席大会并发表主题演讲《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告—2021上半年报告》。 蒋旭宪在演讲中讲述了该报告的要点，内容覆盖了DeFi行业安全现状，行业重大安全事件概况，趋势及总结等。根据报告，2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 以下是整理的部分内容： 今天非常荣幸和大家分享我们的一份研究报告，我们的研究报告是《数字货币反洗钱暨DeFi行业安全报告2021年度上半年报告》。 这个研究报告是来自于目前行业的现状，如果大家回顾过去6个月或者今年上半年以来，数字货币行业的监管、合规、创新算是行业发展基调，一直以来，区块链技术得到了快速增长。如果看到今年初，美国交易所Coinbase上市，以及美国支付公司PayPal、新加坡的星展银行DBS都给用户开放了和虚拟货币相关的服务。大家也知道最近的区块链底层公链基础设施逐步完善，DeFi行业从去年暑假开始一直火到现在，今年年初开始NFT也频繁出圈，这都展示出这个行业在不断往前发展。 同时，我们也看到国家也注意到行业里不怎么健康的噪音和声音，刚才提到诈骗、犯罪、反洗钱，全球各个国家都加强了对区块链技术的布局，我们国家也非常重视区块链，各个地方都在建设区块链产业园区。包括今年年初“挖矿”行业的监管和关闭，也包括对虚拟资产服务提供商明确提出了反洗钱等的要求。我们报告就是在这种大背景下产生的。 本报告主要分为：DeFi行业安全现状；行业重大安全事件概况；趋势及总结等。 DeFi行业安全现状 DeFi是区块链的应用和区块链的场景。以太坊重要的行业指标参量，从去年1月1日-12月底，以太坊的锁仓量才150亿左右，到今年6月底7月初达到了600亿美元，而且不仅仅是以太坊一条链。今年年初2月份、3月份的BSC，5、6月份开始的Polygon，还包括Heco链，链上的资产规模加起来已经超过了1000亿美元。如果和去年年底以太坊的150亿相比，这个数字至少翻了五六倍。 但是，这个资产在上面锁仓规模大的时候，我们也注意到了，目前我们追踪了链上每个月发生的安全次数以及受损失资金的规模，是呈指数级的增长。2021年上半年DeFi安全事件损失金额达到了7.69亿美元，总共发生安全事件86起。如果这个数据和去年相比，去年上半年总共损失就是3580万美元，同比增长超过了1000%。 资产的流向在很大程度上吸引了所谓的黑客攻击者的注意力，大家知道DeFi协议是开放、公开的、开源的协议，如果有安全问题的话，就会让用户资产遭受挫折。以前主要是以太坊，以太坊有智能合约支持，也是第一条支持智能合约的公链。 今年上半年以来，除了以太坊以外，还有其他公链的冒出，BSC、Polygon。以86起安全事件来看，在BSC上的安全事件是34起，以太坊是28起，Polygon是11起。资金规模损失，以太坊是1.1亿美元，但是BSC由于DeFi的安全事件损失金额到达了3.7亿，Polygon最近几个月火起来了，资产损失也达到了2.26个亿。 去年年底开始包括今年上半年，如果有尝试在以太坊上发过交易的话，肯定对上面交易费用深有体会，费用真的太贵了，触发了交易所或者基于侧链的发展，现在已经达到了各链发展的现状，我记得每条链上的交易数BSC和Polygon每天上链交易数都超过了500~600万条。 第二点，因为跨链，各大公链包括以太坊，还包括了交易所自己的链，还包括Polygon的侧链，因为现在每个链都有足够多的资产，刚才提到以太坊上至少还有600亿美元锁仓，BSC有200亿美元锁仓，Polygon里至少有76亿美元锁仓，各自锁仓里，用户就有拿资产跨链的需求，今年开始跨链的各种解决方案慢慢开始冒出来了。我们注意到根据服务角度来看，跨链的协议也提供了很大的便利。基于我们的分析发现，在BSC上，将近有一半以上的被盗资产是通过跨链协议转到其他的公链上，通过别的公链混币服务进行洗白的，这也是在区块链行业发展的时候对行业治理带来的很大挑战。 我们分析上半年86起安全事件主要是哪些攻击手法造成的伤害，我们发现攻击手法最主要的是跑路机制。在一个生态发展的初始阶段，攻击者认为简单的跑路是最直接，也是最简单、最粗暴、最有效的。第二种比较常见的攻击手段来自闪电贷，闪电贷算是区块链里独特的攻击，攻击者以很少的成本就可以获得巨量资金，上亿甚至十几亿美元资金，在攻击结束之后再把闪电贷还回去，从这里可…
-
2017的ETH和2021的ETH
在加密世界，四年是一个很重要的周期，它由比特币的减半来定义。如今，这一周期效应依然是加密领域的重要MEME，依然影响着人们的决策。关于这个方面，可以参考蓝狐笔记之前的文章《加密周期与价值流向》、《如何理解加密货币的市场周期性》、《比特币的减半效应与ETH2.0的质押效应》。 今天聊的是在这个四年周期下ETH的变化。ETH是以太坊的原生代币，2017年的ETH和2021的ETH正在发生质的变化。 从播种到收获 2017年以太坊基本上没有什么实质生态，2017年以太坊火的是首次代币发行。当时以太坊的主要用例就是首次代币发行的融资。当时几乎大多数的项目都只是概念，人们基于概念投资或投机。而这种泡沫来势迅猛，但去也汹涌。当然，2017年的泡沫并非一无是处。2017年的牛市让很多人看到区块链和以太坊的潜力，看到除比特币之外，还有其他区块链的机会。 同时，在这个时期，有一些项目获得了融资，并坚持下来，为未来的以太坊生态繁荣打下基础。像Chainlink、Aave、MakerDAO、Kyber、Loopring等不少项目都是在那个时期获得了发展的资金。因此，2017年前后是以太坊生态的播种阶段。 在疯狂的泡沫中，大多数项目烟消云散，一地鸡毛，但有一些优秀的团队，在以太坊的大地上播下了种子，并开始生根发芽。因为当时以太坊生态并没有实际的价值支撑，在疯狂的首次代币发行泡沫退去之后，随之而来的大规模下跌。经过了几年的探索，如今的ETH已经有了坚实的生态支撑。 其中最大的支撑就是DeFi生态的形成，目前整体DeFi市值超过160多亿美元，有些协议有一定规模的用户、交易量和费用收益。而对于ETH本身来说，大多数DeFi协议都锁定了不同规模的ETH，ETH已经从融资媒介蜕变为底层的价值资产。 如今DeFi对ETH形成强大需求： *DeFi中锁定的ETH总量达到660万个DeFi中锁定了大量的ETH，达到660万个，按照当前价值超过34亿美元。 除了以太坊，DeFi整体锁定的资产量128亿美元。DeFi正在形成对ETH越来越大的需求，在Unswap上，流动性最好的是ETH（WETH），交易量最多依然是ETH。随着DeFi向纵深发展，例如去中心化期权等，ETH在DeFi中的需求只会越来越多。 *DeFi生态的用户目前DeFi用户接近100万左右，这里包括DEX、借贷、衍生品、保险、稳定币、聚合器等等，这些都是真正在使用产品的用户。 （以太坊年化捕获费用高达7.6亿美元，Tokenterminal） *以太坊逐渐成为承载各种资产的首要阵地由于以太坊上蓬勃发展的DeFi，它形成了对其他各种资产的虹吸。 其中包括加密领域的头号选手比特币。如今在以太坊上流通的BTC超过15万个，价值超过26亿美元，而这还只是开始。 （以太坊上流通的稳定币高达160亿美元，Coinmetrics） 随着以太坊DeFi协议越来越多，流动性越来越好，安全性越来越强，它还会虹吸更多的比特币和稳定币，且随着Layer2的发展，DeFi可以容纳更大量的资产规模，这会形成对ETH和其他资产的更大需求。目前DeFi上锁定130多亿美元的资产，而ETH价值600多亿美元，将来在DeFi上锁定上千亿美元资产时，ETH只有成为更大规模的资产才能容纳这些资产的流通，才能为它们提供足够的安全。 *DeFi对CeFi形成实质竞争如今的DeFi正日趋成为CeFi的实质对手，这在交易领域率先表现出来。 如今DEX从今年以来的交易总量高达890亿美元，在过去一周的交易量超过50亿美元，虽然跟CEX相比还有很远距离，但是这种竞争的趋势已经显现出来了。 （DeFi上锁定的eth越多，CEX上的eth就越少，此消彼长，glassnode） 加密借贷方面，Compound目前锁定资产量高达15亿美元，Aave高达13.5亿美元，其中分别锁定的ETH高达110万个和39.2万个。此外，衍生品方面，Synthetix、UMA在继续，还有Hegic的去中心化期权；保险领域的Cover、Nsure以及NXM在发展；聚合挖矿领域的YFI正在极速演化，不断推出各种DeFi产品；甚至还有NFT跟DeFi的结合，如MEME等。 DeFi生态的繁荣，促进以太坊的演化，让ETH逐步成为DeFi领域最重要的底层资产。从这个角度，ETH从2017年的融资工具逐步演化成为有实质可持续需求的底层资产。