比特币飞速上涨至40000美元，比特币的“真实”交易量比之前的历史最高水平高出了大约100%。
1月7日，Quantum Economics创始人Mati Greenspan分享了一张图表，显示根据Messari的“真实交易量”指标，每周比特币现货交易量已飙升至此前最高水平的两倍，在过去7天里，比特币交易量超过600亿美元。
Messari推出了“真实”交易量指标，以汇总和调整其认为报告合法活动的顶级交易所的交易量——币安、Bitfinex、Bitflyer、Bitstamp、Bittrex、Coinbase Pro、Gemini、itBit、Kraken和Poloniex。
这个指标于2020年5月进行了更新，其中包括火币、OKEx、Gate.io、Bithumb、UpBit、CoinOne和Liquid这些亚洲顶级交易所基于10家第三方加密数据聚合商提供的信息的调整后分数。它还包括对来自韩国平台的报告交易量进行50％的调整。
根据这个指标，在撰写本文时，本周比特币交易量超过670亿美元。
“真实”比特币交易量：Messari
之前的真实交易量记录是在2019年年中发布的，当时比特币在年初跌破4000美元后，短暂回升至五位数范围，周交易量超过320亿美元。
其他加密数据提供商也报告了比特币的创纪录交易量，据CoinMarketCap估计，仅在过去24小时内，比特币的交易量就超过850亿美元，而CoinGecko报告的日交易量为770亿美元。
根据Skew的说法，比特币期货合约在24小时交易中产生了超过970亿美元的收入。
比特币期货日交易量：Skew
Greenspan表示，市场正在产生“巨大的交易量”。
“在过去的几个月中，比特币区块链上的交易量也在稳定增长，现在的交易量远高于2017年和2019年上涨期间的交易量。”
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》
来源：微博用户@DeFi100 近日，作为全球排名第一的商学院——沃顿商学院，与世界经济论坛合作编制并发布了一篇长达20页的DeFi研究报告。报告名为 DeFi Beyond The Hype – The emerging world of decentralized finance，大意大意是“DeFi 超越炒作 – 去中心化金融的新兴世界”。 沃顿商学院作为全球排名第一的商学院，世界经济论坛（“达沃斯论坛”）作为世界上对经济领域影响最大的机构，两家机构在工商业界有非常大影响力。 这次合作发布 DeFi 研究报告，可以说是 DeFi 的一次成功出圈。 阅读完报告之后，感觉这是一个从加密圈/区块链圈/DeFi圈等现有圈子之外观察DeFi世界的一篇非常好的材料。 文章来源:沃顿商学院与世界经济论坛联合发布DeFi报告:《DeFi-去中心化金融的新世界》
-
比特币剑指19,000美元，但矿机似乎不够用了
原文：The Block，原文作者：Wolfie Zhao 译者：Odaily 星球日报 Moni 内容概述： 1、本文撰写时，据 Coingecko 数据显示比特币价格已经达到 18,317.34 美元，正一步步逼近 19,000 美元高点； 2、来自主流比特币挖矿设备制造商的一些当前拥有最强挖矿算力的矿机均已售罄，2021 年 5 月之前似乎很难再次预订了； 3、中国境外机构一直是比特币矿机的主要购买力，但即便如此，海外算力依然没有获得较大幅度的增长； 4、随着比特币挖矿门槛越来越高，许多中国比特币矿工已经开始转向以太坊挖矿。 对于一些主流比特币挖矿挖矿设备制造商来说，新一轮牛市正在推动业务持续增长，如今比特币挖矿市场需求已经超过供应，这些制造商的矿机批量预订已经开始排队，预计在 2021 年 5 月之前很难成功拿到最新款的比特币矿机了。 从当前比特币矿机市场需求来看，机构需求正在加速提升。 根据比特大陆（Bitmain）官方网站显示的信息，该公司生产的旗舰矿机产品 AntMiner S19 Pro、S19 和 T19 至少需要等待半年时间才能交付，这意味着在 2021 年 5 月之前已发货的预购比特币矿机已经售罄。 同样地，比特大陆最大竞争对手 MicroBT 在其官方网站上也披露旗舰产品 WhatsMiner M30 系列矿机也已经“售罄”，该公司一位发言人在接受 The Block 采访时表示，矿机未来预购订单已经接到 2021 年 4 月至 5 月了，目前仅在销售几个月之前的产能，基本上处于“无货状态”。 造成比特币矿机供应量短缺的原因有很多，总结起来大致有以下三个主要问题： 1、从 2020 年第三季度开始，比特币价格出现大幅上涨； 2、随着比特币价格上涨，机构客户对比特币挖矿设备的需求出现增长； 3、比特大陆和 MicroBT 芯片供应商的晶圆产能有限。 根据 MicroBT 公司发言人透露，他们正在努力从三星那里获得更多芯片，以满足未来更多订单需求；另一方面，比特大陆也在积极从台积电（TSMC）购买芯片。当然，这些比特币矿机制造商旗下的分销商依然可以提供少量现货库存，以满足此前订单需求，尽管存在很大的溢价空间。对于矿工来说，选择矿机时首要考虑的就是算力问题，因为算力越高，挖矿速度越快，收益也越高。基本上，矿机算力高低是由芯片性能决定的，芯片属于精密部件，其算力的升级需要突破技术壁垒，从研发到投产是一个漫长的过程，这些因素也导致矿机供应无法赶上市场需求的变化。 根据部分矿机分销商在微信上发布的相关报价显示，比特大陆的 AntMiner S19 Pro 现货库存的订单价格在 3,800美元至 4,100 美元之间。而在 2020 年 11 月初时，同一型号的现货库存报价为每台 3,300 美元左右，此外根据今年四月发货的 AntMiner S19 Pro 订单价格显示该型号当时的售价为 2,684 美元。 通常而言，比特币价格飙升之后就会出现比特币矿机供应短缺的问题，这种现象其实此前就有发生，比如 2019 年 6 月和 2017 年牛市周期都出现了类似的情况——但是今年似乎有所不同，你会发现 2020 年矿机购买力更加巩固，而且增加的市场需求主要来自于中国以外的海外市场。 数字货币集团（Digital Currency Group）子公司 Foundry 主要提供比特币矿机设备采购服务，同时也为北美地区的矿机运营商提供融资服务，该公司首席执行官 Mike Colyer 透露： “我们有很多客户希望一次性购买超过 1000 台比特币挖矿设备。” Mike Colyer 继续解释说，最近几年北美市场建设了大量比特币矿场，但是许多晶圆半导体制造商的产品似乎没有跟上，他们并没有像过去那样把足够的芯片供应分配给矿机制造商。 Kevin Dejun Ge 是一位资深比特币矿工，从 2017 年开始就在国内挖矿，现在担任比特币矿业基金公司 Miners.Fund 合伙人，他分享了对最近比特币矿机市场的一些看法： “2020 年，中国矿机运营商对 ASIC 矿机的采购需求已经大幅减少，基本上从三季度开始，矿机制造商的产能都销售给了海外买家。MicroBT 和比特大陆的产能基本上被大型比特币挖矿运营商和基金买断了，未来他们要么自己使用这些矿机挖矿，要么会选择在价格处于高位时转售。” 根据 Kevin Dejun Ge 的观察，目前机构矿机买家的单笔订单通常在 1500 万美元左右，单笔购买交易都是 5000 台矿机起步。不过 Kevin Dejun Ge 分析认为，海外市场比特币矿机购买力增长并不一定会导致中国算力下降，他解释说： “采购订单仅反映了甲方和乙方之间的合同，矿工最终流向主要取决于市场情况。” 大型机构买家之所以要“…
-
LUNA 黑天鹅事件：Terra CEO关于项目应急方案的社区AMA
惊心动魄的一周！ 5月19日至5月23日，LUNA价格和Anchor协议借贷率呈螺旋式下降。连环清算的压力迫使越来越多的用户将他们的bLUNA卖掉，忍痛割肉！ LUNA在5月23日达到3.99美元的低点，然后反弹至6.47美元（本文发稿时）。网络拥塞使Anchor Protocol网站无法运行，用户一度无法操作。 不仅仅是Anchor Protocol网站。 Coinbase、币安、Kraken、Gemini以及其它主流交易平台都瘫痪。 以太坊上的DeFi变得太过拥堵，高昂的gas费导致很多人连本金都无法退出。 5月24日上午，Terraform Labs的首席执行官兼联合创始人Do Kwon参加了社区AMA，回答了相关应对计划以及项目的改进策略。 Anchor清算行动计划 AMA的主要内容是改进锚协议的行动计划。 清算对于Anchor协议履行其核心任务至关重要，它为稳定币存款提供稳定性和具有吸引力的收益。 但是，最终折扣通常为以清算为起点的30％。如果竞买人没有竞争，鲸鱼可以以折扣价获得大量低价bLUNA，并获得可观的利润。 团队针对Anchor的行动计划是： 1.减少bLUNA/ LUNA池，从而无法大规模使用清算策略。 2.降低一般保险费，迫使清算人竞标他们希望获得清算的保险费。 3.与社区合作，整合自动还款贷款。 4.与专注于基础架构的节点运营商合作，添加节点以提高Anchor 协议的稳定性。 5.将清算历史/交易历史视图添加到界面，显示清算成本和其它统计数据。 6.确保最低的清算溢价将始终赢得竞标。 7.发布与Terra Station移动应用程序深度链接的移动Web应用程序，该应用程序计划于周三发布，从而允许随时随地管理锚资产。（此外，即将对Terra Terra应用程序进行更新，可启用Anchor Deposit并进行mAsset交换） 8.考虑删除“ Instant Burn”选项，以使清算人不得不承担beta风险。清算系统设计中揭示的最大问题是，仲裁员都竞标30％的清算权，因此他们被激励以折扣价出售LUNA。截至目前，已有3亿美元的LUNA被市场出售。此举可以让清算人竞标抵押品，并收紧折扣。 9.继续收集数据。社区询问是否应降低Anchor的存款利率，以使Anchor储备更大或持续更长的时间。但是，正如Do所回应的那样，收益是由社区治理来设定的。Do认为，任何建议都应基于随时间推移的利用率和趋势线，并建议收集更多数据。 10.预计在一个月的时间内内将bUSD、USDT、USDC添加到锚定协议中。 11.之后立即添加Lido Finance的stETH和stSOL。可以将多个资产的抵押品添加到单个头寸，这意味着可以针对多种抵押品提取一笔贷款。 Terraform Labs对黑天鹅的回应 总体而言，该LUNA团队认为，在这种情况下，该协议的工作要比他们预期的要好得多。 值得注意的是，从众多指标来看，这是最近一次系统出现最严重的恶性事件。整个过程中，抛售、清算和拥堵几乎冲击了所有资产和协议。市场处于不断变化中，我们并不清楚总是采取哪种行动是有益的。尽管如此，但团队本来应该可以做得更好。Terraform Labs承诺将来会更快地制定并发布对此类事件的响应方案。 重新挂钩UST和90提案 尽管出现混乱，但UST的汇率还是反弹了。目前，它的交易价格几乎与链上价格相同。由于在当前参数下每天只能铸造2000万美元的UST，因此价差有时会急剧增加，并且UST的交易价格有时为0.92美元。UST汇率的核心问题是利差。90提案将大大增加铸币和赎回限额，最高可超过1亿，因此价差将更具弹性，并且在被挤压后会更快地恢复。汇率完全恢复只需几天。它已经非常接近1美元，而且无论如何，90提案目前正在通过中，并在12天后结束，从而提高了汇率的稳定性。 注：UST即将在更多交易所上市，但出于某些原因，暂时对此无法发表更多公众评论。 LUNA价格行动：有系统性风险吗？ LUNA的价格变动是由于UST动态、流动性限制、上述的Anchor溢价参数以及市场恐慌导致的。 LUNA的销售总额为3.5亿美元，从Anchor清算数据来看，UST的赎回率很低，只有几千万美元。LUNA价格下降有多个因素，它们之间相互影响。正如我们在整个市场看到的那样，触发因素是宏观下降趋势，但清算持续了螺旋式上升。如果说我们把时间集中在LUNA的当前价格上，很难集中精力去工作。Do说，他是持有人，而不是商人。而且Terraform Labs并不是LUNA的最大持有者，因为那相当于市场操纵。因此，任何担心LUNA价格的人都应适当套期保值。 其他问题 CHAI发展 AMA包含了一些与主题无关的一般性问题。Chai是一个在后端使用Terra稳定币的支付应用程序。上个…
-
一文了解波卡平行链拍卖现状
作为2021年最重要的事件，波卡平行链的进展已经进入热身阶段。波卡主网已经上线，平行链测试网rococo v1在1月13日开放注册申请，包括Plasm、Acala在内的26个项目已经接入或者在等待接入rococo测试网。 项目在推进、资金在布局、二级市场在骚动，不论是波卡项目本身，还是参与平行链拍卖的项目方，以及生态的边缘布局者和参与者，都在为“平行链插槽拍卖”这场盛宴积聚力量，等待高光时刻的到来。 01、蓄势 资金在加速布局。The Block数据显示，波卡生态中已经有21个项目获得了外部投资者（非波卡财政部赠款）总计5200万美元的投资，平均每笔的投资规模为270万美元。这些融资事件中，有18笔发生在2020年6月及以后。根据哔哔News的不完全统计，光是2021年这半个月以来，波卡生态的融资事件就发生了至少4笔。 哔哔News不完全统计 在项目进展方面，根据PolkaWorld的信息，目前已经有100+条链准备好接入波卡，有60+个测试网已经上线。 波卡生态项目的合作消息近期也出现得更加频繁。Phala和Zenlink达成合作，促进波卡平行链间的跨链，并且探索隐私交易应用场景；ChainX和PlatON达成合作，解决Kusama和Alaya之间，波卡和PlatON之间的跨链；Darwinia和Cere Network达成合作，为企业提供更好的与波卡生态相连接的产品和服务…… 这一切都在说明，整个波卡生态都已经进入“备战”状态，甚至在提前制造热度。 02、准备 1月13日，波卡平行链测试网Rococo v1开放注册申请，截止撰稿时，Plasm、Acala Network已经接入Rococo。此外，官方公布了后续四批接入的项目： 第二批：Kilt、Interlay，预计在本周接入； 第三批：Darwinia、Phala、Crust、HydraDX； 第四批：Bifrost、Starks Network、Clover、Zenlink； 第五批：ChainX、Robonomics、Patract Hub、MathWallet 作为平行链插槽拍卖的序幕，Rococo v1注册申请入口的开放受到市场的关注，项目方们将自己是最早几批接入Rococo平行链的项目之一的消息奔走相告。从市场的角度来看，Rococo v1对于波卡生态项目而言，形成了很好的“广告效应”。 官方材料中表明，Rococo v1平行链的注册（接入）遵循“先到先得”的规则，谁先申请，谁就有更大的可能最先接入。目前官方公布了后面几批接入的平行链的大概顺序，最终平行链的接入顺序取决于申请递交的时间，也可能取决于官方审核等综合因素。 接入顺序或许并不等同于项目实力排名，但可以推断的是，早期接入的项目在关注平行链进展和平行链部署上一定是最积极的，它们对于成为波卡平行链的需求和意向也更为明显。 Rococo v1作为测试网络，主要是为了确保平行链上线后，Kusama和波卡网络能稳定运行。因此，Rococo v1期间，官方会制造一些极端情况，比如快速的变化、更新、链状态的重置等，为平行链的正式上线做好准备。 而目前，各项目方们也在为平行链插槽竞拍紧锣密鼓地做着准备。 几个月前发布的Rococo v0，相关的平行链功能还不完整，相比之下，Rococo v1进行了整体的迭代，所以不少项目方在做代码上的更新。 此外，不同的平行链间，参数和环境不太一样，而波卡生态最大的特色是平行链间的资产和信息交互，因此对于项目方而言，接入平行链意味着要做代码的适配、集成、改进、不同项目间的技术沟通，也需要对验证人和收集人功能、跨链交互功能等提前做好准备和进行测试。 对于插槽拍卖一事，项目方也需要制定好拍卖策略和激励模型，做crowdloan（插槽竞拍）的产品开发、协议开发，并且想办法获取社区的支持，另外项目方也需要和交易所等合作去参与拍卖。 项目方的准备工作也取决于各自的定位和业务需求。Acala因为先行网络Karura会率先接入Kusama平行链插槽，所以Acala也在为此做准备。此外，其也在制定crowdloan参与方案和激励计划。 Zenlink本身的定位是解决平行链间的资产流通问题，通过将DEX模块集成到各平行链上，实现资产的跨链交易，因此，Zenlink不会参与平行链竞拍，在此次测试中，Zenlink主要在和比较优质的项目方进行对接和技术沟通，做DEX模块的集成测试和跨链测试。 还有一些项目方将自己的业务（或者部分业务）明确为为其他项目方服务。Bifrost将提供衍生品代币vsDOT和vsKSM，帮助其他平行链解决staking流动性问题。Konomi Network则计划在平行链竞拍开启，资产流动性被锁定之后，为其他参与者提供借贷服务。 鉴于Layer2在以太坊网络…
-
分析：以太坊价格飙升至547美元后，有可能继续保持抛物线式上涨趋势
以太坊的原生加密货币ETH价格已超过547美元。突破之后，交易员正在确定近期的几个关键阻力位。 在短期内，交易员普遍认为600美元是ETH的主要阻力区域，因为这一阻力位同样是始于2018年5月看跌趋势开始的标志。所以，600美元可能成为卖方感兴趣的区域。 但是，交易员还认为，如果ETH超过600美元，则很有可能进入700美元至900美元的区间。在此之上，直到历史高点几乎没有阻力。 ETH的每周价格图表 来源：TradingView.com 以太坊的前景仍然乐观 以太坊网络在最近几个月中看到了许多催化剂发挥作用。 首先，随着大量ETH继续流入存款合同地址，以太坊2.0网络升级正在进行。 以太坊2.0是一次重大升级，将以太坊从工作量证明（PoW）共识算法迁移到权益证明（PoS）算法。本质上，它从网络上移除了矿工，以优化交易结算。 其次，链上数据显示，鲸鱼正在继续囤积ETH。这种趋势与交易所的ETH储备的减少相吻合，尤其是随着越来越多的持有人将ETH存入存款合同中。Santiment的研究人员在ETH最初突破500美元时写道： “紧随BTC的脚步，ETH也达到了29个月以来的最高点509美元。2018年6月21日是这一市值排名第二的资产最后一次达到如此高的价格。ETH的前十大持有者持有数量增加，再加上交易所的ETH代币供应量减少，推动了这一上涨。” 以太坊的强大基本面催化剂和有利的技术结构，使交易员对ETH的近期价格趋势感到乐观。 阿姆斯特丹证券交易所的专职交易员Michael van de Poppe表示，ETH达到600美元后可能会回落。但是，这位交易员表示，在此之上，通往900美元至1000美元的道路是开放的。 有阻力位的潜在以太币价格周期 来源：TradingView，Michael van de Poppe 匿名交易员“Rookie”同样表示，ETH可能在今年年底前涨至700美元。自2020年7月以来，ETH出现了抛物线上涨趋势，这提高了ETH将长期上涨至2021年的可能性。 ETH会跟随比特币价格上涨吗？ 在2017年的上涨中，比特币在各大交易所的价格接近2万美元，山寨币相对停滞不前。2018年1月，在比特币达到峰值之后，ETH和其他主要加密货币的价格出现了爆炸性波动。 ETH在2021年看到了新的上涨势头，将与后减半周期2017年中看到的趋势保持一致。尽管几乎没有历史数据表明，ETH和其他山寨币将遵循与三年前相同的趋势，但是2021年1月山寨币会上涨的说法仍然很强劲。 为了让ETH能看到一个长期的上升趋势，它首先需要收回600美元的阻力位，因为许多分析师认为这个水平是近期最大的威胁。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源于互联网:分析：以太坊价格飙升至547美元后，有可能继续保持抛物线式上涨趋势
-
FER 亮相 IFIC 上海峯會：發力 NFT 風口，力爭做數字商品領域的頭部創新平臺
數字經濟發展加速，數字經濟將引領新一輪的產業變革，區塊鏈技術作爲數字經濟的信任機制，將極大推動全球數字產業經濟整體發展。2020 年後各類黑天鵝事件令全球經濟遭受重創。然而，歷史證明，每次大規模危機之後資本、人才等社會資源均進一步向創新行業集中。危中也有機，誰能率先抓住數字經濟的時代機遇，就能跑贏下一個十年。 2021 年 6 月 22-23 日，IFIC 數字科技創新峯會系列活動在上海靜安洲際酒店成功舉辦。會上，峯會主辦方分享了商品類數字資產的機會和痛點：應用區塊鏈的數字資產分爲三類：加密商品、加密貨幣和加密證券。中國是全球首屈一指的商品生產大國，同時有着龐大的市場體量，實體商品類數字資產的發展不僅有着重要的戰略意義，更具備天然的優勢。而傳統實體企業的商品資產，受限於地域、信息、市場、產品形態和技術，在挖掘流動性方面還有很大發展空間。 通過對實體商品數字化，數字商品可以觸及更廣泛的投資者羣體。然而，目前的聯盟鏈業務模式，大量數據上鍊後雖然形成了數據產品，由於體系封閉缺乏流動性，數據產品沒有交易也就無法形成真正的數據商品。同時，鏈改科技企業缺乏足夠的現金流收入支撐，多數通過不斷融資來輸血支撐，商業上的金融持續性存在挑戰。只有通過數字化鏈改結合交易流動性形成的商品數字資產模式，配合創新監管方式規範市場行爲，優化資源配置，才能更好地應對數字經濟時代的全球競爭。 現今火爆的 NFT 本質上屬於商品類數字資產 近期，北美領銜的 NFT 市場火爆，衍生的應用場景層出不窮。 NFT，英文全稱爲 Non-FungibleToken，意爲非同質化通證。具備不可分割、不可互換，獨一無二的性質。目前 NFT 多用於代表加密藝術品、遊戲道具、虛擬商品以及門票等。 在北美無論是流行音樂天王還是體壇巨星，NFT 市場已經破圈成功。在邁克爾-喬丹等人投資的 NBA Top Shot 平臺上，買家們排隊等待“發包”（pack drops），然後競標球星們的“高光時刻”（moments），比如勇士隊球星史蒂芬·庫裏（Steph Curry）的三分絕殺、湖人隊球星勒布朗·詹姆斯（LeBron James）的暴力扣籃、還有鵜鶘隊新秀蔡恩·威廉姆森（Zion Williamson）一段蓋帽視頻竟然在一月份賣出了 10 萬美元的高價。 NFT 數字藝術品拍出天價：來自暱稱“Beeple”的美國藝術家邁克·溫克爾曼（Mike Winkelman）創作的數字作品《每一天：前 5000 天》以 69346250 美元（約合人民幣 4.51 億元）的價格成交，這一成交價是在世藝術家作品拍賣第三高價，並且刷新了數字藝術品拍賣紀錄，以及網上專場拍品最高成交價等紀錄。此外，這一拍賣也是大型拍賣行史上首次以非同質化代幣（NFT）形式拍賣的純數碼藝術品。 FER 聯合創始人 JEFF CHEN：FER 致力於解決商品數字資產的流動性難題 FER 受邀出席了 IFIC 上海峯會，FER 聯合創始人 JEFF CHEN 認爲，由於 NFT 封裝了版權、產權、使用權等底層資產，本質上屬於權證，和數字證券不同，應當被歸類爲數字商品。 FER 作爲可信數字資產聚合平臺，公司與個人用戶可以在 FER 上快速便捷地創建並封裝 NFT 資產，參與 NFT 挖礦、抵押借貸、盲盒、發起拍賣和交易聚合，同時 FER 的智能合約也含有去中心化交易所（DEX）功能特性，用戶能夠選擇豐富的金融方式捕獲價值，推動多場景資產數字證券化生態。 Jeff 現居上海，畢業於美國 George Mason University 和上海復旦大學。擁有五年以上區塊鏈行業經驗，曾就職於 TRON 基金會以及 Viewfin 區塊鏈，在加密產品管理、以及數字量化投資有深度經驗，先後參與完成 Metaverse 系列項目開發以及 Dlive 社羣直播平臺收購等項目。 FER 深知，找到優秀標的物是佈局 NFT 資產的關鍵 . 經過數月籌備，FER 提出了包含數字藝術 NFT、數字身份 NFT、實體商品數字化 NFT、偶像 IP 與衍⽣品 NFT、數字碳匯 NFT 五大應用場景。並在峯會上和第一批合作伙伴共同亮相。 數字藝術領域 NFT FER 和 TiART 達成戰略合作協議共同簽約潮流藝術家 FFAN （張帆）與嚴肅藝術家 ANNA KAZMINA （安娜·卡茲⽶娜），同時爲 METAVERSE 提供潮流藝術品與經典藝術品。在 ACG 及⼆次元相關領域，TiART 正積極與德國的 ZUMI 與 wlop 等頂尖原畫師聯合推出“畫師補完計劃 V1.0”。 數字身份 NFT Mars Passport NFT：中國首個“火星協會”在本次峯會正式啓動，FER 聯合火星協會共同發行會員專屬 NFT，上限 100 個。火星協會會長國際宇航科…
-
科普 | 一文简单理解Arbitrum
（曳起桥与打伞女士，梵高） 最近Uniswap和Sushiswap都在计划使用Arbitrum的L2方案，这使得Arbitrum成为人们关注的以太坊L2方案。那么，如何简单理解Arbitrum？ Arbitrum也是rollups系列的L2方案 以太坊Layer2方案有不少，其中最受关注的还是Rollups系列，之前蓝狐笔记介绍过Optimisitc Rollups和Zk Rollups，可以参考文章《一文读懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊重要的扩展方向》。 Arbitrum也是Rollups系列的解决方案。这些方案基本上是将安全放在以太坊链上，而将计算和存储放在链下执行。简单来说，参与者将其交易数据提交到以太坊链上，用户可以查看交易，不过交易的计算和存储在链外进行。Arbitrum会定期向以太坊发送包含Arbitrum上发生的完整状态哈希，这个哈希作为结果放在链上，实现不可篡改和最终性。 相对来说，Arbitrum跟Optimistic Rollups在框架思路上近似，在结果验证方面，都属于欺诈证明范畴，而ZK Rollups则属于加密有效性证明范畴。 在前提假设上，欺诈证明类Rollups假定提交链上的结果是可用的，而任何人都可以对Layer1的交易数据进行提取和执行，通过比较状态，来检查合约执行正确与否。加密证明类Rollups采用的是数学方法，通过零知识证明实现有效性，它本质上无法作假。由此，加密有效性证明属于主动证明，而欺诈证明则属于被动证明，当人们不同意结果时会出现争议，需要仲裁。 从整体上看，ZK Rollups的安全性更高，且实现最终性更快，这意味着其提取时间更快，它更适合转账等场景。而Optimistic Rollup和Arbitrum的方案都有挑战期，需要挑战期结束，才能最终确认，才能提币，这是它的不足。不过，ZK Rollups要生成加密有效性证明，其计算成本很高，很昂贵，且落地成熟还需要一定的时间。 从长期看，ZK Rollpus有可能是最终的解决方案，但是ZK Rollups成熟和落地需要更长时间，而以太坊的扩展需求更为紧急，从这次智能链的崛起也能看出来。ZK Rollups的落地较慢，给予Optimistic Rollups 和Arbitrum机会。 因此，从中短期落地来看，欺诈证明类Rollups（Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups）有更快的落地机会。欺诈证明本身是“乐观派”，预设所有提交者都是好人，除非被证明有罪。只要有一位验证者存在，就可以提交欺诈证明，就是安全的。因此，存在一位诚实的验证者这个假设就变很重要。只需要一位验证者即可提交在线欺诈证明，有长达一周（或以上）的欺诈证明时间窗口，这也导致最终确认时间缓慢，提款时间过长。 总的来说，欺诈证明和加密有效性证明类的Rollups各有优缺点。ZK Rollups是非交互式的，通过数学的方法来解决问题，而Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups都是交互式的。从这个意义上，Optimistic Rollups 和Arbitrum Rollups是类似的，不过它们在具体路径上也存在差别。 Arbitrum是多轮交互式的Rollups方案 从上述来看，Arbitrum和Optimistic同为欺诈证明范畴的Rollups方案，两个方案的核心问题都是：如何验证结果的正确性？会不会有人发送恶意的证明？因此，两者都有挑战机制。验证人可以向链上发送断言，提出争议。如果断言为假，则会失去其质押的保证金资产。 Arbitrum和Optimistic之间的主要不同在于解决分歧的方式。当有验证者向L1提交rollup区块，有人认为不正确，这个时候怎么办？ Arbitrum采用的是多轮互动协议来解决争议，将规模大的争议细分成小的争议，直到找到最关键的那一步，然后再通过以太坊合约来确定它是否正确。通过拆分争议，Arbitrum试图实现更高效的解决方案。 Arbitrum中的参与者可以质押保证金，断言某个状态最终会被确认。如果断言错误，用户的质押保证金会罚没。两个用户质押在不同的方块上，这意味着只能其中一个是真的。为了防止有人攻击，争议的断言者需要质押保证金资产，防止其作恶。 在刚开始的设计中，Arbitrum协议采用了一次处理一个争议断言的做法。由某个参与者提出争议断言，争议断言存在挑战期，在这个期间任何人都可以挑战该争议断言。如果没有人挑战，那么，该争议断言将被视为有效。 不过这种单线推进模式存在瓶颈。一次激活一个争议断言，效率低下，VM进程受限。同时，作恶者可以故意通过挑战争议断言来延缓VM。即便需要付出质押资金，但也可以拖延。 因此，在新的设计中，Arbitrum可…