交易挖矿能够有效促进用户交易的活跃度，是一种非常好的促活拉新的激励手段，交易挖矿在18年实现了大爆发，但实际上这个概念很早之前就已经诞生了，源于香港的龙网、CEO等数字货币交易平台，后来FCoin充分扩大了其影响力。
然而通过交易挖矿做大做强的Fcoin，却成也萧何，败也萧何，因为模型规则的失控和解决过程中的一系列失误，最后导致失败。
而近期，又有多家DEX推出了交易挖矿，有了Fcoin的前车之鉴，后面推出的交易挖矿应该在其基础上进行了优化和改进，防止过分起爆从而没有可持续性。
我们来对比多家交易挖矿的情况
FCoin交易挖矿
首先，让我们看看 FCoin 的交易挖矿：
1. 分红机制
平台将每日收入 交易手续费 的 80% 以分红的形式按比例分配给 FT 的持仓者。
2. 挖矿机制
平台将用户交易手续费以 FT 的形式全部返还给用户。
3. 挖矿同步解锁仓位
49% 比例的基金、团队及私募投资者所持有为预先发行且冻结。51% 比例的 FT 通过「交易即挖矿」的方式逐步分配给交易用户 挖完即止。同时根据每日挖矿数量，锁仓的 FT 根据比例同步解锁。
4. 20% 邀请奖励机制
邀请者可获得被邀请者 20% 额外的交易手续费 挖矿 返还，通过 FT 的形式。
FCoin 之所以能在极短时间内引爆整个市场，与上述四个核心机制是分不开的。但是我们也应该看到这里面很多问题。Fcoin大量成交量来自于自成交，预计有超过 95% 的交易，也就是由于机制 4 的存在而产生的刷单。刷单者可以不用持有 FT 就获得无风险的 120% 超额受益，因此吸引了大量的自成交者入场，他们并没有提供真实的流动性，只是不停的刷新交易量的纪录，不停的挖矿。
除此之外，80％的收入分红是FCoin通证设计的本质缺陷。新的FT通证由“交易即挖矿”供应。每天都有新的FT通证进入市场，因此产生通证的通货膨胀。FCoin试图通过给FT通证持有人提供激励的方法，来减少通证的流通，以达到推高价格的目的。FCoin把平台收入的80％（例如由交易商支付并由FCoin收取的交易费）作为分红，分配给FT持有人。这里的逻辑是FT通证持有人想要获得分红，因此不会出售他们的FT通证。 不幸的是，这个分红方案反而成了FCoin通证经济设计中的致命缺陷。结果是，它不但没有提高通证的价格，反而导致了FT通证价格的崩溃。
比原链MAG交易挖矿
MAG交易挖矿是比原链MOV团队推出的和磁力兑换相关的挖矿活动。MAG交易挖矿更为复杂。
官方称：MAG的挖矿活动会遵从“兼顾多方，有所侧重”的原则，通过挂单挖矿、交易挖矿、过往用户空投、交易渠道挖矿以及流动性挖矿五种方式
1、挂单挖矿
各个交易对的前买十和前卖十档位参与该交易对的挂单挖矿
2、交易挖矿
各交易对交易挖矿每天释放的MAG数量为固定值，交易者按照交易量的比例分配各交易对挖出的MAG
3、交易渠道挖矿
交易渠道挖矿面向为磁力合约提供订单的各类渠道，包括Bycoin、Byone等各类接入磁力合约的钱包
4、流动性挖矿
根据提供超导流动性池来进行挖矿
5、过往用户空投
SUP持有者，磁力兑换过往用户，基于交易量的额外空投可以获得一定比例的空投
MAG的规则较为复杂，有多种方式可以获得MAG，其中挂单和交易挖矿主要为了增加磁力交易的深度和活跃度，交易渠道挖矿为了激励各个渠道的贡献，流动性挖矿为了提升流动性池的LP，而空投则是为了激励老用户。
MAG 总量不超过1,000,000枚，其中对磁力过往交易用户及SUP持有者空投MAG的数量占总量的15%。除空投部分外，其它MAG将分期通过挖矿的方式分发。首期MAG的挖矿数量为100,000枚
从挖矿数量上来看，MAG保持了较为克制的手段，首先总量较小，除了空投，首期也只放出10万个，防止恶性的通货膨胀带来的问题，量小就带来稀缺性，从而防止大量的抛压存在。
imToken的交易挖矿
作为币圈用户数量最多，使用范围最广泛的钱包，imToken为了推广它的去中心化交易所Tokenlon，也发币来进行流动性挖矿。
tokenlon通过算力来计算奖励
算力奖励计算方式
- 未绑定邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.6
- 绑定了邀请码的情况下，算力奖励 = 净贡献 * 0.7
净贡献计算方式
进行不同类型的交易，对应的净贡献也有所不同：
ETH 兑换其他币种
净贡献 = 交易额 * 手续费率
其他类型兑换
用户支付的费用 = max(手续费，矿工费)，即：
如果矿工费大于手续费，那么用户只需支付矿工费，对应的净贡献即为零，因此不产生算力
如果手续费大于矿工费，那么用户只需支付手续费，对应的净贡献为手续费与矿工费的差值
lon的计算规则也较为复杂，对于用户不是这么友好，且发行总量较大，为20亿，但初期只发放500万枚，也可以防止持续的通胀带来的连锁反应，增加可持续性
交易挖矿的比较
在“理想”的情况下，矿币总量被挖完之前，交易挖矿模型是可以持续的。但这种模式早期火热带背后的现实却是：大量的交易量都是依靠专业量化团队和大矿工套利团队刷单 。这部分人占据了大多数，这也是为什么FT倒下的原因。
所以后续的交易挖矿都借鉴了FCoin的教训，设置分配硬顶，防止过快的流入市场，同时设置一定复杂的机制来提升刷单的成本。
文章来源:科普 | 一文对比交易挖矿：FCoin前车之鉴下，新项目做了哪些改进？
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
全文及答记者问 | 人民银行等十部门发布关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知
来源：中国人民银行官网 各省、自治区、直辖市人民政府，新疆生产建设兵团： 近期，虚拟货币交易炒作活动抬头，扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全。为进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险，切实维护国家安全和社会稳定，依据《中华人民共和国中国人民银行法》《中华人民共和国商业银行法》《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国电信条例》《防范和处置非法集资条例》《期货交易管理条例》《国务院关于清理整顿各类地方交易场所切实防范金融风险的决定》《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》等规定，现就有关事项通知如下： 一、明确虚拟货币和相关业务活动本质属性 （一）虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。 （二）虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动。开展法定货币与虚拟货币兑换业务、虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务活动涉嫌非法发售代币票券、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔。对于开展相关非法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。对于相关境外虚拟货币交易所的境内工作人员，以及明知或应知其从事虚拟货币相关业务，仍为其提供营销宣传、支付结算、技术支持等服务的法人、非法人组织和自然人，依法追究有关责任。 （四）参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。 二、建立健全应对虚拟货币交易炒作风险的工作机制 （五）部门协同联动。人民银行会同中央网信办、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、银保监会、证监会、外汇局等部门建立工作协调机制，协同解决工作中的重大问题，督促指导各地区按统一部署开展工作。（六）强化属地落实。各省级人民政府对本行政区域内防范和处置虚拟货币交易炒作相关风险负总责，由地方金融监管部门牵头，国务院金融管理部门分支机构以及网信、电信主管、公安、市场监管等部门参加，建立常态化工作机制，统筹调动资源，积极预防、妥善处理虚拟货币交易炒作有关问题，维护经济金融秩序和社会和谐稳定。 三、加强虚拟货币交易炒作风险监测预警 （七）全方位监测预警。各省级人民政府充分发挥地方监测预警机制作用，线上监测和线下排查相结合，提高识别发现虚拟货币交易炒作活动的精度和效率。人民银行、中央网信办等部门持续完善加密资产监测技术手段，实现虚拟货币“挖矿”、交易、兑换的全链条跟踪和全时信息备份。金融管理部门指导金融机构和非银行支付机构加强对涉虚拟货币交易资金的监测工作。 （八）建立信息共享和快速反应机制。在各省级人民政府领导下，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支机构、网信部门、公安机关等加强线上监控、线下摸排、资金监测的有效衔接，建立虚拟货币交易炒作信息共享和交叉验证机制，以及预警信息传递、核查、处置快速反应机制。 四、构建多维度、多层次的风险防范和处置体系 （九）金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供服务。金融机构和非银行支付机构不得为虚拟货币相关业务活动提供账户开立、资金划转和清算结算等服务，不得将虚拟货币纳入抵质押品范围，不得开展与虚拟货币相关的保险业务或将虚拟货币纳入保险责任范围，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告。（十）加强对虚拟货币相关的互联网信息内容和接入管理。互联网企业不得为虚拟货币相关业务活动提供网络经营场所、商业展示、营销宣传、付费导流等服务，发现违法违规问题线索应及时向有关部门报告，并为相关调查、侦查工作提供技术支持和协助。网信和电信主管部门根据金融管理部门移送的问题线索及时依法关闭开展虚拟货币相关业务活动的网站、移动应用程序、小程序等互联网应用。 （十一）加强对虚拟货币相关的市场主体登记和广告管理。市场监管部门加强市场主体登记管理，企业、个体工商户注册名称和经营范围中不得含有“虚拟货币”“虚拟资产”“加密货币”“加密资产”等字样或内容。市场监管部门会同金融管理部门依法加强对涉虚拟货币相关广告的监管，及时查处相关违法广告。 （十二）严厉打击虚拟货币相关非法金融活动。发现虚拟货币相关非法金融活动问题线索后，地方金融监管部门会同国务院金融管理部门分支…
-
IPFS+DAO+通证经济模型，EpiK 如何助力构建人类永恒知识库
区块链技术的诞生，让存储形式发生了革命性变化，从数据集中化运营管理走向了分布式自运营模式。从集中化到分布式，不仅仅是一种商业模式与思维的变化，更重要的是开启了一场具有历史意义的去中心化“商业实验”。 在科技时代的契机与趋势下，分布式存储成为点对点技术、网络存储技术、智能合约技术与计算机技术等科技学科的结合体，不仅得到了科技、金融、资本等领域企业的“情有独钟”，而且也获得了科研机构、政府部门、公益组织等职能单位的关注与重视。 现阶段我们正在逐渐全面智能化，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。但是机器如何理解人类的知识载体文字、图片和视频等一直成为其发展的挑战，如何让机器理解人类所掌握的知识，并基于已掌握的知识学习新知识,而知识图谱规模是走向全面智能化的关键一步。构建大规模知识图谱面临众多挑战，EpiK Protocol铭识协议应运而生。 EpiK铭识协议到底是怎样的？它的存在有何优点？又凭什么能够与Filecoin明星项目赛道竞技？今天我们有幸邀请到了EpiK铭识协议中国区负责人Eric，为我们掀开属于EpiK铭识协议的神秘面纱，一步一步找寻属于这些问题的答案。 01 星际视界：您好，很荣幸今天能邀请您，您在币圈的风起云涌中经历了这么久，请问您与铭识协议EpiK是怎样结缘的？请问您能为我们分享下您与铭识协议EpiK的故事么？ 铭识协议Eric：大家好！我是Eric，毕业于清华大学的信息学院。由于研究的是数据存储和大数据计算方向，我进入链圈、接触到比特币的时间也比较早，从2013年起就陆陆续续投资过比特币、以太坊、瑞波币、狗狗币、EOS等等，同时也经历了每一次市场的这种跌宕起伏和牛熊转换，一直以来在行业内也是作为一个区块链早期技术型投资人和行业观察者的身份，去中心化存储也是我一直重点关注的赛道，从17年起就一直密切关注着IPFS和Filecoin的项目发展。今年年初的时候，清华的一些在行业内的伙伴找到我，他们也关注到了FIL数据质量低，资源浪费率高和无法商业化的问题，我们的一些想法不谋而合：就是如何更好的转变数据存储模式来确保链上数据价值和整个项目的商业价值，由此诞生了EpiK的想法。 02 星际视界：请问您能简单帮我们介绍下铭识协议EpiK项目以及团队么？ 铭识协议Eric：首先我来为大家介绍一下项目的愿景，第四次工业革命已经来临，全面智能化是这个阶段的核心目标之一，而全面智能化的关键在于如何让机器理解人类所掌握的知识，并基于已掌握的知识学习新知识。而知识图谱规模是走向全面智能化的关键一步。为了解决大规模知识图谱的构建面临众多挑战，铭识协议应运而生。 铭识协议的全称是EpiK Protocol，其中EpiK是 Epigraphy Knowledge的缩写，代表着铭刻在石头上的知识。 EpiK Protocol 致力于构建去中心化的超大规模知识图谱，通过去中心化存储技术，去中心化自治组织和通证经济模型，组织并激励全球社区成员将人类各领域知识梳理成知识图谱，共建共享并持续更新这一人类永恒知识库，从而将人工智能的视野拓展到更智能的未来。同时也希望能通过更合理的数据封装、更加宽容的惩罚措施，和E2P的数据上传模式等等来解决算力竞赛的问题，使用好当前的已有算力和资源，帮助被Filecoin抛弃的小矿工参与到分布式存储的赛道中来。 下面简单介绍下我们的项目团队，核心成员主要来自于清华大学，北京大学，新加坡国立大学，南洋工大学等高等学府，有着扎实的技术实力，也都参与或者直接主导过公链（PoW，PoC，PoS）开发，对公链的解构能力很强。现阶段我们已经把P2P存储改成E2P存储了，与Filecoin差异较大的经济模型也有了对应的技术方案，争取在12月份主网可以和大家见面。EpiK除了整合 Filecoin 存储技术之外，还要搭建 DAO 协作平台，以及知识图谱工具箱，是一个复合程度很高的工程。 03 星际视界：10月15日，Filecoin主网上线，引发众人关注，但同时，Filecoin内部分叉的呼声也从未停止过。而EpiK铭识协议便是其中之一。是出于什么样的原因，选择分叉的？ 铭识协议Eric：EpiK不是一个为了分叉而分叉的项目，而是因为有需求，所以选择了Filecoin的存储技术作为整体架构的一部分，这个想法最早是今年年初的时候出现的，EpiK的项目方都是很资深的区块链行业从业者，也在一直关注着分布式存储技术的发展。我们当时萌生了 “去中心化存储+DAO+知识图谱” 的雏形，DAO和知识图谱的技术我们都很熟悉，但去中心化存储的选型没能直接敲定。调研了市面上主要的去中心化存储技术，PoRep 和 PoSt 是我们从技术角度认为最为硬核的解决方案，进而…
-
艺术周报2021#23｜NFTs市场欣欣向荣
原文链接：https://metaversal.banklesshq.com/p/nfts-are-alive-and-well 原文标题：NFTs Are Alive and Well 作者：William M. Peaster 翻译&校对：Dannie & Liang 最近有关NFT市场 “崩溃”的报道总被夸大其词。 这些报道能说明什么？自2021年3月以来，NFT活跃度却有所下降。但是，每天仍有大量的交易，这些是不能被忽视的。例如来自OpenSea的数据，在上周，仅10个NFT项目就占了近1万个ETH的交易量。 如果这就是NFT市场崩溃的样子，那么我们目前正处于一个富有成效和充满生机的熊市中 不要担心那些反对者，无论主流市场是否完全清晰，我们都在用这个生态系统创造一些特殊的东西。祝大家周末愉快！ -WMP 赞助商：Nifty Gateway-购买，销售以及储存NFTs！ 数字收藏品 本周，CryptoPunk 8562以105 ETH的价格售出，CryptoPunk 843以102.99 ETH的价格售出。 MoonCatRescue背后的团队Ponderware宣布：MoonCat配饰和即将推出的精品店创作者可以通过进行销售。 加密艺术 苏富比正在进行的 Natively Digital: Curated NFT Sale 中包含的标志性加密艺术品正在竞标 艺术家Tyler Hobbs宣布他将于6月11日在生成艺术平台Art Blocks发布他策划的艺术作品。 加密艺术品平台SuperRare正在招聘财务总监 ️ NFT游戏 数字地主Flying Falcon在本周指出：自从NFT游戏定制的Ronin侧链发布以来，Axie Infinity的数据全面上升。 AavegotchiDAO实施了AGIP6计划，目的是通过增加社区的玩家奖励池来改善Aavegotchi收入机制的方式。 著名企业家和投资者Alexis Ohanian一直在探索以太坊梦幻足球游戏Sorare … 虚拟世界 艺术家Matt Kane用Cryptovoxels制作了一个应用程序，以配合他的118层加密艺术作品“Meules after Claude Monet”，该作品正在通过苏富比的 “Natively Digital: Curated NFT Sale.”进行拍卖。 说到苏富比，该拍卖行在Decentraland开发了一个其伦敦总部的复制品。 Yam金融公司与metaverseDAO合作，在Cryptovoxels创建了精美的Yams博物馆。 Decentraland的可穿戴设备编辑器已经可以在Polygon上铸币。 NFT 平台 在OpenSea的最新一期The Tide中，NFT市场宣布它已经为超过20个项目推出了免gas费的Polygon交易测试版，而基于Polygon的铸币计划也将很快会实现。 DeFi x NFTs DeFi仪表板Zapper.fi公布了Zapper任务，用户可以完成任务以获得NFT奖励。 NFT指数代币项目NFTX正在对其V2界面进行最后调整。 NFT20发布了其NFT Swapbox智能合约的新版本。 计息的NFT项目Charged Particles正在围绕其$IONX代币运行一个挖矿计划。 你还可以…… 阅读文章：How to Get Virtual Land on Ethereum（如何在以太坊上获得虚拟土地）- Metaversal 阅读文章：Analyzing NFTs with DeGenData （用DeGenData分析NFTs）- Metaversal 阅读文章：How to make money with Uniswap V3（如何利用Uniswap V3赚钱）- Bankless 感谢我们的赞助商 Nifty Gateway 可轻松购买，出售和存储NFTs的多合一平台！ Nifty Gateway与成功的和新晋艺术家、音乐人和品牌方合作，创造了限量版Nifty（NFT）收藏品，并在我们的市场上销售。 点击网站链接（http://bankless.cc/Nifty），今天就开始收藏NFT吧! 本周，来自 RAF GRASSETTI, SECRET WALLS, LOUIS DE GUZMAN, KIDMOGRAPH x JAI WOLF, J. N. SILVA 以及更多优秀艺术家的最新作品现已上线! 本文不涉及财务或税务建议 本新闻简讯完全是学习性的，不作为投资建议，也不为任何资产的买卖或任何财务决定提供参考。本文也不提供税务建议，如有需求，请与您的会计师沟通，或自行研究。 信息披露 我可能会不时在此n…
-
构建crypto风险基金的投资组合时，LP 需要注意什么？
原文标题：《Crypto VC，LP 怎么投？丨溯元周刊》撰文：溯元育新团队 Crypto 作为一种新的资产类别，虽然大体上投资原则和传统市场没差别，但实际操作的时候，GP 还需要重新评估，有时候也得根据 crypto 的特征调整投资方法，构建 crypto 风投基金也是这样。就算原则和理念不用改，GP 投资 crypto 也不能照搬以前的做法和策略，LP 也不会要求 GP 一成不变。 大多数新 GP 都会遵循标准的风险投资组合模式，30 个投资组合公司的名额里，大概有一半要留给那些一开始就并非池中之物的公司。但是投资 crypto 就不一样了，如果没有进一步的考虑，就不能单纯套用这个模式。 构建 crypto 风险基金的投资组合，LP 的观点和发现是： 优秀的 GP 一般不会被比特币和其他加密货币的价格波动牵着走，他们往往站在更宏观的峰顶，高屋建瓴地分析行业，为自己和 LP 带来超额回报。 接下来的五到十年，风险投资也将迎来改朝换代的机会。crypto network 将成为全球公共基础设施的骨骼架构，很可能会引领新一代基于互联网的服务。如果风投能涌入这股浪潮，或许会看到机会的新风向。 想确保投资不受损，GP 需要学会及时从失败的加密资产中回收资金，在成功的加密资产中加码押注，在 crypto 投资市场中力争上游。 道理大家都懂，咱们来聊聊具体的。 先画个投资组合的草图 GP 构建投资组合的理念和方法是第一道重要关卡，它对回报的影响可能比以后任何一次的投资决策都大。和投资里的很多事一样，想清楚概念很简单，真正执行好很困难。 所以，GP 首先要弄清楚自己能接触到哪些创业公司，然后了解自己和 LP 能消化什么程度的风险和回报，最后根据这些参数适当调整投资组合。 当然，细节决定成败。在公开市场上，构建投资组合就是确定头寸（position）规模，然后把持有的头寸分散到各个赛道和其他方面。能做好这一步已经很难，而在风险投资中，面对投资各阶段的种种变量，GP 有时候做出的决策会安于常规，产生对常规的路径依赖，这是因为投资变现能力弱。 因此，在基金生命周期早期做出的错误决定，越到后期植根越深，越不容易通过卖出一部分资产或者重新平衡来纠正，还会影响基金生命周期后期的机会，甚至在周期结束之后余留负面影响。 比如，GP 的初始投资规模会影响设定条款的能力，还有之后跟投能投多少。不过 GP 通常都要在给定的赛道纵深发展，这相当于赌一个很小的几率。如果投资范围太广，就容易和直接竞争对手狭路相逢，这种方式一般都不受欢迎。 投资 crypto 的 GP 应该意识到，他们需要独立提出一个理想的 crypto 投资组合构建策略，这并非易事。而且对于 GP 来说，找到一个强有力的答案，了解下一代数字经济的价值将从何而来，只是一块关键的敲门砖。吸收这些观点，再围绕它设计一个能带来优厚回报的完整投资组合，又是另一件需要好好钻研的事。 找准赛道，选对工具 LP 希望 GP 去了解，哪些垂直的业务线可能增长，以及怎么累积和捕获价值。过去十年，围绕「比特币就是金钱」的 thesis 已经在堆栈的很多个层面上讨论过了：比特币本身、交易所、App （钱包、硬件安全模块 HSM、支付渠道），或者给比特币的区块链加了另一层的闪电网络（Lightening Network，让比特币交易更快更便宜）。成功的 GP 既能选择正确的垂直方向，也能选择合适的投资层面，LP 非常期待 GP 能兼顾这两点。 传统的风险投资中，股权是 GP 获取价值的主要源泉。而对 crypto 投资来说，主要投资形式是数字资产（网络 token）、像 SAFT 这样的可转换资产（即未来 token 简单协议，SAFT 架构背后的动力是：没有确定哪种 token 是证券、哪种不是证券的明确规则。由于这种不确定性，想要进行 token 预售的一些人相信未来这些 token 会成为商品，而目前发行证券可以保证一旦正常运作的网络开发出来，或者应用程序投入使用，token 开始发行，投资者就能获得 token），或者创业公司的股权，其中包括对未来可能发行 token 的诉求。但是最终价值还是落在 token 身上，而不是股权。 除了 crypto network，GP 还可能考虑对传统的「铁镐和铁锨」业务（是一种投资策略，指的是在过去淘金热潮中，大多数想成为金矿矿主的淘金者最终都以失败告终，而向淘金者出售铁镐和铁锨这样生产工具的人却发了财）进行股权投资，而同时拥有这两种投资类型的投资组合更难构建。 我们认为，这个空间正处于起步阶段，并且每年都在大步向前发展，更不用说在首次交割和投资结束之间变化得有多快了。因此，GP 可以认为 crypto 的未来没法预测，然后天马行空地想象，但同时也要深思熟虑。GP 得到了 LP…
-
观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
区块链是涉及多方的开放系统，早期的应用又与虚拟加密货币相关，由此使得区块链系统所内含的和面对的风险得以暴露，同时各种安全措施也得以被及时使用和验证。但区块链在真实世界的大规模应用尚未展开，因此区块链所内含以及面临的风险暴露尚不完全，预防措施也不完善。 区块链系统是构建在互联网架构之上的系统，互联网存在的风险，区块链系统同样存在。此外，区块链系统还存在一系列自身所独有的技术上的风险，比如智能合约的漏洞，比如对共识机制的攻击，比如对跨链和预言机数据的攻击……再此外，还有一点是我们和部分专家不一致的观点，区块链系统节点从功能到数据高度同质化，在受到病毒及类似攻击的时候，这种同质化既会简化攻击的复杂程度，也会强化这种攻击给区块链系统带来的可能危害，而不是像部分专家所说的区块链是多节点同质化系统，攻击需要突破每一个节点才有可能对系统造成危害。 区块链在具体应用方面临的风险，与区块链自身的技术特点、区块链的应用领域和具体的应用场景直接相关。从技术特点来说，区块链的链上数据全网同步传输、高度冗余存储和去中心化运营，这些特点使得监管机构对区块链系统难以做到有效管控；链上数据和合约代码难以修改，这样就使得即使发现错误，错误也难以被更正。此外一些区块链系统，比如公链普遍实施了匿名，这无疑更加大了对区块链系统的管控难度。 在应用方面，区块链系统经常被应用于暗网交易、洗钱等一些非合规领域，这对社会的整体秩序带来了极大的冲击，对社会的整体利益也带来了损害。区块链系统在具体应用上有可能带来经济方面的风险和社会方面的风险。在经济方面，比如比特币等虚拟加密货币对现有货币体系的挑战， ICO、IEO、IMO等非法融资行为对金融秩序的冲击；在社会风险方面，比如非法或不良信息通过区块链系统进行传播，由此给整个社会秩序带来的危害。此外，由于区块链系统落地必然要与其他技术相结合和融合，从技术层面来看，区块链系统与其他技术的结合融合，也有可能会带来潜在的技术层面的风险。 在对区块链系统风险和应用风险的防范方面，除了制定技术标准，构建针对区块链系统和应用的事前、事中和事后监测监管监控技术体系；完善法律法规，针对区块链在不同行业应用可能面临的风险在法律法规层面进行规范外，我们认为还有一个极其重要的方向是群防群治。区块链是一个多方协同合作的系统，因此有必要充分挖掘去中心化运营和系统集体维护机制所内含的潜在力量，形成高效的共识机制，激励各方从风险防范角度共同维护系统的正常运营，防范各种风险的发生。 文章来源:观点 | 区块链系统面临的风险和防范措施
-
科普 | 浅析Polkadot链上治理机制
治理阶段 Polkadot的治理分为三个阶段，分别为提案、投票、计票阶段。 提案阶段 首先解释一下Polkadot的提案的特点。 Polkadot底层采用了Substrate框架，由rust语言编写，该框架将运行环境分为了Wasm和Native。 Native就是执行本地Rust代码，而Wasm就是执行编译好并存储于链上的WebAssembaly文件。 Polkadot的提案便是在运行时采用特权函数调用的形式修改Wasm代码，使得无需重启节点就可以进行实时更新（BitXHub中的验证引擎和这个设计有异曲同工之妙）。 可以通过以下几种方式启动提案： 由DOT持有人提交的公开提案。任何DOT持有人都可以通过抵押最少数量的DOT来提交公开提案，支持该提案的人需要抵押相同数量的DOT以认可该提案。公开提案存储在队列中，按照抵押的DOT数量进行排序，抵押的DOT数最多的提案会定期提交投票阶段。进入投票阶段后，抵押的DOT将被返还给持有人； 理事会提交的理事会提案。理事会提交的提案也存储在队列中，理事会全员同意一个提案或者大多数理事会成员同意一个提案时，该提案便可以提交到投票阶段； 作为前序公投执行的一部分而提交的提案； 技术委员会提交的紧急提案。一般是Polkadot网络出现了bug，需要紧急修复而提交的紧急提案。 投票阶段 每隔 28天，将会有一个提案进行定期全民投票。 这个提案来自DOT持有人提交的公共提案队列或者理事会提交的提案队列，在两个队列之间交替进行。 比如这一次的提案来自DOT持有人提交的公共提案队列，28天以后的下一个投票阶段，提案便是来自理事会提交的提案队列。一般情况下同一时间段内只能进行一个投票，除非有紧急提案，紧急提案可以与定期投票同时举行。 从投票结束到实施更改之间的时间称为执行延迟期。对于启动投票的前两种方式，该时间固定为 28 天。对于第三种方式，可以根据需要进行设置。紧急提案会有一个较短的执行时间。 投票者可以投赞成或反对票，或者放弃投票。投票者如果要对公共提案进行投票，需要锁定一定数量的DOT，并且通常至少要锁定至在公投票结束后的执行延迟期内。 投票的权重由锁定的DOT数量和锁定时间决定，因此，即使你拥有较少的DOT，但是如果锁定时间足够长，也可能拥有相对将高的权重；相反的，如果锁定时间很短，即便锁定了较多DOT，权重也不一定较高。 采用这种机制是为了确保需要最小限度的经济投入并防止卖票行为，同时确保了长期致力于该制度的投票者有更大的发言权。 计票阶段 根据不同的实体提出的议案，以及是否所有理事会成员都投票赞成，Polkadot提供了三种不同的计票方案。 如下所示： 实体 计票方案 公开提案 正投票率偏差 理事会（全票赞成） 负投票率偏差 理事会（多数赞成） 简单多数制 下面来解释一下这三种方案。首先，定义四个术语： 术语 含义 approve 赞成票数 against 反对票数 turnout 投票的代币总数 electorate 网络中的DOT发行总数 ▲ 正投票率偏差 该方案使用以下公式来表示，只有当不等式成立的时候，投票才通过。可以看到，在投票的代币总数较少的时候，需要得到绝大多数的赞成票数才能通过投票；当投票的代币总数越来越多，直至接近网络中的DOT发行总数时，赞成总数只需要超过半数就可以投票通过，此时演变成了简单多数制方案（见下文）。 ▲ 负投票率偏差 该方案使用以下公式表示，该方案和上面的正投票率偏差正好相反：当投票的代币总数较少时，仅需要少量的赞成票数即可通过投票；当投票的代币总数达到网络中的DOT发行总数时，需要超过半数才能通过投票，此时也演变成了简单多数制方案。 ▲ 简单多数制 该方案用以下公式表示，该方案显而易见，即为简单的少数服从多数思想。 理事会 理事会是Polkadot治理机制中一个重要的角色。 由于大部分持有DOT的用户都不是活跃的用户，不会参与投票，为了代表这部分用户，Polkadot成立了理事会。它是一个由多个参与者组成的实体，每个参与者由链上账户代表。 理事会主要执行以下治理任务： 提出重要的提案 理事会提出的候选提案，需要获得绝大部分理事会成员的赞成票，并且没有成员投反对票。一个成员只能对一个提案投一次反对票，如果有成员对提案投了反对票，则需要进入冷静期，如果在冷静期之后重再次获得了大多数成员的赞成票，则该提案不可以再被否决。获得理事会成员多数票赞成的提案，将以简单多数制的投票方案进行投票。获得理事会成员全票赞成的提案，采用负投票率偏差的机制进行投票。 取消危险或恶意的提案 超过理事会三分之二成员的同意，可以取消投票。如果取消投票的争议很大，无法获得三分之二多数同意，那么将由全体利益相关者即DOT持有人来决定该提案。 理事会成员选举 Polkadot理事会将有23个席…
-
出海掘金，TOP Network构建Web3.0价值互联网
7月24日，由顶级公链TOP Network和海外头部算力服务商TopBlocks主办的“2021世界区块链大会”系列活动之“出海掘金，驭浪前行”在杭州市余杭区未来区块链创新中心成功举办。 TOP Network是由基于第4代区块链技术的原创公链、去中心化应用以及各种配套设施构成的区块链生态系统。TOP链是全球首条实现全状态分片的公链，也是真正为海量业务上链而打造的高性能公链平台。TopBlocks由TOP Network注资成立，总部位于美国，凭借对国内算力政策的准确预判，一开始就把机房放置在海外，成功规避了政策风险。目前，TopBlocks不仅是海外头部算力服务商，更是助力算力出海的中坚力量。 本次活动以“出海掘金，驭浪前行”为主题，在活动中，TOP Network和TopBlocks不仅为现场观众带来了Web3.0最新突破、算力出海布局等用户最为关注的信息，还为现场观众带来了史无前例的海量福利，吸引了“2021世界区块链大会”参会者的积极参与。此外，本次私享会还得到了包括巴比特在内的数十家媒体的报道和支持。 主网开启映射，构建Web3.0价值互联网TOP Network高级产品经理Rockey以“TOP主网开启映射，推进Web3.0加速发展”为主题进行演讲，拉开了正常活动的序幕。在活动现场，Rockey正式宣布了TOP主网映射的开启，并带来了TOP的最新发展情况。 据介绍，TOP Network是第一个从创立开始就完全为Web3.0量身打造的区块链平台。为了实现Web3.0的业务目标，TOP公链率先实现了全状态分片，还基于DAG数据结构，创新地应用了双层点阵、双层分片、并行PBFT等技术，单链处理能力超过10万TPS。TOP链极高的TPS和安全性，再加上链上交易确认速度快，交易费用为零等特点，特别适合通信、游戏、社交、大数据、人工智能、IoT等海量高频业务上链。 据Rockey透露，通信业务是TOP Network的核心业务之一，为此打造了去中心化的通信基础服务平台，从语音、视频、Messaging等方面提供基础服务(D-PaaS)，既包括去中心化的DApp，也包括中心化的第3方App；既支持To C 也支持To B 的业务，甚至还可为其他公链生态提供基础设施服务，解决了当前中心化通信无法互联互通、基础设施建设投入高、隐私安全受到威胁等诸多弊端。 Rockey指出，目前分布式存储、数字资产存储、DeFi、区块链游戏等领域都已成为TOP生态的重要组成部分。他说，主网映射之后，即将开启TOP生态应用的迁移。随着拥有过亿海外用户的叮咚电话（Dingtone）等App逐步迁移至TOP公链，将为TOP生态注入海量真实用户。有了真实应用和用户的强大支撑，TOP生态必将吸引更多第三方开发者开发各类DApp，进一步扩大TOP生态的规模，真正构建体现Web3.0的价值互联网。 遵守政策法规，助力算力出海TopBlocks联合创始人兼董事长朱波以“TopBlocks带你出海掘金”为主题进行演讲，拉开了本次私享会的序幕。首先，朱波对近期国内算力政策进行了深入分析，认为国务院金融稳定发展委员会提出的“打击比特币挖矿和交易”是国内政策的总风向，而此后内蒙古、青海、新疆、四川、云南等省份相继出台禁止挖矿的文件则是以实际行动落实国务院的号召，进一步证实了国内算力服务将全面被禁止的趋势。因此，朱波指出，算力服务行业出海布局已经成为唯一的选择。 据朱波透露，TopBlocks在中美两国都有团队，对两国的政策有着深入的了解。特别是在美国布局机房后，经过长时间的深耕，目前已经拥有上百机柜，几千公网IP地址、独立AS Number以及直连骨干互联网的几G出口带宽。同时，TopBlocks还具备了Filecoin、Swarm等热门项目的软件优化技术以及Filecoin服务器硬件设计生产能力和优质的美国供应链。 朱波表示，正是基于安全、稳定的算力服务环境，完备的机器设备，成熟的运维技术以及在美国当地丰富的资源和人脉网络，TopBlocks不仅能为用户出海提供各种产品和服务，还可以为算力服务商的出海提供专业的一站式服务。 同时，朱波还指出，TopBlocks还与FILET平台（www.filet.finance）达成了合作，推出全新的算力服务形式，用户可通过质押FIL来获得算力，从而获得FIL的回报。这种无需购买服务器、无需巨额投入的算力服务方式切实降低了参与门槛，让普通投资者都可轻松参与。 FILET开启质押挖矿，现场福利不断FILET联合创始人Noah以”用DeFi玩转Filecoin挖矿“为主题，不仅为用户带来了Filecoin挖矿的新方式，还给现场嘉宾带来接连不断的福利。 Noah介绍称，FILET是一个去中心化的云算力挖矿服务平台，基于DeFi场景，连接全…
-
以太坊手续费大幅下降，是生态要“凉了”还是另有原因？
不少朋友应该察觉到了，相比去年DeFi大热以来逐步高起甚至变态的链上手续费用，最近半个月来以太坊链上的手续费（Gwei）下降明显，近几日基本都在10-20Gwei之间，即便是极速确认也只有不到 20 Gwei（Gasnow 6月8日数据）。 更明显的是，相比之前也会间隔出现的手续费规律性降低（时间段分布或网络原因），这次的回归低位已经持续了相当一段时间，且更像是趋势性的低位稳定。 疯狂过后逐步回归低位的手续费 要知道不过半年前的今年1月初，手续费一路水涨船高，最高突破600Gwei，三位数成为常态，后续即便最低也多在50Gwei上下。（1 ETH = 10^9 Gwei） 最直观的就是当时以太坊每个区块收益平均约为8ETH（部分区块收益甚至超10ETH），而在其中系统区块奖励为2ETH，剩余6ETH均为手续费收益，也即手续费收益超区块奖励3倍，足见链上成交的活跃以及网络的拥堵情况。 而如今手续费却奇迹般地不断下行，甚至重回近乎个位数的历史低位——进入6月份以来，平均持续下行，6月6日、7日当天更是全天平均在10Gwei上下浮动，久违地重回个位数。 06.02-06.08的平均Gas Price 如果说背后是BSC等竞争公链的分流因素，那似乎无法解释两个月之前BSC生态大热时，以太坊的“网络拥堵”状况并未有明显缓解，所以这甚至有点倒果为因的感觉——某种程度上正是以太坊网络的拥堵才间接促成了竞争公链的崛起。 那是Polygon等Layer 2新秀的缓解？似乎也不是主要原因，以Polygon为例，从体量上看确实发展迅速，如今更是以65000的TPS、0.00012的成交费用成为以太坊的最具竞争力的扩容方案，吸引了大量以太坊用户迁移。 但如果打开以太坊的日均成交数图表会发现，在Polygon崛起的这半年里，以太坊的日均成交笔数其实是处于一种较为稳定的区间状态，并未有明显下降，因此Polygon等Layer 2新秀的解释也很难服众。 (以太坊日常成交图表） 其实如果想要深入探究手续费导致下行趋势的原因何在，以及之前畸高的核心背后推手，我们或许有必要了解一个开始逐步受到越来越多朋友关注的概念，即MEV。 MEV（Maximum Extractable Value 最大可提取价值，之前也被称为Miner Extractable Value 矿工可提取价值——ETH2.0等因素导致矿工不再是唯一决定成交排序的角色），是指矿工（或验证者、排序器等）通过在其生产的区块内任意包含、排除或重排序成交等能力所获得利润的一种度量。 恶性MEV手续费畸高不可忽视的关键推手 在这之前，我们有必要重温一下以太坊网络成交打包的基础知识。众所周知，在以太坊网络中的一笔成交费 = Gas（Used） * Gas Price（Gwei），其中: Gas即该笔成交消耗的总Gas数量，一般每笔成交需要消耗的Gas数量都是固定的；手续费（Gwei）即该笔成交中我们为每单位Gas所愿意付的价格，所以它是直接决定矿工是否愿意快速打包的关键； 而目前的手续费（Gwei）主要就是一种“竞拍”游戏——每个以太坊区块的Gas Limit容量固定，也就是坑位有限，那么自然谁出价高，谁的就优先被打包进区块确认。 （以太坊平均手续费限制图表） 明显可见，其中可以有操作空间的关键就在于“成交排序的问题”，尤其是伴随着DeFi导致的以太坊链上活动的大幅增长，其中的可操作空间也越来越大。 举个最浅显的例子，某用户在Uniswap上进行大额成交，从而产生较大滑点，创造了一个1万美元套利机会。上述情况下，时刻关注链上套利机会的朋友在注意到类似机会后，无疑会立即提交一笔来捕捉它。 这时其实就是机器人的竞争了，无数的链上机器人都会注意到这个套利机会，并给出更高的成交费报价，开始一场争夺套利权的竞价战，这种竞拍被称为“优先 GAS 竞拍”（“Priority Gas Auctions”，简称PGA）。 这时候就看哪家的机器人动作快了，本质上是一种公开博弈的过程，任何旨在寻觅链上套利机会的机器人都凭本事竞争，大家作为同一赛道的“选手”，是相对公平的。 而大家争夺的这 1万美元潜在利润就是MEV，同时竞拍结算价格和总MEV之间的差额，就是获胜者的利润（例如有套利机器人向矿工支付 7000 美元的竞拍费用，则剩余的 3000 美元就留给这个套利者）。 简言之，MEV 客观存在、无法避免（有个观点是“分布式系统中将始终存在一定数量的 MEV”），且某种程度上套利机器人会将市场价套利至与真实价格持平，使得DeFi市场更加有效，同时也不损害原始成交者的利益，这可以称得上良性的 MEV 成交。 但问题的关键在于 MEV 本身虽然中性，但利益催动背后“恶性”的MEV则无法避免： 还是上面提到的1万美元的例子，大家别忘了“裁…