来源：财联社 作者：卞纯
在比特币连创新高之际，华尔街对冲基金大佬比尔•米勒（Bill Miller）表示，比特币疯狂上涨所引发的关注度激增，可能会鼓励企业财务主管使用该加密货币来进行多元化投资，从而进一步刺激比特币攀升。
“如果通膨上升，甚至如果没有上升，而更多企业决定将所持现金的一小部分分散到比特币，那么当前流入比特币的涓涓细流将演变为一股洪流，”传奇投资管理人、对冲基金Miller Value Partners的创始人Miller在1月5日发布的一篇博客文章称。
Miller加入了一个逐渐壮大但仍属于少数派的阵营，这一阵营鼓吹比特币可能成为企业财富的一部分。目前一些公司已经开始使用比特币。企业软件制造商MicroStrategy Inc.去年开启了这股潮流，当时该公司首席执行官Michael Saylor表示，美联储放松通胀政策有助于说服他将公司现金投资到比特币中。加密货币的长期倡导者Jack Dorsey旗下的Square Inc.也已经向比特币投入了5000万美元。
这并不是Miller第一次发表支持比特币的声明。他在美盛集团（Legg Mason Inc.）任职期间以价值选股而闻名——截至2005年的15年里持续跑赢标普500指数。自2014年以来，Miller一直是比特币的粉丝，当时他表示通过个人投资来持有比特币。
米勒在博文中写道:“沃伦·巴菲特曾把比特币称为‘老鼠药’。”他或许是对的。比特币可能是老鼠药，而这只老鼠可能就是现金。”
摩根大通也于近日表示，长远而言，比特币价格有望上涨至14.6万元，较现价仍有近3倍升幅。
比特币延续自3月中旬以来超800%的迅猛走势，在周三首次升超35000美元后，周四连续突破36000美元和37000美元两道大关。去年，该加密货币暴涨300%以上，今年以来上涨逾20%。该加密货币最新报37651美元。根据实时数据，比特币最新市值已达到7000亿美元，接近腾讯（7120亿美元）。
对于比特币近期创纪录的走势，主流的说法是，越来越多的人将比特币视为 “数字黄金”，这种观点使得大量机构投资者涌入该加密货币。
而最新的反弹可能更多的与美国骚乱有关。全球宏观不确定性一定程度上可以增加比特币的吸引力。美国当地时间周三，现任总统特朗普的支持者冲进美国国会大厦，他们认为选举被操纵，并阻碍正在进行的对当选总统拜登的认证程序。
文章来源:比特币首破37000美元，传奇投资人：这一因素将成刺激比特币攀升的“洪流”
温馨提示：本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示，本站所有资讯仅代表作者个人观点，与币圈财经官方立场无关。
相关推荐
-
一周回顾 | 三年了，比特币终于回来了！
过去的一周中，比特币的涨势仍在继续，在突破18000美元之后，比特币下一个目标将是20000美元附近的历史高点。 加密市场 比特币再次创下超过10%的周涨幅，由周初的16800美元涨至目前的接近18800美元，上涨近2000美元，距离2017年12月创下的历史高点只有一步之遥。 在火热的市场行情以及宏观经济通胀的大背景的推动下，更多来自机构、华尔街以及娱乐圈人士的资金进入加密市场，从而进一步推动了市场的上涨势头。 《权力的游戏》中扮演Arya Stark的英国女演员Maisie Williams表示，已经购买比特币。此前，她就是否应长期持有比特币发起投票。 美国软件公司Intercom联合创始人Eoghan McCabe表示，在多年的观望之后，他终于加入了比特币投资者的行列。他表示自己已经完全接受了比特币，并敦促其他人也跟随他的脚步。 墨西哥第二大富豪Ricardo Salinas Pliego透露，他的流动投资组合中有10%投资于比特币。他在社交媒体上分享了一段视频，视频中装满委内瑞拉纸币的垃圾袋被扔进了垃圾箱。他表示，“纸币将一文不值，这就是为什么分散投资组合总是好的原因。” 在一项新的调查中，数百名百万富翁透露，他们要么已经投资了比特币，要么计划在未来几年投资这种加密货币。根据来自Devere Group的这一最新调查，73%的百万富翁将已经开始或将要投资比特币、以太坊和XRP等加密货币。 世界最大的资产管理公司贝莱德（BlackRock）的高管表示，比特币要好于黄金。贝莱德负责全球固定收益业务的董事总经理兼首席信息官Rick Rieder在接受CNBC采访时表示，比特币比黄金功能更强大。Rieder一直对投资新兴市场表示乐观，他表示，千禧一代对数字资产和新技术的接受度很高。此外，各国中央银行对央行数字货币的探索也支持了数字资产。 美国证券交易委员会（SEC）主席Jay Clayton周四表示，支付效率的低下推动了比特币的崛起。他在接受CNBC采访时表示，“我们现在看到的是，我们目前在国内和国际上的支付机制都没有效率。正是这些低效率推动了比特币的崛起。” 监管 美国证券交易委员会(SEC)主席Jay Clayton将于今年年底卸任。根据SEC官方发布的消息，Clayton将提前离任，比原定的2021年6月提前了几个月。在被现任美国总统特朗普任命后，他于2017年5月宣誓就任SEC主席。现在拜登已经当选为美国新总统，因此谁将取代Clayton还有待观察。 根据SEC近日发布的一份报告，自2017年7月以来，该委员会已经提起了56起与ICO、区块链和加密资产相关的诉讼。在报告旨在展示该委员会不同部门的4500多名员工的成就。在报告中SEC提到，在过去三年里，它还制止了18起与加密货币有关的涉嫌欺诈行为。 资本管理公司Morgan Creek和Exos本周向SEC提交了一份新的比特币基金申请。如果获得批准，这只名为Exos Risk-Managed Bitcoin Fund的基金将为机构投资者提供另一种投资这一市值最高的加密货币的方式，而不必真正的持有该加密货币。 区块链巨头Circle周五宣布，正在使用与Coinbase发行的与美元挂钩的稳定币USDC向委内瑞拉医务人员和其他当地人发放救援资金。公告表示，此举绕过了马杜罗对国内金融系统施加的控制，稳定币解决方案和分销渠道是委内瑞拉共和国唯一可行的资金分配选择，有助于缓解当地的恶性通货膨胀和经济崩溃，也标志着全球外交政策首次使用稳定币作为外国援助。 根据荷兰的最新规定，总部位于荷兰的加密交易所必须从客户那里获得更多有关其比特币地址的信息。据Bitcoin.com报道，作为11月17日生效的新规定的一部分，客户现在还必须向交易所提供他们希望购买比特币的理由，他们还需要告知交易所官员他们使用的钱包类型。 主要加密货币交易所币安称，商业媒体《福布斯》的一篇文章给其造成了“数百万美元”的损失，并称这是一篇“虚假和误导性的”文章。该名为《太极文件》的文章揭秘了币安如何精心策划以逃避对该交易所的监管，币安称其已经在新泽西州对《福布斯》及Michael del Castillo和Jason Brett两名记者发起诉讼。 数字货币 日本央行的一位前官员担心，日本还需要数年时间才能发布数字日元。日本央行支付与结算系统部门前负责人Hiromi Yamaoka解释称，日本央行担心央行数字货币可能会引发私人银行存款的大规模外流。 日本多个行业内的知名企业将对该国即将推出的数字货币进行测试。一个由日本最大的三家银行、券商和零售商组成的团体将参与该国的数字日元的试点，该项目将于2021年启动。报道称，历史上一直依赖现金的日本今年加快了建设无现金国家的步伐，原因是新冠疫情以及全球范围内对政府支持的数字货币的…
-
眼看比特币即将突破上轮大牛市前高！但你手里还剩几个？
历史不会简单的重复，但却总是惊人的相似。 我们圈子有几个非常有意思的现象，如果你列举出来，你会发现真的很奇怪。 比如： 1.几乎人人都知道10个玩合约有9个都是爆仓归零的结局，然而合约玩家总是络绎不绝，源源不断，合约市场的交易额也是远超现货; 2.几乎人人都知道BTC减半之前会跌，减半完几个月之后会涨，于是现在BTC涨了，然后很多人一路从9000看空到18000，更有甚者，从9000一路做空到18000； 3.几乎人人都知道BTC能赚钱，买BTC几乎从不套人，历史上BTC超过18000的天数只有三天，只要你不是那三天买的，现在应该都解套了，然而大家就是不买； 所以我打算问你一个扎心的问题，你手里有几个BTC啊？或者说，你的仓位，BTC占几成？ 在BTC即将突破历史高点的这个当口，咱们就把BTC单独拎出来说道说道，不构成投资建议，但希望能给你一些有用的信息，或是思考。 01 传说中的周期论 正如序言开头那句——“历史不会简单的重复，但却总是惊人的相似”。 你如果回看过去近百年的几次大的金融危机，你会觉得这句话实在是太贴切了，金融危机总是隔一段时间便卷土重来，看起来似乎惊人的相似，但你具体分析，比如1637年的郁金香危机，1720年的英国南海泡沫，1929的美国股市大崩盘，1997年亚洲金融危机，以及大家最为熟悉的2008年次贷危机，每次引发的诱因又完全不同。这些危机并非只是简单的重复。 如果你看BTC每四年的减半周期论，几乎也可以套用这个模板，惊人相似的部分是：每次减半完，价格都会开始上涨，接着突破前高，然后创出新高，再然后崩盘，继续等待下次减半…… 然而不一样的是，每次暴涨暴跌的助推力量，其实都不一样。 13年那次（12年减半之后），塞浦路斯的债务风波，引发了传统金融机构的信任危机，13年下半年，欧洲的部分国家出台了对BTC利好的政策，最早一批嗅觉灵敏的投资者，意识到了这个巨大的投资机会，中国最早一批“老人”、矿工和第一批布道者，多半诞生于那个时代。 后来的暴跌再正常不过，毕竟13年一整年涨了88倍，涨太多总要跌，随着13年12月中央五部委发布的《关于防范BTC风险的通知》BTC在接下来的83天内，暴跌92.5%。 可以说，这一次减半的助推力量，主要是BTC真正意义上的第一次呈现在世人眼中，从最早的一批极客圈跳了出来，第一波嗅觉灵敏的极客与投资者是这一次的助推器。 17年那次（16年减半之后），BTC的底层技术：区块链技术强势崛起，以太坊爱西欧的爆发，WannaCry病毒让BTC大火特火，在一段时间内强势占据了世人的注意力，BTC一年24倍的涨幅，ETH百倍的涨幅，让整个圈子，或者说区块链世界都沸腾了。 然后喧嚣之后，一地鸡毛，后面的事情，相信在看此文的你大多都经历过，而且往往刻骨铭心…… 这一次的减半的助推力量，跟区块链技术进入世人眼光，WannaCry病毒肆虐，USDT大量发行，和主流人群疯狂追捧都有关系，整体来说，这一轮的牛市，是散户的牛市，依稀记得BTC从两三千美金往两万美金攀爬的过程，除了中间某个特殊事件算是一个大大的意外，其余时间，多数圈内群都是热闹非凡，大家喜气洋洋的，甚至许多其他毫不相关的微信群，BTC也越来越多的出现在了群聊之内，不断有人被吸引，被CX，被洗脑，然后进了圈…… 但是其实很多人不知道的是，13-17年过来的一批老人和老矿工，许多在17年5-6月那波WannaCry病毒肆虐的小高潮便已套现离场，他们觉得涨的够多够吓人了，根本没想到后面半年这波散户买买买成就的“疯牛”。 然后时间来到了2020年，第三次减半之后的日子…… 02 历史再次相似，也再次不同 按照周期论，2020年只是牛市的前夜，真正的牛市，应该在2021。 然而在这年末前夜即将过去的日子里，BTC已经逼近前高20000美金，突破似乎是迟早的事，唯一让人期待的是，这次的牛市，BTC会有多少倍的涨幅呢？ 如果你打开K线，会发现，BTC近几个月的涨幅，和16年末有点像，似乎都是在为明年牛市蓄力做准备，然而，今年，或者说明年的上涨，又和上一次，有着完全不同的助推因素。 最直观的感受，便是各个群里的氛围，用一句经常看到的话来说，那就是“一万八了，各个群还是死气沉沉，连发红包的都没有”，这和上一次一万八各个群人声鼎沸的热闹场面，截然不同。原因很简单，上次大家很多人都在车上，而这次，车上人数寥寥。“一币一嫩模”这些当年每天可以看到几十遍的口号，再也看不到了。 都说圈子这一轮的牛市将会去散户化，逐渐美股化，结果这才牛市前夜，似乎局面已经成了这样。 一位熟悉的大V无奈发帖——“这是历史上第一次，BTC在这个价格上，而市场还在讨论是不是牛市的情况”。 都说主流币是加了杠杆的BTC，山寨币是加了杠杆的主流币，然而每次BTC走牛的时候，我们都会抛出一个老生常谈…
-
Swap之争：Uni停矿 Sushi谋变
Uniswap停止流动性挖矿后，做市资金大幅流失，锁仓量已由30多亿美元下降至17.6亿美元。最大的受益方非SushiSwap莫属。 作为Uniswap的老对手，SushiSwap快速在对方停矿后增加了「一键迁移流动性」的功能，给Uniswap用户转移阵地提供了方便；不仅如此，它还提升了部分池子的挖矿奖励，吸引做市资金流入。 抓住竞对停矿的时机，SushiSwap主动谋变，效果立竿见影，锁仓量在11月21日达到11.2亿美元，相比一周前11月16日的4.25亿美元，大涨163.5%。在这期间，SUSHI币价也节节攀高，涨幅达80%。 在FirstPool联合创始人林明看来，SUSHI能够强劲反弹，不仅因为Uniswap停止流动性挖矿带来了资金流入，还因为其经济模型的改进，塑造了新的供需关系。回购机制也为SUSHI提供了价值捕获手段。 Uni与Sushi的Swap之争背后，是流动性挖矿后时代下，DeFi治理方式的变革。除了产品的比拼，关于代币经济模型和使用场景的探索，都将成为决胜的关键。 Sushiswap搭桥 引流Uniswap资金 Uniswap已按计划于11月17日停止了流动性挖矿，社区正在商讨是否继续延续这一激励政策。作为头部去中心化交易所，Uniswap在DeFi领域的分量举足轻重，在它暂停挖矿激励后，一系列连锁反应悄然发生。 做市资金流出是最直接的结果。根据欧科云链的数据，11月17日下午，「停矿」后的Uniswap锁仓资金量大幅下滑，当时总锁仓量约合17.5 亿美元，较前一日下降超40%，其中4个参与流动性挖矿的交易对的做市资金均显著流出。 截至11月23日下午3点，Uniswap总锁仓量为17.6亿美元，相比11月13日33.6亿美元的高点，缩水近一半。它在锁仓量排行榜的排名也由第1位滑落至第3位。 停矿后Uniswap锁仓量大幅下滑 这种情况并不出乎意料，奖励停止时，「聪明」的资金流向其他收益更高的协议也非常正常。值得注意的是，尽管做市资金流出了很多，但Uniswap的交易量没有减少。欧科云链数据显示，11月17日之后，Uniswap交易量维持在正常波动区间内，每日交易量约3亿美元。这也侧面说明，在4个流动性挖矿池的做市资金大幅流出后，剩余的流动性依然可满足正常交易。 停矿后的Uniswap流失了超过10亿美元的锁仓资金，这些热钱去哪了？ Uniswap主要的竞争对手——SushiSwap不失为最大的受益者。欧科云链数据显示，11月17日，也就是Uniswap停止挖矿当日，SushiSwap锁仓资金大幅流入，当天锁仓量达到9.99亿美元，相比前一天的4.25亿美元，大涨135%。 此后几天，SushiSwap的锁仓量连续增长，11月21日达到峰值11.2亿美元，逼近Uniswap的同时，也登上了锁仓量排行榜第7位。 这种资金迁移过程背后，有SushiSwap团队的主动出击，他们立马提供了一键迁移流动性功能，让其他协议用户可以轻松迁移流动性至自己的阵营中继续挖矿获利。不仅如此，SushiSwap还有意提升部分池子的挖矿奖励，这其中正包括Uniswap停矿的流动性池。 SushiSwap的出击对象已经十分明显，决策也奏效了。在竞品停止挖矿的「空窗期」阶段，SushiSwap成功接手了对方大部分的流出资金，治理代币SUSHI的价格也随之水涨船高。11月15日至11月23日，SUSHI从0.92美元涨至1.66美元，暴涨80%。同期内，UNI由3.70美元涨至3.81美元，仅微涨2.9%。 多DeFi协议探索代币增值路径 加密货币研究机构 Delphi Digital认为，流动性更像是一种大宗商品，并无护城河，因此随着 UNI 代币激励的结束，其他 DeFi 项目和收益耕作农场现在终于有机会从 Uniswap 那里挖墙脚，带走一部分流动性了。 这个事例揭露了一个赤裸裸的现实，流动性没有忠诚度可言，只要没有利益可图，大把资金可能直接会流入竞争对手。这给所有的DeFi协议提了个醒，流动性挖矿只是起点，在激励计划完成后，如何保持协议的竞争力、如何为代币增值，至关重要。 尽管UNI币价没有因Uniswap的流动性锐减受到太多影响，但在业内人士看来，SUSHI代币的治理模型要优于UNI。目前，除了治理投票外，Uniswap还没有为UNI设置更多的价值捕获机制，而SushiSwap在这方面探索了有些日子。 FirstPool 联合创始人林明认为，SUSHI的代币模型经过不断打磨，已经产生了新的供需关系。众所周知，在SUSHI发行初期，其一度暴涨十多倍，但由于创始人套现丑闻以及前期代币模型不够合理，SUSHI在二级市场抛压不断，从最高13.3美元最低跌至不足0.5美元。 但SushiSwap通过修改代币模型以及回购代币，逐渐挽回颓势…
-
从不看好到坚定持有，巨头们的“比特币世界观”正在重塑
众多迹象表明，2020年，已成为机构投资者采纳比特币的“分水岭”。 这一年，机构投资者对比特币的态度已从早期的看不起，到积极学习，再到拥抱的巨大转变。 从已经下场购买比特币的诸如纳斯达克上市公司MicroStrategy，到筹备巨资买入比特币的天桥资本与古根汉姆宏观机会基金，再到桥水基金创始人瑞·达里奥的态度转变，无一不在说明，华尔街正以大踏步的速度进军加密货币。 那么，这些手握天量财富的巨头们，会如何买入比特币，这些投资机构又是如何转变态度的？ 1、跑步进场的华尔街机构们毫无疑问，华尔街机构们正在跑步进场。 11月份，摩根大通（JPMorgan）分析师在其“流量与流动性”报告中表示，2020年Q4，机构投资比特币的速度比第三季度更为强劲，机构投资者正将比特币视为长期投资。 几乎是在同一时间，富达投资（Fidelity Investments）市场销售主管Christine Sandler表示，2020年正在成为机构入场华尔街的分水岭，比特币和其他加密货币正被机构投资者大量采用。从历史上看，富达的客户包括散户投资者、高净值个人、家族理财室、注册投资顾问、对冲基金和捐赠基金。然而直到2020年，比特币才出现了机构投资的大转变。 据富达投资调查，机构投资者在2018年对比特币表现出“一些兴趣”，而在2019年则有所上升，2020年是最为动荡的一年，也是成为决定性的一年，2020年是比特币被机构采用的“分水岭”。 投资巨头们的动作，是对这一趋势的最好回应。 12月2日，纽约数字投资集团（NYDIG）为两只投资加密货币的新基金筹集了1.5亿美元。两份美国证券交易委员会的文件显示，NYDIG数字资产基金I从机构投资者那里筹集了5000万美元，而NYDIG数字资产基金II筹集了1亿美元。 其中基金I的5000万美元，完全用于投资于比特币。 早些时候，11月29日，管理资金规模近50亿美元，专注于投资股票、大宗商品、另类投资和债券等多种资产的古根汉姆宏观机会基金（Guggenheim Macro Opportunities Fund），向美国证券交易委员会提交了一份修正案，希望允许其将基金的10%投资于GBTC。 据公开数据，即便是其资金体量的10%，也接近5亿美元，约等于27000个比特币。 无独有偶，11月3日，美国知名对冲基金公司天桥资本（Skybridge Capital）就向SEC提交了一份修正案，寻求允许其36亿美元的基金开始投资比特币。据公开资料，天桥基金目前管理总资产超过120亿美元，是古根汉姆宏观机会基金管理资金规模的2倍以上。 此外，机构投资者通过灰度买入比特币的速度也在快速增长。 根据灰度公开数据，Grayscale的比特币投资信托（GBTC）11月份平均交易量为25,441万美元，10月为9,587万美元，相比之下，11月是有史以来第二高的月份，仅次于2017年12月的4.2295亿美元的交易量。 还需要注意的是，灰度比特币信托购买的比特币数量是同时期开采比特币数量的近2倍。 用跑步入场来形容这些机构，毫不夸张。 除了机构买入比特币的速度在急速上涨，比特币零售速度也在快速增长。 2、北美特币零售速度正在快速增长根据路透社报12月初的报道，随着比特币目前的牛市行情在12月1日达到历史新高，北美地区的比特币购买量也在快速增长。 根据ChainAnalysis统计，2020年北美四大平台的交易量翻了一番，到11月底达到每周160万枚比特币，而东亚14个主要交易所的交易量仅上升了16%，达到140万枚。 此外，PayPal与Square的比特币零售商数据也在暴涨。 11月21日，加密货币投资公司Pantera Capital在其官网上发布报告称，PayPal和Cash App正在购买所有新发行的比特币。 以PayPal为例，目前其每天购买约600到700枚比特币，而Square每天购买约400枚比特币，都是比特币零售买家。而目前比特币矿工每天产出量约为900枚比特币，这意味着新产出的比特币勉强能够满足PayPal和Square购买。 犹豫中的华尔街机构投资者也正在转变态度，这其中最值得关注的要桥水联席主席瑞·达里奥（Ray Dalio）。 3、正在转变态度的机构巨头瑞·达里奥是对冲基金经理，也是一位美国亿万富翁，他创立了桥水基金（Bridgewater Associates），自1985年以来一直担任联席首席投资官。达里奥的桥水基金是世界上最大的对冲基金，管理着约1,400亿美元的资产。达里奥被《 AICIO》杂志和《连线》杂志誉为“投资史蒂夫·乔布斯”。他还被《时代》杂志评为100位最具影响力人物之一。 今年1月底，全球金融市场波诡云谲。彼时，瑞·达里奥在接受采访时表示，比特币目前不能满足货币的两个主要用例：价值存储和交换…
-
以太坊 2.0 验证人数仅仅达到预期的1/8，12月初要不要启动第0阶段？
ETH 2.0 将在12月1日启动第 0 阶段？11月初，以太坊基金会启动了备受期待的以太坊2.0（ETH 2.0）升级规范的第一个流程，该规范详细说明了启动第 0 阶段的条件——至少需要 16,384 个验证者来调用 ETH 2.0 的存款合约，存入至少 524,288 ETH。若在 11 月 24 号达到要求，则 12 月 1 日即可启动第 0 阶段。 为期 3 周的质押，一开始并不顺利，期间以太坊社区发生了一些事情，主要是 2.0 的路线问题，很多社区人员是存疑、困惑，甚至是迷惘的，质押的进度一度没有实质性的进展。 但这些都不是问题，关键时刻我们还是看到了 Vitalik 强大的带货能力——在质押截止日的最后两天， 我们看到大量的 ETH 质押到以太坊 2.0 的存款合约中来。 在 24 号，质押到 ETH 2.0 存款合约里的 ETH 超过了 524,288 枚。 紧接着，各大媒体喜大普奔： 这对于以太坊整个社区来说，可以说是一个转折点。Vitalik 也发推特低调庆祝： 到底有多少验证人参与了质押？ 处于好奇，我下载了以太坊 2.0 存款合约的所有交易，进行了一番分析，得出一个可能有部分人不太想看到的结果： 1）参与质押的总验证人数：2059，其中仅仅质押最低门槛32 ETH 的验证人数为1330。 2）质押额的前 100 名占总质押量 67.15%。 3）质押额的前 34 名超过总质押量的 51%。（1.6% 的验证人超过了51% 的质押量） 以太坊正在沿着从去中心化到弱中心化的道路上行走。 如果你怀疑这个数据，我接下来将这个数据的生成过程为你呈现。 ETH存款合约的交易数据提取过程 首先，进入到 ETH2.0 的存款合约地址：https://etherscan.io/address/0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa 页面右下角，有一个导出交易数据功能，进入： 由于一次只能导 5000 条数据，我分多次导出，然后将重复的数据删掉，最终将所有的一万多笔交易合并到一个 excel 表单中： 接下来，在 excel 表中，删掉异常数据，比如交易失败的、质押数量是0.01等交易。 好，现在就要用到 Excel 强大的数据透视功能了，选中From 列 到 Value_IN(ETH)列，插入数据透视图，得到如下统计后的数据，我们按不同的地址进行质押数求和。 每一行都是一个地址，将这个数据复制到另一个 sheet 页签中，进一步分析。我们可以按质押数进行排序，然后用一个简单的 SUM 函数，就可以知道： 1）参与质押的总验证人数是多少？ 2）质押额的前 100 名占总质押量百分之多少？ 3）质押额的前 多少 名超过总质押量的 51%。（ ?% 的验证人超过了51% 的质押量） 我甚至还统计了，每天质押的数量： 从图中，可以看到，最后 5 天， ETH 2.0 的质押迎来高潮。 那满足启动第0阶段的基本条件了没？ 有两个数字，可能很多人都不知道怎么来的： 最少 16384 个验证人参与 最少质押524,288 ETH 这里我简单科普一下，以太坊 2.0 使用分片方案，共 64 个分片，为了安全和尽量去中心化，每个分片有 256 个验证人，然后从中选择 128 个验证人。 所以最少验证人数为：256 ✖ 64 = 16384； 又因每个验证人需至少抵押 32 ETH，所以最少质押数 = 16384 ✖ 32 = 524,288 ETH。 好，根据上面统计到的数据，如果每个地址看作是一个验证人，那么，本次质押的验证人数是 2059 个，这个数达到了启动以太坊2.0 第0阶段所要求最少验证人数的八分之一，12.5%，很明显，没有达到启动第 0 阶段所需的条件。 但是，很奇怪的是，几乎所有人，都没去关心这个数，都认为以太坊2.0已经达到之前计划的启动第0阶段的条件了。 如果是这样，我只能认为，这个数值的设定，就是摆给社区看的，只是让大家觉得嗯，这样比较去中心化，比 EOS 的 21 个超级节点好多了。其实无论是否达到这个阈值，都要启动。 社区其他人怎么看？ 我顺着@VitalikButerin 最近的推特看过去，我发现，并不是我一个人对这些数据有兴趣，有个哥们早在 23 号就发了个推特，表示对 ETH 2.0 的过度集中化而担心： 截图来自:https://twitter.com/zndtoshi/status/1330821305818558468这哥们表示，对 ETH2 的质押合约比较好奇，于是把数据导出来，做了一个饼图，不做不知道，一做吓一跳，他发现，当时（11月23号）质押数最多的前14个验证人（占1058个验证人中的1.3％）的代表了合约中质押总额的51.9％。 至于这条推特，…
-
Bitfinex宣布已偿还Tether贷款余额，但法律诉讼仍在继续
在一份简短声明中，中心化稳定币Tether的姊妹公司Bitfinex宣布，它已经偿还了Tether 5.5亿美元未结贷款余额。此举完全结清了2018年首次公布的9亿美元信贷额度中的7.5亿美元贷款，这笔贷款使其陷入纽约市场操纵诉讼以及其他法律诉讼，也是其与纽约总检察长正在进行的法律纠纷的核心。 Bitfinex总法律顾问Stuart Hoegner写道：“Bitfinex很高兴地宣布，今年1月，它向Tether偿还了5.5亿美元的未结循环贷款。Bitfinex用电汇到Tether银行账户的法定货币进行了这笔支付。所有到期的贷款利息都已付清。现在，贷款已经提前全额偿还，信贷额度也已取消。” 在偿还贷款的同时，有关贷款的法律诉讼仍在继续。由于这笔贷款，Tether和Bitfinex的母公司iFinex Inc.面临多起集体诉讼，被指控发行了无担保的Tether，然后用之来操纵市场。 iFinex还面临着纽约总检察长的审查。上个月，iFinex要求推迟审判日期，以便公司能够提供总检察长办公室要求的文件，这是该公司第二次要求推迟审判。 尽管iFinex的法律麻烦不会很快消失，Bitfinex和Tether的首席技术官Paolo Ardoino似乎在社交媒体上取得了胜利，他嘲讽了认为稳定币会对加密生态系统造成系统性风险的“Tether truthers”社区： 74%对Tether产生担忧、不安、疑惑的人现在的表情是这样的。 – Paolo Ardoino (@paoloardoino) 2021年2月5日 在本文发表之前，Bitfinex没有回应置评请求。 Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。 文章来源:Bitfinex宣布已偿还Tether贷款余额，但法律诉讼仍在继续
-
Cream的铁金库能否成为DeFi的流动性后盾？
（茂盛的牧草，梵高） Cream始于对Compound的分叉，也是借贷协议。不过随着DeFi的发展，随着Cream融入AC的生态，它开始呈现出不一样的演化路径。其中之一就是它的Iron Bank（铁金库）。 The Iron Bank一词源于《权力的游戏》，它是来自于自由城邦布拉佛斯（Braavos）的银行，它一直资助相关玩家坐上铁王座，是权力游戏中最重要的背后力量之一。它有一句名言是“铁金库不容拖欠”。Cream的铁金库有什么特色？它会资助哪些协议走向DeFi的“铁王座”？ （Iron Bank来自自由城邦Braavos,《权力的游戏》） Iron Bank：协议到协议的借贷平台 Cream的铁金库（Iron Bank）是借贷平台，但它跟普通的借贷平台不一样，它是协议之间的借贷平台，它可以为DeFi生态提供流动性支撑。 Cream V1是对Compound的分叉，它是目前主流的DeFi借贷模式，为用户之间提供借贷。Cream打了一个比喻，说传统金融中点对点借贷市场规模大约700亿美元，而美国公司债务在2020年增长到10万亿美元以上，而公司之间的借贷可以类比于DeFi协议之间的借贷。这个比喻不一定恰当，协议应用和企业也没有可比性。不过，DeFi协议和协议之间的借贷也有可能发展成为较大规模的市场。这在当前是一个还未得到开垦的领域。 协议之间的借贷会推动DeFi之间的资本效率的提升，让不同协议之间的资金快速流动起来，从而开辟出DeFi的新领域。 Iron Bank的零抵押借贷 目前所有的DeFi借贷协议，从Maker、Compound、Aave都是超额抵押的，Cream的Iron Bank试图采用信用体系，实现无抵押的借贷。如果能够顺利落地，这在DeFi领域会解锁资本的流动性。 Iron Bank会设置白名单，如果一个协议列入白名单，就可以获得一定额度的信用，通过这个信用可以直接向CREAM V2借钱。按照CREAM的说法，它类似于其借款用户具有足够抵押之后可以允许借入一定的贷款，这里的主要区别在于不用牺牲其流动性即可获得所需贷款。 （Iron Bank的运行,Cream） Iron Bank目前暂不向所有协议开放，每个列入白名单的协议都会有信用额度的上限。这些协议可从Iron Bank借入wETH、DAI和y3CRV，后续还会添加USDT，USDC，sUSD，mUSD，DUSD，LINK，YFI，SNX，WBTC，CREAM V2会专注于主流DeFi资产。不过CREAM 自身还会继续引入更多的抵押借贷的资产。 Iron Bank会“扶植”谁 在《权力的游戏》中，铁金库要扶植合适的人坐上铁王座，而CREAM的Iron Bank要“扶植”谁呢？作为AC生态中的重要乐高之一，它首先服务于其更熟悉的内部生态项目。 * YFI Yearn V2推出后，策略者可以从“铁金库”中借入资产。Iron Bank会支持Yearn 的yVault开发出带杠杆的流动性挖矿策略以及跨资产策略。用户通过CREAM存入DAI并借出等值的ETH，然后通过使用Alpha Homora的杠杆挖矿产品，进入SushiSwap的流动性资金池。通过杠杆，用户可以获得高达80倍（ETH）或90倍（稳定币）杠杆来进行SUSHI、CRV、ALPHA等挖矿，这是非常高的杠杆。Yearn还在启动通过Iron Bank杠杆化其策略的抽象。至于具体细节，目前还不清楚。 * Alpha Alpha Homora跟CREAM合作，试图推出第一个低抵押的协议间借贷产品。也就是，Alpha Homora V2 合约可以按照低抵押（非足额抵押）模式从CREAM V2的铁金库（Iron Bank）中借钱。 Alpha Hormora V2向Iron Bank借入流动性，然后将其提供给其用户。由于低抵押产品会激发出更多的借贷需求，这些需求会刺激更高的借入量，CREAM的用户会因此受益，因为可以获得更高的收益率。而Alpha Homora的用户也会受益，他们可以通过杠杆化挖矿，提升收益。 铁金库之于DeFi 从CREAM对Iron Bank的描述看，它试图为整个DeFi协议提供更大的流动性。首先CREAM会通过跟AC生态项目合作，为Yearn V2 提供资金杠杆。CREAM 也有计划发布Yearn的“稳定信用”产品。 此外，铁金库的新借贷模式也会带来风险监控方面的需求。CREAM计划跟经济分析的团队合作跟踪CREAM平台的财务情况，也会通过COVER、Nexus Mutual等保险合作，增加保险范围。 铁金库之于Cream代币持有人 在超额抵押模式的借贷中，CREAM的借贷市场需求受制于抵押资产等各种限制，而如果是低抵押甚至是无抵押的信用模式…
-
观点 | Bancor v2.1 弹性BNT供应真能解决无常损失？
本文来源：链学园，作者：区块链Robin 通过为用户提供开放的、无审查的金融服务，DeFi协议管理的资产（也称总价值锁定（TVL））飙升。 DeFiPulse Uniswap是一个通过自动做市商（AMM）工作的去中心化交易所，是所有DeFi协议中通过TVL最成功的。 DeFiPulse DeFiPulse 流动资金池快速入门 在Uniswap这样的去中心化交易所(“DEXes”)，流动性提供者或LP向特定的流动性池提供资金。作为向特定池子提供流动性的交换条件，Uniswap LPs将获得通过这些池子执行的每笔交易所产生的0.3%的交易费的奖励。这些费用由LP按其对流动性池的贡献比例分配。以下是Uniswap上流动性最高的10个池子。 最大的Uniswap流动资金池 在上图中，您还可以看到每个流动资金池在过去24小时内赚取的费用。将这24小时的费用乘以365，就得到了一个年化费用估计。而把这个年化费用估计值，除以总流动性，就得到了通过费用的估计年化收益率（最后一行绿色）。 然而，年化收益率并不能说明全部问题。事实上，只告诉投资者年化收益率，往往就像告诉人们那个晚上林肯去福特剧院看了《我们的美国表哥》，却没有提到他被暗杀的事实。 无常损失可能是一个杀手 当LP向Uniswap池提供流动性时，他们必须在两个代币池（如WBTC和ETH）中投入同等金额的代币。然而，当其中一个代币的涨跌幅度超过另一个代币时，当池子恢复到50/50平衡时，就会产生 “无常损失”（”IL”）。一般来说，移动幅度越大，IL越大。有时，IL是如此之大，以至于当减去通过费用赚取的收益率时，净收益率变成负数。 也难怪，IL是每个AMM的祸根。因此，每个AMM都试图通过算法解决或减轻IL。迄今为止，这些尝试都只取得了有限的成功。 现在，AMM的教父Bancor推出了Bancor v2.1，以一种新颖、简单、可能改变游戏规则的 “解决方案 “来解决无常损失。 Bancor v2.1–将无常损失从LP转移到协议上 在v2.1中，Bancor在v1的基础上做了三个非常简单的改变，这可能会对AMM产生深远的影响。 第一个变化是LP只需要将一个代币（我在这篇文章中使用一个通用的 “TKN “符号）放入流动性池。流动性池的另一半由Bancor协议提供，并以新发行的BNT（Bancor协议代币）的形式存在。 第二个变化是，费用并不是全部给LP们。由于LP们只在流动性池中投入了一半的价值，所以他们只收到一半的交易费。另一半归Bancor协议。这些费用最终会在解押时被烧掉。 第三个，也是最深刻的变化是，Bancor通过铸造新的BNT来补偿LPs的任何IL，以弥补损失。 因此，Bancor LPs能够在费用和奖励上获得更可靠的收益率，鉴于回报的稳定性，这使得LPs资金回报的波动降低。 对LP来说，这是一个更好的方案，但对BNT持有者来说是否更好？ 鉴于收益率的确定性更高，Bancor的无常损失解决方案对流动性提供者来说是一个更好的方案。LP们有效地赚取了代币的交易费，而IL却没有减少他们的收益，和本金。 也就是说，自v2.1公布后的第一个小时BNT最初上涨16%以来，BNT已经下跌超过48%。因此，人们显然对v2.1的成功感到担忧。未知的是，还有多少BNT将被铸造来弥补所有不稳定的损失，以及有多少BNT将通过赚取费用被烧掉。 核心开发团队委托撰写了一份38页的报告，题为 “Bancor v2.1–经济和量化金融分析”，对Bancor新模式的收费潜力进行了分析。” 基于Uniswap的数据，研究发现 “在足够长的时间范围内，费用有望主导期权价值”。作者将IL保险称为 “期权”–在LP提取流动性时支付给他们）。如果研究的分析是正确的，该协议将为BNT供应创造一个通货膨胀的环境，同时为流动性池提供较高的总净收益率与其他AMMs（如Uniswap和Balancer），因为IL不再是费用或流动性挖掘奖励对收益率的拖累。 我在2018年2月第一次写了关于Bancor的文章，标题是 “The Pundits Were Wrong, Bancor Solves A Big Problem, and is Scaling Rapidly”。虽然我说的没错，Bancor确实解决了一个大问题，但Uniswap最终以一种对LP更容易的方式解决了这个问题，仅仅是允许LP在流动性池中使用ETH，而非BNT。以给LINK代币提供…
